Durante o primeiro tempo eu tive a impressão de que a frança estava precisando abrir mão de um volante para acrescentar mais um atacante, enquanto a Bélgica era o oposto, precisa abrir mão de um homem de frente para a entrada de mais um meio campista. Digo isso porque o espaço que aparecia para a frança era no corredor direito, já que a Bélgica tinha mais cuidado com theo e mbappe, o que fez as melhores oportunidades serem pelo lado com o kounde que é um lateral com mais características de zagueiro, apesar dele ter feito uma grande partida, acredito que esse espaço deveria ser aproveitado por um jogador com mais capacidade de desequilibrar no X1 como barcola/dembele/coman, enquanto a Bélgica foi por um caminho contra intuitivo de se defender a maior parte do jogo e e usar o de bruyne de volante, apesar disso a Bélgica se defendia relativamente bem, mas não conseguia encaixar o contra ataque, o time errava o passe assim que recuperava a bola, faltava um jogador como o tielemans para dar mais saída para a equipe, no segundo o tedesco faz a alteração, mas das peças erradas na minha opinião, devia sair o lukaku para a entrada do tielemans e acabou saindo o openda para a entrada do mangala, o que insistiu em um jogo mais físico sem conseguir corrigir o problema da falta de saída com a posse. Sobre o jogo de Portugal, mais uma grande partida dos laterais e uma péssima partida do melhor meia português, no começo do jogo o nuno mendes ficava como terceiro zagueiro e o bruno quase como um segundo ponta, o que eu não acho que seja o caminho ideal, mas falando em pontas, finalmente um grande jogo do rafael leão, foi o melhor jogador durante o primeiro tempo, eu questionava se ele continuaria sendo titular depois daqueles dois primeiros jogos e a suspensão bizonha, mas hoje ele correspondeu bem, quando ele saiu para a entrada do francisco conceição deu uma bela caída, no segundo tempo o palhinha começou a baixar perto dos zagueiros liberando mais o nuno mendes que criou boas jogadas e tirou o bruno da “ponta” mas ainda sim a partida do camisa 8 não foi das melhores, a saída do vitinha para a entrada do jota eu também cornetei(apesar de ter funcionado porque o jota arrumou um pênalti) porque a e equipe mudou para um 424 deixando o bruno em uma faixa mais recuada e sem produzir muito pelo meio, problema esse que foi recorrente o jogo inteiro, por mais que o adversário jogue compactado e diminua o espaço nas entrelinhas, não da para ficar só no chuveirinho o jogo inteiro, acho que se recuasse o Bernardo e abrisse o jota na ponta faria mais sentido que esse 424. Por um triz esse jogo não vilanizou os 2 veteranos e símbolos dessa esquipe no pênalti do cerrote 7 e vacilada do pepe, eu achei que Portugal ia rodar nos penaltis por estar com o psicológico abalado e por não ter um goleiro craque, mas chegou na hora da decisão e o diogo costa pegou todos e o oblak não pegou nenhum, coisas do futebol
@@raulxavier9910 eu vejo uma diferença fundamental: Cristiano chorou depois de perder um pênalti. Ele já estava sentindo o peso da culpa de ter falhado num lance capital do jogo e possivelmente ser o vilão de uma eliminação. O Thiago chorou porque não queria cobrar um pênalti. Ele sentiu medo, não culpa. Não é pra se vilanizar nenhum dos dois casos. Só os dois sabem o que sentiram e tiveram suas reações. Mas acho a comparação ruim. Como se quisessem criar a narrativa de que pro choro do CR7 vão passar pano mas pro do brasileiro não tem perdão. Acho que comparar é tão ruim e oportunista como julgar (não dizendo que vc quis fazer isso mas acho que muita gente está fazendo). A saúde mental e a parte psicológica está ganhando cada vez mais importância dentro e fora do esporte. O choro de ambos só mostra que eles não são máquinas e que não é porque ganham muito dinheiro que são obrigados a performar sempre bem. Eles sentem cansaço e emoções tanto quanto um torcedor ou trabalhador comum. Quem criticou o Thiago estava errado e quem usa o choro do CR7 como argumento pra isso está errado também. Casos diferentes. Situações diferentes. Sentimentos diferentes. Dores diferentes. A única semelhança está na reação.
Durante o primeiro tempo eu tive a impressão de que a frança estava precisando abrir mão de um volante para acrescentar mais um atacante, enquanto a Bélgica era o oposto, precisa abrir mão de um homem de frente para a entrada de mais um meio campista.
Digo isso porque o espaço que aparecia para a frança era no corredor direito, já que a Bélgica tinha mais cuidado com theo e mbappe, o que fez as melhores oportunidades serem pelo lado com o kounde que é um lateral com mais características de zagueiro, apesar dele ter feito uma grande partida, acredito que esse espaço deveria ser aproveitado por um jogador com mais capacidade de desequilibrar no X1 como barcola/dembele/coman, enquanto a Bélgica foi por um caminho contra intuitivo de se defender a maior parte do jogo e e usar o de bruyne de volante, apesar disso a Bélgica se defendia relativamente bem, mas não conseguia encaixar o contra ataque, o time errava o passe assim que recuperava a bola, faltava um jogador como o tielemans para dar mais saída para a equipe, no segundo o tedesco faz a alteração, mas das peças erradas na minha opinião, devia sair o lukaku para a entrada do tielemans e acabou saindo o openda para a entrada do mangala, o que insistiu em um jogo mais físico sem conseguir corrigir o problema da falta de saída com a posse.
Sobre o jogo de Portugal, mais uma grande partida dos laterais e uma péssima partida do melhor meia português, no começo do jogo o nuno mendes ficava como terceiro zagueiro e o bruno quase como um segundo ponta, o que eu não acho que seja o caminho ideal, mas falando em pontas, finalmente um grande jogo do rafael leão, foi o melhor jogador durante o primeiro tempo, eu questionava se ele continuaria sendo titular depois daqueles dois primeiros jogos e a suspensão bizonha, mas hoje ele correspondeu bem, quando ele saiu para a entrada do francisco conceição deu uma bela caída, no segundo tempo o palhinha começou a baixar perto dos zagueiros liberando mais o nuno mendes que criou boas jogadas e tirou o bruno da “ponta” mas ainda sim a partida do camisa 8 não foi das melhores, a saída do vitinha para a entrada do jota eu também cornetei(apesar de ter funcionado porque o jota arrumou um pênalti) porque a e equipe mudou para um 424 deixando o bruno em uma faixa mais recuada e sem produzir muito pelo meio, problema esse que foi recorrente o jogo inteiro, por mais que o adversário jogue compactado e diminua o espaço nas entrelinhas, não da para ficar só no chuveirinho o jogo inteiro, acho que se recuasse o Bernardo e abrisse o jota na ponta faria mais sentido que esse 424. Por um triz esse jogo não vilanizou os 2 veteranos e símbolos dessa esquipe no pênalti do cerrote 7 e vacilada do pepe, eu achei que Portugal ia rodar nos penaltis por estar com o psicológico abalado e por não ter um goleiro craque, mas chegou na hora da decisão e o diogo costa pegou todos e o oblak não pegou nenhum, coisas do futebol
Like
Eurocopa sendo a Copa dos espetaculares goleiros, vai ser difícil definir qual o melhor deles.
Faz um vídeo sobre a posição de ponta-esquerda, semelhante ao vídeo que você fez dos segundos atacantes e da interpretação do camisa em cada país.
@@user-yh9rc5nt2h dá uma olhada nesse vídeo aqui irmão: ua-cam.com/video/o9I7r1jaUPk/v-deo.htmlsi=z4DbpK96JYgIc896
Seria legal um vídeo sobre o Kanté. Qual o segredo pra se posicionar tão bem
@@raulxavier9910 já fiz mano. É um dos vídeos mais populares do canal: ua-cam.com/video/5QQO7MpwhM0/v-deo.htmlsi=TZ3NB6Stb7DnOSFo
Emocionante a emoção do Cristiano Ronaldo. E pensar que massacram o Thiago Silva quando ele chorou
@@raulxavier9910 eu vejo uma diferença fundamental: Cristiano chorou depois de perder um pênalti. Ele já estava sentindo o peso da culpa de ter falhado num lance capital do jogo e possivelmente ser o vilão de uma eliminação. O Thiago chorou porque não queria cobrar um pênalti. Ele sentiu medo, não culpa. Não é pra se vilanizar nenhum dos dois casos. Só os dois sabem o que sentiram e tiveram suas reações. Mas acho a comparação ruim. Como se quisessem criar a narrativa de que pro choro do CR7 vão passar pano mas pro do brasileiro não tem perdão. Acho que comparar é tão ruim e oportunista como julgar (não dizendo que vc quis fazer isso mas acho que muita gente está fazendo). A saúde mental e a parte psicológica está ganhando cada vez mais importância dentro e fora do esporte. O choro de ambos só mostra que eles não são máquinas e que não é porque ganham muito dinheiro que são obrigados a performar sempre bem. Eles sentem cansaço e emoções tanto quanto um torcedor ou trabalhador comum. Quem criticou o Thiago estava errado e quem usa o choro do CR7 como argumento pra isso está errado também. Casos diferentes. Situações diferentes. Sentimentos diferentes. Dores diferentes. A única semelhança está na reação.
@@pautasetaticas Comparei o fato dos 2 chorarem, mas sim, por razões diferentes. Porém não tenho dúvida que se fosse um brasileiro, fariam chacota
@@raulxavier9910 acho que fariam chacota se fosse qualquer um que não o Cristiano. A idolatria faz o fã desacreditar até do que ele defende.