言論自由被扭曲⁉️種族歧視嚴重❗️黑人女主角被臭罵網上欺凌公審⁉️網民唔收貨：點解羅密歐女友茱麗葉變咗黑人兼唔靚女⁉️英國奇人奇事探討：搵黑人做女主角注定失敗❓票房毒藥❓
Вставка
- Опубліковано 6 кві 2024
- 1️⃣（享有獨家影片及會員直播重溫）
加入我們UA-cam會員 請按入去➡️ / @vinsylife
2️⃣ 請用UA-cam Super Thanks 打賞功能
3️⃣ 可以請我們網上飲杯咖啡
ko-fi.com/vinsylife
Instagram: Vinsylifestyle
/ vinsylifestyle
/ easy_english_with_chrissy
Facebook : Vinsylife倫敦
profile.php?...
Chrissy英式英語系列
• Easy English with Chrissy
解答移英網友
• 解答移英網友
英國家居睇樓團
• 英國家居睇樓團
英國飲食分享
• 英國飲食分享
日本自由行2023
• 2023東京、大阪、京都自由行
日本自由行2022
• 2022大阪、京都自由行
法國🇫🇷英國🇬🇧旅行
• 巴黎、英國旅行
#倫敦 #香港 #英國 #美國 #澳洲 #加拿大 #紐西蘭 #曼城
我有幾個年紀比較大嘅英國朋友都有講過而家差不多每套傳統或歷史電視劇/電影都用黑人做主角, 同原本故事或歷史背景不附, 不倫不類！😅😅
我看不太懂香港話的表達方式，但我覺得歷史劇硬要用不對的種族演員，跟羅密歐與茱麗葉，是完全兩種狀況。
搵黑人冇問題，但唔好咁樣衰囉
始終呢個係全世界認同嘅經典愛情故事，我覺得應該要終於原著，白人做男女主角！如果導演想加入自己嘅意念，可以做改編，做另一齣「蘿白炆猪脷葉」呀！😆😆
因為古典舞台劇基本上全部角色都係白人，如果一定要忠於原著
有色人種根本好難入行，所以70年前已經有黑人演白人角色，其實唔關SJW事
其實某程度上呢種古典舞台劇視符形式其實係接近我地既粵劇既性質，同電影好大分別
甚至有D舞台劇唔同場次會有唔同演員演同一個角色
@@joeyingwaichan6406 咁咪等有色人種做自己嘅戲劇，亞洲有梁山伯與祝英臺，源氏物語。硬由黑人演朱麗葉不倫不類，而且明明黑人女演員都有靚女，次次選黑人女演員演靚女角色選都係醜女，但係白女演靚女就選靚女。這變相來戲弄有色人種。
@@rightmrs.984 香港劇團都係搵香港人演茱麗葉架。
咁點解亞洲咁多故事唔做要做埋Ｄ白人野?
@@rightmrs.984 同埋舞台劇演員不嬲都無咁靚，靚既去左拍電影啦，化左舞台妝隔左台其實唔係好睇到，你睇過舞台劇就會明白
@@rightmrs.984 舞台劇根本同電影唔同，歐美同一時期分分鐘有兩三個劇團都演緊同一套劇，至今演過茱麗葉既演員無幾千都起碼有幾百人，而電影版就四五十年先拍一次，兩者對公眾既影響完全唔同。
如果電影版角色被黑人化，果代觀眾可能就再無機會睇到忠於原著既版本。
而舞台劇呢類劇目一直都有人做，只不過係芸芸眾多個版本其中一個，根本完全唔同性質
其實過往有好多好成功電影及資深演員都係黑人演出而且受歡迎。所以問題唔係乜人種去演出角色，而最令人不滿係刻意政治正確咁去餵比觀眾食，想造成一種習慣比觀眾，不理原著咁去硬銷政治理諗先最討厭。
既然你都唔理會觀眾反應感受，觀眾投入唔到而反感結果點會係好成績？更變相連帶間出品公司都被人討厭。
演員係無辜的，觀眾冇辦法對電影公司背後的人表示不滿，除抵制那電影外，誰反傳統硬銷政治概念的參與者，都變相成犧牲品。
如果做花木蘭真人版，唔知會唔會搵黑人做女主角呢？😂
左膠膠力十足😅
Tom Holland 演juliet 仲有說服力
真 反正性別流動
@@kitchan8695 Tom真係靚女過女主咯，選角明顯故意。
並不是岐視問題,係如果要用原作,要忠於原著,為何不能自己創作？又或者全部演員都係黑人呢？
同感
左膠反而害咗黑人妹妹lor, 咁原著唔係黑人嘛！之前phantom Christine黑人做幾奇怪得㗎😝唔通開套武則天黑人做唔奇怪咩？😅😅
搵黑人做其實冇問題，但一定要係靚女囉，如果係蜘蛛女又真係唔錯
@@henrytl7087 蜘蛛女套戲，始終唔係歷史劇就梗係冇乜所謂.
一隻手掌拍唔響，條黑妹自取其辱，哩次唔好怪左膠😅
導演擺明跣佢一鑊，搵個靚黑人有幾難呀？大部份人都認為朱麗葉一定要靚女好身材啦！
里安納度羅密歐版本就最好睇，而家睇翻覺得佢好有型。Halle Berry做邦女郎樣靚身材正，即使有黑人血統大受歡迎冇歧視！
你哋Channel越做越好，話題有趣味性。而家製作人見冇乜新意，為搞噱頭專登製造輿論話題性、直接或間接有宣傳效果，成個西方社會都係左膠橫行😂發表下意見又話種族歧視
@@anthonyma4002搵黑人演菩蕯，印度人演孫中山，唐人演邱吉爾好唔好，左膠
@@user-wi3jc8hk7f Artistic interpretation and license! 藝術演譯和自由！如果把政治，宗教，種族主義，一人觀點，一言堂，強加於藝術， 很容易變成共產主義型式，單元化，干篇一律。
正如你的言論，你不同意，就用標籤來攻擊他人。
@@anthonyma4002 60年代發放知青下鄉，20歲大學女生配40歲土農，24歲青年配40歲農村寡婦、將文化質素大兜亂，這才是社會主義
@@user-wi3jc8hk7f 你究竟想說什麼？？？一個是舞台，戲劇，演出。你說的是歷史事實！混淆兩者，嘆！
賤嘴講句,我唔會為咗呢個茱麗葉而去殉情囉😝😝
黑妹不是左膠害，是被對黑皮膚，區別美舆醜陋的主觀憎惡所害。在西方文明國家，在法律上，在社會意識型態上，己經清楚地反對以膚色或美與醜來區別或定義一個人。雖然有言論自由，但說話是有後果的！
😅
無論身在那裡，特別是西方國家，似乎發現愈來愈多高呼什麼都要平權（比如：加拿大連吸毒都要平權），性別亂晒龍，左膠左上腦的人，地球將會變成怎樣？
No matter where we are, especially in Western countries, we seem to find more and more people who are clamoring for equal rights in everything. What will happen to the earth?
根本不關黑人事，如果是黑人美女，就無人說話，這導演根本就為了省宣傳，就導致引起歧視問題。
聽聞舞台劇門票全部都要買黃牛，公開門票係無法買得到，呢個係一貫做法，唔知真定假。
票賣晒，係因為Tom Holland，唔關黑朱古力事😅其實搵個靚女有幾難呢？選角仲要咁黑咁醜樣，導演要炒！
黑妹俾左膠害死啦
黑妹不是左膠害，是被對黑皮膚，區別美舆醜陋的主觀憎惡所害。在西方文明國家，在法律上，在社會意識型態上，己經清楚地反對以膚色或美與醜來區別或定義一個人。雖然有言論自由，但說話是有後果的！
@@anthonyma4002無辦法，演白人角色本身係文化盜竊，被批評係意料中事.
@@DorisWong-rd5pi 在荷里活電影歷史，種族隔離舆歧視的影片多的是。早期華人，黑人，原住印弟安人，南美人的角色是: 第一，角色是社會最低層的身份。第二，由白人演員扮演，不倫不類。第三，在非常少情況下，少數民族演出，規定不可以和白人角色有密切關係，例如情人，好朋友。
所以，今時今日，一個黑人舞台演員担當傳統是白人角色時，怨聲，遣責，冷嘲，四起，不是很大諷刺嗎？
@@anthonyma4002 但黑人玩victim card 都已經無限延伸所有人種.
見過有泰國籍韓國明星在韓國節目說韓文「你」就批評說是N word.
被逼解釋道歉. 人家只是在韓國娛樂產業打工的第三世界國家螺絲釘，你是世界第一強國公民消費者，當然可以任意扭曲說是N word 被歧視.
@@DorisWong-rd5pi 我不否認 political correctness 的確有些走火入魔，有些人利用種族磨擦製造自我宣傳，從中獲利，完全與爭取種族平等無關，更與少數族裔在歷史上承受痛傷無關。不可混淆！
大家又唔好歧視醜樣嘅人，況且，producer 可能真心覺得女主角靚呢
黑妹不是左膠害，是被對黑皮膚，區別美舆醜陋的主觀憎惡所害。在西方文明國家，在法律上，在社會意識型態上，己經清楚地反對以膚色或美與醜來區別或定義一個人。雖然有言論自由，但說話是有後果的！
@@anthonyma4002 唔係喎，好多黑人女仔好型好靚喎，冇被洗腦呀
@@user-p5bh7i73zy 哦，我的留言是同意你的看法。批評的是很多留言者的 "醜" 與 "黑" 具有歧視之嫌。如果批評一個演員基於演技，那是適當，但用個人膚色，美或醜，就不妥當。在歐美，這是 a NoNo.
仲有套變形金剛7，女主又係出晒事，票房都好差
如果咁講,紅樓夢可以搵肥佬同肥婆做男女主角
舞台劇同電影性質唔同，古典舞台劇基本上全部角色都係白人
如果一定要忠於原著有色人種根本無可能入行
所以70年前已經有黑人演白人角色
你電影十幾廿年先出一次，如果唔忠於原著好破壞童年回憶
但舞台劇一直都keep住有人做，演過茱麗葉無過千都有幾百
只不過係芸芸眾多個版本之中其中一個姐
同埋舞台劇演員普遍都無電影演員靚
黑妹不是左膠害，是被對黑皮膚，區別美舆醜陋的主觀憎惡所害。在西方文明國家，在法律上，在社會意識型態上，己經清楚地反對以膚色或美與醜來區別或定義一個人。雖然有言論自由，但說話是有後果的！
既然女主角係黑人、咁男主角都應該搵個黑嘅、咁様反而順眼D. 我個人認為「歧視」二字有時被濫用。
9:40 香港神話傳說人魚係金髮黃眼黑皮，我心目中人魚唔係白人.
但莎士比亞茱麗葉就係白人
更係賣晒啦，我咁大個仔都未睇過咁奇怪既"蘿蔔糕與豬乸菜"唔睇都攞嚟收藏
其實靚女就可以,不過佢個樣好似唔適合
黑妹不是左膠害，是被對黑皮膚，區別美舆醜陋的主觀憎惡所害。在西方文明國家，在法律上，在社會意識型態上，己經清楚地反對以膚色或美與醜來區別或定義一個人。雖然有言論自由，但說話是有後果的！
@@anthonyma4002但係你哋就可以用膚色、美醜嚟定義香港人、仲幫中國殖民香港.
香港人拒絕就屈我哋法西斯，欺凌香港人無軍隊！.
Sorry, for second post. Folks need to be aware. When classic stories like Cinderella, Snow White, little mermaid or Romeo Juliet, these are classic written by European very ingrained stories. When you start alternate classic stories like them. You will have negative reactions. Jame Bond or any heroics movies are different categories of entertainments. They are not culture inappropriate but more western novels
嘩 極品
其實問心，試下搵黑人演金庸，搵個當紅男演員做楊過 + 黑人又唔靚女演員做小龍女，得唔得先？我就頂唔順啦
Romeo & Chocolate ❤❤
黑妹不是左膠害，是被對黑皮膚，區別美舆醜陋的主觀憎惡所害。在西方文明國家，在法律上，在社會意識型態上，己經清楚地反對以膚色或美與醜來區別或定義一個人。雖然有言論自由，但說話是有後果的！
Chocolate 在很多西方國家視為有歧視嫌疑，好像有人叫我哋做黃面孔，或Chinaman, 或 China Chong...
Juliet = Chocolate😅
.Yes, valentine = chocolate!
West Story Side similar to Romeo Juliet, different culture portrait editing. These wokeism and cancel culture people always what culture inappropriate. Gosh what age are we living. Social media mouthful of people versa true audiences. Always with con and pro, the writer who created this stage musical knew what was coming. Deliberately to select a womam of color to play Juliet, other tactic caption 😅
West side story
我覺得比起強調不是種族歧視，只是覺得不適配，更多人更應該關心人性的議題，為什麼你們覺得是合理的批評卻會造成女演員本身感受被霸凌，本來只是接受一份工作，搞得好像在犯罪一樣，是不是以後所有的黑人演員想要出演一個角色，都要帶著這樣的恐懼？為什麼群眾自以為理性的評論，會造成其他黑人演員覺得被冒犯以致連署，大家批評的方式，陳述自己意見的方式，真的沒有變成言語上的暴力嗎？
咁非洲或印度的電視台拍劇是否也要強制用白人做主角才算平衡？否則為何只有荷里活才有此規矩？
左膠當道，要俾黑人機會，可以寫新劇本，為向要改歷史呢？
比黑人機會？非洲國家有冇比黑人機會，點解去到美國黑人才有機會？
並非改歷史而係改動William Shakespeare 的原著，原著中Juliet是一位意大利女孩子
大佬，你係一套娛樂作品去面對出錢唧觀眾去欣賞，連觀眾本身對角色都投入唔到而産生抗拒，就算演員幾咁出色演出，結果都會變失敗收場。
真心，點解唔直接搵兩個黑人？
真正既原著茱麗葉係白人女性, 所以拍既導演選角已經有問題
其實，美人魚無搽防水太陽油，日日游水曬黑左，變了黑人，無問題呀！
香港本地神話人魚係黑皮金髮.
變咗黑人我真係唔介意，最衰電影公司多謝新疆建設兵團，否則我都會睇.
問題是女主角太唔靚女，好難認同佢係茱麗葉。
🙏
👍👍👍👍
依家世界各地開始大力反抗緊班SJW, 不單止影視界就連遊戲界也開始左, 上網search "劍星 IGN"就可以見到大量新聞, 政治正確最大問題係強迫人去接受。呢套戲如果冇Tom Holland又點會大賣丫🤷
個導演擺明縮皮孤寒，搵件醜八怪做朱麗葉仲要觀眾接受，講出自己意見又話種族歧視。班左膠友真係麻鬼煩😅
其實舞台劇唔同性質，如果全部忠於原著有色人種根本入唔到行，因為呢類古典劇基本上全部角色都係白人，所以好早期起碼70年前果陣已經陸續有黑人演白人角色既情況，呢個係現實考慮唔係純粹因為SJW
黑妹不是左膠害，是被對黑皮膚，區別美舆醜陋的主觀憎惡所害。在西方文明國家，在法律上，在社會意識型態上，己經清楚地反對以膚色或美與醜來區別或定義一個人。雖然有言論自由，但說話是有後果的！
還有我，冷如冰，寒如雪，劍客西門吹雪
Likes vinsylife
我十幾年前睇過一場莎翁劇Comedy of Errors，男主角一對雙胞胎都是黑人。
沒有人離場抗議，之後亦沒有人去信投訴。我個人認為，總之記得台詞、演技合格、 個樣唔係衰到家01，就理得你什麼顏色，英雄莫問出處。
黑豹電影，用白人或亞洲人做得唔得呢😅
Love to hear your reaction on the controversy of MGM's 1932 "The Mask of the Fu Manchu" using an English man Boris Karloff as Asian, and Megyn Kelly's comment on a trans love Broadway musical "& Juliet" using Justin David Sullivan as Juliet's best friend May.
遲啲大白鯊會唔會搵黑摩利黎演
全都係政治正確，不如去問吓原著作者點講囉，揾個靚女啲嘅可能唔同呢
Casting佢係一定有原因，應該覺得佢適合做!
Little Mermaid 黑人女主角，係做得唔錯，我睇後覺得佢好適合個角色
唔應該有種族偏見
其實係個樣真的不太靚，個導演是故意造成話題，為了免費宣傳而引起種族話題。他就不能找一個會演又漂亮的黑人美女嗎？有那麼困難嗎？
純粹「捧殺」
其實不是黑不黑人的問題，如果用一個清秀美麗的黑人，我覺得沒有什麼人有意見。這個導演為了省宣傳費而挑起種族歧視，不是太好。如果是我就絕對不會看。這是對導演的控訴而不是針對女主角，因為也有不是很漂亮的黑人當女主角，主要看什麼戲。
網友的吐槽：羅密歐與忽必烈，羅密歐與豬過夜，羅密歐與豬剛鬣。
搵黑人做有新意嘛，可能淨係黑人去捧場都夠賣曬啦，黑人乜嘢都matter㗎嘛
即係故事冇新意，就求其換黑人做，扮創意.
@@DorisWong-rd5pi咁唔係呢個戲又點會引起話題呢？
唔拍呢套啲人理鬼佢搵邊個咩😂
Girl friend is much more beautiful. It's not about black or white.
甘本左胶上腦，有歷史背景，有文化背景故事，有乜可能搵黑人做 （攪笑版就話啫），即係你搵個黑人做祝英台一樣，你睇埋我果份。
係醜同美既問題，唔係種族
－早好多歌劇都係咁啦 少見多怪
我在英國一年內行街被白人當街粗口罵，之後問些白人朋友，他們講黃種人比印度人還低一級。
廣東人係廣東公司用廣東話被罰$5000人民幣，問過人，佢哋話因為北佬自以為高級.
好多香港人自我感覺良好覺得比大陸人高一級，其實外國人睇都係一樣唔會去分㗎喇
@@0_-EL 好多中國人法西斯兼且自我感覺比香港人高級，殖民統治緊香港人. 其實就只不過係中共韮菜而不自知
@@0_-EL好多中國人都自以為比香港人高級，統治緊香港人，實際上佢哋只不過係韮菜一棵.
我己快三年都未遇過，而且只遇過好心和有禮的白人，可能我幸運。
1：31不久将来影片出现由有色人种扮演的耶稣白雪公主圣诞老人史大林希特勒麥索你尼罗斯福丘吉爾听众观众们又如何看待？😂
可否用書面語字給所有華人看懂
Only mandarin is Chinese.
請華人放過香港人.
@@DorisWong-rd5pi
HKgrs are also Chinese ethnic 😅
@@supermum3060 only mandarin is Chinese 全世界華人國家都只准用mandarin 教中文.
@@supermum3060 五四運動係中國人，就要我手寫我口.
請問我手寫你口嘅香港人點高攀得起你哋兩岸中國人
剩係得你哋中國人先可以我手寫我口巴之閉啦
点叫揾黑人做无所谓呢，本来沙士比蝲就是白人文化，夹硬政治正确就是现在西人的问题所在，如果中国观世音叫个黑人来做，玉皇大帝又叫个黑人来做你又无所谓，顺眼就得了喔？一个人种有佢相属的文化，夹硬黎除非佢系傻，吾系就绝对系别有用心。
XMEN 暴風女神未來同盟戰以及天啟, 1,2代既暴風女神都係搵黑人做, 無問題
XMen 暴風女係黑人之中嘅靚女梗係冇問題啦！呢個新版黑色朱麗葉係堅醜樣冇得搞喎！
X Men 有點同歷史劇、嚴肅嘅莎士比亞舞台劇.
你搵個黑人喺歷史劇上面做英國王室，真係令觀眾代入唔到.
罗密欧与朱古力