누구도 억울하게 죽으면 안되지요. 하지만 여기선 냉정하게 따져봅시다. 우선 지적사항은 1.42 0.87은 만명당이라 %쓰시면 안됩니다. 0.014% 0.008%입니다. 그리고 이 숫자는 75세 이상의 경우 100만명당 한국이 142명 대만이 87명 죽었다는 뜻이죠.(대만도 이후 늘었을 수 있지만) 논점은 1. 통계가 맞는 숫자인가? 전 맞을 것으로 봅니다. 왜냐하면 최근까지 한국에서 1501만명 접종해서 288명이 사망했습니다. 100만명당 약 19명이 사망한 셈이지요. 추론하면 75세 이상은 사망률이 훨씬 높았을 것이니 80명? 140명? 비슷한 숫자가 될 겁니다. 최근 3일간 한국에서 29명이 사망했는데 AZ 15명 화이자 14명이었다네요. 거의 대부분이 기저질환이 있는 연장자이었고요. 적어도 한국 사례에서 AZ가 화이자보다 효과는 몰라도 사망 위험성이 크게 유의차를 보이지는 않는 것 같습니다. 대만의 AZ 현황도 한국과 비슷하다 말할 수 있겠네요. 사실 1.4명과 0.8명은 백신 안전성의 유의차를 말할 숫자는 못되는 것 같습니다. 접종성공률로 계산해보세요. 2. 일본AZ는 불량인가? 이것도 효과로는 모르겠지만 사망위험성은 유의차가 없습니다. 3. 왜 갑자기 사망자가 급증하는가? 모든 것은 사망 비율로 얘기해야지 안맞아서 사망자도 안생기던 것이 많이 맞아서 사망자가 많이 생긴 것을 없던 문제가 생겼다 말하기는 어렵다고 봅니다. 4. 대만에서 누가 기회가 왔으니 일본선물 AZ 맞으라면 넌 맞겠는가? 어려운 질문이죠. 저는 냉철한 통계 계산결과 이렇게 결론내겠습니다. 저도 대만 거주자인데 당신 한국에 가서 AZ맞게 해준다면 맞을거야? 한국에서 AZ 맞을 생각이라면 대만의 AZ도 동일한 수준의 위험성을 가지고 있다고 생각합니다. 한국에서 맞을 수 있다면 대만의 일본선물 AZ가 더 위험하다는 것은 통계적으로는 분명히 옳지가 않습니다. 하지만 한국이고 대만이고 사망자가 있는 AZ 안맞고 버틸거야. 네 그렇게 생각할 수도 있죠. 그러면 어디에서건 AZ는 안맞고 버티면 되죠. 단 한국 언론에도 나오지만 화이자가 AZ보다 안전하다는 통계는 없고 동일한 수준의 위험성으로 보이네요
![이재혁 내분비내과 교수, 혈당을 관리하는 습관 [아침마당] | KBS 250116 방송](http://i.ytimg.com/vi/NBrdnTJyPuA/mqdefault.jpg)
![이재혁 내분비내과 교수, 혈당을 관리하는 습관 [아침마당] | KBS 250116 방송](/img/tr.png)
감사합니다. 자료 준비하신다고 수고 하셨습니다.
댓글 고맙습니다 꾸벅
문제는 일본에서 생산된 아스트제네카임 ㅋㅋㅋㅋ 일본 바이오산업 망햇음 ㅋㅋㅋ
👍👍👍
데이터도 아니라고 합니다...
우리 노인들은 AZ 대상이 아님. 화이자나 모더나만 맞음.
아닌데요. 저희 부모님은 75세 이상인데 AZ백신 맞았습니다. 검색만 간단히 해봐도 AZ랑 화이자 골고루 접종한게 나오는데, 무슨 소리신지요.
@@avexjun 혹시 주민등록상 생일이 늦게 등록되서 그러신건 아닐까용.. 제가 검색해본 바로는 75세 이상 pfizer 라고 나옵니다만..
@@avexjun 만75세 이상은 무조건 화이자였습니다. AZ는 만75세 이상에 사용 안함.
누구도 억울하게 죽으면 안되지요. 하지만 여기선 냉정하게 따져봅시다. 우선 지적사항은 1.42 0.87은 만명당이라 %쓰시면 안됩니다. 0.014% 0.008%입니다.
그리고 이 숫자는 75세 이상의 경우 100만명당 한국이 142명 대만이 87명 죽었다는 뜻이죠.(대만도 이후 늘었을 수 있지만)
논점은 1. 통계가 맞는 숫자인가? 전 맞을 것으로 봅니다. 왜냐하면 최근까지 한국에서 1501만명 접종해서 288명이 사망했습니다. 100만명당 약 19명이 사망한 셈이지요. 추론하면 75세 이상은 사망률이 훨씬 높았을 것이니 80명? 140명? 비슷한 숫자가 될 겁니다. 최근 3일간 한국에서 29명이 사망했는데 AZ 15명 화이자 14명이었다네요. 거의 대부분이 기저질환이 있는 연장자이었고요. 적어도 한국 사례에서 AZ가 화이자보다 효과는 몰라도 사망 위험성이 크게 유의차를 보이지는 않는 것 같습니다. 대만의 AZ 현황도 한국과 비슷하다 말할 수 있겠네요. 사실 1.4명과 0.8명은 백신 안전성의 유의차를 말할 숫자는 못되는 것 같습니다. 접종성공률로 계산해보세요.
2. 일본AZ는 불량인가? 이것도 효과로는 모르겠지만 사망위험성은 유의차가 없습니다. 3. 왜 갑자기 사망자가 급증하는가? 모든 것은 사망 비율로 얘기해야지 안맞아서 사망자도 안생기던 것이 많이 맞아서 사망자가 많이 생긴 것을 없던 문제가 생겼다 말하기는 어렵다고 봅니다. 4. 대만에서 누가 기회가 왔으니 일본선물 AZ 맞으라면 넌 맞겠는가? 어려운 질문이죠. 저는 냉철한 통계 계산결과 이렇게 결론내겠습니다. 저도 대만 거주자인데 당신 한국에 가서 AZ맞게 해준다면 맞을거야? 한국에서 AZ 맞을 생각이라면 대만의 AZ도 동일한 수준의 위험성을 가지고 있다고 생각합니다. 한국에서 맞을 수 있다면 대만의 일본선물 AZ가 더 위험하다는 것은 통계적으로는 분명히 옳지가 않습니다. 하지만 한국이고 대만이고 사망자가 있는 AZ 안맞고 버틸거야. 네 그렇게 생각할 수도 있죠. 그러면 어디에서건 AZ는 안맞고 버티면 되죠. 단 한국 언론에도 나오지만 화이자가 AZ보다 안전하다는 통계는 없고 동일한 수준의 위험성으로 보이네요
지적 감사합니다!