kiedyś jak pamiętam były prowadzone rozmowy czy nawet badania ze stroną ukraińską na temat produkcji tego typu rakiet z rodziny rakiet RS ale jak pamiętam to poszło bardziej o sprawy ambicjonalne ,może ktoś wie coś więcej na ten temat ? było to jeszcze przed wojną i Polska jak i Ukraina nie była tak w potrzebie
Z punktu widzenia marketingu nazwa Grzmot jest nonsensem. Grzmot jest nie do wymowienia. Piorun jest juz maka, pojeciem. To powinno sie nazywac np. Piorun ER czy tez Piorun 2. Piekna bylaby polska rakieta Promyk np. o pulapie 12km i zasiegu rowniez okolo 15km. BEZSENSEM jest traktowanie piorunow i bezzalogowcow jako alternatyw. One sa komplementarne.
Jeszcze musimy pozyskać/opracować technologię lepszych silników I paliwa. Na Sonę ile już czekamy? Tu chyba współpraca z Turcją by się przydała. Poprad powinien być zwiększony o co najmniej 2/4 pociski. Kolejna sprawa to nasze braki w WRE. Bo w radarach mamy czym się chwalić
12 km zasięgu to chyba wynika z ograniczenia czułości głowicy Pioruna, ale to do obejścia. Myślenie powinno być zupełnie inne, nie tylko zasięg jest ważny, choć i tak powinien być większy, ale też szybkosć. 50kg to typowa masa dla PPK (ppk/brimstone/spike nlos) bo jest to maksymalna wartość którą podnosi dwóch żołnierzy i mogą swobodnie ładować wyrzutnie. Potrzeba zatem pocisku o takiej masie i maksymalnych możliwościach które da się zapewnić w jej ramach. Głowica jakiej potrzeba to co najmniej 5 kg - wtedy daje gwarancję zestrzelenia bez sytuacji że jakiś Su-25 wraca do bazy, Większa głowica przydaje się też w niszczeniu małych celów z użyciem zapalników zbliżeniowych, których bezpośrednie trafienie jest zbyt trudne. Rakieta może mieć impuls co najmniej 1600 do nawet 2100 m/s (czyli prędkość do jakiej przyspiesza w próżni), w zależności od masy jaką uda się uzyskać (20-25kg). Musi móc wyprzedzić rosyjskie Wichry, więc byłoby dobrze aby uzyskała prędkość przelotową rzędu 2 do 2.5 Ma, i osiągnąć zasięg 17 km w zwalczaniu celów na poziomie morza aby dorównać najnowszym rosyjskim śmigłowcowym kompleksom celowniczym.
Może takie zadania mógłby wykonywać zmodernizowany zestaw 9K33 Osa? 🤔 Chyba właśnie do takich zadań o których mowa w materiale został stworzony ten zestaw
Piorun 2 jest budowany tylko ze wolniej ponieważ państwo nie chce dać kasy. Taka podstawa państwa jest odpowiednia ponieważ płacimy normalną cenę a nawet wyższa niż inne państwa. Moim zdaniem teraz należy się skupić nad pociskiem wit-u (pocisk antydronowy tani ) Koncepcja jest żeby był o 50% tańszy od drona typu shahed (pocisk cenie max 30tys-40 tys zł) moim zdanie państwo na to powinno prowadzić nacisk.
Może lepiej było wybrać nazwę bardziej uniwersalną, łatwiejszą do wymówienia dla międzynarodowej klienteli? W końcu nazwa produktu to element budowania wizerunku na globalnym rynku. Grzmot brzmi dumnie w Polsce, ale za granicą to raczej coś jak lingwistyczny test sprawności, a nie łatwo zapamiętywana marka. Lokalny patriotyzm w marketingu może zamienić się w globalne nieporozumienie. Po co? Marketing
Slucham tego i zastanawiam sie jak wielu slo trzeba uzyc zeby wyrazic prosta sprawe.Jednym wystarcza zdanie a innym pierdolenie wokol ogona. Uzywasz mnostwa slow i ciagle sie powtarzasz.Zacznij sie kontrolowac czlowieku!
Bardzo fajna nazwa..Grzmot :) dostana lomot Grzmotem :)
i jeszcze jedno pomyśleć o własnej rakiecie dalekiego zasięgu
Czyli Grzmot na/pod dronem, proste. I tak podstawą jest wykrywanie i tu jest początek wszystkiego.
Grzmot powinien mieć zasięg ok 15km i być na pojazdach z możliwością strzelania w ruchu a jakby była możliwość startu pionowego ala Tor było by ideał
15 km w sam raz cel na drona albo artylerie przeciwnika 😢
Bardzo dobry materiał. Pozdrawiam
Ciekawe omówienie tematu!!!
Dziękujemy.
kiedyś jak pamiętam były prowadzone rozmowy czy nawet badania ze stroną ukraińską na temat produkcji tego typu rakiet z rodziny rakiet RS ale jak pamiętam to poszło bardziej o sprawy ambicjonalne ,może ktoś wie coś więcej na ten temat ? było to jeszcze przed wojną i Polska jak i Ukraina nie była tak w potrzebie
Mamy gotowy pocisk Błyskawica... Nikt o nim już nawet nie pamięta
pamieta non stop ida na u
@jaceknorbertwoszek8769 przecież nie został wdrożony do produkcji 😉
@@KamilSumien
Jakoś mi to umknelo, myślałem,że juz gotowe.
@@jaceknorbertwoszek8769 bodajże w 2020 przeszedł testy na poligonie, potem projekt trafił do szuflady
Z punktu widzenia marketingu nazwa Grzmot jest nonsensem. Grzmot jest nie do wymowienia. Piorun jest juz maka, pojeciem. To powinno sie nazywac np. Piorun ER czy tez Piorun 2.
Piekna bylaby polska rakieta Promyk np. o pulapie 12km i zasiegu rowniez okolo 15km.
BEZSENSEM jest traktowanie piorunow i bezzalogowcow jako alternatyw. One sa komplementarne.
Jeszcze musimy pozyskać/opracować technologię lepszych silników I paliwa.
Na Sonę ile już czekamy?
Tu chyba współpraca z Turcją by się przydała.
Poprad powinien być zwiększony o co najmniej 2/4 pociski.
Kolejna sprawa to nasze braki w WRE.
Bo w radarach mamy czym się chwalić
dlaczego mieli byśmy nie potrzebować ?
Maruderów i betonu
12 km zasięgu to chyba wynika z ograniczenia czułości głowicy Pioruna, ale to do obejścia.
Myślenie powinno być zupełnie inne, nie tylko zasięg jest ważny, choć i tak powinien być większy, ale też szybkosć.
50kg to typowa masa dla PPK (ppk/brimstone/spike nlos) bo jest to maksymalna wartość którą podnosi dwóch żołnierzy i mogą swobodnie ładować wyrzutnie.
Potrzeba zatem pocisku o takiej masie i maksymalnych możliwościach które da się zapewnić w jej ramach.
Głowica jakiej potrzeba to co najmniej 5 kg - wtedy daje gwarancję zestrzelenia bez sytuacji że jakiś Su-25 wraca do bazy, Większa głowica przydaje się też w niszczeniu małych celów z użyciem zapalników zbliżeniowych, których bezpośrednie trafienie jest zbyt trudne. Rakieta może mieć impuls co najmniej 1600 do nawet 2100 m/s (czyli prędkość do jakiej przyspiesza w próżni), w zależności od masy jaką uda się uzyskać (20-25kg). Musi móc wyprzedzić rosyjskie Wichry, więc byłoby dobrze aby uzyskała prędkość przelotową rzędu 2 do 2.5 Ma, i osiągnąć zasięg 17 km w zwalczaniu celów na poziomie morza aby dorównać najnowszym rosyjskim śmigłowcowym kompleksom celowniczym.
Pożyjemy, zobaczymy !?
Takich bezzalogowcow powinno byc sporo moglyby pokryc duzy obszar.
😊.
Może takie zadania mógłby wykonywać zmodernizowany zestaw 9K33 Osa? 🤔
Chyba właśnie do takich zadań o których mowa w materiale został stworzony ten zestaw
Ktoś miał wyobraźnię z tą nazwą grzmot..
CoTy gadasz Apacze kupujemy!!!:)
Piorun 2 jest budowany tylko ze wolniej ponieważ państwo nie chce dać kasy. Taka podstawa państwa jest odpowiednia ponieważ płacimy normalną cenę a nawet wyższa niż inne państwa.
Moim zdaniem teraz należy się skupić nad pociskiem wit-u (pocisk antydronowy tani )
Koncepcja jest żeby był o 50% tańszy od drona typu shahed (pocisk cenie max 30tys-40 tys zł) moim zdanie państwo na to powinno prowadzić nacisk.
Można będzie,, wygrzmocić " przeciwnika z większej odległości.
Może lepiej było wybrać nazwę bardziej uniwersalną, łatwiejszą do wymówienia dla międzynarodowej klienteli? W końcu nazwa produktu to element budowania wizerunku na globalnym rynku. Grzmot brzmi dumnie w Polsce, ale za granicą to raczej coś jak lingwistyczny test sprawności, a nie łatwo zapamiętywana marka. Lokalny patriotyzm w marketingu może zamienić się w globalne nieporozumienie. Po co? Marketing
Brawaczki. Środki wielokrotnego użytku do niszczenia bezzałogowych, może warto by było cofnąć się do światłych czasów średniowiecza?
Bo wukraina od nas żąda ?
Piorun nie jest obsługiwany na szeroką skalę, bo za wiele ich nie daliśmy. 🇺🇦.
@krzysztofzubryk No to ile daliśmy a ile sami posiadamy, dajemy więcej niż możemy.
@@realista1 jeżeli dajemy to chyba logika mówi e możemy.
Slucham tego i zastanawiam sie jak wielu slo trzeba uzyc zeby wyrazic prosta sprawe.Jednym wystarcza zdanie a innym pierdolenie wokol ogona. Uzywasz mnostwa slow i ciagle sie powtarzasz.Zacznij sie kontrolowac czlowieku!