Проект очень интересный и амбициозный. Но на дворе уже 2019 и ни одного видео по этому проекту на канале нет. А деньги на проект собирал... Некрасиво получается.
Нужен ЛикБез по сопротивлению: 4,8,16 Ом. Зачем такой разброс и можно ли в одну колонку ставить динамики разного сопротивления, если да, то как? Как меняется сопротивление при параллельном/последовательном подключении, на что это влияет? Спасибо….вот бы ролик на эту тему! Например, СЧ/НЧ 2 шт. по 8Ом и 1твитер 4Ом… как подключить…кроссовер и т.д.
При последовательном подключении индукция увеличивается в двое.А если парралельно то делится но не на 2 а гдето на 1.7 раза так как при запарралеливании катушек возникает необьяснимая погрешность.Но это мериется обычным тестером) При последовательном подключении динамиков возникает эффект кроссовера.Примерно в 2 раза уходят высокие и сч частоты. и немного НЧ.При параллельном подключении динамиков общая громкость увеличивается в 2 раза.Но но Возникает ощутимый спад на частотах до 400 герц. Всё это если подключать без кроссоверов!Удачи!
Steel Rat такой опыт позволит лишь установить, нравится ли звук Bowers&Wilkins или нет. Не более. А вот в какой степени влияет оформление среднечастотника, вынесенного в отдельный скругленный корпус, и пищалки, задняя часть которой нагружена на сужающуюся трубку-простое прослушивание не поможет. К сожалению, поможет именно перенесение всех потрохов в простые корпуса без изысков и слепой тест на то, заметна ли разница.
В чём амбициозность этого канала? Он сделал пару ящиков с широкополосным динамиком, изрядно поебавшись не спорю, приправив видео огромным количеством пиздабольства. Мне его канал напоминает форум аудиофилов, только с видео. Результат я вижу - пара неотёсанных ящиков, молодец.
Все определяется характеристиками, а не ценой. Динамики Silver flute, Peerless стоят недорого и идут в акустике за тысячи долларов. Хотя это конечно не топ уровень, но ровный динамик свое дело делает.
У меня microlab solo 7, что скажешь о них. Думаю модернизировать. Они в данный момент не исправны по этой причине и думаю о другом или замене усилителя. И задумываюсь о корпусе. Помоги разобраться или дай ссылку. Спасибо за внимание
Хочу подать Вам мою наивную идею. Конструктор сверх качественного сабвуфера по заказу. 12" , готовое к сборке дерево, звукопоглащающий материал, вся "фурнитура" и китайский усилитель класса D ватт 500. Красивая гриль-решетка. И дать этому конструктору звучное название. Народ по моим наблюдениям тянется к качественному басу. Две разновидности - 12В - для автомобиля и 230В - для дома.
Для твитера нужен объем в коробе? Знаю надо разделить объемы ВЧ и СЧ/НЧ. Но нужен объем для твитера? Или пищалку можно врезать, заглушить сзади стенкой, высвободив объем для басов? Спасибо.
Кстати, более или менее подробные описания конструкций колонок B&W можно найти в технических инструкциях на их американском сайте. www.bwgroupsupport.com/manuals/bw-service
Есть достаточно доступная по цене и красиво исполнения акустика с неплохим звуком "Jamo 909" И более младшая модель 707. Я их слышал в доработанном виде. Переделанные фильтры и внутренняя разводка. Звук меня приятно удивил. Играли явно дорого.
А как на счёт центров динамиков ? Пищалка однозначно легче и быстрее с мгновенным откликом и ее при этом часто размещают на одной плоскости с мидбасом или среднечастотником и что бы она при этом как-то соединялась с более нискочастотным Дином ее включают в противофазе . О импульсных характеристиках можно уже не говорить . А если выровнять центры , то кроссовер нужно использовать в местах пересечения не - 3 дБ , а - 6 дБ , от чего только выигрыш - разгрузка динамиков на краях диапазонов и ниже требование к порядку фильтра и более высокие импульсные характеристики .
к сожалению идеальная конструкция придумана самой природой и это воссоздали в Наутилусе оригинальном. Улитка это ряд Фибоначчи и это, увы предел для корпусного исполнения АС. Т.е. можно сделать любой корпус снаружи, но внутри он должен быть именно улиткой, причем строго по ряду Фибоначчи. Всё остальное это компромисс.
Здравствуйте, отличная тема! Колонки это еще предмет интерьера, я за гармонию душа и тело / звук и внешность. Не думаю, что чем- то надо жертвовать. Хочу собрать себе колонку, зачем оставить выбор - фанера 20 мм или щит из массива 20 мм. Почему щит? Он отлично фрезеруется, обрабатывается, морилка, лак ну вы понимаете, а вот фанера - слои на торцах, мдф вообще не хочу. Но что по звуковым характеристикам материалов? Спасибо!
Массив очень капризная штука - с огромной долей вероятности его рано или поздно поведет или он потрескается. По звуку лучше всего МДФ, фанера может звенеть/расслаиваться. Идеальный вариант - композит, когда основа сделана из мдф, а сверху слой декоративного материала (шпона или тонкого массива)
Любой, кто с деревом работал вам скажет, что если выбор есть, то лучший выбор- фанера!;-) Опять же фанера в основном делается с березы, а массив- с ели-сосны, собственно от куда и следующий выбор. Береза- основной гаситель. А ель- резонатор, но надо выбирать конкретно в случай дерево.
работа с деревом и акустика - не совсем одно и то же) Колоночка из фанеры, которая на заднем плане стоит (предыдущие пару роликов про нее) - я ее буду переделывать на точно такую же из МДФ, потому что одна из двух фанерных уже зазвенела. На определенной частоте колонка явно подпевает, динамики менял местами - эффект остается
Заметьте, что корпуса многих акустических музыкальных инструментов сделаны из фанеры. Потому что она поет, окрашивает звук, добавляет свои резонансы. В случае с муз инструментами -это плюс: создается особое звучание. Акустическим системам лишние окрасы ни к чему)
А бакелитовую фанеру прбовали? Я в производстве колонок не особо, просто говорю как знаю о свойствах дерева. Без сомнения современные композиты более уникальны, на то они и появились. Я как раз исходил из того же пианино, не подумав, что от дерева еще и "окрас" звука идет. А по поводу рассыхания колонок- старая тема, проверенная на практике. Со временем и динамики садятся, особенно при активном использовании.
НУ форма корпуса по идее должна определяться еще и отражением волн, то есть без углов(о чем вы и говорите)... А почему нельзя совместить внутренний "правильный" корпус(рассчитанный на минимальные искажения(я так понимаю типо капли) и красивый внешний(не зависимый от звука), а между ними залить каким-то звукоизолятором, вроде жидкой резины. Опять же каменное основание и может подпружиненное на резине и пружинках?
a.d-cd.net/NUAAAgAwMOA-960.jpg пример того, как стена перед фазиком нагружает его доп массой воздуха. Динамик 8 дюймов короб 15 литров. Порт 75 мм. Самая низкая настройка это порт в стену. Зазор вышел 5 мм.
Подскажите пожалуйста, объясните популярно… Есть куча роликов где парни берут китайский усилитель плату ват на 100 с блютуз и подрубают к авто акустике врезанной в корпус из фанеры, притом говорят что это супер! Оценить звук через микрофон да еще на ютуб нельзя но мне кажется они слаще морковки ничего не ели. Но вопрос вот в чем - автомобильные динамики можно использовать дома? В чем их особенность? Какая разница между домашними динамиками и автомобильными (я не о пищалках перед диффузором)? Спасибо!
Это не уровень и не признание, это маркетинг, у этих "бивней" есть достойные конкуренты по звуку, но B&W умеют впаривать, в этом у них конкурентов нет ...
Я тоже за короб с пассивным излучателем. Очень интересная тема. На Али есть даже 16 см пассивники. Я вот думаю, может фронт в двери с пасивником сделать. Одно отпугивает. Что дверь вся будет сквозить.
Фронт, двери - это про автозвук? Также как и фазик, ПИ может адекватно работать только в герметичном корпусе, в двери придется делать ящик под это оформление)
Могу сказать, что самое, на мой взгляд, должно быть покрыто шплном капом амбойны. На сайтах с шпоном не очень выглядет, а в живую супер. photos.app.goo.gl/x9roNEQAQzJxzsNr8
Я сделал TQWP на 4А28, все фазики до 1000 долл. отдыхают. Широкополосник или коаксиал. Если разбить низ и середину, даже в районе 3-5 кГц, это слышно, это Hi-Fi. Раньше делал проф. акустику (списывал с Turbosound) там всё просто, всё раздельно. В бытовой всё сложней, если до 10 кГц больше 2-х источников звука, каша неизбежна. avcomfort.ru/good62186.html (к концу осени возьмусь за них, кстати). Если же нужен супер низ, тогда коаксиал antarespro.ru/ishop/product/9856. Всё остальное S-90. Естественно это всё про самопал. В промышленных условиях, с тестовым оборудованием от 100000$ возможно всё. Это я к тому, чтобы ты не ходил по моим граблям.
B&W неплохие, если бы не их разношерстные динамики и резковатый ВЧ динамик с металлическим призвуком. Например B&W CM9 звучат "винегретом" и звенят на ВЧ. Мое мнение, динамики должны быть похожей конструкцией без всякого металлического или пластикового куполов. И например 2х или 2,5 полоска лучше "спеваются" и дает лучшую слитность и однородность звуку (наверно поэтому столько адептов широкополосной АС или щитовой). И еще - бизнес план и творческий проект немного разные вещи, лишний головняк и ответственность, мое ИМХО
Да епсиль... и чем тебе 100 рублей поможет??? Ты прикидывал объем работы? И сколько у тебя динамик стоит? У бв сч с максимольно жестким диффузором? Какой будешь брать? Да у них вся концепция вокруг сч динамика стоит. А ты спрашиваешь "зачем тут эти распорки?"
Вообще это лишь начало, а денежные вливания просто для поддержки. Это не краудфандинг, а просто добровольная помощь. Кстати если каждый из 2700 по 100 рублей скинет- это уже было бы круто! Если не наберется- человек сам построит, для видео, да для себя. Наберется больше- пойдет на дальнейшее развитие и на новые стельки!;-)
а не пора ли замахнуться на Вильяма нашего Шекспира?! (С) замахнуться, конечно, можно, но лучше сначала потренироваться на кошках. впрочем, Вы, как любой создатель любите свои творения, поэтому результатом наверняка останетесь довольны. удачи! оба на! только сейчас глянул на дату публикации - по ходу проект заморожен.
Самый красивый дизайн акустики - это s-90 образные, амфитоны(25, 35, 50 ас), ямаха 1000 и много акустики 70-80-х зарубежной. Сейчас - уродства в основном выпускают.
На вкус и цвет товарищей нет, по мне так S90 и прочие коротышки уродцы и мне не нравится не симметричное расположение динамиков. В вытянутых корпусах есть большой + их можно ставить на пол и ВЧ динамик сразу будет на уровне ушей, в отличии от S90 и прочих, которые надо ставить на табуретки. Кроме того в вытянутых корпусах больший объём, чем в маленьких, что положительно сказывается на басе.
Узкие передние панели корпусов современных АС снижают искажения. Да и не стоит сравнивать подходы к построению АС в 80-х с современным подходом, где в отличие от 80-х стали доступны не только новые материалы и технологии, но существенно улучшены магнитные системы вкупе с аналитикой, т.е. применение компьютерного моделирования и т.п. цифровых технологий при конструировании. Миф о золотой эре аудио - это не более, чем миф, причем маркетологический. Прогресс есть и развитие есть. Иллюзия того, что хорошее было раньше, а сейчас все одноразовое вызвана исключительно изменением подхода к маркетингу, где товары длительного пользования, которые раньше считались нормой перешли в разряд товаров премиум. Но в своей нише они гораздо совершеннее ранних разработок. Хотя и куда менее доступны.
@@ВАСЯПУПКИН-д8в3ъ Дааа, прогресс есть и развитие есть... это видно по всему... я с Украины... проехавшись по многим областям, селам, городкам.. это видно по заводах, фабриках, сел.хозяйстве, дорогах, ценах, качестве продуктов, отношении человека к человеку и лицах людей, которых стало меньше на 13 млн. за 25 лет. За другие страны говорить не буду.
@@itsgood9928 людей стало меньше на 13млн., а работы всё равно не хватает, никто никому не нужен, все гнут пальцы. Хотя я про Россию, не знаю что там в Украине.
i103.fastpic.ru/big/2018/0830/31/_887989d5c0399369639b6b56cd52ea31.jpeg i103.fastpic.ru/big/2018/0830/7c/_419a66baff5274ae74fdc563ca61887c.jpeg i103.fastpic.ru/big/2018/0830/11/_54fb349f7f83ae784b4ed2e91ba67711.jpeg себе так замутил
Не то чтобы совет, ну типа мысли. Сделай просто хорошие колонки которые приятно играют и не стыдно поставить на стол и продавай их. Колонка за твоей спиной это не колонка а кусок говна, даже если она играет как богиня, выглядит это максимум для гаражной мастерской под радио. Пример по внешнему виду это твои напольники. Найди в конце концов нормально мастера по шпону или пленке. Пусть более менее дружественный тебеб блогер снимет обзор на эти колонки с прослушиванием и продавай их не по 3000 за кид, а по 6-10к. К примеру достойные полочные колонки от фирмы стоят 20+ кило рублей. т.е. в сегменте 10к ты вполне можешь конкурировать. Для начала выйди на цену 2хматериаллы. Т.е. если у тебя фанера и динамики стоят 3к то колонки будут продаваться за 6к. А то с этими экспериментами тебе скорро есть не на что будет. А сделать бивни из говна и палок......не вариант. ты посмотри как делают бивни, у тебя таких инструментов нет да и неоправданно клеить корпус из листов шпона в домашних условиях. У меня колонки самодельные на 40л короба. Динамики эстрадные Урал серии булава. пищали 2к, миды 1,5к. карпет и ДСП ну еще на 1к. работа считай бесплатная ибо сам. выходит что колонки стоят 4,5к руб за пару. играют на уровне тех что 10к стоят. А если их оклеить не карпетом, а шпоном они еще и смотреться будут товарно. общая суть послани - хочешь заработать добавляй в свои товары либо свою работу либо магию.
Время-то уходит :) Чаще всего этот подход реализуют фрезером по шаблону. Мне кажется, что эта технология будет предпочтительнее при клонировании B&W чем выгибание фанеры в домашних условиях.
гораздо более заморочистая технология и материала очень много уйдет. Мне кажется, сделать каркас и обогнуть вокруг него фанеру - это оптимальный вариант, как по расходам, так и по прочности
Проект очень интересный и амбициозный. Но на дворе уже 2019 и ни одного видео по этому проекту на канале нет. А деньги на проект собирал... Некрасиво получается.
Нужен ЛикБез по сопротивлению: 4,8,16 Ом.
Зачем такой разброс и можно ли в одну колонку ставить динамики разного сопротивления, если да, то как? Как меняется сопротивление при параллельном/последовательном подключении, на что это влияет? Спасибо….вот бы ролик на эту тему! Например, СЧ/НЧ 2 шт. по 8Ом и 1твитер 4Ом… как подключить…кроссовер и т.д.
При последовательном подключении индукция увеличивается в двое.А если парралельно то делится но не на 2 а гдето на 1.7 раза так как при запарралеливании катушек возникает необьяснимая погрешность.Но это мериется обычным тестером) При последовательном подключении динамиков возникает эффект кроссовера.Примерно в 2 раза уходят высокие и сч частоты. и немного НЧ.При параллельном подключении динамиков общая громкость увеличивается в 2 раза.Но но Возникает ощутимый спад на частотах до 400 герц. Всё это если подключать без кроссоверов!Удачи!
у B&W самый классный дизайн! При чем там не дизайн ради дизайна, а всё продиктовано в первую очередь стремлением улучшить технические характеристики.
согласен:)
Steel Rat как именно предлагаете провести тест? Вытащить начинку из 802 b&w и вставить в корпуса dynaudio аналогичной весовой категории?
Steel Rat такой опыт позволит лишь установить, нравится ли звук Bowers&Wilkins или нет. Не более. А вот в какой степени влияет оформление среднечастотника, вынесенного в отдельный скругленный корпус, и пищалки, задняя часть которой нагружена на сужающуюся трубку-простое прослушивание не поможет. К сожалению, поможет именно перенесение всех потрохов в простые корпуса без изысков и слепой тест на то, заметна ли разница.
Мне кажется на всем UA-cam нет более амбициозного канала)) УДАЧИ
В чём амбициозность этого канала? Он сделал пару ящиков с широкополосным динамиком, изрядно поебавшись не спорю, приправив видео огромным количеством пиздабольства. Мне его канал напоминает форум аудиофилов, только с видео. Результат я вижу - пара неотёсанных ящиков, молодец.
Подскажите пожалуйста,как в итоге расчитывать литраж этих изогнутых стенок,лежат 2 колонки гармония хочу из них сделать такие корпуса
А вот это офигенно! Я вас критиковал немного, но и похвалить-то нужно обязательно.
Зделайте акустику с пассивным излучателем вместо ФИ.
Не вижу никакого смысла делать сложные корпуса на недорогих динамиках.
Потому, что работы будет очень много, а толку будет совсем мало.
На продажу нет смысла. Для себя же пойдет, т.к. часть восприятия музыки визуальная как ни крути )
Все определяется характеристиками, а не ценой. Динамики Silver flute, Peerless стоят недорого и идут в акустике за тысячи долларов. Хотя это конечно не топ уровень, но ровный динамик свое дело делает.
@@Oleh_K Вы видели какие динамики автор видео собирается использовать?
У меня microlab solo 7, что скажешь о них. Думаю модернизировать. Они в данный момент не исправны по этой причине и думаю о другом или замене усилителя. И задумываюсь о корпусе. Помоги разобраться или дай ссылку. Спасибо за внимание
Почему видео выходят так редко ?(((
Хочу подать Вам мою наивную идею. Конструктор сверх качественного сабвуфера по заказу. 12" , готовое к сборке дерево, звукопоглащающий материал, вся "фурнитура" и китайский усилитель класса D ватт 500. Красивая гриль-решетка. И дать этому конструктору звучное название. Народ по моим наблюдениям тянется к качественному басу. Две разновидности - 12В - для автомобиля и 230В - для дома.
Для твитера нужен объем в коробе? Знаю надо разделить объемы ВЧ и СЧ/НЧ. Но нужен объем для твитера? Или пищалку можно врезать, заглушить сзади стенкой, высвободив объем для басов? Спасибо.
в большинстве случаев у пищалок собственный объем, но, возможно, сильно хуже не будет, если дополнительно закрыть стенкой) Впритык, без объема.
Посмотрел несколько роликов и решил подписаться. Интересно, что будет дальше?
Да это не вопрос! Прекрасно и не стандартно звучащей!
Акустический экран, я считаю, выглядит более экзотично
Привет, есть уже видос хоть 1 части ?
ну как успехи? ))))
По поводу фазоинвертера в пол, при такой компановке получается нагруженный порт и такое оформление действительно стремится к ЗЯ.
@Sasha Ni мы говорим об одном и томже
пару дней слушаешь кайфуешь, послушаешь пару месяцев разонравится и начнёшь по новой материал переводить.
"Смотри Малыш - это жулики !" ))
здравствуйте, как с Вами связаться, кроме соцсетей? может напишите почту?
desssphoto@gmail.com
кстати почта указана в разделе "О канале";)
Чувствую будеь здорово!
Good luck!
Отличный замысел, ждем что получится. Выпусти хоть небольшой ролик, расскажи что получается
Много собрал?
вот какраз такие в польше слушал в аудиофильском магазине )) в комноте для прослушки акустики , а скажу они ахринеть как играют ))
Кстати, более или менее подробные описания конструкций колонок B&W можно найти в технических инструкциях на их американском сайте. www.bwgroupsupport.com/manuals/bw-service
Я вам так скажу!Красота это дело вкуса каждого ,а о вкусах не спорят!!!
Интересно, а будут ли иметь смысл такие перегородки в ЗЯ?
а какую самую дорогою акустику фирменную вы слушали? и сравнивали со своей!
Последняя презентация focal увидев их даже задумался переделать свои молниевые столбики
А где ты живешь? Вообще не вариант послушать живьем эти B&W?
Кстати может и вариант) Даже как-то и не думал об этом! Спасибо за идею))
АЗвука - теория звука ну так а где ты живешь?
Есть достаточно доступная по цене и красиво исполнения акустика с неплохим звуком "Jamo 909" И более младшая модель 707. Я их слышал в доработанном виде. Переделанные фильтры и внутренняя разводка. Звук меня приятно удивил. Играли явно дорого.
А как на счёт центров динамиков ? Пищалка однозначно легче и быстрее с мгновенным откликом и ее при этом часто размещают на одной плоскости с мидбасом или среднечастотником и что бы она при этом как-то соединялась с более нискочастотным Дином ее включают в противофазе . О импульсных характеристиках можно уже не говорить . А если выровнять центры , то кроссовер нужно использовать в местах пересечения не - 3 дБ , а - 6 дБ , от чего только выигрыш - разгрузка динамиков на краях диапазонов и ниже требование к порядку фильтра и более высокие импульсные характеристики .
Кстати, СЧ у этих "Бивней" без внешнего подвеса, или мне кажется?
не кажется подвес спрятан, чтобы не излучал непонятно что, я так понимаю.
к сожалению идеальная конструкция придумана самой природой и это воссоздали в Наутилусе оригинальном. Улитка это ряд Фибоначчи и это, увы предел для корпусного исполнения АС. Т.е. можно сделать любой корпус снаружи, но внутри он должен быть именно улиткой, причем строго по ряду Фибоначчи. Всё остальное это компромисс.
Ещё, можно сделать PMS (Poor Man's Strad) Троэлса. Там тоже, есть, где развернуться хорошему столяру.
увы, столяр из меня так себе)
@@azwuka не прибедняйтесь. Руки у Вас на месте. :)
Здравствуйте, отличная тема! Колонки это еще предмет интерьера, я за гармонию душа и тело / звук и внешность. Не думаю, что чем- то надо жертвовать. Хочу собрать себе колонку, зачем оставить выбор - фанера 20 мм или щит из массива 20 мм. Почему щит? Он отлично фрезеруется, обрабатывается, морилка, лак ну вы понимаете, а вот фанера - слои на торцах, мдф вообще не хочу. Но что по звуковым характеристикам материалов? Спасибо!
Массив очень капризная штука - с огромной долей вероятности его рано или поздно поведет или он потрескается. По звуку лучше всего МДФ, фанера может звенеть/расслаиваться.
Идеальный вариант - композит, когда основа сделана из мдф, а сверху слой декоративного материала (шпона или тонкого массива)
Любой, кто с деревом работал вам скажет, что если выбор есть, то лучший выбор- фанера!;-) Опять же фанера в основном делается с березы, а массив- с ели-сосны, собственно от куда и следующий выбор. Береза- основной гаситель. А ель- резонатор, но надо выбирать конкретно в случай дерево.
работа с деревом и акустика - не совсем одно и то же) Колоночка из фанеры, которая на заднем плане стоит (предыдущие пару роликов про нее) - я ее буду переделывать на точно такую же из МДФ, потому что одна из двух фанерных уже зазвенела. На определенной частоте колонка явно подпевает, динамики менял местами - эффект остается
Заметьте, что корпуса многих акустических музыкальных инструментов сделаны из фанеры. Потому что она поет, окрашивает звук, добавляет свои резонансы. В случае с муз инструментами -это плюс: создается особое звучание. Акустическим системам лишние окрасы ни к чему)
А бакелитовую фанеру прбовали? Я в производстве колонок не особо, просто говорю как знаю о свойствах дерева. Без сомнения современные композиты более уникальны, на то они и появились. Я как раз исходил из того же пианино, не подумав, что от дерева еще и "окрас" звука идет. А по поводу рассыхания колонок- старая тема, проверенная на практике. Со временем и динамики садятся, особенно при активном использовании.
800 серию стоит послушать, не факт, что она вам понравится. У неё своеобразный бас.
Jbl ti 6k, ti 10k, montana, dali ephonia, ещё есть круглые АК неплохие
Резчика по дереву найди, оформи с фантазией 👍, что нибудь в духе tannoy kensington.
6:15 Ахахахахахаха!!!
Одним словом - "Грация!" )))))
Реплику Бивней-800 по Цене старых Корветов я бы ВЗЯЛ.
но я не нашёл (прошло 3 года!) готовых Бивней. Реплика видимо не удалась.
НУ форма корпуса по идее должна определяться еще и отражением волн, то есть без углов(о чем вы и говорите)... А почему нельзя совместить внутренний "правильный" корпус(рассчитанный на минимальные искажения(я так понимаю типо капли) и красивый внешний(не зависимый от звука), а между ними залить каким-то звукоизолятором, вроде жидкой резины. Опять же каменное основание и может подпружиненное на резине и пружинках?
В каком смысле?
a.d-cd.net/NUAAAgAwMOA-960.jpg пример того, как стена перед фазиком нагружает его доп массой воздуха. Динамик 8 дюймов короб 15 литров. Порт 75 мм. Самая низкая настройка это порт в стену. Зазор вышел 5 мм.
О дизайне акустики можно рассуждать при наличии соответствующего образования в этой области.
Обратите внимание на работы Зигфрида Линквитца. Например "Орион".
Подскажите пожалуйста, объясните популярно… Есть куча роликов где парни берут китайский усилитель плату ват на 100 с блютуз и подрубают к авто акустике врезанной в корпус из фанеры, притом говорят что это супер! Оценить звук через микрофон да еще на ютуб нельзя но мне кажется они слаще морковки ничего не ели. Но вопрос вот в чем - автомобильные динамики можно использовать дома? В чем их особенность? Какая разница между домашними динамиками и автомобильными (я не о пищалках перед диффузором)? Спасибо!
Интересная тема, попробую рассказать свое видение по этой теме)
Очень буду ждать.
DALI с хорошим усилителем звучат очень достойно. Но они по конструкции мейнстрим.
С бивнями интересно.... очень...
здравствуйте, предлогаю JBl Everest 2000 интересные как по дизайну так и по исполнению
терпения тебе !)))
спасибо!
tannoy, я так понимаю, не катит, как пример красоты.
Это не уровень и не признание, это маркетинг, у этих "бивней" есть достойные конкуренты по звуку, но B&W умеют впаривать, в этом у них конкурентов нет ...
Я тоже за короб с пассивным излучателем. Очень интересная тема. На Али есть даже 16 см пассивники. Я вот думаю, может фронт в двери с пасивником сделать. Одно отпугивает. Что дверь вся будет сквозить.
Фронт, двери - это про автозвук? Также как и фазик, ПИ может адекватно работать только в герметичном корпусе, в двери придется делать ящик под это оформление)
АЗвука - теория звука вот я и думаю что игра не стоит свеч. Если и будет работать, то хз как, ТК эта дверь как решето, даже после шумки
в дверях иногда создают полноценные ящики, из мдф или фанеры. Но это немного извращение) Зато результат может порадовать
Пассивные есть не в Китае 8 и 10 дюймов даже
@@ХорошийЗвук-ц8ъ можно. Ссылку?
Могу сказать, что самое, на мой взгляд, должно быть покрыто шплном капом амбойны. На сайтах с шпоном не очень выглядет, а в живую супер.
photos.app.goo.gl/x9roNEQAQzJxzsNr8
Фига себе... Фокал не цепляет..? Да уж)
Собери бивни, у них есть много сложных корпусов.
лайк за повторить
а я прям вдохновился от такого дизайна)) tr.pinterest.com/pin/428193877053114510/
ну тут точно дизайна больше, чем здравого смысла)
Вам музыку через АС слушать, или смотреть на них? Упоротость какая-то.
Я сделал TQWP на 4А28, все фазики до 1000 долл. отдыхают. Широкополосник или коаксиал. Если разбить низ и середину, даже в районе 3-5 кГц, это слышно, это Hi-Fi. Раньше делал проф. акустику (списывал с Turbosound) там всё просто, всё раздельно. В бытовой всё сложней, если до 10 кГц больше 2-х источников звука, каша неизбежна. avcomfort.ru/good62186.html (к концу осени возьмусь за них, кстати). Если же нужен супер низ, тогда коаксиал antarespro.ru/ishop/product/9856. Всё остальное S-90. Естественно это всё про самопал. В промышленных условиях, с тестовым оборудованием от 100000$ возможно всё. Это я к тому, чтобы ты не ходил по моим граблям.
Николай Иванов вы как к ленточникам относитесь?
Комментарий удаляю, не собралось в общем народа((( жаль!!!
B&W неплохие, если бы не их разношерстные динамики и резковатый ВЧ динамик с металлическим призвуком. Например B&W CM9 звучат "винегретом" и звенят на ВЧ. Мое мнение, динамики должны быть похожей конструкцией без всякого металлического или пластикового куполов. И например 2х или 2,5 полоска лучше "спеваются" и дает лучшую слитность и однородность звуку (наверно поэтому столько адептов широкополосной АС или щитовой). И еще - бизнес план и творческий проект немного разные вещи, лишний головняк и ответственность, мое ИМХО
Бизнес проект громко сказано , а сделать все что хочешь денег нет . Тем более свои кровные разыгрывать !
Да, ладно! Многие металлические купольные пищалки звучат мягче шелковых.
А как тогда быть с ленточными твитерами? Мне например больше всего нравятся ВЧ на ленточных твитерах.
А e-mail для контакта? Для тех, кто не использует соцсети.
Да, я мониторю указанную почту)
Затупил. ))))))))))))
B&O по дизайну имеет
Интересный проект
Да епсиль... и чем тебе 100 рублей поможет??? Ты прикидывал объем работы? И сколько у тебя динамик стоит? У бв сч с максимольно жестким диффузором? Какой будешь брать? Да у них вся концепция вокруг сч динамика стоит. А ты спрашиваешь "зачем тут эти распорки?"
можно ж не по 100 кидать) А по 200, например!
АЗвука - теория звука открой тайну, какие динамики на примете?
Вообще это лишь начало, а денежные вливания просто для поддержки. Это не краудфандинг, а просто добровольная помощь. Кстати если каждый из 2700 по 100 рублей скинет- это уже было бы круто! Если не наберется- человек сам построит, для видео, да для себя. Наберется больше- пойдет на дальнейшее развитие и на новые стельки!;-)
@@katafrakt если скинут 270тр, можно сразу купить очень хорошие заводские колонки и не париться изготавливая бутафорию.
а не пора ли замахнуться на Вильяма нашего Шекспира?! (С) замахнуться, конечно, можно, но лучше сначала потренироваться на кошках. впрочем, Вы, как любой создатель любите свои творения, поэтому результатом наверняка останетесь довольны. удачи! оба на! только сейчас глянул на дату публикации - по ходу проект заморожен.
Для меня идеальный вариант как это не звучит банально, является две трёх полосные напольные колонки по типу S90.
Это грустно)
очень уныло
Если это уныло ua-cam.com/video/USWApumyoZE/v-deo.html то японцы очень скучные люди))))
Если следовать такой логике, то и BW800 - это те же с90. Только корпус чуть другой, и 2 басовика вместо одного)
Я считаю что басовик должен быть большого размера, а не как средне частотный или широкополосный динамик.
Повторить не сложно, а не возможно, но как говоритсЯ флагов у нас много..)
Лабиринт в виде наутилуса
Та что всё заглохло так и не началось?
Самый красивый дизайн акустики - это s-90 образные, амфитоны(25, 35, 50 ас), ямаха 1000 и много акустики 70-80-х зарубежной. Сейчас - уродства в основном выпускают.
На вкус и цвет товарищей нет, по мне так S90 и прочие коротышки уродцы и мне не нравится не симметричное расположение динамиков. В вытянутых корпусах есть большой + их можно ставить на пол и ВЧ динамик сразу будет на уровне ушей, в отличии от S90 и прочих, которые надо ставить на табуретки. Кроме того в вытянутых корпусах больший объём, чем в маленьких, что положительно сказывается на басе.
Узкие передние панели корпусов современных АС снижают искажения. Да и не стоит сравнивать подходы к построению АС в 80-х с современным подходом, где в отличие от 80-х стали доступны не только новые материалы и технологии, но существенно улучшены магнитные системы вкупе с аналитикой, т.е. применение компьютерного моделирования и т.п. цифровых технологий при конструировании.
Миф о золотой эре аудио - это не более, чем миф, причем маркетологический. Прогресс есть и развитие есть. Иллюзия того, что хорошее было раньше, а сейчас все одноразовое вызвана исключительно изменением подхода к маркетингу, где товары длительного пользования, которые раньше считались нормой перешли в разряд товаров премиум. Но в своей нише они гораздо совершеннее ранних разработок. Хотя и куда менее доступны.
@@ВАСЯПУПКИН-д8в3ъ Дааа, прогресс есть и развитие есть... это видно по всему... я с Украины... проехавшись по многим областям, селам, городкам.. это видно по заводах, фабриках, сел.хозяйстве, дорогах, ценах, качестве продуктов, отношении человека к человеку и лицах людей, которых стало меньше на 13 млн. за 25 лет. За другие страны говорить не буду.
А Украина то тут причем??? У вас дурдом голимый, но какое отношение имеет украинский дурдом к научно-техническому прогрессу?
@@itsgood9928 людей стало меньше на 13млн., а работы всё равно не хватает, никто никому не нужен, все гнут пальцы. Хотя я про Россию, не знаю что там в Украине.
Зделай под ретро!!!
i103.fastpic.ru/big/2018/0830/31/_887989d5c0399369639b6b56cd52ea31.jpeg
i103.fastpic.ru/big/2018/0830/7c/_419a66baff5274ae74fdc563ca61887c.jpeg
i103.fastpic.ru/big/2018/0830/11/_54fb349f7f83ae784b4ed2e91ba67711.jpeg
себе так замутил
улитка есть комфортно для меня))))))
Восьмисотую серию не слушал, а семисотая и шестисотая звучат мягко говоря хреново
нормально 700 и 600 звучит.
Не то чтобы совет, ну типа мысли. Сделай просто хорошие колонки которые приятно играют и не стыдно поставить на стол и продавай их. Колонка за твоей спиной это не колонка а кусок говна, даже если она играет как богиня, выглядит это максимум для гаражной мастерской под радио. Пример по внешнему виду это твои напольники. Найди в конце концов нормально мастера по шпону или пленке. Пусть более менее дружественный тебеб блогер снимет обзор на эти колонки с прослушиванием и продавай их не по 3000 за кид, а по 6-10к. К примеру достойные полочные колонки от фирмы стоят 20+ кило рублей. т.е. в сегменте 10к ты вполне можешь конкурировать. Для начала выйди на цену 2хматериаллы. Т.е. если у тебя фанера и динамики стоят 3к то колонки будут продаваться за 6к. А то с этими экспериментами тебе скорро есть не на что будет. А сделать бивни из говна и палок......не вариант. ты посмотри как делают бивни, у тебя таких инструментов нет да и неоправданно клеить корпус из листов шпона в домашних условиях. У меня колонки самодельные на 40л короба. Динамики эстрадные Урал серии булава. пищали 2к, миды 1,5к. карпет и ДСП ну еще на 1к. работа считай бесплатная ибо сам. выходит что колонки стоят 4,5к руб за пару. играют на уровне тех что 10к стоят. А если их оклеить не карпетом, а шпоном они еще и смотреться будут товарно. общая суть послани - хочешь заработать добавляй в свои товары либо свою работу либо магию.
Пахнуло телемагазином...
Звук грязный! 😷
если стану победителем в Украину вышлете?)))
Alexey Kurakin это реально?) Наверняка какая-нибудь транспортная работает.
очень дорого туда отсылать ! За шуруповерт не знаю какой город запросили 2.5 тысячи с Омска
Так это я посылал ))) Почта чуть меньше хотела 1,9 примерно. А это ЕМS. Посылал во Львов. Кстати в сентябре еще розыгрыш будет.
нет там не Вы там Мишаня по конкурсу ! В результате его кинул Украинец ua-cam.com/video/q-KXpJB2RNA/v-deo.html
Сделай клон Magico Mini. Изготавливать по технологии translam. Получится эпический сериал : )
Эта штука ЧПУ подождет:)
Время-то уходит :) Чаще всего этот подход реализуют фрезером по шаблону. Мне кажется, что эта технология будет предпочтительнее при клонировании B&W чем выгибание фанеры в домашних условиях.
гораздо более заморочистая технология и материала очень много уйдет. Мне кажется, сделать каркас и обогнуть вокруг него фанеру - это оптимальный вариант, как по расходам, так и по прочности
Болтовня без прослушки.