Der Atlantikwall in Norwegen - Die Adolfkanonen

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 150

  • @raimunddoppler7273
    @raimunddoppler7273 Рік тому +17

    Absolut beeindrucken diese Ingenieursleistung und die Leistung der Menschen, die diese Anlage errichtet und betrieben haben.

  • @Relikte.der.Vergangenheit
    @Relikte.der.Vergangenheit Рік тому +23

    Respekt für die Recherche und den Aufwand ❤

  • @RadlerAndi
    @RadlerAndi Рік тому +14

    Tolle Aufnahmen und Erklärungen! War schon einige Male in solchen Anlagen drin, aber noch nie in einer mit Museum, toll das mal mit Einrichtung und Funktionsweise zu sehen!

  • @hobbycopterfly
    @hobbycopterfly Рік тому +10

    Eine sehr gute Dokumentation. Durch die vielen Erklärungen und die detailreiche Videodokumentation kann man sich sehr gut vorstellen, wie die Technik funktioniert hat. Vielen Dank für die Mühe und die sachlichen Erklärungen.😊👍

  • @tanthiennguyen9308
    @tanthiennguyen9308 Рік тому +2

    Vielen Dank für ihre Bemühungen gegeben haben..............................!

  • @Feldkuche0815
    @Feldkuche0815 11 місяців тому +1

    Superinteressant..,Technisch einwandfrei..👏 👏 👏
    LG a.Wuppertal..Schöne Feiertage ♡

  • @Breenild
    @Breenild Рік тому +12

    Tolles Video, sehr interessant. Vielen Dank dafür!
    Immer wieder eindrucksvoll, was die Menschen für einen Aufwand betreiben um sich gegenseitig umzubringen.

  • @TorianTammas
    @TorianTammas Рік тому +4

    Danke dir Ralf für all die Mühe die Du Dir gemacht hast.

  • @Andreas-kx6sb
    @Andreas-kx6sb Рік тому +1

    Danke für dieses liebevoll gestaltete, sehr informative und musikalisch gänsehauterzeugend untermalte Dokumentarvideo. Deine unaufgeregte Art der Kommentierung ist einfach wohltuend.

  • @detlefsteuter5601
    @detlefsteuter5601 10 місяців тому +1

    Tolle Dokumentation. Das trifft sich gut. Mein Vater war in den letzten Kriegsjahren in der Nähe von Narvik stationiert bei "großen Schiffsgeschützen". An Kämpfen sei er nicht beteiligt gewesen. Wo finde ich weitere Infos/Archive? Bisher waren personenbezogene Recherchen erfolglos.

  • @karlmartell9279
    @karlmartell9279 Рік тому +5

    Enorm aufwändige Anlagen, die keinen einzigen Schuss auf den Feind jemals abgegeben haben.

    • @ralfshistorytours
      @ralfshistorytours  Рік тому +2

      Davon gibt es in der Militärgeschichte sehr viele ähnliche Beispiele.

  • @m.t.5557
    @m.t.5557 Рік тому +7

    Ist schon sehr interessant was unsere Jungs damals so alles gebaut haben,vielen dank für diese Einblicke

    • @Li_Nik
      @Li_Nik Рік тому

      Naja, "unsere" Jungs haben quasi nix gebaut (denn die wurden wie Millionen andere in einem sinnlosen Krieg verheizt), die haben bauen lassen von Zwangsarbeitern.

    • @barfuss2007
      @barfuss2007 9 місяців тому

      KZs haben die "Jungs" aber auch gebaut

  • @HeinrichErnst1
    @HeinrichErnst1 Рік тому +6

    Die MWM-Maschinen sehen so aus, als müßte man nur den Anlasser betätigen und es ginge los. Haben vor kurzem bei einem Kunden einen 1947er Mercedes (Marienfelde) mit AvK-Generator aus dem Dornröschenschlaf geweckt: startete ohne größere Mucken. Kaum abzustellen - egal ob man ihm Diesel oder Luft wegnimmt, tuckert er noch ewig nach. Auch der Generator (ohne Elektronik) liefert perfekte Spannungsstabilität und Überlastfähigkeit. Der Kunde hatte zwischenzeitlich ein modernes 70kVA Aggregat vom THW geborgt, was unter Last hustend Wolken abgab. Der 22kVA AvK mit dem Mercedes zieht bei gleicher Last fast "locker" durch. Erstaunlich, was vor 70-80 Jahren alles entwickelt und gebaut wurde.

    • @helmutbaier
      @helmutbaier 10 місяців тому +1

      Ja !!!! Kanns nur bestaetigen ! Hab auch noch so alte Motoren ! Für die Ewigkeit gebaut halt ! Noch richtige Wertarbeit halt!!!!!!

  • @kolneralpenbahn7280
    @kolneralpenbahn7280 Рік тому +5

    Beeindruckendes Video. Sehr gut erklärt und tolle Bilder - da lass ich mal ein Abo da

  • @michaelbentsen9869
    @michaelbentsen9869 Рік тому +8

    Excellent +++ tour & descriptions! Not to mention, the great video quality. Beautiful scenery. Doubt if the German personnel who were stationed here complained about their assignment.

    • @ralfshistorytours
      @ralfshistorytours  Рік тому +2

      Many thanks. I hope you were not struggling with German language

  • @mznarf
    @mznarf Рік тому +2

    toll recherchiert (und nicht nur aus Büchern abgelesen, die andere Leute verfasst haben)!!!

  • @christruss1
    @christruss1 Рік тому +1

    Toller Kanal, grade entdeckt - mach gerne weiter so.

  • @wg8174
    @wg8174 8 місяців тому

    Sehr interessant , danke fürs Zeigen 👍

  • @pressloh
    @pressloh Рік тому +1

    Sehr zeitgemäß modern.
    Ein Rohr, dass sich Barbara nennt.

  • @cornellutingen
    @cornellutingen Рік тому +3

    Das machst du gut! Du bist ein guter neo anhänger 😉

  • @edelmann4922
    @edelmann4922 Рік тому +4

    Klasse Kanal, Abo geht raus. Ich war selber schon in Kristiansand bei der Batterie Vara. In Norwegen gibt es grundsätzlich viel zu entdecken.

    • @ralfshistorytours
      @ralfshistorytours  Рік тому +2

      Danke dir 👍 Ich bin dieses Jahr drei Wochen lang den Atlantikwall in Norwegen bereist und werde das Material das alles hier nacheinander veröffentlichen. Vara ist auch dabei.

  • @karlheinzwill7898
    @karlheinzwill7898 Рік тому +3

    Ist schon super was die Deutschen so alles hatten .

  • @europademokratie5128
    @europademokratie5128 Рік тому +4

    Solch eine Anlage im rudimentären Zustand habe ich mir mal in Hanstholm in Dänemark genau angeschaut...

    • @ralfshistorytours
      @ralfshistorytours  Рік тому +3

      Die Batterie in Hanstholm ist Teil meines Videos über den Atlantikwall in Dänemark.

  • @thomasmonsch9906
    @thomasmonsch9906 Рік тому +3

    Du solltest mal nach Trondheim fahren. Da gibt es neben den U-Boot Bunker IN Trondheim, auch in Austratt noch einen Drillings-Geschützturm von der Gneisenau. Mit diesen wurde auch nach dem 2. WK noch Testschiessen gemacht. Zustand jetzt noch sehr gut. Diesen kann man besichtigen, aber nur in den Sommer Monaten. Ich war mal dort und hab einen Reisebericht gemacht, denn es gibt in dieser Gegend noch andere Anlagen (Geschütze) zu sehen. Einen Film darüber wäre sicher intrssant

    • @ralfshistorytours
      @ralfshistorytours  Рік тому +2

      Herzlichen Dank für den Hinweis. Ich habe das Austratt Fort natürlich auch besucht und phantastische Videos mitgebracht. Das entsprechende Video werde ich hier veröffentlichen, wenn es fertig ist. Hast Du dort auch den Leitstand besucht? An Deinem Reisebericht bin ich sehr interessiert. Kannst Du mir gerne zusenden an: ralfhuber53819@gmail.com. Ich würde mich freuen. Beste Grüße

  • @OGerl
    @OGerl 11 місяців тому +1

    26:54 eine wunderschöne Melodie zur Untermalung der gewaltigen Bilder, kannst Du Angaben zum Interpreten und Titel machen? Besten Dank & Gratulation zur gelungenen Dokumentation!

  • @CorvusLaborat
    @CorvusLaborat Рік тому +3

    Danke für dieses wunderbare, sehr informative Video.

  • @marwoj54
    @marwoj54 Рік тому +2

    47:08... auf dem Berg sieht nach Fundamenten von FuMG 65 aus... Verdammt , hast du etwas später bestätigt.. 🤑🤨
    Danke Ralf für die Informationen. Sehr gut hast du alles erfasst.

  • @Vincent-of7yv
    @Vincent-of7yv Рік тому +3

    Tolles Video, mich würde mal die Bauzeit interessieren und wie das ganze Material beschafft worden ist.

  • @derfuchs6603
    @derfuchs6603 Рік тому +1

    Interessantes Video, danke.

  • @bjoernwitzel
    @bjoernwitzel Рік тому +5

    Super Deutsche Wertarbeit‼️‼️‼️

    • @adamdrzewiecki8643
      @adamdrzewiecki8643 10 місяців тому

      Ja ja. Deutshe eisatz grupe wirklich gut geraucht polnische warschau. Und ermordet par milionem maine lands mena. A ich hab fergesen zu sagen. Alle deutshe morder und diebe nicht bezalt fur UNS Kriegs rekompensation. DAS IST super Deutshe wertarbeit. DAS war maine liebe deutsch freund.

  • @clausb.2032
    @clausb.2032 11 місяців тому +1

    gibt es auch in Daenemark, in Hanstholm...Deren Geschosse flogen 40 bis 50 Kilometer weit.

  • @JAtra3la
    @JAtra3la Рік тому +3

    Bunkry Adolfa Hitlera z czasów II wojny światowej są jak widzę w wielu miejscach, Europy nie tylko w Polsce .O Norwegii nie wiedziałam .Dziękuję za ten historyczny dokument .

  • @leonreinhardt3531
    @leonreinhardt3531 Рік тому +1

    Geht das nur mir so oder wer würde noch gerne dieses Geschütz einmal mit dem Seil Abfeuern 😍

  • @drwho1188
    @drwho1188 11 місяців тому +2

    Angesichts der aktuellen Weltpolitischen Situation, bestimmt kein Fehler diese Geschütze mal zu aktualisieren. So rein Prophylaktisch.

  • @Yo_Hahn
    @Yo_Hahn Рік тому +3

    Super Video
    Als Tipp, es gibt hier auf YT ein amerikanisches Lehrvideo zur Funktion so eines mechanischen Feuerleitcomputers, ist höchst interessant.

  • @freutmichsehr.570
    @freutmichsehr.570 Рік тому +1

    Danke 👍

  • @thomaslarsson8386
    @thomaslarsson8386 11 місяців тому +3

    Denmark also got 3 of the bunkers, it look like the reglbau in this clip.....This is located in Hanstholm, Denmark....but without the gun mounted.....but still very impressive.
    57.12048501878907, 8.616698810825094

    • @ralfshistorytours
      @ralfshistorytours  11 місяців тому +2

      Many thanks for your comment. The 3 bunker of Hanstholm can be seen in my video about the Atlantikwall in Denmark with the following link: ua-cam.com/video/PRQL2IkLKug/v-deo.html
      There are some impressive drone videos from the gun emplacements included.

  • @rolandoherby8464
    @rolandoherby8464 Рік тому +2

    Große Klasse für die Arbeit . Wahnsinn was dort gebaut wurde.
    Eine Frage noch: Das Fundament bei der Adolfkanone kommt mir recht instabil vor wenn es nur Mittig ist ,bei einem so hohen Gewicht und Rückstoß beim abfeuern einer Granate. Reichte das wirklich aus? Bei Geschütztürmen auf Schlachtschiffen ist die Konstruktion eine andere.

    • @ralfshistorytours
      @ralfshistorytours  Рік тому +1

      Anscheinend war es stabil genug um zu funktionieren. Ich habe leider keine konkreteren Daten zum Fundament und Lager.

    • @jensnitsche4994
      @jensnitsche4994 Рік тому +1

      Es wäre nicht gebaut worden, wenn es nicht funktionsfähig gewesen wäre

    • @rolandoherby8464
      @rolandoherby8464 Рік тому

      @@jensnitsche4994 haben sie Konstruktionspläne ?

    • @CB-Four-Driver
      @CB-Four-Driver 11 місяців тому

      Wollen Sie nachbauen ? @@rolandoherby8464

  • @Ahrtaler
    @Ahrtaler Рік тому +5

    Der absolute Wahnsinn. Wie lange brauchte so ein Geschoß die 40 km Entfernung zu erreichen? Und mit welcher Genauigkeit? Danke,

    • @ralfshistorytours
      @ralfshistorytours  11 місяців тому +2

      Auf diese Entfernung wird das Geschoss schon fasst eine Minute unterwegs sein. Die Genauigkeit war wohl auf einige Meter genau und konnte somit durchaus ein feindliches Schiff sicher treffen.

    • @Ahrtaler
      @Ahrtaler 11 місяців тому

      @@ralfshistorytours Das wären ja fast 2500km/std.

    • @ralfshistorytours
      @ralfshistorytours  11 місяців тому +2

      ⁠@@AhrtalerDas kann hinkommen. Die Austrittsgeschwindigkeit Vo liegt bei ungefähr 870 Meter pro Sekunde, was dann ungefähr (mal 3,6) 3130 km pro Stunde sind.

    • @haraldharms723
      @haraldharms723 3 місяці тому

      Das Geschoß brauchte 2 Minuten für 36 bis 55 km

  • @MaraDaCoriovallum
    @MaraDaCoriovallum Рік тому +3

    Sehr schöner Film.....🤗

    • @ralfshistorytours
      @ralfshistorytours  Рік тому +2

      Dankeschön

    • @torstenkabe3348
      @torstenkabe3348 Рік тому +1

      Ich finde es faszinierend, wie sachlich u. unverkrampft mit diesem Erbe umgegangen wird. Das ist mir schon bei den Bunkern in DK aufgefallen. Danke für das Video !

  • @ottoolsen9676
    @ottoolsen9676 24 дні тому

    There is a museum at both gun emplacements, on Engeloy the guns have been dismantled, they have probably become nails like much of the ww2 equipment, but in Harstad the guns are intact and they were used by the Norwegian defense until 1957 since they are on military grounds they have been preserved, so all 4 are there, and all 4 have been taken care of on the outside, but not restored on the inside, there is only one that is, there is also an extensive museum in the bunker to that cannon, at least it was like that when I was in the military there, a guided tour can be ordered, but since these cannons are located on military territory, this still has to be done through Visit Harstad. i hope im correct about this 🙂

  • @TW1920
    @TW1920 11 місяців тому

    Ist die Anlage eigentlich komplett funktionsfähig erhalten geblieben oder nur Teile zur Demonstration?

  • @rayhildebrandt4065
    @rayhildebrandt4065 10 місяців тому

    Sehr guter Beitrag, eine interressante Dokumentation. Ich muss auch trotz der unrühmlichen Verwendung dieser Anlagen schreiben, dass ich von der militärischen Innovation deutscher Ingenieurskunst beeindruckt, fasziniert bin. Mit dem Atlantikwall hatte ich mich schon geschichtlich beschäftigt, jedoch von diesen Adolfkanonen hörte ich noch nie. Deswegen sehr interssant. Wurde nicht ein Würzburg- Radar in Norwegen von den Briten "geklaut" in einer Kommando Aktion. Zum Schuss die Frage ... war ein Adolfgeschütz je abgefeuert von den in Norwegen existierenden? Gab es Aufnahmen davon im Einsatz ... wie der Schwere Gustav z.Bsp. ?
    Danke für Ihre hervorragende Arbeit hier.

  • @classicarts5616
    @classicarts5616 9 місяців тому

    thanks bro.

  • @thomasschwalger7580
    @thomasschwalger7580 11 місяців тому +1

    RP40 =Rohrpulver 40 (12,5mm Außendurchmesser,4,2mm Innendurchmesser).

  • @waldundwiesenandi4079
    @waldundwiesenandi4079 Рік тому

    ...sehr schön. Aber........ wann kann ich denn endlich einziehen???? 😃

  • @martinzehnpfenning5162
    @martinzehnpfenning5162 Рік тому +1

    Sehr interessant !!!

  • @thomaslehmann5961
    @thomaslehmann5961 Рік тому +1

    Sehr interessant, welcher Musiktitel ist das ab 12:20 ?

    • @ralfshistorytours
      @ralfshistorytours  Рік тому

      Die Musik ist Birraj - Progression. Findet man auch hier. ua-cam.com/video/5dOvna4GjC0/v-deo.html

    • @thomaslehmann5961
      @thomaslehmann5961 Рік тому

      @@ralfshistorytours Danke, sie passt gut zur Stimmung und den gezeigten Aufnahmen,👍

  • @marcolempsch2246
    @marcolempsch2246 8 місяців тому

    Könnte man direkt wieder in den alten Betriebszustand versetzen 😂😊

  • @cheffmeddler693
    @cheffmeddler693 Рік тому +6

    Schon bemerkenswert was damals trotz krieg möglich war. Die Standarts nach denen dieses Geschütz gebaut wurde, sind in so manchen Ländern selbst heute noch in weiter ferne. Die Kabel im perfekten rechten Winkel an der wand befestigt.

  • @Nollekeuh
    @Nollekeuh Рік тому +4

    Looks like you just have to power on the generator and the bloody thing would still work. It’s german quality ;) and looks like it is in very good condition. Like war ready. Why don’t do this? Who has a functional 40 cm mega gun from ww2 era available? Crazy!

    • @ralfshistorytours
      @ralfshistorytours  11 місяців тому

      Thanks for your comments. This is exactly how it feels like when you visit this site. This is rare.

  • @ihn
    @ihn Рік тому

    Die EIngangsmusik ist unangenehm laut, besonders wenn man über den Kopfhörer hört.

  • @europademokratie5128
    @europademokratie5128 Рік тому +2

    2:18 So ins Rohr glotzen war witzig :-))

  • @kjellg6532
    @kjellg6532 Рік тому

    Warum alle das rausch im Hintergrund? Man hört nicht was man sagt.

  • @kjellg6532
    @kjellg6532 Рік тому

    Gibt auf, zu viel Lärm im Hintergrund.im Video!

  • @ENDANGWIRYA-jf4bx
    @ENDANGWIRYA-jf4bx 10 місяців тому

    🇮🇩 INDONESIA
    First in love

  • @tanthiennguyen9308
    @tanthiennguyen9308 Рік тому +1

    Maschinen Strukturen & Innen Architektur auf der Metall Lösungsansätze Vermessung Werkzeugen haben bitteschön

  • @MrGermanikus
    @MrGermanikus 11 місяців тому +1

    działa były umieszczone na Helu w Polsce gdzie do tej pory sa ich stanowiska dopiero później zostały przeniesione do Norwegii i na Wał Atlantycki

    • @ralfshistorytours
      @ralfshistorytours  11 місяців тому

      Zgadza się. Byłem kiedyś na Helu w Polsce i oglądałem tam stanowisko strzelnicze. Następnie udałem się do Norwegii, aby obejrzeć baterię i jej artylerię. To bardzo imponujące. Warto zobaczyć także baterię Schleswig-Holstein na Helu.

  • @thomasschwalger7580
    @thomasschwalger7580 11 місяців тому

    10:39=Feuerleitrechner.Rechenschieber in Tischform.

  • @mh24ac35
    @mh24ac35 Рік тому

    was ist den die Zielgenauigkeit? Oder habe ich das überhört?

    • @ralfshistorytours
      @ralfshistorytours  Рік тому +2

      Die Zielgenauigkeit dieser Geschütze ist mir nicht bekannt. Die Norweger haben wohl bei einem Probeschießen einen Fischkutter in einer Entfernung von 32 km beim zweiten Schuss versenkt. Der erste ging wohl 150 Meter daneben. Die deutschen Soldaten haben zur Feststellung der Zielgenauigkeit und zur Kalibrierung auf einen Küstenstreifen der unbewohnten Südspitze der Insel Senja geschossen. Dort hatte man vorher eine größere Fläche gekalkt und konnte so genau die Einschläge der Granaten erkennen.

  • @josepnoguesimasso7121
    @josepnoguesimasso7121 Рік тому

    ¿Son de igual calibre los de la Mola en Mahon?

  • @thomasschwalger7580
    @thomasschwalger7580 11 місяців тому

    Ein muß für World of Warship-Fans.

  • @hobertblank9643
    @hobertblank9643 Рік тому

    2:30 sind diese Granaten noch scharf???

  • @thomasschwalger7580
    @thomasschwalger7580 11 місяців тому +1

    Wow.Alles noch vorhanden.Tja.deutsche Wertarbeit eben.

  • @albertaristoteles7702
    @albertaristoteles7702 Рік тому

    Wurde im Rechenraum händisch gerechnet oder hatte man schon Rechenhilfen

    • @ralfshistorytours
      @ralfshistorytours  11 місяців тому

      Es wurde nicht händisch gerechnet. Man hatte einen analogen Computer. Im Video kann man noch die originalen Geräte sehen. Das war Super-Hightech in den 1940ern !!

  • @barfuss2007
    @barfuss2007 9 місяців тому

    Die hätte man in der Normandie gebraucht

  • @ncdry2582
    @ncdry2582 Рік тому

    bei 9:29 geht Google

  • @markus-pg6me
    @markus-pg6me Рік тому +2

    Erstaunliche Bauleistungen vergleichbar mit den Pyramiden.Nein drüber!

  • @clausb.2032
    @clausb.2032 11 місяців тому

    leider gibt es keine "Probeschuesse" mehr, waehre hochinteressant !!!!???

  • @christianreila9384
    @christianreila9384 Рік тому +2

    ...also......- 🤔🤔...ich bin schrotthändler....wo genau steht das teil nochmal...?...🤔😅😅...

    • @ralfshistorytours
      @ralfshistorytours  Рік тому

      :-) Da müsstest Du aber ein paar Kollegen mitnehmen...

    • @CB-Four-Driver
      @CB-Four-Driver 11 місяців тому

      Räum die Ukraine auf, da liegt genug für alle rum !

  • @hartmutgebhard9965
    @hartmutgebhard9965 8 місяців тому

    Interessant wär diese Kanone im Einsatz 1939 bis 1945

  • @nupsi1000
    @nupsi1000 Рік тому

    Die Musik nervt extrem

  • @thomasschwalger7580
    @thomasschwalger7580 11 місяців тому

    9:33=Zünderstellschlüssel.

  • @SebAstian-em2jt
    @SebAstian-em2jt Рік тому

    Warum werden die Deutschen Kanonen nicht eingeschmolzen.

  • @SternenruferinPatchouli1
    @SternenruferinPatchouli1 Рік тому

    sieht alt aus, ist aber noch kampfbereit!

  • @cornellutingen
    @cornellutingen Рік тому +1

    🇩🇪🫡

  • @frankwinkler89
    @frankwinkler89 Рік тому +3

    Wenn auf Englisch....der Siegermacht versucht wird...EIN DEUTSCHES GESCHÜTZ ZU ERKLÄREN😅👍

  • @A.G.798
    @A.G.798 Рік тому +2

    Sehr Interessanter und guter Beitrag ❤ herzlichen Dank dafür. Zu den 40,6 cm. 16 Zoll/Inch Kanonen mit 1030 Kg. Geschoßgewicht muß man leider sagen das diese damals schon veraltet waren (Entwickelt 1934) da die Kanonen gleichen Kalibers der amerikanischen Iowa Klasse,Mark 7 von 1940 ein Geschoßgewicht von 1224 Kg. hatten,und die gleiche Durchschlagskraft wie die Japanischen 46 cm. Kanonen der Yamato Klasse, wie U.S.Navy Tests nach dem Krieg zeigten.

    • @ralfshistorytours
      @ralfshistorytours  Рік тому +1

      Herzlichen Dank, auch für die zusätzlichen Infos. Sehr interessant.

    • @steffenzernack9442
      @steffenzernack9442 Рік тому +1

      Ich muß ihnen leider wiedersprechen! Die 40,6 cm Geschütze waren sowohl den Mark 7 und erst recht den 46 cm Kanonen der Japaner weit überlegen! In jeder nur relevanten Weise etwa bei der Mündungsgeschwindigkeit, bei der Reichweite und bei der Durchschlagskraft waren die 40,6 cm Geschütze das Maß der Dinge!

    • @A.G.798
      @A.G.798 Рік тому +1

      @@steffenzernack9442 ja das Freut mich sehr! Da ich selbst damit immer Unzufrieden war,und habe meine Infos aus einem ins deutsche Übersetzten Buch aus den 80 er Jahren aus dem Angloamerikanischen über Schlachtschiffe und schwere Marine Geschütze, und Sie wenn man Fragen darf!

  • @HenrykRadwan
    @HenrykRadwan 11 місяців тому

    Kajne luzyc republik terytorium NRD luzyc frei

  • @ursspring4989
    @ursspring4989 Рік тому

    Wenn wir die Aussagen dieses Videos ernst nehmen, so möchte ich sie fragen, wie es kommt, dass die Kanone von Trondenes fort 58 Kilometer weit schiessen konnten? Die Adolfkanone Trondenes fort liegt 97 Meter über Meer. Dieses Geschütz hat die Koordinate von 68°49'59.37"N und 16°34'46.68"E. Wenn wir nun die von den Jesuiten erfundene, angebliche Krümmung der Erde berücksichtigen, so müsste das Ziel ziemlich genau 264 Meter unter dem Horizont liegen und wäre auf keinen Fall einsehbar, selbst wenn die Höhe der Kanon über Meer abziehen..
    Die Berechnung der angeblichen Erdkrümmung lautet: Entfernung [km] im Quadrat [km^2] multipliziert mit Krümmungsfaktor der Erde von 0,07848 [m/km^2] und ergibt in unserem Fall 264 Meter ergeben. Ziehen von diesem Wert die Höhe der Kanone 97 Meter, so wäre das Ziel immer noch rund 167 Meter unter dem Horizont, und somit nicht einsehbar. Haben Sie eine Erklärung dazu? Oder ist es einfach eine weitere ausgekochte römisch-katholische Lüge der Jesuiten?

    • @ralfshistorytours
      @ralfshistorytours  Рік тому +6

      Hallo, ich bin nicht ganz sicher was genau ihre Frage ist aber ich versuche es mal mit folgender Antwort. Die Erdkrümmung spielt bei der Artillerie immer eine Rolle und ist in den Schiesstabellen, die die Mannschaft eines Geschützes vom Hersteller bekommt, mit eingerechnet. Die Korrektur wächst quadratisch mit der Distanz. Soweit ich das sehe ist Ihre Berechnung vollkommen korrekt und wenn man auf Sicht schießen würde, dann würde man das Zeil in 58 km Entfernung gar nicht mit optischen Sensoren sehen können. Das alles gilt aber nur, wenn die Zielerfassung am Geschütz stattfindet, wie das bei Artillerie oft üblich war. Bei der Batterie in Trondenes wurde die Zielerfassung jedoch von Beobachtungsständen auf den vorgelagerten Inseln und an der Küste vorgenommen und war somit viel näher am Ziel als die Geschütze. Dh dass jedes Schiff, das in den Andfjord eingefahren ist, von der Zieloptik trotz Erdkrümmung auch optisch erfasst werden konnte. Auch im Westfjord wurde mit vorgelagerten Beobachtungsposten auf den Lofoten gearbeitet. Letztlich muss man noch sagen, dass die maximale Reichweite der Geschütze mit bestimmten Granaten sicherlich nicht die operationelle Kampfentfernung wiederspiegelt sonder nur das technische Limit des Geschützes aufzeigt. Ich hoffe die Antwort hilft. Vielen Dank für diese interessante Frage.

    • @xx-tp6ot
      @xx-tp6ot Рік тому +2

      @@ralfshistorytoursAber er musste den bösen Katholiken unbedingt einen mitgeben.

    • @torvenhartz1002
      @torvenhartz1002 Рік тому

      ​@@xx-tp6ot"angebliche, erfundene Erdkrümmung" sagt doch schon alles... Anekdoten eines Flatearthers.

  • @jensnitsche4994
    @jensnitsche4994 Рік тому

    Welch ein Aufwand: eine ganze Industrieanlage zu errichten, nur für die Bedienung einer einzigen Kanone... ist das Götzendienst ?