И что, что либерализм и национализм изобрели одни и теже люди, одни и те же люди могут делать и карандаши и пилы, но карандаш это не пила, а либерализм не национализм, ведь эти идеи даже в 19ст выступали за разные вещи...
А с каких это пор русский - это человек, придерживающийся определённых политических взглядов? Это понятие коррелирует исключительно с биологией и генетикой, причём здесь блт Сталин?
@@matroskin466 Хз на счёт Тесака и его "переворота в либертарианство", как и того что бело-интернациональный неонацизм плохо вяжется с русскими. Но Просвирнин так и говорил(у Красовского кажется) что общепринятый русский национализм для него слишком эгалитарный.
@@KomeRad По поводу тесака и либертарианство тут можно поспорить. Ибо человека пытали в тюрьме. И все его решения принятые в тюрьме, можно ставить под сомнения. А насчет Просвирнина, для меня он никогда не был националистом.
я считаю для того чтоб мир был идеален надо россию поделить на независимую европейскую россию которая бы союзничала с западом, отдалилась бы от связей с азией и полностью стала бы частью европы при этом пускай у неё остануться территории на дальнем востоке, это будет как заморские территории у западноевропейских стран. калининград отделить от неё, урал и сибирь пускай превратятся в независимые страны, сибирь будет короче такой северноазиатской русскоговорящей версией канады и ещё тува, чечня, дагестан и возможно другие кавказские страны пускай станут независимыми (только надо их избавить как-то от исламского маразма, да и не только их но и весь мир за пределами аравийского полуострова чтоб европейцам спокойней жилось)
А разве образованный человек не должен знать что россиянин и русский это одно и то же? Словом Россия Русь называли древние византийцы, а русских соответственно россами. Примерно с 18 века это слово восприняли и сами русские, и начали называть свою страну Россия, а не Русь как раньше. Потому русский=россиянин, это если мы говорим про гражданский национализм.
Этимологически может оно и так, да вот за этими двумя понятиями уже закрепились определённые стереотипы у разных представителей этнического и гражданского национализма. Для одних русский это носитель культуры, для других русский это исключительно этнический русский, восточный славянин и тд. Россиянин уже уничижительное слово со стороны этнических националистов, у Крылова вроде так и было, что россиянин это тот, кто борется не столько с СССР, сколько со всем русским наследием. И в итоге никто так и не может определиться, под кем объединяться, все всё время срутся и про нацменов забывают, ни капли не желая сблизиться или решить вопросы принадлежности, куда там до гражданского национализма. Национализм пропащее дело.
@@paspo159 нужно было, потому что современная россия это нечто, что появилось в результате беспрецедентного эксперимента большевиков над русскими с целью русских как этнос просто уничтожить (не прямо, так косвенно). И называть русским условного кауказца никакой вменяемый человек не будет. А вот россиянином вполне.
@@alexxmirny нет, "россияне" появились еще в империи, так что апелляция к совку тут ни к чему, все еще при царе было через одно место. И слово россиянин вообще бесполезное потому никакой нацмен себя россиянином не назовет, это даже звучит убого. Ты так пишешь как будто европа однородная) но это не так, немцы это куча этносов итальянцы тоже, но ничо живут как то 200 лет. "Русский" должно стать омонимом иначе никакой России не будет
@@alexxmirny вот в латвии где русские официально не граждане, они могут не являться частью латвийской нации, но в рф где у всех 1 и тот же паспорт заниматься этой лингвисто-гимнастикой просто шуе,
@@BuddhaGuantanamo ладно я выберу что я русский,но мне не повезло что у моего брата кожа светлее но волосы темные как у татара. А у меня кожа смуглее а волосы светлые
@@ne1840 все, зашкварен. Плюй в отражение в зеркале, метисище. Ты не русский, и 100% выглядишь как любитель эчпочмаков. Эх, а как хотелось родиться чистым русским, да? Презирай себя, комплексуй из-за этого.
Не может националист быть либералом, а либерал националистом. Ибо либерал людоед, что готов жертвовать интересами нации ради личного обогащения. И за счёт же этой нации и обогащается.
@@paspo159 да-да, расскажи это либералам, что заживо хоронят Европу. Социализм может и должен быть только национальным. Когда каждый член нации имеет возможность достойно зарабатывать независимо от рода деятельности и смерть от голода и холода ему не страшна. Когда есть солидаризация правящего класса и трудящихся, такое общество простоит вечно.
@@KomeRad просвирин имперец, он даже говорил что русскость заключается в служении царю и по этому важно востановить монархию, про важность завоеваний територий в его риторике я вообще молчу...
Те кто поддерживают этого террориста. Уничтожающего русский народ, русскими националистами в принципе быть не могут, максимум россиянскими и то маловероятно
Русский тот, кто донатит.
Новиоп ЖЕСТКО про иконы со Сталиным
Чтоб быть русским националистом нужно картавить.
Так что как бы вот.
интересная подмена понятий, теперь у нас "русские", это русские с определёнными взглядами, ок, демдальше
Верно , ты можешь любого россиянина назвать русским , но русский тебя русским не назовёт
@@user-ec1wt2rn6l Define русского и россиянина.
Антисоветчик-всегда русофоб.
@@user-ec1wt2rn6l обрусевший равно русский
Либерализм 19 век = либерализм 21 век
Аналтолий не чмупой.
Я русский ребят честное слово можно денех?
На выкуп "лакричной питсы" у Гнилевского?
Гхусский
Национализм без национализма
Русский в попе узкий
орнул
Маргинал хорошо говорит.! Приятно слушать.!
И что, что либерализм и национализм изобрели одни и теже люди, одни и те же люди могут делать и карандаши и пилы, но карандаш это не пила, а либерализм не национализм, ведь эти идеи даже в 19ст выступали за разные вещи...
аналогия не аргумент
маргинал придумал определение и делает из себя интеллектуала. браво
Вапщета, концепцию русский - расеянин придумал Тесак.
Кукич, очень жёстко про Русский националист!
Аргументум ад ни один истинный шотландец не мусорит
А с каких это пор русский - это человек, придерживающийся определённых политических взглядов? Это понятие коррелирует исключительно с биологией и генетикой, причём здесь блт Сталин?
Нивиоп -тоже может быть русский.
лол, а по-твоему политические взгляды не коррелируют с биологией и генетикой? повзрослей
Да биология тут не причем,любой иностранец во 2 поколении живущий в России может быть русским.
@@user-yu8pb6sp3n негр или мулат никогда не будет русским.
@@user-bs1ek5jj3f если он иванов иван то он русский
обрусевший равно русский
А Просвирнин же монархист
Православие, самодержавие народность(русский национализм) три столпа империи
@@BuddhaGuantanamo черносотенцы тут?
Просвирнин выписался,
А русские могут употреблять?
@@KomeRad нет, это тоже харам
"ты не можешь просто взять и родиться русским" только если ты не украинец
Это база или кринж?
Одно другому не мешает
нравится, не нравится - терпи, моя красавица
Базированный кринж или кринжовая база
@@forestergogo чтобы стать русским надо терпеть. стоицизм
@@ElijahSmith чтобы быть долбаебом надо читать Капитал. Коммунизм
Маргинал описывает республиканизм а не национализм
Ну он республиканец
Татарин поясняет как правильно быть русским
И в чем он не прав ?
*Татарин из США поясняет как правильно быть русским
Лаппоид
@@metafaceshit куколд*
Куприн, Карамзин и Ахматова потомки татар...и Земфира) но они более русские чем некоторые
Так Просвирнин и Тесак выписались из националистов.
С чего ты это взял?
@@matroskin466 Хз на счёт Тесака и его "переворота в либертарианство", как и того что бело-интернациональный неонацизм плохо вяжется с русскими.
Но Просвирнин так и говорил(у Красовского кажется) что общепринятый русский национализм для него слишком эгалитарный.
@@KomeRad По поводу тесака и либертарианство тут можно поспорить. Ибо человека пытали в тюрьме. И все его решения принятые в тюрьме, можно ставить под сомнения.
А насчет Просвирнина, для меня он никогда не был националистом.
они выписались из жизни
@@bashkurdistan Егор по своей воле, а тесак нет.
Моя проблема это семья Бельковых всё пока эта проблема не будет решена других проблем у меня нет.!
>русский национализм достаточно элитарный
Это Маргинал за всех русских решил? Или может небольшая группа русских во главе с Просвирниным?
Тесак тоже требовал от русских элитарности, как минимум не быть алкашом и коммунистом. Пожарский также с Просвирниным и Марцинкевичем солидарен
значение слова элитарный погугли
Это новиопы разобщают русских.
@@BuddhaGuantanamo пруфы в студию, где Пожарский был с ними солидарен
@@alexxmirny может ты погуглишь? Элитарность это не что-то возвышенное(как многим представляется), это скорее про уровень доступа к чему-либо.
Ну это база
мы против национализма! чеченцы, чуваши, казахи, узбеки, дагестанцы, не позволим нацистам забрать у нас нашу страну!
сложно
я считаю для того чтоб мир был идеален надо россию поделить на независимую европейскую россию которая бы союзничала с западом, отдалилась бы от связей с азией и полностью стала бы частью европы при этом пускай у неё остануться территории на дальнем востоке, это будет как заморские территории у западноевропейских стран. калининград отделить от неё, урал и сибирь пускай превратятся в независимые страны, сибирь будет короче такой северноазиатской русскоговорящей версией канады и ещё тува, чечня, дагестан и возможно другие кавказские страны пускай станут независимыми (только надо их избавить как-то от исламского маразма, да и не только их но и весь мир за пределами аравийского полуострова чтоб европейцам спокойней жилось)
@@jeanivanjohnson ещё бы Поволжье от славяноруссского маразма избавить выселив их оттуда!
@@Iskatel.Priklyucheniy нууу хз неверующих/православных татаров, чувашей и финноугров можно и оставить
@@jeanivanjohnson всех обРУСевших и их хозяева обратно на Украину депортировать
А разве образованный человек не должен знать что россиянин и русский это одно и то же? Словом Россия Русь называли древние византийцы, а русских соответственно россами. Примерно с 18 века это слово восприняли и сами русские, и начали называть свою страну Россия, а не Русь как раньше. Потому русский=россиянин, это если мы говорим про гражданский национализм.
Этимологически может оно и так, да вот за этими двумя понятиями уже закрепились определённые стереотипы у разных представителей этнического и гражданского национализма. Для одних русский это носитель культуры, для других русский это исключительно этнический русский, восточный славянин и тд. Россиянин уже уничижительное слово со стороны этнических националистов, у Крылова вроде так и было, что россиянин это тот, кто борется не столько с СССР, сколько со всем русским наследием.
И в итоге никто так и не может определиться, под кем объединяться, все всё время срутся и про нацменов забывают, ни капли не желая сблизиться или решить вопросы принадлежности, куда там до гражданского национализма. Национализм пропащее дело.
@@tranquilvent во всем мире основной этнос омоним нации, но в россии нужно было придумать россиян, возможно нац идея россии это выписывать из русских
@@paspo159 нужно было, потому что современная россия это нечто, что появилось в результате беспрецедентного эксперимента большевиков над русскими с целью русских как этнос просто уничтожить (не прямо, так косвенно). И называть русским условного кауказца никакой вменяемый человек не будет. А вот россиянином вполне.
@@alexxmirny нет, "россияне" появились еще в империи, так что апелляция к совку тут ни к чему, все еще при царе было через одно место. И слово россиянин вообще бесполезное потому никакой нацмен себя россиянином не назовет, это даже звучит убого. Ты так пишешь как будто европа однородная) но это не так, немцы это куча этносов итальянцы тоже, но ничо живут как то 200 лет. "Русский" должно стать омонимом иначе никакой России не будет
@@alexxmirny вот в латвии где русские официально не граждане, они могут не являться частью латвийской нации, но в рф где у всех 1 и тот же паспорт заниматься этой лингвисто-гимнастикой просто шуе,
донатер видимо не слышал про французскую революцию
а что там опять протесты?
@@paspo159 ну типа
Я метис татара ( поволжских) и русских
Не существует метисов, ты либо выбери одну идентичность, либо новиоп и безродный космополит
@@BuddhaGuantanamo ладно я выберу что я русский,но мне не повезло что у моего брата кожа светлее но волосы темные как у татара. А у меня кожа смуглее а волосы светлые
@@ne1840 все, зашкварен. Плюй в отражение в зеркале, метисище. Ты не русский, и 100% выглядишь как любитель эчпочмаков. Эх, а как хотелось родиться чистым русским, да? Презирай себя, комплексуй из-за этого.
@@ne1840 чел выйди на улицу, всем похуй насколько ты русский, кроме микрочеликов в комментах
@@ne1840 ты русский чмук новиоп вырожденец
мать легла под ивана или батя решил русифицироваться и наплодить ахметовых иванов
гухские вперде
Быть стримером, напримееер
Классический либерализм демократия и русский национализм это база
либералы в РФ поддерживают новиопство, а иногда и национализм этно.меньшинств, но не русский национализм
Не может националист быть либералом, а либерал националистом. Ибо либерал людоед, что готов жертвовать интересами нации ради личного обогащения. И за счёт же этой нации и обогащается.
это левый кринж, в 21 веке если ты не социалист, то уже шлепа гига чад
@@wmr6258 ну так они гражданские националисты, а у этн.меньшишств нет своих государств чтобы быть нацией, этнос не равно нация
@@paspo159 да-да, расскажи это либералам, что заживо хоронят Европу. Социализм может и должен быть только национальным. Когда каждый член нации имеет возможность достойно зарабатывать независимо от рода деятельности и смерть от голода и холода ему не страшна. Когда есть солидаризация правящего класса и трудящихся, такое общество простоит вечно.
За руский национализм сложно говорить по тому что им называют в основном или нацыков или империалистов или левых новиопов но не националистов...
ну так новиопы это гражданские националисты
@@paspo159 я это и имел виду когда написал, видимо мне надо научиться ясно выражаться...
Так это основные направления, смысл подменять русский национализм сектой альтрайтов Просвирнина?
@@KomeRad просвирин имперец, он даже говорил что русскость заключается в служении царю и по этому важно востановить монархию, про важность завоеваний територий в его риторике я вообще молчу...
@@dasirius5415 Просвирнин болезненно хотел власти и могущества любыми путями, идеологическая риторика здесь просто ширма.
Русские националисты…. 😂 они защищают не русских или россиян, а волю путина😂
😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂
Те кто поддерживают этого террориста. Уничтожающего русский народ, русскими националистами в принципе быть не могут, максимум россиянскими и то маловероятно
😂😂😂😂😂😂😂😂
ну лучше пусть путина, я знаю много правых которые вступили в Азов, воевать против русского народа, причём туда вступали не только русские и украинцы.