Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
細かくてすみません。動画ビットレートの単位表記 Mbps は MB/s とは異なる認識です。MB/s はメガバイト/秒、 Mbpsはメガビット・パー・秒従って、テロップは Mbps が正しいのではないでしょうか？
初歩的な勘違いをしていました。概要欄にて訂正いたします！
ピットレールの違いが分かるんですね。高画質モニターでないと、その違いは分かりづらいかもしれませんね。私は、編集ソフトDaVinci Resolveのノイズ除去（時間と空間）を使ってピットレールを上げています。書き出し時には、ノイズ除去をオフにして最適化を行わないようにしています。（書き出し時間が2日ほどかかるため、オフまたはリセットしています。）書き出し画質は、8K24フレーム、346Mbpsで行っています。次回の検証も楽しみにしています。
4K27インチで見ると割と違いがわかりました！
大変興味深くみさせて頂きました。いつも貴重な検証ありがとうございます❗️
こちらこそです！
というかDJIとGoProを拡大表示して比較するなら解像度合わせないと意味ないのでは？GoProの方が解像感あるのは数字で明らかですよねちなみに引きのパッと見の画質のよさはDJIが良く見えましたダイナミックレンジの広さによるクッキリ感がある気が
そういう比較なので...
これは素晴らしい 検証
おじさん顔アップで恐縮です🙏
たいへん、興味深い検証動画、ありがとうございます。GoProラボでビットレートを、逆に、action5レベルの60とかに下げてみることはできるのでしょうか？画質は劣化するのでしょうか？ファイル容量も減るのでしょうか？
GoPRoラボではビットレートを200までで任意の数字に設定できます！
興味深い比較でした！
ありがとうございます！
ビットレート主題のお話ですが、圧縮（コーデック）方式にも触れて欲しかったです。H.264（AVC）とH.265（HEVC）で同一ビットレートで画質がどう異なるのか？GoProが上記の内どちらなのか？ Action5Proはどちらなのか？動画内で「Action5Proは60Mbps出ていない」とのお話ですが、どの様な条件なのでしょうか？＃ 手元のAction5Pro 4K 60P D-log（ホライゾンバランス）収録 で、74～75Mbpsで収録されている様です。（H.265（HEVC）択一？）
コーデックはH265です。Action5proは4K30Pです。
葉の撮影が多くて参考になります。デジ一眼の動画でも葉がモヤモヤになるのが嫌なんですよね。8Kカメラになるとそれらが自然になるので、解像度とビットレートだろうと私は思っています。安価な8Kカメラが無いので、ずーーーとそれを待ってます。
Insta360辺りが実用的な8Kアクションカメラ作りそうですね。
オモカゲさん、さすがだわ〜
ありがとうございます🙏
ビットレート120と200の違いほぼ分からないです笑GoProに積まれているセンサーやエンジンで撮れる素材の解像感、色階調はビットレート120辺りで引き出され尽くしまっているのかもしれませんね。
画質以外の編集耐性とかで違いが出るのかもと思ったりしています！
LUMIX S5も最大ビットレートが200Mbpsですが、SDカードはV30規格（30MB/s、240Mbps）で充足します。カードが不安定だとエラー停止するのでご注意ください。
今回もV30を使いましたが、なんとか大丈夫そうでした！ただ長時間になると落ちるかもしれないですね。
公平さを気にする辺り好感が持てます
なかなか条件を同じにするのは難しいですが、可能か限り同じようにしています！
もう少し暗い場面でも見てみたい～テレビで見てるので、画質の差が分からない^^;
また試してみます！
100～120Mbpsあれば差は殆ど感じませんね？（ビットレート厨を名乗りながら単位の間違いはいけませんぞｗｗｗｗ）。200MB/秒（1600Mbps）か…ZV-E1のオールイントラ600Mbpsを超える！（笑）いぢりはさて置き、ACTION5との比較もそよ風で部分的に動く画ではACTION5の元々の解像感の低さ由来の方が影響大きいような気も…木々の映像全体を横に振ってくれないと（笑）。けど仰るとおり、他の方の動画でも過ぎ去る木々の画がACTION5は溶けてる部分が多いです。今後のハイビットレートファームに期待ですね。その際のバッテリーライフの影響などもレビューしていただければ！
グレーディング耐性や動きのある物体では違いが出るのかもしれないので、また条件変えて試してみます！
1080pが低ビットレートになり、データ量が大幅に減少したようです。その比較が気になります。
1080は使わないんですよね😅
おじさんのアップがああああああああああああああああああああああｗDJI Osmo Action 5Proは、まだ全然本気出せる状態ではないですからね「見せてもらおうか、DJI Osmo Action 5Proの本気とやらを」ということで、しばらく様子見かな
おじさんの肌だからわかる違いもあるはず！！Action5ProのFWには期待です！！
う〜ん、UA-camでは違いがわからないですね。やっぱり素材レベルで確認しないと。あと私自身はアクションカムにビットレートは重視しないですね。コーデックやカラーサンプリングを含め、ビットレート重視するなら初めからミラーレスでそれなりの装備で撮影しますし。求めるものが違います。まあ、人によるとは思いますが。。。結局のところ用途によるのではないでしょうか。UA-camにあげる程度ならどれでもよいとも言えますね。
細かいですよね😅
細かくてすみません。
動画ビットレートの単位表記 Mbps は MB/s とは異なる認識です。
MB/s はメガバイト/秒、 Mbpsはメガビット・パー・秒
従って、テロップは Mbps が正しいのではないでしょうか？
初歩的な勘違いをしていました。
概要欄にて訂正いたします！
ピットレールの違いが分かるんですね。高画質モニターでないと、その違いは分かりづらいかもしれませんね。
私は、編集ソフトDaVinci Resolveのノイズ除去（時間と空間）を使ってピットレールを上げています。
書き出し時には、ノイズ除去をオフにして最適化を行わないようにしています。
（書き出し時間が2日ほどかかるため、オフまたはリセットしています。）
書き出し画質は、8K24フレーム、346Mbpsで行っています。
次回の検証も楽しみにしています。
4K27インチで見ると割と違いがわかりました！
大変興味深くみさせて頂きました。
いつも貴重な検証ありがとうございます❗️
こちらこそです！
というかDJIとGoProを拡大表示して比較するなら解像度合わせないと意味ないのでは？
GoProの方が解像感あるのは数字で明らかですよね
ちなみに引きのパッと見の画質のよさはDJIが良く見えました
ダイナミックレンジの広さによるクッキリ感がある気が
そういう比較なので...
これは素晴らしい 検証
おじさん顔アップで恐縮です🙏
たいへん、興味深い検証動画、ありがとうございます。GoProラボでビットレートを、逆に、action5レベルの60とかに下げてみることはできるのでしょうか？画質は劣化するのでしょうか？ファイル容量も減るのでしょうか？
GoPRoラボではビットレートを200までで任意の数字に設定できます！
興味深い比較でした！
ありがとうございます！
ビットレート主題のお話ですが、圧縮（コーデック）方式にも触れて欲しかったです。
H.264（AVC）とH.265（HEVC）で同一ビットレートで画質がどう異なるのか？
GoProが上記の内どちらなのか？ Action5Proはどちらなのか？
動画内で「Action5Proは60Mbps出ていない」とのお話ですが、どの様な条件なのでしょうか？
＃ 手元のAction5Pro 4K 60P D-log（ホライゾンバランス）収録 で、74～75Mbpsで収録されている様です。（H.265（HEVC）択一？）
コーデックはH265です。
Action5proは4K30Pです。
葉の撮影が多くて参考になります。デジ一眼の動画でも葉がモヤモヤになるのが嫌なんですよね。8Kカメラになるとそれらが自然になるので、解像度とビットレートだろうと私は思っています。安価な8Kカメラが無いので、ずーーーとそれを待ってます。
Insta360辺りが実用的な8Kアクションカメラ作りそうですね。
オモカゲさん、さすがだわ〜
ありがとうございます🙏
ビットレート120と200の違いほぼ分からないです笑
GoProに積まれているセンサーやエンジンで撮れる素材の解像感、色階調はビットレート120辺りで引き出され尽くしまっているのかもしれませんね。
画質以外の編集耐性とかで違いが出るのかもと思ったりしています！
LUMIX S5も最大ビットレートが200Mbpsですが、SDカードはV30規格（30MB/s、240Mbps）で充足します。カードが不安定だとエラー停止するのでご注意ください。
今回もV30を使いましたが、なんとか大丈夫そうでした！
ただ長時間になると落ちるかもしれないですね。
公平さを気にする辺り好感が持てます
なかなか条件を同じにするのは難しいですが、可能か限り同じようにしています！
もう少し暗い場面でも見てみたい～
テレビで見てるので、画質の差が分からない^^;
また試してみます！
100～120Mbpsあれば差は殆ど感じませんね？（ビットレート厨を名乗りながら単位の間違いはいけませんぞｗｗｗｗ）。200MB/秒（1600Mbps）か…ZV-E1のオールイントラ600Mbpsを超える！（笑）いぢりはさて置き、ACTION5との比較もそよ風で部分的に動く画ではACTION5の元々の解像感の低さ由来の方が影響大きいような気も…木々の映像全体を横に振ってくれないと（笑）。けど仰るとおり、他の方の動画でも過ぎ去る木々の画がACTION5は溶けてる部分が多いです。今後のハイビットレートファームに期待ですね。その際のバッテリーライフの影響などもレビューしていただければ！
グレーディング耐性や動きのある物体では違いが出るのかもしれないので、また条件変えて試してみます！
1080pが低ビットレートになり、データ量が大幅に減少したようです。その比較が気になります。
1080は使わないんですよね😅
おじさんのアップがああああああああああああああああああああああｗ
DJI Osmo Action 5Proは、まだ全然本気出せる状態ではないですからね
「見せてもらおうか、DJI Osmo Action 5Proの本気とやらを」
ということで、しばらく様子見かな
おじさんの肌だからわかる違いもあるはず！！
Action5ProのFWには期待です！！
う〜ん、UA-camでは違いがわからないですね。やっぱり素材レベルで確認しないと。あと私自身はアクションカムにビットレートは重視しないですね。コーデックやカラーサンプリングを含め、ビットレート重視するなら初めからミラーレスでそれなりの装備で撮影しますし。求めるものが違います。まあ、人によるとは思いますが。。。結局のところ用途によるのではないでしょうか。UA-camにあげる程度ならどれでもよいとも言えますね。
細かいですよね😅