김승범은 자신의 유익 즉 돈을 벌기 위해서, 열심히 강의 해야 하고, 남보다 더 좋은 강의를 하면, 더 많은 수입을 얻을 수 있지요! 김승범에게 공동체를 위해 적은 강사료로 강의를 하라면 하겠습니다? 아마, 수강생의 증가에 따라 수업료가 증가한다면, 좋은 강의를 위해 더 노력할 것입니다! 즉 개인이 이기심이 결과적으로 공동체의 유익이 되는 것입니다! 이것이 자본주의의 기본 원리 입니다! 공동체의 가치를 위해서 개인의 유익을 포기할 사람이 없기에 공동체가 우선시되는 나라는 몰락하는 것입니다!
오우~ 비슷해요 미시적 관점은 개개인 중심으로 사회현상을 바라보고 거시적 관점은 사회구조를 통해 사회현상을 파악하니까 초점을 개인으로 두는지 사회로 두는지의 모습은 비슷해요 그리고 거시적 관점에서 자유주의를 바라본다면 사회구조가 먼저 정의롭고 공정해야 개인의 자유도 제대로 보장 받을 수 있다라고 주장 하겠죠
김승범은 자신의 유익 즉 돈을 벌기 위해서, 열심히 강의 해야 하고, 남보다 더 좋은 강의를 하면, 더 많은 수입을 얻을 수 있지요!
김승범에게 공동체를 위해 적은 강사료로 강의를 하라면 하겠습니다?
아마, 수강생의 증가에 따라 수업료가 증가한다면, 좋은 강의를 위해 더 노력할 것입니다!
즉 개인이 이기심이 결과적으로 공동체의 유익이 되는 것입니다!
이것이 자본주의의 기본 원리 입니다!
공동체의 가치를 위해서 개인의 유익을 포기할 사람이 없기에 공동체가 우선시되는 나라는 몰락하는 것입니다!
자유주의와 공동체주의가 사회ㆍ문화를 바라보는 미시적ㆍ거시적 관점과도 연관이 되나요?? 연관된다면 거시적 관점에서 자유주의를 바로보는것도 가능한가요??
오우~
비슷해요
미시적 관점은 개개인 중심으로 사회현상을 바라보고 거시적 관점은 사회구조를 통해 사회현상을 파악하니까
초점을 개인으로 두는지 사회로 두는지의 모습은 비슷해요
그리고 거시적 관점에서 자유주의를 바라본다면 사회구조가 먼저 정의롭고 공정해야 개인의 자유도 제대로 보장 받을 수 있다라고 주장 하겠죠
강의를 들으며 제가 자유주의와 공동체주의 양쪽 다 부분적으로 동의하고 있다는 걸 깨달았어요
자유주의와 공동체주의가 서로 견제하며 균형을 이루는게 필요한 것 같아요
맞습니다.
어찌 보면 두 사상의 관계가 반대개념 이라기 보다 모두 필요하고 조화를 이뤄나가야 한다고 보는게 맞습니다^^
👍👍👍
개인선과 공동선의 조화가 잘 이루어져야겠네용
마지막 페이지에서 '집단주의'가 아니라 '전체주의'가 맞습니다. 집단주의는 개인보다 집단을 더 강조하는 주의이며 공동체주의는 집단주의에 해당됩니다.
집단주의랑 전체주의는 같은 말입니다