Teorema del Trabajo y Energía: Teoría | Biofísica CBC | Física En Segundos - por Aníbal -

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 132

  • @herns-c1d
    @herns-c1d Рік тому +6

    Videos didáctico y profesor vocacional. Magnífico resultado.

  • @Elhermanito_1234
    @Elhermanito_1234 2 роки тому +25

    Aníbal, son tan didácticos tus vídeos que estoy viendo uno a uno.

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  2 роки тому +4

      Te parece ?
      Por qué ?

    • @Elhermanito_1234
      @Elhermanito_1234 2 роки тому +7

      @@FISICAENSEGUNDOS TIENES UNA METODOLOGIA UNICA, CLARA Y PRECISA NO HAY OTRO PROFESOR IGUAL.

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  2 роки тому +6

      Eh, che, no es para tanto !

    • @Elhermanito_1234
      @Elhermanito_1234 2 роки тому +7

      @@FISICAENSEGUNDOS Tienes una técnica de enseñanza que cualquier mortal lo entendería.

  • @kevinalexandergarzamedina1344
    @kevinalexandergarzamedina1344 4 роки тому +4

    Excelente video en donde aprendí en 8 minutos lo que no aprendí en dos clases de 50 minutos cada una. Muchas gracias. Saludos desde México

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  4 роки тому +2

      Todo bien, para eso estamos.
      ¿ qué carrera seguís?

    • @kevinalexandergarzamedina1344
      @kevinalexandergarzamedina1344 4 роки тому +2

      @@FISICAENSEGUNDOS Voy a segundo semestre de la carrera de Ingeniero en tecnologías del software, en la FIME de la Universidad Autónoma de Nuevo León

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  4 роки тому +1

      Ah, muy bien, es el futuro.
      ¿ sos de México ?!
      ¿ cuál es la respuesta al vídeo sobre México que subí a tik Tok ?
      vm.tiktok.com/ZSnP2dpY/

    • @kevinalexandergarzamedina1344
      @kevinalexandergarzamedina1344 4 роки тому +1

      @@FISICAENSEGUNDOS lo que hace que México no sea una potencia es la corrupción en su gobierno, en México en vez de liderar los gobiernos de los diferentes Estados y del mismo País lidera el crimen organizado , triste pero cierto. Tenemos todo y a la vez nada

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  4 роки тому +1

      Entiendo.
      Pero México se va a empezar a levantar de acá a seis o siete años

  • @agentegato4220
    @agentegato4220 5 років тому +7

    Maravillosa explicacion
    Saludos desde mexico

  • @lucarballido
    @lucarballido 5 років тому +10

    Muchas gracias profe, muy claras las explicaciones!!!

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  5 років тому +3

      Podés venir a mis clases en Ciudad Universitaria

  • @agustin3710
    @agustin3710 3 місяці тому +5

    Mañana tengo parcial de física y no estaba entendiendo nada de este tema, si apruebo es gracias a este video

  • @BrendaLopez-dj5ne
    @BrendaLopez-dj5ne 4 роки тому +23

    Suba resolución de parciales! 🙏🙏🙏🙏 Con tus videos se entiende mucho más claro

  • @valeriarodriguez9277
    @valeriarodriguez9277 3 роки тому +7

    Excelente explicación, si paso el examen a la universidad te dedico lo que saque en física. Saludos desde México. :D

  • @lapiz1157
    @lapiz1157 Місяць тому +1

    Te quiero mucho Anibal, Asimov me salvo toda la carrera

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  Місяць тому

      Cual carrera ?

    • @lapiz1157
      @lapiz1157 Місяць тому +1

      @FISICAENSEGUNDOS Ingenieria en informática. Física es la materia que mas me costó, lejos. Pero entre los libros y los videos agarre mucha cancha teórica

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  Місяць тому

      Todo bien, para eso estamos.
      ¿ dónde estás cursando ?

  • @moisesvargas1520
    @moisesvargas1520 4 роки тому +4

    Gracias profe Aníbal 👍👏👏

  • @nathalicuenca1571
    @nathalicuenca1571 4 роки тому +1

    un genioo!!!

  • @celestemora
    @celestemora 4 роки тому +2

    que grande Aníbal!

  • @thomaspacheco558
    @thomaspacheco558 4 роки тому +5

    Hola profe!! Tengo una duda, puede hacer un video que hable sobre el movimiento armonico simple(MAS) y MCU?. Muchas gracias!!

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  4 роки тому +7

      Está en proyecto.
      Tengo un apunte de movimiento armónico
      Fíjate acá:
      bit.ly/2Y5xyjV
      Lo puse ahí.

  • @MAR1ANMUSIC
    @MAR1ANMUSIC 4 роки тому +2

    Buenas tardes profesor Anibal! Vengo viendo sus vídeos hace meses y me ayudo mucho con el ingreso a Ingeniería. Me haría muy feliz y me dejaría muy tranquilo si pudiera responderme. Mi pregunta es la siguiente: ¿Porque en los vídeos le aparece un marco verde a su cuerpo, como si estuviera grabando delante de una pantalla verde? Esta pregunta no me deja dormir a veces

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  4 роки тому

      Hunmmmmm... no entiendo.
      Mandame una captura de pantalla

  • @martinschopflocher9908
    @martinschopflocher9908 5 років тому +5

    Consulta Aníbal: ¿Qué criterio se usa para saber cuándo debemos aplicar la fórmula "Trabajo de Resultante = Delta Ecin" o la fórmula "Trabajo de las Fuerzas no conservativas = Delta Emec"? Siempre tuve esta duda.

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  5 років тому +9

      Buena pregunta. Respuesta : Ojo de buen cubero. Cuando uno empieza a resolver muchos problemas, se empieza a dar cuenta cuando se usa cada fórmula.
      Por ejemplo, si el cuerpo se mueve en un plano horizontal, generalmente conviene usar la fórmula del trabajo de la resultante igual a la variación de la energía cinética.
      Sí el cuerpo cae por una montañita o sube por un plano inclinado, generalmente conviene usar la fórmula de conservación de energía mecánica.
      Y si hay rozamiento probablemente va a convenir usar la fórmula del trabajo de las fuerzas no conservativas

    • @mikelazo4205
      @mikelazo4205 5 років тому +1

      @@FISICAENSEGUNDOS y si un cuerpo se mueve sobre un plano horizontal pero con fuerza de rozamiento, podría utilizar Lfres=∆Ecin?

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  5 років тому +2

      Sí, se puede. La fuerza resultante ahora sería la fuerza de rozamiento

    • @mikelazo4205
      @mikelazo4205 5 років тому

      @@FISICAENSEGUNDOS Okey, gracias profe

  • @juanmaaldana4482
    @juanmaaldana4482 4 роки тому +1

    nada, solo queria decir que estoy orgulloso de poder ser el like numero 500 de este espectacular video.....

  • @javierzavallacarbo5031
    @javierzavallacarbo5031 4 роки тому +2

    hola anibal, en el ejemplo que diste en este video, la fuerza se conserva ? la formula del teorema es para cuando se conserva o no se conserva la energia?

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  4 роки тому +7

      Hunmmmmm.... está mal dicho "la fuerza se conserva".
      Las fuerzas no se conservan, lo que se conserva es la energía.
      Esta fórmula se puede usar tanto si la energía se conserva como si la energía no se conserva

  • @alandiego7794
    @alandiego7794 4 роки тому +2

    hola profe, si hubiera una Fr tendría que ponerla del lado de la ecuacion en donde esta trabajo restando o no ?

  • @brianjairsalazarsalazar8476
    @brianjairsalazarsalazar8476 Місяць тому +1

    Eres tan bueno che

  • @marinagomez6171
    @marinagomez6171 2 роки тому +1

    GRACIAS

  • @jwan_dj
    @jwan_dj 2 роки тому +1

    te amo anibal

  • @JoseFisQuiMat
    @JoseFisQuiMat Рік тому

    SALUDOS, ANIBAL .....TRABAJO ⚒ OK.

  • @Sofipontieri
    @Sofipontieri 3 місяці тому +1

    Hola Aníbal! en un ejercicio de parcial me tomaron algo similar, no me daban el dato de la fuerza pero si la velocidad final y hablaban de un auto de carrera de cierta masa que realiza cierta distancia en determinado tiempo y me preguntaban el trabajo realizado por el motor, estaría bien planteada esta fórmula?

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  3 місяці тому

      Mándame el problema y lo miro

    • @Sofipontieri
      @Sofipontieri 3 місяці тому +1

      @@FISICAENSEGUNDOS por acá te envío?

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  3 місяці тому

      Sí, mándame una foto o un escaneo

    • @Sofipontieri
      @Sofipontieri 3 місяці тому +2

      @@FISICAENSEGUNDOS no lo tengo para sacarle 😔 jaja, pero decía así: Se sabe que un auto de fórmula 1 de masa (…) recorre una distancia de (…) en un tiempo de (…) llegando con una velocidad de (…). Despreciando el rozamiento, indique cuál es el trabajo realizado por el motor? (no recuerdo los números pero para que te des una idea de lo que me daban)

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  3 місяці тому +1

      Primero tendrías que sacar la aceleración del auto con las fórmulas de cinemática. Después haces F = m x a y sacas la fuerza. Después calculas el trabajo de la fuerza haciendo fuerza x distancia

  • @oliviaaloi6807
    @oliviaaloi6807 5 років тому +2

    Hola! Porque la distancia es parte del trabajo de la resultante?

    • @martinschopflocher9908
      @martinschopflocher9908 5 років тому +3

      Trabajo de una fuerza que recorre una distancia se define como el módulo de la fuerza (intensidad -en Newton- del vector fuerza) multiplicado por el módulo de la distancia recorrida (intensidad -en metros- del vector distancia) multiplicado por el coseno del ángulo que forman estos dos vectores (en este problema sencillo el ángulo entre los vectores fuerza y distancia vale cero, entonces cos0°=1).

  • @yazminbritez5946
    @yazminbritez5946 2 роки тому

    Un crack

  • @caramelox5603
    @caramelox5603 5 років тому

    Un genio

  • @fiammarabbito7876
    @fiammarabbito7876 4 роки тому +1

    Hola profe tengo una duda en el momento que planteaste las fuerzas (peso, normal y la fuerza que te da la consigna) dijiste que la fuerza peso y la fuerza normal son iguales en ese caso, sabiendo que la masa es 2k como dedujiste que valen 20 n? Y pq en el momento de plantear la fórmula escribiste 1/2m , de donde salió?

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  4 роки тому

      El peso es la masa por la gravedad, por eso si la masa es 2 kilogramos, el peso es 20 newtons.
      y el un medio es parte de la fórmula de energía cinética

  • @salvadoremiliano5097
    @salvadoremiliano5097 3 роки тому +1

    Hola anibal apenas se de ti me gustaria saber de riemnan y su geometria no euclidiana ,espacio curvo ,tienes tu algo al respecto o que me recomiedas te escribo de ajijic ,chapala ,jalisco,mexico

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  3 роки тому

      No, no tengo nada sobre el tema.
      ¿ sos de México ?!
      ¿ cuál es la respuesta al vídeo sobre México que subí a tik Tok ?
      vm.tiktok.com/ZSnP2dpY/

  • @rochiro9815
    @rochiro9815 4 роки тому +2

    Profe una pregunta , porque velocidad inicial y final es 1/2? No entiendo de dónde salió

  • @marioanton5700
    @marioanton5700 4 роки тому +1

    Si la fuerza se hiciera en diagonal en lugar de en horizontal cual sería la fuerza resultante? Fy +Fx o solamente Fx?

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  4 роки тому +1

      Hunmmmmm... tendría que ver exactamente el ejercicio

    • @marioanton5700
      @marioanton5700 4 роки тому

      @@FISICAENSEGUNDOS Tienes correo?

    • @marioanton5700
      @marioanton5700 4 роки тому +1

      @@FISICAENSEGUNDOS te paso si quieres por ahí y lo ves pero ya mañana que aquí en España es tarde ya y mañana tengo que levantarme temprano para seguir escuchando

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  4 роки тому +1

      Podés mandarme una foto del problema

    • @marioanton5700
      @marioanton5700 4 роки тому +1

      @@FISICAENSEGUNDOS Claro
      ¿Donde te la envió?

  • @mariajosedepalomera3370
    @mariajosedepalomera3370 5 років тому +1

    profe tambien se puede resolver usando la formula Ecinf=Epotinicial no??

  • @TraduccionesArgentinas
    @TraduccionesArgentinas Рік тому +1

    Hay algun vídeo con demostraciones?

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  Рік тому +1

      Hunmmmmm...no.
      De qué ciudad sos ?
      Qué carrera seguís?

  • @tiagoltrod
    @tiagoltrod 2 роки тому

    como te quiero Aníbal

  • @Mei-nt8pd
    @Mei-nt8pd 4 роки тому +1

    Qué libros me recomendaría para profundizar en física? Me interesa aprender más

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  4 роки тому +1

      Hunmmmmm.... no sé, los libros de física son medio inentendibles

    • @Mei-nt8pd
      @Mei-nt8pd 4 роки тому +1

      No hay problema

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  4 роки тому +5

      Podés leer: física, la aventura del pensamiento, de Einstein

  • @camiknow6214
    @camiknow6214 5 років тому +1

    hola prefe, capaz es una pregunta tonta, pero no entendi porque de LF= 1/2.m.Vf2
    queda F.D= 1/2.m.Vf2... gracias! explica muy bien solo no entendi esa parte

    • @1999Breiner
      @1999Breiner 5 років тому +1

      Hola. Lo que hizo el profe fue remplazar. Ya que LF es el trabajo de la fuerza F. El trabajo es fuerza por desplazamiento. Entonces queda F.D

  • @lcdg7797
    @lcdg7797 3 роки тому +1

    Hola, podrias ayudarme con un problema de dinamica. Es el problema 13.28 del libro beer and jhonston 9° edicion.

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  3 роки тому

      Si, como no, mandame una foto del ejercicio

    • @lcdg7797
      @lcdg7797 3 роки тому +1

      @@FISICAENSEGUNDOS drive.google.com/file/d/1N1cxwBRg6OV4-RFWBun7lKNmGM8VP3m2/view?usp=drivesdk

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  3 роки тому +1

      Primero tenés que plantear la ley de hooke y calcular cuánto está comprimido el resorte.
      Teniendo el delta x tenés que calcular la energía elástica. Esa energía elástica va a ser igual a la cinética inicial y va a ser igual a la energía potencial final.
      De ahí podés sacar la velocidad inicial y la altura máxima

  • @yunuenvaz8962
    @yunuenvaz8962 5 років тому +1

    ¡tiene bibliográfias donde sustentar la info?

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  5 років тому +1

      Hunmmmmm....los libros de física son un poco complicados

  • @lucianomaggiori1202
    @lucianomaggiori1202 5 років тому +2

    Hola profe, te hago una consulta, hiciste libro de este tema?Saludos

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  5 років тому +5

      Sí, es el libro de biofísica de Asimov parte 1

  • @julietaarenas2564
    @julietaarenas2564 5 років тому +2

    Anibal, una pregunta, en caída libre hay trabajo?

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  5 років тому +1

      Si. La fuerza peso hace trabajo mientras el cuerpo cae

    • @julietaarenas2564
      @julietaarenas2564 5 років тому

      @@FISICAENSEGUNDOS y si me preguntan el trabajo hecho por la fuerza gravitatoria también habría trabajo o sería 0?

  • @ampacallejasantillan8241
    @ampacallejasantillan8241 6 місяців тому +1

    al fin entiendo

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  6 місяців тому

      Ah, muy bien, muy bueno lo suyo.
      Avanti a toda máquina !

  • @yuliniooimas5336
    @yuliniooimas5336 5 років тому

    hola profe ¿que sucede si un cuerpo se desplaza con velocidad constante ? y hay algún caso donde la energia mecánica aumenta?

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  5 років тому +1

      Si el cuerpo se mueve con velocidad constante, la energía cinética no cambia, pero la energía potencial podría cambiar.
      Por ejemplo, suponé que el cuerpo está bajando a velocidad constante por un plano inclinado. Entonces ahí la energía potencial cambia ( disminuye ).
      Entonces si la energía potencial cambia, la mecánica cambia también

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  5 років тому +1

      Y si el cuerpo estuviera subiendo a velocidad constante por el plano inclinado, la energía cinética sería constante pero la mecánica estaría aumentando

    • @yuliniooimas5336
      @yuliniooimas5336 5 років тому

      @@FISICAENSEGUNDOS graciaas :)

  • @antou1480
    @antou1480 4 роки тому

    Me ponen el siguiente problema y nse cmo resolverlo agradecería mucho una ayuda .... 😬🧐😓
    Un auto de 1.8 Ton se desplaza a una velocidad de 50 k/h. De improviso , aplica los frenos hasta detenerse, ¿Cuál es el trabajo neto q se realiza para q este se detenga?

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  4 роки тому +2

      El trabajo tiene que ser igual a la variación de la energía cinética

  • @karlesmusic
    @karlesmusic 3 роки тому +1

    Si hay energia potencial, esta formula ya no serviria verdad?

  • @sharonrastelli8543
    @sharonrastelli8543 5 років тому +1

    en qué video se explica lo del cos de alfa??? ☹️

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  5 років тому +3

      Esta explicado en el video que se llama "trabajo de una fuerza"

  • @gabrielwiggenhauser7555
    @gabrielwiggenhauser7555 3 роки тому +1

    Mañana rindo un final, llego a aprobarlo y voy a su casa a abrazarlo

  • @valerypaez4964
    @valerypaez4964 5 років тому

    no entiendo de donde sale el numero 1/2

    • @FISICAENSEGUNDOS
      @FISICAENSEGUNDOS  5 років тому +1

      La fórmula es así

    • @alejandromeza7956
      @alejandromeza7956 5 років тому

      A leer teoría! Hahaha

    • @luzlu1199
      @luzlu1199 4 роки тому

      Hola! La energía cinética es igual a 1/2 por masa por (velocidad al cuadrado). El Prof Aníbal lo explicó en el video Energía mecánica y conservación de la energía.

  • @grrodriguez839
    @grrodriguez839 4 роки тому +6

    Bueno háblame bien

  • @mauricioperez3704
    @mauricioperez3704 3 роки тому +1

    Que trucazo