14:21 С Льюисом и Кларком была вырезанная сцена, где они уехали на автобусе и, кажется, не вернулись(хотя эту сцену оставили в книге). Это единственное, что в этом фильме можно объяснить Х)
Любопытно... О какой книге идёт речь? Мне хочется узнать об этом побольше. Однако в какой момент должна была бы происходить эта сцена? Ведь во вступительных титрах, в павильоне с Секоджавией (надеюсь правильно написал) они уже отсутствуют.
@@ErrorsOfHumanity книга по мотивам первой части, такие обычно выпускают когда фильм выходит. Но события там происходят немного иначе. Эту сцену можно найти на ютубе, если на английском поискать вырезанные сцены. Она должна была быть в первой части фильма.
Я обожаю франшизу всей душой, но этой фильм полюбить так и не смогла. Я ждала его выхода с самого первого анонса, и за то время любовь только выросла, но когда я посмотрела четвёртую часть, то осталась разочарована. Это не те персонажи, которых я полюбила. Они противоречат сами себе из других частей, сюжет абсолютно не сходится с сюжетом оригинальной трилогии, а сам фильм слишком похож на вторую часть. И это лишь малая часть. Они могли сделать хорошо. Могли, к примеру, сделать спин-офф про Тилли и её новую жизнь как охранницы пластины, или историю о том, что происходило после концовки третьего фильма. Но история попала в руки Диснею. Короче, делаю вид, что четвёртого фильма не существует и спокойно жду мюзикла🤓
Пожалуй, должен согласиться. Я не так уж и много сказал о моём отношении к фильму, так как суть была не в этом, но мне при первом просмотре он мне на самом деле по большей части понравился. Как я и писал, это простенькое приключение, которое в общем и целом оставило приятные впечатления (например, конфликт Ника мне показался интересным, хоть и высосанным из пальца, да). Но при более глубоком рассмотрении очень сложно не обращать внимание на самые разные расхождения с другими частями, будь то юмор, сюжет или сами персонажи. Меня вот расстроило, что в фильме не было взаимодействия Акменра и Камунра - хотя во 2-й части Камунра явно был не в восторге при упоминании брата и было бы очень интересно увидеть их встречу. Из персонажей мне больше всего понравилась наверно Жанна Дарк - а ведь она новый персонаж, не фигурировавший в других частях, в отличие от остальных... Изменения коснулись голосов, внешности, характеров персонажей, лорной составляющей + тут даже вернули главного антагониста 2-го фильма - такое ощущение, что всё это было сделано специально для того, что бы максимально привлечь как старую, так и новую аудиторию... чтобы потом клепать бесконечные продолжения. И все высказанные вами идеи в действительности звучат интереснее, чем весь сюжет 4го фильма. P.S. ... А что планируется мюзикл? С этого места по-подробней, пожалуйста...)
@@ErrorsOfHumanity согласна насчёт Камунра и Акменра - если уж вырезали это из второй части, могли бы хоть сюда добавить!( Мюзикл пока только анонсировали, новостей о нём особо нет)
Сейчас будет много слов, поэтому лучше не раскрывать целиком, если не собираетесь читать. Я вас предупредил. Но для начала - ПОЖАЛУЙСТА ПОДПИШИТЕСЬ НА МОЮ ГРУППУ ВК (ютуб не разрешил вставить в описание) - vk.com/public212927032 Там публикую всякое. Итак, видео я сделал ещё в феврале... и с того момента у меня накопилось много заметок, которые я собственно сейчас и выпишу. 5:20 - "Отключена" - в плане на тех. обслуживание или типа того, я думаю...? 8:30 - Ну или по-крайней мере египтяне знали какие-то древние магические ритуалы, которые привели к сотворению пластины. 11:30 - Тут скорее даже не "параллельные" измерения, а "карманные" - т.е. они не существуют отдельно на каком-то другом плане, а создаются напрямую с помощью пластины и существуют только за счёт её силы. 11:45 - Если так задуматься, то разрушается вся логика фильмов. Как по задумке мульта должны работать изображения? Оживают ли фотографии (на подобии с живыми фотографиями в "Гарри Поттере")? А если бы на постере были изображены люди? У меня очень много вопросов. 14:15 - Может и было на самом деле, просто его не показывали? 14:37 - Голова динозавра в подвале никак не связана со скелетом, появившимся в 3-м фильме, но суть моей предъявы вы поняли. 15:00 - Объясняю: проблема 3-го фильма состояла в том, что пластина "ломается" (грубо говоря), и Ларри с компанией отправляется в Лондонский музей к родителям Акменра, чтобы понять, как починить её. Но если Меренкери уже был в музее,... то на кой чёрт им вообще было ехать? Не исключено, что плакат могли повесить для промоушена египетских экспонатов после событий 3-го фильма, поэтому замечание весьма глупое. 14:45 - Вообще понять Акменра можно - он хочет быть с роднёй, пусть даже и в форме застывших мумий в музее,... но с точки зрения фильма это бы не помешало объяснить. 15:09 - Что бы вы не подумали - я не фанат киногрехов. Просто в один момент мне показалось хорошей идеей перечислить оставшиеся замечания именно в этом формате... и в каком-то смысле высмеять его? А именно частую невнимательность авторов и их "пассивно-агрессивную саркастичность" в презентации информации... Блин, а ведь неплохое оправдание для меня. 15:24 - Это уже моя личная предъява. 16:10 - Ох,... это интервью... наверно мне стоило вставить его целиком, а не обрывками, чтобы точно всё было понятно. 17:12 - Мультфильм оказался любопытным экспериментом. Над ним работали практически все те же люди, что и над прошлыми частями (минус актёры). Оценки сносные, а сколько не читал отзывы - людям вроде понравилось. Но рекламы никакой. О фильме я сам знал, потому что следил за ним. А вот многие другие фанаты могли даже и не догадываться, что он есть... Так что, не знаю на какой там отклик рассчитывал Шон Леви. 17:30 - О как завёл... вообще концовка самая спорная часть всего видео для меня. Придумал я её спонтанно , и по сей день считаю, что следовало быть чуть более прямым в моим рассуждениях, а не пытаться всё обыгрывать шуткой по типу "Смотрите, какой я выдал умный монолог, ой нет, это не всерьёз - вот вам ответ на вопрос всего видоса в последние 10 секунд". А, ну и последняя около-юмористическая сценка это конечно курам на смех, да - мог бы хоть в фокусе картинку держать что ли? Но что уж тут поделать - это буквально мой первый опыт в создании полноценных видеороликов. Как минимум я уже знаю, что следует включать обводку в меню субтитров, чтобы не выглядело так убого... В будущем будет много экспериментов. Надеюсь вам понравилось видео. В любом случае, спасибо за прочтение и просмотр видеоролика)
Видео получилось довольно интересным. Жду обзор на Хранителя Луны ❤
14:21 С Льюисом и Кларком была вырезанная сцена, где они уехали на автобусе и, кажется, не вернулись(хотя эту сцену оставили в книге). Это единственное, что в этом фильме можно объяснить Х)
Любопытно... О какой книге идёт речь? Мне хочется узнать об этом побольше.
Однако в какой момент должна была бы происходить эта сцена? Ведь во вступительных титрах, в павильоне с Секоджавией (надеюсь правильно написал) они уже отсутствуют.
@@ErrorsOfHumanity книга по мотивам первой части, такие обычно выпускают когда фильм выходит. Но события там происходят немного иначе. Эту сцену можно найти на ютубе, если на английском поискать вырезанные сцены. Она должна была быть в первой части фильма.
Почему в музеях нету статуй Гитлера?
Ну, даже не знаю...
Может авторы хранят его для будущих продолжений?)
Я обожаю франшизу всей душой, но этой фильм полюбить так и не смогла. Я ждала его выхода с самого первого анонса, и за то время любовь только выросла, но когда я посмотрела четвёртую часть, то осталась разочарована. Это не те персонажи, которых я полюбила. Они противоречат сами себе из других частей, сюжет абсолютно не сходится с сюжетом оригинальной трилогии, а сам фильм слишком похож на вторую часть. И это лишь малая часть.
Они могли сделать хорошо. Могли, к примеру, сделать спин-офф про Тилли и её новую жизнь как охранницы пластины, или историю о том, что происходило после концовки третьего фильма. Но история попала в руки Диснею.
Короче, делаю вид, что четвёртого фильма не существует и спокойно жду мюзикла🤓
Пожалуй, должен согласиться. Я не так уж и много сказал о моём отношении к фильму, так как суть была не в этом, но мне при первом просмотре он мне на самом деле по большей части понравился. Как я и писал, это простенькое приключение, которое в общем и целом оставило приятные впечатления (например, конфликт Ника мне показался интересным, хоть и высосанным из пальца, да). Но при более глубоком рассмотрении очень сложно не обращать внимание на самые разные расхождения с другими частями, будь то юмор, сюжет или сами персонажи.
Меня вот расстроило, что в фильме не было взаимодействия Акменра и Камунра - хотя во 2-й части Камунра явно был не в восторге при упоминании брата и было бы очень интересно увидеть их встречу.
Из персонажей мне больше всего понравилась наверно Жанна Дарк - а ведь она новый персонаж, не фигурировавший в других частях, в отличие от остальных...
Изменения коснулись голосов, внешности, характеров персонажей, лорной составляющей + тут даже вернули главного антагониста 2-го фильма - такое ощущение, что всё это было сделано специально для того, что бы максимально привлечь как старую, так и новую аудиторию... чтобы потом клепать бесконечные продолжения.
И все высказанные вами идеи в действительности звучат интереснее, чем весь сюжет 4го фильма.
P.S. ... А что планируется мюзикл? С этого места по-подробней, пожалуйста...)
@@ErrorsOfHumanity согласна насчёт Камунра и Акменра - если уж вырезали это из второй части, могли бы хоть сюда добавить!(
Мюзикл пока только анонсировали, новостей о нём особо нет)
Что ж, будем ждать новостей)
Теперь я заинтригован
Сейчас будет много слов, поэтому лучше не раскрывать целиком, если не собираетесь читать.
Я вас предупредил.
Но для начала - ПОЖАЛУЙСТА ПОДПИШИТЕСЬ НА МОЮ ГРУППУ ВК (ютуб не разрешил вставить в описание) - vk.com/public212927032
Там публикую всякое.
Итак, видео я сделал ещё в феврале... и с того момента у меня накопилось много заметок, которые я собственно сейчас и выпишу.
5:20 - "Отключена" - в плане на тех. обслуживание или типа того, я думаю...?
8:30 - Ну или по-крайней мере египтяне знали какие-то древние магические ритуалы, которые привели к сотворению пластины.
11:30 - Тут скорее даже не "параллельные" измерения, а "карманные" - т.е. они не существуют отдельно на каком-то другом плане, а создаются напрямую с помощью пластины и существуют только за счёт её силы.
11:45 - Если так задуматься, то разрушается вся логика фильмов. Как по задумке мульта должны работать изображения? Оживают ли фотографии (на подобии с живыми фотографиями в "Гарри Поттере")? А если бы на постере были изображены люди? У меня очень много вопросов.
14:15 - Может и было на самом деле, просто его не показывали?
14:37 - Голова динозавра в подвале никак не связана со скелетом, появившимся в 3-м фильме, но суть моей предъявы вы поняли.
15:00 - Объясняю: проблема 3-го фильма состояла в том, что пластина "ломается" (грубо говоря), и Ларри с компанией отправляется в Лондонский музей к родителям Акменра, чтобы понять, как починить её. Но если Меренкери уже был в музее,... то на кой чёрт им вообще было ехать?
Не исключено, что плакат могли повесить для промоушена египетских экспонатов после событий 3-го фильма, поэтому замечание весьма глупое.
14:45 - Вообще понять Акменра можно - он хочет быть с роднёй, пусть даже и в форме застывших мумий в музее,... но с точки зрения фильма это бы не помешало объяснить.
15:09 - Что бы вы не подумали - я не фанат киногрехов. Просто в один момент мне показалось хорошей идеей перечислить оставшиеся замечания именно в этом формате... и в каком-то смысле высмеять его? А именно частую невнимательность авторов и их "пассивно-агрессивную саркастичность" в презентации информации...
Блин, а ведь неплохое оправдание для меня.
15:24 - Это уже моя личная предъява.
16:10 - Ох,... это интервью... наверно мне стоило вставить его целиком, а не обрывками, чтобы точно всё было понятно.
17:12 - Мультфильм оказался любопытным экспериментом. Над ним работали практически все те же люди, что и над прошлыми частями (минус актёры). Оценки сносные, а сколько не читал отзывы - людям вроде понравилось. Но рекламы никакой. О фильме я сам знал, потому что следил за ним. А вот многие другие фанаты могли даже и не догадываться, что он есть... Так что, не знаю на какой там отклик рассчитывал Шон Леви.
17:30 - О как завёл... вообще концовка самая спорная часть всего видео для меня.
Придумал я её спонтанно , и по сей день считаю, что следовало быть чуть более прямым в моим рассуждениях, а не пытаться всё обыгрывать шуткой по типу "Смотрите, какой я выдал умный монолог, ой нет, это не всерьёз - вот вам ответ на вопрос всего видоса в последние 10 секунд". А, ну и последняя около-юмористическая сценка это конечно курам на смех, да - мог бы хоть в фокусе картинку держать что ли?
Но что уж тут поделать - это буквально мой первый опыт в создании полноценных видеороликов. Как минимум я уже знаю, что следует включать обводку в меню субтитров, чтобы не выглядело так убого...
В будущем будет много экспериментов.
Надеюсь вам понравилось видео.
В любом случае, спасибо за прочтение и просмотр видеоролика)