Igazságügyi (forenzikus / kriminál / bűnügyi) pszichológus, orvosszakértő, pszichiáter és elmeszakértő interjúsablonja zaklatással (Btk 222§), OS/GS-sel kapcsolatban • Zaklatják? • Zaklatott? • Ideges? • Depressziós? • Követik? • Megfigyelik? • Megfélemlítik? • Terrorizálják? • Fenyegették meg valamivel? • Érték megfélemlítések? • Mondjon 3 barátot, 3 ellenséget! Ezt azért kérdezi az interjúsablon, mert a zaklatók a célszemély kapcsolatainak feltérképezésekor a célszemély kapcsolatait két kategóriába sorolja: 1) barát 2) ellenség. Mindenkit besorol valamelyik kategóriába: ha az utcán összefutsz bárkivel, akit ezer évente látsz, azt is. Hiba feltételezni, hogy a célszemély alkotja ezt a két kategóriát, mert a zaklató (üldöző, angolul: stalker) teszi, így hiba a célszemélyt kérdezni ”barátról, ellenségről, mert a célszemély nem is tudja, hogy a zaklató így vezeti, tartja nyilván az embereket. • Izolált? (Aki érteni akarja, hogy mi az izoláció, az keresse meg OS/GS definíciójabn! AZ izoláció nem skizofrénia-tünet, hanem oS/GS célja és következménye.) • Egyéni? • Vagy csoportos? (Group Stalking) • Bandás? (Gang Stalking) • Tett feljelentést? Feljelentette őket? • Sípfújó? Whisle-blower? Korrupciós ügyben? • Extrém csoport? Lát extrém csoportokat? • Klánt? Maffiát? Bandát? Extrém csoportot? • Csatlakozott ilyenhez? • Elhagyja őket? (A kilépőket, elhagyókat OS/GS alá veszik, célpontjuk lesz.) • Utcai jelenet? • Vannak könyvei? - Szervezett zaklatással kapcsolatos könyveket, ismereteket kérdez a kérdés. Az Amazonon nagyon sok könyv kapható szervezett zaklatásról. Javasolt keresőkifejezés: organized stalkig, targeted individual, gang stalking, Valamint rengeteg weboldal, cikk, riportfilm, tanúvallomás, civil szervezet, áldozati csoport létezik. Például Facebookon is, javasolt keresőkifejezés: gang stalking, organized stalking, targeted individual A leggyakrabban alkalmazott hazugságok, rágalmak, hamis vádak célszemélyek ellen Megkérdezik az igazságügyi/bűnügyi/kriminál-/forenzikus pszichológusok, orvosok, pszichiáterek az OS/GS során alkalmazott leggyakoribb rágalmakat (Btk. 226), hamis vádakat (Btk. 268§), becsületsértéseket (Btk. 227§) is, azaz interjúsablonjuknak része: • Lop? Rágalmazza, állítja valaki Önről, hogy lopott? Terjeszt önről valaki olyat, hogy lop? • Bűnöző? (A szervezett zaklatás során kriminalizálják, bűnözőnek állítják be a célszemélyt a közösség, a társadalom szemében, teljesen alaptalanul, hazugságokkal.) • Terrorista? Állított valaki Önről ilyet? • Cigány? Az OS/GS-t végzők „tolvaj cigány”-nak rágalmazzák a célszemélyt). Terjeszti Önről valaki, hogy „cigány”? Ezt például a lopásos becsületsértéssel egyidejűleg gyakori. • Csaló? Mocskolta Ön valaki olyasmivel, hogy bűnöző, tolvaj, cigány, csaló? Rágalmazták Önt azzal, hogy csaló? • Prostituált? Állította Önről valaki, hogy kurva/prostituált/szexuálisan aktív? utaltak ilyesmire? Terjesztettek Önről ilyesmit? • stb. „drogos”, „drogozik”, „drogkereskedő”, „csalja házastársát”, „hűtlenkedik”, „szexuálisan aktív”, megverte házastársát, megverte exét, Súlyos zaklatás esetén az áldozatok skizofréniássá válhatnak, de annyira nem vagyok ebben biztos, de szerintem azért kérdezik, mert azt feltételezik, hogy a zaklatás skizofréniát okozhat súlyos zaklatás esetén. • Skizofréniára vonatkozó kérdések: „Hall hangokat?” „Lát képeket?” „Érez szagokat?” • PTSD - post traumatic stress disorder • Akut stressz • Elektronikus zaklatás • DEW kínzás • Cyber-torture • Illegális mind control, emberkínzás • RNM- Remote Neural Monitoring • BCI- RNM Brain Computer Interface, Remote Neural Monitoring Mivel a zaklatás (Btk. 222§) skizofréniát okozhat, kérdezik, emiatt része az interjúsablonnak. Ebből fakad egy olyan elterjedt tudományos tévedés, bullshit, hogy a zaklatás téveszme, Kialakult egy olyan tévedés, hogy aki skizofréniás lett, azt nem is zaklatják, hanem téved. Azaz tévesen nem skizofrénia-oknak értelmezik a zaklatás, háborgatást, hanem úgy értelmezik, hogy azt csak hallucinálja. Nos, nem: a zaklatás oka a skizofréniának, az nem fals fantázia/téveszme /tévhit. Nem szabad ebbe a félreértésbe esni. A zaklatásnak (Btk. 222§) oka lehet skizofréniának, tudatvesztésnek, tudatzavarnak. Felmerül a tudományos kérdés: Mi a kutya füle a skizofrénia az idióta pszichiátria-tankönyvekben? Rossz, hibás a pszichiátria-tudományi értelmezése a skizofréniának, már a tankönyvekben is. Azaz bullshittelők dolgoznak a pszichiáterek között, sok a bullshit, tévedés a skizofrénia körül. Valójában szakítani kellene az elmúlt 100 skizofrénia-elméleteivel, leírásaival, bullshitnek kell tekinteni. Amennyiben a zaklatás megszűnik, az áldozat is jobban érzi magát. Hiba „gyógyszer”-től gyógyuló betegségnek feltételezni a skizofréniát, annak képzelni, „gyógyszer”-től gyógyuló betegséget tulajdonítani a zaklatás áldozatainak, mert a zaklatás áldozatait nem „gyógyszer” gyógyítja, hanem a zaklatás, mint ok megszüntetése. Zaklatási taktikák, technikák Az igazságügyi/forenzikus/kriminál-pszichológia a leggyakoribb zaklatási taktikákat, technikákat is ismeri: kulcscsörgetés, zajkampány, horganyzás, fekete zsákos meló, konvojozás, fényképezés, utca-színház, megrendezett jelenetek, gaslighting, mobbing,bullying, stb…
A sajátszag téveszme sem létezik. Elmondom, hogy kerül be saját szag a klimpírozásukba. Mi az oka, hogy azt hiszik pszichiáterek, hogy létezik ilyen. Elmegy egy alany pszichiáterhez, mert Havanna Sydrome-ban szendved. A globális pszichiátriának a skizofrénia egzisztenciális és centrális, mindenkinek adnak hamis skizofrénia diagnózist. Ehhez lekérdezik a papagáj-interjút: -Lát képeket? -Nem. Milyet? A múzeumban látok festményeket, olyat kérdez? -Nem. -fintorog undorodva és csalódottan a pszichiáter, ha egyáltalán hajlandó válaszolni. Következő kérdése: -Hall hangokat? -Milyet? - kérdezi. -Vállát rándítja flegmán az interjúzó. -Jó a hallásom. Hallok minden hangot. -Érez szagokat? -Jó szaglásom, de nem érzek szagokat. -Kicsiccse? -kérdezi hisztériás agresszióval, durva megvetéssel az interjúzó (a skizofréniásokat megvetik, mengeleiek) -Kicsiccse. -Nincs szaglása? Saját parfümjét? Saját dezodorját? -Na, jó azt igen. -Saját parfümjét, saját szagát, saját izzadtságszagát? -Az érzem. Ekkor a pszichiáter odafordul a számítógéphez és billentyűzetre teszi a kezét és gépeli: Saját testszagát érzi magán. Így bekerül anyagba, számítógépbe a saját testszag. Később az így készült, "kicsikart" saját szagot, a professzorok olvasgatják, ezek soha nem találkoznak emberekkel, puszta ilyen papír-orvosok, később az ilyen testszagon tanakodnak, hogy miért került bele az anyagba. A professzorok egy része elhiszi, fantázia betegséget alkot, megalkottak egy olyan nem is létező betegséget, ami valójában nem létezik, csak az interjúzó csikarja ki saját szag, parfüm, dezodor érzésének ELISMERÉSÉT. Az idióta, elmebeteg professzorok vitatkoznak, hogy a kollégáik CSALÓK-ek, és miért csalnának, hiszem BECSÜLETESEK a kollégák, a páciensek meg ELMEBETEGEK. A professzorok összeverekednek azon, hogy csalnak-e a kollégáik, és két pártra szakadnak a professzorok: akik szerint létezik olyan elmebetegség, amiben az agy szagokat szimulál, míg a professzorok másik csoportja szerint nem, a kollégák csalók, és az ambuláns lapok hamisítványok, a saját testszag-érzés-betegség nem létezik, csak fantázia-szüleménye, csak a professzorok fantáziájában létezik, melyet az ilyen hamis interjú-eredményből születnek. Nos, így jött létre a professzorok által létrehozott, de a valóságban nem létező saját-testszag érzéses "beteg"-ség. Így van szinte nagyon sok ambuláns lapon saját test szag, így kerülnek bele. E miatt tartják a pszichiátriai tankönyveket, a pszichiátriai rendszert, elméletet FANTÁZIÁNAK, FANTÁZIA-RENDSZERNEK, pszeudo-tudománynak. A professzorok, akik ilyen ambuláns lapokat olvasnak, létrehoznak az agyukban egy FANTÁZIA-RENDSZERT, olyan betegségeket fantáziálnak, melyek nem léteznek. A testszag az interjúból fakad, a pszichiáterek kérdése "Érez szagokat?" kétértelmű. Csaló módon kétértelműen kérdezi, nem lehet érteni, hogy normális szaglás meglétét kérdezi-e. Igenis csalnak egyébként, én átmentem ezen a csaláson, Havanna szindrómásként. Nem egyszer lett rajtam lekérdezve a papagáj-interjú, és a szaglásos kérdésnél vesznek elő a táskájukból parfümöt, dezodort a lekérdezők, és az orra alá dugják az alanynak, majd a parfüm után izzadtságszagot kérdeznek. Ekkor az alany elismeri, hogy érez izzadtságszagot és parfümillatot. A pszichiáterek CSALÓ módon csak a testszagot gépelik be a papírlapra, számítógépbe, amit professzorok félreértenek, és létrehoztak a professzorok egy ilyen betegséget. Mintha létezne olyan agybetegség, ami izzadtságszagot szimulál. Nos, nem létezik. Nézzék át az ambuláns lapokat! Így kerülnek be a testszagok. A disznó pszichiáter azt bezzeg kihagyja, hogy előtte parfümöt, dezodort kérdez. Disznók a pszichiáterek, ne legyenek illúzióik! Remélem érthetővé tettem, hogyan ismertetnek el szaglást. Napjainkban a pszichiáterek 99, 99%-a nem ismer Havanna-szindrómást, Cognitive Warfare áldozatot, ha beesik egy ilyen személy rendelőbe. A tipikus téves diagnózis a skizofrénia, mely arra mutat rá, hogy a pszichiátriai szektornak a skizofrénia centrális és egzisztenciális,és a skizofrénia -diagnosztizálás egy bullshit, a világon mindenhol. Kicsikart. A "kicsiccse?" tipikus, kerülni kellene az ilyen kicsiccsézést. Mindig felmerül a pszichiátriai szektor csaló természete.
Igazságügyi (forenzikus / kriminál / bűnügyi) pszichológus, orvosszakértő, pszichiáter és elmeszakértő interjúsablonja zaklatással (Btk 222§), OS/GS-sel kapcsolatban • Zaklatják? • Zaklatott? • Ideges? • Depressziós? • Követik? • Megfigyelik? • Megfélemlítik? • Terrorizálják? • Fenyegették meg valamivel? • Érték megfélemlítések? • Mondjon 3 barátot, 3 ellenséget! Ezt azért kérdezi az interjúsablon, mert a zaklatók a célszemély kapcsolatainak feltérképezésekor a célszemély kapcsolatait két kategóriába sorolja: 1) barát 2) ellenség. Mindenkit besorol valamelyik kategóriába: ha az utcán összefutsz bárkivel, akit ezer évente látsz, azt is. Hiba feltételezni, hogy a célszemély alkotja ezt a két kategóriát, mert a zaklató (üldöző, angolul: stalker) teszi, így hiba a célszemélyt kérdezni ”barátról, ellenségről, mert a célszemély nem is tudja, hogy a zaklató így vezeti, tartja nyilván az embereket. • Izolált? (Aki érteni akarja, hogy mi az izoláció, az keresse meg OS/GS definíciójabn! AZ izoláció nem skizofrénia-tünet, hanem oS/GS célja és következménye.) • Egyéni? • Vagy csoportos? (Group Stalking) • Bandás? (Gang Stalking) • Tett feljelentést? Feljelentette őket? • Sípfújó? Whisle-blower? Korrupciós ügyben? • Extrém csoport? Lát extrém csoportokat? • Klánt? Maffiát? Bandát? Extrém csoportot? • Csatlakozott ilyenhez? • Elhagyja őket? (A kilépőket, elhagyókat OS/GS alá veszik, célpontjuk lesz.) • Utcai jelenet? • Vannak könyvei? - Szervezett zaklatással kapcsolatos könyveket, ismereteket kérdez a kérdés. Az Amazonon nagyon sok könyv kapható szervezett zaklatásról. Javasolt keresőkifejezés: organized stalkig, targeted individual, gang stalking, Valamint rengeteg weboldal, cikk, riportfilm, tanúvallomás, civil szervezet, áldozati csoport létezik. Például Facebookon is, javasolt keresőkifejezés: gang stalking, organized stalking, targeted individual A leggyakrabban alkalmazott hazugságok, rágalmak, hamis vádak célszemélyek ellen Megkérdezik az igazságügyi/bűnügyi/kriminál-/forenzikus pszichológusok, orvosok, pszichiáterek az OS/GS során alkalmazott leggyakoribb rágalmakat (Btk. 226), hamis vádakat (Btk. 268§), becsületsértéseket (Btk. 227§) is, azaz interjúsablonjuknak része: • Lop? Rágalmazza, állítja valaki Önről, hogy lopott? Terjeszt önről valaki olyat, hogy lop? • Bűnöző? (A szervezett zaklatás során kriminalizálják, bűnözőnek állítják be a célszemélyt a közösség, a társadalom szemében, teljesen alaptalanul, hazugságokkal.) • Terrorista? Állított valaki Önről ilyet? • Cigány? Az OS/GS-t végzők gyakran „tolvaj cigány”-nak rágalmazzák a célszemélyt). Terjeszti Önről valaki, hogy „cigány”? Ezt például a lopásos becsületsértéssel egyidejűleg gyakori. • Csaló? Mocskolta, rágalmazta, vádolta Ön valaki olyasmivel, hogy bűnöző, tolvaj, cigány, csaló? Rágalmazták Önt azzal, hogy csaló? • Prostituált? Állította Önről valaki, hogy kurva/prostituált/szexuálisan aktív? Utaltak ilyesmire? Terjesztettek Önről ilyesmit? • stb. „drogos”, „drogozik”, „drogkereskedő”, „csalja házastársát”, „hűtlenkedik”, „szexuálisan aktív”, megverte házastársát, megverte exét, Súlyos zaklatás esetén az áldozatok skizofréniássá válhatnak, de annyira nem vagyok ebben biztos, de szerintem azért kérdezik, mert azt feltételezik, hogy a zaklatás skizofréniát okozhat súlyos zaklatás esetén. • Skizofréniára vonatkozó kérdések: „Hall hangokat?” „Lát képeket?” „Érez szagokat?” • PTSD - post traumatic stress disorder • Akut stressz • Elektronikus zaklatás • DEW kínzás • Cyber-torture • Illegális mind control, emberkínzás • RNM- Remote Neural Monitoring • BCI- RNM Brain Computer Interface, Remote Neural Monitoring Mivel a zaklatás (Btk. 222§) skizofréniát okozhat, kérdezik, emiatt része az interjúsablonnak. Ebből fakad egy olyan elterjedt tudományos tévedés, bullshit, hogy a zaklatás téveszme, Kialakult egy olyan tévedés, hogy aki skizofréniás lett, azt nem is zaklatják, hanem téved. Azaz tévesen nem skizofrénia-oknak értelmezik a zaklatás, háborgatást, hanem úgy értelmezik, hogy azt csak hallucinálja. Nos, nem: a zaklatás oka a skizofréniának, az nem fals fantázia/téveszme /tévhit. Nem szabad ebbe a félreértésbe esni. A zaklatásnak (Btk. 222§) oka lehet skizofréniának, tudatvesztésnek, tudatzavarnak. Felmerül a tudományos kérdés: Mi a kutya füle a skizofrénia az idióta pszichiátria-tankönyvekben? Rossz, hibás a pszichiátria-tudományi értelmezése a skizofréniának, már a tankönyvekben is. Azaz bullshittelők dolgoznak a pszichiáterek között, sok a bullshit, tévedés a skizofrénia körül. Valójában szakítani kellene az elmúlt 100 év skizofrénia-elméleteivel, leírásaival, bullshitnek kell tekinteni. Amennyiben a zaklatás megszűnik, az áldozat is jobban érzi magát. Hiba „gyógyszer”-től gyógyuló betegségnek feltételezni a skizofréniát, annak képzelni, „gyógyszer”-től gyógyuló betegséget tulajdonítani a zaklatás áldozatainak, mert a zaklatás áldozatait nem „gyógyszer” gyógyítja, hanem a zaklatás, mint ok megszüntetése. Zaklatási taktikák, technikák Az igazságügyi/forenzikus/kriminál-pszichológia a leggyakoribb zaklatási taktikákat, technikákat is ismeri: kulcscsörgetés, zajkampány, horganyzás, fekete zsákos meló, konvojozás, fényképezés, utca-színház, megrendezett jelenetek, gaslighting, stb…
A sajátszag téveszme sem létezik. Elmondom, hogy kerül be saját szag a klimpírozásukba. Mi az oka, hogy azt hiszik pszichiáterek, hogy létezik ilyen. Elmegy egy alany pszichiáterhez, mert Havanna Sydrome-ban szendved. A globális pszichiátriának a skizofrénia egzisztenciális és centrális, mindenkinek adnak hamis skizofrénia diagnózist. Ehhez lekérdezik a papagáj-interjút: -Lát képeket? -Nem. Milyet? A múzeumban látok festményeket, olyat kérdez? -Nem. -fintorog undorodva és csalódottan a pszichiáter, ha egyáltalán hajlandó válaszolni. Következő kérdése: -Hall hangokat? -Milyet? - kérdezi. -Vállát rándítja flegmán az interjúzó. -Jó a hallásom. Hallok minden hangot. -Érez szagokat? -Jó szaglásom, de nem érzek szagokat. -Kicsiccse? -kérdezi hisztériás agresszióval, durva megvetéssel az interjúzó (a skizofréniásokat megvetik, mengeleiek) -Kicsiccse. -Nincs szaglása? Saját parfümjét? Saját dezodorját? -Na, jó azt igen. -Saját parfümjét, saját szagát, saját izzadtságszagát? -Az érzem. Ekkor a pszichiáter odafordul a számítógéphez és billentyűzetre teszi a kezét és gépeli: Saját testszagát érzi magán. Így bekerül anyagba, számítógépbe a saját testszag. Később az így készült, "kicsikart" saját szagot, a professzorok olvasgatják, ezek soha nem találkoznak emberekkel, puszta ilyen papír-orvosok, később az ilyen testszagon tanakodnak, hogy miért került bele az anyagba. A professzorok egy része elhiszi, fantázia betegséget alkot, megalkottak egy olyan nem is létező betegséget, ami valójában nem létezik, csak az interjúzó csikarja ki saját szag, parfüm, dezodor érzésének ELISMERÉSÉT. Az idióta, elmebeteg professzorok vitatkoznak, hogy a kollégáik CSALÓK-ek, és miért csalnának, hiszem BECSÜLETESEK a kollégák, a páciensek meg ELMEBETEGEK. A professzorok összeverekednek azon, hogy csalnak-e a kollégáik, és két pártra szakadnak a professzorok: akik szerint létezik olyan elmebetegség, amiben az agy szagokat szimulál, míg a professzorok másik csoportja szerint nem, a kollégák csalók, és az ambuláns lapok hamisítványok, a saját testszag-érzés-betegség nem létezik, csak fantázia-szüleménye, csak a professzorok fantáziájában létezik, melyet az ilyen hamis interjú-eredményből születnek. Nos, így jött létre a professzorok által létrehozott, de a valóságban nem létező saját-testszag érzéses "beteg"-ség. Így van szinte nagyon sok ambuláns lapon saját test szag, így kerülnek bele. E miatt tartják a pszichiátriai tankönyveket, a pszichiátriai rendszert, elméletet FANTÁZIÁNAK, FANTÁZIA-RENDSZERNEK, pszeudo-tudománynak. A professzorok, akik ilyen ambuláns lapokat olvasnak, létrehoznak az agyukban egy FANTÁZIA-RENDSZERT, olyan betegségeket fantáziálnak, melyek nem léteznek. A testszag az interjúból fakad, a pszichiáterek kérdése "Érez szagokat?" kétértelmű. Csaló módon kétértelműen kérdezi, nem lehet érteni, hogy normális szaglás meglétét kérdezi-e. Igenis csalnak egyébként, én átmentem ezen a csaláson, Havanna szindrómásként. Nem egyszer lett rajtam lekérdezve a papagáj-interjú, és a szaglásos kérdésnél vesznek elő a táskájukból parfümöt, dezodort a lekérdezők, és az orra alá dugják az alanynak, majd a parfüm után izzadtságszagot kérdeznek. Ekkor az alany elismeri, hogy érez izzadtságszagot és parfümillatot. A pszichiáterek CSALÓ módon csak a testszagot gépelik be a papírlapra, számítógépbe, amit professzorok félreértenek, és létrehoztak a professzorok egy ilyen betegséget. Mintha létezne olyan agybetegség, ami izzadtságszagot szimulál. Nos, nem létezik. Nézzék át az ambuláns lapokat! Így kerülnek be a testszagok. A disznó pszichiáter azt bezzeg kihagyja, hogy előtte parfümöt, dezodort kérdez. Disznók a pszichiáterek, ne legyenek illúzióik! Remélem érthetővé tettem, hogyan ismertetnek el szaglást. Napjainkban a pszichiáterek 99, 99%-a nem ismer Havanna-szindrómást, Cognitive Warfare áldozatot, ha beesik egy ilyen személy rendelőbe. A tipikus téves diagnózis a skizofrénia, mely arra mutat rá, hogy a pszichiátriai szektornak a skizofrénia centrális és egzisztenciális,és a skizofrénia -diagnosztizálás egy bullshit, a világon mindenhol. Kicsikart. A "kicsiccse?" tipikus, kerülni kellene az ilyen kicsiccsézést. Mindig felmerül a pszichiátriai szektor csaló természete.
Azt mondták, hogyha elhinném magamról, akkor nem lennék beteg. Amikor elhittem, valóban, még aznap levették rólam ezt a bélyeget. Ennek mi értelme volt? Most azt kell gondolnom, hogy nem szabad bízni az orvosokban.
UDV.En is skizofren vagyok,nem ertettem a tuneteket,a fajdalmakat,de most mar ertem.Ez mindennel rosszabb.Meghalt az apam,azota rosszabb.Nem tudok aludni es furdeni sem .Borzaszto allapot.
A családi halmozódás, meg genetikai öröklődés helyett nem valószínű, hogy a "gyerek" VERÉSE, SZÍDÁSA beletartozott 1 család "szociokultúrájába" ill. kultúráLATLANságába?
Migránsok közt sok a skizo? Nem csoda! A TÚLÉLÉST szolgálja. "Kizárok minden zavaró körülményt, (veszélyeket), csak a helyzetem túlélésére szabad koncentrálnom!"
Skizofrén betegként szeretném megköszönni ezt az érthető ,tiszta előadást, az internetet elárasztó zagyvaságok tengerében.
Ön egy remek előadó! Világos, érthető!
Igazságügyi (forenzikus / kriminál / bűnügyi) pszichológus, orvosszakértő, pszichiáter és elmeszakértő interjúsablonja zaklatással (Btk 222§), OS/GS-sel kapcsolatban
• Zaklatják?
• Zaklatott?
• Ideges?
• Depressziós?
• Követik?
• Megfigyelik?
• Megfélemlítik?
• Terrorizálják?
• Fenyegették meg valamivel?
• Érték megfélemlítések?
• Mondjon 3 barátot, 3 ellenséget! Ezt azért kérdezi az interjúsablon, mert a zaklatók a célszemély kapcsolatainak feltérképezésekor a célszemély kapcsolatait két kategóriába sorolja: 1) barát 2) ellenség. Mindenkit besorol valamelyik kategóriába: ha az utcán összefutsz bárkivel, akit ezer évente látsz, azt is. Hiba feltételezni, hogy a célszemély alkotja ezt a két kategóriát, mert a zaklató (üldöző, angolul: stalker) teszi, így hiba a célszemélyt kérdezni ”barátról, ellenségről, mert a célszemély nem is tudja, hogy a zaklató így vezeti, tartja nyilván az embereket.
• Izolált? (Aki érteni akarja, hogy mi az izoláció, az keresse meg OS/GS definíciójabn! AZ izoláció nem skizofrénia-tünet, hanem oS/GS célja és következménye.)
• Egyéni?
• Vagy csoportos? (Group Stalking)
• Bandás? (Gang Stalking)
• Tett feljelentést? Feljelentette őket?
• Sípfújó? Whisle-blower? Korrupciós ügyben?
• Extrém csoport? Lát extrém csoportokat?
• Klánt? Maffiát? Bandát? Extrém csoportot?
• Csatlakozott ilyenhez?
• Elhagyja őket? (A kilépőket, elhagyókat OS/GS alá veszik, célpontjuk lesz.)
• Utcai jelenet?
• Vannak könyvei? - Szervezett zaklatással kapcsolatos könyveket, ismereteket kérdez a kérdés. Az Amazonon nagyon sok könyv kapható szervezett zaklatásról. Javasolt keresőkifejezés: organized stalkig, targeted individual, gang stalking, Valamint rengeteg weboldal, cikk, riportfilm, tanúvallomás, civil szervezet, áldozati csoport létezik. Például Facebookon is, javasolt keresőkifejezés: gang stalking, organized stalking, targeted individual
A leggyakrabban alkalmazott hazugságok, rágalmak, hamis vádak célszemélyek ellen
Megkérdezik az igazságügyi/bűnügyi/kriminál-/forenzikus pszichológusok, orvosok, pszichiáterek az OS/GS során alkalmazott leggyakoribb rágalmakat (Btk. 226), hamis vádakat (Btk. 268§), becsületsértéseket (Btk. 227§) is, azaz interjúsablonjuknak része:
• Lop? Rágalmazza, állítja valaki Önről, hogy lopott? Terjeszt önről valaki olyat, hogy lop?
• Bűnöző? (A szervezett zaklatás során kriminalizálják, bűnözőnek állítják be a célszemélyt a közösség, a társadalom szemében, teljesen alaptalanul, hazugságokkal.)
• Terrorista? Állított valaki Önről ilyet?
• Cigány? Az OS/GS-t végzők „tolvaj cigány”-nak rágalmazzák a célszemélyt). Terjeszti Önről valaki, hogy „cigány”? Ezt például a lopásos becsületsértéssel egyidejűleg gyakori.
• Csaló? Mocskolta Ön valaki olyasmivel, hogy bűnöző, tolvaj, cigány, csaló? Rágalmazták Önt azzal, hogy csaló?
• Prostituált? Állította Önről valaki, hogy kurva/prostituált/szexuálisan aktív? utaltak ilyesmire? Terjesztettek Önről ilyesmit?
• stb. „drogos”, „drogozik”, „drogkereskedő”, „csalja házastársát”, „hűtlenkedik”, „szexuálisan aktív”, megverte házastársát, megverte exét,
Súlyos zaklatás esetén az áldozatok skizofréniássá válhatnak, de annyira nem vagyok ebben biztos, de szerintem azért kérdezik, mert azt feltételezik, hogy a zaklatás skizofréniát okozhat súlyos zaklatás esetén.
• Skizofréniára vonatkozó kérdések: „Hall hangokat?” „Lát képeket?” „Érez szagokat?”
• PTSD - post traumatic stress disorder
• Akut stressz
• Elektronikus zaklatás
• DEW kínzás
• Cyber-torture
• Illegális mind control, emberkínzás
• RNM- Remote Neural Monitoring
• BCI- RNM Brain Computer Interface, Remote Neural Monitoring
Mivel a zaklatás (Btk. 222§) skizofréniát okozhat, kérdezik, emiatt része az interjúsablonnak. Ebből fakad egy olyan elterjedt tudományos tévedés, bullshit, hogy a zaklatás téveszme,
Kialakult egy olyan tévedés, hogy aki skizofréniás lett, azt nem is zaklatják, hanem téved.
Azaz tévesen nem skizofrénia-oknak értelmezik a zaklatás, háborgatást, hanem úgy értelmezik, hogy azt csak hallucinálja. Nos, nem: a zaklatás oka a skizofréniának, az nem fals fantázia/téveszme /tévhit. Nem szabad ebbe a félreértésbe esni.
A zaklatásnak (Btk. 222§) oka lehet skizofréniának, tudatvesztésnek, tudatzavarnak. Felmerül a tudományos kérdés: Mi a kutya füle a skizofrénia az idióta pszichiátria-tankönyvekben? Rossz, hibás a pszichiátria-tudományi értelmezése a skizofréniának, már a tankönyvekben is. Azaz bullshittelők dolgoznak a pszichiáterek között, sok a bullshit, tévedés a skizofrénia körül. Valójában szakítani kellene az elmúlt 100 skizofrénia-elméleteivel, leírásaival, bullshitnek kell tekinteni. Amennyiben a zaklatás megszűnik, az áldozat is jobban érzi magát. Hiba „gyógyszer”-től gyógyuló betegségnek feltételezni a skizofréniát, annak képzelni, „gyógyszer”-től gyógyuló betegséget tulajdonítani a zaklatás áldozatainak, mert a zaklatás áldozatait nem „gyógyszer” gyógyítja, hanem a zaklatás, mint ok megszüntetése.
Zaklatási taktikák, technikák
Az igazságügyi/forenzikus/kriminál-pszichológia a leggyakoribb zaklatási taktikákat, technikákat is ismeri: kulcscsörgetés, zajkampány, horganyzás, fekete zsákos meló, konvojozás, fényképezés, utca-színház, megrendezett jelenetek, gaslighting, mobbing,bullying, stb…
A sajátszag téveszme sem létezik. Elmondom, hogy kerül be saját szag a klimpírozásukba. Mi az oka, hogy azt hiszik pszichiáterek, hogy létezik ilyen. Elmegy egy alany pszichiáterhez, mert Havanna Sydrome-ban szendved. A globális pszichiátriának a skizofrénia egzisztenciális és centrális, mindenkinek adnak hamis skizofrénia diagnózist. Ehhez lekérdezik a papagáj-interjút: -Lát képeket? -Nem. Milyet? A múzeumban látok festményeket, olyat kérdez? -Nem. -fintorog undorodva és csalódottan a pszichiáter, ha egyáltalán hajlandó válaszolni. Következő kérdése: -Hall hangokat? -Milyet? - kérdezi. -Vállát rándítja flegmán az interjúzó. -Jó a hallásom. Hallok minden hangot. -Érez szagokat? -Jó szaglásom, de nem érzek szagokat. -Kicsiccse? -kérdezi hisztériás agresszióval, durva megvetéssel az interjúzó (a skizofréniásokat megvetik, mengeleiek) -Kicsiccse. -Nincs szaglása? Saját parfümjét? Saját dezodorját? -Na, jó azt igen. -Saját parfümjét, saját szagát, saját izzadtságszagát? -Az érzem. Ekkor a pszichiáter odafordul a számítógéphez és billentyűzetre teszi a kezét és gépeli: Saját testszagát érzi magán. Így bekerül anyagba, számítógépbe a saját testszag. Később az így készült, "kicsikart" saját szagot, a professzorok olvasgatják, ezek soha nem találkoznak emberekkel, puszta ilyen papír-orvosok, később az ilyen testszagon tanakodnak, hogy miért került bele az anyagba. A professzorok egy része elhiszi, fantázia betegséget alkot, megalkottak egy olyan nem is létező betegséget, ami valójában nem létezik, csak az interjúzó csikarja ki saját szag, parfüm, dezodor érzésének ELISMERÉSÉT. Az idióta, elmebeteg professzorok vitatkoznak, hogy a kollégáik CSALÓK-ek, és miért csalnának, hiszem BECSÜLETESEK a kollégák, a páciensek meg ELMEBETEGEK. A professzorok összeverekednek azon, hogy csalnak-e a kollégáik, és két pártra szakadnak a professzorok: akik szerint létezik olyan elmebetegség, amiben az agy szagokat szimulál, míg a professzorok másik csoportja szerint nem, a kollégák csalók, és az ambuláns lapok hamisítványok, a saját testszag-érzés-betegség nem létezik, csak fantázia-szüleménye, csak a professzorok fantáziájában létezik, melyet az ilyen hamis interjú-eredményből születnek. Nos, így jött létre a professzorok által létrehozott, de a valóságban nem létező saját-testszag érzéses "beteg"-ség. Így van szinte nagyon sok ambuláns lapon saját test szag, így kerülnek bele. E miatt tartják a pszichiátriai tankönyveket, a pszichiátriai rendszert, elméletet FANTÁZIÁNAK, FANTÁZIA-RENDSZERNEK, pszeudo-tudománynak. A professzorok, akik ilyen ambuláns lapokat olvasnak, létrehoznak az agyukban egy FANTÁZIA-RENDSZERT, olyan betegségeket fantáziálnak, melyek nem léteznek. A testszag az interjúból fakad, a pszichiáterek kérdése "Érez szagokat?" kétértelmű. Csaló módon kétértelműen kérdezi, nem lehet érteni, hogy normális szaglás meglétét kérdezi-e. Igenis csalnak egyébként, én átmentem ezen a csaláson, Havanna szindrómásként. Nem egyszer lett rajtam lekérdezve a papagáj-interjú, és a szaglásos kérdésnél vesznek elő a táskájukból parfümöt, dezodort a lekérdezők, és az orra alá dugják az alanynak, majd a parfüm után izzadtságszagot kérdeznek. Ekkor az alany elismeri, hogy érez izzadtságszagot és parfümillatot. A pszichiáterek CSALÓ módon csak a testszagot gépelik be a papírlapra, számítógépbe, amit professzorok félreértenek, és létrehoztak a professzorok egy ilyen betegséget. Mintha létezne olyan agybetegség, ami izzadtságszagot szimulál. Nos, nem létezik. Nézzék át az ambuláns lapokat! Így kerülnek be a testszagok. A disznó pszichiáter azt bezzeg kihagyja, hogy előtte parfümöt, dezodort kérdez. Disznók a pszichiáterek, ne legyenek illúzióik! Remélem érthetővé tettem, hogyan ismertetnek el szaglást. Napjainkban a pszichiáterek 99, 99%-a nem ismer Havanna-szindrómást, Cognitive Warfare áldozatot, ha beesik egy ilyen személy rendelőbe. A tipikus téves diagnózis a skizofrénia, mely arra mutat rá, hogy a pszichiátriai szektornak a skizofrénia centrális és egzisztenciális,és a skizofrénia -diagnosztizálás egy bullshit, a világon mindenhol. Kicsikart. A "kicsiccse?" tipikus, kerülni kellene az ilyen kicsiccsézést.
Mindig felmerül a pszichiátriai szektor csaló természete.
nagyon egyszerűen gyógyítható: szeretettel
Részletezed?
@@juditszabo9792 NEM!!!
Hát nem egészen...
Volt ilyen családtagod? A szeretett sokszor kevés!!Borzalmas élelhelyzeteket tudnak produkálni embert probáló!!
Nagyon jó videó ez igen.
Igazságügyi (forenzikus / kriminál / bűnügyi) pszichológus, orvosszakértő, pszichiáter és elmeszakértő interjúsablonja zaklatással (Btk 222§), OS/GS-sel kapcsolatban
• Zaklatják?
• Zaklatott?
• Ideges?
• Depressziós?
• Követik?
• Megfigyelik?
• Megfélemlítik?
• Terrorizálják?
• Fenyegették meg valamivel?
• Érték megfélemlítések?
• Mondjon 3 barátot, 3 ellenséget! Ezt azért kérdezi az interjúsablon, mert a zaklatók a célszemély kapcsolatainak feltérképezésekor a célszemély kapcsolatait két kategóriába sorolja: 1) barát 2) ellenség. Mindenkit besorol valamelyik kategóriába: ha az utcán összefutsz bárkivel, akit ezer évente látsz, azt is. Hiba feltételezni, hogy a célszemély alkotja ezt a két kategóriát, mert a zaklató (üldöző, angolul: stalker) teszi, így hiba a célszemélyt kérdezni ”barátról, ellenségről, mert a célszemély nem is tudja, hogy a zaklató így vezeti, tartja nyilván az embereket.
• Izolált? (Aki érteni akarja, hogy mi az izoláció, az keresse meg OS/GS definíciójabn! AZ izoláció nem skizofrénia-tünet, hanem oS/GS célja és következménye.)
• Egyéni?
• Vagy csoportos? (Group Stalking)
• Bandás? (Gang Stalking)
• Tett feljelentést? Feljelentette őket?
• Sípfújó? Whisle-blower? Korrupciós ügyben?
• Extrém csoport? Lát extrém csoportokat?
• Klánt? Maffiát? Bandát? Extrém csoportot?
• Csatlakozott ilyenhez?
• Elhagyja őket? (A kilépőket, elhagyókat OS/GS alá veszik, célpontjuk lesz.)
• Utcai jelenet?
• Vannak könyvei? - Szervezett zaklatással kapcsolatos könyveket, ismereteket kérdez a kérdés. Az Amazonon nagyon sok könyv kapható szervezett zaklatásról. Javasolt keresőkifejezés: organized stalkig, targeted individual, gang stalking, Valamint rengeteg weboldal, cikk, riportfilm, tanúvallomás, civil szervezet, áldozati csoport létezik. Például Facebookon is, javasolt keresőkifejezés: gang stalking, organized stalking, targeted individual
A leggyakrabban alkalmazott hazugságok, rágalmak, hamis vádak célszemélyek ellen
Megkérdezik az igazságügyi/bűnügyi/kriminál-/forenzikus pszichológusok, orvosok, pszichiáterek az OS/GS során alkalmazott leggyakoribb rágalmakat (Btk. 226), hamis vádakat (Btk. 268§), becsületsértéseket (Btk. 227§) is, azaz interjúsablonjuknak része:
• Lop? Rágalmazza, állítja valaki Önről, hogy lopott? Terjeszt önről valaki olyat, hogy lop?
• Bűnöző? (A szervezett zaklatás során kriminalizálják, bűnözőnek állítják be a célszemélyt a közösség, a társadalom szemében, teljesen alaptalanul, hazugságokkal.)
• Terrorista? Állított valaki Önről ilyet?
• Cigány? Az OS/GS-t végzők gyakran „tolvaj cigány”-nak rágalmazzák a célszemélyt). Terjeszti Önről valaki, hogy „cigány”? Ezt például a lopásos becsületsértéssel egyidejűleg gyakori.
• Csaló? Mocskolta, rágalmazta, vádolta Ön valaki olyasmivel, hogy bűnöző, tolvaj, cigány, csaló? Rágalmazták Önt azzal, hogy csaló?
• Prostituált? Állította Önről valaki, hogy kurva/prostituált/szexuálisan aktív? Utaltak ilyesmire? Terjesztettek Önről ilyesmit?
• stb. „drogos”, „drogozik”, „drogkereskedő”, „csalja házastársát”, „hűtlenkedik”, „szexuálisan aktív”, megverte házastársát, megverte exét,
Súlyos zaklatás esetén az áldozatok skizofréniássá válhatnak, de annyira nem vagyok ebben biztos, de szerintem azért kérdezik, mert azt feltételezik, hogy a zaklatás skizofréniát okozhat súlyos zaklatás esetén.
• Skizofréniára vonatkozó kérdések: „Hall hangokat?” „Lát képeket?” „Érez szagokat?”
• PTSD - post traumatic stress disorder
• Akut stressz
• Elektronikus zaklatás
• DEW kínzás
• Cyber-torture
• Illegális mind control, emberkínzás
• RNM- Remote Neural Monitoring
• BCI- RNM Brain Computer Interface, Remote Neural Monitoring
Mivel a zaklatás (Btk. 222§) skizofréniát okozhat, kérdezik, emiatt része az interjúsablonnak. Ebből fakad egy olyan elterjedt tudományos tévedés, bullshit, hogy a zaklatás téveszme,
Kialakult egy olyan tévedés, hogy aki skizofréniás lett, azt nem is zaklatják, hanem téved.
Azaz tévesen nem skizofrénia-oknak értelmezik a zaklatás, háborgatást, hanem úgy értelmezik, hogy azt csak hallucinálja. Nos, nem: a zaklatás oka a skizofréniának, az nem fals fantázia/téveszme /tévhit. Nem szabad ebbe a félreértésbe esni.
A zaklatásnak (Btk. 222§) oka lehet skizofréniának, tudatvesztésnek, tudatzavarnak. Felmerül a tudományos kérdés: Mi a kutya füle a skizofrénia az idióta pszichiátria-tankönyvekben? Rossz, hibás a pszichiátria-tudományi értelmezése a skizofréniának, már a tankönyvekben is. Azaz bullshittelők dolgoznak a pszichiáterek között, sok a bullshit, tévedés a skizofrénia körül. Valójában szakítani kellene az elmúlt 100 év skizofrénia-elméleteivel, leírásaival, bullshitnek kell tekinteni. Amennyiben a zaklatás megszűnik, az áldozat is jobban érzi magát. Hiba „gyógyszer”-től gyógyuló betegségnek feltételezni a skizofréniát, annak képzelni, „gyógyszer”-től gyógyuló betegséget tulajdonítani a zaklatás áldozatainak, mert a zaklatás áldozatait nem „gyógyszer” gyógyítja, hanem a zaklatás, mint ok megszüntetése.
Zaklatási taktikák, technikák
Az igazságügyi/forenzikus/kriminál-pszichológia a leggyakoribb zaklatási taktikákat, technikákat is ismeri: kulcscsörgetés, zajkampány, horganyzás, fekete zsákos meló, konvojozás, fényképezés, utca-színház, megrendezett jelenetek, gaslighting, stb…
A sajátszag téveszme sem létezik. Elmondom, hogy kerül be saját szag a klimpírozásukba. Mi az oka, hogy azt hiszik pszichiáterek, hogy létezik ilyen. Elmegy egy alany pszichiáterhez, mert Havanna Sydrome-ban szendved. A globális pszichiátriának a skizofrénia egzisztenciális és centrális, mindenkinek adnak hamis skizofrénia diagnózist. Ehhez lekérdezik a papagáj-interjút: -Lát képeket? -Nem. Milyet? A múzeumban látok festményeket, olyat kérdez? -Nem. -fintorog undorodva és csalódottan a pszichiáter, ha egyáltalán hajlandó válaszolni. Következő kérdése: -Hall hangokat? -Milyet? - kérdezi. -Vállát rándítja flegmán az interjúzó. -Jó a hallásom. Hallok minden hangot. -Érez szagokat? -Jó szaglásom, de nem érzek szagokat. -Kicsiccse? -kérdezi hisztériás agresszióval, durva megvetéssel az interjúzó (a skizofréniásokat megvetik, mengeleiek) -Kicsiccse. -Nincs szaglása? Saját parfümjét? Saját dezodorját? -Na, jó azt igen. -Saját parfümjét, saját szagát, saját izzadtságszagát? -Az érzem. Ekkor a pszichiáter odafordul a számítógéphez és billentyűzetre teszi a kezét és gépeli: Saját testszagát érzi magán. Így bekerül anyagba, számítógépbe a saját testszag. Később az így készült, "kicsikart" saját szagot, a professzorok olvasgatják, ezek soha nem találkoznak emberekkel, puszta ilyen papír-orvosok, később az ilyen testszagon tanakodnak, hogy miért került bele az anyagba. A professzorok egy része elhiszi, fantázia betegséget alkot, megalkottak egy olyan nem is létező betegséget, ami valójában nem létezik, csak az interjúzó csikarja ki saját szag, parfüm, dezodor érzésének ELISMERÉSÉT. Az idióta, elmebeteg professzorok vitatkoznak, hogy a kollégáik CSALÓK-ek, és miért csalnának, hiszem BECSÜLETESEK a kollégák, a páciensek meg ELMEBETEGEK. A professzorok összeverekednek azon, hogy csalnak-e a kollégáik, és két pártra szakadnak a professzorok: akik szerint létezik olyan elmebetegség, amiben az agy szagokat szimulál, míg a professzorok másik csoportja szerint nem, a kollégák csalók, és az ambuláns lapok hamisítványok, a saját testszag-érzés-betegség nem létezik, csak fantázia-szüleménye, csak a professzorok fantáziájában létezik, melyet az ilyen hamis interjú-eredményből születnek. Nos, így jött létre a professzorok által létrehozott, de a valóságban nem létező saját-testszag érzéses "beteg"-ség. Így van szinte nagyon sok ambuláns lapon saját test szag, így kerülnek bele. E miatt tartják a pszichiátriai tankönyveket, a pszichiátriai rendszert, elméletet FANTÁZIÁNAK, FANTÁZIA-RENDSZERNEK, pszeudo-tudománynak. A professzorok, akik ilyen ambuláns lapokat olvasnak, létrehoznak az agyukban egy FANTÁZIA-RENDSZERT, olyan betegségeket fantáziálnak, melyek nem léteznek. A testszag az interjúból fakad, a pszichiáterek kérdése "Érez szagokat?" kétértelmű. Csaló módon kétértelműen kérdezi, nem lehet érteni, hogy normális szaglás meglétét kérdezi-e. Igenis csalnak egyébként, én átmentem ezen a csaláson, Havanna szindrómásként. Nem egyszer lett rajtam lekérdezve a papagáj-interjú, és a szaglásos kérdésnél vesznek elő a táskájukból parfümöt, dezodort a lekérdezők, és az orra alá dugják az alanynak, majd a parfüm után izzadtságszagot kérdeznek. Ekkor az alany elismeri, hogy érez izzadtságszagot és parfümillatot. A pszichiáterek CSALÓ módon csak a testszagot gépelik be a papírlapra, számítógépbe, amit professzorok félreértenek, és létrehoztak a professzorok egy ilyen betegséget. Mintha létezne olyan agybetegség, ami izzadtságszagot szimulál. Nos, nem létezik. Nézzék át az ambuláns lapokat! Így kerülnek be a testszagok. A disznó pszichiáter azt bezzeg kihagyja, hogy előtte parfümöt, dezodort kérdez. Disznók a pszichiáterek, ne legyenek illúzióik! Remélem érthetővé tettem, hogyan ismertetnek el szaglást. Napjainkban a pszichiáterek 99, 99%-a nem ismer Havanna-szindrómást, Cognitive Warfare áldozatot, ha beesik egy ilyen személy rendelőbe. A tipikus téves diagnózis a skizofrénia, mely arra mutat rá, hogy a pszichiátriai szektornak a skizofrénia centrális és egzisztenciális,és a skizofrénia -diagnosztizálás egy bullshit, a világon mindenhol. Kicsikart. A "kicsiccse?" tipikus, kerülni kellene az ilyen kicsiccsézést.
Mindig felmerül a pszichiátriai szektor csaló természete.
köszönöm
Azt mondták, hogyha elhinném magamról, akkor nem lennék beteg. Amikor elhittem, valóban, még aznap levették rólam ezt a bélyeget. Ennek mi értelme volt? Most azt kell gondolnom, hogy nem szabad bízni az orvosokban.
UDV.En is skizofren vagyok,nem ertettem a tuneteket,a fajdalmakat,de most mar ertem.Ez mindennel rosszabb.Meghalt az apam,azota rosszabb.Nem tudok aludni es furdeni sem .Borzaszto allapot.
vegyszerel a gabonába és egyéb ételekkel végett menyíbe befolyásolják e begséget ❓%
A családi halmozódás, meg genetikai öröklődés helyett nem valószínű, hogy a "gyerek" VERÉSE, SZÍDÁSA beletartozott 1 család "szociokultúrájába" ill. kultúráLATLANságába?
Két percnél nem lehet tovább hallgatni a sok őzéstől...
Migránsok közt sok a skizo? Nem csoda! A TÚLÉLÉST szolgálja. "Kizárok minden zavaró körülményt, (veszélyeket), csak a helyzetem túlélésére szabad koncentrálnom!"