@@sergiomunizalonso4698 Es decir que o España es como so gusta a los derechosos o que se joda???luego vais de patriotas...pero cuando se rasca un poco enseñais la patita de dictadores de pacotilla.
Que rica nave carajo! bien por España `por su F110! ojalá que mi país Perú, cierre contrato para unas fragatas ligeras (Alfa 4000) con Navantia y y de paso, tenga la posibilidad de tener unas 2 F100 y poner una como buque insignia! vale la pena soñar.
Buenas tardes, he odio algo de eso. Con dos F100 y 2 S80, a nuestros hermanos chilenos les da algo. Lo digo en broma eh, los hispanos jamas deberemos tener ningun roce, de ningun tipo.
Si Perú tuviera 2 F-100, Perú sería la armada más poderosa de sudamerica y posiblemente la más potente de america tras USA y Canadá... Una sola F-100, hace por 10 fragatas de cualquier armada hispanoamericana.. Imagínate 2 F-100.. Con una sola F-100, al máximo de sus capacidades de fuego, Chile por ejemplo no tendría posibilidad real de sacar sus F-16 a un radio de 150 km alrededor de la fragata, los sistemas de la fragata F-100 están preparados para iluminar a 90 blancos al mismo tiempo.. O sea que por ejemplo Chile sacando TODOS sus cazas de combate al mismo tiempo, se expondría a perder una gran parte de los mismos( en una primera batería de misiles ) en caso de atacar a la F-100 peruana...
La prioridad de Perú, bajo mi punto de vista, pasa más por renovar y potenciar su fuerza aérea (cazabombarderos), medios de patrulla marítima (MPA y OPVs) y de negación del mar (SSKs) que por adquirir escoltas oceánicos. E igualmente, le vendría bien potenciar capacidades de negación del espacio aéreo con avanzados SAM y medios de guerra contra minas. Saludos
@@uruguallo22 Estoy de acuerdo con la renovación de nuestra FAP pero no hay nada claro aún. En cambio con la MGP hay ya avances sobre lo que se requiere. Sobre la adquisición de las nuevas fragatas Alfa 4000, Meko A200 o las HDF 3500 coreanas no se contraponen a un servicio de patrullaje. No le hago ascos, como otros, que no toleran ver fragatas de combate patrullando. Yo soy un convencido que nuestra flota de superficie y submarina tengan labor de vigilancia también. Tenemos un mar enorme donde hay piratas y depredadores de recursos. Estas fragatas nuevas pueden apoyar al cuidado, y las fragatas pesadas que serian 2, al tener alcance largo de radar, pueden ser naves de comando que organicen a las fragatas y opv en nuestro mar obviamente sin dejar de ser naves de combate. He leído que Fremm e Iver Huitfeld también hacen esa labor. Todo se puede mediante una buena gestión. Es mi forma de ver. Saludos.
@@alexgamero2778 Sin duda que la Marina peruana debe tener buques de combate de superficie oceánicos, pero quería subrayar la prioridad que suponen las labores de vigilancia con OPVs que son mucho más económicos de adquirir, operar y mantener. E igualmente quería destacar que sin una fuerza aérea creíble, y suficientes medios de patrulla aérea, quedan unas carencias que no puedes suplir con 2, 4 o 6 fragatas. Ojalá se pudiera abordar todo, pero como los recursos son limitados habrá que priorizar, y Perú lleva décadas prometiendo adquisiciones que nunca llegan.. y de esas adquisiciones creo prioritario y URGENTE lo que indiqué. Saludos
Qué manía o complejo tenéis algunos con eso de llamar destructores a nuestros escoltas oceánicos mutipropósito = fragata o destructor a gusto del usuario según su estructura de flota.. Aquí no hay 2 niveles de buques que requieran esa diferenciación entre destructores y fragatas (algo que sí sucede a los franceses, italianos o británicos), ni tenemos escoltas por encima de 8000 toneladas al estilo de la US Navy cuyas doctrinas SEGUIMOS...
La marina española es de pta madre, pero en lo demás hay que hacer algunos arreglos. Sino me crees mira los m109, teníamos que sustituirlos y como no hay presupuesto hemos tenido que conformarnos con cambiarles el tubo... y podría seguir, pero ya te haces a la idea.
España es el país del mundo que cuando es poderoso hasta los usa entra diarrea , gastemos en armas propias y no tener que pagar peaje a nadie , incluso armas nucleares , tenemos la riqueza y el talento , hay mucho dinero fuera y dentro , seríamos mucho más respetados .....
Cuando esta fragata este terminada y navegando , sera la envidia de muchas armadas y se preguntaran por que no la escogieron frente a otros buques mas antiguos o convencionales ( sin Aegis ) .
@@gabriell.295 no son portaaeronaves propiamente bien dicho. Son portaaviones pero de bolsillo. Tienen pocas capacidades de aeronaves y sobretodo está medida de barco tienen que llevar a iones de despegue vertical los cuales son pocos en el mercado y caros. España necesita un portaaeronaves como el que que tienen los ingleses. España siempre a sido una gran nación y debe tener lo que su marina debe de tener para defender a nuestro país y para los propósitos que se necesiten en un futuro. No hay que menos preciar el que tenemos ni mucho menos y también no sería una barbaridad tener una unidad más pero son embacaciones multipropósito.
@@manspain8321 ua-cam.com/video/YO3ErDsMqYg/v-deo.html Adelanta este vídeo hasta el minuto 14:20. Se ven aviones despegando de forma tradicional. ¿Sino porque iba a tener una rampa ascendente en la proa? Es cierto que España merece una gran fuerza naval. Por eso tenemos un portaaviones, Es literalmente un privilegio tener uno y más aún tratandose del l61 que además de portaaviones es un buque de asalto anfibio, diría que es único en su especie. Y fue dado de alta en 2010 nos va a durar muchos años más.
Mal vamos con las fechas. 20 años tienen ya las Alvaro de Bazán y esperando actualizarse. Tenemos carencias en todo y no es por falta de recursos y tecnologia. Es por los 17 gobiernos autonómicos, los chiringuitos, corrupción, y demás historias que hunden cualquier economía.
Visto el nuevo y prometedor rumbo de la fabricacion de armas españolas y aunque este video este dedicado a la construccion naval, ¿seria imposible que al igual que el Proyecto SMS de Sener va a realizar con artilleria,,cohetes de todo rango y torpedos, se creara un consorcio con Astra, Star, Llama,,Escribano y Santa Barbara para diseñar y fabricar pistolas semiautomaticas, fusiles de asalto automaticos, ametralladoras ligeras, medias y pesadas yfusiles de tirador selecto? Creo que se tiene la experiencia de las marcas citadas mas el conocimiento CETME, como para lograr unos productos excelentes que dotaran a nuestras FF.AA. de autonomia en este terreno fundamental. Y creo que la complejidad tecnica seria inferior a los proyectos F-110/120, S-80/90, TIFON Y FCAS. 😉💪👍✌
Y más sabiendo que Ceuta, Melilla y las islas Canarias no entran en la otan por no ser consideradas territorio nacional. Solo digo que tengamos cuidado con Marruecos (tampoco estoy diciendo que odiemos a los Marroquíes), pero hay muchos fanáticos que viven pensando en recuperar Al-Andalus.
@@gabriell.295 ceuta,melilla y Canarias como otros de Francia, Portugal etc etc son considerados territorios especiales de Europa ya que pertenecen a un país europeo. Ejemplo Gibraltar, cerdeña, etc etc y si no tienen algunas leyes pero si son considerados territorios europeos ya que son de España (eurofuerza + otan) cualquier miembro atacado puede pedir ayuda a sus aliados ..eeuu torres gemelas, te suena?
@@jonsauca 2 metros menos de eslora mas manga y mas tonelaje, concretamente un tonelaje partecido a la f 105 cristobal colon que es la que tiene el tonelaje supèrios a las otras 4 ,5800 las 4 primeras f100 . 6200 las f110
Gran buque, hasta el punto de que EEUU se plantea comprarlo en número de 20 unidades, aunque ahora esto se haya alejado por haber abandonado la fragata española al grupo de combate de Estados Unidos en el conflicto con Irán.
@@samc7177 Es una variante del F100 pero con idea de plataforma inicial con estos 20 pedidos para pedir 20 más de la futura F110 eso se ha filtrado. Después de la retirada de Loockheed todo apunta a que tiene grandes probabilidades el contrato.
FERNANDO MARTÍN MARTÍN leí ayer lo de la retirada de loockheed, coincido que es una buena noticia, las otras opciones no las veo tan buenas como las f100 modificadas. Pero permíteme preguntarte donde has leido eso de 20 f110 para EUA, sería un notición de los grandes.
@@MrJavier1790 Se lo dijeron en una feria a un ingeniero que conozco, de manera no oficial, un contratista de Defensa de la Navy decía que había estado en España hacía poco bajo encargo de hablar con dos empresas proveedoras de NAVANTIA que aportan unos componentes en el diseño de las F110 , y que le habían pedido presupuesto una comisión de Estudio sin decir para qué. Pero que estaban estudiando la posibilidad de repetir futuro pedido con los nuevos diseños. Repetir debe ser duplicar pedido, si son 20 serán en 7 años 20 más. Y que lo que valoraban era la escalabilidad del modelo en el tiempo y eso implicaba variantes y familiarización con dispositivos de ambas generaciones de barcos.
@@Fer-qs6oy amigo mío, eso es de caracter antiaereo, una fragata-destructor ya que hoy en día es difícil diferenciar en algunos casos, suele llevar por lógica 2 cañones antisuperficie o un cañón y otra arma antisuperficie, lanzadores de torpedos, y dos sistemas antiaéreos, no uno como en principio llevará esta fragata (y lo del cañón laser no queda rato ni nada), además de las celdas con misiles de mar-superficie,mar-aire, que en principio creo que llevara menos que su anterior serie las f 100. Macho asúmelo España en estos proyectos suele estar en buen nivel de sensores `pero es bastante normalito por no decir a veces insuficiente en dotar con sistemas de armamento... cosa esencial en un
Jajaja los cañones son simbólicos ya, sobran de los barcos de guerra ,si con un misil te puedo acertar a 200 kilómetros que hago con un cañon que alcanza 8 kilometros ? los cañones de fuerza creo que son de tiro recto alcance efectivo horizonte, y antiaéreos y antisatelite supongo, entonces estos ya tienen su lógica.
@@kini74jbde simbólico nada, si los llevan todos los buques es por algo... Siguen siendo mas efectivos en eficiencia /coste a un misil en cortas distancias.
@@samc7177 lo que te quiero decir aparte de costos y tal, es que un barco de guerra sin ningún cañon a día de hoy es factible, y no perdería ni un ápice en su capacidad de ataque o defensa ,es más ganaría porque en el espacio de ese cañón y el espacio que ocupan sus municiones puedes poner más silos de misiles.
Cuantos aviones de patrulla maritima y helicopteros de guerra antisubmatira nos hacen falta? creo que se está abandonando mucho esa materia.. Yo potenciaria el numero de S-80 y lo dicho anteriormente.. Con las 5 F100, las 5 F110, pero un buen lote de submarinos + buen nuemero de aviones de patrulla y los helos estariamos bien cubiertos ante un eventual cercado de submarinos enemigos para que nuestros barcos salieran mas protegidos ..
@@victordiaz2634 Yo no bajaría de los 8 S80, ahora Marruecos tambien se suma a tener submarinos. En una eventual contratiempo con Inglaterra a causa de Gibraltar, estamos vendidos con lo que tenemos. Y tambien doblar los aviones de patrulla maritima que por cierto, creo que en 2 años nos quedamos sin ellos.
Pufff hasta que en España no nos quitemos el complejo de invertir en defensa y crear una ley que blinde un 3 % y entre el gobierno que entre se tenga que cumplir, lo veo difícil
Y... ¿El armamento defensivo? ¿Y los misiles superficie-superficie y superficie-aire? aaaahhh, que no lleva, que de momento nada. Un buque de guerra sin armas... eso solo pasa en España... Mejor me callo...
Preparadas para armamento de energia dirigida, laser... .Misiles antiaereos y antibuque de procedencia americana. Torpedos, radares y electronica de primer nivel. Para este pais, no esta mal, pero como las fabricamos nosotros, nos lo podemos permitir.
Muy español desprestigiar lo nuestro y alavar lo ajeno. Así son son los comentarios por aquí. Asta an dicho que ni armamento llevan. Bueno no es problema los marinos españoles son expertos lanzadores de piedras con Honda.
Navantia es muy conocida y muy buena reputacion de astilleros, la fragata niensen class y alvaro de bazan es de la puta madre. El armamento lo pone el estado que hace el pedido, creo.
Se dice fragatas... Porque no quieren que digan destructores. Que es su nombré... En real.. Devido a su capacidad... De combate... Pero estando el Gobierno de podemos había que cambia el nombre... Hipocresía de un partido...
Hola...saludos a todos .....me da pena ver que este buque F-110 tiene el mismo problema que la F-100 Un buque que vale mas de 500 millones....NO tiene un sistema CIWS..... de 10 millones ,,,como minimo. Cualquier buque de este tipo tiene una o dos de estos sistemas.
Nos ciwis convencionales se han quedado muy anticuados y ante los nuevos misiles que cada vez son más rápidos no sirve con derivarlo a corta distancia hay a qué parte del misil lo más probable es que siga llegando al buque El ciws de lo podemos poner al l-61 que no tiene mejores sistemas
mira lee , informate , el titanic se hundio por colisionar con un iceberg cierto? , que barco o mas concretamente , que fragata colisiona con un barco con un peso 6 veces mas , y queda inmune? , ademas se ha demostrado que fue culpa de la tripulacion , anda por lo menos di algo coherente .
Fragatas F110 las mejores del Mundo. Viva España y Viva Navantia y Nadie por Delante 🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇺⚓🔥⚓🔥⚓
OS falta 4 más Banderas Españolas.Ya sabeis ,Roja- Amarilla-Roja. no Gualda
Saludo de parte de Argentina
Viva España. Viva el rey.
Viva España, vivan los españoles, el rey te lo metes por el culo
@@condementesa3779 me hiciste reir
@@condementesa3779 España siempre fue reino y si no, no será.
@@sergiomunizalonso4698 Es decir que o España es como so gusta a los derechosos o que se joda???luego vais de patriotas...pero cuando se rasca un poco enseñais la patita de dictadores de pacotilla.
@@davidfernandez514 aburres
Que rica nave carajo! bien por España `por su F110! ojalá que mi país Perú, cierre contrato para unas fragatas ligeras (Alfa 4000) con Navantia y y de paso, tenga la posibilidad de tener unas 2 F100 y poner una como buque insignia! vale la pena soñar.
Buenas tardes, he odio algo de eso. Con dos F100 y 2 S80, a nuestros hermanos chilenos les da algo. Lo digo en broma eh, los hispanos jamas deberemos tener ningun roce, de ningun tipo.
Si Perú tuviera 2 F-100, Perú sería la armada más poderosa de sudamerica y posiblemente la más potente de america tras USA y Canadá... Una sola F-100, hace por 10 fragatas de cualquier armada hispanoamericana.. Imagínate 2 F-100.. Con una sola F-100, al máximo de sus capacidades de fuego, Chile por ejemplo no tendría posibilidad real de sacar sus F-16 a un radio de 150 km alrededor de la fragata, los sistemas de la fragata F-100 están preparados para iluminar a 90 blancos al mismo tiempo.. O sea que por ejemplo Chile sacando TODOS sus cazas de combate al mismo tiempo, se expondría a perder una gran parte de los mismos( en una primera batería de misiles ) en caso de atacar a la F-100 peruana...
La prioridad de Perú, bajo mi punto de vista, pasa más por renovar y potenciar su fuerza aérea (cazabombarderos), medios de patrulla marítima (MPA y OPVs) y de negación del mar (SSKs) que por adquirir escoltas oceánicos.
E igualmente, le vendría bien potenciar capacidades de negación del espacio aéreo con avanzados SAM y medios de guerra contra minas.
Saludos
@@uruguallo22 Estoy de acuerdo con la renovación de nuestra FAP pero no hay nada claro aún. En cambio con la MGP hay ya avances sobre lo que se requiere.
Sobre la adquisición de las nuevas fragatas Alfa 4000, Meko A200 o las HDF 3500 coreanas no se contraponen a un servicio de patrullaje. No le hago ascos, como otros, que no toleran ver fragatas de combate patrullando. Yo soy un convencido que nuestra flota de superficie y submarina tengan labor de vigilancia también. Tenemos un mar enorme donde hay piratas y depredadores de recursos.
Estas fragatas nuevas pueden apoyar al cuidado, y las fragatas pesadas que serian 2, al tener alcance largo de radar, pueden ser naves de comando que organicen a las fragatas y opv en nuestro mar obviamente sin dejar de ser naves de combate. He leído que Fremm e Iver Huitfeld también hacen esa labor. Todo se puede mediante una buena gestión. Es mi forma de ver. Saludos.
@@alexgamero2778 Sin duda que la Marina peruana debe tener buques de combate de superficie oceánicos, pero quería subrayar la prioridad que suponen las labores de vigilancia con OPVs que son mucho más económicos de adquirir, operar y mantener. E igualmente quería destacar que sin una fuerza aérea creíble, y suficientes medios de patrulla aérea, quedan unas carencias que no puedes suplir con 2, 4 o 6 fragatas. Ojalá se pudiera abordar todo, pero como los recursos son limitados habrá que priorizar, y Perú lleva décadas prometiendo adquisiciones que nunca llegan.. y de esas adquisiciones creo prioritario y URGENTE lo que indiqué.
Saludos
Adelante España !!!!
Uff.. Excelente Producto Español.
Marca España. Fragatas F110. Rigor
Los Destructores F110 los mejores del Mundo. Al q le guste bien al q no q se joda. España vuelve a ser Grande 🇪🇺🇪🇸🇩🇪🔥🔥🔥🔥🔥
Qué manía o complejo tenéis algunos con eso de llamar destructores a nuestros escoltas oceánicos mutipropósito = fragata o destructor a gusto del usuario según su estructura de flota.. Aquí no hay 2 niveles de buques que requieran esa diferenciación entre destructores y fragatas (algo que sí sucede a los franceses, italianos o británicos), ni tenemos escoltas por encima de 8000 toneladas al estilo de la US Navy cuyas doctrinas SEGUIMOS...
La marina española es de pta madre, pero en lo demás hay que hacer algunos arreglos. Sino me crees mira los m109, teníamos que sustituirlos y como no hay presupuesto hemos tenido que conformarnos con cambiarles el tubo... y podría seguir, pero ya te haces a la idea.
Son fragatas, para nada son destructores.
España es el país del mundo que cuando es poderoso hasta los usa entra diarrea , gastemos en armas propias y no tener que pagar peaje a nadie , incluso armas nucleares , tenemos la riqueza y el talento , hay mucho dinero fuera y dentro , seríamos mucho más respetados .....
Cuando esta fragata este terminada y navegando , sera la envidia de muchas armadas y se preguntaran por que no la escogieron frente a otros buques mas antiguos o convencionales ( sin Aegis ) .
Adelante y a defender nuestro país.... A por un portaaviones como dios manda también.
Qué problema hay con el que tenemos ahora???
@@gabriell.295 no son portaaeronaves propiamente bien dicho. Son portaaviones pero de bolsillo. Tienen pocas capacidades de aeronaves y sobretodo está medida de barco tienen que llevar a iones de despegue vertical los cuales son pocos en el mercado y caros. España necesita un portaaeronaves como el que que tienen los ingleses. España siempre a sido una gran nación y debe tener lo que su marina debe de tener para defender a nuestro país y para los propósitos que se necesiten en un futuro.
No hay que menos preciar el que tenemos ni mucho menos y también no sería una barbaridad tener una unidad más pero son embacaciones multipropósito.
@@manspain8321
ua-cam.com/video/YO3ErDsMqYg/v-deo.html Adelanta este vídeo hasta el minuto 14:20. Se ven aviones despegando de forma tradicional. ¿Sino porque iba a tener una rampa ascendente en la proa?
Es cierto que España merece una gran fuerza naval. Por eso tenemos un portaaviones, Es literalmente un privilegio tener uno y más aún tratandose del l61 que además de portaaviones es un buque de asalto anfibio, diría que es único en su especie. Y fue dado de alta en 2010 nos va a durar muchos años más.
@@gabriell.295 lee y mírate las diferencias entre unos portaaviones y otros y entenderas.
@@manspain8321 Porque no me las dices tú?
Mal vamos con las fechas. 20 años tienen ya las Alvaro de Bazán y esperando actualizarse.
Tenemos carencias en todo y no es por falta de recursos y tecnologia. Es por los 17 gobiernos autonómicos, los chiringuitos, corrupción, y demás historias que hunden cualquier economía.
Si cerramos las Autonomías podemos hacer 10000 fragatas
Y el Senado. Que no hay cosa más tonta!! Bueno si, las Diputaciones!!!!!
Tantas no pero 12 sí y armadas hasta los putos dientes y con misiles nucleares que pronto nos devolvían la Roca
hay que vender más fragatas y hacer astilleros más grandes, y de paso otros tipos de barcos, y conseguir contratos con otros países.
Visto el nuevo y prometedor rumbo de la fabricacion de armas españolas y aunque este video este dedicado a la construccion naval, ¿seria imposible que al igual que el Proyecto SMS de Sener va a realizar con artilleria,,cohetes de todo rango y torpedos, se creara un consorcio con Astra, Star, Llama,,Escribano y Santa Barbara para diseñar y fabricar pistolas semiautomaticas, fusiles de asalto automaticos, ametralladoras ligeras, medias y pesadas yfusiles de tirador selecto? Creo que se tiene la experiencia de las marcas citadas mas el conocimiento CETME, como para lograr unos productos excelentes que dotaran a nuestras FF.AA. de autonomia en este terreno fundamental. Y creo que la complejidad tecnica seria inferior a los proyectos F-110/120, S-80/90, TIFON Y FCAS. 😉💪👍✌
No se deben construir barcos para Marruecos
Y más sabiendo que Ceuta, Melilla y las islas Canarias no entran en la otan por no ser consideradas territorio nacional. Solo digo que tengamos cuidado con Marruecos (tampoco estoy diciendo que odiemos a los Marroquíes), pero hay muchos fanáticos que viven pensando en recuperar Al-Andalus.
@@gabriell.295 ceuta,melilla y Canarias como otros de Francia, Portugal etc etc son considerados territorios especiales de Europa ya que pertenecen a un país europeo. Ejemplo Gibraltar, cerdeña, etc etc y si no tienen algunas leyes pero si son considerados territorios europeos ya que son de España (eurofuerza + otan) cualquier miembro atacado puede pedir ayuda a sus aliados ..eeuu torres gemelas, te suena?
@@teaclaro1 bien dicja para algo estamos metidos en la Union Europea ,no le parece?
@@Pandolforibles no estamos metidos , somos Europa. (Política 27) y ( monetaria 19) euro.
@@teaclaro1 sii toda la razon .. Hay que darles respuestas tajantes e incluso reprender de alguna forma
😍
Ojalá tenga más armas la fragata
¿Y el Carlos III para cuando?
Tranquilo Rafael a Jugar
La Real Armada debería de disponer cada 10 años de 5 fragatas, sería lo ideal tanto en lo militar c omo en la inversión en industria militar
Dos portaviones y 15 fragatas F110 6 submarinos S80 plus
Good for navy
Al final son 16 celdas o 24 como viene en la wiki?
16 definitivamente
A gusto de consumidor.
Da igual, son sistemas modulares, así que depende de la carga el módulo que instalas, 16, 24 o 32 incluso.
Que dimensiones tienen son guales que la f100
creo que algo más cortas de eslora, algo más de manga y algo menos de desplazamiento. CREO
@@jonsauca 2 metros menos de eslora mas manga y mas tonelaje, concretamente un tonelaje partecido a la f 105 cristobal colon que es la que tiene el tonelaje supèrios a las otras 4 ,5800 las 4 primeras f100 . 6200 las f110
@@jeslan6037 a sí?. Bueno, me alegra saber que no son más pequeñas. gracias
@@jonsauca 6200 toneladas son grandes mas que las primeras 4 f100 y mas o menos igual a la f105
Como se enteren los podemitas de esto... El Marqués de Galapagar estará furioso.
Gran buque, hasta el punto de que EEUU se plantea comprarlo en número de 20 unidades, aunque ahora esto se haya alejado por haber abandonado la fragata española al grupo de combate de Estados Unidos en el conflicto con Irán.
Creo que es la una variación de la F 100, no de las F110
@@samc7177 Es una variante del F100 pero con idea de plataforma inicial con estos 20 pedidos para pedir 20 más de la futura F110 eso se ha filtrado. Después de la retirada de Loockheed todo apunta a que tiene grandes probabilidades el contrato.
FERNANDO MARTÍN MARTÍN leí ayer lo de la retirada de loockheed, coincido que es una buena noticia, las otras opciones no las veo tan buenas como las f100 modificadas. Pero permíteme preguntarte donde has leido eso de 20 f110 para EUA, sería un notición de los grandes.
@@MrJavier1790 Se lo dijeron en una feria a un ingeniero que conozco, de manera no oficial, un contratista de Defensa de la Navy decía que había estado en España hacía poco bajo encargo de hablar con dos empresas proveedoras de NAVANTIA que aportan unos componentes en el diseño de las F110 , y que le habían pedido presupuesto una comisión de Estudio sin decir para qué. Pero que estaban estudiando la posibilidad de repetir futuro pedido con los nuevos diseños. Repetir debe ser duplicar pedido, si son 20 serán en 7 años 20 más. Y que lo que valoraban era la escalabilidad del modelo en el tiempo y eso implicaba variantes y familiarización con dispositivos de ambas generaciones de barcos.
Supongo que este concurso ya mira todo, están pensando en este pedido y en las posibilidades de escalar pedido en el futuro próximo.
16 pozos vls-41??? poco , poco , que menos que 24.....
Mucho sensor, pero pocas armas le veo... Es un hecho que no es un crucero, pero mejor armada podría ir..
Pues si es poco un cañón de energía dirigida, eso significa cañón láser
@@Fer-qs6oy amigo mío, eso es de caracter antiaereo, una fragata-destructor ya que hoy en día es difícil diferenciar en algunos casos, suele llevar por lógica 2 cañones antisuperficie o un cañón y otra arma antisuperficie, lanzadores de torpedos, y dos sistemas antiaéreos, no uno como en principio llevará esta fragata (y lo del cañón laser no queda rato ni nada), además de las celdas con misiles de mar-superficie,mar-aire, que en principio creo que llevara menos que su anterior serie las f 100. Macho asúmelo España en estos proyectos suele estar en buen nivel de sensores `pero es bastante normalito por no decir a veces insuficiente en dotar con sistemas de armamento... cosa esencial en un
Jajaja los cañones son simbólicos ya, sobran de los barcos de guerra ,si con un misil te puedo acertar a 200 kilómetros que hago con un cañon que alcanza 8 kilometros ? los cañones de fuerza creo que son de tiro recto alcance efectivo horizonte, y antiaéreos y antisatelite supongo, entonces estos ya tienen su lógica.
@@kini74jbde simbólico nada, si los llevan todos los buques es por algo... Siguen siendo mas efectivos en eficiencia /coste a un misil en cortas distancias.
@@samc7177 lo que te quiero decir aparte de costos y tal, es que un barco de guerra sin ningún cañon a día de hoy es factible, y no perdería ni un ápice en su capacidad de ataque o defensa ,es más ganaría porque en el espacio de ese cañón y el espacio que ocupan sus municiones puedes poner más silos de misiles.
Marruecos ha comprado 10 misiles arpón para lanzamiento desde avion
Nos la sopla
Cuantos aviones de patrulla maritima y helicopteros de guerra antisubmatira nos hacen falta? creo que se está abandonando mucho esa materia..
Yo potenciaria el numero de S-80 y lo dicho anteriormente..
Con las 5 F100, las 5 F110, pero un buen lote de submarinos + buen nuemero de aviones de patrulla y los helos estariamos bien cubiertos ante un eventual cercado de submarinos enemigos para que nuestros barcos salieran mas protegidos ..
Por lo menos necesitariamos 6 Submarinos S-80 pero al final tendremos 4
TheEcp23 eso ya se verá. Si algun pais se anima a lo mejor si vamos a por los 6, aunque estos dias ya leí algo sobre los futuros s90
Sumar 6 S-80 y 8 F-110 serie una buena cifra en España tenemos mucho territorio marítimo que navegar
@@victordiaz2634
Yo no bajaría de los 8 S80, ahora Marruecos tambien se suma a tener submarinos. En una eventual contratiempo con Inglaterra a causa de Gibraltar, estamos vendidos con lo que tenemos. Y tambien doblar los aviones de patrulla maritima que por cierto, creo que en 2 años nos quedamos sin ellos.
Pufff hasta que en España no nos quitemos el complejo de invertir en defensa y crear una ley que blinde un 3 % y entre el gobierno que entre se tenga que cumplir, lo veo difícil
Que posibilidades tienen las fragatas f110 ante aviones ultima generación americanos?.
Y... ¿El armamento defensivo? ¿Y los misiles superficie-superficie y superficie-aire? aaaahhh, que no lleva, que de momento nada. Un buque de guerra sin armas... eso solo pasa en España... Mejor me callo...
Tiene lanzadores verticales strike puede disparar misiles antiaéreos y misiles de largo alcance
En eso te doy la razón las Ban es un desperdicio de barco
Tú eres tonto o sólo te lo haces?
Preparadas para armamento de energia dirigida, laser... .Misiles antiaereos y antibuque de procedencia americana. Torpedos, radares y electronica de primer nivel. Para este pais, no esta mal, pero como las fabricamos nosotros, nos lo podemos permitir.
Más tonto y no naces
Películas españolas 2019
Mierda esto no es el gogle
Como se quita
Quitar
No funciona
Muy español desprestigiar lo nuestro y alavar lo ajeno. Así son son los comentarios por aquí. Asta an dicho que ni armamento llevan. Bueno no es problema los marinos españoles son expertos lanzadores de piedras con Honda.
Navantia es muy conocida y muy buena reputacion de astilleros, la fragata niensen class y alvaro de bazan es de la puta madre. El armamento lo pone el estado que hace el pedido, creo.
Errata, menos juguetes y más eficacia...y fuera las derrochadoras y pésimas autónomias...
Se dice fragatas... Porque no quieren que digan destructores. Que es su nombré... En real.. Devido a su capacidad... De combate... Pero estando el Gobierno de podemos había que cambia el nombre... Hipocresía de un partido...
Hola...saludos a todos .....me da pena ver que este buque F-110 tiene el mismo problema que la F-100
Un buque que vale mas de 500 millones....NO tiene un sistema CIWS..... de 10 millones ,,,como minimo.
Cualquier buque de este tipo tiene una o dos de estos sistemas.
Va a tener armas láser que es mucho más efectivo que un CIWIS convencional
Nos ciwis convencionales se han quedado muy anticuados y ante los nuevos misiles que cada vez son más rápidos no sirve con derivarlo a corta distancia hay a qué parte del misil lo más probable es que siga llegando al buque
El ciws de lo podemos poner al l-61 que no tiene mejores sistemas
@@pablovillaluenga el nuevo Sea RAM es lo que necesita la Armada
@@marcostj01 joe nene si eso ya esta antidcuado tiene misiles anti misiles
@@jeslan6037 no te entiendo, el qué es lo que está anticuado y por qué?
¿La misma seguridad de navegación que las ffg que le encajaron a los pobres noruegos?
mira lee , informate , el titanic se hundio por colisionar con un iceberg cierto? , que barco o mas concretamente , que fragata colisiona con un barco con un peso 6 veces mas , y queda inmune? , ademas se ha demostrado que fue culpa de la tripulacion , anda por lo menos di algo coherente .
Pero tienen armas o solo vigias...jajajajaaaa...una escopeta por cubierta no?
Estamos en la era de los misiles.
Iban a ser las mejores del mundo, con el recorte presupuestario, son de segunda fila con intención de exportación al tercer mundo
¡Ay que mala es la envidia!
Tu flipas