¿Qué hacemos con lo que hicieron de nosotros? esta frase contradice lo que dice Sartre de que somos libres y responsables de lo que somos. Nuestro ser interno es libre y se moldea a nuestra voluntad, pero nuestro ser social está sujeto a fuerzas externas y coercitivas, como bien lo decía Max Weber. Por lo tanto no somos responsables enteramente por lo que somos, o por lo que nos dejan ser. Insertos en una organización social de la cual dependemos completamente y nos domina desde un poder político-económico que nos invisibiliza y nos reduce a meros números, a meros consumidores.
Afortunadamente no todos caemos en el consumismo de Sartre (" Murió de una enfermedad que lo apartó de su trabajo en .."dice Wikipedia, cuya consigna es no revelar cuando alguien muere a consecuencia de haber fumado como chimenea, y usado toda clase de opioides) EL TABACO MATA 8 MILLONES DE PERSONAS CADA AÑO.
@@enriqueortiz6347 Supongamos el caso de alguien que "elije no ser" ¿podra hacerlo? , ahora supongamos el caso de alguien que desea quitarse la vida , pero en su intento , y no lograndolo, QUEDA EMIPLEJICO o EN ESTADO VEGETATIVO ¿puede realizar su libertad? , LA LIBERTAD NO ES UN ABSOLUTO , SINO QUE ESTA CONDICIONADA POR LA ETERNA DINAMICA RELATIVA DE LO ABSOLUTO , no existe la libertad de la que Sartre habla , ES SOLO UNA IDEALISACION , propia de la modernidad .
Como personas nos tocó desenvolvernos en la esfera de lo que no es, o sea, en la esfera del discurso y de la interpretación . La persona y sus conceptos están ahí en el Imaginario. El absurdo deviene de que morimos y matamos por lo que no existe en el registro del sí mismo (el asombroso desierto de Lo Real).
Del Ser y Estar. ( "Soy" luego "Estoy" ). Unidad Trina. Espíritu Puro. Mente Poderosa. Cuerpo, Sano y Fuerte. La Triada en Equilibrio. ___ "El Hombre" Actualizado; del "Futuro" en el Eterno Presente, del Hoy y del Ahora.
Sartre estaba equivocado : si bien es cierto que "Conocimiento es , conocimiento de algo" , es igualmente cierto que , "SER ES SABERSE , Y SABERSE ES SER" , no hay dos , por otro lado , "EL SER NO ES UNA CONTINGENCIA" , o sea , "ES ALGO NENCESARIAMENTE" , todo lo cual da como resultado = "EL SER ES NECESARIA CONCIENCIA DE SI , YA QUE UNA NADA NO PUEDE SER" .
@@rodolfogiunta9886 Por definicion , "la nada no es" , solo la ausencia absoluta de toda cosa "es" "una nada" , ademas y como concepto "la nada" , ya ES ALGO , por el contrario EL TODO ES , Y NECESARIAMENTE , YA QUE "UNA NADA" NO "ES" NI PUEDE "SER" DE NIGUN MODO , salvo como UNA FANTASIA EN LA MENTE HUMANA , en su miedo al SER .
Es un plagio de : "SER O NO SER"...Al igual que Con Vendic Octubre rojo...y 0:18 tofo los de los "franceses " Salvo los "BORSALINOS" y R. S. y los talentosos de la epoca.😂😢😅❤❤❤❤
¿Qué hacemos con lo que hicieron de nosotros? esta frase contradice lo que dice Sartre de que somos libres y responsables de lo que somos. Nuestro ser interno es libre y se moldea a nuestra voluntad, pero nuestro ser social está sujeto a fuerzas externas y coercitivas, como bien lo decía Max Weber. Por lo tanto no somos responsables enteramente por lo que somos, o por lo que nos dejan ser. Insertos en una organización social de la cual dependemos completamente y nos domina desde un poder político-económico que nos invisibiliza y nos reduce a meros números, a meros consumidores.
Pues no ,uno vive a conveniencia,nadie obliga a nadie,solo que la libertad tiene precio,incluso puede costarnos la vida.
Afortunadamente no todos caemos en el consumismo de Sartre (" Murió de una enfermedad que lo apartó de su trabajo en .."dice Wikipedia, cuya consigna es no revelar cuando alguien muere a consecuencia de haber fumado como chimenea, y usado toda clase de opioides)
EL TABACO MATA 8 MILLONES DE PERSONAS CADA AÑO.
@@enriqueortiz6347 Supongamos el caso de alguien que "elije no ser" ¿podra hacerlo? , ahora supongamos el caso de alguien que desea quitarse la vida , pero en su intento , y no lograndolo, QUEDA EMIPLEJICO o EN ESTADO VEGETATIVO ¿puede realizar su libertad? , LA LIBERTAD NO ES UN ABSOLUTO , SINO QUE ESTA CONDICIONADA POR LA ETERNA DINAMICA RELATIVA DE LO ABSOLUTO , no existe la libertad de la que Sartre habla , ES SOLO UNA IDEALISACION , propia de la modernidad .
Como personas nos tocó desenvolvernos en la esfera de lo que no es, o sea, en la esfera del discurso y de la interpretación . La persona y sus conceptos están ahí en el Imaginario. El absurdo deviene de que morimos y matamos por lo que no existe en el registro del sí mismo (el asombroso desierto de Lo Real).
Del Ser y Estar.
( "Soy" luego "Estoy" ).
Unidad Trina.
Espíritu Puro.
Mente Poderosa.
Cuerpo, Sano y Fuerte.
La Triada en Equilibrio.
___ "El Hombre" Actualizado; del "Futuro" en el Eterno Presente, del Hoy y del Ahora.
Claro. Vivía en la clandestinidad y publicaba. Que notable
Sartre estaba equivocado : si bien es cierto que "Conocimiento es , conocimiento de algo" , es igualmente cierto que , "SER ES SABERSE , Y SABERSE ES SER" , no hay dos , por otro lado , "EL SER NO ES UNA CONTINGENCIA" , o sea , "ES ALGO NENCESARIAMENTE" , todo lo cual da como resultado = "EL SER ES NECESARIA CONCIENCIA DE SI , YA QUE UNA NADA NO PUEDE SER" .
Xq siempre interrumpen para promocionarse? Es incomodo. Si me gusta sola me suscribo!😮
En verdad ..Sartre se define a si mismo...SIN DARSE CUENTA DE HACERLO..
Nada" es semejante a "Todo".
(las "diferencias"..solo existen..para la Razón..
@@rodolfogiunta9886 Por definicion , "la nada no es" , solo la ausencia absoluta de toda cosa "es" "una nada" , ademas y como concepto "la nada" , ya ES ALGO , por el contrario EL TODO ES , Y NECESARIAMENTE , YA QUE "UNA NADA" NO "ES" NI PUEDE "SER" DE NIGUN MODO , salvo como UNA FANTASIA EN LA MENTE HUMANA , en su miedo al SER .
Zapp Brannigan = Donald Trump
ojala en la escuela primaria nos enseñaran a leer estos autores seriamos menos manejables
Es un plagio de : "SER O NO SER"...Al igual que Con Vendic Octubre rojo...y 0:18 tofo los de los "franceses " Salvo los "BORSALINOS" y R. S. y los talentosos de la epoca.😂😢😅❤❤❤❤
amén 😅