美國經濟注定衰退 利率終將超越通膨 股市還有壓!鮑爾...加油好嗎?《鈔錢部署》盧燕俐 ft.吳嘉隆 20220630

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 235

  • @kellyshie4891
    @kellyshie4891 2 роки тому +166

    吳嘉隆老師講的真的太好了!在整個專訪裡面,他分析很多很重要的經濟前景預期!非常感謝吳嘉隆老師的精闢分析!我覺得獲益良多!真的非常希望製作單位可以常常邀請他來上節目!

    • @maychen8957
      @maychen8957 2 роки тому +13

      贊成+10000,吳家隆老師解析總體經濟實在是太厲害了,希望節目能常常邀請他來幫大家解惑,尤其是最近金融局勢如此多變,聽老師一席話勝過無數股市名嘴啊

    • @CTSFeatured
      @CTSFeatured  2 роки тому +11

      嘉隆老師真的很厲害,連剪輯師都弄懂通膨的來龍去脈了,每次嘉隆老師開錄前特別說「我一定要交代一下緣起」就知道今天的老師,解析模式沒有極限。(#倒路編)

    • @maxdai7163
      @maxdai7163 2 роки тому

      *2022-07-01 09:20 AM (台灣時間)
      ##【新真相三】## 日本目前的【實際通膨】(事實上)比美國目前的通膨【更嚴重】。真相如下述:下面的"真相報告"我提到,〈司法妖魔集團〉要「控制台灣」就必須【控制台灣的金融、及控制台灣的軍方】。同理,〈司法妖魔集團〉要【控制日本】就必須【控制日本的金融、及控制日本的軍方】。因此,我以前提到的【【*〈司法妖魔集團〉完全"控制"了「日本央行」*】】是「鐵的事實」。((註:〈司法妖魔集團〉與〈中共及"蘇俄極權政府"〉是(暗中)密切合作的夥伴關係!))++++++ 另外,為了「騙取」日本人民的信任,〈司法妖魔集團〉及「日本央行」也操控(重壓低)日本的物價指數(CPI),換句話說,日本目前的「實際通膨」(事實上)比美國目前的通膨「更嚴重」。同理,為了「騙取」日本人民的信任,〈司法妖魔集團〉及「日本央行」也操控日本的〈零售銷售數據〉,也就是說,(事實真相是)日本目前的〈零售銷售〉比以前「更差」。
      ##【新】## 〈司法妖魔集團〉是國際性的,因此,對〈司法妖魔集團〉而言,【控制日本】比【控制台灣(或其他國家)】更重要。因此,【*〈司法妖魔集團〉(暗中)控制「日本央行」至少有三十年了*】。++++++ 〈司法妖魔集團〉為了要完全控制(所有的)民主國家,因此,〈司法妖魔集團〉與〈中共及"蘇俄極權政府"〉(暗中)密切合作「已經很多年」了,而【控制全世界】則是〈司法妖魔集團〉的"領導階層"的最終目的。++++++ 倘若台灣人民對於【【台灣的〈司法妖魔集團〉連續"不斷地"製造(屠殺民眾)事件來斂大財】】「束手無策」的話,台灣的〈司法妖魔集團〉遲早會摧毀「台北101大樓」(倒地),這情形就像,美國對於【【美國的〈司法妖魔集團〉製造1963年的槍殺事件〈把美國甘迺迪總統槍殺死亡〉】】「束手無策」一樣,而導致美國的〈司法妖魔集團〉變的【更殘暴】((製造美國的911事件來【斂"更更巨大"的錢財】))(註:賓拉登"不可能"有能力製造美國的911事件!)。++++++ 另外,"黃明昭"執行了【包圍製造】2021年的高雄「城中城」大火(屠殺民眾)事件(造成46人死亡41傷)。
      ==================================================
      ##【新真相】## 為何民進黨"沒有人"搶著參選2022年的新北市長?因為,今年(2022年)掩護"侯友宜"當選新北市長「未必會」像【蘇貞昌掩護"侯友宜"當選新北市長(之後)就做大官】,而且,〈打敗"侯友宜"的人〉很可能會被"侯友宜"暗殺掉!++++++ 另外,為了【【*斂大財*】】及消滅馬英九勢力,〈司法妖魔集團〉的領導階層人物〈邱義仁、侯友宜〉「包圍製造」了2014年的高雄氣爆(屠殺民眾)事件、及2015年的(新北市)八仙樂園塵爆(屠殺民眾)事件。(註:當年的市長〈陳菊、朱立倫〉也參與了【製造上述的(屠殺民眾)事件來斂大財】。)
      ##【新】## 有新聞報導,顧立雄將接國防部長?為何呢?因為,〈司法妖魔集團〉要「控制台灣」就必須【控制台灣的金融、及控制台灣的軍方】,因此,「顧立雄」鐵定也是〈司法妖魔集團〉的領導階層人物。((註:〈司法妖魔集團〉與〈中共及"蘇俄極權政府"〉是密切合作的夥伴關係!))
      ##【新】## 未來的日子裡,〈司法妖魔集團〉的領導階層人物「邱義仁、侯友宜」將"繼續不斷"派人製造事件(屠殺民眾)來斂大財,因為(如此做)不但可以幫助「邱義仁、侯友宜」繼續斂得大財,"侯友宜"也可(不斷地)替自己製造「救難英雄」的假象,藉此,"侯友宜"便可順利坐上「台灣總統」的大位。甚至「救難英雄」的假象都可能幫助"侯友宜"坐上「台灣皇帝」的大位。
      ### daichs 2022-06-27 05:10 PM (台灣時間)
      ++++++++++++++++++++
      ##【新真相二】## 為何"侯友宜"得知成功製造4月2日的【太魯閣號重大車禍】時,"侯友宜"歡喜到「流出眼淚」?因為「包圍製造」2018年的普悠瑪翻車(屠殺民眾)事件時,普悠瑪列車的駕駛員(尤振仲)沒死(也因此,沒能嫁大禍給"馬"),而「包圍製造」2021年4月2日的【太魯閣號重大車禍】時,太魯閣號的兩位駕駛員都當場死亡,因此,"侯友宜"歡喜到「流出眼淚」!(但"侯友宜"沒想到,後來、、、。)
      ### daichs 2021-08-22 09:30 AM (台灣時間)
      ### 可憐"馬英九",連眼睛都被"整到",怪怪的!
      +++++++++++++++++++++++++
      ##【新】## 由於(至少)17年來,我完全沒有任何收入,我已經【【窮到(十多年來)沒錢繳〈全民健保的健保費〉】】,因此,【最重要】的真相是,(既然)我已經【【窮到(十多年來)沒錢繳〈全民健保的健保費〉】】,因此,(當然)【絕對絕對】沒有人(直接或間接)為我暗藏錢財,(既然)我已經【【窮到(十多年來)沒錢繳〈全民健保的健保費〉】】,因此,(當然)【絕對絕對】沒有人與我「暗中合作」斂財。(既然)沒有人與我「暗中合作」斂財,當然也沒有人與我「打暗號」。++++++ 我曾經多次提到,【【〈司法妖魔集團〉完全"控制"了我的「家人及親屬(近親及遠親)」】】來確保成功【「長期」孤立我】((以便(到最後)能夠順利「把我暗殺掉」來替〈司法妖魔集團〉成功「脫罪」))。+++ 由於上述事實,因此,從1999年至今,每次我看到我的「家人及親屬」時,我總會感到〈我的「家人及親屬」的表情〉顯露出「緊張(害怕)」的樣子,(但)他們卻全都【從未】說(或暗示)任何【真相(或暗錢財)】,也因此,我知道【〈司法妖魔集團〉完全"控制"了我的「家人及親屬」】。因此,(前面提到的)【【〈絕對絕對〉沒有人(直接或間接)為我暗藏錢財】】是「鐵的事實」。
      ##【新】## 【(至少)17年來,我完全沒有任何收入,我已經窮到(十多年來)沒錢繳〈全民健保的健保費及國民年金〉】,(至今)我仍然是同樣貧窮。因此,除了〈有可能會危害到我〉的情形之外,我不想浪費時間寫(其他的)真相報告。(對於其他的問題)我也不想浪費時間寫詳細的解釋。
      ##【新】【新】## 【〈我自願被槍斃〉的保證內容】至今仍然「全部有效」。這也就是說,過去(至少)17年來(至今),「從未」有人(直接或間接)提供(或承諾未來給)我【〈錢財或收入〉(或"暗"錢財或收入)】!((註:我明知「惡魔非要"把我殺死(暗殺掉)"不可」,而我卻幫助惡魔"脫罪"的話,那我豈不是「找死」!請看,我的網站上的詳細真相報告。))
      ### daichs 2022-07-01 09:20 AM, 2022-06-30 04:40 AM (台灣時間)
      +++++++++++++++++++++++++
      ##【新】【新】## 為了能夠成功【製造事件(屠殺民眾斂大財)】,以及為了能夠成功【脫罪】,〈司法妖魔集團〉【【*必須*】】都是「非常非常」團結的,因此,〈司法妖魔集團〉的成員之間都是【非常非常】團結的!++++++ 請看,我在2022-01-12寫的〈重要附註一〉(如下):〈司法妖魔集團〉是國際性的,世界各國的〈司法妖魔集團〉為了能夠成功【製造事件(屠殺民眾斂大財)】,以及為了能夠成功【脫罪】,各國的〈司法妖魔集團〉"必須"都是【【國際性地】】「非常非常」團結的,也就是說,(除了)各國"國內"的〈司法妖魔集團〉的成員之間都是【非常非常】團結之外,世界各國的〈司法妖魔集團〉之間也(同樣)都是【非常非常】團結的。也因此,世界各國的〈司法妖魔集團〉之間必定都會【互相幫忙、團結合作斂財、(並且)團結合作「執行(同樣的)斂財手法」】((來確保成功「殺人斂財」及成功「脫罪」))。也因此,無論我到(世界上)哪一個國家,世界各國的〈司法妖魔集團〉必定都會「團結合作」執行(相同的)手法來對付我〈〈即,全都執行(前面所述的)兩件事來對付我〉〉來確保成功執行【【在"暗中"長期利用我來「詐騙別人的錢財」,及(到最後)“把我暗殺掉”來替〈司法妖魔集團〉自己成功「脫罪」】】。

    • @kellyshie4891
      @kellyshie4891 2 роки тому +6

      @@CTSFeatured 說得太好了

    • @rgot79ac
      @rgot79ac 2 роки тому +1

      同感

  • @hsiulinghung3569
    @hsiulinghung3569 2 роки тому +32

    主持人很稱職不會插話,老師講的精闢,但讓人很容易理解,謝謝。

  • @pema9
    @pema9 2 роки тому +13

    居然遺漏這麼重要的一集,現在才看到,連看三次!
    只要是吳老師的講解,永遠有恍然大悟的明白!
    我們非常需要這種經濟學者的分析實力,這是市場一般分析師無法做到的能力。也謝謝燕俐與小編。

    • @shurouchen9946
      @shurouchen9946 2 роки тому

      真的太棒了, 和您的想法一模一樣!

  • @蘇興堂
    @蘇興堂 2 роки тому +101

    吳嘉隆教授口條清晰,解說明確,真是強棒中強棒,這一集值得一看再看,雖未來結果不一定會很準,但給我很深刻推論&邏輯思慮, 比坊間很多專家名嘴強太多了,感恩!

    • @CTSFeatured
      @CTSFeatured  2 роки тому +6

      所以嘉隆老師也常常上 @華視三國演議 分析政局,會讓人很順的聽到結束,然後驚呼時間過真快。
      其實這就像是分析思辨,如你所說結果不一定100%準確,但這思考跟觀察的過程,就真的是100%的收穫。(#倒路編)

    • @林清德-x8n
      @林清德-x8n 2 роки тому +1

      %1😀

    • @tingchen3123
      @tingchen3123 2 роки тому +3

      吳教授是認真實在的專業家!

    • @rgot79ac
      @rgot79ac 2 роки тому +2

      同意,超讚的

    • @侯丁旺
      @侯丁旺 2 роки тому

      @@CTSFeatured 0 ., .

  • @周金葉-q7r
    @周金葉-q7r 2 роки тому +15

    說實在!吳教授!都是講經濟實話!所以!我最喜歡聽他的講座!謝謝你吳教授:

  • @鍾永富-t9e
    @鍾永富-t9e 2 роки тому +31

    很喜歡吳老師的分析,非常專業,每次都很有收穫。

  • @allenhwang5778
    @allenhwang5778 2 роки тому +11

    吳嘉隆教授口條清晰,解說明確, 希望能常常邀請上節目

  • @blair8899
    @blair8899 2 роки тому +26

    看到吳老師立馬乖乖進來上課。聽吳老師講解總經不但收穫多,更像是上了堂經濟的歷史課。伏爾克那段更是本集中經典中的經典!

  • @alixm.k2793
    @alixm.k2793 2 роки тому +41

    這集真好,吳教授解說了很多「因為」「所以」,也把目前的面臨的情況解說的很清楚,謝謝節目組。

    • @CTSFeatured
      @CTSFeatured  2 роки тому +3

      "因為"有你們的支持,"所以"鈔錢會持續努力 (#倒路編)

  • @Ko-fm6sh
    @Ko-fm6sh 2 роки тому +53

    吳嘉隆老師感覺就是經濟學超級專家

    • @CTSFeatured
      @CTSFeatured  2 роки тому +2

      "鈔"級的節目,要配超級的來賓 (#倒路編)

  • @sofiakao6430
    @sofiakao6430 2 роки тому +13

    感謝主持人幫忙問出很多關鍵問題,聽完節目受益良多終於對通膨全貌有一個概念,但缺房市影響分析,請幫忙再請吳教授分析通膨對房市影響及後續發展,感謝🙏

  • @arsec2532
    @arsec2532 2 роки тому +13

    希望可以多聽到吳老師的分析🙏 台灣有能人志士 👍

  • @汪中原-h2r
    @汪中原-h2r 2 роки тому +29

    吳老師對美聯儲政策分析透徹,對大家因應停滯性通膨(滯脹),頗具參考價值!

    • @CTSFeatured
      @CTSFeatured  2 роки тому +3

      不管走哪套劇本...都要辛苦一陣子(#倒路編)

  • @JenJenLiu
    @JenJenLiu 2 роки тому +17

    盧小姐和 吳老師 都超棒!謝謝你們給做的分析

  • @mei-mi2tg
    @mei-mi2tg 2 роки тому +26

    吳老師,說的很白話,收穫很多,謝謝

  • @葉老龍
    @葉老龍 2 роки тому +7

    吳老師講經濟深入淺出又宏觀,使人獲益良多。

  • @sonialiu9935
    @sonialiu9935 2 роки тому +20

    謝謝吳老師精湛內容,拜託節目部一二周就來一次可以嗎⋯⋯這種時候總經真的很重要很重要,一個不小心可能就是天壤之別,要想保住資產肯定要知道樣貌才不會被五花八門的商品迷惑啊….跪求…

  • @阿寶-f1o
    @阿寶-f1o 2 роки тому +10

    夠白話文、不賣弄專有名詞、優質節目、主持人的提問也淺顯易懂又溫柔~^_^

    • @CTSFeatured
      @CTSFeatured  2 роки тому

      你這句我一定要請燕俐姊看一下^^ (#倒路編)

  • @mengwushen2021
    @mengwushen2021 2 роки тому +6

    謝謝 嘉隆教授 推論&邏輯 ,邊走邊看 感謝

  • @kcchen2251
    @kcchen2251 2 роки тому +4

    哇~好棒👍。
    吳嘉隆老師
    吳嘉隆專家
    吳嘉隆全盤考量因素

    • @CTSFeatured
      @CTSFeatured  2 роки тому

      記得訂閱頻道開起小鈴鐺才不會錯過更多精彩內容!(#走路靠編)

  • @先生蕭-q9q
    @先生蕭-q9q 2 роки тому +1

    太了不起了 吳嘉隆老師
    狂的有理🎉講的真好棒👍
    紥實理論與豐富實務經驗

  • @阿寶-f1o
    @阿寶-f1o 2 роки тому +15

    吳老師超讚~真的講解的非常好、清楚到不行

    • @CTSFeatured
      @CTSFeatured  2 роки тому +1

      條理分明~深入淺出🥰 (#倒路編)

  • @shao-pinglin1354
    @shao-pinglin1354 Рік тому

    一年後再來聽,真的值得參考及檢驗的談話,用總體經濟來看投資更宏觀,學到了解很多,謝謝

  • @吳佩倪-w8f
    @吳佩倪-w8f 2 роки тому +18

    這一集收獲很多,謝謝燕俐姊和吳嘉隆老師

    • @CTSFeatured
      @CTSFeatured  2 роки тому

      不客氣 趕快訂閱一下(。・∀・)ノ゙(#倒路編)

  • @richardwu2044
    @richardwu2044 2 роки тому +25

    很欣賞主持和吳老師對經濟脈絡的分析 內容非常精細 再說聲謝謝 公視集團華視有此節目做社會教育

  • @oscarwang8960
    @oscarwang8960 2 роки тому +1

    非常優透的主持人及來賓!好節目,讚一個!

  • @許鳳文
    @許鳳文 2 роки тому +17

    很精闢的解說! 目前高收益跟平衡基金是下跌8%and 15%(含席)因為收息把習滾入+佈局美債分批進場+科技股定時定額
    燕俐切入提問問題都剛好是我最想知道的點!很喜歡這樣的經濟知識題材 優質節目團體 !

  • @alvinchen5246
    @alvinchen5246 2 роки тому +4

    這位台大的經濟教授,這是人才!分析的鞭闢入裡,真是棒!

    • @CTSFeatured
      @CTSFeatured  2 роки тому +2

      有洞見的優秀老師,都是我們極力邀請的對象喔 (#倒路編)

  • @yuehshyayeh9968
    @yuehshyayeh9968 2 роки тому +9

    感謝主持人和來賓分享寶貴意見。
    建議字卡的畫面多一點,久一點

  • @tonyvan955
    @tonyvan955 2 роки тому +2

    給吳嘉隆老師拍拍手,分析得太好了。這才是真的專家!燕俐主持得很棒,有做功課。

    • @CTSFeatured
      @CTSFeatured  2 роки тому

      最喜歡哪個部分呢😆?(#走路靠編)

  • @紫菜-w4o
    @紫菜-w4o 2 роки тому +3

    吳老師講得超好,把整個經濟反應分析的超好,短短幾分鐘完全解析

  • @shurouchen9946
    @shurouchen9946 2 роки тому

    非常感謝主持人為我們問出怎麼好的「實在問題」, 在這個特殊時刻、 脆弱時代,很是需要「一個經濟學家」的解讀, 宛如一劑強心針.

  • @nice-cv3mq
    @nice-cv3mq 2 роки тому +12

    这个老师我等好久了,他是真的很懂,谢谢这个节目和老师们

    • @CTSFeatured
      @CTSFeatured  2 роки тому +2

      不會 也可以收藏這個清單 輕鬆複習之前嘉隆老師的分享喔~(#倒路編) ua-cam.com/play/PLR2vWjaKlfQQQnveUi-YGv5BLU_BgEww7.html

    • @微笑-n4t
      @微笑-n4t 2 роки тому

      无论遇到了什么,请坚持对自己笑一笑,笑一笑,十年少;笑一笑,你会发现,生活,原来没什么大不了!下午好

  • @hillchou715
    @hillchou715 2 роки тому +9

    專業的主持人逼出最強的吳教授

  • @飄飄-k1g
    @飄飄-k1g 2 роки тому +1

    簡單 , 明白, 清楚 必須給個贊

  • @林柔君-l7y
    @林柔君-l7y 2 роки тому +17

    吳老師講得好棒

    • @CTSFeatured
      @CTSFeatured  2 роки тому

      分享給朋友,讓他上發燒吧^^ (#倒路編)

  • @張愉娜
    @張愉娜 2 роки тому +2

    吳教授對總體經濟分析很棒,受益良多,謝謝!

    • @高山流水-u5g
      @高山流水-u5g 2 роки тому +1

      今天學習的怎麼樣?相信最近的收益應該還不錯吧?

  • @yuwenhuang7135
    @yuwenhuang7135 2 роки тому +4

    吳老師分析很精彩!!!

  • @曾人見
    @曾人見 2 роки тому +7

    感谢吳老师🎉

  • @dingding2489
    @dingding2489 2 роки тому +2

    當然虧損很多,但感謝老師們的解釋,感謝🙏

  • @gaoxin3
    @gaoxin3 2 роки тому

    讲的环环相扣,很有逻辑性,又简单易懂,深入浅出👍

  • @nanometerlinhsuping5623
    @nanometerlinhsuping5623 2 роки тому +5

    所有政府的政策基本上是服務有大錢戶,比如退休基金或主權基金,升息是讓市場的資金大戶可以放錢又可一定獲利的。美國股市,全球股市其實都在泡沫高檔,通澎現象充斥,升息還可營造強勢美元,讓美國進口物價獲得成本降低。

  • @徐豪良-z4x
    @徐豪良-z4x 2 роки тому +2

    非常棒的一堂課,老師應該去幫央行總裁和總統補課。

  • @MuzikaBox
    @MuzikaBox 2 роки тому +26

    難得有一個敢講實話的來賓。

    • @CTSFeatured
      @CTSFeatured  2 роки тому +1

      你說直言美國正在衰退嗎? (#倒路編)

  • @DaddySimon0206
    @DaddySimon0206 2 роки тому +3

    謝謝專業分析

    • @CTSFeatured
      @CTSFeatured  2 роки тому

      每週二四都有最新內容唷~ (#倒路編)

  • @khlee2668
    @khlee2668 2 роки тому +2

    講的真的太好了!

  • @王告之
    @王告之 2 роки тому +6

    感謝吳老師和主持人的提問。
    近期做空台股、美股。

  • @kuanfuhuang4229
    @kuanfuhuang4229 2 роки тому +4

    吳老師很讚

  • @Mason-gx8ox
    @Mason-gx8ox 2 роки тому +18

    優質的財經節目,不像某出貨台或者報明牌,萬般拉抬只為出貨。再者本節目也沒有
    線仙看漲說漲,合理化已發生事實根本毫無意義

  • @ryanlin3213
    @ryanlin3213 2 роки тому +1

    口條跟論述的清晰度屌打某外x金童👍

  • @王小梅-o2o
    @王小梅-o2o 2 роки тому +1

    主持人認真,帶動團隊品質

  • @黃麗萍-j8c
    @黃麗萍-j8c 2 роки тому +1

    非常有感謝謝您

    • @CTSFeatured
      @CTSFeatured  2 роки тому

      記得按下訂閱開啟小鈴鐺~(#走路靠編)

  • @財富自由-u7c
    @財富自由-u7c 2 роки тому +1

    這番言論現在回頭看幾乎就在最低點,可見股市要反人性。專家推理邏輯正確。但股市往往不是照邏輯走的。

  • @julieleemay
    @julieleemay 2 роки тому +6

    優質頻道

  • @galaxy-star-me
    @galaxy-star-me 2 роки тому +1

    我有一個問題。現在美國國債是GDP 的124%,而美國政府收入只佔GDP 18.1%。最近公布cpi 是9.1%,一般而言,通過加息壓低通脹,利率要超過cpi, 我就算它10%(1981 年美國通脹是14%,Paul Volcker 最終加到利率22%才壓下去)。按上面數據簡單算一算,如果美國未來利率上升到10%或以上,美國政府起碼要用六成的收入去支付國債利息,今天則為7%左右。所以用加息去壓通脹現實行得通嗎? 如果加息不夠,又如何壓低通脹?

  • @ao-ruichen9459
    @ao-ruichen9459 2 роки тому

    感謝🙏分享

  • @user-wxRymyjz
    @user-wxRymyjz 2 роки тому +1

    所以學法律的去管經濟會是災難

  • @luckymans1984
    @luckymans1984 11 місяців тому +3

    一年後回來再看是多搞笑的,反而是大陸經濟衰退,哈哈哈!

    • @張重生-j3j
      @張重生-j3j 7 місяців тому

      喜歡預言的人,常常被打臉🤦‍♂️

  • @wian4946
    @wian4946 2 роки тому

    教授真牛!受教!

  • @club2119
    @club2119 2 роки тому +5

    用利率解決政治問題 只會產生更大的新問題 比起通膨 大家更不要 失業

  • @吳政勳-d7o
    @吳政勳-d7o 2 роки тому

    優質訪問

  • @xiou-luanlin2655
    @xiou-luanlin2655 2 роки тому +2

    吳教授説的很棒的,主持人嘻哈,有待改變嘻哈現象!

  • @keying123
    @keying123 2 роки тому

    今天聽老師講歷史

  • @崔先生-f2o
    @崔先生-f2o 2 роки тому

    每個來賓在講話的同時、我就在欣賞他的龐克頭

  • @beigebunny9729
    @beigebunny9729 2 роки тому

    這集很好,可以講下台灣的樓市/樓盤嗎?謝謝

  • @夏林评论
    @夏林评论 2 роки тому

    講得非常好!

    • @学而优则仕-v4h
      @学而优则仕-v4h 2 роки тому

      看头像你应该是老股民了 开盘大涨收益怎么样

  • @judystsai
    @judystsai 2 роки тому +7

    請問小編,老師說FED升息是因為現在經濟景氣夠好,企業獲利率足以承受連續升息,但又說其實現在美國景氣正衰退ing,有點困惑……,如果還有很大一段升息空間,不就表示經濟還很好嗎?麻煩解惑,謝謝。

    • @吳嘉隆-y3l
      @吳嘉隆-y3l 2 роки тому +39

      1)以往的升息,我是說正常情況下的升息,是因為景氣越來越好,於是中央銀行要預防通膨,所以開始慢慢調高利率。本來利率調高,對股市不利,可是如果利率調高的背後,是對經濟前景看好,對企業的營收與獲利看好,那反而會看到股價的中期趨勢是在走高。
      2)以前的景氣循環主要是需求端的因素在驅動,造成景氣有時候好有時候壞,現在的景氣循環主要是供給端出現短缺,例如疫情造成供應鏈斷裂,這種供給端的短缺造成供不應求的現象,推升了通膨。這時候,聯準會不是單純在做總需求的調節,而是也要同時面對供給端出狀況。我們稱之為成本推動的通膨與衰退,就是同時出現通膨與經濟衰退或失業的上升。面對通膨,中央銀行應該收縮,而面對衰退,中央銀行應該放鬆,於是中央銀行陷入兩難的境地。這樣的左右為難上一次出現的時候,就是1970年代的石油危機, 50年前吧。
      3)所以,在目前的這種左右為難的情況,中央銀行敢升息,是被通膨所逼,不得不這樣做,然後他的信念是先用收縮把通膨壓下來,等通膨穩定了之後再來放鬆,把實體經濟的衰退解決掉,也就是說有個優先次序,必須咬緊牙根先對付通膨。這種情況下的升息,前半場會看到股市下跌,也許兩三個月甚至於五六個月的時間,等通膨有放緩的跡象,中央銀行也不再升息,那時候股市也處在相對底部,會開始走出中期上升趨勢。

    • @dom7231
      @dom7231 2 роки тому +3

      問得好,回答的也很棒!

    • @盧燕俐-w3n
      @盧燕俐-w3n 2 роки тому +11

      居然看到吳老師親自來幫大家解惑, 真的非常非常感動!

    • @judystsai
      @judystsai 2 роки тому +4

      感謝吳老師親自為資質駑鈍的我解惑,太感動了!原來供給端成本上升造成的通膨和需求端上升造成的通膨,背後代表的實體經濟景氣狀況截然不同。因目前景氣有衰退疑慮,但又要先降溫通膨,所以FED必須在短時間內加快升息速度,才能趕緊再來解決景氣衰退的問題。謝謝吳老師!❤️

    • @CP-jh3cq
      @CP-jh3cq 2 роки тому +2

      謝謝吳老師精闢回答

  • @hilarious7382
    @hilarious7382 2 роки тому +1

    吳老師其實還有一點沒講到,現在的philip曲線是接近平坦的,跟1980年代當時明顯負斜率是完全不同,所以真正情況其實是很糟糕,現在變成通膨預期和通縮預期都是要在聯準會大幅度動作才有效就已經很明顯了,後面要救回經濟降息時市場經濟應該是已在崩潰狀態,一不小心應該就變1930年的大蕭條,不過對台灣年輕人搞不好是好事,因為房價物價會全面崩盤,雖然失業率一定會破表,但同時代表階級再一次洗牌

    • @CTSFeatured
      @CTSFeatured  2 роки тому

      真的好令人擔心😢(#倒路編)

  • @TACHUNHUNG
    @TACHUNHUNG 2 роки тому +2

    終於有人跟我一樣認為正在衰退.若扣掉通膨.不算名目金額.只計算交易數量.其實已經衰退一年多了.

  • @PETER-ji8yf
    @PETER-ji8yf 2 роки тому +4

    比老謝強多了

  • @insane0973
    @insane0973 2 роки тому +9

    已經賣掉股票歐印美金了 大概趁還沒升破30前先轉60%資金歐印 老師講的理論真的簡易好懂 可以多請他來教大家一些相關經濟知識嘛 感謝

    • @臺南港中興中黃志成
      @臺南港中興中黃志成 2 роки тому

      大咖殺低吃散戶!
      股是匯是期貨
      都是!
      換一個看看
      公平的投資
      *可盈88%~3%*
      6月份9期盈8期
      詳見臉書社團
      ⬇️
      *輕鬆賺額外錢*

  • @lilizhong2019
    @lilizhong2019 2 роки тому +1

    这集是在那个月讲的

  • @user-tommy118
    @user-tommy118 2 роки тому

    謝謝!

    • @CTSFeatured
      @CTSFeatured  2 роки тому

      謝謝你支持我們節目喔^^ (#倒路編)

  • @大肥龍-i8k
    @大肥龍-i8k 2 роки тому +2

    簡單來說會有一段陣痛期,過去以後就沒事了!但有多痛就不知道了

    • @臺南港中興中黃志成
      @臺南港中興中黃志成 2 роки тому

      大咖殺低吃散戶!
      股是匯是期貨
      都是!
      換一個看看
      公平的投資
      *可盈88%~3%*
      6月份9期盈8期
      詳見臉書社團
      ⬇️
      *輕鬆賺額外錢*

  • @ziyangyu3706
    @ziyangyu3706 2 роки тому

    有个小瑕疵 应该把软软着陆叫稍硬软着陆才合理吧

  • @tingsweety5739
    @tingsweety5739 2 роки тому +1

    把錢換美金是好方法嗎?

  • @danielwang461
    @danielwang461 2 роки тому +3

    吳教授講的是傳統的經濟理論。講的很好。但是可能還要考慮俄烏戰爭對經濟的影響。現在美國通膨最大問題是高漲的油價和天然氣價錢。如果油價和天然氣價錢降不下來,聯儲會再怎麼升息通膨也下不來。所以除了Fed 本身的經濟手段,俄烏戰爭才是影響通膨最大的不定因素。因此要不要降通膨,除了聯儲會的升息和銀根緊縮,就看拜登要不要和俄國談和。如果拜登不肯談和,而普丁又使出殺手鐧,全世界的通膨有得漲。俄國是世界第二大產油國。沙烏地阿拉伯再怎麼增產也無法彌補失去俄國石油的缺口。 拜登已經釋放美國的戰備儲油,而油價還是漲,就證明全世界石油的產量不夠用了。
    如果通膨下不來,而美國又經濟衰退,那就很慘了。

    • @吳嘉隆-y3l
      @吳嘉隆-y3l 2 роки тому +16

      1)俄烏戰爭發生之前,美國的通膨已經在走高,高過美聯儲所能接受的門檻3%,這是去年第二季就已經看到的,此後通膨扶搖直上。
      今年2月24日戰爭的爆發,算是火上加油,讓油價惡化,不過這把火已經在燒,不是後來的油所點燃的。
      2)要對付通膨,當然要拉下油價。要拉下油價,當然要增加石油供應。
      3)資本主義的經濟體系來一點衰退、失業、通膨、財政赤字或金融風暴,是已有前例,承受一下,處理一下,總會過去,沒什麼大不了的。別忘了,1930年代的經濟大蕭條都熬過來了,不像蘇聯,居然熬不住。
      4)通常油價上漲後,會引來中東國家的增產,然後油價就會回軟。這次,我們看不到增產,那是因為產能開不出來,而這又是因為過去幾年產能與維修的投資下降了,而這又是因為對傳統石油的需求有不確定性,而這又是因為綠色能源政策造成的。
      美國民主黨推動綠色能源政策,不但打壓美國自己的頁岩油的生產,也削弱了石油輸出國家的投資意願,才讓你看到今天油價的走高並沒有引出增產。
      這個綠色能源政策的問題責任在民主黨自己,確實不是美聯儲能管的。
      5)美國自己陷入衰退,再把其他國家也拖下水,於是全球的石油需求當然會降下來,於是供不應求的情況也會跟著消減。所以,用經濟衰退來對付通膨是有用的,但能不用這一招是最好。只是,就算真的用上這招,也談不上什麼很慘。資本主義看到景氣來來去去,看多了。
      6)現在壓力比較大的,其實是中國經濟,不是美國經濟。美國用自己的經濟衰退,把中國經濟拖下水,甚至拖垮,是有可能的。

    • @CP-jh3cq
      @CP-jh3cq 2 роки тому

      謝謝吳老師的回答

    • @danielwang461
      @danielwang461 2 роки тому

      謝謝吳教授的回覆。多知道了美國經濟的典故。
      美國如果經濟衰退,全世界也會衰退,失業,沒有存錢的人會很慘。
      另外很多人會看這個節目是因為今年股市賠了不少,所以也是很慘。我去年底因為看到一些數據就全部賣了離開股市。所以沒有影響。現在是在找谷底進來抄底,才會來看這個節目。我只有1個問題請教: 把所有的您說的因數都考慮進去之後,美國通膨大概什麼時候會到頂?
      感謝。

  • @lily060lin7
    @lily060lin7 2 роки тому +1

    我最近也在看美債20年期etf,都跌破五年內價格了,4%真是甜甜價,以後往下買

    • @吳秋紅-x6f
      @吳秋紅-x6f 2 роки тому

      4% 就要買 ? 你看20 年期還沒跌至10 年低點!
      人家是看10 年期有無跌至 2.5 %
      左右再下手不晚 !

    • @lily060lin7
      @lily060lin7 2 роки тому

      @@吳秋紅-x6f 我是說殖利率4%耶,美債4%利息還不算甜甜價? 目前也才3%不到,還能再跌嗎?感覺10年期最近價格漲很多啊

  • @jerryhsieh6976
    @jerryhsieh6976 2 роки тому

    很務實

  • @taylorzhao6486
    @taylorzhao6486 2 роки тому

    1994如老師說的是處於預打通膨操作時期,有了債卷屠殺之說,這與老師最後解釋灰色柱狀以後的1994(已脫離衰退),避險買債推高債卷價格是否前後邏輯矛盾了呢?我看1994點折線變化是比較符合債卷屠殺的邏輯。另外經濟好的非灰色區域的殖利率為何不升反降,資金不是往股市衝了不是嗎?
    另外我的強烈預測,買債卷長期投資必定會獲利,因為美債縮表勢在必行。
    請老師解釋一下以上前後矛盾處。謝謝您

  • @aaronyueh8832
    @aaronyueh8832 2 роки тому +2

    Thanks

  • @麵包超人-w5j
    @麵包超人-w5j 2 роки тому

    只想知道...00891 00892 這種半導體ETF 可能會下市嗎= = 要怎知道他是否會下市淨值一億以下 要去哪兒看

  • @遠力-d3p
    @遠力-d3p 2 роки тому +1

    所謂一碼是百分 之幾

  • @user_thelongwayaround
    @user_thelongwayaround 2 роки тому

    很讚

  • @damjjl
    @damjjl 2 роки тому +5

    如果..供應鏈 問題沒改善..只是..把資金縮緊.窒息.打通膨....然後又放鬆資金..只能 助長通膨復燃啊! 供應問題沒改善..怎辦?

    • @maychen8957
      @maychen8957 2 роки тому +2

      利用升息來打壓經濟,開始衰退直接降低需求量,符合現今的供給量,長期溫和的衰退然後等待烏俄戰爭結束吧…我猜的

    • @juenyil
      @juenyil 2 роки тому +3

      你要知道的是Fed只有能力控制需求端而非供給端,所以現階段只能透過激烈升息的手段讓美國經濟放緩進而控制需求,同時讓全球市場調整供給,通膨就有機會降下來。所以介時應該是處於供需平衡或供大於求的狀態,Fed再進而做寬鬆政策刺激需求端去達到經濟復甦的目標。但這策略其實有難度⋯⋯因為控制不好的話會導致經濟放緩變成經濟硬衰退,也就是現在大部分經濟學家擔心的,那就糟糕了,因為經濟可能進一步變成通貨緊縮,因為大家都不買東西了!

    • @user-daniel1115
      @user-daniel1115 2 роки тому

      @@juenyil ㄩ

  • @edwardchen5847
    @edwardchen5847 2 роки тому +8

    看到拜登及聯準會荒謬的經濟政策,才是世界亂源

    • @臺南港中興中黃志成
      @臺南港中興中黃志成 2 роки тому

      大咖殺低吃散戶!
      股是匯是期貨
      都是!
      換一個看看
      公平的投資
      *可盈88%~3%*
      6月份9期盈8期
      詳見臉書社團
      ⬇️
      *輕鬆賺額外錢*

  • @陳麗珠-k7l
    @陳麗珠-k7l 2 роки тому +4

    那現在是現金為王了嗎?

    • @高山流水-u5g
      @高山流水-u5g 2 роки тому +1

      在目前的市場環境下,還是需要減少操作,多看多學習

  • @chi-tsunhuang9866
    @chi-tsunhuang9866 2 роки тому

    20220718:台南黃吉村
    其一
    天下熙熙皆為利來
    天下攘攘皆為利往
    其二
    燕子來時,能帶許多鈔票,真好!
    俐月無語,指出大好江山,太好!
    其三
    嘉客嗅出金銭味道,跟他!
    隆情點出經濟興衰,謝他!
    其四
    燕穿絲雨花含露
    俐落人生語作珠
    其五
    嘉林夕照為朝日
    隆畝三千作稻田

  • @thajebpilipus1797
    @thajebpilipus1797 2 роки тому +3

    同意吳老師說法,美國經濟已衰退!只是數據會遲些才能出來。

    • @HanselTeng
      @HanselTeng 2 роки тому

      正解....年底就會開獎了!

  • @ckw3167
    @ckw3167 2 роки тому +1

    如果不是衰退,是長期溫和軟軟崩塌呢

  • @知識如金知識如金
    @知識如金知識如金 2 роки тому

    三年內必定衰退、注意最近的三年、特別是今年的可能性比較高

  • @guohuili5986
    @guohuili5986 2 роки тому

    他的話是想當然,似是而非,千祈不要聽,要捂住銀包,對抗漫長的經濟衰退

  • @DavidDavid-pg6us
    @DavidDavid-pg6us 2 роки тому +1


    2024再說了

  • @hero7681
    @hero7681 2 роки тому

    我記得不是大放水的錢沒有流入市場嗎..

  • @郭花錦
    @郭花錦 2 роки тому +1

    如果美國公債殖利率一直升的話,台積電不就是外資的提款機,一直提一直提……

    • @臺南港中興中黃志成
      @臺南港中興中黃志成 2 роки тому

      大咖殺低吃散戶!
      股是匯是期貨
      都是!
      換一個看看
      公平的投資
      *可盈88%~3%*
      6月份9期盈8期
      詳見臉書社團
      ⬇️
      *輕鬆賺額外錢*

  • @lucysun3858
    @lucysun3858 2 роки тому

    钱在市场上,价格怎么下来呢?

  • @danielwang461
    @danielwang461 2 роки тому

    現在壓力比較大的,其實是中國經濟,不是美國經濟。美國用自己的經濟衰退,把中國經濟拖下水,甚至拖垮,是有可能的。
    =====================================
    看了吳教授的回覆,再去看中美貿易,六月份中國大陸對美國的貿易出超97.94億美元,創今年新高,毫無吳教授說的美國用自己衰退的經濟來拖垮中國大陸的經濟的跡象。反而是美國借著大陸廉價的商品來降低自己的通膨。
    如果美國繼續從中國大陸進口商品,讓中國大陸出超,那是間接在幫助大陸的經濟,不像是拖垮大陸的經濟。

  • @謝柏薯
    @謝柏薯 2 роки тому +1

    資金回美怎會衰退?

    • @HanselTeng
      @HanselTeng 2 роки тому

      上課要認真....
      資金緊縮當然容易衰退....
      不緊縮會造成物價通膨無上限...到貨幣信用危機這條路很快的。

    • @謝柏薯
      @謝柏薯 2 роки тому

      @@HanselTeng 不好意思,本人教博士班。

    • @HanselTeng
      @HanselTeng 2 роки тому

      @@謝柏薯 那你的意思是美國政府會繼續寬鬆,經濟就不會衰退就是了,又回到問題原點嗎?問題在通膨呀!

    • @謝柏薯
      @謝柏薯 2 роки тому

      @@HanselTeng 看失業率好嗎?

  • @DavidDavid-pg6us
    @DavidDavid-pg6us 2 роки тому

    有受影響啊

  • @大銓張
    @大銓張 2 роки тому

    長知識