J'abandonne mon CANON 1DX MKII pour un FUJI XT3
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Après plusieurs mois d'utilisation, je vous explique pourquoi j'ai abandonné mon Canon 1DX mkii pour un Fuji XT3. Je vous donne mon avis sur le XT3, et vous explique surtout POURQUOI FUJI ?
►ABONNEZ VOUS à la chaîne: bit.ly/2G9vp0C
►La chaîne Tone Factory pour avoir un aperçu du rendu vidéo:
/ @tonefactory
►Le matériel montré dans cette vidéo :
Le Fuji XT3 boitier seul : amzn.to/32evV4V
Le zoom 18-55 (depuis que j'ai acheté mon kit lens, les prix ont nettement bougé, donc un peu moins interessant niveau tarif qu'avant): amzn.to/2q0kPlz
56 mm F1.2 : amzn.to/33fN2mE
35 mm F2 : amzn.to/2omfqoG
16 mm F1.4 :amzn.to/2VrEGG6
►Le Matériel que j'utilise :
Mon éclairage principal de studio : amzn.to/2D6ZRFa
Le micro que j'utilise pour la voix : amzn.to/2XDu2x1
L'enregistreur numérique pour l'audio : amzn.to/2KHwxJk
Alternative pare soleils métal pour objectif Fujifilm :amzn.to/2XGgtNd
Les pare-soleils en métal que j'utilise sont Fabriqués par FujiFilm. - Наука та технологія
Merci Dimitri pour ton retour d'expérience avisé.
Effectivement grosse différence de poids entre un plein format et un hybride. J'utilise maintenant un olympus OMD 1 MII avec ses objectifs ED PRO 8mm F1.8, 12-40mm F2.8, 40-150mm F2.8 et 300mm F4 . J'ai cédé le Canon D6 et ses objos. Le poids gagné est divisé par 2 et l'encombrement aussi. Coté cliché il me suffit et la qualité est au rendez vous. Coté vitesse ou sport, les rapaces ou autres motos sont bel et bien dans la boite ou tout du moins sur la carte.
Tu défends très bien l'état d'esprit de la marque Fuji.
Je n'ai jamais suivit ta chaîne et je suis orienté Canon, mais l'on sent une belle passion! Je m'abonne tiens!
Exactement le même constat, j'étais en Canon avec le 1DX et je suis passé chez FUJI sans regret depuis 1an et demi maintenant!
Mais l'autofocus est bien meilleur sur un 1DX MARK II nanh ? On peux vendre ses photos en APSC ?
Même démarche avec mon Nikon FF.J'ai basculé à l'époque du XT1.Depuis mon dos me dit merci. L'ergonomie et l'écho système Fuji, que du bonheur. Aller à l'essentiel , se concentrer sur la prise de vue.
Bravo Dimitri, Super témoignage!
Moi aussi, j'ai liquidé Tout mon matériel Nikon -trop trop lourd et encombrant pour du tout Fujifilm. Depuis lors, j'ai vraiment redécouvert le plaisir de la photo.
L'intelligence et l'efficacité des boîtiers, le piqué et la solidité des objectifs.. que du bonheur ! ..tout tient dans un tout petit sac en Bandoulière..
Je te conseille vraiment d'essayer le XF50-140, tu n'en croira pas tes yeux, surtout en reportage portrait mariage .. en F2.8, avec un convertisseur 1.4x tout-à-fait bluffant !
Merci de partager ta passion
Jacques
Hey mais j'adore ce mec ! 😁
Je suis un novice en terme de photo et j'ai succombé à Fujifilm (envers et contre tous) et je ne regrette pas.
Pour rebondir sur la qualité des matériaux dont tu parlais.
J'ai un XT-20 avec le même objectif XF 18-55 et vraiment on sent que Fuji ne se moque pas de nous sur la qualité.
J'ai une amie qui a un Sony de la même gamme et clairement le sien fait plus jouet qu'autre chose. Pourtant ils sont aux mêmes prix.
L'absence du mode PSAM est une bonne chose pour les pros comme toi qui peuvent sélectionner rapidement les choses sans se perdre dans des menus.
Et pour les novices comme moi ça oblige à comprendre la photo et ce qu'il faut faire. Y'a un côté on appuie , on voit et on comprend.
En plus je trouve que les objectifs se complètent vraiment pas mal.
Et puis y'a un truc dont tu ne parles pas qui me paraît important.
Ok techniquement ça n'a pas d'impact mais le look de l'appareil photo c'est quand même important.
C'est ce look qui te donne envie d'aller faire des photos et manipuler l'appareil.
Et je trouve que Canon, Nikon, Sony, ça fait plastique sans âme alors que Fujifilm et Olympus proposent des looks super sympas.
Et pour finir ton ressenti sur Canon je l'avais aussi.
Y'a une volonté commerciale de ne pas trop en faire sur le moyenne gamme pour favoriser l'entrée et le haut de gamme.
Brider des appareils à des fins commerciales c'est pas top.
À l'inverse du côté de Fujifilm on profite tous et toutes des avancées technologiques.
Licornes Des Bois je me disais la même chose !
Merci pour la vidéo, très claire. Même avec le xt4 sorti, ce xt3 continue de tenir la route. Je le veux!!
Moi qui commence à m’intéresser à la photo, j’ai opté pour le X-s10.
La polyvalence, les spec, l’esprit Fuji, les simulations de films, le look du boîtier et sa compacité.
X100F, intéressant aussi pour ceux qui aiment le minimalisme d’un compact expert, un vrai retour à la photographie
C'est le salon de la photo, je dois m'équiper, je compare tout ce qui est possible depuis 3 semaines, mais tu as su me convaincre avec 3 de tes vidéos. Merci beaucoup pour avoir été aussi clair ^^
Attention u SAv de la marque qui est lamentable. Appareil irréparable, ou a cout qui dépasse celui de l'appareil, au bout de sa disparition des catalogues. Et comme ils changent souvent les modèles, vous voila prévenu !!!
Bravo... Et merci pour votre honnéteté....
Je suis du même avis... La photo s'apprécie avec les qualités qu'on met pour l'obtenir et pas l'appareillage à coup milliers d'Euro ou de Dollar!
C'est ma 3ème vidéo et j'apprécie bezucoup... Bonne continuation!
Je suis passé de Nikon à Fujifilm il y a 4 ans avec à l'époque le XT1. J''ai un XT3 depuis maintenant un an et j'en suis ravi ! Entièrement d'accord avec tout ce que tu dis dans ta vidéo !
Cool! Merci pour ton retour d’expérience !
Très chouette vidéo, je suis assez d'accord avec ce que tu dis :) J'ai découvert Fuji avec le X100T que j'adore, et j'ai depuis peu un Fuji XT2 + le 16-55. J'étais aussi très focale fixe, mais la qualité superlative de ce zoom m'a convaincu et du coup je le trouve top en voyage pour un compromis très qualitatif!
j'ajouterais que ce qui me convainc aussi beaucoup chez Fuji, c'est la qualité des simulations de film et du JPG direct. Je suis toujours sur LIghtroom4 et donc je n'utilise pas le format Raw un peu "par la force des choses" actuellement. Je ne ferme pas la porte à revenir au raw dans le futur pour expérimenter des traitements plus poussés, mais je dois dire qu'avec la qualité JPG développé directement dans le boitier, on retrouve le plaisir de la photo sans trop de chipotage par la suite (mes traitements se résument à un peu d'accentutation et de contraste selon le cas, et c'est quasi tout, parfois un travail autour d'un preset de développement pour le fun, tout au plus :) ).
Le XF 16-55 f/2.8 est l'un des meilleurs zooms que j'ai jamais utilisé... Point !!! Il est aussi bon que pas mal d'équivalents Full Frame qui coûtent plus du double (rien à ajouter).
Bonjour ! Et entre par ex une photo sur LR sortie d'un CANON en raw (bon j'ai le 700D pour le moment mais je pense prendre le XT3) et une JPEG du XT3, niveau qualité, le raw resterait supérieur ou pas ?
@@y_annickscott je crois que c'est plus une question de marge de manoeuvre en post-traitement (plus grande sur le RAW) que de qualité: la qualité du JPG sera excellente :)
@@gregorylacomble7091 Je comprends, merci beaucoup :)
Je reprends des raw faits il y a 8, 9 ou 10 ans. Les progrès des logiciels les bonifient considérablement, les rendus argentiques ça coûte 60 balles chez dxo. C'est à prendre en compte.
Merci ! Je cherchais un premier appareil de qualité (pour amateur), je balayais les sites Canon et Nikon depuis des semaines sans résoudre l'équation fatale : soi on met 500-600€, mais on se retrouve avec un boitier sympa mais un objectif zoom moyen (dans ce cas, pourquoi mettre 600€?) ;
soit on ajoute à ce boîtier des focales fixes qui pour la plupart vont nécessiter une bague d’adaptation, être conçues pour pleins formats (donc plus lourdes)… Ou on met au moins 1000€ pour un zoom stabilisé de qualité supérieure (et toujours plus lourd).
Comme toi je ne connaissais Fuji que de nom, jamais je ne serai allé voir sans un avis particulier. Coup de coeur. Les amateurs comme moi ne sont pas laissés pour compte, avec par exemple un X-T30 qui convient exactement à ce que je cherchais, le design robuste et rétro en prime.
Je vais me faire la main avec le XF 18-55mm stabilisé ; et si ça porte ses fruits et que je progresse, j’enrichirai mon attirail avec quelques focales fixes.
Je vais voir si tu as un site autre que Insta où tu préciserais les détails de tes photos (appareil utilisé notamment) - elles sont superbes.
Pour préciser les propos du début de la vidéo, en résumé, l'électronique et le capteur sont identiques. C'est la mécanique qui fait la différence, entre un X-T3 et X-T30 par exemple. En plus de ce que tu as dit Dimitri, ce sont le nombre de boutons, la résistance à l'eau, les écrans articulés ou pas, la taille du viseur, un ou deux slots pour cartes, et les performances de l'opturateur mécanique.
Merci pour ces précisions.
Bonjour. Merci pour cette excellente vidéo sur votre expérience de changement.
Une précision : il existe un zoom sigma 17-50 ouverture 2.8 constante pour APS-C (Nikon pour ce qui me concerne). Je dispose également d'un zoom Nikon 16-85 pour APS-C (4-5.6). Les deux sont satisfaisants. Ils sont assez lourds et encombrants par rapport au zoom Fuji que vous présentez.
J'ai fait le chemin inverse du vôtre (je suis un amateur éclairé sans plus) : j'ai complété mon Nikon D7100 par un Nikon D750 avec son zoom 24-120. La différence de qualité est notable ; le poids total est un peu supérieur au couple D7100-16 85. Mon choix a été dicté par l'envie de continuer à utiliser toutes mes focales fixes Nikon accumulées en 30 ans.
Cela dit, si je devais faire table rase, je m'orienterais vers un Fuji ou un Sony.
Merci pour votre video tout a fait d’accord avec vous!!! Je voulais moi aussi changer pour un FF parce ce que j’avais certaine croyance , je pensais au Canon RP ou un Canon 6D MK2 du coup avec votre video j’ai réfléchie et je me suis rendu compte que finalement le FF n’alais pas me faire avancer de fou que même j’en avais pas besoin. Et aussi je me rendais compte de plus en plus que Canon délaissais trop (comme vous dite) les petit boitier (et le APS-C) pour qu’on achète des gros boitier! Et avec le temps je me rend compte aussi que dans d’autre marque il y avais des APS-C qui défonce (pour moi) largement le RP et le 6D MK2 et en plus pourrais même presque affronté un 5D MK IV (sur tous en video) c’était le FF qui me faisais rever mais 3000€!! Alors j’ai décidé de prendre le Fujifilm X-T4! Maintenant le FF ne m’intéresse plus!! Apres c’est une opinion qui n’engage que moi!
Chouette vidéo ! Tu viens de gagner un abonné ;-) Ancien canoniste, je vais également rejoindre la team Fuji d'ici la fin de l'année ;-) Après avoir pris le temps de comparer les XT3, XT4 et x-s10, j'ai décidé de prendre le XT3. Mon premier Fuji (que je compte conserver longtemps !) sera accompagné de deux objectifs : le 16mm f/2.8 et le 35mm f/2. Bonne continuation !
salut ! je me demandais, qu’est ce qui t’as fais choisir le xt3 plutôt que le xs10 ? j’hésite encore beaucoup
Salut, ça fait plaisir de voir de jeunes professionnels communiquer sur leur métier. J'ai fait ce choix en tant que non professionnel il y a sept ans (Fuji X-E1) pour le poids et un boitier moins imposant et la qualité de l'objectif fourni d'origine. Bien-sur le X-E1 ne film pas en 1080. Bonjour chez nous
J'utilise le X-T3 depuis bientôt 1 an déjà !! et c'est un vrai Bijou !
Bienvenu au club,
Il y a 2 ans j'ai eu strictement les mêmes réflexions et les mêmes conclusions, aux anges quotidiennement.
Bien que je sois aussi sur focales fixes, j'ai nnéanmoins ce zoom pour la vidéo et j'ai l'habitude de dire que ce 18-55 n'est pas un kit mais un bundle, une très grande différence pour ma part.
L'ergonomie est parfaite, la qualité des photos merveilleuse et aussi doubler ses raw avec des simulations jpeg pour vite envoyer à des amis lorsqu'ils nous mettent la pression ;)
That's all
A la prochaine
Complètement d'accord sur l'ergonomie, je suis passé du Nikon D7500 (très bien en photo mais trop moyen en vidéo) au XT3 (très polyvalent : photo et vidéo). Je trouve l'ergonomie Fuji géniale, les paramètres essentiels pour la prise de vue (Ouverture, Vitesse, Exposition et ISO) sont sous les doigts du photographe/vidéaste et c'est beaucoup plus simple. Comme tu l'as dit, la possibilité de paramétrer l'appareil sans l'allumer est très pratique. J'aime beaucoup.
Le parc des optiques Fuji est aussi très bien fourni. J'aime le fait de pouvoir choisir entre des focales fixes haut de gamme (les f1.4) et des focales fixes un peu moins lumineuses (f2) mais déjà très intéressantes, plus abordables et compactes (j'aurais néanmoins préféré un 16 f2 que f2.8 dans cette catégorie).
Merci pour ton retour! C’est vrai que le parc d’objectif Fuji est pertinent, et les f2 vraiment excellent en rapport qualité prix
Hé, hé, même démarche ici, mais quelques années avant, alors que je venais de remplacer un D90 par un D7100 ... que j'ai gardé quelques mois et revendre tout Nikon car je n'utilisais presque plus qu'un Fuji X20 (zoom fixe eq. 28-112 capteur 2/3) qui avait déjà toute l'ergonomie et la philosophie Fuji. Après quelques boitiers Fuji et petit set d'optiques, me voilà comme Dimitri avec un X-T3. Fini les frustrations des générations précédentes. Vive l'APSC ;)
bonjour. exactement dans la même situation que vous ,je revend mon D7500 et j'ai commandé mon xt3 avec un 16-80 f4.
j'espère être aussi satisfait que vous.
cordialement.
@@jeromecagnard7251 Je trouve le D7500 légèrement supérieur au XT3 en photo. Les couleurs du Nikon sont un plus éclatantes que le Provia du Fuji (et le mode Velvia est trop exagéré je trouve). C'est néanmoins un bon boîtier que j'apprécie pour sa grande polyvalence. Le mode vidéo du XT3 enterre celui du D7500 en revanche. Enfin, les assistants type détection des yeux, assistant avec zoom en focus manuel, horizon, etc du XT3 sont très appréciables.
Ça fait 7 ans que je suis chez Fuji. À l’époque c’était un pari, il y avait que 3 objectifs! C’est surtout les mollettes qui m’ont plues!
Bonjour, je me suis mis a la photo en 2019 avec un X-T3, J’adore
mais j’avoue que comme débutant ça fait une montagne de truc a apprendre, déjà apprendre et comprendre le
fonctionnement de l’appareil en plus de tout ce qu’il y a savoir sur la photo, ouf !!!
C’est la première vidéo que je regarde sur ta chaîné, J’ai vraiment apprécié et je me suis abonné
un grand merci et au plaisir de te suivre dans tes future vidéo
Merci ! Bienvenue à toi. J’ai fais également un Tuto sur les réglages d’exposition en mode manuel qui te seras peut-être utile !
Excellente vidéo ! je suis d'accord avec vos arguments. De mon côté il y a 2 ans je suis passé de nikon à fuji, j'ai démarré avec un xt20, et récemment je suis passé sur le xt2, c'est un excellent boitier et me suffit pour ma pratique photographique et je ne regrette pas. Pour les objectifs, principalement des focales fixes, pour leur compacité et leur légèreté, le 16mm f2.8, 23mm f2 wr, 35mm f2 wr, 50 mm f2 wr, et un seul téléobjectif 55-200 mm
Je ne peux que confirmer... Beaucoup de snobisme envers Fujifilm pour de mauvaises raisons
Et vous dormez !!
David Lefrancois ici ! :O Le monde est petit
Je suis passé chez Fujifilm ( mais ai gardé mon matos Nikon FF), toutefois, quel plaisir ! Force est de constater que mon matos nikon reste de plus en plus de côté au profit de Fuji ... L'expérience générale d'utilisation est tellement excellente !
En tant que globbetrotteur avide d'immortaliser ses voyages et les beaux détails de la nature et de l'architecture qui m'entoure, je me suis retrouvé à regarder les appareils de type XT-30 ( le X T-3 étant un peu trop cher pour moi malheureusement). Comme tu l'as bien dit, pouvoir régler ainsi avec une interface physique est fort attrayant. Je pense à cela d'un point de vue apprentissage du moins. Si tu as le temps d'aider un petit nouveau avec ses petites questions, j'ai les miennes si dessous, pour le reste, bonne vidéo qui donne envie d'investir et apprendre à prendre plaisir à la photographie!
Face à sa compétition comme le Sony a6400, il semblerait que les deux points majeurs en faveur du sony seraient que ils est weather sealed et que son autofocus est plus performant. J'ai quand même l'impression que l'autofocus est relativement performant quand même chez Fujifilm, et que cela n'aura que un impact marginal, est-ce un jugement valable?
Et pour le second point, en tant que novice, quid de prendre des photos par temps de pluie ou de neige de temps en temps? Puisque le petit frère n'est pas aussi protégé, est-il quand même raisonnable de s'en servir avec un étui de pluie pour le protéger les rares fois où cela est nécessaire?
Pour le reste de mes questions il y a tes quelques tutos, merci pour ça :)
Super, Dimitri. En quelques mots c’est de la photo, tu règles l’ouverture, tu règles la vitesse et tu maitrises ton image sans passer par des programmes qui te font perdre le fil de ce qui ce passe autour de toi.
Ça me fait penser aux voitures autonomes où tu n’as plus le plaisir de piloter
De toute évidence c’est un appareil pour les passionnés avec une solidarité digne des reporters de guerre.
Quand je pense que beaucoup de gens choisissent leur smartphone pour la qualité des photos, c’est à se pisser dessus.
Merci, je comprend ton engouement.
Je dirais que ça va même un peu plus loin... En ce qui me concerne, quand je dois faire un shooting, je prends mon Sony A7R2 et un ou deux objectifs de ouf, mais quand je suis à la maison... Mon X-T2 me donne envie de l'attraper et de sortir faire de la photo !!! La différence est subtile, mais ce n'est pas l'A7R2 qui me donne ce genre d'envies ni les A6000 series que j'ai eu depuis quelques années !!!
Je ne sais pas si c'est très clair ce que je dis... MDR !!! Mais je me comprends ;-)
@@rga66 hello.. je suis dans le "flou" entre SONY et FUJi... pourrais tu m'en dire un peu plus stp... ( photographe et videaste débutant mais qui a envie de se faire plaisir )
@@lbcvan8694
Hello, désolé pour la réponse tardive...
Je vais essayer d'être plus limpide en te donnant juste mon avis de photographe qui a testé pas mal de matériel depuis 2016 !
J'ai fait plus de 20 ans avec des reflex Canon et avant c'était Minolta au temps de l'argentique... Je précise que je ne fais pratiquement que de la photo et vraiment de temps en temps de la vidéo de type reportage, donc une excellente full HD me suffit et je ne m'enflamme jamais pour des specs vidéo dans un boîtier !!!
Si tu es débutant, que tu fais autant de vidéo que de photo, je recommande de toute manière une caméra hybride mirrorless... ça c'est déjà le premier point !
Selon moi, un débutant devrait utiliser un appareil qui ait une bonne ergonomie et qui pousse à apprendre les règles de base !
L'avantage avec un viseur électronique, c'est qu'en mode manuel tu verras les effets de tes réglages en temps réel dans l'écran ou ton viseur !!!
Depuis 2016 j'ai eu deux Sony A6000, un A6400 et un A6500 en APSC... Un Sony A7 MkII et deux A7R MkII, mais j'ai aussi utilisé un Fujifilm X-T2 et un X-T20 quelque temps !!!
Les Sony alpha en APSC sont excellents, mais je les trouve trop petits et je déteste leur ergonomie !!!
De plus, si on veut mettre de très bonnes optiques au bout, on est presque obligés de choisir des versions FE (Plein Format) qui coûtent un bras et son énormes... Alors à quoi bon prendre des caméras compactes ?!
En APSC, chez Fujifilm, j'ai vraiment adoré l'expérience de prise de vues car l'ergonomie frise la perfection, sans pour autant enlever quoi que ce soit à la technologie... C'est un mix des années 70/80 et 2020 !!!!
Puis leurs optiques sont dédiées à l'APSC, donc plus petites, moins lourdes et souvent moitié moins chères tout en étant aussi bonnes (voir mieux) !!!
Mon conseil donc, si tu ne veux pas absolument le rendu "Plein Format", choisis un Fujifilm, un X-T3 (ou même un X-T2) ou un X-H1 si tu veux un capteur stabilisé... Avec les optiques correspondant aux focales dont tu as besoin... Les XF sont vraiment excellentes et leurs "Red Badges" sont absolument fabuleuses !!!
Si tu veux du "Plein Format", un Sony a7 mkIII ne devrait jamais te décevoir et ira bien au delà de tes attentes la plupart du temps !!!
Mais attention, les optiques Sony GM ou même certaines G, sont hors de prix pour le Plein Format...
Exemple : Un FE 24-70mm f/2.8 GM coûte dans les 2000.- euros alors que l'équivalent Fujinon, le XF 16-55mm f/2.8 R LM WR qui est une vraie bête, se trouve à moins de 1'000.- et c'est un équivalent 24-82mm avec le rapport du capteur !!!!
alors voilà, toi seul peux savoir ce dont tu as besoin (ou envie), je te donne juste mon avis, qui n'engage que moi ;-)
En espérant que ça aidera !
@+
@@rga66 Merci beaucoup d'avoir pris le tps de me répondre et de surcroit de façon explicite.. mon coeur balançait pour le Fuji.. et là tu me confirmes la raison de mon choix...
à moi de faire le taf maintenant.. et de suivre tes tutos... THXxx... ;)
@@lbcvan8694
De rien, je suis content si ça t'aide !!!
Perso je préfère ne pas trop parler des choses que je n'ai pas vraiment testé correctement... Par exemple certaines optiques que j'ai eu juste une demie-journée entre les mains !!!
Mais pour Fuji je peux te parler de mes préférées que j'ai acheté au prix fort et utilisé un certain temps... Et que j'adore sans retenue !!!
- XF 16-55mm f/2.8 R Lm WR est un must have !
- XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR est l'autre incontournable...
Ces deux là te donnent déjà pratiquement tout ce que n'importe quel photographe généraliste peut avoir besoin !
Puis, parmi celles que je vais racheter aussitôt que je reviendrai au format APSC...
- XF 10-24mm f/4 R OIS ... Superbe !!!
et pour les portraits ou même la photo de rue...
- XF 56mm f/1.2 R... Lui ce serait le seul en focale fixe si je ne pouvais en avoir qu'un !!!
Parmi les ultra compactes, j'ai eu les XF 35mm et 50mm f/2 R WR qui coûtent peu, sont ultra discrets et ont un AF même supérieur aux relatifs à f/1.4 !!!
Après il y a ceux que je prendrai très probablement, mais pour lesquels je n'ai que des échos très positifs... XF 90mm f/2 R WR... XF 16mm f/1.4 R et le XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR !!!
Sache que même l'objectifs "de kit", le Xf 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS n'a rien à voir avec les objectfs de kit habituels... C'est une sacrée belle optique à qui je reprocherais juste le manque de protection tout temps !!!
D'ailleurs pour t'y retrouver... Quand on dit :
- XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR, ça veut dire :
- R = Bague d'ouverture
- LM - Linear Motor (Af rapide et silencieux)
- OIS - Stabilisation Optique
- WR - Weahter Resistant (Protection tout temps) !!!
Voilà pour l'essentiel ;-)
Enfin un vidéaste photographe qui partage mes idées et philosophie et qui semble honnête (lui). Je vais pouvoir définitivement me désabonner des Olivier Smith et compagnie, tous ayant oubliés les intérêts de leurs abonnés pour se concentrer incidueusement sur le leur. UN GRAND MERCI
Très bonne vidéo.
Je partage tes impressions par rapport à cette mode du 24x36. J'en suis revenu puisque j'ai moi-même revendu il y a quelques années tout mon équipement Nikon FX pour m'équiper chez Olympus (E-M5II + E-M1II). Et j'en suis ravi.
Petite réflexion par rapport à Panasonic. Certes, la marque donne l'impression de céder aux sirènes du plein format, mais je trouve son approche beaucoup plus intéressante que Sony, Canon ou Nikon. Il s'agit comme chez Fuji de sauter un format de capteur : du m4/3 au plein format pour Panasonic, de l'APS-C au moyen format pour Fuji.
Bonne continuation !
Bonjour et merci pour ce partage !
J’adore ton discours et ta façon de penser ça change de tout ce qu’on peut trouver sur UA-cam !
Personnellement, faisant des reportages sur le paranormal, j’avais besoin D’un boîtier très performant dans les ISO, mais aussi d’être capable de filmer avec un très grand champ de vision. Donc pour le coup, un capteur full Frame pour avoir un ultra grand angle efficace. C’est pourquoi tout me pousse à aller vers le Sony à 7Sii. Encore merci 😊
De très bonnes et claires explications et un ressenti que je partage à 100%. Je suis passé chez Fuji et le xt3 il y a 1 an en remplacement de Canon, au moment ou l'envie de passer en plein format était la. Mais je souhaitais un poids plus léger et en parallèle, j'avais toujours une attirance vers le rendu photo Fuji que je pouvais voir. Le xt3 est sorti et a balayé l'envie de plein format et mes hésitations. Après 1 an d'utilisation, aucun regret, c'est tout l'inverse. Un sac léger, une ergonomie que j'adore, et un plaisir photo encore plus grand.
je recommence la photo (en super amateur) après une longue pause et je tombe sur tes vidéos, tu expliques SUPER bien, c'est super clair et on sent bien que ton but est clairement d'enseigner et de faire passer ta passion. merci :-) (PS : tu fais doublure de Captain America à tes heures perdues?? :-P )
très bon constat. je bosse avec un A7R2 qui est une machine de guerre, mais j'ai également un GX9 de Panasonic (APSC) et un A6000 de Sony (APSC). En Photo portrait, toujours l'A72R, nottament pour les éventuels crop, par contre en vidéo, honnêtement, même combat... alors c'est clair que le gain de poids et la taille des objectifs c'est un avantage énorme. Je vais me pencher sur le XT3, il me faisait de l'oeil ;-) (y'a un 25mm f1.4 dans le kit lens du GX9). Bravo, a plusse.
Hello,
Corrige moi si je me trompe, mais j'ai un petit doute sur le "c'est pas la quantité de lumière qui rentre" à 11min55.
Étant donné que l'objectif est sizé pour un aps-c, il y a moins de lumière qui rentre et le "nombre de photons" récupérés par un capteur plus petit sera moindre il me semble.
Donc "à cadrage équivalent", on a moins de lumière non ?
Si non, le reste de la vidéo est au top !
Il y a exactement la même quantité de lumière qui rentre, mais elle est projeté sur une surface de taille différente. La surface est plus petite, c'est tout. Imagine la lumière du soleil que tu projettes de manière plus ou moins concentrée avec une loupe...
Bravo : très clair et franchement cela donne envie de passer chez Fuji...Ce que je vais faire bientôt avec le X-T3.
Merci beaucoup.
Salut super vidéo , meme si j ai fait le switch de Nikon (ff et objectifs 2,8 ) vers Fuji depuis 1an et demi je ne regrette rien et l APSC ne m'a jamais déçu du FF ... et quelle plaisir de me balader avec le xf100-400 mm sur circuit sans me peter le dos ... je m abonne pour la suite
Je shoot depuis 3 ans avec un XT2 après avoir lâché mon Eos 5D MK3 et mes objectifs L (merveilleux appareils aussi), c’est tous les jours un grand plaisir, des performances étonnantes pour un prix contenu et une qualités haut de gamme, amoureux des appareils manuels et compacts j’ai l’impression de sortir mon Nikon FM2n (que je sors encore et toujours tant que l’on trouvera des péloches) c’est la même philosophie. Excellent appareil, avec des mises jours comportant des évolutions majeures durant toutes la commercialisation des boîtiers et mêmes un planning sur plusieurs années de sorties du matériel, bravo Fuji.
j'utilise aussi le Fuji XT-3 depuis 1 ans et demi, et je suis tout a fait de ton avis sur la marque. J'adore travailler avec ce boitier autant en video quand photo. Super Video (y)
Merci pour vos vidéos et votre ressenti de passionné, pour ma part je suis passé fin 2016 chez Fuji, avec le Fuji X-T2, actuellement j'ai le X-T3.
Je bossais avec Nikon D4 et D750 et après de nombreuses heures de prestations et reportages divers, deux tendinites aux coudes !!!
Donc le choix, après de nombreuses vidéos de pro sur youtube m'ont décidé et je suis passé chez Fuji et j'en suis très content.
Qualité des boitiers et des objectifs qui sont moins chers que mes anciens objectifs et boitiers Pros de chez nikon, voilà pour mon choix.
Et pour moi aussi, vraiment sans aucun regrets.
Je n'ai pas exactement les mêmes besoins car je ne suis pas pro mais je partage exactement le même avis sur ce matériel.
Bonne continuation, vivement les prochaines sur le sujet.
Après un canon eos 1 dx mark 2 est un boîtier pro pour photographe de sport, ça n a pas grand chose a voir avec un boîtier polyvalent pour filmer et photographier (même si le canon 1 dx 2 est très bon en vidéo).
Et surtout le SAV Canon n'a lui aussi rien a voir avec celui de Fuji. Je l'ai appris a mes dépends !
Une vraie catastrophe Fuji a partir du moment ou le modèle est sorti du catalogue, plus rien n'est réparable ou a un cout démentiel.
Il est assez rare de rencontrer des gens qui sont au courant qu'il y a un type d'appareil pour chaque style de photographie. En général ils mélangent tout 😁
@@loz5027 ce n'est pas une question de point de vue mais de bons sens ! Tu ne peux pas acheter un bolide à deux places et espérer y faire entrer 2 adultes, 3 gosses et tes valises.
@@loz5027 J'étais chez canon, et je suis maintenant un heureux et prosélyte fujiste.
Bien sure, le talent et la débrouillardise sont des élément essentiels en photo, ceci dit, dans certains cas, tu a besoin d’efficacité. Et un i phone pour de l'animalier (je veux bien des exemples si t'as 2min) ou un fuji pour du sport, sont loin d'etre des choix judicieux face a des boitiers qui ont été conçus pour ça.
Tu risques de passer a coté DU moment la ou le boitier dédié ne sera pas pris en défaut.
Et après il y a les gouts et habitudes. Une amie qui adore le rendu fuji mais n'en utilise pas (sauf en moyens format) car trop léger a son gout ?!?!?
Canon ou Fuji de toute façon ça ne va pas révolutionner vos photos
réglages physiques: je valide à 100%, c'est vraiment le seul point qui me ferait changer !
Bonjour, je viens de découvrir vos deux vidéos sur les différences entre formats et la comparaison entre le XT3 et le Canon Dx et j'ai beaucoup apprécié votre façon de voir les choses. Je me suis donc logiquement abonné et je suis très "réconforté" sur mon propre choix. A la retraite depuis quelques années et désireux de me mettre sérieusement à la photo, j'avais cédé aux sirènes marketing et acquis en 2011 un Canon 5d Mark II avec deux zooms 24 - 70 et 70 - 200 f4. Pratiquant aussi un peu la montagne et un peu découragé de devoir trimballer un tel poids !, j'ai très peu utilisé ces beaux outils et j'ai revendu tout mon matériel pour acheter un XT2. Beaucoup de mes relations et adeptes du plein format ne cessent depuis de critiquer mon choix et j'en étais venu à douter. En fait si je n'arrive pas à m'approcher de leur qualité d'images cela vient du photographe. J'en suis bien convaincu et j'ai beau lire des ouvrages sur la technique photo je ne progresse pas! C'est donc mon problème aujourd'hui comment progresser autrement que de manière empirique pour commencer à maitriser la technique et arriver à enfin faire des photos autrement qu'en automatique. Merci d'avance si vous avez des conseils à m'apporter à ce sujet.
Vidéo un peu longue, mais j'avais plein de choses à vous dire, notamment je voulais partager avec vous mon point vue sur Canon et Fuji. N'hésitez pas à partager votre avis ici également .
►Pour voir la vidéo de comparaison APS-C vs Plein Format, c'est par ici : ua-cam.com/video/jE8XZ3YPwok/v-deo.html
Ta vidéo est extrêmement détaillé et pertinente, donc pas trop longue ;)
Merci beaucoup !
@@DimitriLazardeux Vivement les prochaines vidéos en espérant qu'elles soient longues mais longues . Bienvenu chez Fuji .
Salut, je voulais acheter un Nikon d 7100 en occasion mais après ta vidéo,j'hésite pour prendre un hybride. J'ai un budget serré (600€). Penses tu que je puisse trouver un hybride aussi compétent que le Nikon d7100 pour ce budget ??
Ps : j'aime beaucoup tes vidéos, continue !
Salut, j'ai un Nikon D5 et j'ai hésité un moment pour prendre un Z6 ou Z7, avec la bague FTZ, ça m'aurait permit d'investir dans des objos de meilleures qualité, surtout pour de l'animalier, il est temps de s'orienter vers les focales fixes à grandes ouvertures, c'est surtout le fait d'avoir ta "composition" directement dans le viseur, de voir en direct ce que donnent tes réglages, ça me parait tellement pratique, j'ai un peu abandonné l'idée en me disant qu'avec le D5, bon, ça va, je survivrais ^^ mais c'est vrai que dernièrement j'ai vu des photos studio avec le XT3 qui sont juste hallucinantes ! on aurait limite dit du plein moyen format ! du coup, parfois, c'est vrai que je lorgne un peu sur le ptit Fuji...mon coeur balance... surtout que Nikon est vraiment fou avec les prix de ses objos parfois, il suffit de voir le prochain 120-300mm f2.8 qui n'a aucun intérêt vu le prix, pour bien moins cher je prends le sigma, y'a pas photo ! enfin voila, c'est vrai que Fuji comme Sony ou Nikon proposent des choses vraiment sympas....
Je rencontre de plus en plus de photographes professionnels qui ont fait comme toi, passer chez Fuji.
Je suis un amateur donc je resterais avec mon Canon 5DRs. Il correspond très bien à ma pratique du paysage et du portrait.
Cela dit, cette vidéo est très intéressante. Je l'ai conseillé à une amie qui veut aller plus loin en photographie mais qui n'aime pas trop la technique. Je pense qu'elle sera heureuse avec…
Le 5DRs est un super boîtier c’est sur ! Merci pour le partage
merci cher ami pour la grandeur de cette vidéo .vos explications sont magnifiques
Amen !!! Tu as absolument tout dit... Bravo !!!
Perso j'utilise toujours un Sony A7R2 pour les fois où je veux vraiment une définition de dingues, mais j'ai totalement lâché les APSC Sony pour retourner sur du Fuji pour tous les points que tu as mentionné !!! D'accord à 200% donc !!!
Bonsoir petite question j ai vu que vous aviez un A7R II qu est ce que ça donne avec le 28-70mn niveau qualité ? Merci d'avance
@@izeg76
J'avais eu le 28-70mm en kit avec mon A7M2 mais je ne l'ai utilisé que deux ou trois fois pour maximum 5 ou 6 photos !
Je ne peux donc pas vraiment te donner de conseils, si ce n'est que je ne pense pas qu'il soit suffisamment bon pour le capteur de 42mp du A7R2 qui est assez exigeant !
Mon opinion est que dès qu'on passe à du capteur avec ce genre de résolution, on ne peut plus se permettre de mettre n'importe quel objectif au bout, sinon ce serait comme de conduire une Ferrari en gardant le frein à main tiré !!!
Le plein format de 40mp ou plus n'est malheureusement pas compatible avec les optiques bon marché ;-)
Merci pour cette réponse rapide a vrai dire j'hésite a passer chez Fujifilm avec le Xt-3 mais je n' ai jamais pu l'essayer donc j'y réfléchis
@@izeg76 j'ai le 24-70mm F4 de Zeiss sur le A7r ii
Comme dit plus haut, il faut une optique de la taille du boîtier et ca casse la rétine les photos 😁
@@bboybnj merci pour cette information je vais y réfléchir alors 😄
Je suis un peu dingue, je fais de l'animalier avec le XT3 et le 100-400 :) J'adore ce boitier ! On revient bien à la photo avec les molettes accessibles directement.
pour la partie sur les objectif (les kit lens livrées avec l'appareil photo)
l'objectif "équivalent" chez Canon ce serait le 15-45mm (pas oublier que le crop c'est 1.6 au lieu de 1.5 chez Fuji, donc quand le 18-55 donne un équivalent 27-82, l'objectif Canon donne un équivalent 24-72) qui est fourni avec des appareils comme le M200, M50 ou M6 mkII. L'ouverture max c'est f3.5 en 15mm et f6.3 en 45mm.
Clairement l'objectif est très bien pour commencer et a une qualité franchement pas dégueu pour un appareil comme le M50, mais ya pas vraiment de comparaison avec la kit lens Fuji (à noter que même si l'objectif Canon est en plastique, ça reste très solide et c'est un objectif stabilisé)
Pas trop fan de ce genre de comparatif car ça ne compare que du FF monobloc d'1.5Kg à +5000€ alors qu'il existe déjà en FF des appareils bien moins lourds, chers et encombrants, et que si le FF ne nous manque pas il faut aussi faire un comparatif de ce qu'ils proposent en APS-C, quant aux objectifs, Canon comme Nikon ne se foulent pas sur l'APS-C, mais heureusement quand on n'a pas d'à priori on a Sigma et Tamron entre autres qui proposent de bonnes choses pour moins chères, même moins que Fujifilm (exemple des 18-35 et 50-100 f/1.8 de Sigma, ça fait peut-être 2.5Kgs les 2 objectifs mais on couvre tout ce que peuvent faire les 18, 23, 35, 50 et 90 f/2 de Fujifilm et plus encore; ou leurs 17-50 f/2.8 à 450€ donc moins cher que le 18-55 de Fuji avec le X-T3 (différence de presque 500€ entre kit et nu) et un peu plus cher qu'avec le X-T30 (différence de 350€ entre kit et nu, Fujifilm nous expliquera peut-être pourquoi son 18-55 coute 150€ de plus si on le prend avec le X-T3)). Fujifilm aussi préserve certaines technos pour le plus haut de gamme, exemple les X-H sont stabilisés et pas les X-T, ou pour reprendre ton exemple X-T30 qui n'a ni la tropicalisation ni le viseur du X-T3 ou encore le X-T100 qui n'a pas le capteur X-trans des X-T30 et X-T3. C'est la politique commerciale de toutes entreprises de brider les produits moins chers autrement personne n'achèterait les plus chers ;) .
Je pense qu'il y a aussi une part de sur-équipement de base, si le FF ne nous manque pas...c'est qu'on n'avait pas besoin d'y aller au départ et qu'on s'est pris un boitier de 2000, 3500 voire 6000€ quand on pouvait se contenter d'un appareil à moins de 1000. Et en lisant quelques commentaires on peut vite s'en rendre compte, par exemple celui qui avait un 6D et qui maintenant a un X100F (donc n'avait besoin ni d'un FF ni même d'un appareil à objectifs interchangeables).
Parce que dans le fond je suis d'accord que les marques comme Canon et Nikon tirent, et ont toujours tiré leurs clients vers le FF (de ce que j'avais entendu à l'époque, ils avaient même plus ou moins annoncé que l'APS-C serait un format de transition pour du tout FF rapidement, mais ça se vend tellement bien pourquoi abandonner tant de bénéfices :) ) et qu'actuellement en APS-C Fuji est l'offre la plus cohérente (en terme de poids et d'encombrement je dirais même que le mFT chez Panasonic l'est encore plus), mais partir d'un FF et d'un sac de 10Kgs pour expliquer que pour réduire le poids de ce sac il fallait repartir dans une autre marque et un autre format me semble réducteur (bon j'ai vu pire, un mec qui avait un Nikon D4 et râlait sur son sac de 12Kgs qu'il a miraculeusement allégé en restant en FF avec un Sony A7 et un 50 f/1.4 GM, il aurait pris un D750 et un 50 f/1.4G il aurait gagné autant de poids pour moins cher, il n'avait juste pas besoin d'un boitier sportif ni de 10.5Kgs d'objectifs dans son sac).
Même chose en comparant le 56 f/1.2 de Fuji et le 85 f/1.2L de Canon, le Canon mis devant un FF correspondrait aux possibilités d'un Fuji 56 f/0.7, tu en parles et tu dis que la seule différence sera la profondeur de champ et que l'exposition restera la même ce qui est juste sauf que le Canon sera placé devant un FF qui aura une meilleure montée en ISO que l'APS-C Fuji, les capacités en basses lumières ne sont donc pas les mêmes, et attention à ne pas se laisser avoir par la valeur ISO affichée qui n'est pas la même que la valeur réelle du capteur et celle de Fuji est plus éloignée que celle de Canon, quand le 1DX II affichera pour la même scène et les mêmes réglages 6400ISO, le Fuji affichera 10 000ISO, en comparant des images des 2 appareils aux mêmes valeurs ISO on a l'impression que l'APS-C Fuji est presque aussi bon que le FF mais en pratique ce n'est pas le cas.
Du coup oui, il faut comparer le 56 f/1.2 à un 85 f/1.8, le 16 f/1.4 à un 24 f/2 (qui n'existe pas, chose qui biaise encore un peu le mic-mac faut trouver le plus proche équivalent parfois, chez Nikon par exemple ce serait le 24 f/1.8G ^^) le 50-140 f/2.8 à un 70-200 f/4 etc. et là Fuji n'est plus aussi abordable, léger et compact qu'ils en ont l'air (pas d'inquiétude, c'est pire si on compare les équivalents mFT de Panasonic et Olympus lol). Raison pour laquelle je considère, ce n'est que mon avis hein, Fujifilm comme pertinent en APS-C SI on utilise principalement les objectifs vraiment légers et abordables qui n'ont pas d'équivalent en FF type 14 f/2.8 ou 50 f/2 (pas de 20 f/4 ou 75 f/2.8 en FF) de la même manière que ces mêmes choix chez Fuji sont plus pertinents que de prendre du mFT avec des objectifs très ouverts.
Bref, je ne nierais surement pas la qualité des Fuji, j'ai moi-même été tenté par le X-T30, puis en comparant ce que ça me couterait de prendre les équivalents de mes 24 f/2.8, 35 f/2 et 50 et 85 f/1.8 sur mon D750, j'y serais de ma poche pour ne rien gagner sur le poids et l'encombrement (péniblement 400g en prenant les mêmes ouvertures, principalement sur le boitier, et j'y serais encore un peu de ma poche). Après, le fait que je n'ai pas besoin des dernières technos, surtout pour la vidéo (sinon je n'aurais pas choisi de reflex Nikon dès le départ ;) ), écarte moins facilement les reflex FF et de ne pas avoir une roue graduée pour chaque réglage ne m'a jamais empêché de les sélectionner sans quitter l'oeil du viseur ou même sans mettre l'oeil dans le viseur (l'écran supérieur est là pour ça).
Ça donne envie, superbe vidéo
Pour l’objectif de série, j’ai acheté le g9 lumix et dans le pack il y a un 12-60 Leica qui ouvre à 2.8-4
Très envie de tester ce Fuji
Merci
Je me suis dit si c'était logique que j'abandonne mon canon 6d pour le Fujifilm xt3...ahah me voilà rassurer avec ta vidéo....j aurais pu faire la vidéo à ta place...effectivement j'adore aussi mon xt3. MERCI
Bravo, c'est agréable à regarder, c'est un boîtier qui est vraiment fantastique (même si je ne le possède pas rapport au budget) que j'ai eu l'occasion de tester avec le 56mm qui est juste magique. Merci et encore bravo pour votre qualité de rendu personnel, comme vous le dites, l'important c'est le ressenti personnel.
Merci beaucoup
Bonjour Dimitri,
Belle déclaration d’amour pour ton matériel Fujifilm !, Je me retrouve très bien dans tout ce que tu as dit...
Tu as quoi comme appareil ?
J’utilise actuellement un X-T3 et un X-T1, en tant qu’amateur photo et vidéo et quelques objectifs fixes et télé qui couvrent la plage de 16 mm au 400mm.
Activité débutée en 1980 en même temps que moniteur de colo avec des appareils Zénith TTL,
La prise de photo, le développement du film et le tirage sur papier étant une activité proposée à l’époque.
Depuis cette date et en numérique j’ai utilisé du Canon, Nikon, Panasonic Lumix. C’est vrai que la « portabilité » et les sensations comptent beaucoup pour vraiment utiliser et avoir envie d’utiliser son matériel.
Aujourd’hui les compacts experts 1 pouce ou les 4/3 sont de vrais compagnons, qui produisent de très bons Raw tant qu’il y a un peu de lumière et qu’on édite bien en veillant à ne pas compresser plusieurs fois le fichier numérique. Compte-tenu de l’évolution des capteurs, le plein format est rarement une nécessité de nos jours, et les optiques de qualité si l’on veut rester cohérent sont effectivement très coûteuses, lourdes et encombrantes.
Je suis également d’accord avec toi concernant l’objectif de kit, le Fuji xf 18-55mm. Cet équivalent « 27-80 » permet la photo de paysage, d’architecture, de portrait, de rue, de proxy, ... ou des prises vidéos très propres. Avec cette configuration on peut même partir en vacances ou en ballade en famille tranquille, en restant extrêmement léger à s’en faire oublier. L’ensemble est aussi très discret vis à vis de l’entourage, le tout sans renier sur le plaisir de maîtriser sa pratique et la qualité du fichier produit. C’est effectivement du très bon matériel livré en kit. Fujifilm est un vieux constructeur d’appareils photographique de qualité qui sait rester jeune et dans le coup.
Merci pour ton retour d’expérience
Le XT3 défonce le game en perf vidéos, codec, débit, dynamique, bonne monté en iso pour des vidéos de concerts et photos, le seul truc chiant avec de l'aps-c comme toujours pour moi est la distance corps caméra / sujet, dans un petit studio, gavé par les déformations de perspective qu'on a en dessous de 50mm, sauf qu'un 50 sur un aps-c, ça devient compliqué niveau distance.
Je ressens pas cette gêne car je peux prendre un peu de recul. Après ma focale préférée est le 35mm en full frame, donc j’utilise énormément le 23mm Fuji, même en portrait.
Dimitri , merci sincèrement pour cette vidéo qui m’a beaucoup éclairé sur la philosophie de Fuji et je suis heureux d’annoncer que ja vais investir dans de l’équipement Fuji tout en gardant mon système Nikon. Merci beaucoup pour cette vidéo!
Merci pour tout ce que tu partages, on sent de l’honnêteté dans tes vidéos, et c'est trés pédagogique. j'ai une seule question qui me taraude, tes vidéos sont tellement belles et bonne que je me demande avec quel appareil tu as filmé cette vidéo et surtout quel objectif pour avoir ce rendu vidéo (flou ou profondeur ...) excuse mon ignorance à ce sujet.
Mec, tu viens de raconter ma vie! je partage l'ensemble de ton avis sur fuji. Rien à dire ce boitier et ces objos sont du plaisir en barre, tant en tournage qu'en post prod. J'ai abandonné Canon après dix ans pour les mêmes raisons. Mon combo aujourd'hui, XT3 + Focal Fixe 16F1.4, 35F.1.4 et 56F1.2 + Atomos Ninja. Bravo pour ta vidéo ;)
Merci beaucoup ! C’est clair, tellement le bonheur de bossé avec ce matos! Une marque passion ! Et le 56mm 1.2, tellement incroyable cet objectif !
@@DimitriLazardeux J'arrivais de la canon C100, le plus bluffant pour moi a été le traitement couleur du ton chair. Tellement naturel. Fujifilm est loin loin devant et toutes marques confondues.
Totalement d’accord avec toi. Après c’est aussi une affaire très personelle, certains préfèrent les couleurs Canon, d’autres préfères Sony, ou autre... tous les goûts sont dans la nature et heureusement, sinon toutes nos images seraient les mêmes !!
Salut Dimitri, ce que tu dis sur Canon me fait penser à un truc sur l'EOS M50. Il me serait très utile de pouvoir fixer une vitesse min quand on est en ISO auto, ce n'est qu'une question de firmware, ça ne coute rien, mais non sur l'EOS M50 c'est le boitier qui fixe une vitesse limite (dépendant quand même de la focale). Physiquement il pourrait permettre de fixer soi-même la vitesse limite, c'est juste du soft.
Les capacités en basse lumière d'un APS-C ne sont pas les mêmes que celle d'un plein format. Effectivement pour la même scène, la même sensibilité et la même ouverture il y aura le même temps de pose mais il faut quand même penser qu'on va pouvoir plus facilement monter en ISO sur un plein format donc réduire le temps de pose pour un résultat identique en terme de bruit. D'un autre côté il est possible que tu puisses ouvrir plus en APS-C si ton facteur limitant est la pdc. Sans faire de calcul je peux prendre l'exemple suivant. Si en plein format j'ai une bonne expo et une bonne pdc à f/2.8 1600 ISO 1/200s je pourrais avoir la même pdc et la même exposition à f/2 1600 ISO 1/400s sur un APS-C oui mais je n'aurais pas plus de bruit sur plein format à f/2.8 1/400s 3200 ISO... difficile de dire qui a l'avantage.
Même pas impressionné par un objectif de kit (si je peux l'appeler comme ça) qui ouvre à f/2.8, c'est ce que j'ai sur mon compact (capteur 1 pouce)
Je suis tellement d’accord avec vous ...... j’ai été CANON très longtemps, puis j’ai fait le swap vers l’hybride avec le SONY A9 quand il est sorti à cause du full frame mais avec un boitier encore gros et très cher & des optiques certes excellentes mais très lourdes & hors de prix. Puis un jour, j’ai pris un FUJI X100F en boitier bis pour le coté léger et là je suis tombé raide dingue de l’écosystème FUJI, avec des sensations oubliées depuis longtemps & enfin retrouvées. J’ai tout revendu pour passer au XT2, puis maintenant au XT3 avec un très très grand plaisir & je n’ai vraiment jamais regretté mon choix. Les boitiers sont top, les optiques aussi et les chinois font de très très grandes ouvertures merveilleuses et full manuelles à des prix incroyables (Mitakon II 35/0.95 - Kamlan II 50/1.1 & autres). Une seule remarque => Rha lovely !!!! 😀
Merci pour votre retour d’expérience !
Avec plaisir. Ce que vous avez décrit est tellement vrai, j’aurais pu dire la même chose ou presque ..... l’avis sur la politique des CANON, NIKON et consorts compris.
Quelle horreur cette vidéo, encore une pour me faire dépenser mon argent :)
Sérieusement, je lorgnais déjà sur le fuji XT3 mais tu m'as convaincu (mon porte-monnaire ne me le permet pas pour l'instant). J'ai un GX80 (donc micro 4/3) qui me convient, avec pas mal d'objectifs (14-140, 12-32 du kit, 25 mm 1.7) mais j'ai réussi à me créer un besoin !
Peut-être qu'en vendant tout mon matériel je pourrais me le financer (mais il va falloir convaincre madame, lol).
Merci pour ton avis qui m'a convaincu de ne pas céder au plein format.
En parlant d'objectif, est-ce qu'ils en ont un à tout faire comme mon 14-140 (donc 28-280) ? Quitte à ce qu'il ne soit pas très lumineux.
Quel est ton avis global sur le gx80 ?
Je vais débuter la photo avec cet appareil et le kit 3 objectifs ( 12-32 / 35-100 et le 25)
Merci ;)
Les seuls défauts que je pourrai trouver à ces boitiers c'est le manque de stabilisation d'image et la batterie. Peut etre aussi un peu gros par rapport à un sony A6600...
Tout à fait d’accord avec les arguments cités. J’ai eu la même expérience en utilisant un APS-C Olympus. Ces avantages existent aussi sur les appareil Leica, qui eux bénéficient d’un capteur plein format.
Splendide présentation et très belle vidéo franchement je vais aller regarder cette machine de plus prêt :) merci beaucoup !👌👍
Bonjour Dimitri,
Toujours passionnant de t'écouter... Bravo encore !
Une question annexe : tes musiques d'intro sont extra ! Tu aurais la gentillesse de nous éclairer ?
Merci à toi.
Salut! Je découvre ta chaine avec cette vidéo (comme beaucoup je pense haha). J'aime beaucoup l'analyse que t'apportes, c'est sincère et fondé, ça me fait carrément hésiter de remplacer mon A6500 haha. Après, tu n'as pas parlé d'une autre grande différence entre apsc et full frame, c'est la gestion des ISO. Ce sera moins performant sur apsc quoi qu'on fasse. Ca aurait mérité d'être relevé, au delà de la masturbation générale du bokeh entre apsc et plein format haha.
Merci pour ta vidéo, je m'en vais de ce pas m'abonner et regarder tes autres vidéos :).
tout dépend de la technologie du capteur, il ne faut pas oublié que canon produit ses propres capteurs avec bcp de difficultés, alors que fuji bénéficie des meilleurs avancées grâce au savoir faire de sony en la matière : www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20Mark%20II,FujiFilm%20X-T3
J'ai commencé à utiliser les appareils Fuji il y a quelques années quand mes cervicales ont commencé à se plaindre du poids des produits Canon. X20 d'abord (rien d'exceptionnel mais tellement adapté à mes nombreux déplacements à letranger), puis XT20 il y a 2 ans. Et là gros gap franchi. Au point que mes Canon 5dIII et 7D ne me servent que dans des situations specifiques et parce que j'ai un parc d'objectifs assez riche, ainsi que 4 flashes cobra dédiés. Mais je réfléchis de plus en plus sérieusement à tout revendre et à m'équiper Fuji. Un exemple de facilités : amateur de pose longue avec filtres ND, sur Canon il faut mesurer la lumière, monter le filtre, calculer la vitesse nécessaire et régler en conséquence, mémoriser la MAP et ne plus bouger,. Avec le Fuji, l'AF est efficace même à travers un ND 1000, et la vitesse s'adapte sans calculs savants. Il suffit de déplacer son trépieds et de déclencher. Avoir dans le viseur la ligne d'horizon, l'histogramme avant même de déclencher, le résultat immédiat des changements de points de mesure de lumière etc... c'est vraiment changer de monde.
Aprés 25 ans avec un Pentax LX ( appareil pro des années 80 de chez Pentax ), je faisais de la diapo ( Velvia ) et je fonctionnais uniquement en mode priorité diaphramme ( il n'y avait que ca ou le mode manuel sur cet appareil).
Mais j'ai fini par arréter la photo parce que je n'étais pas d'accord avec la photo " surenchére technologique inutile " que les constructeurs essayaient de nous imposer .
Fuji m'a redonné le gout de la photo quand il a sorti son FUJI X10.
Enfin un petit boitier simple dont la philosophie était trés proche de mon vieux Pentax .
Je viens acquerir un Xpro 2 parce que c'est un appareil intuitif ,qui permet une utilisation proche de ce qu'on connaissait dans les années 80 et avant.
Bref , ca permet de faire de la vrai photo , et pas de se perdre dans la technologie avec un tas de programme qui servent à que dalle ...
Hola,
voilà je viens de recevoir mon XT3 et en très grande partie grâce à Toi Dimitri....Merci!!!
Assistant caméra cadreur depuis plus de 25 ans j'ai eu connu et manipulé du Fuji à l'aire de la pelloch pour charger les magasins des caméras et certaines optiques ENG pour les caméras vidéos pro...
Depuis mes début en photo à l'âge de 13 ans je suis Nikon...donc gros changement là mais honnêtement j'en suis encore à le décortiquer sous tous les angles mais je passe d'un D7000 au XT3...lol je viens de revenir dans le monde moderne pour mon équipement perso un vrai bonheur... :)
On va pouvoir s'éclater pour notre chaine @Parlons cocktail et mes projets persos de Filmaker...
Encore Merci...
Bon ben je crois que tu viens de me convaincre à propos du XT-3. Cela fait quelques semaines que je regarde les vidéos sur cet appareil, en Français comme en Anglais et je crois que je vais sauter le pas. Bon je partirai sur le kit normal car quand je vois la tarif des objectifs, je ne suis pas prêt d'en avoir un second mais à priori le 18-55 fait le taf.
En tout cas merci beaucoup.
Oui le 18-55 fait vraiment bien le taf! Content d’avoir pu aider dans votre choix.
Ouah, merci pour le partage très intéressant. J’étais indécis entre Sony a7r iii et le xt3 et là, je crois que je vais acheter Fujifilm xt3.
J'suis encore en grande hésitation entre ces deux là... Quelqu'un saurait me dire ce qui justifie l'écart de prix entre les deux ?
PS : Bravo Dimitri pour ta vidéo, elle m'a beaucoup aidé !
Pas vraiment même gamme. Préférence pour le Sony mais le prix ... Ouch
Si tes moyens le permettent fonce !
(Il me semble qu'une odr est en cours chez Sony)
Bonne photo !
La grosse différence, c'est la taille de capteur qui a une surface environ trois fois plus importante pour les Sony A7 pour un encombrement peu supérieur. C'est utile pour les basses lumières, pour le choix en optiques grand-angle, décentrement et bascule. J'utilise l'A7r IV à 61 millions de pixels, auquel il reste 31 MP lorsque je le passe en petit format pour les plus longues focales (x1,5 en équivalent de focale)..
Il me semble que sur le a7R iii il y a une meilleure stabilisation du capteur aussi. Donc pour la vidéo c'est nettement mieux si vous n'êtes pas sur trépied.
Bonjour, en 2022 pour un usage professionnel débutant pour de la photo outdoor (athlète, produit, destination) est-ce que le XT-3 est pertinent ? L'idée étant d'avoir un boîtier compact/léger, robuste aux intempéries (très important) et avec une qualité optimale. Merci d'avance pour vos retours. ✌
Merci pour ces vidéos de qualité!
Je suis photographe amateur! J’ai un vieux reflex D3100 de bikini dont je suis maintenant lassé...
je souhaiterai passer sur un hybride de meilleure qualité mais j’hesite entre 3 capteurs: le Lumix G9, le xt3 et le xt30 ! Notamment, les différences entre les deux derniers sont-elles énormes pour un photographe amateur ?
Quel est votre avis sur ces 3 appareils étant précisé que l’usage se limitera à de la photo de paysage et de portrait...
Merci d’avance!
Merci pour cette vidéo, je suis également passé de canon a fuji et je ne regrette pas mon choix, l ergonomie est pour moi le premier plus de la marque ainsi que le rendu en couleur qui me convient beaucoup plus. Je ne vais pas parler du gap que j ai fait en vidéo avec ce boitier.
Merci pour ton retour d’expérience !
Oui, il y a plusieurs objos en kit qui ouvrent à 2.8, on peut prendre exemple du 12-60 f2.8 livré en kit avec le GH5... Sinon très bon choix cette transition ;)
Ok merci pour cette précision!
@@DimitriLazardeux Pas de soucis ;)
Bonjour Dimitri, vu le décor j'en conclus que vous êtes le photographe et vidéaste de Tone Factory ? Super job !
Oui :p ! Merci beaucoup !
j'ai eu la même expérience que toi ; canon vers fuji xt1 je suis hyper ok avec tout ce que tu as dis .
Bonjour Dimitri, je suis équipé de Canon 100D et 250D mais j'aimerais bien m'équiper du X100V, beaucoup de vidéos plébiscitent la finesse (sharpness) des images...mais comment comparer au matériel que je possède. L'absence de filtre passe-bas joue un rôle important mais comment savoir si je ne serai pas déçu... je voudrais savoir ce que tu en penses . Merci pour tes vidéos, bonne continuation !
Salut, avec mon Canon EOS 600D, j'avais un excellent TAMRON 17-50mm f/2.8... donc ça existe un objectif de ce type ailleurs que chez Fuji.
Ceci dit, je suis passé du Canon au Fuji X-T20. J'ai le 18-55mm f/2.8... C'est un bien meilleur objectif que le TAMRON (qui était déjà bon et meilleurs que l'EF-S 18-55mm). J'ai aussi un XF 50mm f/2 qui est un tueur (le piqué est superlatif !!!). J'ai mis 2 ans à bien m'habituer au Fuji. J'ai fini par me rendre compte qu'on utilise pas ce boîtier comme on utilise un boîtier amateur de Canon. J'ai du réapprendre les bases (que je croyais pourtant connaître). Maintenant, je suis enfin un photographe heureux... Couplé à Capture One, c'est un vrai bonheur...
Apparemment, j'ai fait l'inverse de la plupart ici : j'ai augmenté la taille de mon capteur. Je suis passé d'un bridge Kodak au X-T200 de Fujifilm
J'adore le look et je retrouve un viseur. Je le trouve très bien en photo et en vidéo.
Merci pour cette vidéo. Plaisanterie : Fujifilm ne t'a pas embauché comme vendeur après cette super vidéo ? Tu es très convainquant et on sent que tu es un passionné
Purée l’ergonomie Fuji... c'est juste énorme, quand tu touche du fuji tu peut plus aller voir ailleurs les molettes et commandes te font devenir très dépendant, j'avais du panasonic 3 ans, canon 4 ans et maintenant le fuji xt3 ça fait 1 ans et je me demande comment j'ai pu faire avant tellement que cet appareil est fluide et bien pensé.
Bravo et merci pour cette vidéo très agréable à visionner et fort instructive ! Ayant toujours utilisé des reflex à viseur optique, je crains de passer à un viseur numérique : qu'en penses-tu ?
Tout à fait d'accord! J'ai aussi quitté Canon, car trop gros (j'avais un 2,8/70-200mm, mais les gens en avaient presque peur...). Et surtout très chers : j'ai un "vieux" Canon L 1,2/85mm, j'ai fais un teste avec un ami qui a le tout nouveau R 1,2/85mm à 3000 Euro, mais je ne vois pas une différence qui justifie ce prix exorbitant- Et surtout le poids et l'encombrement. Avec mon Fuji, je peux photografier en silence et surtout très discrètement.
Ahhhhhh t'est passé du côté obscur de la force :D Fuji c'est le retour aux sources avec l'ouverture du diaphragme sur la bague de l'objectif, les vitesses d'obturations sur la molette... un petit clin d’œil à la photo argentique. Vivement la sortie du Xpro 3!
Ahah oui ! Le Xpro 3 a l’air top ! J’espère avoir l’occasion de mettre la main dessus.
Bonjour Dimitri, d'abord merci pour tes videos.
Peux-tu nous dire par qui tu es sponsorisé stp ?
Après même si l'on fait une liste des besoins les caractéristiques sont pas toujours très claire.
Par exemple, je cite : "Un mode HDTV 1080 à 120 i/s pour réaliser des ralentis. C'est moins bien que ce que fait la concurrence."
C'est le mode HDTV qui est moins bien ? Et c'est quoi le HDTV ?
Le vrai gros message ici c'est de choisir son matos par rapport à ses besoins et de le prendre en main, et non pas de faire son choix juste sur les spec et sur les arguments marketing (coucou le FF à tout va et le pixel pimping ;) )
Exactement !
Superbe analyse, je comprends ton point de vue par rapport aux caractéristiques du XT-3. J’hésitais entre celui-ci et le Sony a6600, c’est pourquoi depuis hier je vais partir sur le XT-4 (enfin une stabilisation du capteur). Question annexe : est ce que Fuji fait des optiques stabilisés ?
merci pour ton retour de changement de marque !
Peut on filmer plus de 30mn avec le fudji ? ou il y a la limite de douane façon A7 sony #30mngate
Bonjour Dimitri, ma femme et moi avons commencé la photo avec un Samsung 100nx a sa sortie. Nous l'avons toujours et même si ce n'est pas un foudre de guerre il aura eu le mérite de nous apprendre les bases.Nous le connaissons par coeur et même avec un appareil médiocre, une belle photo reste une belle photo. Nous voudrions passer à l'étape du dessus et hésitons entre un m50 bien équipé, un xT 30( ou xt 3 selon l'affaire du moment). Pour nous l'écart sera quoi qu'il advienne énorme, mais nous avons peur d'être overkill avec le fuji vu notre base de départ, qu en penses tu ?
Moi qui suis en pleine réflexion de peut-être changer de marque, ca vient compliquer un peu ma décision finale(^^), mais c'était tellement intéressant et instructif d'avoir ce point de vue.
Merci !
Ce qui serait sympa c'est que tu nous dises de façon transparente si tu as un deal avec Fuji ou non (contrat de promo, matos offert ou en prêt, etc...) Par ailleurs as-tu eu l'occasion d'utiliser le EOS R chez Canon ? Perso je pense que l'étalonnage couleur est plus sympa chez Canon, surtout pour les tons chair. Merci pour ta video, c'est toujours intéressant d'avoir l'avis d'un utilisateur pro. J'aime bcp ton travail sur Tone Factory !
Bonjour, non aucun deal avec Fuji.
Jamais essayé le Canon Eos R.
Pour les couleurs, avec le recul je préfère la colorimetrie Fuji, plus proche de mon style.
Merci pour les compliments pour Tone Factory :p
Merci pour la vidéo, très intéressante. Une remarque préalable, il faut 1 ou 2 diaphragme de mieux pour le même flou qu'en FF. Mais au prix d'un très bon Canon il faut penser aux moyens formats Fujifilm qui sont parmi les moins chers et qui comme tous les moyens format auront un flou d'enfer.
Ceci dit, je suis un vieux Canon-iste avec surtout en ce moment un 77d acheté nu avec un Sigma 17-55 à f2.8 constant, le tout pour 900€.
Ça ne m'empêche pas d'apprécier tous particulièrement un APS-C aussi, Fujifilm, un X100V qui est un compact équivalent 35mm ouvrant à F2 et que je trouve très agréable. D'abord la prise en main et le range fonder optique façon Leica (ce viseur est toujours visible, alors que l'écran arrière ne supporte pas l'éclairage par un ciel lumineux). Ensuite, la disposition des commandes avec des boutons aux fonctions modifiables, mais la vitesse, le diaph sont au bon endroit classique ; je regrette un peu la taille du correcteur d'exposition qu'on peut accrocher sans le remarquer (juste après la photo, l'histogramme s'affiche brièvement dans le viseur optique et si on est moins bête que moi on regarde ce correcteur).
Au total, un très bel appareil tropicalisé, que je préfère de loin utiliser tous les jours, je préfère passer pour un amateur d'appareils vintage (que je suis) plutôt que pour un touriste japonais.
Ce Fujifilm attire la sympathie et la conversation en street photo.
Ah j'oubliais un point : il ne fait quasiment aucun bruit, moins que mes Leicat M6 et de loin, à cause d'un obturateur central. Amateurs de photos volées, ou mieux de photos d'un concert classique, c'est l'appareil qu'il vous faut. Il supporte bien les hautes sensibilités ce qui ne gâche rien.
J'aime beaucoup mon Canon 77d, mais ce sont deux appareils différents avec un usage différent.
Bonsoir Dimitri.
Je possède un d90 que j'ai eu d'occasion il ya qq années. J'avais commencé a m'intéresser au reflex partant un petit compact.
Je viens de m'y remettre il ya peu. Je ne maîtrise pas encore bien l'appareil (normal c'est comme pour tout si on ne pratique pas...) Mais bon... Entre temps ma fille grandit et j'aimerai faire de belles photos d'elle. Je ne fus pas que le d90 est un mauvais appareil. Mais parfois je me dis qu'un nouveau boîtier peut être plus compact avec un focus plus rapide etc ça peut être sympa. Je suis donc tombe sur des vidéos du xt30, puis du xt3. Et du Sony a6400...
De bons appareils... Mais je crois que le xt30(et peut être même xt3) en durée maximale pour la vidéo c'est du 10min... Comparé a un a6400 de Sony ou c'est uniquement limitée par la taille de la carte sd ou la durée de la batterie... Tu peux confirmer pour le xt3?
J'ai vu aussi que le xt3 n'a pas de menu auto ( dommage pour la maman de ma fille 😁)
Et que le xt30 a un soucis de positionnement de la batterie (qd il est sur pied) impossible de la sortir... Et il chauffe rapidement et fortement en vidéo.... Qu'en penses tu ?
Super vidéo! Continue comme ça 😉
Bonjour, je sais pas si quelqu'un a déjà répondu concernant la Kit Lens, mais à l'achat du GH5 de chez Panasonic, la Kit Lens fournit est une Leica 12-60 / f2,8-4 / stabilisé.. et c'est un très bon objectif également.. bien conçu et très solide !
Merci pour l'info, je connais peu les objectifs disponibles sur Panasonic !
I understand and speak French but I don't write it very well, so I'll let here my comment in English...
Freaking loved the video, first time I saw the tittle I was like "WHAT? From a 1DX MK ii to a Fuji XT3 that's so unusual..." But it totally makes sense now. I recently passed from a Canon 750D to a Fuji XT-30 and it feels like I fell in love with photography again.
I will be looking forward for more videos from you. I'm from Portugal, 30km from Porto, if you ever come here, just let me know ;)
Thanks a lot ! That’s great to hear that you felt in love with photography again because of Fuji ! Looking forward to see you again in the comment section of futur videos !