Я точные замеры не делал, но замечал что если я делаю вертикальный кадр, то часто режу верхний край кадра, скорее всего из-за паралакса. Потому скорее всего у зоркого покрытие еще и смещено от центра реального кадра. По ощущениями это окошко покрывает где-то 60-70%, причем один край кадра, по узкой стороне, явно ближе к караю реального кадра, чем другой.
Накупил недавно уже три зенита, ттл, е, ет. У них большая проблема с пентапризмами. Только у одного оказалась нормальной, остальные в пятнах на зеркальном покрытии пентапризме. Почему-то при производстве подкладывали губку, которая разлагаясь, портит покрытие. Зенит очень надежный, но у него два слабых места, шторка и призма.
Впринципе, если призма цела, зеркало можно напылить. Так же встречал объявление о продаже целого ящика пентопризм к зениту. Если бы заводы работали, и была бы сеть мастерских, то фотоаппараты было бы не проблемой отремонтировать. Фотоаппарат, сложная вещь. Особенно дорого обходится производство корпусов. Они делались литьём под давлением. Так что ремонт всегда рентабелен, так как шторки, пружинки и прочая мелочь стоит копейки. Но в современной империалистической системе, мелочь стоит очень дорого. Это что бы не выгоден был ремонт, так как он не приносит прибыль алигархату. Поэтому люди обязаны покупать новое, принося прибыль алигархату.
Плёночные камеры есть. Самые из них приятные чисто-механические камеры. Но многие требуют обслуживания, ремонта. Даже те из них, которые "якобы рабочие", но им минимум по 30 лет...
Проще всего поддаются обслуживанию и ремонту "Смены". Это из за их простоты. И всегда есть возможность из двух собрать одну. Зато фотобачки и фотоувеличители вполне хорошо дожили до наших дней. Они ещё 100 лет проживут.
Здравствуйте. А какой % кадра покрывает видоискатель в Зорком-4? Если говорили, значит прослушал )
Я точные замеры не делал, но замечал что если я делаю вертикальный кадр, то часто режу верхний край кадра, скорее всего из-за паралакса. Потому скорее всего у зоркого покрытие еще и смещено от центра реального кадра. По ощущениями это окошко покрывает где-то 60-70%, причем один край кадра, по узкой стороне, явно ближе к караю реального кадра, чем другой.
Накупил недавно уже три зенита, ттл, е, ет. У них большая проблема с пентапризмами. Только у одного оказалась нормальной, остальные в пятнах на зеркальном покрытии пентапризме. Почему-то при производстве подкладывали губку, которая разлагаясь, портит покрытие. Зенит очень надежный, но у него два слабых места, шторка и призма.
Проблема паролона есть у многих камер, у тех же олипусов он превращается в сопли и портит призмы, зенит в этом отношении не уникален.
Впринципе, если призма цела, зеркало можно напылить.
Так же встречал объявление о продаже целого ящика пентопризм к зениту. Если бы заводы работали, и была бы сеть мастерских, то фотоаппараты было бы не проблемой отремонтировать.
Фотоаппарат, сложная вещь. Особенно дорого обходится производство корпусов. Они делались литьём под давлением. Так что ремонт всегда рентабелен, так как шторки, пружинки и прочая мелочь стоит копейки.
Но в современной империалистической системе, мелочь стоит очень дорого. Это что бы не выгоден был ремонт, так как он не приносит прибыль алигархату. Поэтому люди обязаны покупать новое, принося прибыль алигархату.
@@ВасяПупкин-д4п5й зипа к зенитам довольно много, и канибаллизм камер, и до сих пор можно в продаже встретить штатные ремкомплекты для фотомастерских.
Плёночные камеры есть. Самые из них приятные чисто-механические камеры. Но многие требуют обслуживания, ремонта. Даже те из них, которые "якобы рабочие", но им минимум по 30 лет...
Собственно я об этом же и говорю
Проще всего поддаются обслуживанию и ремонту "Смены". Это из за их простоты. И всегда есть возможность из двух собрать одну.
Зато фотобачки и фотоувеличители вполне хорошо дожили до наших дней. Они ещё 100 лет проживут.