Raamattukäräjät: Kohti korkeinta oikeutta
Вставка
- Опубліковано 30 тра 2024
- Kun kristitty opettaa Raamatun mukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä, niin syyllistyykö hän rikokseen?
Näin väittää valtakunnansyyttäjä Päivi Räsäsen ja Juhana Pohjolan oikeustapauksen valituksessaan, joka menee nyt kahden vapauttavan tuomion jälkeen korkeimman oikeuden käsiteltäväksi.
Mitä studiovieraina olevat Räsänen ja Pohjola ajattelevat viimeisimmästä käänteestä ja miten he kokevat roolinsa suurta kansainvälistä huomiota saaneessa oikeustapauksessa?
Miisa Latikka haastattelee
Studio Kryptan toiminta on osa Lähetyshiippakunnan ja Suomen Luther-säätiön mediatyötä.
Lähetyshiippakunta: www.lhpk.fi
Luterilainen.net opetussivusto: www.luterilainen.net
Studio Kryptan ohjelmat ovat mahdollisia yksityisen tuen ansiosta. Voit tehdä lahjoituksen Studio Kryptan toiminnalle Suomen Luther-säätiön mediatyön kautta.
Tilisiirron tiedot:
Saaja: Suomen Luther-säätiö
Tili: FI59 1023 3000 2354 52
Viite: 8222
Ethän käytä viestikenttää. Kiitos.
MobilePay lahjoitus
Mobilepaynumero: 76225
www.mobilepay.fi/Yrityksille/...
Rahankeräyslupa
Luvan numero: RA/2020/1666
www.lhpk.fi/kannatus/rahanker...
Jumalaa tulee totella enemmän kuin ihmisiä! ✝️
Jumalan Sana on oikeudenmukainen ja Raamatussa selkeästi sanotaan, että kaikki ihmiset ovat tasavertaisia Jumalan edessä. Juuri niin kuin Päivi on sanonut. Sen sijaan valtakunnansyyttäjän tulkinnat eivät ole mitenkään Raamatunmukaisia. Onhan tämä uskomatonta seurattavaa.🙄
Taivaan Isän loppumatonta rakkautta ja johdatusta tuleviin haasteisiin Päiville ja Juhanalle sekä heidän läheisilleen🙏🙏🙏🙏
Voimia ja SIUNAUSTA Päiville ja Juhanalle🧡
Voitto kotiin, uskonvapaudelle myös kristityille, ja Raamatun sanalle🧡
Rohkeutta Päivi ja Juhana! Olette ehdottomasti oikeassa!
Niin. Olemme oikeassa.
Å
Tämä kaikki on niin häpeäksi Suomelle. Voimia Päivi ❤
Nyt toivomme ja uskomme: KKO panee lopullisen sinetin tälle asialle.
Turvaa tulevaisuudessakin mahdollisuuden puhua ja kirjoittaa Raamattuun perustuvaa Sanaa lakiin perustuen.
Kiitos valtavasti tästä ohjelmasta.
Herra varjelkoon meitä suomen kansana joutumasta tämän kaltaiseen luopumukseen. Jeesus Kristus armahda meitä🛐
Herran rauha,viisaus,v oima ja armo olkoon edelleen teidän kanssanne Jumalan tärkeät työläiset Päivi ja Juhana❤❤
Nyt kaikki Suomen kristityt vakavaan rukoukseen🙏🤲🙏
Syyttäjä taistelee itse Jumalaa vastaan.
Syyttäjä taistelee omia luulojaan vastaan.😅
@maritahanninen8097 totta, ikävä kyllä. Mutta se on varmaa, että syyttäjä joutuu kerran suuren tuomarin eteen ja kumartamaan kaikkivaltiaan jumalan edessä, eikä siellä olla enää syyttäjän vaan tuomitun asemassa.
Ja tulee häviämään tämän jutun on karmeeta lähteä taistelemaan itse luojaa vastaan siinä ihminen jää toiseksi.
Taivaan Isä antakoon voimia teille molemmille. Älkää pelätkö. Asiassa käy niin kuin on Herran tahto. Olette mukana lopun aikojen raamatullisissa tapahtumissa.
Kiitti paljon,"tapahtukoon jumalan oikeudenmukainen tahto.🙏🏼Voimia Päivi ja Juhana.❤❤
Oikeuskanslerille ja valtioneuvoston kansliaan tehty kantelu Syyttäjälaitoksen ja Korkeimman Oikeuden harjoittamista vainoista ja kansanmurhatoimista.
Miks tätä pitää käsitellä oikeudessa? Eihän tässä ole mitään järkeä.
@vilma9774 eihän siinä ole mitään järkeä, tämä on kristittyjen vainoa meitä vainotaan kristuksen nimen tähden, raamatussakin sanotaan selvästi, että näin tulee käymään. Jumalan siunausta ja voimia kaikille, jotka lukevat tämän sekä päiville ja juhanalle 🙏
Ei niin mutta tämä on vainoa uskovaisia kohtaan.
"Vaikka syytetty ei näin sanut, hän tarkoitti tätä"! 😂🤣
Uskomatomta! 😲
Syyttäjä maksamaan oikeudenkäynti kulut.
Kyllä kulut syyttäjälle.
Erittäin hyvä ja voimaannuttava keskustelu. Tietysti jaoin tämän faceen.
Tuomioistuin ei voi edes periaatteessakaan olla objektiivinen toimija ilman Kaikkivaltiaan Taivaan ja maan Jumalan valtuutusta.
16:06
Jollakin tavoin vaikuttaisi kyseisellä "syytekokonaisuudella" ja syyttäjän näkemyksellä olevan johdonmukaisesti viesti yhteydessä todellisen syyttäjän toimintamalliin
Jos tämä Suomen laki tuomitsee Päivi Räsäsen heidän korkeudessaan, siksi että hän on kirjoittanut totuuden raamatusta niin ei se vahingoita häntä. Lakimiet jotka tuomitsevat hänet joutuvat suuren Jumalan tuomioon joka on kauhean kova ja he joutuvat iankaikkiseen kuolemaan. Mutta Päivi Räsänen saa suuren lahjan Jumalalta joka on hänelle Iankaikkinen elämä.
Minä kiitän sinua Päivi että olet kirjoittanut ja puhunut Suomen kansalle totuuden Jeesuksen lakikirjasta Raamatusta. Jumala siunatkoon ja varjelkoon sinua ja perhettäsi. Rukoilen puolestasi.
Kuka maksaa kulut, kenen piikkiin näitä oikeustoimia käydään eri asteissa, kuka hyötyy, ainakin juristit, tämä on rahakasta toimintaa vuosien mittaan! Kuka maksaa laskun,valtio vai syyttäjä tai jos häviää Päivi ja Juhana!! Entä vahingon korvaukset maineen ja henkisistä kärsimyksistä ja ajan turhantamisesta! Kenen syy, että meillä ei tunneta Raamattua, eikä myöskään hengellistä Jumalan Sanan tulkintaa näissä Eduskunnan virkamiesten ja kansanedustajien keskuudessa tai syyttäjälaitoksessa! Hyvä, Jumalan Sana ei tyhjänä palaa, uskovien ihmisten pitäisi nousta puolustamaan Raamatun Väärentämätöntä Sanaa!! Pyytää, että Jumala armahtaisi tätä kansaa, ilma Hänen apuaan ja armoaan me hukumme ,Jeesus ,auta!!😢
.
Tämän lain pohjalta 12 vuotta sitten Korkein oikeus (KKO) kovensi Halla-ahon alemmissa oikeusasteissa saaman sakkotuomion 30 päiväsakosta 50 päiväsakkoon ja lisäsi Halla-ahon syyksi myös kiihottamisen kansanryhmää vastaan. Halla-aho määrättiin myös poistamaan osia vuonna 2008 julkaisemastaan blogikirjoituksesta, joka perustui Kalevan irvokkaaseen kirjoitukseen "suomalaisten geneettisestä perimästä" muunnettuna sisällöltään koskemaan erästä maahanmuuttajaryhmää.
Käräjäoikeus ja hovioikeus olivat hylänneet Halla-ahoa vastaan nostetut syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja tuominneet hänet vain uskonrauhan rikkomisesta. Kansanedustaja Jussi Halla-ahon sakkorangaistukseen islaminuskoa loukanneesta ja kansanryhmää halventaneesta blogikirjoittelusta. Tuomio tuli uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Kaupunginvaltuutettu Teemu Lahtinen (ps) sai sakot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta. Lahtinen oli jakanut Twitterissä vuonna 2017 kaksi sitaattia Halla-ahon blogikirjoituksesta.
Oulun käräjäoikeus on tuominnut Oulun vaalipiirin kansanedustaja Sebastian Tynkkysen kolmannen kerran kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja maksamaan 70 päiväsakkoa, eli noin 4 400 euron sakkorangaistuksen. Kansanedustaja Tynkkynen itse kommentoi tuomiotaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan: ”En olisi ikinä uskonut, että kansalaisten hädän esiintuonti on rikollista”
Eikö lainsäädäntöön ole eduskunnassa mahdollista saada selkeyttä Olaus Petruksen ohjeen mukaan: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan." Kuinka kauan oikeuslaitos pyörittelee näitä ratkaisujaan tuomioista, joilla ei ole mitään tekemistä oikean rikollisuuden kanssa?
Häpee Suomi !!
Tämä on ennen kuulumatonta.
Kannattaa todeta, että alkuperäiskansan kuuluvat kantasuomalaiset kristityt ovat ihmisiä.
Ajatella, että vanhoja sanomisia voidaan katsoa lainvastaiseksi vaikka ko.laki kiihottamisesta on tullut voimaan vasta 7v. myöhemmin...älytöntä! Tällä periaatteella jos toimitaan niin kuka tahansa voi nostaa uusimman lain perusteilla tuhansia asioita uudestaan käsittelyyn, jos vain joku ajan kuluksi alkaa tehtailemaan kanteluita🤷järjetöntä toimintaa🤔
Katsopas AMERICAN MEDIA GROUP arkistot ja REAL RAW NEWS tositoimeista tässä pelissä järki vasta höpötys koska se on lääketieteellisesti todistettu että sateenkaari ilmiö on sivistys tauti ja Räsänen olis oikea henkilö noi käräjillä lukea ääneen. Mutta jokaiselle omaa elik ei niitä niin VAAN käännettä paitsi joku eksoristi ja se JAANA KAVONIUS tarina fakteineen
Kiitos Jeesus että ilmestyt Pyhän Henkesi välityksellä valtion syyttäjälle niin että hän ymmärtää että Raamattu on oikeasti Jumalan Sanaa. 🤗
Olisi hyvä rukoilla valtakunnansyyttäjälle ymmärrystä siitä mitä Raamattu todella opettaa. Toisen alempiarvoisuus ei siis kuulu Raamatun opetukseen ihan niin kuin Päivi sanoo.
@@Sirppis Aamen!
Paavali ei ollut Apostoli; Mutta Isä Jumala jo heti alkuun loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, ja käski lisääntyä ja täyttää maan. INRIX
Kuten Fazerin syrjintä- ja maskifasismitapauksessa kävi ilmi, kirkon tapa kohdella eri tavalla esim. transpedareita, ei ole rangaistavaa; kirkon yhteyksissä on selvästi ilmaistu että kyseessä on kristitty yhteisö.
18:47 Teko ei vielä sellaisenaan määrittele identiteettiä.
siis törkeetä että uskova ihminen joutuu vastaamaan sanoistaa oikeus-salissa!
Kyllä suomen oikeuslaitos on tuhon tiellä.
Kohti Surkeinta Vääryyttä...
Päivi ja Juhana olette todellakin oikeassa jumalaa on meidän todeltava
Kyllä Jumalaa on ihmisen toteltava ei ihmistä.
26:15 Räsäsen teksti ei ole puhetta vaan kirjoitusta.
Ehdottomasti siunausta Päiville ja Juhanalle. Uskon, että lopulta oikeus voittaa ja jatkossakin Raamattua saa siteerata. Mutta vaikka kävisikin niin, ettei Suomessa (tai vaikka Euroopassakaan) saisi enää siteerata Raamattua, niin muualla maailmalla saa. Kristityt ex-muslimit ja messiaaniset juutalaiset sanovat kyllä suoraan, että mikä on synti. Heidän kanaviaan voi kuunnella UA-camssa. Jumalan Sana Raamattu ei tule katoamaan. Itse uskon, että jos Jumalan sana hylätään, niin myös Jumalan siunaus häviää.
Näin on.
Kommentit kyttäyspaikkana tämä on by unknown sources mutta eipäs sairasta sakkia saa kiusata ..pitäs lääkäri uskoa
Et ole oikeassa Jumala ei tule hyväksymään homoseksuaalia ellei hän käänny ja tee parannusta synnistä jos ei tee parannusta ja anna elämää jeesukselle varmasti menee kadotukseen eikä tuhatvuotisessa valtakunnassa ketään vielä tuomita se tapahtuu viimeisellä tuomiolla jolla ei ole enää yhtää uskovaa sitä ennen on palkka tuomio jolla maksetaan jokaiselle tekojemme mukaan mutta tekojen kautta ihminen ei pelastu vain ottamalla Herra Jeesus vastaan omaan elämmän.ja syntien tunnustamalla ja hykäämällä.
3:20 Kuten Fazerin maskifasistisesta syrjintätapauksesta voidaan havaita, erilainen kohtelu ei ole syrjintää, koska erilaisesta kohtelusta on selkeästi edeltä käsin ilmoitettu; Eli Räsänen ei ole syrjinyt, koska on selkeästi ilmoittanut olevansa kristitty; ja seurakunnissa ei ole eikä edes periaatteessakaan voi olla LGBT-transpedarien syrjintää, vaikka heitä kohdeltaisiinkin eri lailla kuin muita, koska seurakunnissa on selkeästi ilmoitettu niiden olevan kristittyjä.
Lisäksi - tuomioistuinkäytännön mukaan - pelkkä syrjivä teko ei riitä oikeuttamaan väitettä saati julkista solvausta muka identiteetistä syrjivänä henkilönä tai yhteisönä. Tämä siksi, että esim. LGBT-transpedariutta ei voida kiistää eikä esim. sukupuolenvaihdosleikkausta evätä ulkonäön tai tekojen perusteella, mikäli henkilö ilmoittaa identifioituvansa LGBT-transpedariksi.
Wrtyu
Muistamme hyvin kuinka tämä Räsänen oli innoissaan hyväksymässä näitä lakeja, lapsellisesti uskoi, että niitä sovelletaan vain perussuomalaisiin, antaa tädin nyt vähän kärvistellä omassa liemessään, ehkä oppii jotain, tuskin, ei nämä mitään opi, ei koskaan.
Samainen Räsänen, sisämisterinä, aiheutti ylimmälle poliisijohdolle täysin tarpeetottomat satojen tuhansien eurojen oikeudenkäyntikulut ns. vinkkimiesjutussa, tuhosi heidän taloutensa ja sen myötä paljon muuta.
Erittäin vastenmielestä nähdä tämä henkilö hurskastelemassa uhrina julkisuudessa.
Ylin poliisijohto on niin korruptoitunut et ihan sama mitä niille käy.
Päivi puhuu asiaa eikä potaskaa sinäkin joudut kerran näistä sanoista tilille luonasi edessä kuinka kehtaa halventaa päiviä ja itse Taivaan Jumalaa jolle sinäkin vastaa vielä kerran kun kuoleman rajan yli menet.
Päivi on asian suhteen oikeassa ja väärässä. Hän on oikeassa siinä, että Jumalan sana Raamattu pitää homoseksuaalisuutta Jumalan tahdon vastaisena toimintana, eli syntinä.
Toisaalta Päivi on väärässä siinä, kun hän sanoo puhuvansa näistä asioista siksi, että hän haluaa varoittaa ihmisiä ikuisesta kadotuksesta, jos ihminen ei tee parannusta näistä teoista. Tämä johtuu nähdäkseni hänen kirkon kolminaisoppiin perustuvaan Raamatun tulkintaan.
Jeesus kuoli kaikkien ihmisten kaikkien syntien puolesta. Myös homoseksuaalien. Ketään ihmistä ei ole lopullisesti tuomittu tässä ajassa. Lopullinen ratkaisu jokaisen ihmisen iankaikkisesta, eli pysyvästä elämästä tehdään tuhatvuotisessa valtakunnassa, jonne Jumala herättää meidät eloon.
Onko homoseksuaalisuus ominaisuutena mielestäsi synti? Jos on, niin pääseekö hän syntisenä taivaaseen?
Homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan Jumalan vastaista toimintaa eli syntiä. Koska Jeesus kuoli kaikkien ihmisten kaikkien syntien puolesta, niin ketään ihmistä ei ole lopullisesti tuomittu.
Kukaan ihminen ei mene taivaaseen elämään, vaan ihmisen elämä on täällä maan päällä. Niin kuin Raamattu sanoo, Taivas on Herran taivas, mutta maan hän on antanut ihmislapsille. Jumala herättää kaikki ihmiset eloon tänne maan päälle. Jeesus palaa takaisin maan päälle johtamaan tuhatvuotista valtakuntaa. Tämän tuhannen vuoden aikana Jeesus tulee opettamaan 144 000:n pappinsa kanssa Jumalan totuuden sanan kaikille eloon herätetyille ihmisille. Joka ottaa sanan vastaan saa iankaikkisen eli pysyvän elämän täällä maan päällä. Ne jotka eivät ota sanaa vastaan, kohtaavat toisen, eli lopullisen kuoleman. Ihmisen iankaikkisuutta ei ratkaista tässä ajassa, koska jokainen on Aadamin teon seurauksena tuomittu kuolemaan. Lopullinen ratkaisu pysyvän elämän osalta tapahtuu vasta tuhatvuotisessa valtakunnassa, jossa oikea opetus ja olosuhteet antavat siihen mahdollisuuden. Ketään ihmistä ei ole tässä ajassa lopullisesti tuomittu.
@@jarmokuparinen5969 Täsmennän vielä. Onko homoseksuaalinen ihminen itsessään syntinen vai pelkästään homoseksuaalisuutta harjoittava ihminen?
Olet väärässä taidat olla jehovalainen tänne maanpäälle ei tule jumalan valtakuntaa vaan todelliset uskovat jeesuksen sovitustyön kautta synnit tunnustamalla perivät iänkaikkisen elämän Jumalan taivassa kaikki muut palaa helvetin tulessa.
@@Mummonmehu666homosekualisuus on paha synti jota Jumala ei hyväksy.
8:55 Päivi oli hyväksymässä kiihotuslakia, pitäisikö asia nähdä niin että hän on myös itse syyllinen omaan vainoonsa? Myöntäisi että oli silloin väärässä.
Ei tietenkään. Kukapa osaisi arvata, että valtakunnansyyttäjä luulee Päivin tarkoittaneen muuta kuin mitä on sanonut ja tulkitsee Päivin sanomaa tuntematta ja ymmärtämättä Raamattua.
@@Sirppis Jos kiihotuslakia ei olisi, ei syyttäjäkään syytteitä nostaisi. Päivi on ollut hyväksymässä lakia jolla kansalaisia vainotaan. Tarkoitin että tästä näkökulmasta katsottuna itse syyllinen.
Ei ole väärässä kyllä ei nyky ihminen ymmärrä mitään.
@@Sirppisluulisi syyttäjällä sen verran ymmärrystä olevan.
@@johannes7525ei ole Päivi syyllinen ettekö te käsitä mikä tässä on asiana tämä. On Raamatussa sanottu että uskovia viedään maaherrain ja kuningasten eteen Jeesuksen nimen todistuksen tähden itse Herra Jeesus sanoo nämä sanat ilmestykirjassa.