В самом начале видео вы говорите о восторгах при упоминании сфер Дайсона. Как же в точку! Я и любитель фантастики и любитель науки в разных ее направлениях. Вот, кто-то восторгается искусством, а я человеческим любопытством и научной мыслью, деятельностью. Все чудеса начинаются с воображения. Дальше, постановка целей и задач, поиск способов их решений и тд. Это потрясающе - наблюдать как великий ум рождает идею и все начинает крутиться! Спасибо за видео. Очень интересно знакомиться с новыми теориями благодаря такой понятной подаче.
Для начала можно развернуть в космосе группировку спутников с параболическим зеркалом большого диаметра. Собраное излучение можно переотражать в нужную точку, где и использовать для получения энергии. Если это будет выгодно, то эти спутники будут клепаться в большом количестве и со временем затмят Солнце, образовав сферу Дайсона.
Думаю если цивилизации могут строить такие грандиозные вещи, наверное они продвинуты и в плане скоростных полетов и наверное легче просто переселятся по готовым пригодным планетам, чем строить такие сооружения. Ведь легче построить гигантский корабль и просто переселится на ближайшую планету
Это еще большой вопрос, насколько другие планеты будут пригодны для жизни. Нам пока что и сравнить даже не с чем, может вполне оказаться ,что найти пригодную для жизни человека планету, так же трудно как построить сферу или терраформировать необитаемую. Если вообще не окажется, что наша земля, как и мы сами, уникальны во вселенной и разумная жизнь это невероятное стечение обстоятельств.
С нашими технологиями задумываться о таком тоже самое, если бы пещерный человек захотел соорудить ядерную станцую руководствуясь знаниями об обработке камней и веток. А вопрос нахрена, что он будет с этой энергией делать? Костры в пещерах жечь?
Если бы какая то из цивилизаций и построила данную сферу, то она бы в первую очередь сделала всё возможное, чтобы скрыть подобную технологию от чужих глаз, дабы избежать захвата и диверсии со стороны других цивилизаций. Искать бессмысленно.
Люди станцию то космическую вокруг Земли - еле собирают,а тут - мол найди материала столько чтоб окутать звезду или даже - черную дыру (которая не изучена и вовсе - знаем лишь только что все что в нее попадает,исчезает безвозвратно).
Интересно как корпус сферы дайсона вокруг черной дыры переживет столкновение с другой чёрной дырой... Да хрен с ним с дырой. Просто с веществом, которое в этом пространстве движется с околосветовой скоростью.
Шел домой, сидели какие-то типы у подъезда - обычный вопрос- мелочь есть, курить есть. Тут я им за сферу дайсона решил спросить) Дали пизды, сейчас лежу в больнице 😂 Вывод- сфера дайсона может привести к опиздюливанию в узких кругах
@@SergeySavchenko именно сферу построить невозможно, да и не нужно, рой дайсона много проще и выгоднее, по сути, рой дайсона реализуем уже на текущем технологическом развитии
Вообще СД слишком фантастическая. Определение "энергия " обросло мифами. И понимание "сбора энергии" соответственно понимается многими странным образом. Я не подвожу под сомнение авторитет ученых. Я подвожу под сомнение интерпретацию их гипотез и созданные на их основе модели. Такие гипотетически технологические объекты возможны физически, но не потенциально. Кратко. А зачем цивилизации СД? Это в нашей логике хочется предполагать что она кому то нужна. И для чего нужна? Это логика типа мечты ребенка о том, что он купит самую дорогую игрушку трансформер когда станет богатым. Но в реальности стать богатым ему скорее всего не светит, а если и произойдет, то ему этот трансформер будет не нужен. Вот просто промоделируйте у себя в голове. У вас есть собственная электростанция, которая питает только ваш дом. Зачем она нужна? Сколько устройств к ней должны подключиться чтобы использовать ее мощность?
Да когда уже говорун компрессором научится прльзоваться и звуковым редактором? Ну что за стыд испанский, это что так сложно, 15 минут потратить и посмотреть пару гайдов, как редактировать звук??? Почему в рф все такие ленивые? Это капец, то говорун в другом краю комнаты сидит и бубнит - ты прибавишь, а он берёт и микрофон прям в рот засовывает, чтоб ты оглох... а отредактировать звуковую дорожку вообще не судьба. Некоторые видео смотришь и ничего не слышно. Как же надоели эти лентяи недоблоггеры, почему заграничный смотришь научпоп и всё отлично и смысл и звук и картинка, хотя чел всё за 1 час в редакторе делает программами хуже и медленнее, чем те, которые у нас вообще люди бесплатно с торрента качают. В кои-то веке ютуб что-то годное на русском показал, думаешь, ура, наконец-то слух напрягать не придётся с инглиша переводить, ан нет, тут конечно на русском, но только в виде пытки 😂😅😢
СССР мог бы такое построить через определённое время. Но его нет и нам до сферы как до Полярной звезды пешком. так как вклад ресурсов и финансов в космическую экспансию не принесёт единовременной прибыли. Это долгосрочные перспективы, не на одно поколение. Капиталистическая система управления планетой на это не пойдёт.
Любая технология практична и эффективна не принципе, а в текущем моменте. На сегодняшний день ТЯР однозначно более энергоэффективна. Но когда встанет вопрос достаточности ресурсов, все может измениться. Кстати, вопрос об эффективности СД в сравнении с ТЯ затронут в одном из наших #shorts про сферу Дайсона. Если интересно, рекомендуем ознакомиться.
Трудно сказать насколько там больше энергии, но если безопасно её передавать , то не нужны реакторы которые по сути вредят земле . Да и даже если весь уран с земли собрать , не будет таких мощностей . Поэтому ты хуйню говоришь
![Захватываем Вселенную: три простых шага [Rational Animations]](http://i.ytimg.com/vi/5NhFdshSRLs/mqdefault.jpg)
![Захватываем Вселенную: три простых шага [Rational Animations]](/img/tr.png)
![НОВЫЕ возможности Варп-двигателя ошеломляют! [Путешествие к Звездам, становится возможным]](/img/n.gif)
Спасибо за интересное и понятное изложение и визуализацию❤
В самом начале видео вы говорите о восторгах при упоминании сфер Дайсона. Как же в точку! Я и любитель фантастики и любитель науки в разных ее направлениях. Вот, кто-то восторгается искусством, а я человеческим любопытством и научной мыслью, деятельностью. Все чудеса начинаются с воображения. Дальше, постановка целей и задач, поиск способов их решений и тд. Это потрясающе - наблюдать как великий ум рождает идею и все начинает крутиться!
Спасибо за видео. Очень интересно знакомиться с новыми теориями благодаря такой понятной подаче.
Не надо Юпитер пускать на сферу, это просто прикидка по количеству вещества. И из газа ее не построить
че Чё там из газа то не построить ?)
@@88vok твою маму
Легко, сильное линзирование и как это не удивительно видимость, в общем проще чем черную дыру, потому что еще и видно
Для начала можно развернуть в космосе группировку спутников с параболическим зеркалом большого диаметра. Собраное излучение можно переотражать в нужную точку, где и использовать для получения энергии. Если это будет выгодно, то эти спутники будут клепаться в большом количестве и со временем затмят Солнце, образовав сферу Дайсона.
Думаю если цивилизации могут строить такие грандиозные вещи, наверное они продвинуты и в плане скоростных полетов и наверное легче просто переселятся по готовым пригодным планетам, чем строить такие сооружения. Ведь легче построить гигантский корабль и просто переселится на ближайшую планету
Это еще большой вопрос, насколько другие планеты будут пригодны для жизни. Нам пока что и сравнить даже не с чем, может вполне оказаться ,что найти пригодную для жизни человека планету, так же трудно как построить сферу или терраформировать необитаемую. Если вообще не окажется, что наша земля, как и мы сами, уникальны во вселенной и разумная жизнь это невероятное стечение обстоятельств.
@@EmersionX Ну не знаю - если способны такую махину построить - тогда они могут и планету какую-нибудь подвинуть к звезде и запустить ее по орбите)
С нашими технологиями задумываться о таком тоже самое, если бы пещерный человек захотел соорудить ядерную станцую руководствуясь знаниями об обработке камней и веток. А вопрос нахрена, что он будет с этой энергией делать? Костры в пещерах жечь?
Если не мечтать , и не думать об этом . Ни к чему не придёшь .
Все изобретения человека ,были благодаря любопытству
Вокруг звездных черных дыр будет сложно строить сферу из-за сильных приливных сил.
Так надо либо на большом расстоянии, и машину пенроуза, либо вокруг искусственно созданной микро чд
А кто нибудь посчитал сколько энергии требуется чтобы построить такую сферу? 😂😂😂
может более развитые цивилизации черпают энергию напрямую из вакуума.
Если бы какая то из цивилизаций и построила данную сферу, то она бы в первую очередь сделала всё возможное, чтобы скрыть подобную технологию от чужих глаз, дабы избежать захвата и диверсии со стороны других цивилизаций. Искать бессмысленно.
👍♥️
про высоту гагарина довай
👽
Люди станцию то космическую вокруг Земли - еле собирают,а тут - мол найди материала столько чтоб окутать звезду или даже - черную дыру (которая не изучена и вовсе - знаем лишь только что все что в нее попадает,исчезает безвозвратно).
Что правда, то правда. Но когда это останавливало людей? Все равно они мечтают и стремяться делать "невозможное".
Интересно как корпус сферы дайсона вокруг черной дыры переживет столкновение с другой чёрной дырой... Да хрен с ним с дырой. Просто с веществом, которое в этом пространстве движется с околосветовой скоростью.
Шел домой, сидели какие-то типы у подъезда - обычный вопрос- мелочь есть, курить есть.
Тут я им за сферу дайсона решил спросить)
Дали пизды, сейчас лежу в больнице 😂
Вывод- сфера дайсона может привести к опиздюливанию в узких кругах
Зачем кожаному мешку с костями, столько энергии? Может лучше усовершенствовать свой кожаный мешок?
А может,усовершенствовали,а питаться чем-то надо,и вот ...
Невозможно построить такую конструкцию.
нет не чего не возможного!
@@SergeySavchenko именно сферу построить невозможно, да и не нужно, рой дайсона много проще и выгоднее, по сути, рой дайсона реализуем уже на текущем технологическом развитии
@@MixPlayTV-rc7pb посмотрим что реализуют!
@@SergeySavchenko будем надеяться, что реализуют хоть что-нибудь
@@MixPlayTV-rc7pb согласен :)
Вообще СД слишком фантастическая. Определение "энергия " обросло мифами. И понимание "сбора энергии" соответственно понимается многими странным образом. Я не подвожу под сомнение авторитет ученых. Я подвожу под сомнение интерпретацию их гипотез и созданные на их основе модели. Такие гипотетически технологические объекты возможны физически, но не потенциально. Кратко. А зачем цивилизации СД? Это в нашей логике хочется предполагать что она кому то нужна. И для чего нужна? Это логика типа мечты ребенка о том, что он купит самую дорогую игрушку трансформер когда станет богатым. Но в реальности стать богатым ему скорее всего не светит, а если и произойдет, то ему этот трансформер будет не нужен. Вот просто промоделируйте у себя в голове. У вас есть собственная электростанция, которая питает только ваш дом. Зачем она нужна? Сколько устройств к ней должны подключиться чтобы использовать ее мощность?
Есть другие источники энергии и они лучше сфер Дайсона.
Поэтому их и не строят.
Надо создавть деформационны двигатель ! Дешевле чем термояд , но Бес топливный двигатель.
если Вам не сложно объяснить не когда раньше не слышал
Да когда уже говорун компрессором научится прльзоваться и звуковым редактором? Ну что за стыд испанский, это что так сложно, 15 минут потратить и посмотреть пару гайдов, как редактировать звук??? Почему в рф все такие ленивые?
Это капец, то говорун в другом краю комнаты сидит и бубнит - ты прибавишь, а он берёт и микрофон прям в рот засовывает, чтоб ты оглох... а отредактировать звуковую дорожку вообще не судьба.
Некоторые видео смотришь и ничего не слышно.
Как же надоели эти лентяи недоблоггеры, почему заграничный смотришь научпоп и всё отлично и смысл и звук и картинка, хотя чел всё за 1 час в редакторе делает программами хуже и медленнее, чем те, которые у нас вообще люди бесплатно с торрента качают. В кои-то веке ютуб что-то годное на русском показал, думаешь, ура, наконец-то слух напрягать не придётся с инглиша переводить, ан нет, тут конечно на русском, но только в виде пытки 😂😅😢
СССР мог бы такое построить через определённое время. Но его нет и нам до сферы как до Полярной звезды пешком. так как вклад ресурсов и финансов в космическую экспансию не принесёт единовременной прибыли. Это долгосрочные перспективы, не на одно поколение. Капиталистическая система управления планетой на это не пойдёт.
Сфера Дайсона - бесполезное барахло! Термоядерные реакторы намного проще и практичней.
Любая технология практична и эффективна не принципе, а в текущем моменте. На сегодняшний день ТЯР однозначно более энергоэффективна. Но когда встанет вопрос достаточности ресурсов, все может измениться.
Кстати, вопрос об эффективности СД в сравнении с ТЯ затронут в одном из наших #shorts про сферу Дайсона. Если интересно, рекомендуем ознакомиться.
Ну так сфера дайсона это по сути термоядерный реактор
Трудно сказать насколько там больше энергии, но если безопасно её передавать , то не нужны реакторы которые по сути вредят земле .
Да и даже если весь уран с земли собрать , не будет таких мощностей .
Поэтому ты хуйню говоришь
Ваще о космосе передачи для не далеких. Псевдоученые знают что никто этого не опровергнет и не подтвердит