Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
台湾的法学研究因为历史的问题，之前是大陆学习的榜样，但是法律是经验学科，大陆的人口和地区实在太大了，每天解释运用法律的机会是台湾的几百万倍，因此可以不断刺激法律的新生，通过适用法律中遇到的各种问题作出更贴近实际的司法解释和立法。但是大陆不是民主国家，没有大法官，只有最高人民法院，所以法律只是冷冰冰的处理民事纠纷，没有任何政治的企图和可能，
謝謝您聆聽本集節目，我們歡迎並尊重各方意見，也謝謝您分享您國內的經驗供參考。
在民主国家怎么可能让法律不受政治的干扰呢？那些太阳花律师也没有解释他为什么要暂时处分呢？
蓝色的提案就是司马昭之心，绿色的就是对抗民意。蓝委保证决策人数为15人就是不对😂
大法官的產地，來自綠色的草原啊！
台湾大法官人数太多，任期太短，容易成为执政党抽佣的位置。大法官在台湾还是政治角色多于法律角色，没有体现台湾最高的法律素养。这个频道看起来中立，其实偏绿。假设大部分人民都冲动的，所以有大法官作为刹车皮来对抗民意。台湾民主化都快30年，对自己的人民还是这么没信心。
听说过美国的人民陪审员制度么？为什么这样设计？任何时候，大法官都只有解释宪法的权威， 并无对抗民意的权力，即主权在民的最高原则。如果大法官狂妄地认为可以对抗民意， 必然意谓着更大的问题。中国古人说， 天视自我民视，天听自我民听， 此所谓也台湾当下的制度有严重的缺陷。你们连这些都不理解， 还大放撅词， 实在可恶
台湾的法学研究因为历史的问题，之前是大陆学习的榜样，但是法律是经验学科，大陆的人口和地区实在太大了，每天解释运用法律的机会是台湾的几百万倍，因此可以不断刺激法律的新生，通过适用法律中遇到的各种问题作出更贴近实际的司法解释和立法。但是大陆不是民主国家，没有大法官，只有最高人民法院，所以法律只是冷冰冰的处理民事纠纷，没有任何政治的企图和可能，
謝謝您聆聽本集節目，我們歡迎並尊重各方意見，也謝謝您分享您國內的經驗供參考。
在民主国家怎么可能让法律不受政治的干扰呢？那些太阳花律师也没有解释他为什么要暂时处分呢？
蓝色的提案就是司马昭之心，绿色的就是对抗民意。蓝委保证决策人数为15人就是不对😂
大法官的產地，來自綠色的草原啊！
台湾大法官人数太多，任期太短，容易成为执政党抽佣的位置。大法官在台湾还是政治角色多于法律角色，没有体现台湾最高的法律素养。这个频道看起来中立，其实偏绿。假设大部分人民都冲动的，所以有大法官作为刹车皮来对抗民意。台湾民主化都快30年，对自己的人民还是这么没信心。
听说过美国的人民陪审员制度么？为什么这样设计？
任何时候，大法官都只有解释宪法的权威， 并无对抗民意的权力，即主权在民的最高原则。如果大法官狂妄地认为可以对抗民意， 必然意谓着更大的问题。
中国古人说， 天视自我民视，天听自我民听， 此所谓也
台湾当下的制度有严重的缺陷。
你们连这些都不理解， 还大放撅词， 实在可恶