A maioria dos "youtubers de clube" criticam com muito mais vigor os clubes que eles torcem do que 95% dos "profissionais" teriam coragem de fazer. A verdade é que se o jornalismo fosse bom e tivesse essa qualidade toda que ele entende que tem, esse fenômeno não estaria acontecendo.
Exatamente. Todo mundo cansado de ver o lixo dos programa de debate. 5 anos atrás eu acompanhava tudo que era mesa redonda. Hoje sou até mais fanático de futebol que antes, mas não vejo mais lixo.
A ESPN, SPORTV, FOX e outras no começo até atraíram espectadores, mas com o passar do tempo virou um porre, ficavam 5 horas comentando uma partida, como se fosse uma análise jurídica, usando uma linguagem tecniquês, a la Tite. O público se encheu e parou de assistir, simples assim.
Disse TD! Virou um nojo eu mesmo não tenho paciência pra esses programas maçantes ! O pior caso é o LP da ESPN.. acaba os jogos lá vem os Srs do futebol, só falta a toga pra eles rs
Esse corte mostra exatamente o tamanho da arrogância dos jornalistas. Acordem, o mundo mudou. O cara vem me falar de manual de redação em pleno 2022, tem que rir pra não chorar. O principal influencer de qualquer time grande do Brasil, falar pra uma quantidade considerável de pessoas e isso precisa ser respeitado. Se hoje temos centenas de milhares de torcedores que realizam um trabalho interessante na internet, é uma espécie de resposta para nós da imprensa e muito jornalistas já se atentaram quanto a isso. A fala do Júlio só reforça o quanto que jornalista é um bicho arrogante e se acha acima do bem e do mal ou bastião moral do mundo.
A PERGUNTA É... PQ OS UA-camRS GANHARAM TANTO ESPAÇO NO POVÃO? QUAL A PARCELA DE CULPA DA IMPRENSA EM GERAL? Será q a mídia tradicional faz mesmo programas pro torcedor comum, ou faz pra eles mesmos de dentro da redação? Sou um consumidor nato do futebol e não consigo me identificar com o linguajar rebuscado, cenário acadêmico, e pouquíssima ou quase nada de representatividade.
Ganham audiência pq fazem vídeos direto para um público específico. Todos os torcedores juram que seus clubes são injustiçados, que a mídia não dá valor ( em certos casos com razão), existe alguns jornalistas de meios de comunicação tradicionais que são sensacionalistas,mas todos os UA-camrs que cobrem um determinado clube são sensacionalistas.
Os blogueiros engoliram a mídia tradicional, pela qualidade dos seus repórteres,que a maioria é paulistas e narram ou comentam com o coração do clube do seu estado.
Lembro que jornalistas reclamavam do youtuber porque eles não tem responsabilidade com fakenews ou isenção. O que a mídia mais faz é não ser isenta, ainda mais quando é pra defender certos clubes, politicos, pautas identitarias. O UA-cam cresceu porque as pessoas querem ouvir certas opiniões nem que seja por vies de confirmação.
O que eu mais vi foi corporativismo, Sr. Com todo respeito. Se a imprensa está notando o movimento estranho entre as Comunicações é papel da imprensa ser transmidiática: ou seja, basta você adaptar o teu emprego aos olhares da internet.
O jogo tinha acabado e o flazoeiro foi ameaçado de ser agredido, em nenhum momento ele extrapolou ou ficou gritando durante o jogo como tantos narradores e jornalistas o fazem; esse senhor se prestou a desviar o foco do ocorrido; fica a pergunta, com que interesse esse jornalista se preocupou em desviar o foco?
10 minutos do cara defendendo corporativismo pra depois dizer que não tá defendendo kkkkk apaporra Sem falar que o tomando uma é um canal totalmente sem jogo de cintura, o papo é sempre travadão, típico conteúdo feito em SP. Uma versão engomadinha do Charla, mas sem a mesma graça.
Felipe vc foi de Web-Rádio , sei que o seu papel nao eh confrontar o convidado , mas creio que poderia falar de boas experiências que vc teve nas rádios que passou...
Ele tem razão quando diz que tribuna de imprensa não é arquibancada. Outra. A coletiva virou local da mídia digital. A consequência são perguntas redundantes ou nada a ver com o jogo. Sugestão. Fazer um rodízio entre comentarista uma vez ou duas por semana. Por que? Melhoraria o nível da coletiva. E também tiraria o "sabe tudo" da crítica, às vezes ácida, de ser o senhor absoluto da verdade. Só ele fala. E quem "apanha", não entro no mérito se certo ou errado, não tem o direito a defesa. Por exemplo, o Mauro Cesar. Na coletiva, será que ele diria tudo o que pensa? Abs
Júlio comentei isso em um podcast, quando um famoso conentarista disse que em todos os jogos que ele comenta é como torcedor, perguntei e a parcialidade e isenção? Bloquearam os meus comentários.
O Nome disso é inveja! Olho gordo nas coisas alheias, o sucesso do flazueiro faz muito baralho e os invejosos ficam de olho gordo.... Que mediocridade desse cara!
Muito nada a ver, cresça, vire adulto, entenda da vida primeiro antes de ficar nisso, geração Neymar é foda, qq crítica é inveja, vivem em seus castelos da Disney e acham que tudo é inveja, nesse caso aqui foi uma crítica SUPER construtiva sendo feita ao como os clubes estão levando essa questão dos youtubers… essa geração é MUITO retardada msm…😢
É curioso. O próprio Mauro cezar bate em vários pontos do que o julio falou também. Por exemplo o fato de só ter youtubers nas coletivas do flamengo, por exemplo. E também o fato desses youtubers pegarem leve nessas coletivas. Seria legal o Mauro colar aí pra uma conversa com vocês!
Sigo alguns UA-camrs e tbm jornalista you turbers o que percebi e oque me atrai é a independência que eles tem com os assuntos relacionados ao clube até mesmo por não existir um patrão, muitos cobram com muita veemência a diretoria apontam erros cobram jogadores mostram detalhes que a grande imprensa não consegue mostrar ,muitos tem suas fontes dentro dos clubes e ficam sabendo de muita coisa dentro do clube antes da Mídia.
Discurso totalmente corporativista. O jornalista que encobre sua falta de democracia cm base na falta de experiência. Eu prefiro os youtubers, cm sua simplicidade, cm a linguagem do povo, do torcedor; enquanto isso, os jornalistas “tradicionais” só falam besteira, discussões totalmente voltadas para uma corrente política etc… Espero q esta mídia tradicional entre em declínio a cada dia mais !
“O cara não é jornalista” 😳 Só pq ele torce? Só pq ele não é imparcial? A imprensa esportiva toda torce. Não há imparcialidade. Ahahahah. A imprensa GERAL é parcial e mentirosa. Os caras PODEM ficar gritando e filmando, sim! Futebol é entretenimento e paixão!
Eu nunca ouvi tanta besteira. Ele fala como se or jornalistas fossem puros, limpos e senhores da verdade. Quando na verdade a maioria é corporativista e clubista
Infelizmente os UA-cam's não respeitam o espaço do outro, a cabine de imprensa virou bagunça! Quer se comporta com torcedor, fica na arquibancada ou criar uma área específica para eles, deixa UA-cam ao lado de UA-cam...
Corporativismo, falta de tato com a realidade, péssimo profissional esse indivíduo da entrevista. Além de ser cego para ver a realidade dentro da própria mídia tradicional do esporte, onde há varios clubistas, péssimos profissionais bairristas e que fazem análise de momento surfando em polêmicas. Limitado demais.
Acho engraçado quando associa qualidade de jornalismo com mídia tradicional, no jogo pelo mundial de clubes, entre Palmeiras e Chelsea, o Ulisses Costa da Band, confundindo Kai Haverts com o Azpilicueta, chamando o Azpilicueta de Kai Hertz... Fora quando o Galvão Bueno, nas copas pré Internet, falava os nomes dos jogadores das outras seleções tudo errado; traduzindo fair play por desportividade. Os exemplos são muitos de mídia tradicional, que já deram muita informação errada que poderia facilmente ser confirmada.
Esse é o grande problema, ele usou uma situação delicada para tentar exemplificar o ponto de vista dele. O pessoal acaba não entendendo bem, ainda mais se for no esgoto do twitter. Mas entendi o ponto dele, super valido.
Me desculpa jornalismo e nada e a mesma merda se vc estudar inglês faz tudo do mesmo ou melhor quem faz essa faculdade muito meia boca ,o dia que a tv aberta acabar que está chegando muito perto já era o jornalismo ,só ver o Casemiro nem formado é e trabalha em três emissora e tem quase 3 milhões de seguidores ,futebol e muito fácil quem jogou em várzea sabe tudo sobre o futebol ,agora eu se fosse formado em jornalista nunca seria prezo em tv ou rádio ,mais eu acho que cada um segue o seu jeito e pronto!
E o irmão dele que é JORNALISTA e foi demitido da ESPN porque se comportou como TORCEDOR no twitter? Grande exemplo disso que ele está criticando. Hahaha
Onde tem dinheiro ? Em views Onde tem mais views ? Num youtuber clubista falando mal de algum outro clube Entao esses caras tem espaço por derem audiência
Seja jornalista ou seja esses babões de canal, pois esses caras não fazem nenhuma pergunta relevante. Coletivas são sonolentas demais hoje! Tanto que em meia hora ou uma hora de perguntas e respostas quando se pinça 1 minuto de algo interessante (geralmente treta) é muito...
Analfabetismo funcional vemos por aqui. João, para de ser burro, os caras não falaram que o flazoeiro fez alguma coisa, inclusive foi dito que foi uma erro usar o caso do flazoeiro para tentar explicar algo maior que vem acontecendo.
OLHA A FRASE COORPORATIVISTA DESTE CASA: "VOCÊ NÃO TEM UM AMBIENTE DE REDAÇÃO..." AH SE FUDER NA MORAL Obs: E as a crianças do Jardins sorrindo e acenando igual o pinguim do Madagascar.
Ridicula colocação, o flazoeiro tava tranquilo na dele falando sobre o pós jogo e falando do Dorival JR, por isso que a midia tradicional está cada vez mais perdendo espaço, se eu torço pra time A ou B eu quero ver os jornalistas falando do meu time e não do adversario.
nada justifica agressão.mas o You tuber estava mais de torcedor do que fazendo jornalismo.e esse mlk é chato ao extremo.e na arena do atletico paranaense ja é dificil o acesso ao estadio da torcida adversaria ,imagina um torcedor que grita ,provoca la na área de impressa.
Na sua cabeça, o jornalista do Athletico que não sabe perder e veio encher o saco. Ninguém esta gritando e nem desmerecendo o Athletico, ele estava falando do Dorival
os caras pipocam pro Mauro, meu deus!!! pelamordeus... na minha opinião, o flamenguista quis dar um zoada lá sim, quis dar uma crescida lá, isso é fato, tomou na cabeça, aguenta...
Você viu o vídeo? Ele não falou do Athletico, falou do flamengo que conseguiu uma vitória difícil, inclusive valorizando o Athletico. O jornalista do Athletico ficou de mimimi porque não sabe perder
ASSISTA AQUI A ENTREVISTA COMPLETA: ua-cam.com/video/UI7J1j1OTaU/v-deo.html
“Não sendo corporativista, mas…” Aí começa um show de corporativismo.
Jornalista corporativista é pleonasmo. No esporte então, mais ainda.
Ele não gritou durante o jogo , já tinha terminado e o problema foi que o jornalista do Athletico paranaense sentiu a derrota e não queria ouvir.
A maioria dos "youtubers de clube" criticam com muito mais vigor os clubes que eles torcem do que 95% dos "profissionais" teriam coragem de fazer. A verdade é que se o jornalismo fosse bom e tivesse essa qualidade toda que ele entende que tem, esse fenômeno não estaria acontecendo.
Vejo que os 2 lados tem suas razões infelizmente cada um defendem o seu
Exatamente. Todo mundo cansado de ver o lixo dos programa de debate.
5 anos atrás eu acompanhava tudo que era mesa redonda. Hoje sou até mais fanático de futebol que antes, mas não vejo mais lixo.
A ESPN, SPORTV, FOX e outras no começo até atraíram espectadores, mas com o passar do tempo virou um porre, ficavam 5 horas comentando uma partida, como se fosse uma análise jurídica, usando uma linguagem tecniquês, a la Tite. O público se encheu e parou de assistir, simples assim.
Disse TD! Virou um nojo eu mesmo não tenho paciência pra esses programas maçantes ! O pior caso é o LP da ESPN.. acaba os jogos lá vem os Srs do futebol, só falta a toga pra eles rs
o cara é tão bom jornalista que provou que nem viu o vídeo completo do Flazoeiro, comparou com algo que aconteceu totalmente diferente
Esse corte mostra exatamente o tamanho da arrogância dos jornalistas. Acordem, o mundo mudou. O cara vem me falar de manual de redação em pleno 2022, tem que rir pra não chorar. O principal influencer de qualquer time grande do Brasil, falar pra uma quantidade considerável de pessoas e isso precisa ser respeitado. Se hoje temos centenas de milhares de torcedores que realizam um trabalho interessante na internet, é uma espécie de resposta para nós da imprensa e muito jornalistas já se atentaram quanto a isso. A fala do Júlio só reforça o quanto que jornalista é um bicho arrogante e se acha acima do bem e do mal ou bastião moral do mundo.
A PERGUNTA É... PQ OS UA-camRS GANHARAM TANTO ESPAÇO NO POVÃO? QUAL A PARCELA DE CULPA DA IMPRENSA EM GERAL? Será q a mídia tradicional faz mesmo programas pro torcedor comum, ou faz pra eles mesmos de dentro da redação? Sou um consumidor nato do futebol e não consigo me identificar com o linguajar rebuscado, cenário acadêmico, e pouquíssima ou quase nada de representatividade.
Bom se você se identifica com a gritaria dos influenciadores, beleza. Gosto é que nem cu né
Fato!
Ganham audiência pq fazem vídeos direto para um público específico. Todos os torcedores juram que seus clubes são injustiçados, que a mídia não dá valor ( em certos casos com razão), existe alguns jornalistas de meios de comunicação tradicionais que são sensacionalistas,mas todos os UA-camrs que cobrem um determinado clube são sensacionalistas.
Os blogueiros engoliram a mídia tradicional, pela qualidade dos seus repórteres,que a maioria é paulistas e narram ou comentam com o coração do clube do seu estado.
QUEM MANDA É O MERCADO.
Lembro que jornalistas reclamavam do youtuber porque eles não tem responsabilidade com fakenews ou isenção. O que a mídia mais faz é não ser isenta, ainda mais quando é pra defender certos clubes, politicos, pautas identitarias. O UA-cam cresceu porque as pessoas querem ouvir certas opiniões nem que seja por vies de confirmação.
🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂🐂
O youtuber palmeirense não aprovou a pergunta do youtuber flamenguista. Quem diria, não? 😄
O que eu mais vi foi corporativismo, Sr. Com todo respeito. Se a imprensa está notando o movimento estranho entre as Comunicações é papel da imprensa ser transmidiática: ou seja, basta você adaptar o teu emprego aos olhares da internet.
O cara tá reclamando de barulho dentro de um estádio com mais de 50 mil cabeças kk é brincadeira
O jogo tinha acabado e o flazoeiro foi ameaçado de ser agredido, em nenhum momento ele extrapolou ou ficou gritando durante o jogo como tantos narradores e jornalistas o fazem; esse senhor se prestou a desviar o foco do ocorrido; fica a pergunta, com que interesse esse jornalista se preocupou em desviar o foco?
10 minutos do cara defendendo corporativismo pra depois dizer que não tá defendendo kkkkk
apaporra
Sem falar que o tomando uma é um canal totalmente sem jogo de cintura, o papo é sempre travadão, típico conteúdo feito em SP. Uma versão engomadinha do Charla, mas sem a mesma graça.
Porra. Perfeito. Canal bairrista. Flutua em cima do Flamengo malvadão
Felipe vc foi de Web-Rádio , sei que o seu papel nao eh confrontar o convidado , mas creio que poderia falar de boas experiências que vc teve nas rádios que passou...
Entendi perfeitamente o ponto do Júlio. Mas o clubismo ta tmb nos canais de televisão.
Mano onde esse cara vive ??? Pqp não existe isso que ele falou … tá vivendo nos anos 2000 ainda
A verdade é que a imprensa esportiva virou profissão tipo ascensorista! Acabou😂😂😂
Pro Mauro só vale crítica se for a dele.
Ele tem razão quando diz que tribuna de imprensa não é arquibancada.
Outra.
A coletiva virou local da mídia digital. A consequência são perguntas redundantes ou nada a ver com o jogo.
Sugestão.
Fazer um rodízio entre comentarista uma vez ou duas por semana. Por que?
Melhoraria o nível da coletiva. E também tiraria o "sabe tudo" da crítica, às vezes ácida, de ser o senhor absoluto da verdade. Só ele fala. E quem "apanha", não entro no mérito se certo ou errado, não tem o direito a defesa.
Por exemplo, o Mauro Cesar. Na coletiva, será que ele diria tudo o que pensa?
Abs
Júlio comentei isso em um podcast, quando um famoso conentarista disse que em todos os jogos que ele comenta é como torcedor, perguntei e a parcialidade e isenção? Bloquearam os meus comentários.
O Nome disso é inveja! Olho gordo nas coisas alheias, o sucesso do flazueiro faz muito baralho e os invejosos ficam de olho gordo.... Que mediocridade desse cara!
Nada a ver, mas tudo bem. Direito seu de dar sua opinião
Muito nada a ver, cresça, vire adulto, entenda da vida primeiro antes de ficar nisso, geração Neymar é foda, qq crítica é inveja, vivem em seus castelos da Disney e acham que tudo é inveja, nesse caso aqui foi uma crítica SUPER construtiva sendo feita ao como os clubes estão levando essa questão dos youtubers… essa geração é MUITO retardada msm…😢
Inveja nunca é um argumento
Imagina o sujeito ter inveja de flazoeiro kkkkk vai ter inveja é do Galvão que é milionário
Os caras que fazem um mau jornalismo ganham muitas vezes mais likes.
É curioso. O próprio Mauro cezar bate em vários pontos do que o julio falou também. Por exemplo o fato de só ter youtubers nas coletivas do flamengo, por exemplo. E também o fato desses youtubers pegarem leve nessas coletivas. Seria legal o Mauro colar aí pra uma conversa com vocês!
Eles não sobreviveram a um cara desses. Repetem as invenções bairristas sem medo nenhum.
Isso é mentira os UA-camr do flamengo a vários jogos não fazem perguntas nas coletivas, agora a prioridade é a mídia escrita.
Mauro virou comentarista de comentários ..fora que clubista pra caramba
Sigo alguns UA-camrs e tbm jornalista you turbers o que percebi e oque me atrai é a independência que eles tem com os assuntos relacionados ao clube até mesmo por não existir um patrão, muitos cobram com muita veemência a diretoria apontam erros cobram jogadores mostram detalhes que a grande imprensa não consegue mostrar ,muitos tem suas fontes dentro dos clubes e ficam sabendo de muita coisa dentro do clube antes da Mídia.
Os cara só falam fake news e vc eh burro e acredita
Mais um capítulo hj no UOL haha
Jornalista mentiu tanto na mídia tradicional que as pessoas preferem ouvir UA-cam. É tudo culpa de vocês.
Discurso totalmente corporativista. O jornalista que encobre sua falta de democracia cm base na falta de experiência.
Eu prefiro os youtubers, cm sua simplicidade, cm a linguagem do povo, do torcedor; enquanto isso, os jornalistas “tradicionais” só falam besteira, discussões totalmente voltadas para uma corrente política etc…
Espero q esta mídia tradicional entre em declínio a cada dia mais !
Maurinho,ela,e muito chato guando todos não gasta alguém está errado
Nem feito, a melhor coisa que aconteceu foi os canais de torcedores, se na fosse isso seria só informações de dois clubes .
Falou besteira os UA-camr não fazem mais perguntas na coletiva do flamengo, é só mídia escrita que tem prioridade!
Resumindo! Pra ser jornalista tem que ser como eu.
“O cara não é jornalista” 😳
Só pq ele torce? Só pq ele não é imparcial? A imprensa esportiva toda torce. Não há imparcialidade. Ahahahah. A imprensa GERAL é parcial e mentirosa. Os caras PODEM ficar gritando e filmando, sim! Futebol é entretenimento e paixão!
Eu nunca ouvi tanta besteira. Ele fala como se or jornalistas fossem puros, limpos e senhores da verdade. Quando na verdade a maioria é corporativista e clubista
Mauro Cezar o famoso comentarista dos comentários de outros comentaristas kkk
Vc tem que engolir o Mauro César é o Melhor de todos os tempos
@@jeosafaalmeidasilva9460 não tenho que engolir ninguém amigão.
Infelizmente os UA-cam's não respeitam o espaço do outro, a cabine de imprensa virou bagunça! Quer se comporta com torcedor, fica na arquibancada ou criar uma área específica para eles, deixa UA-cam ao lado de UA-cam...
Corporativismo, falta de tato com a realidade, péssimo profissional esse indivíduo da entrevista. Além de ser cego para ver a realidade dentro da própria mídia tradicional do esporte, onde há varios clubistas, péssimos profissionais bairristas e que fazem análise de momento surfando em polêmicas. Limitado demais.
Vocês são super profissionais.
Acho engraçado quando associa qualidade de jornalismo com mídia tradicional, no jogo pelo mundial de clubes, entre Palmeiras e Chelsea, o Ulisses Costa da Band, confundindo Kai Haverts com o Azpilicueta, chamando o Azpilicueta de Kai Hertz... Fora quando o Galvão Bueno, nas copas pré Internet, falava os nomes dos jogadores das outras seleções tudo errado; traduzindo fair play por desportividade. Os exemplos são muitos de mídia tradicional, que já deram muita informação errada que poderia facilmente ser confirmada.
Esse é o grande problema, ele usou uma situação delicada para tentar exemplificar o ponto de vista dele. O pessoal acaba não entendendo bem, ainda mais se for no esgoto do twitter. Mas entendi o ponto dele, super valido.
Me desculpa jornalismo e nada e a mesma merda se vc estudar inglês faz tudo do mesmo ou melhor quem faz essa faculdade muito meia boca ,o dia que a tv aberta acabar que está chegando muito perto já era o jornalismo ,só ver o Casemiro nem formado é e trabalha em três emissora e tem quase 3 milhões de seguidores ,futebol e muito fácil quem jogou em várzea sabe tudo sobre o futebol ,agora eu se fosse formado em jornalista nunca seria prezo em tv ou rádio ,mais eu acho que cada um segue o seu jeito e pronto!
Ele tentou explicar, só piorou.
SÓ QUERO VER QUANDO ESSES UA-camRS SAIREM NA PORRADA DURANTE O JOGO O QUE IRÃO FALAR KKKKKKK
E o irmão dele que é JORNALISTA e foi demitido da ESPN porque se comportou como TORCEDOR no twitter? Grande exemplo disso que ele está criticando. Hahaha
Aí na thumb bota o Mauro com a camisa do Racing. Eita vcs hein
A globo tem contraditório??
Betinho Marques do canal fala galo é mais jornalista do que esses 3 aí
Cultura da lacração, cultura do que estavam acostumados, cultura dos que pensam que o mundo gira em torno do umbigo.
Mauro Cezar critica tanto os treinadores brasileiros porquê ele nu vai ser técnico
Onde tem dinheiro ? Em views
Onde tem mais views ? Num youtuber clubista falando mal de algum outro clube
Entao esses caras tem espaço por derem audiência
Ciumeira brava hein vocês ficou para trás
Seja jornalista ou seja esses babões de canal, pois esses caras não fazem nenhuma pergunta relevante. Coletivas são sonolentas demais hoje! Tanto que em meia hora ou uma hora de perguntas e respostas quando se pinça 1 minuto de algo interessante (geralmente treta) é muito...
Nossa q entrevista chata..tô fora
Jornalista Desinformado e gosta de impor regras de que, pode e quem não pode trabalhar na área de jornalismo.....
Jornalismo esportivo morreu! Esse corporativismo tem q acabar
Que carteirada ridícula. A real é, se você pensa ou faz diferente do que eu penso, você não tem o direito de fazer.
Sua visão está errada
Quem é Julio Santos para falar esse tal de Flazoeiro, se ele não sabe o Flazoeiro tem masi de dois milhões de assinantes.
O jornalismo profissional morreu!!!
Comentário extremamente Preconceituoso!!! Tentou explicar e piorou mais ainda...
Vcs são bossais,o flazoeiro, não fez nada demais,os cara do sintético que foi pilantra,e vcs falando m
Analfabetismo funcional vemos por aqui. João, para de ser burro, os caras não falaram que o flazoeiro fez alguma coisa, inclusive foi dito que foi uma erro usar o caso do flazoeiro para tentar explicar algo maior que vem acontecendo.
OLHA A FRASE COORPORATIVISTA DESTE CASA: "VOCÊ NÃO TEM UM AMBIENTE DE REDAÇÃO..."
AH SE FUDER NA MORAL
Obs: E as a crianças do Jardins sorrindo e acenando igual o pinguim do Madagascar.
Esse, em relação à Flamengo é... "no coments"
Afinal de contas quem é esse cara mesmo ? Kkkk
Vim do futuro avisar que tomo outras chinelada do Mauro kkkkk
Ridicula colocação, o flazoeiro tava tranquilo na dele falando sobre o pós jogo e falando do Dorival JR, por isso que a midia tradicional está cada vez mais perdendo espaço, se eu torço pra time A ou B eu quero ver os jornalistas falando do meu time e não do adversario.
NINGUÉM GRITOU, O CARA TAVA FALANDO DO FLAMENGO, ESSE BOSSAL CARREGA O ÓDIO DENTRO DELE, AÍ SÓ TEM ESSES BOSSAIS, MELHOR VLOQUEAR ESSAS PORRA.
Muito top esse gomes
Pq vcs só falam do Flamengo. Invejosos.
Mi mi mi mimimiimimim miiiiiiiiiiiiiiii kkkkkkk
nada justifica agressão.mas o You tuber estava mais de torcedor do que fazendo jornalismo.e esse mlk é chato ao extremo.e na arena do atletico paranaense ja é dificil o acesso ao estadio da torcida adversaria ,imagina um torcedor que grita ,provoca la na área de impressa.
Na sua cabeça, o jornalista do Athletico que não sabe perder e veio encher o saco. Ninguém esta gritando e nem desmerecendo o Athletico, ele estava falando do Dorival
Esse é um perdeu mané....tá aonde hoje.....se achava na espn....
Mas … já errou! Falou 2 vezes então f…
Vocês não entendem que futebol é entretenimento e o público quer entretenimento porra
Ninguém liga mais pra tv 😂 UOL UM LIXO SITE BEM BARRISTA
os caras pipocam pro Mauro, meu deus!!! pelamordeus... na minha opinião, o flamenguista quis dar um zoada lá sim, quis dar uma crescida lá, isso é fato, tomou na cabeça, aguenta...
Você viu o vídeo? Ele não falou do Athletico, falou do flamengo que conseguiu uma vitória difícil, inclusive valorizando o Athletico. O jornalista do Athletico ficou de mimimi porque não sabe perder
qta empáfia. falou o ungido, sinalizador de virtudes. é por isso que ninguém sabe quem é esse "jornalista"
Tá achando ruim? Melhora a qualidade do jornalismo esportivo… eh um grande lixo q ngm quer assistir
Mas O mAiro c zar rb é toecedor, so é um torcedor velho do clube da gavea
OK 👍👌👍
Nossa
Caramba
Ei ei ei mcp é nosso rei
Uma piada
Falou mil e um motivos e não explicou as falas dele. Corporativismo latente!
Só besteira