Filósofo: As redes sociais fizeram o senso comum descobrir que é maioria | WW Especial
Вставка
- Опубліковано 8 лют 2025
- Durante a participação no programa WW, o filósofo e escritor Luiz Felipe Pondé, comenta se existe uma imposição de valores. Segundo ele, há um elemento importante na onda conservadora: o senso comum. Além disso, ele afirma que as redes sociais fizeram o “senso comum descobrir que é maioria”. #CNNBrasil #WW
Inscreva-se no canal da CNN Brasil no UA-cam.
ACOMPANHE A CNN BRASIL TAMBÉM NAS OUTRAS PLATAFORMAS:
Site: www.cnnbrasil....
Podcasts: www.cnnbrasil....
Newsletters: newsletter.cnn...
Facebook: / cnnbrasil
Twitter: / cnnbrasil
Instagram: / cnnbrasil
Quadro FIXO todos os dias COM PONDÉ ele é extremamente NECESSÀRIO.
Quando não podemos mais mudar uma situação, somos desafiados a mudar a nós mesmos. Victor Franki.
E de repente, democracia deixou de ser sinônimo de vontade da maioria
Se a vontade da maioria for a volta da escravidão?
@magnostrou5883 silêncio, o jovem está descobrindo que democracia não garante justiça nem liberdade.
Democracia também engloba o conceito de liberdade animal !!
@leandrodiasbarbosa7659 não. Não engloba. É apenas uma forma de governo. A democracia grega tinha escravos. Sua reação emocional reflete um pouco das razões por estarmos onde estamos. Procure entender o que defende.
Estado democrático de DIREITO. O que é esse direito? A democracia não pode por exemplo decidir com quem vc deve ter relações sexuais. Isso não te dá direito de ficar com crianças. Isso não dá direito da maioria proibir sua fé, opinião, tomar seu dinheiro e dividir com outros.
A esquerda criou uma névoa pra poder enfiar duas pautas e criminalizar quem tentar impedir, é só gritar golpe e antidemocrático, discurso de ódio.
Pela liberdade das redes sociais ! não ao controle e a censura !
Liberdade acaba quando passa por cima da liberdade de outros. Mentir de profanar mentiras, não é liberdade. De fato é uma forma de controle, sem correntes, eles ainda fazem o escravo defender os grilhões. Minha opinião!
@ e quem na sua opinião é o dono da verdade?
@@marujo100 Não existe dono da verdade, mas em sociedade na coletividade as regras são uma exigência. Você pode não gostar dos políticos, eu odeio, mas eles são nossos representantes, eles.foram escolhidos (muito mal escolhidos na minha opinião), para legislar e organizar a vida social. E temos os que julgam e aplicam as leis (menos preferidos ainda), mas não adianta cane a eles as respectivas tarefas. Não gostou (ninguém gostou), mas são as regras sociais. Melhor que ter alguém que está a margem das regras que faz oque quer, porque não gostamos do fruto das nossas escolhas.
@@0102MOA desta forma vc não pode afirmar que as redes sociais propaganda mentiras , já que não existe o dono da verdade!
Te respondo é eu é você é o Raimundo é o seu Zé depende de nós escolhemos o lado bom o lado verdadeiro você escolhe a sua eu escolho a verdade@@marujo100
A rede social impediu a engenharia social da mídia. Amém.
O contrário tbm é verdadeiro.
@@diemcarpe2023 , não é verdadeiro. O que impediu a rede social foi o Poder Judiciário, não a engenharia da mídia.
@@diemcarpe2023 Não.
@@diemcarpe2023 não
Rede social tem somente uma definição.... ANARQUIA.
Uma opinião pública e crítica é a maioria. O povo acordou e é gigante!
Kkkkkkkkkkk coitado
@@azedo171 O povo é de Direita.
@@g_bre na maioria das vezes nem sabe disso
maioria das pessoas nem vota lek
O povo não acordou, está sendo manipulado, só isso.
O problema é que redações, centros acadêmicos e artistas acham que o brasileiro está preocupado com pautas woke e ESG.
Não existe pauta woke no Brasil. Isso é um movimento norte americano que não tem nada com a nossa cultura.
Agora qualquer discussão sobre racismo ou preconceito é jogado nesse guarda chuva. Deixem de preguiça.
@@arthurgomes9248 Quem permitiu que tudo ficasse debaixo do mesmo guarda chuva e chama todos que discordem de qualquer vírgula de fascista foram os próprios "movimentos sociais" que supostamente defendem as minorias, por algumas migalhas de financiamento estrangeiro.
Ou se aceita tudo, ou está contra todos é um n@zista que tem de ser censurado (até porque defender cirurgia de redefinição de gênero pra crianças e ser contra o racismo tem tudo a ver, não?)
@@arthurgomes9248 dizer que não existe cultura woke é o mesmo que dizer que o LULE é honesto....
Esses três grupos formam o que se chama de Catedral. E é assim em todos os países sobre o efeito do Polvo do Partido Democrata Americano. Apenas aqueles que bloqueiam a influência americana (índia, Turquia, china, etc) ou ligados aos republicanos e libertários (Argentina, Japão, Polônia, Hungria, etc) escapam disso.
@@arthurgomes9248Como se o Brasil não tivesse sobre o efeito da cultura Woke Americana.
Na verdade essas instituições intelectuais e midiáticas perderam força como formadores de opiniões devido ao viés cognitivo tão alto, graças a seus valores muito mais ideológicos do que pautados em fatos
O Fim da Ditadura da Catedral. Finalmente a opinião pública será pública e não meramente publicada (na América, o Brasil já entrou num fascismo judiciário censor com campos de concentração, perseguição a dissidência mas não ao crime).
Pondé é muito bom!
Passei 11 anos no Facebook e não quero mais voltar para esse ambiente de intrigas, inveja, briga por políticos...
Não perco mais meu tempo com redes sociais.
A engenharia social da mídia está perdendo.
Os candidatos da direita não levam o povo para essas posições.
É o povo que está buscando esses candidatos que representam o senso comum! Não vai adiantar nada os colocar inelegíveis.
O senso comum escolherá outros até mais radicais para ser representado.
Quero um Bukele para chamar de meu
Se não mudar o Judiciário, Bukele, Shinjo Ito, Milei, Meloni, Orban ou Trump nenhum da jeito no Brasil.
Precisamos de Juízes eleitos em nível municipal.
O Judiciário já virou um poder político. Se fosse um orgão técnico não precisava sofrer pressão majoritária, mas foi o Barroso que inventou isso de Judiciário Ativista Político "Iluminista", então ser contra a eleição é querer ser o Rei Sol. Portanto um Tirano e Tiramos segundo a Constituição Americana devem ser mortos para que a árvore da liberdade cresça regada a seu sangue.
Serge Moscovici, na década de 1960, apresentou ao mundo a Teoria das Representações Sociais. O teor dessa teoria é focar justamente no senso comum como fator determinante, na nossa vida, de nossos comportamentos. Não é o que a ciência ou os intelectuais dizem que faz diferença para as pessoas mas, sim o que compartilham em seus grupos: crenças, valores, visões de mundo... é isso.
As redes sociais são a praça pública da democracia do senso comum.
Só se for para quem tem o poder de manipulá-la, é muita inocência achar que quem retem o poder não o exerce é uma pessoa abnegada, Na real as redes são uma forma de controle aonde o usuário é o produto e o controle é tão bem articulado que o usuário (drogado), defende o produto de seu controle. Minha opinião!
As redes sociais são os antigos espaços ágora de discussões e debates.
@@Haverbode Pois é Haverbode, mas vc acha isso bom, antes uma pessoa tinha que se graduar, estudar, passar pelo crivo dos seus títulos e similares para expressar uma idéia, hj qualquer idiota repete oque não sabe de fato, mas ouviu, com propriedade de PHd. Não existe o espaço para o "não sei" nas redes.
É como se treinassemos os melhores jogadores e mandassemos os telespectadores jogarem. Vai ser divertido, mas apenas porque nâo é uma cirurgia.
@@0102MOAVocê está repetindo uma teoria de opinião sem base empírica ou teórica. Só material de propaganda do Regime e daqueles copistas reacionários conhecido como Midia ou Consórcio.
@@wellingtonsh1 Meu amigo, obrigado por reforçar meu ponto@ Acho que não entende muito o que é lógica, procura no Aurélio. A minha explanação foi totalmente baseada em lógica. Não falta base empírica (percepção), nem teórica (muitos "papers" sobre o assunto), se vc discorda apresente seus dados, seu texto não apresenta nada, só desqualifica o meu. Depois vem me dizer que isto é comunicação. Novamente: Obrigado por reforçar meu ponto!
....a coisa é simples (nem precisa especulação intelectual): NÓS da Direita - se é possível usar essa palavra - SEMPRE ESTIVEMOS AQUI....somos o contraponto do título de um fim que rola por aí (...que "ainda está aqui...)...o mundo não é o que pensa uma minoria "acadêmica"....o mundo é aquilo que aqueles que produzem riquezas fazem....ou seja, produziu, comeu; não produziu, não come!!!....como disse Hume : "quando o ideal se chocar com a realidade, fique com a realidade"....
😂😂
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Os que "produzem riqueza" não estão nem aí pra você, seu iludido. Esse cara pensa que faz parte do clube.🤣🤣🤣
@gilmou7934 ...o que produz a riqueza é o MERCADO, que é o conjunto de todas as ações econômicas atuantes numa sociedade, agindo com base na propriedade privada. Não sei se você é capaz de alcançar essa lógica da economia. Até um pobre, quando come, está fazendo girar a economia, pois alguém está pagando aquela comida.
E por isso estão querendo controlar as redes sociais de toda forma possível. Pois, é a forma mais rápida e eficiente do povo se unir para combater injustiças e criticar políticas públicas. Apesar de alguns problemas que devem ser combatidos.
Fico desanimado de debater sobre redes sociais e liberdade de expressão.. As pessoas tem conceitos estranhos e errados sobre liberdade
Pondé, idolo!
Respeito à liberdade, princípio básico da Democracia. Se exigissimos mais, como humanidade, que fosse respeitado teríamos menos profetas e tiranos ao longo da história.
Depois das redes sociais as grandes mídias perdeu o poder de influência
E voltamos aquela máxima que diz que toda unanimidade é burra
Princípio básico da democracia? hahahahahhaa
@jeffersonalencar3366Na verdade a Liberdade é mais importante do que a democracia, sendo que se uma precisar ser sacrificada a democracia deve ser. A Democracia deve servir a liberdade individual (constituída no liberalismo clássico) conforme for apropriada e através da Rule of Law e da Lei Natural assim como a cultura, história e geografia de cada povo.
@@wellingtonsh1 associar liberdade a democracia é aquele caso de uma mentira sendo repetida tantas vezes que se tornou verdade. Os gregos antigos devem achar isso hilário
Olavo de Carvalho, o maior filósofo da história do Brasil.
Maior Filósofo brasileiro recente. Nem ele se considerava o maior filósofo brasileiro de todos os tempos.
@@wellingtonsh1 isso se chama modéstia, caso vc não saiba.
Nem ele mesmo se achava o maior
E o Pondé é o grande representante do Senso Comum na filosofia. Puro achismo, elitismo é sempre flertando com a extrema direita, mas nunca se comprometendo.
Você ter usado o termo extrema direita prova que você não tem nenhuma entendimento ou compreensão do que fala.
Para um jornalismo limpo e honesto aguardamos a inteligência artificial!
O Pondé falando isso KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Perfect explanation
Falou Pondé, o filósofo do senso comum.
Falou o Perfil fake, o filósofo do bumbum guloso
Essa guerra é mais cultural do que qualquer coisa
o mesmo pondé que Fez o L e agora tenta tirar o da reta kkk
Antigamente somente os eruditos tinham voz ,hoje todos tem voz ,cada um escolhe quem quer ouvir.
O grande embate entre os princìpios da revolução burguesa, liberdade e igualdade, sempre dà pano pra manga. Eu sempre li o principio de igualdade como "igualdade de direitos" mas ao longo da vida descobri que a maior parte das pessoas acreditam na igualdade absoluta. Acho q é necessário as pessoas perceberem que nào somos iguais, somo indivíduos cada um com sua peculiaridade, embora iguais em termos de direitos e perante a lei. A busca pela igualdade absoluta e planificaçao levará sempre a distorções bizarras, pois parte de um princípio que viola frontalmente as leis mais verdadeiras dentre todas, as leis da biologia.
Que coisa, a democracia não é mais definida como o governo da maioria.
Direita no Brasil é o Bolsonaro.
O resto é gambiarra
vai cagar seu fanático, voto em qualquer um que não seja pt e nem bolsonaro mentiroso
Centrão
Bolsonaro já é gambiarra. Não há direita no Bostil
As redes sociais potencializaram e multiplicaram a Teoria da Estupidez de Bonhoeffer: as pessoas não refletem e não lêem conteúdos de mais de 5 linhas, ficam só na manchete...
Mas aí você descreveu exatamente a esqµerda... que em si é uma doença mental.
A Teoria da Estupidez de Bonhoeffer não é sobre o que você acha que é. E nossas elites alienadas e rebeldes as civis comuns agindo com o poder que lhe corresponde, acastelados, sem raízes, com pretensões de vanguarda e sem responder com espectativas e obrigações, as pessoas que querem regulamentar a internet matando a liberdade de expressão e querendo tomar para si a função da sociedade de reconhecer a verdade e determinar regras do apropriado, blasfêmia e discurso de ódio, é que são os estúpidos. Hoje não são as massas que estão alienadas, mas as elites.
Pundeu fez o L.
Só pra lembrar.
VaI ter o video da live inteira ?
Uma pena o Willian ter cortado o pensando do Ponde.
👏🏽
Graças a Deus hoje temos a Informação Descentralizada e não somos mais Obrigados a Engolir a PAUTA ESQUERDISTA MAQUIADA DE NOTÍCIAS POR MEIO DA MIDIA STREAMING.
Homens frágeis..muitas palavras..pouco entendimento
A questão Não É as Redes Sociais, a Democracia, as Leis e Sim o Poder de Voz e de Faz o que Quer quem Tem o Poder.
Ex: Pilatos, Herodes, Cezar e o Estado. Porque os Servidores à Sociedade que hoje São Autoridades Sabem que A Democracia Nunca Teve, Não Tem e Nunca Terá O Poder de Voz e essas Autoridades defende que a Sociedade Democracia tem o Poder de Voz pra Domína Lá usando-se para a Sociedade
"O Pão Podre e Circos 🎪 _
Onde a plateia São as Autoridades, os Palhaços e as Vítimas São a Sociedade e Democracia. Entedeu""!!
As Autoridades não tem medo do nosso povo. Por isso não temos democracia.
"Nunca confie num líder que não confie em seu povo armado".
"A Liberdade só existe quando o governo teme o povo, a tirania se manifesta quando o povo teme o governo e é mais exercida por aqueles mais engajados em dizer que querem salvar o povo".
"Aquele povo que sacrifica temporariamente liberdade fundamental por um pouco de segurança, terminará sem liberdade e sem segurança"
"Nós o Povo, somos os verdadeiros senhores dos parlamentos e tribunais e podemos retoma-los, quando quisermos".
Cachorro molhado da TV Cultura 😂😂😂
Rapaz é muito blá blá blá, as coisas acontecem e mudam o tempo todo, xom esse tanto de especialistas falando o mundo seria mais q perfeito
Pondé grita aí, fora Bolsonaro, fora EXTREMA direita!!! Hipócrita
Não tem nenhum filósofo aí falando. No sentido grego estes são sifistas ou no máximo intectuais.
E tua gramática?🤔
@juquinha3181 sofista. Perdoa o zap
😂😂😂😂😂😂😂
A mídia tradicional foi substituída por "algoritmos"❤
@@diemcarpe2023 mídia tradicional foi substituída por mídia do governo federal!
@marujo100 Todo governo faz isso meu nobre , se lembra da jovem Klan que era o puxadinho do cercadinho do Jair frouxonaro kkkkkkk
@@diemcarpe2023 sou de direita mas tenho que concordar com vc meu nobre!
@@diemcarpe2023 Falsa equivalência. Todas as grandes emissoras têm viés esqµerdopata.
@g_br De equivalência vc não entende muito , pelo exemplo de usar o termo "Todos" como se fosse uma verdade absoluta ...
Democracia é uma utopia.
Uma distopia, na verdade.
Não deixa de ser uma maioria de ignorantes muitas vezes, mas é verdade.
Filósofo acha que detem o conhecimento e o povo é burro (senso comum) ninguém quer mais ouvir esses hipócritas nojentos
Na verdade, 80% dos brasileiros não têm consciência crítica, raciocínio lógico e percepção da realidade. Logo o estudioso da filosofia, está um passo à frente.
Senso comum é diferente de conhecimento e sabedoria ok
É muito importante prestar atenção no que está sendo discutido, e não confundir as coisas.
O povo é burro mesmo. Agora quanto a Filósofos, hoje em dia a maioria só tem título e realmente são hipócritas
É a Visão dos Ungidos que Thomas Sowell (e outros) tanto crítica.
Adam Smith foi o primeiro autor a criticar esse vício dos intelectuais em Teoria dos Sentimentos Morais. Raymund Aaron e Benjamin Constant e mais recentemente Roger Scruton falam disso. Berthand Russel também.
Trump falou em “revolução do BOM SENSO”, e não do senso comum. Péssima e distorcida ‘tradução’ do Pondé.
mas ele fala de senso comum também.
"Common sense" é senso comum!
Na Cultura Americana isso tem outro significado.
Lá a ideia do Indivíduo Comum, do Cidadão Comum (diferente das massas ou das elites) é algo muito forte.
Logo seria mais como Senso dos Comuns do que o que entendemos por Senso Comum.
@@wellingtonsh1 Pode ser. Mas não tem sentido positivo de bom senso. É o que todo mundo supostamente sabe, que não precisa nem discutir de óbvio. Mas precisa ver o sentido nos discursos dele. Ele associou o acidente do helicóptero a cotas para PCD. Falou de deficiência mental ou algo assim. E isso no calor do momento. De propósito ou não eu não sei. E no momento não existia evidência alguma ou em qualquer local que isso teria relação com o acidente específico. E quando questionado em como ele sabia que isso estava relacionado, ele disse que era senso comum.
Por que a CNN não entrevista o filósofo Paulo Ghiraldelli e fica entrevistando filósofos meia boca enviesados para a direita torta?
aprende a extrair o que der de útil desse tipo de diálogo, velhote. essa mentalidade polar tua é patética. espero que nem me responda.
Kkkkkkk,quer alguém que fale o que vc quer escutar.Quando um esquerdista ouve ou vê a verdade dos fatos entra em fase de negação.Até hj Mula é inocente pra vcs.😂😂😂
essa polarização política de tudo ser bozo ou mula é justamente oq perpetua a burrice do brasil. não escolhem políticos decentes, escolhem o de esquerda ou de direita, o da cagação no congresso ou da picanhe pra todes. sinceramente ambos lados pra mim são burros e espero que um dia você que está lendo escolha um político decente, não o que tem o discurso mais bonito ou é do seu lado político de preferência.
@@lemarcoss Mas não falei pra vc.Falei pro cara que falou do Pondé
nesse caso peço perdão pela minha ofensa gratuita
O senso comum hoje então é a maioria organizando a comunicação nas redes? As redes é dominada pela direita. Como esse presidente foi eleito?
Não é organizado. É difuso, não coordenado, individual mas numa mesma direção, descentralizado através de várias livres iniciativas, a essência de cada elo da grande corrente.
É um ambiente que sem censura a direita não tem como perder, porque sempre agiu assim. Ela tem uma natureza mais individualista quando a consciência, direitos, organização e expressão e e mais coletivista em relação a sacrifício pelos grupos próximos (família, comunidade, amigos, grupos pequenos e instituições intermediárias) assim como tem mais penetração no senso cultural e portanto não precisa de organização para quanto um fizer ter muitos imitadores tratar com variações ou iniciativas diferentes naquela direção.