5 odcinek audycji „Bezpieczni na drogach” prowadzonej w ramach kampanii „Czy to Cię tłumaczy?”

5 odcinek audycji „Bezpieczni na drogach” prowadzonej w ramach kampanii „Czy to Cię tłumaczy?”
„Kampania realizowana ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020"

[@AdrianXQ]

Pieszy ma jedynie parę nóg i może zatrzymać się na odcinku długości kroku dlatego dajmy im wolną wole i narazimy ich na potrącenia i ostre hamowania pojazdów, które muszą hamować na 10 razy dłuższym odcinku. I gdzie ktoś mądry widzi bezpieczeństwo wprowadzając tak kretyński przepis?

[@HermanKoszarek]

Jak widać do niektórych nic nie dociera. Nie dociera, że na Litwie w pierwszym roku po podobnej zmianie liczba śmiertelnych potrąceń na przejściach spadła o 40%, nie dociera, że w Polsce w pierwszych 4 miesiącach obowiązywania nowych przepisów ten spadek śmiertelnych wynosi 30%. Bo oni dalej ma upartego swą chłopska mądrością twierdzą, że nie, bo nie.

[@AdrianXQ]

@@HermanKoszarek Jakby to był skuteczny przepis to by problem został wyeleminowany, a tak to przez debilizm ludzi nigdy nie będzie

[@HermanKoszarek]

@@AdrianXQ Czy w takim razie przepisy o zasadach ruchu na skrzyżowaniach gdzie ruch jest kierowany też są nieskuteczne, skoro na takich skrzyżowaniach też dochodzi do wypadków?

[@AdrianXQ]

@@HermanKoszarek No bo tu też są niemyślący, a na takich nowy przepis nie zadziała