‘Koophuis? Daar dromen we allemaal wel eens van’ | De Peilers #5

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024
  • In de serie De Peilers trekken we in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen met ons mobiele stemhokje door heel Nederland. In deze aflevering strijken we neer in het Forum in Groningen om het te hebben over het verkiezingsthema wonen.
    #politiek #verkiezingen #woning #groningen

КОМЕНТАРІ • 77

  • @ricktemminck1620
    @ricktemminck1620 10 місяців тому +17

    Goede move op 3:23 gespot

    • @zero2hero17
      @zero2hero17 10 місяців тому +9

      Duidelijk een werknemer van de Ministry of silly walks.

  • @videovoer8130
    @videovoer8130 10 місяців тому +16

    Twijfelen over Groenlinks en NSC... Wanneer hebben mensen nou door dat NSC gewoon een conservatieve partij is

    • @TheSupremeMojoZ
      @TheSupremeMojoZ 10 місяців тому

      Wanneer mensen eindelijk doorhebben dat GroenLinks/Pvda onze welvaart gaat verkloten met hun idiote MKB-afbraakprogramma.

    • @JanvdBerg-f2d
      @JanvdBerg-f2d 10 місяців тому

      Met Groenlinks/Pvd gaan ook de minima er netto op achteruit. De door Timmermans zgn hogere lonen worden teniet gedaan door hogere belastingen en stijgingen van kosten voor de linkse plannen van GL/pvdA en D66. De extra miljarden voor klimaat zijn niet meegenomen inde plannen van GL/PvdA en dus niet van het CPB en het CPB heeft alleen korte termijn plannen berekend. Laat je niet besodemieteren door Timmermans en Jetten. Van de miljardairs en multimiljonairs gaan en kunnen ze het niet halen, want die hebben hun geld niet in Nederland op de bank, maar elders en ook elders geinvesteerd. Bedrijven hebben geld nodig voor investeringen, dus als ze dat niet kunnen doen, dan is over een paar jaar de economie hier naar de knoppen. Hogere belastingen voor bedrijven jaagt ze de grens over of de kosten worden doorberekend aan de consument. Dat nemen Tommermans en CPB niet mee in hun verhaal en berekeningen. Trap niet in het populistische gereutel van Timmermans.
      Beantwoorden

  • @T.Huisman
    @T.Huisman 10 місяців тому

    Studieschuld mag niet meewegen en meer woningen voor starters.

  • @Glorious2103
    @Glorious2103 10 місяців тому +4

    Grenzen dicht!!!

  • @JanSanono
    @JanSanono 10 місяців тому +2

    Gemiddelde Amsterdammer

  • @piepkwiep4312
    @piepkwiep4312 10 місяців тому

    Nog 1,5 jaar dan is tie afbetaald dus ik ben zwaar tegen hypotheekrenteaftrek.

  • @eriknetherlands3678
    @eriknetherlands3678 10 місяців тому +2

    Die linkse jongeren willen een huis hebben, maar hun stem maakt bij bouwen onmogelijk

    • @sam512
      @sam512 10 місяців тому

      Is het kabinet grotendeels links?

  • @hephesto555666
    @hephesto555666 10 місяців тому +2

    .................koophuis? Als alleenstaande is dat effectief geen optie, je krijgt zelfs met een goed salaris veelal geeneens meer in de buurt van een dragende hypotheek.
    Terwijl je ondertussen op de huurmarkt, als je daar al doorheen weet te beuken, een bovengrens van 763 euro + verbruikskosten hebt (terwijl meer en meer sociale huurwoningen, zeker in de grotere steden consistent rond die 700 schommelen). Zelfs met de torenhoge koopprijsen is de gemiddelde, maandelijke hypotheek nog steeds lager a 705 euro. En dan hebben we het nog over iets wat een investering is en over termijn dus nog iets zou kunnen opleveren. Waar zijn we dan in vredesnaam met bezig?

    • @John73.
      @John73. 10 місяців тому

      Totale onzin. Een hypotheek van 300.000 tegen 4,5% is alleen al 13500 rente per jaar. Dus 1125 per maand alleen rente zonder aflossing.🤑

    • @hephesto555666
      @hephesto555666 10 місяців тому

      @@John73. En dan even alle fiscale voordelen meenemen die je als relatief degelijk verdienden, alleenverdienr die veroordeelt is tot de huurmarkt niet krijgt. ;-)
      Zodra je ook maar iets teveel of vermogen of directe inkomsten hebt kom je sociale huur niet meer in en dan zit je in de grote steden tegenwoordig op kale huren van 1400-1500 euro..........
      Hoe je ook went of keert, tenzij je een bouwval koopt, is een hypotheek zowel maandelijks goedkoper als een betere, lange termijnsinvestering. Terwijl er dus bakken mensen zijn die elke maand wel een hogere huur kunnen betalen, maar zogenaamd geen toegang hebben tot een hypotheek.

  • @formula1maximal917
    @formula1maximal917 10 місяців тому +5

    Ik hoor 5 a 6 jaar wacht tijd bij woningnet,nou ik sta al bijna 13 jaar op de wachtlijst dus het kan nog veel erger want uitzicht op een eigen woning is er nog steeds niet want alles wordt weg gegeven aan iedereen die binnen komt in het land!

  • @birdyflying4240
    @birdyflying4240 10 місяців тому +2

    Rook gordijn, de ware reden van "woning nood" is het monopolie op grond en bestemmingsplannen door overheid en gemeenten. Zij kopen grond van b.v. boeren voor 6 euro m2, veranderen het "bestemmingsplan" en verkopen de grond voor 350 m2. Dit is gelegaliseerde roof en drijft prijzen op. Daarnaast wordt de markt zwaar beperkt door regelgeving, wat je mag bouwen, welke materialen, grote en indeling. In Nederland mag je niet goedkoop wonen, dat is beleid. In Nederland mag je in de rij staan voor een rijtjes woning of een woningbouw woning. De markt wordt decannia kunstmatig krap gehouden door de grond te beheersen, het is een grote scam!

    • @birdyflying4240
      @birdyflying4240 10 місяців тому

      @@____________________ok Klopt! Echter, het improrteren van migranten heeft NL zelf in gang gezet en heeft nooit een wet of regels gemaakt om instroom te voorkomen. Dit komt niet uit de lucht vallen maar is beleid geweest van de overheid. Dat kun je migranten niet kwalijk nemen maar wel het politiek bestel die het heeft laten gebeuren. De feitelijke verantwoordelijken voor deze situatie is 50 jaat NL politiek.

    • @John73.
      @John73. 10 місяців тому

      ​@@birdyflying4240migranten willen ze juist, alles om de bestaande crisis te bevorderen. Ze zorgen overal voor dood en verderf om deze stromen opgang te brengen. Alles is gepland en wordt gecreëerd door de globalisten.😡 wake up!!!

  • @matdriks
    @matdriks 10 місяців тому +3

    Kom buiten de stad wonen. Genoeg plek en huizen. Grote huizen en tuinen voor een mooie prijs.

  • @Bruce61
    @Bruce61 10 місяців тому +1

    Volgens mij zijn in Noordoost Groningen best nog wel betaalbare koopwoningen te vinden. Gewoon niet zoveel zeuren en naar mogelijkheden kijken ipv onmogrlijkheden.

  • @MohamedSalama-vd5bm
    @MohamedSalama-vd5bm 10 місяців тому

    Is het steunen van Palestina antisemitisme?

  • @schildersbedrijfedens
    @schildersbedrijfedens 10 місяців тому +10

    Lekker veel asiel zoekers binnen laten. En vooral stemmen op de kartel partijen. Dan kan je meer van dit soort video's blijven bouwen. Of op FvD stemmen en asiel stroming voor de eerste 10 jaar stoppen! Het is geen ingewikkelde rekensom. Meer mensen minder woningen!

    • @MrMarinus18
      @MrMarinus18 10 місяців тому +1

      Het is helaas wel ingewikkelder want het zijn de grote bedrijven die de mensen binnen halen voor goedkoop arbeid en die bedrijven hebben veel macht.

    • @MrMarinus18
      @MrMarinus18 10 місяців тому +1

      En asielzoekers stop zetten does niks want die mensen hebben niet het geld om de huizenmarkt op te kopen. Buitenlandse miljardairs hebben dat geld wel. Heel veel huizen worden opgekocht en tot vakantie huizen gemaakt of staan leeg als investering.

    • @SideQuestStijn
      @SideQuestStijn 10 місяців тому +1

      Wat een onzin. Kijk de uitzending van Lubach over de samenstelling van de migratie.
      Druppel op de gloeiende plaat.

    • @Ikbeneengeit
      @Ikbeneengeit 10 місяців тому +1

      11% van immigratie komt door asielzoekers. Dat gaat het probleem niet oplossen. En we wonen gemiddeld ruimer dan ooit te voeren. Maar FvD wil graag dat je dat niet weet.

    • @th0master
      @th0master 10 місяців тому +4

      Waar ga je de arbeiders vandaan halen dan? Of ben je de te korten op de arbeidsmarkt vergeten?

  • @Style-n-Shine-1
    @Style-n-Shine-1 10 місяців тому +2

    Juist .. Laat je niet manipuleren door de media en beloftes van grote partijen in de politiek. Jullie hebben gezien wat ze teweeg hebben gebracht. Trap er niet weer in!

    • @MrMarinus18
      @MrMarinus18 10 місяців тому +1

      Zolang de grote bedrijven goedkope arbeid kunnen halen blijven de problemen bestaan.
      Helaas is het heel makkelijk om gebruik te maken van xenophobia en de schuld op migranten zelf af te schuiven. Ondanks dat ze zelf niet het geld hebben.

    • @Style-n-Shine-1
      @Style-n-Shine-1 10 місяців тому +1

      @@MrMarinus18 Waar heb jij het over?

    • @MrMarinus18
      @MrMarinus18 10 місяців тому

      @@____________________ok Het zijn de bedrijven die dat doen en zolang daar niks aan gedaan word gaat het ook nooit beter worden.
      De bedrijven hebben in Nederland de macht, niet de migranten.

    • @MrMarinus18
      @MrMarinus18 10 місяців тому

      @@____________________ok Het zijn niet migranten die het probleem zijn maar de grote bedrijven die ze telkens binnenhalen.
      Als we ze nu gaan deporteren dan gaan we gewoon dweilen met de kraan open en een heleboel geld verspillen. Betere werk omstandigheden en sterkere vakbonden voor de migranten zal veel meer doen want dan zijn de bedrijven niet zo snel meer om ze allemaal binnen te halen.

    • @John73.
      @John73. 10 місяців тому

      ​@@MrMarinus18heb je nooit gehoord van minimumloon? Dat geld ook voor arbeidsimmigraten hoor. Dus dat ze goedkopere krachten in buitenland vinden is echt onzin.

  • @akebouz
    @akebouz 10 місяців тому +9

    Nos is propaganda

    • @celestine5340
      @celestine5340 10 місяців тому +26

      Waarom is dit nou weer propaganda dan? In plaats van nietszeggende domrechtse kretologie hier te dumpen, kun je je misschien eens nader verklaren?

    • @akebouz
      @akebouz 10 місяців тому

      @@celestine5340 Gesubsidieerde tv is propaganda omdat het per definitie al uit een socialistisch idee tot stand komt. Redistributie van geld uit Nederlanders hun portemonnee naar een overheid tv zender. Onder het motto van "algemeen belang"
      Zo een zender zal nooit een conservatieve idee presenteren dat overheid klein moet blijven en zich niet moet mengen met bijvoorbeeld onderwijs of televisie.
      Toevallig is deze Nos rapportage een perfect voorbeeld. Het feit dat de overheid bij de euro is gegaan waardoor de ECB de rente bepaald die elke Nederlander voor zijn hypotheek moet betalen. Of dat linkse ideologie talloze regelgeving maakt over isolatie waarde van nieuwbouw huizen, warmtepompen, natuurgebieden, bestemmingsplannen, stikstof etc etc
      Covid lockdowns initieert vervolgens miljarden print om mensen te betalen om thuis te blijven. Oorlog met Rusland maakt via Ukraine waardoor er inflation optreed en de energiekosten stijgen. Allemaal enorme factoren die wonen zo duur maken worden niet eens genoemd. Slechts enkele simpele vragen voor onwetende studenten. Echt overduidelijk propaganda die Nos als je de ogen opend.

    • @berend9220
      @berend9220 10 місяців тому +1

      Akebouz is een bot. We hoeven niets meer uit te leggen dus dit is de waarheid.

    • @williamdrijver4141
      @williamdrijver4141 10 місяців тому +2

      De publieke omroep maakt misbruik van belastinggeld door 25 uur per dag D66 propaganda uit te zenden. Terug naar 1 zender lijkt mij een prima aanpak.

    • @John73.
      @John73. 10 місяців тому

      ​@@williamdrijver4141elke propaganda van belastinggeld is onacceptabel dus allemaal afschaffen. De commerciële omroep zorg al genoeg voor linkse propaganda🤮 die zijn geen haar beter.