Давайте не ломать копья вокруг простых конструкций ,да,естессно 😢можно перенести реген в первый каскад ,но чё мы получим? Первое излучение в антенну,вот по нему то враг и ловил невмелых радистов Второе,одно дело ,,регенерировать,,на сравнительно низкой частоте ,иное жонглировать ручкой на более высокихи тд и т п,,, Вспомните поветрие в 89х-90х о том,что с введением преобразования😮 вверх ,повышение динамическоно диапазона делает не нужными резонансные системы на входе приемника,и теперь достаточно только простых фильтров,,,,Да,по высокой науке все верно,а когда кинулись,,,и ,пришло вновь время (даже в новых моделях) стали включать ,,контура,, простые в два,три звена Вся прелесть обсуждаемой конструкции в её простоте,в удовольствии собрать за короткое время довольно сносный аппарат, Друзья,делайте,лепите,рисуйте, паяйте,ничего,кроме пользы вы не получите, 73!😅
Ye ну надо же. 7 лет прошло, а тема по прежнему вызывает оживление умов. И бесконечные споры :). Паша, по русски говоришь красиво и правильно, а надписи на чужеземном наречии. Это, типа, чтоб заморе продать, где телушка полушка, да перевоз рупь ?
Почему бы и нет? Если бы была реальная возможность продать, надо продавать, делать еще и продавать, еще делать и продавать, продавать, продавать. Не все же только покупать за бугром, надо что-то и туда сбывать.
Полосовые одноконтурные не как у автора ? Тоже собираю но по другой схеме никак не могу 20м запустить 80 и 40 все ок если можно данные дпф . А ваш приемник просто сказка работает .
выход на высокоомные уши потому транс там нахер не сдался, однако ежели приляпать ему один каскад на 6п14п например тодой выход будет мама не горюй (ну и трансик конечно тогда надо).
Вот только вопрос - в чём смысл регенератора на ПЧ? Изначально реген был задуман для повышения эффективности именно антенного контура. Для увеличения эффективности антенны. Тогда реально есть эффект роста чувствительности. А уже просто УВЧ перед регеном ограничивает чутье своими шумами. А уж тракт супера до регенерирующего каскада полностью исключает все преимущества регена. Увы. Да, усиление в тракте увеличить можно немного. Но чувствительность нет. Ибо она будет ограничена шумами предыдущих каскадов.
Смысл регена не в чувствительности. Реген это универсальный детектор всех модуляций плюс можно регулировать полосу пропускания. А пч позволяет снизить шумы, повысить избирательность самого регена и повысить стабильность регена за счёт постоянной частоты регена. так как он работает на частоте пч. Реген лучше закварцевать. Такая схема применена в приемнике rio и автор пишет, что это лучший приемник из регенов и прямого преобразования.
@@Кульбаба-ж6д вы наверное очень молодой человек и не застали период расцвета регенераторов, иначе не писали бы такую чушь. Да и с теорией радиоприёма и радиоприёмников вы явно не знакомы. Иначе бы знали что и для чего нужно. И ещё бы знали, что чем больше каскадов до детектора, тем ниже возможная максимальная чувствительность приёмника. Ибо она будет ограничена шумами входных каскадов. Да и перегрузочная способность снижается. Изменение полосы пропускания достигается другими методами. Да и детектирование генерирующим каскадом никак нельзя признать полезным, это я к "универсальному" детектору. Так что...
@@alkharold110 чушь пишите вы, задавая такие вопросы. Явно не знаете что такое регенератор и как он работает. Ваша теория шумов и каскадов никак не пляшет с супергетеродином с двойным преобразованием частоты. Там каскадов много. И усиление после каждого каскада. В приемнике rio по сути нет никаких усилителей и они не нужны, сам принцип регенерации даёт максимальную чувствительность по вч. А дальше дело за усилением звука. Но промежуточная частота уменьшает минусы регенератора. В результате получается приемник с характеристиками хорошего супергетеродина. Насчёт возраста не надо вести речи, за востраст цепляется тот, кто не имеет аргументов и пытается доказать что имеет опыт из-за возраста. А вопрос задали школьника. Я приемник делал ещё в кружке 30 лет назад. Регенераторы не делают в промышленных приемниках, потому что обычный пользователь не будет крутить ручку уровня регенерации. Он купит приемник простой без дополнительных настроек, а это супергетеродин. А регенератор прост, дешев и подходит именно радиолюбителям.
И мало того, как я написал, другой автор сделал такой приемник, называется rio. И приемник на уровень выше простого регенератора. Есть видео его работы. Я прочитал описания и отзывы почти всех его приемников. Если я тут чушь несу, тогда наверно другие настолько тупые, что делают регенеративный детектор и хвалят приемник просто так, от делать нечего. www.myhomehobby.net/rio-supergeterodin-s-regenerativnym-detektorom/
@@Кульбаба-ж6д расскажите подробнее про теорию шумов и каскадов. Просто очень интересно. За свою жизнь о такой ни разу не слышал. Просветите пожалуйста. А в природе существуют теории радиоприёма. Есть науки о построении усилителей, в том числе многокаскадных. Есть науки, изучающие шумы усилителей. Да много чего есть. И что там было 30 лет назад? 91-й год? О дааа! Самое то время, когда кто то, мож с голодухи или перепою вспоминал регенераторы. Ага. И вы, мальчик, решили тут померяться пис ьками? Ну, ну... Вы хоть знаете значение слова - регенератор? А по длине пиписек.... Любительскими супергетеродинами я перестал заниматься этак году в 76-м. Когда работал в одном из Советских СПКБ, заеимался одним из радиоканалов телеметрии на АМС "Венера 11/12" А кроме супергетеродинов (при грамотном построении этот тип и без регенератора даёт отличные результаты, только проще и дешевле), регенеративных приёмников и приёмников прямого усиления (надеюсь знаете что это и какое отношение имеет, плохо спроектированный, к регенератору) вы какие нибудь другие принципы радиоприёма знаете? Лениво сейчас вспоминать, ибо теорию давненько не изучал, но в интернете вы легко сможете найти книги по теории и принципам построения усилителей с обратной связью. Как для вас ни удивительно, но регенеративный каскад это и есть банальный усилитель. С обратной связью. Дерзайте, учитесь. Только незнакомым людям не дерзите. Не надо. Можете очень глупо выглядеть.
Нет не сделать, впрочем на двухзатворных полевиках можно попробовать. www.cqham.ru/forum/showthread.php?11269-%CE%E4%ED%EE%EB%E0%EC%EF%EE%E2%FB%E9-%F0%E5%E3%E5%ED%E5%F0%E0%F2%EE%F0-%E4%E2%F3%F5%EB%E0%EC%EF%EE%E2%FB%E9-%F1%F3%EF%E5%F0%E3%E5%F2%E5%F0%EE%E4%E8%ED/page9 вот ссылка на этой странице есть схема на транзисторах. Однако ее вроде бы никто не делал. Могёт быть вы первый будете.
Ahahaha! Jó zenehallgatást.
Az első hülye - úgy tűnik - én vagyok :DD
Retroshock 4 ever
Én meg a második :)
Sziasztok :D
Nahát :D
Szerencsétlen meg csodálkozni fog hogy miért ugrott meg hirtelen a nézettsége :D
Павел -молодец. Аккуратненько так собрано. И работает удивительно неплохо , для такого простого радио.
Спасибо Валерий, за теплые слова!
Давайте не ломать копья вокруг
простых конструкций ,да,естессно
😢можно перенести реген в первый каскад ,но чё мы получим?
Первое излучение в антенну,вот по нему то враг и ловил невмелых
радистов
Второе,одно дело ,,регенерировать,,на сравнительно низкой частоте ,иное жонглировать ручкой на более
высокихи тд и т п,,,
Вспомните поветрие в 89х-90х
о том,что с введением преобразования😮 вверх ,повышение динамическоно диапазона делает не нужными
резонансные системы на входе приемника,и теперь достаточно
только простых фильтров,,,,Да,по высокой науке все верно,а когда
кинулись,,,и ,пришло вновь время
(даже в новых моделях) стали
включать ,,контура,, простые в два,три звена
Вся прелесть обсуждаемой конструкции в её простоте,в удовольствии собрать за короткое время довольно сносный аппарат,
Друзья,делайте,лепите,рисуйте,
паяйте,ничего,кроме пользы вы
не получите, 73!😅
Отличная работа!!!
Спасибо за теплые слова!
Ye ну надо же. 7 лет прошло, а тема по прежнему вызывает оживление умов. И бесконечные споры :).
Паша, по русски говоришь красиво и правильно, а надписи на чужеземном наречии. Это, типа, чтоб заморе продать, где телушка полушка, да перевоз рупь ?
Да, продать за море, за 1000 американских рублей. А вы в своем трансивере надписи уже перевели на духовноскрепный ?
Почему бы и нет? Если бы была реальная возможность продать, надо продавать, делать еще и продавать, еще делать и продавать, продавать, продавать. Не все же только покупать за бугром, надо что-то и туда сбывать.
Полосовые одноконтурные не как у автора ? Тоже собираю но по другой схеме никак не могу 20м запустить 80 и 40 все ок если можно данные дпф . А ваш приемник просто сказка работает .
Павел, как и чем вы делали надписи?
хорошая работа ,стильная ! всего 2 лампы ! ( интересно где транс УНЧ ? ) по приёму вроде бы не очень шумный
выход на высокоомные уши потому транс там нахер не сдался, однако ежели приляпать ему один каскад на 6п14п например тодой выход будет мама не горюй (ну и трансик конечно тогда надо).
транса унч нету, на высокоомные ухи работает.
Павел, есть несколько вопросов по твоей версии этого приёмника, на твоём сайте не могу зарегистрироваться, не приходит подтверждение на е-мейл.
пиши мне на мыло если не получается на сайте up03@mail.ru
Павел, на какую антенну принимали?
Не был продемонстрирован регенеративный пч промежуточная частота полоса пропускания изменение.
Уважаемый , не был ?
А вы куда смотрели и чем слушали
Вот только вопрос - в чём смысл регенератора на ПЧ?
Изначально реген был задуман для повышения эффективности именно антенного контура. Для увеличения эффективности антенны. Тогда реально есть эффект роста чувствительности. А уже просто УВЧ перед регеном ограничивает чутье своими шумами. А уж тракт супера до регенерирующего каскада полностью исключает все преимущества регена.
Увы. Да, усиление в тракте увеличить можно немного.
Но чувствительность нет. Ибо она будет ограничена шумами предыдущих каскадов.
Смысл регена не в чувствительности. Реген это универсальный детектор всех модуляций плюс можно регулировать полосу пропускания. А пч позволяет снизить шумы, повысить избирательность самого регена и повысить стабильность регена за счёт постоянной частоты регена. так как он работает на частоте пч. Реген лучше закварцевать. Такая схема применена в приемнике rio и автор пишет, что это лучший приемник из регенов и прямого преобразования.
@@Кульбаба-ж6д вы наверное очень молодой человек и не застали период расцвета регенераторов, иначе не писали бы такую чушь. Да и с теорией радиоприёма и радиоприёмников вы явно не знакомы. Иначе бы знали что и для чего нужно.
И ещё бы знали, что чем больше каскадов до детектора, тем ниже возможная максимальная чувствительность приёмника. Ибо она будет ограничена шумами входных каскадов. Да и перегрузочная способность снижается.
Изменение полосы пропускания достигается другими методами. Да и детектирование генерирующим каскадом никак нельзя признать полезным, это я к "универсальному" детектору.
Так что...
@@alkharold110 чушь пишите вы, задавая такие вопросы. Явно не знаете что такое регенератор и как он работает. Ваша теория шумов и каскадов никак не пляшет с супергетеродином с двойным преобразованием частоты. Там каскадов много. И усиление после каждого каскада. В приемнике rio по сути нет никаких усилителей и они не нужны, сам принцип регенерации даёт максимальную чувствительность по вч. А дальше дело за усилением звука. Но промежуточная частота уменьшает минусы регенератора. В результате получается приемник с характеристиками хорошего супергетеродина. Насчёт возраста не надо вести речи, за востраст цепляется тот, кто не имеет аргументов и пытается доказать что имеет опыт из-за возраста. А вопрос задали школьника. Я приемник делал ещё в кружке 30 лет назад. Регенераторы не делают в промышленных приемниках, потому что обычный пользователь не будет крутить ручку уровня регенерации. Он купит приемник простой без дополнительных настроек, а это супергетеродин. А регенератор прост, дешев и подходит именно радиолюбителям.
И мало того, как я написал, другой автор сделал такой приемник, называется rio. И приемник на уровень выше простого регенератора. Есть видео его работы. Я прочитал описания и отзывы почти всех его приемников. Если я тут чушь несу, тогда наверно другие настолько тупые, что делают регенеративный детектор и хвалят приемник просто так, от делать нечего. www.myhomehobby.net/rio-supergeterodin-s-regenerativnym-detektorom/
@@Кульбаба-ж6д расскажите подробнее про теорию шумов и каскадов. Просто очень интересно. За свою жизнь о такой ни разу не слышал. Просветите пожалуйста.
А в природе существуют теории радиоприёма. Есть науки о построении усилителей, в том числе многокаскадных. Есть науки, изучающие шумы усилителей. Да много чего есть.
И что там было 30 лет назад?
91-й год? О дааа! Самое то время, когда кто то, мож с голодухи или перепою вспоминал регенераторы. Ага.
И вы, мальчик, решили тут померяться пис ьками? Ну, ну...
Вы хоть знаете значение слова - регенератор?
А по длине пиписек....
Любительскими супергетеродинами я перестал заниматься этак году в 76-м. Когда работал в одном из Советских СПКБ, заеимался одним из радиоканалов телеметрии на АМС "Венера 11/12"
А кроме супергетеродинов (при грамотном построении этот тип и без регенератора даёт отличные результаты, только проще и дешевле), регенеративных приёмников и приёмников прямого усиления (надеюсь знаете что это и какое отношение имеет, плохо спроектированный, к регенератору) вы какие нибудь другие принципы радиоприёма знаете?
Лениво сейчас вспоминать, ибо теорию давненько не изучал, но в интернете вы легко сможете найти книги по теории и принципам построения усилителей с обратной связью.
Как для вас ни удивительно, но регенеративный каскад это и есть банальный усилитель. С обратной связью.
Дерзайте, учитесь. Только незнакомым людям не дерзите. Не надо. Можете очень глупо выглядеть.
Хорошо!!! А на транзисторах подобный приемник есть?
Я не собирал но в природе такие иногда водятся. Блин, но ведь на лампах заметно же интереснее...
Чисто ваш приемник принимает, на двух , или четырех транзисторах такого наверно не сделать.
Нет не сделать, впрочем на двухзатворных полевиках можно попробовать. www.cqham.ru/forum/showthread.php?11269-%CE%E4%ED%EE%EB%E0%EC%EF%EE%E2%FB%E9-%F0%E5%E3%E5%ED%E5%F0%E0%F2%EE%F0-%E4%E2%F3%F5%EB%E0%EC%EF%EE%E2%FB%E9-%F1%F3%EF%E5%F0%E3%E5%F2%E5%F0%EE%E4%E8%ED/page9 вот ссылка на этой странице есть схема на транзисторах. Однако ее вроде бы никто не делал. Могёт быть вы первый будете.
Спасибо за ссылку.
нет схемы нет и задумки