Y PUEDE PERDER MAS DIFERENCIAS ENTRE LOS PUEBLOS DE PERU Y BRASIL SANTA ROSA DE PURUS CHICOS Y MORADORES QUIEREN SER BRASILEIROS UA-cam LA FRONTERA OLVIDADA
La guerra del Pacifico, fue un conflicto entre Perú y Bolivia contra Chile, Inglaterra fue país neutral, confiscó 2 barcos de guerra a Perú y Chile respectivamente, y los únicos ingleses que pelearon en la guerra, fueron los artilleros del Huáscar.
Solo se perdió territorio contra chile. Esa zona estaba debidamente ocupada por peruanos. El resto de territorio eran aspiraciones de muchos países y no eran ocupados formalmente.
Si Hispanoamérica se une en una OTAN propia, Brasil desaparece y vuelven al Tratado de Tordesillas . Vienen diciendo que van a ser potencia y no son más que una favela gigantesca .
Pelo que consta nos livros, as áreas, 'perdidas' para o Brasil pertenciam a Bolívia.Esdas áreas fazem parte dos tratados de Ayacucho em 1867 e de Petrópolis em 1903. Pra constar nesses locais moravam alguns Bolívia os e a maioria eram brasileiros. Não constam nos livros a existência de peruanos naquela região.
El acre era reclamado tanto por Perú como Bolivia a diferencia de Perú Bolivia se adelantó en poblar esa zona y tener presencia Militar en cambio el Perú se quedo mucho al tener luya abandonada esa zona ✌️
Hermano brasileño, sucede que esa zona perteneció al virreinato de Perú en la teoría, pero en la práctica no había presencia de nadie. Así fue incluso después de las guerras de independencia. En la teoría esos territorios eran de la República de Perú. Bolivia aprovechó la ventaja de que estaba más cerca para agarrar ese territorio inexplorado que Perú no pudo agarrar por la lejanía, ya que la capital de Perú está en la costa, mientras que la capital de Bolivia está en el Altiplano, una zona que está junto a la Amazonía. Tampoco Bolivia tenía mucha presencia.
Verificando alguma documentação da época, o propósito do governo brasileiro era respeitar o tratado de ayacucho, assinado em 1867. Quem tinha interesse na área eram ricos comerciantes de Manaus. A postura do governo só mudou, quando a Bolívia arrendou o acre, para um sindicato americano, sediado em nova Iorque. O medo dos americanos, com uma base no acre, tomassem terras brasileiras foiioto grande.Os militares brasileiros tem esse medo até hoje.
Dios mío, PERÚ ha perdido territorio con todos sus vecinos. Como decía un profesor: Si no ha perdido territorio con el mar, es porque es Pacífico. Un desastre. ❤🇵🇪
realmente no perdimos todo ese territorio con chile si perdimos arica y tarapaca con brazil la zona del acre nunca fue nuestra ecuador no era al revez nosotros le quitamos la mitad de su territorio y por ultimo colombia la campaña naval ganamos pero terrestre quedo en empate
Todo el Acre no era del Perú el presidente Agustín Gamarra cuando deseaba que Bolivia fuera del Perú creo ese mapa falso. Pero el Acre no era del Perú, ni siquiera habitaban peruanos solo mestizos o criollos brasileños o bolivianos Cuando Bolivia se separa de las provincias unidas del virreinato de la plata ya tenía todo los territorios bajo su soberanía. En resumen Brasil no nos quitó nada images.app.goo.gl/d7bDAPcaSjP4ETG56
lo que pasa es que en ese momento la mayor riqueza del Perú hera el guano y el salitre y al quedarnos sin esos territorios perdimos nuestra mayor riqueza
Todo el Acre no era del Perú el presidente Agustín Gamarra cuando deseaba que Bolivia fuera del Perú creo ese mapa falso. Pero el Acre no era del Perú, ni siquiera habitaban peruanos solo mestizos o criollos brasileños o bolivianos Cuando Bolivia se separa de las provincias unidas del virreinato de la plata ya tenía todo los territorios bajo su soberanía. En resumen Brasil no nos quitó nada images.app.goo.gl/d7bDAPcaSjP4ETG56
Pues esa incapacidad viene desde tiempos antiguos. ¿En serio todavía les duele? Pensé que eran unicamente los territorios que Chile les quitó y eso que eran más pequeños en tamaño.
@@Mastercrack_GSLas mismas jugadas son difíciles de repetir Boliva se agarró el sur en la época de la confederación Perú Boliviana pero con el tiempo su economía está a la baja y pues como saca sus productos en parte por Chile y en parte por el sur del Perú, una mala jugada y le cierran los puertos. Hace poco por las huelgas en Perú los Bolivianos estaban desesperados por no poder llevar su carga.
ustedes casi llegan al 1000.000 de km perdidos jjajaja asi que conformate con lo que tienes como nosotros que ya estamos tranquilos pero siempre estamos alertas ajjajajajaja
Todos los paises tienen historia milenaria. Pero el pais no es milenario, solo desde 1821! Espana fundo El Virreinato que era territorio ESPANOL del Gran Imperio Hispano. Este video es un falso patriotismo.
@@spanishmasterpieces5203 existen zonas milenarias en el mundo. Grecia, Egipto, Mesopotamia, China, India, Japón, mesoamericana y el Perú desde esas zonas se extienden las culturas posteriores al Perú como tal debido a que al llegar los conquistadores se referían en ese termino luego especificado los residentes del virreinato se hacían llamar peruanos no españoles, y a su posterior la nueva Granada(Colombia) el río de la Plata(Argentina) y las capitanías de Chile y Venezuela y Paraguay el resto no pinta en la parte de Sudamérica hispana pues las audiencias dependen de un virreinato.
Por qué tanto odio de los peruano con los chileno Chile ganó la guerra se quedó con Tarapacá y ARICA y Brasil les quitó mucho más territorio que Chile y los peruano no odian a los brasilero
@@franciscoespinozavera6279 ¿Y quien te dijo que se lo ama al Brasil?, esperemos que una potencia extranjera destruya a ese país para recuperar territorios que no son suyos. Es un pais grande y malévolo con tierras ajenas.
Nos dicen que somos pacifistas esa la enseñanza que nos recalcan .Pero si miramos nuestra verdadera historia que esta nuestra sangre andina (pre incas e' incas) somos espancionistas (guerreros )estamos adormecidos solo esperamos que nuestra clase diregencial (politicos)quieran a esta patria mal llamada Perú
En la historia real acre nunca fue de Perú, acre de independiza de bolivia osea existió un país llamado acre luego se unió al Brasil y el oeste del acre también fue de bolivia el triángulo amazónico que ese lo perdió creí que por 1 caballo o algo así.
Eso ya es historia para que recordar lo que se perdio eso es tiempo pasado con recordar no lo van a recuperar eso como la gran colombia dicen que Brasil le de obobo ala bgrsnvolombi mucho territorio pego eso fue historia yya no lo van a devolver para que que recordar lo que no van a devolver
Si es muy grande pero no esbonito tiene muchos abismos acantilado ydrdiertos lo bonito es su capital y su moneda que dicen es la más bvslosa de duramerica y si riqueza natural eso cereo yo @@diegomunoz8173
Cabe aclarar para mayor entendimiento; que Virreinato del Perú no es la República del Perú, Perú no nace con el virreinato si no con la República en 1821. Entonces lo que haya pasado antes con los territorios no podemos decir que de alguna manera le pertenecieron al Perú, o que en un momento fueron tan grandes que ocupaban la mitad de Sudamérica. Solo imaginémonos al Virreinato con otro nombre o la Republica con otro nombre.
@eL baleli Como podemos decir que " ese virreinato perteneció a los Incas" si ellos desconocían hasta el término "virreinato". En esa tierra habitaron, y en su momento si fué su tierra. Ellos fueron el Imperio Inca, no fueron Peruanos, ni colonia española, mucho menos Chilenos, Bolivianos, Argentinos, Ecuatorianos o Colombianos.
Asu Mare tanto territorio perdió Perú, yo pensaba que había perdido 500,000 Kilómetros cuadrados no imaginaba más de 800,000 kilómetros cuadrados. Buen video Bro 🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪
@@Papapwkrj Peru tras el acuerdo de paz segun la ratificacion del Protocolo de Río de Janeiro y el acta de Brasilia segun el mapa peruano aprobado por el instituto geográfico del Perú, FFAA y Ejecutivo Perú perdio 111.034 KM2 con Ecuador en 1998 el congreso Peruano tras el Tratado de paz oculto sobre el estatus quo y la pérdida territorial que hubo contra Ecuador
@@lapaltakawaii8047 yo soy de Ecuador y si tengo conocimiento de la real cédula de 1802 con el arbitraje del rey de España el Ecuador invadió territorio peruano desde la guerra del Pacífico por 60 años pero tras el Tratado de paz de 1998 de acuerdo del Protocolo de Río y el acta de Brasilia Perú perdio 111.034 KM2 con Ecuador todo lo que es la actual Amazonía Ecuatoriana incluyendo el triángulo de Sucumbios y también la provincia del oro aquí en Ecuador nos han hecho creer eso que Peru nos quito territorio...pero nada sirvió la guerra del 41 porque Peru fue quien terminó perdiendo territorio mas bien Ecuador terminó ganando 111.034 Km2
En la práctica, todos los países de Suramérica hemos ganado y/o perdido territorio, bien sea a través de acuerdos internacionales o por las armas. La única excepción ha sido Brasil, que sólo ha hecho expandirse y expandirse. Saludos desde Bogotá, gran contenido. Le recomiendo hacer un video de la historia de todo el territorio que perdió Colombia, que también ha sido vergonzoso.
jajaja el detalle aqui es q hay muchos peruanos q creen q hasta argentina era de peru, segun ellos perdieron medio continente. hay q mejorar la educación en peru realmente.
Pos si casi todo sudamericana era el virreinato del Perú , no Argentina ni Chile Colombia etc etc excepcto Brasil ,donde solo habían aborígenes y las más grandes cultural estaban en ese territorio,, que después llegaron los europeos a colonizar o esclavos a ocupar es otra historia
Debes de leer un poco mas de historia, PERU en sus inicios fue casi toda America del Sur , luego lo comenzaron a cortar y reducir y reducir con los famosos Virreynatos e Intendencias Saludoshasta lo que es ahora ,!! Saludos !!
Versión peruana, por otro lado debería decirse, lo que Perú robó a sus vecinos, especialmente a Ecuador, en esta narración se ve el espíritu y ambición de tener grandes extensiones de territorio, pero la ambición tiene su precio, al sur de Ecuador, Perú tiene tierras áridas, no aptas para el cultivo, playas y ciudades junto a grandes desiertos, "EL QUE MUCHO ABARCA, POCO APRIETA", no se trata de tener un gran territorio, sino de aprovechar al máximo sus recursos, la grandeza de un país no está en tener un inmenso territorio, con tierras improductivas, sino de tener tierras que rindan para su economía, para su desarrollo, ejemplo: Suiza, Israel, Uruguay, Ecuador, este tipo de comentarios engañan a su propia gente.
Hemos tenido malos gobernantes, no apoyaron nunca a la agricultura, lo que quieren su propio beneficio, les daba igual ceder territorio porque a cambio almacenaban fortuna
Mientras se crean dueños de todo claro que perdieron en ese caso hablamos que son malos negociantes. Así también podríamos decir que su peor negocio lo hicieron los Incas con los Españoles que tan poderosos se creían que se dejaron conquistar por unos cuantos notable minoria y de aumento les dieron un montón de oro más.
Escucharlo y conocer nuestra historia me da mucho coraje, porque esos famosos personajes realizaron Tratados dónde hemos perdido el tercio de nuestro territorio
Muchos de los territorios que éste video acusa de perdidos, nunca fueron soberanos de Perú, sinó territorios en disputa. Salvo los perdidos ante los caucheros brasileros y Chile.
Bom vídeo. Dados profundos sobre história . É interessante como pessoas "comuns" estão preenchendo um vácuo do conhecimento histórico em nosso sofrido continente.
No entiendo como, Brazil siendo un país tan grande le quito territorio a Perú , por eso nunca e admirado a Brasil, lo encuentro muy malo lo que han hecho x qué a Paraguay creo también le quito territorio
Perú no es tan grande Perú de la frontera con ecuador hasta la frontera con chile tiene solo 2000 mil kilómetro si tiene de ancho en alguna parte 700 kilómetro chile tiene 5000 mil kilómetro de largo ay parte tiene 200 kilómetro de ancho en otra tiene 500 300 la parte más angosta de chile tiene 100 kilometro de ancho
Está quase perdendo mais um Puris , na fronteira com o Brasil , onde a população se sente abandonada pelo governo do Peru , e querem fazer parte do Brasil , onde eles tem a acesso a serviço básicos no Brasil que o Peru não fornece
Cuando Perú nació independiente, la zona del Acre aun estaba en poder español y Perú lamentablemente se quedó con los brazos cruzados. Bolivia con su independencia liberó el Acre del yugo español, entonces mal Perú podía reclamar esa zona si no le valió sangre. Es por eso el primer mapa del Perú oficial del año 1865 no presenta el Acre como suyo, pero ya a finales del Siglo XIX empieza a reclamar como suyo pero Brasil ya había invadido la zona y se lo había anexado.
Falso. Recién en 1896, al fundar Cobija, Bolivia ejerció presencia en la zona cuando ya existían agricultores y caucheros brasileños en la zona. Perú estaba peor porque ni los caucheros llegaron a ejercer presencia en la zona.
@@poncefapNo se ha tocado el tema de la presencia de gente. Se ha tocado algo de la historia del Acre y eso que no se ha mencionado el tratado de San Idelfonso del año 1777.
@@wilsonsilva3141Para los brasileños siempre primó la ocupación de los territorios y luego la negociación, los Tratados Virreinales sólo fueron anecdóticos.
8:41 Iba tan bien este señor hasta que se le ocurre emitir una falacia del tamaño de los territorios que ha perdido Perú. No existe evidencia del supuesto financiamiento militar y/o económico por parte de Inglaterra hacia Chile. Esto falso de falsedad absoluta, una mentira que los peruanos acomplejados con la derrota se repiten una y otra vez.
Porque miércoles estos políticos de M regalaron tantos territorios si varias de esas guerras se ganaron, no debimos ceder nada de territorio, esa traición de estos gobernantes sigue hasta ahora, por culpa de estos miserables estamos como estamos.
@Tesla US que cinismo. ALos chilenos aceptan los crimenes de la guerra del Pacífico, los peruanos ocultan y tratan de hacerse los wns con los bombardeos contra la población ecuatoriana en 1941
Raro que los peruanos consideren el Acre como si hubiera sido su território, porque el Acre pertencia a Bolivia Y hasta el departamento de pando los peruanos dicen que cedieron a Bolivia cuando el Acre y pando pertenecian a Bolivia y eran el território de colônias Los peruanos están llenos de fantasias
@@nomade5165otro cuento que es mentira, toda la Patagonia no era de Chile ni de argentina, estaba en disputa en esa época. Y debido a la guerra contra ustedes es que Chile tuvo que negociar con Argentina, ya que ese país traicionero intento entrar a la guerra invitado por Perú. Sería tres contra uno. Difícil de ganar para Chile. Por eso se negoció la Patagonia y se dividió en dos. Una parte para Chile ( la más hermosa) y una parte para Argentina (puros potreros ) Así que si te quieres desquitar con ese argumento de "Chile perdió la Patagonia" siento comentarte que no es tan así. Ustedes, los peruanos, si que perdieron bastante territorio por todos lados. Me preguntó que sentirán las mujeres peruanas de tener a su lado hombres tan estúpidos y chingones como dicen nuestros amigos mexicanos 😊 saludos.
Hola, me llamo Aléssio y soy brasileño. Me quedé bastante impresionado con la cantidad de tierras perdidas por Perú, a otros paises sudamericanos, incluso a Brasil. Soy encantado con la cultura del pais y la amabilidad del pueblo peruano. Un abazo y felicitaciones per el video!
En pocas palabras: No tenemos hermanos. Cuando entenderás peruano, y cuándo despertarás como el gigante poderoso que siempre fuiste y que estás destinado a ser, cuándo?! Somos producto de 2 grandes civilizaciones, necesitamos reincorporar nuestro poder para poder dirigir y guiar este sector del continente como siempre lo fue, si hoy somos fuertes pues debemos serlo 100 veces más, y más! Saludos y viva el Perú carajo, raza milenaria. 💪🇵🇪
Para empezar el "Virreinato del Perú" fue uno de los mas poderosos deL IMPERIO ESPAÑOL. Tras la independencia es el unico territorio que mas sufrio por sus vecinos ((solo por ser fiel a la corona española)), paises como Chile y Argentina con Lord Corchane ayudaron a independizar al Perú POR LA FUERZA sin que ellos lo quisieran. Tras eso Perú entran en una epoca de caudillismo en la cual quedo muy debil y sus vecinos aprovecharon su debilidad para quitarlo "CON DIPLOMACIA y GUERRAS" sus territorios. En geopolitica el pais mas debil "GEOPOLITICAMENTE" es el mas avasallado por intereses extranjero. Post data "BOLIVIA va por el sur-peruano" y POSIBLEMENTE (PERÚ) pueda perder mas territorio en el futuro.
La maldicion del Perú fue tener minas ,por culpa de estos metales,oro,plata,cobre ,los españoles se dedicaron exclusivamente ala actividad minera y nunca les importo en desarrollar la agricultura y ganaderia y tal cual le paso a mexico lo mismo el virreynato de mexico miraba por encima del hombro alas colonias inglesas como pobretones que tenian sus chacritas y sus vaquitas y el peru de igual forma a brasil ,pues brasil y las colonias inglesas no tenian mineria es asi que atraves dela agricultura y ganaderia estos dos paises se expandieron buscando mas tierras para desarrollar la agricultura y ganaderia ,por eso digo nuestra gran maldicion es tener mineria en el Perú ,si no hubieramos tenido mineria ten lo por seguro que nuestras fronteras con brasil se hubiera mantenido y respetado el tratado de tordesilla. Maldito mineral,actualmemte Cajamarca es el departamento donde se produce mas oro y cobre, plata de america y sorprendentemente es el departamento mas pobre del peru y el departamento de junin que no tiene actividad minera es la que esta mejor economicamente , aca en Perú los fuji apristas nos venden el cuento sin mineria no hay desarrollo en la television se nos dicen a cada rato y cuando entrevistan a lobistas pagados por las mineras ,y lo peor contaminan toda la flora y fauna y destruyen la agricultura,ganaderia yse apoderan del agua no dejan nada de beneficio alguno solo dejan mas pobreza
Perú perdió territorio porque venía debilitado de la guerra del Pacífico que duró 5 años y le afecto económicamente y los países vecinos Colombia Brasil le quitaron territorio como estaba debilitado ahí le empezaron a reclamar territorio
Eeeh...no. Colombia no se aprovechó de esa guerra. Mas aún, se sabe que los chilenos enviaron a un habilidoso y astuto diplomático a Bogotano para "cancelar" toda posible opción de inmiscuirse en el conflicto a favor de Lima, pues así lo hicieron en la Guerra de la Triple Alianza e incluso de sabe de un ex-presidente y militar colombiano que apoyó las tropas de Juarez en México y allí murió.
Te faltó como paso como pelota de pin pon la capitanía de Maynas al virreynato del Perú luego paso al virreynato de Santa de Bogotá y finalmente regreso otra vez al virreynato del Perú. Allí Ecuador no tendría w reclamar nada ya. Con la Cédula Real se deja la Capitanía de Maynas al virreynato del Perú. Por eso la Gran Colombia sede al Perú dichos territorios. Simon Bolivar no usurpo Guayaquil y les dejo como falta herencia al Ecuador, así perdimos lo w hoy es la Costa ecuatoriana.
Lo que perdió en guerra fue tarapaca, Perú no ejerció posesión del Acre, pero si llego con puestos militares hasta Caquetá quizás retroceder al putumayo fue ceder a una igualdad frente a Colombia , lo de Leticia si fue absurdo así como también otorgarle a Ecuador el oriente, sucumbios y lo demás.
Todo el Acre no era del Perú el presidente Agustín Gamarra cuando deseaba que Bolivia fuera del Perú creo ese mapa falso. Pero el Acre no era del Perú, ni siquiera habitaban peruanos solo mestizos o criollos brasileños o bolivianos Cuando Bolivia se separa de las provincias unidas del virreinato de la plata ya tenía todo los territorios bajo su soberanía. En resumen Brasil no nos quitó nada images.app.goo.gl/d7bDAPcaSjP4ETG56
Esta cuenta no es mia es de mi mamá, esque aun nose como crearme una. Me llamo Jhonatan y si tanto hacen en UA-cam estos videitos geográficos sudamericanos de años pasados de la pera, que si son educativos e ilustrativos eso no lo discuto pero pienso yo que también porque no hacen videos de distritos Limeños de nuestro Perú que también perdieron territorios, propiedades y fronteras por otros territorios comunales qué invadieron y le arrancharon a distritos Limeños. Seré breve y corto en esto por ejemplo esta El Rímac que en mi humilde opinión El Rímac comenzaba desde El Agustino, Barrios Altos, Zárate y Caja De Agua qué en aquellos entonces no existian y terminaba hasta Piñonate, Barrio Obrero, Ingeniería, Independencia, Los Jardines, Palao Primera y Segunda Etapa, Fiori y Los Olivos todo eso de San Martín De Porres qué aun no existían. Ya luego con el tiempo El Agustino y Barrios Altos le arranchan y se adueñan de territorios y propiedades de el Rímac y San Juan De Lurigancho se queda con Zárate y Caja De Agua. Ya luego SMP le arrancha territorios y propiedades al Rímac quedándose definitivamente con Piñonate, Barrio Obrero, Ingeniería, Independencia, Los Jardines, Palao Primera y Segunda Etapa, Fiori y Los Olivos quedando por completo bien chiquito El Rímac y SMP bien grande. Y que en mi humilde y sincera opinión que bien que así sucedio porque yo detesto vivir en el Rímac y mi gran Anhelo es mudarme definitivamente a SMP ya sea por Ingeniería o Los Olivos, mas creo que por Los Olivos bueno todo eso pienso yo.
Me gustaría anotar algunas precisiones respecto a las negociaciones con la Gran Colombia: • 1822: Tratado Monteagudo - Mosquera Joaquín Mosquera, ministro plenipotenciario de la Gran Colombia tenía 2 objetivos: anexar Guayaquil a Colombia y gestionar la adhesión del Perú a un pacto de unión con la Gran Colombia. Monteagudo se opuso. Firman finalmente un tratado de paz y defensa mutua. • 1823: Convención Galdeano - Mosquera Mosquera esperaba que se acepten los límites fuera la misma que ambos virreinatos tenían en 1809 -vale decir, propuso el uti possidetis 1809, desde Tumbes hasta el Brasil. El Perú no aceptó que la línea incluya Tumbes y Maynas en poder de la Gran Colombia. No fue ratificado por Colombia. • 1829: guerra con la Gran Colombia Tuvo dos momentos: - Convenio de Girón en el que se acordaba el desalojo de las tropas peruanas de Guayaquil. Porras anota que no se hace mención de Jaén ni de Maynas, porque los propios colombianos ya lo consideraban territorio peruano. El convenio fue rechazado por las fuerzas peruanas hasta la deposición del presidente La Mar, en que se firma el tratado Guayaquil (Larrea - Gual). - Tratado de Guayaquil del 22 de septiembre de 1829. Reconocían ambas partes los límites que tenían antes los virreinatos de Nueva Granada y el Perú. No se llegó a establecer la comisión demarcartoria en Tumbes. • El falso protocolo Pedemonte- Mosquera, supuestamente firmado por el canciller peruano Carlos Pedemonte con el ministro colombiano Mosquera, en el que el límite “sería el Marañón o Amazonas”. El Perú demostró la falsedad del documento. La Gran Colombia se disolvió en 1830 y los compromisos se disolvieron. Historia de los Límites del Perú(Porras Barrenechea,1930)
Ira perder tambem Purus para o Brasil por cusa do descaso do governo de Lima. Seja bem vindo o mais novo estado brasileiro. Nosso 27° estado estado do Purus.
Purus te va a caer desde el cielo con motores a reacción y ojivas 🚀. Que tu cantidad de recursos no te engañe al final ni tienes experiencia en combate
La Gran Colombia reconoció las provincias de Jaen y Maynas y también la Selva ecuatoriana q también eran territorios del Perú, y por q en 1941 le sedimos la selva supuesta ecuatoriar, osea Ecuador nació sin Selva y sin Costa, todos esos territorios eran peruanos, también Acre era peruano, Arica y Tarapacá también era peruano, Leticia también era peruano; lo muestra el mapa del Perú de 1825.
La mayoría de las veces los heroes están del lado vencedor porque dieron sus vidas para poder ganar, no hay heroes de verdad que eaten vivos, solo combatientes que no la dieron toda
usted cree que tienen mas generales héroes que sus vecinos? bueno, es porque perdieron mas guerras, y mas que generales héroes tuvieron y tienen politicos traidores. Regalarle a Brasil 400 mil km cuadrados...quien hace eso? arrancaron cuando estaban en guerra con Chile y luego inventar lo de Inglaterra como excusa hasta el dia de hoy, si los ingleses estuvieran en alianza con Chile, porque los historiadores de esos tiempos no lo mencionan? Con Ecuador en la ultima guerra por poco no salen trasquilados, porque ganaron como por secretaria. En cuanto a La Patagonia nunca un peruano puso su pie en ese territorio, ni en el chileno ni en el argentino, jamas, Yo pensé que Canal GEOhistoria era un canal serio.
Eso es muy relativo, Si mira el mapa de Colombia del siglo XIX , Colombia perdió más de 1.000.000 de km cuadrados, con Perú los 5:48 territorios iban hasta el río Napo, y el territorio Rio Putumayo-rio Napo fue la franja que perdió Colombia con Perú, ademas la casa Arana se metio a Colombia a explotar caucho y esclavisar a los indigenas. Por otro lado generalmente se negociaba la línea media o divisoria de aguas, la historia nuestra dice que Perú y Brasil trazaron la línea Apaporis-Tabatinga y se dividieron territorios de Colombia.Entonces la cuestión limítrofe es discutible y cada país tiene su posición.Tambien hay que tener en cuenta que las cédulas reales de las fronteras creadas por España eran muy imprecisas.
A todos los peruanos nos enseñan que perdimos. Pienso que pasa lo mismo que uds los colombianos u tambiem con todos los países sudamericanos todos perdimos pero indiscutiblemente se ve que el gigante sudamericano no perdió ni un centímetro de tierra por el contrario siguió creciendo.
@@carlomagnobardalessevillan8703Pues claro, la supieron hacer, cuando los países se independizan, en si los fronterizos con Brasil se dividieron en países pequeños. Brasil por otro lado se independizó como un imperio, de paso los países hispanos estaban metidos en disputas dentro de los países y no se fortalecieron. Colombia por ejemplo se la paso en guerra civil y guerra civil, esos dirigentes no tenían visión, y al final llegó USA, Perú y Brasil a quitar territorio. Brasil a pesar de ser tan grande, los dirigentes sabían cuidar las fronteras, en cambio los de Perú, Bolivia y Colombia no, dejaban las zonas abandonadas, incluso hoy en día la presencia del estado es pequeña.
Por w no incluyes en el Mapa del Perú antiguo a Guayaquil hasta la provincia del Oro, q todos esos territorios también eran peruanos, ya siendo república el Perú.
Para que todas las fronteras del Perú sean incólumes el Gobierno debe activar un plan agresivo de fronteras vivas y tener presencia en, y no como actualmente se encuentran abandonadas a su suerte, mucho centralismo limeño.
1. No te olvides de Guayaquil. Guayaquil es Perú abajo Virreinato del Perú. 2. Bolivia fué parte de Perú. 3. No te olvides de Rio Loa es Perú en Tarapacá. 4. Sí no ha perdido territorio. Perú es numero 6 de grande area en el mundo.👍🇵🇪👍 5. Mire comparar con las tres naciones. Perú, Brasil y Argentina tienen el mismo mapa histórico. Pero tu gobierno ecuatoriano o maestros del pasado antes de que tú nacieras. Inventaron las historias del enorme mapa de Ecuador desde el Océano Pacífico y el Océano Atlántico. Te están engañando. ¡Pobres educados! 6. La gran Colombia bajo Simón Boliviar le robó la tierra al Perú antes de que Ecuador se separara de la gran Colombia y aprovechara la tierra ex peruana.
Guayaquil nunca a sido del Perú, Guayaquil se independiza el 9 de octubre de 1820 de España y es reconocida como provincia libre de Guayaquil y territorio llega al sur hasta Tumbes y zarumilla y Perú se independiza en 1821 por eso no tiene razón de ser. Guayaquil durante su historia nunca a deseado ser parte de Perú, los peruanos sueñan con eso
Al menos los mexicanos no decimos "Estados Unidos nos ganó la guerra con ayuda de Inglaterra" para sentirnos menos perdedores, reconocemos la superioridad de los yankees...
@@Nermi01 jajaja México y USA comparten más de lo que te imaginas, no solo son el primer socio comercial uno del otro, también comparten territorio-región, lengua, sangre y cultura... El odio que dices no es generalizado... Pero aquí no enseñan en la escuela que la guerra la perdimos por la inexistente e incomprobable ayuda de otra potencia... Como si lo hacen en Perú.
los territorios que si perdio peru fue arica y tarapaca de ahi los demas no se sabia de quien era ya que el reino español no habia delimitado bien las fronteras de los virreinatos, ahi fue mas que nada quien la tenia mas grande se quedaba con esos territorios
Agregó que aún con la fuga de riquezas hacia Inglaterra, nuestro Pdte. José Manuel Balmaceda, nos hizo avanzar en educación, salud, obras públicas, casi con los intereses extraídos por exportación de salitre....como premio a su gran labor, el parlamentarismo estupido y mediocre de nuestro Congreso...le declaró la guerra, muriendo miles de conciudadanos ( como si fuéramos tantos )...ganaron su guerra inútil y el pdte se suicidó el 19/ septiembre/ 1891...
Este señor hay algo que no dice en su historia, en la guerra con Chile perdió zgacna, arica, Tacna se les devolvió y arica Perú se lo vendió a Chile por un tratado en 6 millones de dólares de la época, a sí que no se quedo con arica Chile por la guerra, al final terminó comprandola
El virreinato del Perú perteneció a España, en la independencia no estaban fijos los limites; No confundir Virreinato del Perú con República del Perú. Esta historia es típico de los pesimistas que le hechan toda la culpa de su presente a sus antepasados XD
Esto de la historia es la que deben enseñar en los colegios a los alumnos peruanos profesor que no conoce debe ser retirado del colegio para tener conciencia de patriotismo a la nacion
Bolivia era dueño de todo el TERRITORIO del Acre, eso enseña la educación oficial del Gobierno plurinacional. Q cedimos a Perú 250.000 km2; al Brasil 251,000km2 y 181,000km2.
Eso dice la historia peruana ... Pero si leen la historia de Ecuador y Bolivia nos ven como que nosotros les quitamos territorio, con Colombia y Brasil se les cedio territorios que le pertenecían a Ecuador ... Y bueno con Brasil todo el extenso territorio le pertenecía según la historia a Bolivia por eso la guerra fue en entre ambos países ... Bolivia abarcaba todo el Ucayali hasta llegar a Contamana... En resumen Perú más que perdió gano territorios que en si no estaban bien definidos y que no eran tan peruanos como los actuales ... Brasil hubiese llegado hasta el río Ucayali y Tumbes , maynas y Jaén hubiesen sido colombianos o ecuatorianos ... Para mi el único territorio que si se perdió fue Arica y Tarapaca ... Bueno leo la historia de mi país pero también leí la historia de mis vecinos para llegar a esta conclución Gracias y Arriba Perú ...
La historia que escribieron los periodistas en esos tiempos ,,, se acercaba a quien mejor les pagaba . Yo no habia nacido en esos tiempos por eso no me conta. Me encanta Peru ,son personas muy amables y lo mejor meten a sus politicos a la carcel . Tenemos que aprender de ellos . Saludos a Peru una chilena 😊
el escudo peruano es en agradecimiento a chilepor la independencia , pues de lo contrario aun serian de españa . Si ese ejercito chileno que comandaba san martin al cual le llaman padre de la patria y denostan a chile , que ademas les salvo de ser bolivia en 1839 .
@@diagnosticosmecanicos8465 las ramas quebradas, del lado derecho hay 2 ramas de palma con la punta quebrada, son en señal de luto por la pérdida de Arica y Tarapacá.
@@ejesuscr , tendrian que tener un escudo complementario con todos los territorios que perdieron y sin luchar . Algo asi como la verguenza de atahualpa y huascar , que perdieron tonta y facilmente un imperio frente a pizarro y sus niños . Sabiendo aquello era facil saber que peru seria masacrado en la guerra del pacifico .
porque perdimos parte de nuestro territorio? la respuesta es simple CORRUPCION SI SR CORRUPCION DE TODAS LAS DEPENDENCIAS DE GOVIERNO CON AVAL DE LAS FFAA Y POLICIALES encuentran alguna similitud con la situacion actual? ya entraron tropas de estados unidos a nuestro pais
En Perú no querían la independencia ,la mayoría era leal a España es por eso que cuando nació la República del Perú la mayoría no se indentificaba como un pais republicano libre de España y no defendieron esa nueva república no les interesaba después de la guerra con Chile recién nació un nacionalismo. Del Perú nacieron casi todos los países suramericanos,es la madre de sur América.
@@jesusluna4498 jamás fue de peru que tontería dices?? Hablan de virreinato cuando eso era de España y todo era controlado por España los peruanos en ese entonces no tenían voz ni voto 🤷....puedes decir que algo fue de peru cuando peru era independiente de ahí en adelante puedes decir que es fue peruano no antes que todo era español
@@edissonramirez7619 TE EQUIVOCAS DESDE ESPAÑA NO SE TOMABA LA DECISIONES TOTALES SINO ERA DESDE EL VIRREYNATO DEL PERU.... PERO DESDE TU LOGICA PREGUNTO QUE CIUDAD ECUATORIANA HABIA EN ESOS TERRITORIOS QUE DICEN QUE LE QUITARON????
Perú es el país en latinoaamérica que mas guerras ha tenido con todos sus vecinos, además, el país que ha tenido mas golpes de estado y guerras civiles del continente e incluso la mayor cantidad de "presidentes". Entre la independencia del Perú en 1824 y la guerra del Pacífico contra Chile en 1879, Chile tuvo 6 presidentes, todos ellos comenzaron y terminaron sus mandato constitucional, en es mismo período, el perú tuvo 43 presidentes, incluso durante un período cuatro presidentes al mismo tiempo y eso sigue hasta el día de hoy. En los últimos 8 años, el Perú ha tenido 7 presidentes y en los últimos 3 años 43 ministros. Cuando los chilenos ocuparon Lima, querían retirase y dar por terminada la guerra, quedándose ellos con Arica y Tarapacá, pero no encontraron en un comienzo con quién paralamentar. El hasta eso entonces presidente Piérola, estaba escondido en alguna parte, por otro lado estaba el Sr. Caceres, en el norte gobernaba el Sr. Iglesias y en el sur el almirante Montero y cada uno de ellos se autodenominaba ser el presidente del Perú, finalmente pudieron parlamentar con el Sr. Iglesias, quién aceptó la cesión de Arica y Tarapacá y se firmó el tratado de Ancón, Apenas se retiraron los chilenos, comenzó una nueva guerra civil Cáceres atacó a las tropas de Iglesias y lo derrotó y tomó el mando. El Sr. Cáceres era un genio militar, pero como político fué un desastre, comenzó el descontento en la población, situación que fué aprovechó Piérola, armó un ejérctio, atacó a Cáceres, lo derrotó y se apoderó del poder. En las distintas guerras civiles, han habido mas muertos (peruanos matados por otros peruanos) que en todas las guerras internacionales que ha tenido el Perú.
Lamentable lo del territorio , jamas debio pasar esa guerra , soy chileno y estoi convencido que los peruanos son la mejor gente que a llegado a mi pais , ricos en cultura, gastronomia e historia ,ojala pueda conocer ese pais hermano algun dia
![🇵🇪Historia del PERÚ [Remake] en 20 minutos (Especial por el Bicentenario) ft. Hugox Chugox 🇵🇪](http://i.ytimg.com/vi/0pC0-GroaWs/mqdefault.jpg)
Joder, entonces les va a dar un infarto cuando se enteren de cuánto territorio perdió Ecuador.
De México se mueren
Ecuador solo perdió territorio con Colombia.
@@wifinet8838 que dices, si también perdió con Brasil y Perú
@@josuefernandez5401 ese territorio nunca fue suyo. Más bien uds ganaron Guayaquil y y un buen territorio en la selva
@@lucaslinares7806 ustedes se retiraron de guayaquil, perdimos la gerra del 41 porke perderian ustedes territorio
Y PUEDE PERDER MAS DIFERENCIAS ENTRE LOS PUEBLOS DE PERU Y BRASIL SANTA ROSA DE PURUS CHICOS Y MORADORES QUIEREN SER BRASILEIROS UA-cam LA FRONTERA OLVIDADA
La guerra del Pacifico, fue un conflicto entre Perú y Bolivia contra Chile, Inglaterra fue país neutral, confiscó 2 barcos de guerra a Perú y Chile respectivamente, y los únicos ingleses que pelearon en la guerra, fueron los artilleros del Huáscar.
jajajaja los peruanos se rehusan a ver la lista de la tripulacion del Huascar , la verdad les duele
Solo se perdió territorio contra chile. Esa zona estaba debidamente ocupada por peruanos. El resto de territorio eran aspiraciones de muchos países y no eran ocupados formalmente.
Éso mismo estaba yo pensando. 🤔
Nós Brasileiros queremos mais território Peruano 🍽😋
Sopa do macaco 🦍🇧🇷
Sigan queriendo
@@tachisanz1644 Agora temos submarino nuclear,suficiente para tomar seu pais
kkkkkkkk sigue soñando
Ignorância
Y creo que Brasil va ganar mas território de Peru en futuro...para garantir su salida soberana al pacífico
Si Hispanoamérica se une en una OTAN propia, Brasil desaparece y vuelven al Tratado de Tordesillas . Vienen diciendo que van a ser potencia y no son más que una favela gigantesca .
Está la cordillera de los Andes, la zona peruana es muy alta
😂 😂 😂 que buen chiste
Não sei de onde vocês estão tirando isso de guerra, da pra passar pelo Paraguay, Argentina e Chile, não tem motivo de guerras entre paises irmãos
Boaaaaaa
Essas disputas territoriais remetem a um passado sombrio de ganância e egoísmo. Hoje os paises latinos precisam se ajudar para crescerem juntos❤
Kkkkk😂
BRASIL ÉS BRASIL!!! MAYIR DE LATAM!! Y UN LOS MAYORES DEL MUNDO!!! 💪🇧🇷👑😎🥰♥️
Ignorância deveria pagar imposto, acabaria a dívida publica
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ratero
@@BrazilSuperpower mayores en pobrezas serán, ,,favelasss
Es verdad que su sueño geopolitico es ser un pais bioceanico ???????
@brazilSuperpower
Pelo que consta nos livros, as áreas, 'perdidas' para o Brasil pertenciam a Bolívia.Esdas áreas fazem parte dos tratados de Ayacucho em 1867 e de Petrópolis em 1903. Pra constar nesses locais moravam alguns Bolívia os e a maioria eram brasileiros. Não constam nos livros a existência de peruanos naquela região.
Bolivia fue Alto Perú, plop !
@@juniorhuisajayo2717 que se llame alto peru no significa que sea de peru
El acre era reclamado tanto por Perú como Bolivia a diferencia de Perú Bolivia se adelantó en poblar esa zona y tener presencia Militar en cambio el Perú se quedo mucho al tener luya abandonada esa zona ✌️
Hermano brasileño, sucede que esa zona perteneció al virreinato de Perú en la teoría, pero en la práctica no había presencia de nadie. Así fue incluso después de las guerras de independencia. En la teoría esos territorios eran de la República de Perú. Bolivia aprovechó la ventaja de que estaba más cerca para agarrar ese territorio inexplorado que Perú no pudo agarrar por la lejanía, ya que la capital de Perú está en la costa, mientras que la capital de Bolivia está en el Altiplano, una zona que está junto a la Amazonía. Tampoco Bolivia tenía mucha presencia.
Verificando alguma documentação da época, o propósito do governo brasileiro era respeitar o tratado de ayacucho, assinado em 1867. Quem tinha interesse na área eram ricos comerciantes de Manaus. A postura do governo só mudou, quando a Bolívia arrendou o acre, para um sindicato americano, sediado em nova Iorque. O medo dos americanos, com uma base no acre, tomassem terras brasileiras foiioto grande.Os militares brasileiros tem esse medo até hoje.
Solo te falto contar que los primeros peruanos cruzaron por el estrecho de bering y empezaron a marcar el territorio. 🤣
Dios mío, PERÚ ha perdido territorio con todos sus vecinos. Como decía un profesor: Si no ha perdido territorio con el mar, es porque es Pacífico. Un desastre. ❤🇵🇪
Fue por temas políticos netamente.
Pero con el calentamiento global, Perú terminará cediendo territorio al Pacífico! No tienen remedio! Tan lejanos de Dios, y tan cercanos a Washington!
realmente no perdimos todo ese territorio con chile si perdimos arica y tarapaca con brazil la zona del acre nunca fue nuestra ecuador no era al revez nosotros le quitamos la mitad de su territorio y por ultimo colombia la campaña naval ganamos pero terrestre quedo en empate
@@claudiasoledad8989 jajaj si perdieron y lo de colombia no fue ningun empate la campaña terrestre. colombia arraso al peru.
@@damianponce5072 también fueron los ingleses contra Pedú pee.
Muy bien video! Estaría genial que el siguiente video sea sobre el territorio perdido por México, también muy interesante.
Muchas gracias Edgar!, y dese luego, el video de la evolución territorial de México ya está programado dentro de unos temas más.
Todo el Acre no era del Perú el presidente Agustín Gamarra cuando deseaba que Bolivia fuera del Perú creo ese mapa falso. Pero el Acre no era del Perú, ni siquiera habitaban peruanos solo mestizos o criollos brasileños o bolivianos
Cuando Bolivia se separa de las provincias unidas del virreinato de la plata ya tenía todo los territorios bajo su soberanía.
En resumen Brasil no nos quitó nada
images.app.goo.gl/d7bDAPcaSjP4ETG56
Más.estamos reclamando Arica y Tarapacá y pesar que con chile fue menos territorio que nos quitó.
Si xq no vamos a reclamar cosas q pasaron hace mas de cientos deaños
@@Renato-wx5po ya eramos una republica no la quitaron
lo que pasa es que en ese momento la mayor riqueza del Perú hera el guano y el salitre
y al quedarnos sin esos territorios perdimos nuestra mayor riqueza
@@xxxXXXCH04XXXxxx real cedula de 1802 leelo es todo el teritorio heredado que los vecinos nos robaron ,el Perú tenis palés que le pertenecía
@@xxxXXXCH04XXXxxx
Debate sonsonazo
Que pena saber que por la incapacidad de nuestras autoridades perdimos tanto territorio, excelente video
Esto es lo que les trajeron sus amados libertadores
Todo el Acre no era del Perú el presidente Agustín Gamarra cuando deseaba que Bolivia fuera del Perú creo ese mapa falso. Pero el Acre no era del Perú, ni siquiera habitaban peruanos solo mestizos o criollos brasileños o bolivianos
Cuando Bolivia se separa de las provincias unidas del virreinato de la plata ya tenía todo los territorios bajo su soberanía.
En resumen Brasil no nos quitó nada
images.app.goo.gl/d7bDAPcaSjP4ETG56
a nosotros no robaron tambien ;(
@@xxxXXXCH04XXXxxx que lean al tratado Polo Bustamante
Pues esa incapacidad viene desde tiempos antiguos. ¿En serio todavía les duele? Pensé que eran unicamente los territorios que Chile les quitó y eso que eran más pequeños en tamaño.
Solo esperó que el Perú nunca más pierda más territorio. Ya no a las Guerras solo generan desastres pobreza y retraso
Bolivia va por el sur peruano.
@@Mastercrack_GSLas mismas jugadas son difíciles de repetir Boliva se agarró el sur en la época de la confederación Perú Boliviana pero con el tiempo su economía está a la baja y pues como saca sus productos en parte por Chile y en parte por el sur del Perú, una mala jugada y le cierran los puertos. Hace poco por las huelgas en Perú los Bolivianos estaban desesperados por no poder llevar su carga.
Bolivia nunca tuve ser independizada por el traidor Bolívar..más bien tuve q ser alto Perú
@@Mastercrack_GS pfff. Esa region podria ser Perú del Sur, ya que las miserables autoridades que tenemos, los olvidan y hasta los matan. El doble.
@@Mastercrack_GSMenos mal que la verdad salió la luz y ahora no quieren😂
Y las pérdidas de ECUADOR 🇪🇨 donde se quedan tanto que le han quitado.
ustedes casi llegan al 1000.000 de km perdidos jjajaja asi que conformate con lo que tienes como nosotros que ya estamos tranquilos pero siempre estamos alertas ajjajajajaja
Todos los paises tienen historia milenaria. Pero el pais no es milenario, solo desde 1821!
Espana fundo El Virreinato que era territorio ESPANOL del Gran Imperio Hispano. Este video es un falso patriotismo.
@@spanishmasterpieces5203 existen zonas milenarias en el mundo.
Grecia, Egipto, Mesopotamia, China, India, Japón, mesoamericana y el Perú desde esas zonas se extienden las culturas posteriores al Perú como tal debido a que al llegar los conquistadores se referían en ese termino luego especificado los residentes del virreinato se hacían llamar peruanos no españoles, y a su posterior la nueva Granada(Colombia) el río de la Plata(Argentina) y las capitanías de Chile y Venezuela y Paraguay el resto no pinta en la parte de Sudamérica hispana pues las audiencias dependen de un virreinato.
Los peruanos saben la verdad de la historia pero la manipulan ,quedando como victimas
@@davidalvarado1312 soy de Jaén y siempre seré Peruano ❤😊
Si le declaras la guerra a un pais la puedes perder y te pueden quitar hasta lo que tenías.
Por eso se tiene que armarse hasta los dientes, tener una población grande. No es meterse a la guerra si tienes todo en contra.
Por qué tanto odio de los peruano con los chileno Chile ganó la guerra se quedó con Tarapacá y ARICA y Brasil les quitó mucho más territorio que Chile y los peruano no odian a los brasilero
@@franciscoespinozavera6279pq no fue en batalla igual ya no se odia a chile eso quedo en el.pasado
@@franciscoespinozavera6279 ¿Y quien te dijo que se lo ama al Brasil?, esperemos que una potencia extranjera destruya a ese país para recuperar territorios que no son suyos. Es un pais grande y malévolo con tierras ajenas.
Nos dicen que somos pacifistas esa la enseñanza que nos recalcan .Pero si miramos nuestra verdadera historia que esta nuestra sangre andina (pre incas e' incas) somos espancionistas (guerreros )estamos adormecidos solo esperamos que nuestra clase diregencial (politicos)quieran a esta patria mal llamada Perú
Que vergüenza perder tanto territorio, nuestros políticos toda la vida regalando territorio, realmente es una vergüenza.
O VENDIENDO PARA SUS BOLSILLOS!!!
En la historia real acre nunca fue de Perú, acre de independiza de bolivia osea existió un país llamado acre luego se unió al Brasil y el oeste del acre también fue de bolivia el triángulo amazónico que ese lo perdió creí que por 1 caballo o algo así.
Eso ya es historia para que recordar lo que se perdio eso es tiempo pasado con recordar no lo van a recuperar eso como la gran colombia dicen que Brasil le de obobo ala bgrsnvolombi mucho territorio pego eso fue historia yya no lo van a devolver para que que recordar lo que no van a devolver
Eso fue hace mucho tiempo. Perú sigue siendo un país muy grande.
Si es muy grande pero no esbonito tiene muchos abismos acantilado ydrdiertos lo bonito es su capital y su moneda que dicen es la más bvslosa de duramerica y si riqueza natural eso cereo yo @@diegomunoz8173
Cabe aclarar para mayor entendimiento; que Virreinato del Perú no es la República del Perú, Perú no nace con el virreinato si no con la República en 1821. Entonces lo que haya pasado antes con los territorios no podemos decir que de alguna manera le pertenecieron al Perú, o que en un momento fueron tan grandes que ocupaban la mitad de Sudamérica.
Solo imaginémonos al Virreinato con otro nombre o la Republica con otro nombre.
@eL baleli Como podemos decir que " ese virreinato perteneció a los Incas" si ellos desconocían hasta el término "virreinato".
En esa tierra habitaron, y en su momento si fué su tierra.
Ellos fueron el Imperio Inca, no fueron Peruanos, ni colonia española, mucho menos Chilenos, Bolivianos, Argentinos, Ecuatorianos o Colombianos.
@eL baleli sepamos distinguir, lo que fué y lo que és.
@@enrriquerojas3574 tampoco todos los que vivían en el incanato eran incas
Con más razón, los ecuatorianos no tendrían que reclamar nada, pero viste lo que les enseñan y les adoctrinaron, qué Perú les quitó territorio.
@@dennisvelezmoro no estoy enterado la verdad
Pero todos los países afirman algo similar... Supongo que Ecuador no fue distinto
Asu Mare tanto territorio perdió Perú, yo pensaba que había perdido 500,000 Kilómetros cuadrados no imaginaba más de 800,000 kilómetros cuadrados.
Buen video Bro 🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪
Y yo pensaba que solo Ecuador avia perdido territorio pero Perú también perdió saludos desde ecuador
@@luis_insano0697 no te creas las historias peruanas ellos no perdieron nada de nosotros ellos nos ganaron la gerra porke perdieron territorio
@@Papapwkrj real cédula de 1802 ,ahora dime quién robo a quien muchas fábulas les cuentan en ecuador
@@Papapwkrj Peru tras el acuerdo de paz segun la ratificacion del Protocolo de Río de Janeiro y el acta de Brasilia segun el mapa peruano aprobado por el instituto geográfico del Perú, FFAA y Ejecutivo Perú perdio 111.034 KM2 con Ecuador en 1998 el congreso Peruano tras el Tratado de paz oculto sobre el estatus quo y la pérdida territorial que hubo contra Ecuador
@@lapaltakawaii8047 yo soy de Ecuador y si tengo conocimiento de la real cédula de 1802 con el arbitraje del rey de España el Ecuador invadió territorio peruano desde la guerra del Pacífico por 60 años pero tras el Tratado de paz de 1998 de acuerdo del Protocolo de Río y el acta de Brasilia Perú perdio 111.034 KM2 con Ecuador todo lo que es la actual Amazonía Ecuatoriana incluyendo el triángulo de Sucumbios y también la provincia del oro aquí en Ecuador nos han hecho creer eso que Peru nos quito territorio...pero nada sirvió la guerra del 41 porque Peru fue quien terminó perdiendo territorio mas bien Ecuador terminó ganando 111.034 Km2
En la práctica, todos los países de Suramérica hemos ganado y/o perdido territorio, bien sea a través de acuerdos internacionales o por las armas. La única excepción ha sido Brasil, que sólo ha hecho expandirse y expandirse. Saludos desde Bogotá, gran contenido. Le recomiendo hacer un video de la historia de todo el territorio que perdió Colombia, que también ha sido vergonzoso.
jajaja el detalle aqui es q hay muchos peruanos q creen q hasta argentina era de peru, segun ellos perdieron medio continente. hay q mejorar la educación en peru realmente.
Pos si casi todo sudamericana era el virreinato del Perú , no Argentina ni Chile Colombia etc etc excepcto Brasil ,donde solo habían aborígenes y las más grandes cultural estaban en ese territorio,, que después llegaron los europeos a colonizar o esclavos a ocupar es otra historia
Debes de leer un poco mas de historia, PERU en sus inicios fue casi toda America del Sur , luego lo comenzaron a cortar y reducir y reducir con los famosos Virreynatos e Intendencias Saludoshasta lo que es ahora ,!! Saludos !!
Nós brasileiros perdemos o Uruguay
Ya es tiempo de hacer reivindicaciones territoriales con todo el territorio perdido con Brazil
Alguien más ve este vídeo no por tarea sino por curiosidad
Yooo, ¡me encanta la geografía e historia!
@@clamor2502 ami tambien pero cuando veo la historia peruana me da ganas de matar al k creo esa historia falsa
@@PapapwkrjQue onda con tu foto de perfil? 😮
Versión peruana, por otro lado debería decirse, lo que Perú robó a sus vecinos, especialmente a Ecuador, en esta narración se ve el espíritu y ambición de tener grandes extensiones de territorio, pero la ambición tiene su precio, al sur de Ecuador, Perú tiene tierras áridas, no aptas para el cultivo, playas y ciudades junto a grandes desiertos, "EL QUE MUCHO ABARCA, POCO APRIETA", no se trata de tener un gran territorio, sino de aprovechar al máximo sus recursos, la grandeza de un país no está en tener un inmenso territorio, con tierras improductivas, sino de tener tierras que rindan para su economía, para su desarrollo, ejemplo: Suiza, Israel, Uruguay, Ecuador, este tipo de comentarios engañan a su propia gente.
Hemos tenido malos gobernantes, no apoyaron nunca a la agricultura, lo que quieren su propio beneficio, les daba igual ceder territorio porque a cambio almacenaban fortuna
QUE CIUDADES ECUATORIANAS EXISTIAN EN ESOS TERRITORIOS "RO.BADOS" ???
Ecuador jamás ha existido, es tu problema vivir engañado
Mientras se crean dueños de todo claro que perdieron en ese caso hablamos que son malos negociantes. Así también podríamos decir que su peor negocio lo hicieron los Incas con los Españoles que tan poderosos se creían que se dejaron conquistar por unos cuantos notable minoria y de aumento les dieron un montón de oro más.
😂
Escucharlo y conocer nuestra historia me da mucho coraje, porque esos famosos personajes realizaron Tratados dónde hemos perdido el tercio de nuestro territorio
Muchos de los territorios que éste video acusa de perdidos, nunca fueron soberanos de Perú, sinó territorios en disputa.
Salvo los perdidos ante los caucheros brasileros y Chile.
Bom vídeo. Dados profundos sobre história
.
É interessante como pessoas "comuns" estão preenchendo um vácuo do conhecimento histórico em nosso sofrido continente.
No entiendo como, Brazil siendo un país tan grande le quito territorio a Perú , por eso nunca e admirado a Brasil, lo encuentro muy malo lo que han hecho x qué a Paraguay creo también le quito territorio
Brasil le quitó territorio a Uruguay, Paraguay, Bolivia y Colombia.
Oxii pq o Brasil sempre foi expansionista 😂
@@liorchavez3739A argentina también, las misiones orientales , 30.000km2
Paraguay invadiu o Brasil
LLORA!! BRASIL MAYOR DE LATAM!!! Y UN MAYORES DEL MUNDO!!💪🇧🇷👑😎
Perú es un país muy grande pero aún lo era mucho mas
Perú no es tan grande Perú de la frontera con ecuador hasta la frontera con chile tiene solo 2000 mil kilómetro si tiene de ancho en alguna parte 700 kilómetro chile tiene 5000 mil kilómetro de largo ay parte tiene 200 kilómetro de ancho en otra tiene 500 300 la parte más angosta de chile tiene 100 kilometro de ancho
@@franciscoespinozavera6279 Perú 1.285.216 kilómetros de extensión y Chile ?
20km a la aktura de kaguna del decierto
@@franciscoespinozavera6279calla ASNOOO..ahí está la historia.que quiere que diga ..QUE TODO ECUADOR ERA DE PERU? JAJAJA QUE CHITE
@@franciscoespinozavera6279 qQUE HABLAS OIGAA BESSSTIIIAAA
Peru perderá Purus para Brasil!
Está quase perdendo mais um Puris , na fronteira com o Brasil , onde a população se sente abandonada pelo governo do Peru , e querem fazer parte do Brasil , onde eles tem a acesso a serviço básicos no Brasil que o Peru não fornece
Cuando Perú nació independiente, la zona del Acre aun estaba en poder español y Perú lamentablemente se quedó con los brazos cruzados. Bolivia con su independencia liberó el Acre del yugo español, entonces mal Perú podía reclamar esa zona si no le valió sangre. Es por eso el primer mapa del Perú oficial del año 1865 no presenta el Acre como suyo, pero ya a finales del Siglo XIX empieza a reclamar como suyo pero Brasil ya había invadido la zona y se lo había anexado.
Exacto, el acre era boliviano pero luego fue brasileño
Falso. Recién en 1896, al fundar Cobija, Bolivia ejerció presencia en la zona cuando ya existían agricultores y caucheros brasileños en la zona. Perú estaba peor porque ni los caucheros llegaron a ejercer presencia en la zona.
@@poncefapNo se ha tocado el tema de la presencia de gente. Se ha tocado algo de la historia del Acre y eso que no se ha mencionado el tratado de San Idelfonso del año 1777.
@@wilsonsilva3141Para los brasileños siempre primó la ocupación de los territorios y luego la negociación, los Tratados Virreinales sólo fueron anecdóticos.
@@poncefap Nadie discute ese tema. Tampoco se toca el tema de la presencia de gente. Ud, sólo es el que menciona eso.
Excelente video
De las pérdidas territoriales del Perú 🇵🇪🇵🇪
No cuentes lo de Ecuador y ya
8:41 Iba tan bien este señor hasta que se le ocurre emitir una falacia del tamaño de los territorios que ha perdido Perú. No existe evidencia del supuesto financiamiento militar y/o económico por parte de Inglaterra hacia Chile. Esto falso de falsedad absoluta, una mentira que los peruanos acomplejados con la derrota se repiten una y otra vez.
COOOMO te duele no ?
Según chat GPT es verdad, nosotros no lo inventamos
Porque miércoles estos políticos de M regalaron tantos territorios si varias de esas guerras se ganaron, no debimos ceder nada de territorio, esa traición de estos gobernantes sigue hasta ahora, por culpa de estos miserables estamos como estamos.
No se perdieron esos territorios🤦♂️. Ese mapa del virreinato solo es una aspiración política🙄
No hablan de lo que le robaron a Ecuador ...luego dicen" ¿por que nos odian peee?"
Tambien le quitaron a Bolivia
@Tesla US que cinismo. ALos chilenos aceptan los crimenes de la guerra del Pacífico, los peruanos ocultan y tratan de hacerse los wns con los bombardeos contra la población ecuatoriana en 1941
Ay ñañu 🙈
@@NairdaDelrio Ay que?? Wendy Sulca
De nuestro seno nacieron todos esos pequeños países como Ecuador y Bolivia e incluso los Países grandes. A Perú le deben todo.
Raro que los peruanos consideren el Acre como si hubiera sido su território, porque el Acre pertencia a Bolivia
Y hasta el departamento de pando los peruanos dicen que cedieron a Bolivia cuando el Acre y pando pertenecian a Bolivia y eran el território de colônias
Los peruanos están llenos de fantasias
Empese a leer la historia del peru 🇵🇪 y mire que peru perdio mucho territorio
A chile le quito Argentina 1 millón de km2
@@nomade5165otro cuento que es mentira, toda la Patagonia no era de Chile ni de argentina, estaba en disputa en esa época. Y debido a la guerra contra ustedes es que Chile tuvo que negociar con Argentina, ya que ese país traicionero intento entrar a la guerra invitado por Perú. Sería tres contra uno. Difícil de ganar para Chile. Por eso se negoció la Patagonia y se dividió en dos. Una parte para Chile ( la más hermosa) y una parte para Argentina (puros potreros ) Así que si te quieres desquitar con ese argumento de "Chile perdió la Patagonia" siento comentarte que no es tan así. Ustedes, los peruanos, si que perdieron bastante territorio por todos lados. Me preguntó que sentirán las mujeres peruanas de tener a su lado hombres tan estúpidos y chingones como dicen nuestros amigos mexicanos 😊 saludos.
@@nomade5165 jajajaa y bueno es Chile no quiso terminar como Paraguay XD
@@nomade5165 Ése territorio no era chileno, sólo era un territorio en disputa entre Argentina y Chile.
@@ThecrazyMurray así como campos de hielo 😁 y los 50 mil km2 de mar jejejeje digo
Es increible que hayamos cedido territorio a Bolivia, los gobernantes de ese tiempo si que eran estupidos o generosos
En fin. Seguir adelante
Hola, me llamo Aléssio y soy brasileño. Me quedé bastante impresionado con la cantidad de tierras perdidas por Perú, a otros paises sudamericanos, incluso a Brasil. Soy encantado con la cultura del pais y la amabilidad del pueblo peruano. Un abazo y felicitaciones per el video!
Muchas gracias por tu comentario, pronto retomaremos contenido. 💪🏼
Até hoje não entendo porque o Peru e a Bolívia não são um só país!
NO NECESITAN SERLO. CADA UNO POR SU LADO ESTA BIEN.
En pocas palabras: No tenemos hermanos.
Cuando entenderás peruano, y cuándo despertarás como el gigante poderoso que siempre fuiste y que estás destinado a ser, cuándo?! Somos producto de 2 grandes civilizaciones, necesitamos reincorporar nuestro poder para poder dirigir y guiar este sector del continente como siempre lo fue, si hoy somos fuertes pues debemos serlo 100 veces más, y más! Saludos y viva el Perú carajo, raza milenaria. 💪🇵🇪
😂😂😂 primero acaben la corrupción interna
😂😂😂😂😂
Xd
Lo dice con un fanatismo que parase árabe.
Para empezar el "Virreinato del Perú" fue uno de los mas poderosos deL IMPERIO ESPAÑOL.
Tras la independencia es el unico territorio que mas sufrio por sus vecinos ((solo por ser fiel a la corona española)), paises como Chile y Argentina con Lord Corchane ayudaron a independizar al Perú POR LA FUERZA sin que ellos lo quisieran.
Tras eso Perú entran en una epoca de caudillismo en la cual quedo muy debil y sus vecinos aprovecharon su debilidad para quitarlo "CON DIPLOMACIA y GUERRAS" sus territorios.
En geopolitica el pais mas debil "GEOPOLITICAMENTE" es el mas avasallado por intereses extranjero.
Post data "BOLIVIA va por el sur-peruano" y POSIBLEMENTE (PERÚ) pueda perder mas territorio en el futuro.
La maldicion del Perú fue tener minas ,por culpa de estos metales,oro,plata,cobre ,los españoles se dedicaron exclusivamente ala actividad minera y nunca les importo en desarrollar la agricultura y ganaderia y tal cual le paso a mexico lo mismo el virreynato de mexico miraba por encima del hombro alas colonias inglesas como pobretones que tenian sus chacritas y sus vaquitas y el peru de igual forma a brasil ,pues brasil y las colonias inglesas no tenian mineria es asi que atraves dela agricultura y ganaderia estos dos paises se expandieron buscando mas tierras para desarrollar la agricultura y ganaderia ,por eso digo nuestra gran maldicion es tener mineria en el Perú ,si no hubieramos tenido mineria ten lo por seguro que nuestras fronteras con brasil se hubiera mantenido y respetado el tratado de tordesilla. Maldito mineral,actualmemte Cajamarca es el departamento donde se produce mas oro y cobre, plata de america y sorprendentemente es el departamento mas pobre del peru y el departamento de junin que no tiene actividad minera es la que esta mejor economicamente , aca en Perú los fuji apristas nos venden el cuento sin mineria no hay desarrollo en la television se nos dicen a cada rato y cuando entrevistan a lobistas pagados por las mineras ,y lo peor contaminan toda la flora y fauna y destruyen la agricultura,ganaderia yse apoderan del agua no dejan nada de beneficio alguno solo dejan mas pobreza
Perú perdió territorio porque venía debilitado de la guerra del Pacífico que duró 5 años y le afecto económicamente y los países vecinos Colombia Brasil le quitaron territorio como estaba debilitado ahí le empezaron a reclamar territorio
Eeeh...no. Colombia no se aprovechó de esa guerra. Mas aún, se sabe que los chilenos enviaron a un habilidoso y astuto diplomático a Bogotano para "cancelar" toda posible opción de inmiscuirse en el conflicto a favor de Lima, pues así lo hicieron en la Guerra de la Triple Alianza e incluso de sabe de un ex-presidente y militar colombiano que apoyó las tropas de Juarez en México y allí murió.
Te faltó como paso como pelota de pin pon la capitanía de Maynas al virreynato del Perú luego paso al virreynato de Santa de Bogotá y finalmente regreso otra vez al virreynato del Perú. Allí Ecuador no tendría w reclamar nada ya.
Con la Cédula Real se deja la Capitanía de Maynas al virreynato del Perú. Por eso la Gran Colombia sede al Perú dichos territorios.
Simon Bolivar no usurpo Guayaquil y les dejo como falta herencia al Ecuador, así perdimos lo w hoy es la Costa ecuatoriana.
Lo que perdió en guerra fue tarapaca, Perú no ejerció posesión del Acre, pero si llego con puestos militares hasta Caquetá quizás retroceder al putumayo fue ceder a una igualdad frente a Colombia , lo de Leticia si fue absurdo así como también otorgarle a Ecuador el oriente, sucumbios y lo demás.
Yo soy del Caquetá, y su capital Florencia
@ hola. todo bien por ahí?
@@diegos.loayza3706 Sizas parcer
Antes Perú tuvo suerte que tuviéramos la guerra de los mil días o si no aún mantendríamos los territorios que luego le cedemos al Perú.
Perú fue grande
Solo en tamaño, pues es miserablemente pequeño en sus tristes habitantes, lastima que ESE territorio este poblado por " peruanos".
Era😅
@@SamypescadorAtentamente: Un Boliviano
No sabía que el Perú tuvo guerra con todos sus vecinos ahora que Perú es potencia tenemos que recuperar todos esos terrenos.
Potencia de que😅😅
Alli falta todo lo que hiy es Ecuador y Bolivia... Territorios que pertenecieron en la época del imperio inca y el virreynato del Perú
A Perú le quitaban territorio de todas partes que mal todo para conveniencia de los políticos.
EXACTO😔
Todo el Acre no era del Perú el presidente Agustín Gamarra cuando deseaba que Bolivia fuera del Perú creo ese mapa falso. Pero el Acre no era del Perú, ni siquiera habitaban peruanos solo mestizos o criollos brasileños o bolivianos
Cuando Bolivia se separa de las provincias unidas del virreinato de la plata ya tenía todo los territorios bajo su soberanía.
En resumen Brasil no nos quitó nada
images.app.goo.gl/d7bDAPcaSjP4ETG56
EN RESUMEN TODOS LOS PAÍSES LE VIOLARON AL PERU JAJAJAJAJA
@@tuquikigman651 mi capital es la consecuencia de que tu mapa quedara como tripa 😭🤣😁😸
Esta cuenta no es mia es de mi mamá, esque aun nose como crearme una. Me llamo Jhonatan y si tanto hacen en UA-cam estos videitos geográficos sudamericanos de años pasados de la pera, que si son educativos e ilustrativos eso no lo discuto pero pienso yo que también porque no hacen videos de distritos Limeños de nuestro Perú que también perdieron territorios, propiedades y fronteras por otros territorios comunales qué invadieron y le arrancharon a distritos Limeños. Seré breve y corto en esto por ejemplo esta El Rímac que en mi humilde opinión El Rímac comenzaba desde El Agustino, Barrios Altos, Zárate y Caja De Agua qué en aquellos entonces no existian y terminaba hasta Piñonate, Barrio Obrero, Ingeniería, Independencia, Los Jardines, Palao Primera y Segunda Etapa, Fiori y Los Olivos todo eso de San Martín De Porres qué aun no existían. Ya luego con el tiempo El Agustino y Barrios Altos le arranchan y se adueñan de territorios y propiedades de el Rímac y San Juan De Lurigancho se queda con Zárate y Caja De Agua. Ya luego SMP le arrancha territorios y propiedades al Rímac quedándose definitivamente con Piñonate, Barrio Obrero, Ingeniería, Independencia, Los Jardines, Palao Primera y Segunda Etapa, Fiori y Los Olivos quedando por completo bien chiquito El Rímac y SMP bien grande. Y que en mi humilde y sincera opinión que bien que así sucedio porque yo detesto vivir en el Rímac y mi gran Anhelo es mudarme definitivamente a SMP ya sea por Ingeniería o Los Olivos, mas creo que por Los Olivos bueno todo eso pienso yo.
Perú perdió mucho más territorios después de haberse separado de España.
Me gustaría anotar algunas precisiones respecto a las negociaciones con la Gran Colombia:
• 1822: Tratado Monteagudo - Mosquera
Joaquín Mosquera, ministro plenipotenciario de la Gran Colombia tenía 2 objetivos: anexar Guayaquil a Colombia y gestionar la adhesión del Perú a un pacto de unión con la Gran Colombia. Monteagudo se opuso. Firman finalmente un tratado de paz y defensa mutua.
• 1823: Convención Galdeano - Mosquera
Mosquera esperaba que se acepten los límites fuera la misma que ambos virreinatos tenían en 1809 -vale decir, propuso el uti possidetis 1809, desde Tumbes hasta el Brasil. El Perú no aceptó que la línea incluya Tumbes y Maynas en poder de la Gran Colombia. No fue ratificado por Colombia.
• 1829: guerra con la Gran Colombia
Tuvo dos momentos:
- Convenio de Girón en el que se acordaba el desalojo de las tropas peruanas de Guayaquil. Porras anota que no se hace mención de Jaén ni de Maynas, porque los propios colombianos ya lo consideraban territorio peruano. El convenio fue rechazado por las fuerzas peruanas hasta la deposición del presidente La Mar, en que se firma el tratado Guayaquil (Larrea - Gual).
- Tratado de Guayaquil del 22 de septiembre de 1829. Reconocían ambas partes los límites que tenían antes los virreinatos de Nueva Granada y el Perú. No se llegó a establecer la comisión demarcartoria en Tumbes.
• El falso protocolo Pedemonte- Mosquera, supuestamente firmado por el canciller peruano Carlos Pedemonte con el ministro colombiano Mosquera, en el que el límite “sería el Marañón o Amazonas”. El Perú demostró la falsedad del documento. La Gran Colombia se disolvió en 1830 y los compromisos se disolvieron.
Historia de los Límites del Perú(Porras Barrenechea,1930)
Ira perder tambem Purus para o Brasil por cusa do descaso do governo de Lima. Seja bem vindo o mais novo estado brasileiro. Nosso 27° estado estado do Purus.
Mirando y mirando 😂😂😂👀
Purus te va a caer desde el cielo con motores a reacción y ojivas 🚀. Que tu cantidad de recursos no te engañe al final ni tienes experiencia en combate
La Gran Colombia reconoció las provincias de Jaen y Maynas y también la Selva ecuatoriana q también eran territorios del Perú, y por q en 1941 le sedimos la selva supuesta ecuatoriar, osea Ecuador nació sin Selva y sin Costa, todos esos territorios eran peruanos, también Acre era peruano, Arica y Tarapacá también era peruano, Leticia también era peruano; lo muestra el mapa del Perú de 1825.
siempre hemos perdido las guerras con nuestros vecinos, pero tenemos más generales héroes que los países vencedores.
Más vale perro vivo que león muerto.
@@miguelnieto6177 es como si dijeras "no importa vivir de rodillas siempre que se tenga algo que comer"
@@marianobailonpinedo4706 asi son los de la derecha y su ejercito de traidores
La mayoría de las veces los heroes están del lado vencedor porque dieron sus vidas para poder ganar, no hay heroes de verdad que eaten vivos, solo combatientes que no la dieron toda
usted cree que tienen mas generales héroes que sus vecinos? bueno, es porque perdieron mas guerras, y mas que generales héroes tuvieron y tienen politicos traidores. Regalarle a Brasil 400 mil km cuadrados...quien hace eso? arrancaron cuando estaban en guerra con Chile y luego inventar lo de Inglaterra como excusa hasta el dia de hoy, si los ingleses estuvieran en alianza con Chile, porque los historiadores de esos tiempos no lo mencionan? Con Ecuador en la ultima guerra por poco no salen trasquilados, porque ganaron como por secretaria. En cuanto a La Patagonia nunca un peruano puso su pie en ese territorio, ni en el chileno ni en el argentino, jamas, Yo pensé que Canal GEOhistoria era un canal serio.
QUE lamentable , perder territorios por todos los lados , pero se puede recuperar , fortaleciendo nuestros equipos .
Antes de ser virreinato el Perú dependía del Virreinato de las Indias con capital en Sto. Domingo. Perú le quitó al Ecuador el territorio de Maynas.
Parece que lo de las armas no es lo de los peruanos;
Eso es muy relativo, Si mira el mapa de Colombia del siglo XIX , Colombia perdió más de 1.000.000 de km cuadrados, con Perú los 5:48 territorios iban hasta el río Napo, y el territorio Rio Putumayo-rio Napo fue la franja que perdió Colombia con Perú, ademas la casa Arana se metio a Colombia a explotar caucho y esclavisar a los indigenas. Por otro lado generalmente se negociaba la línea media o divisoria de aguas, la historia nuestra dice que Perú y Brasil trazaron la línea Apaporis-Tabatinga y se dividieron territorios de Colombia.Entonces la cuestión limítrofe es discutible y cada país tiene su posición.Tambien hay que tener en cuenta que las cédulas reales de las fronteras creadas por España eran muy imprecisas.
A todos los peruanos nos enseñan que perdimos. Pienso que pasa lo mismo que uds los colombianos u tambiem con todos los países sudamericanos todos perdimos pero indiscutiblemente se ve que el gigante sudamericano no perdió ni un centímetro de tierra por el contrario siguió creciendo.
@@carlomagnobardalessevillan8703Pues claro, la supieron hacer, cuando los países se independizan, en si los fronterizos con Brasil se dividieron en países pequeños. Brasil por otro lado se independizó como un imperio, de paso los países hispanos estaban metidos en disputas dentro de los países y no se fortalecieron.
Colombia por ejemplo se la paso en guerra civil y guerra civil, esos dirigentes no tenían visión, y al final llegó USA, Perú y Brasil a quitar territorio.
Brasil a pesar de ser tan grande, los dirigentes sabían cuidar las fronteras, en cambio los de Perú, Bolivia y Colombia no, dejaban las zonas abandonadas, incluso hoy en día la presencia del estado es pequeña.
Por w no incluyes en el Mapa del Perú antiguo a Guayaquil hasta la provincia del Oro, q todos esos territorios también eran peruanos, ya siendo república el Perú.
Brasil... El Conquistador de tierras... Quito todos
Y hasta ahora pensé que Venezuela estaba tras México en pérdidas territoriales, ya veo que ese segundo lugar se lo lleva Perú
Muy bueno!!!
2:51 aqui empieza el vídeo
Imaginen si tuviéramos esos territorios, serían más territorios olvidados.
PERU fue generoso regalo terreno a los mas necesitados
No se ustedes, me da una rabia saber que nos quitaron muchas tierras... pero ya fue, creo yo
Para que todas las fronteras del Perú sean incólumes el Gobierno debe activar un plan agresivo de fronteras vivas y tener presencia en, y no como actualmente se encuentran abandonadas a su suerte, mucho centralismo limeño.
1. No te olvides de Guayaquil. Guayaquil es Perú abajo Virreinato del Perú.
2. Bolivia fué parte de Perú.
3. No te olvides de Rio Loa es Perú en Tarapacá.
4. Sí no ha perdido territorio. Perú es numero 6 de grande area en el mundo.👍🇵🇪👍
5. Mire comparar con las tres naciones. Perú, Brasil y Argentina tienen el mismo mapa histórico. Pero tu gobierno ecuatoriano o maestros del pasado antes de que tú nacieras. Inventaron las historias del enorme mapa de Ecuador desde el Océano Pacífico y el Océano Atlántico. Te están engañando. ¡Pobres educados!
6. La gran Colombia bajo Simón Boliviar le robó la tierra al Perú antes de que Ecuador se separara de la gran Colombia y aprovechara la tierra ex peruana.
Guayaquil nunca a sido del Perú, Guayaquil se independiza el 9 de octubre de 1820 de España y es reconocida como provincia libre de Guayaquil y territorio llega al sur hasta Tumbes y zarumilla y Perú se independiza en 1821 por eso no tiene razón de ser. Guayaquil durante su historia nunca a deseado ser parte de Perú, los peruanos sueñan con eso
Jajaja en vea de Sudamérica deberia llamarse gallina del. Sur ya q solo. Su mente todo es de peru
Guayaquil siempre fue libre q ni colombia pudo llevarla a ser de su. País
JAJAJAJAJA!!!!!!!1 QUE RISA!!!!!!
@TheHolyEmperor-up5qujajaja
Mientras nuestros incas nos engrandecierón. Dspués los criollos y mestizos nos empequeñecierón (Vende patrias sumisos). 😃
Los mexicanos: Peru perdió casi la mitad de su territorio!
Perú: mira vos, no me digas!
Al menos los mexicanos no decimos "Estados Unidos nos ganó la guerra con ayuda de Inglaterra" para sentirnos menos perdedores, reconocemos la superioridad de los yankees...
Y dale con México. El tema es de Perú y vecinos.
@@acubennsjr778 es que los yankees si recibían ayuda de algún otro país México no existiría
@@acubennsjr778la verdad yo veo resentimiento con Usa de los mexas desde siempre
@@Nermi01 jajaja México y USA comparten más de lo que te imaginas, no solo son el primer socio comercial uno del otro, también comparten territorio-región, lengua, sangre y cultura... El odio que dices no es generalizado... Pero aquí no enseñan en la escuela que la guerra la perdimos por la inexistente e incomprobable ayuda de otra potencia... Como si lo hacen en Perú.
los territorios que si perdio peru fue arica y tarapaca de ahi los demas no se sabia de quien era ya que el reino español no habia delimitado bien las fronteras de los virreinatos, ahi fue mas que nada quien la tenia mas grande se quedaba con esos territorios
Chile pago por Arica osea la compro imformense
Grandioso video. Felicitaciones por todo el excelente trabajo e investigación.
Muy educativa y pedagógica tu explicación sobre la Perdida de Territorio del Perú....Desde Barquisimeto-Venezuela
Agregó que aún con la fuga de riquezas hacia Inglaterra, nuestro Pdte. José Manuel Balmaceda, nos hizo avanzar en educación, salud, obras públicas, casi con los intereses extraídos por exportación de salitre....como premio a su gran labor, el parlamentarismo estupido y mediocre de nuestro Congreso...le declaró la guerra, muriendo miles de conciudadanos ( como si fuéramos tantos )...ganaron su guerra inútil y el pdte se suicidó el 19/ septiembre/ 1891...
Pusha rovarle al peru es mas fasil que quitarle el bombon a un niño 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Escribe bien especial
Ojo por ojo y diente por diente se le aplicó al Perú saludos desde ecuador
En conclusion, no más guerras, y la máxima sería: si siempre hacemos lo mismo, con los mismos resultados, hagamos algo distinto.
Este señor hay algo que no dice en su historia, en la guerra con Chile perdió zgacna, arica, Tacna se les devolvió y arica Perú se lo vendió a Chile por un tratado en 6 millones de dólares de la época, a sí que no se quedo con arica Chile por la guerra, al final terminó comprandola
Somos realmente unos perdedores, pero aun hay esperanza
Hay Perú párese México nosotros perdimus 5 milones 🇲🇽
Ustedes perdieron de verdad peru inventa sus perdidas no se porque
@@jorgeedsoncastellon5865 que hablas??, lee un libro de historia y comprenderas todo el territorio que perdió Perú 😥
@@gustavorg4204 amigo pando y el norte de la paz nunca fueron de peru lee un libro de historia
Peru fue un pais invasor. De verdad solo perdieron con Chile.
El virreinato del Perú perteneció a España, en la independencia no estaban fijos los limites; No confundir Virreinato del Perú con República del Perú. Esta historia es típico de los pesimistas que le hechan toda la culpa de su presente a sus antepasados XD
Esto de la historia es la que deben enseñar en los colegios a los alumnos peruanos profesor que no conoce debe ser retirado del colegio para tener conciencia de patriotismo a la nacion
Bolivia era dueño de todo el TERRITORIO del Acre, eso enseña la educación oficial del Gobierno plurinacional. Q cedimos a Perú 250.000 km2; al Brasil 251,000km2 y 181,000km2.
Lo de Perú te refieres al Purús? Eso nunca lo tuvieron eso es una mentira nunca tuvieron gente alli ni soberania
Es verdad, nunca ocupamos ese territorio realmente
Perú debe recuperar en algún momento sus provincias rebeldes desde Panamá hasta la Patagonia. Viva la monarquía Inca y Hispana.
Y lo peor de todo es que el descubrimiento del río Amazonas salió desde Quito
Que complicado Perú perdió mucho y yo que pienso mal por perder a uruguay y territorio que nos quito brasil
Se llorar nosotros lo quitamos mais
Eso dice la historia peruana ... Pero si leen la historia de Ecuador y Bolivia nos ven como que nosotros les quitamos territorio, con Colombia y Brasil se les cedio territorios que le pertenecían a Ecuador ... Y bueno con Brasil todo el extenso territorio le pertenecía según la historia a Bolivia por eso la guerra fue en entre ambos países ... Bolivia abarcaba todo el Ucayali hasta llegar a Contamana... En resumen Perú más que perdió gano territorios que en si no estaban bien definidos y que no eran tan peruanos como los actuales ... Brasil hubiese llegado hasta el río Ucayali y Tumbes , maynas y Jaén hubiesen sido colombianos o ecuatorianos ... Para mi el único territorio que si se perdió fue Arica y Tarapaca ... Bueno leo la historia de mi país pero también leí la historia de mis vecinos para llegar a esta conclución Gracias y Arriba Perú ...
Según los colombianos los peruanos nos han querido quitar a los colombianos territorios pero los colombianos no se los permitimos
Por fin un comentario sensato sin chauvinismos!! Le felicito... muy acertado!
Comentario acertado. Peru invadio mas de la mitad del territorio Ecuatoriano.
Que pena incapacidad de los gobernantes de por entonces...para ello tenemos preparnos y/o autoeducarnos!
La historia que escribieron los periodistas en esos tiempos ,,, se acercaba a quien mejor les pagaba .
Yo no habia nacido en esos tiempos por eso no me conta.
Me encanta Peru ,son personas muy amables y lo mejor meten a sus politicos a la carcel .
Tenemos que aprender de ellos .
Saludos a Peru una chilena 😊
Mientras más chico sea un territorio, era más fácil de administrar, eso era el pensamiento de los gobernantes d esa época.😠
El escudo de Perú guarda luto por la pérdida de las ciudades de Arica y Tarapacá.
el escudo peruano es en agradecimiento a chilepor la independencia , pues de lo contrario aun serian de españa . Si ese ejercito chileno que comandaba san martin al cual le llaman padre de la patria y denostan a chile , que ademas les salvo de ser bolivia en 1839 .
@@diagnosticosmecanicos8465 las ramas quebradas, del lado derecho hay 2 ramas de palma con la punta quebrada, son en señal de luto por la pérdida de Arica y Tarapacá.
@@ejesuscr , tendrian que tener un escudo complementario con todos los territorios que perdieron y sin luchar . Algo asi como la verguenza de atahualpa y huascar , que perdieron tonta y facilmente un imperio frente a pizarro y sus niños . Sabiendo aquello era facil saber que peru seria masacrado en la guerra del pacifico .
porque perdimos parte de nuestro territorio? la respuesta es simple CORRUPCION SI SR CORRUPCION DE TODAS LAS DEPENDENCIAS DE GOVIERNO CON AVAL DE LAS FFAA Y POLICIALES encuentran alguna similitud con la situacion actual? ya entraron tropas de estados unidos a nuestro pais
En Perú no querían la independencia ,la mayoría era leal a España es por eso que cuando nació la República del Perú la mayoría no se indentificaba como un pais republicano libre de España y no defendieron esa nueva república no les interesaba después de la guerra con Chile recién nació un nacionalismo.
Del Perú nacieron casi todos los países suramericanos,es la madre de sur América.
En la guerra del pacifico Peru perdio territorio peliando y luchando los otro territorios los gobernantes y politicos lo cedieron .
@@luismaraboli8262 acá sabemos que Brasil quería llegar al Pacífico por territorio peruano es verdad eso me informan
Lo perdieron y que le quitaron a el Ecuador?
Estudia, sonso
Nada.ecuador Era parte del peru
@@jesusluna4498 jamás fue de peru que tontería dices?? Hablan de virreinato cuando eso era de España y todo era controlado por España los peruanos en ese entonces no tenían voz ni voto 🤷....puedes decir que algo fue de peru cuando peru era independiente de ahí en adelante puedes decir que es fue peruano no antes que todo era español
@@jesusluna4498 que ablas
@@edissonramirez7619 TE EQUIVOCAS DESDE ESPAÑA NO SE TOMABA LA DECISIONES TOTALES SINO ERA DESDE EL VIRREYNATO DEL PERU.... PERO DESDE TU LOGICA PREGUNTO QUE CIUDAD ECUATORIANA HABIA EN ESOS TERRITORIOS QUE DICEN QUE LE QUITARON????
Perú es el país en latinoaamérica que mas guerras ha tenido con todos sus vecinos, además, el país que ha tenido mas golpes de estado y guerras civiles del continente e incluso la mayor cantidad de "presidentes". Entre la independencia del Perú en 1824 y la guerra del Pacífico contra Chile en 1879, Chile tuvo 6 presidentes, todos ellos comenzaron y terminaron sus mandato constitucional, en es mismo período, el perú tuvo 43 presidentes, incluso durante un período cuatro presidentes al mismo tiempo y eso sigue hasta el día de hoy. En los últimos 8 años, el Perú ha tenido 7 presidentes y en los últimos 3 años 43 ministros. Cuando los chilenos ocuparon Lima, querían retirase y dar por terminada la guerra, quedándose ellos con Arica y Tarapacá, pero no encontraron en un comienzo con quién paralamentar. El hasta eso entonces presidente Piérola, estaba escondido en alguna parte, por otro lado estaba el Sr. Caceres, en el norte gobernaba el Sr. Iglesias y en el sur el almirante Montero y cada uno de ellos se autodenominaba ser el presidente del Perú, finalmente pudieron parlamentar con el Sr. Iglesias, quién aceptó la cesión de Arica y Tarapacá y se firmó el tratado de Ancón, Apenas se retiraron los chilenos, comenzó una nueva guerra civil Cáceres atacó a las tropas de Iglesias y lo derrotó y tomó el mando. El Sr. Cáceres era un genio militar, pero como político fué un desastre, comenzó el descontento en la población, situación que fué aprovechó Piérola, armó un ejérctio, atacó a Cáceres, lo derrotó y se apoderó del poder. En las distintas guerras civiles, han habido mas muertos (peruanos matados por otros peruanos) que en todas las guerras internacionales que ha tenido el Perú.
Ecuador y colombia 🇨🇴 le quitó más tierra que chile 🇨🇱 y hasta ahora quieren recuperar una pequeña parte de chile 🇨🇱. Ni hablar Brasil 🇧🇷
Lamentable lo del territorio , jamas debio pasar esa guerra , soy chileno y estoi convencido que los peruanos son la mejor gente que a llegado a mi pais , ricos en cultura, gastronomia e historia ,ojala pueda conocer ese pais hermano algun dia
Gracias Anderson, muy buen video y una excelente información.