Rousseau: Desigualdade e Contrato - Brasil Escola

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 жов 2024
  • Segundo o filósofo Jean-Jacques Rousseau, a desigualdade social iniciou-se no mesmo momento em que a propriedade privada. A propriedade, por sua vez, foi regulamentada pelo contrato social. O problema da desigualdade e o contrato serão os temas abordados nesta aula.
    Quer saber mais sobre o tema?
    Brasil Escola
    brasilescola.co...
    brasilescola.co...
    Mundo Educação
    mundoeducacao.c...
    Alunos Online
    alunosonline.co...
    Siga-nos:
    Brasil Escola: www.brasilescol...
    Facebook: / brasilescola
    Instagram: / brasilescolaoficial

КОМЕНТАРІ • 42

  • @AiltonBastos
    @AiltonBastos 6 років тому +22

    Explicação simples e clara. Gostei muito.

  • @aventurasdedrone9988
    @aventurasdedrone9988 5 років тому +20

    Mano estava desolado por nao entender o que acabara de ler.
    Depois da AULA do Prof. Francisco tudo foi devidamente explicado.
    Muito obrigado.

  • @leticiaizidoro1786
    @leticiaizidoro1786 6 років тому +8

    Estou adorando suas explicações ,obrigado!!!

  • @danilogarcia6503
    @danilogarcia6503 2 роки тому

    Parabéns pela elucidação no conhecimento. Explicares de forma clara e objetiva.

  • @cristinematos4515
    @cristinematos4515 4 роки тому +1

    Parabéns! Explica claramente e de maneira simples.
    Obrigada :)

  • @yararodriguesdoprado5671
    @yararodriguesdoprado5671 4 роки тому +1

    Boa noite! Obrigada pela aula Prof:Francisco muito clara sua explicação sobre Rousseau.Abs

  • @janieleramos8534
    @janieleramos8534 5 років тому +5

    Quando vc tem que fazer um debate filmado acerca da desigualdade para Rousseau. Apelar a video aulas é o melhor que eu pude fazer😂💓

  • @pegaessachavethiagogabriel
    @pegaessachavethiagogabriel Рік тому

    Muito bem ❤❤❤

  • @lenacarvalho8720
    @lenacarvalho8720 6 років тому +2

    Muito bom, e muito obrigada.

  • @helainelemos6408
    @helainelemos6408 3 роки тому

    Ótima aula!!!

  • @veracarvalhoverinha4968
    @veracarvalhoverinha4968 3 роки тому

    Ótima aula.

  • @89681eric
    @89681eric 5 років тому +1

    Obrigado pela aula.

  • @eleven-de6rl
    @eleven-de6rl 5 років тому +1

    Perfeito!

  • @Mr.Neocortex
    @Mr.Neocortex 4 роки тому

    Muito bom!

  • @lebeckermartin2309
    @lebeckermartin2309 Рік тому +1

    2:00

  • @krmg4mer139
    @krmg4mer139 3 роки тому +3

    Para Rousseau a "propriedade privada" marcou o 1° contrato social estabelecido pelo ser humano. Explique como isso se deu.

  • @tatianalara4703
    @tatianalara4703 6 років тому +1

    Muito obrigada

  • @ketleenket3999
    @ketleenket3999 5 років тому +5

    eu queria saber a diferença entre o "falso pacto" e o "verdadeiro pacto" segundo rousseau ???

  • @carolsantista1328
    @carolsantista1328 4 роки тому +1

    Estou vendo que quem tem que organizar este país somos nós A POPULAÇÃO
    TEM QUE SER CRIADO UM DIA NO ANO PARA QUE HAJA PROTESTO PARA A MELHORIA DE ALGUM TEMA NO PAÍS
    EX:
    Protestar por mais emprego
    Protestar por uma melhor educação
    Protestar pela diminuição da desigualdade em todos os sentidos
    Protestar contra o racismo
    Mas aqueles protestos que mobilize o país inteiro durante pelo menos umas duas semanas e observar ao longo do tempo se foram atendidos os nossos pedidos

    • @ITASTUDENT33
      @ITASTUDENT33 4 роки тому

      Acredito que seria em vão, pois se você parar para pensar, essas manifestações seriam levadas como algo normal, e não como algo em busca de mudanças imediatas. Por exemplo: Atualmente, estão fazendo diversas manifestações contra o racismo. Esse tipo de manifestação só funciona por ser algo "fora do normal", colocando pressão sobre o Estado.

  • @allinecajado1270
    @allinecajado1270 4 роки тому

    Muito bom

  • @marciais5735
    @marciais5735 5 років тому

    PROF, pf, poderia produzir um vd sobre Hanna Arendt e ação?

  • @ruthfelipe5628
    @ruthfelipe5628 5 років тому +1

    Gostei

  • @marcelomoreira998
    @marcelomoreira998 4 роки тому

    A maioria dos ricaços eram muito pobre, ou seja, saíram do zero. A maioria dos filhinhos de papai que estudam em boas escolas continuam pobres.
    Os ricos são muito importantes também. Um estudo publicado em 2004 pelo economista William Nordhaus, da Universidade de Yale, já mostrava que "apenas uma pequena fração dos retornos derivados dos avanços tecnológicos entre 1948 e 2001 foi capturada pelos produtores, o que indica que a maior parte desses benefícios foi transferida aos consumidores".
    Nordhaus estimou que os empreendedores inovadores capturaram somente 2,2% do valor total que suas invenções criaram para a sociedade. E isso muito antes da invenção do smartphone e dos tablets.
    Ou seja, não há dúvidas de que Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos e o falecido Steve Jobs se tornaram multimilionários com suas criações. Porém, como já mostrava Nordhaus, o valor que eles criaram para a sociedade com suas invenções é quase 40 vezes maior do que eles próprios embolsaram.
    Se em Cuba um médico ganha cem reais por mês e uma faxineira ganha vinte reais por mês então não tem igualdade, pois o médico está ganhando mais e a oportunidade está sendo maior para o filho do médico. Se os cubanos defende a igualdade então porquer eles vão trabalhar em países desiguais?
    Se a desigualdade gera riquezas e prosperidade então a desigualdade é uma coisa muito boa. Se a igualdade matou diretamente mais de 200 milhões de pessoas então igualdade é uma coisa muito ruim. Se a igualdade fosse uma coisa boa os cubanos, os venezuelanos e os nicaraguanos não iría trabalhar em países desiguais. Os cubanos, os venezuelanos e os nicaraguanos defende a igualdade então porque eles vão trabalhar em países desiguais?
    Se é pra ter igualdade econômica então pra que ficar rico? Pra que estudar bastante e trabalhar bastante se todos tem que ter a mesma igualdade econômica? Isso prova que a igualdade econômica é uma coisa muito ruim. A igualdade econômica matou diretamente mais de 200 milhões de pessoas.

    • @analaikos5950
      @analaikos5950 2 роки тому

      Sonha! O capital vem acumulo na base da exploração, ninguém sobe sozinho, sempre vai ter outros se esforçando para ele lucrar. So se ganhar na loteria, mas loteria é sorte e azar de quem perdeu e não tem nada a ver com a regras de contrato econômicas socializantes

  • @elioribeiro4998
    @elioribeiro4998 3 роки тому

    Como funciona o sistema eleitoral brasileiro atual

  • @nonvieri
    @nonvieri 6 років тому +1

    você acha que podemos relacionar as idéias do rousseau com o mst e mtst?

    • @roniecavalari
      @roniecavalari 6 років тому +7

      dai teriamos mais problemas, pois se a propriedade é a origem dos problemas....logo o MST tá tomando para sí como sua propriedade a propriedade de uma outra pessoa....logo.....problema ao quadrado.

    • @brasilescola
      @brasilescola  6 років тому +8

      Olá, Liége.
      Esse tipo de comparação anacrônica pode levar a confusões. O que acontece é que Rousseau é contrário a qualquer tipo de propriedade privada. A partir do momento em que a propriedade inicia-se, começa um processo sem fim de desigualdade e afastamento da natureza humana. O MST e o MTST são movimentos que vão tentar, em suas essências ideais, corrigir o problema da desigualdade. Porém, uma relação direta entre esses elementos é conceitualmente perigosa e confusa.
      Abs.
      Prof: Francisco Porfírio.

    • @lucianoteixeira3489
      @lucianoteixeira3489 5 років тому +3

      Rousseau era contra a propriedade privada, e o MST e MTST (em especial Guilherme Boulos e João Pedro Stédile) tomam para si a propriedade dos outros; o que continua sendo propriedade privada.

  • @osamueljackson_
    @osamueljackson_ 4 роки тому

    Bastiat dá gargalhadas no túmulo ao ver esse vídeo.

    • @willanurab1465
      @willanurab1465 4 роки тому

      "Nós não podemos duvidar que o autointeresse é o principal motivo da natureza humana. Deve ser claramente compreendido que essa palavra é usada aqui para designar um incontestável facto universal, resultante da natureza do homem, e não um julgamento hostil, como seria a palavra egoísmo." Frédéric Bastiat
      Muitos tentam, inutilmente, negar isso - Rousseau foi só mais um.

  • @umabaka4287
    @umabaka4287 5 років тому

    😋

  • @edsonmorais5025
    @edsonmorais5025 2 роки тому

    Contrato de raposa para os galinheiros

  • @lucianoteixeira3489
    @lucianoteixeira3489 5 років тому

    Li a edição da L&PM e nunca concordei MENOS. O cara praticamente só escreveu merda.

    • @julianosantos6924
      @julianosantos6924 5 років тому +5

      Isso aí. Vc que é o inteligente.

    • @dalvaperes9929
      @dalvaperes9929 5 років тому +1

      @@julianosantos6924 Claro... Se for partir do seu ponto de vista, ninguém pode ter opinião própria, apenas defendo a dos outros.

  • @matsmourchannel8390
    @matsmourchannel8390 6 років тому +1

    O outro estilo de vídeo estava bem melhor.
    😳😳😳

  • @paula.barraca2barraca654
    @paula.barraca2barraca654 5 років тому

    Excelente aula