必見!【顔のたるみ】サーマクールとウルセラどっちがおすすめ?【美容皮膚治療】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 62

  • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
    @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  Рік тому +1

    シンシア総院長の又吉秀樹です。
    👇カウンセリング予約、治療に関する特設ページはこちらから👇
    ■公式HPはこちら!
    cosmedical.jp/?
    ■目の下のくま・たるみ治療について
    cosmedical.jp/menu/kuma/?
    ■二重まぶた治療(目もと治療)について
    cosmedical.jp/menu/futae-maibotsu/?

  • @ai.Kanzaki
    @ai.Kanzaki Рік тому +6

    数年前ですが、シンシアでウルセラとライムライトをやりました。
    両方とも満足のいく効果が得られました😊
    今はフェイスリフトを考慮中です。
    以前はシンシアのUA-camが無かったため、他院でカウンセリングしたのですが あまりにも不安で契約にいたりませんでした💦
    是非、又吉先生のカウンセリング受けてみたいと思いました🥰

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  Рік тому

      コメントありがとうございます。
      お待ちしています(*^^*)

  • @user-bg2pr5fw2e
    @user-bg2pr5fw2e Рік тому +6

    とても勉強になりました。
    両方共に高額で3ヶ月~6ヶ月で効果が失くなってしまうのですよね。
    それを継続するのはなかなか難しい事 ですね。

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  Рік тому +4

      コメントありがとうございます。
      美容皮膚科治療機は”継続こそ力”という側面があります。
      ”数ヶ月に一度は髪を切る”感覚に近いものもあると思います。
      だからこそ高額なウルセラ、サーマクールに関してはそのポテンシャルを最も引き出した治療を行いたいとシンシアでは考えています。
      もし、興味がありましたらお気軽にご相談ください

  • @legendnino6953
    @legendnino6953 Рік тому +4

    湘南美容でウルセラトリプルを受けましたが、看護師さんの施術でした。

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  Рік тому +14

      注意点がいくつかあります。ウルセラを名乗りながら本物のウルセラを使っていない可能性があります。
      うちのはウルセラではなくてウルセラトリプルですから”ウソではありません”。
      などと普通に云うのが美容外科業界です。
      二番目は看護師施術。
      本物のウルセラなら看護師施術は禁忌に近いです。
      また、静脈麻酔で最高出力でなければSMASが有効治療温度域に達しない可能性が極めて高くなります。
      ウルセラ受けているつもりが、ノーブランドHIFUを受けている程度の治療、だった可能性もあります。
      看板にダマサれず本質を説明できるクリニックでお受けいただくことをおすすめいたします。

  • @user-eu9hu5bk6l
    @user-eu9hu5bk6l 9 місяців тому

    韓国でウルセラ受けましたが睡眠麻酔ではなかったです。クリーム麻酔です。ショット数のポイントシールはもらいました。顔はむくみ、施術後1週間弱ですが、化粧品を塗るとき少し痛いです。本物ですかね?

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  9 місяців тому

      コメントありがとうございます。
      私の患者様から聴く話では、きっちり寝かしてもらったとのことですが・・・

  • @rremon95
    @rremon95 Місяць тому +1

    ウルセラは腫れるので、法令線やコメカミフィラーを同日施術は難しいですか?

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  29 днів тому

      コメントありがとうございます。
      フィラーは少し足りないくらいで足していくと考えていく注入方法であれば特に問題なく注入可能です。

  • @kure_kle
    @kure_kle 7 місяців тому +4

    先生助けてください!自分は海外に住んでる29歳の男性でで年齢の割には若く見えるのですが予防目的でいろんな施術を検討してます。そこで役30万円を払わせられてサーマクール(Thermage)とウルセら(Shurink)というのを韓国式の店で注文したのですが店でリスクなどの説明などは特になく、30万ほど払ってしまいました。施術自体は来月なのですが、両方をやることにリスクってありますか?お金は帰ってこないらしいのですが普通に受けない方が良いのでしたらそれも考えてます

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  7 місяців тому +1

      それぞれにやけどや神経麻痺などのリスクはありますが、両方いっぺんにやることは日本ではあります。
      そして安全性を担保するのは施術を担当する人間の知識・技量です。
      韓国式とありますが、海外の免許事情などは存じ上げないので、そのクリニック?(あるいは店?)の安全性についてはご自身でお調べになってください。

  • @rinr1180
    @rinr1180 5 місяців тому +1

    ウルセラやサーマクールをやってみたいのですが、金銭的な事情でなかなか踏み切れません。
    単発でも効果はあるのかと、効果を維持するにはどれくらいの頻度でするべきですか?

  • @The987jap
    @The987jap 7 місяців тому +2

    太り気味でサーマクールを検討しています。効果は感じたいけど安くしたい場合CPT、CPTトータルチップ、FLXのどれを何ショットがおすすめでしょうか。

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  6 місяців тому

      コメントありがとうございます。
      CPTとFLXは世代が違うので当然FLXのほうが断然いいですが、重要なことは安全性を確保しつつ出力を高めることと、できる限り多く照射することです。
      それを達成するためにはシンシアのように静脈麻酔が必要だと考えています。

  • @yasukokondo3265
    @yasukokondo3265 Рік тому +4

    あるクリニックでたるみ予防にウルセラやるなら糸リフトがいいと言われました。本当にそうなのでしょうか。違いが知りたいです。

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  Рік тому +7

      コメントありがとうございます。
      糸リフトはコラーゲンを増やすことも確かです。
      ただし手術ですので回数行うことで合併症の可能性もついて回ります。
      ウルセラは美容皮膚科ですので、定期的に行うという考え方も必要になってきます。
      2年に一回しか治療しない・・・と考えたときにはどちらも行うことができるなら糸のリフトがおすすめになります。
      1年に1回やるなら 糸リフト→ウルセラ→糸リフト
      最終的にはその方の解剖学的な状態と価値観とのすり合わせになるというのが正解になると思います。

  • @marimo.2222
    @marimo.2222 3 місяці тому +1

    こんにちは✨
    いつも有益な情報をありがとうございます。
    質問なのですが、以前サーマクールを受けてお肌がリフトアップして若返りとても驚きました。
    通ってるそのクリニックにデンシティというマシンか最近入り、効果はどうなのかなと思い質問させて頂きました。
    色んなマシンがあり、説明を読んでもイマイチピンと来なくて、又吉先生からお話伺えたらと思い質問させて頂きました。
    若返りに特化したりリフトアップするのはどちらなのかなぁと考えています。
    お忙しいところ申し訳ございません。
    お手隙の時によろしくお願い致します。
    シンシアに行きたいです。。。

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  3 місяці тому +1

      コメントありがとうございます。
      サーマクールは美容皮膚科の照射系治療としてはやはり至高の存在だと考えていますが、その普及版としてデンシティは一定の価値があると思います。
      韓国のメーカーですが巧みに特許を回避しサーマクールの効果に近づけていると思います。
      シンシアの銀座院と渋谷院どちらも11月半ばから導入予定です。

    • @marimo.2222
      @marimo.2222 3 місяці тому

      @@CYNTHIA_Dr.Matayoshi 様 いつもご丁寧にコメント解説ありがとうございます✨ 又吉先生にいつか全顔の査定して頂いて施術して頂きたいです。またデンシティ導入後に、サーマクールとデンシティなどのそれぞれの効果や比較などの動画をいつかアップして頂けたら嬉しいです🤗

  • @tam-tamg2668
    @tam-tamg2668 8 місяців тому +3

    デメリットは?焼いたり茹でたりして、将来的に何かならないのですか?

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  8 місяців тому +2

      コメントありがとうございます。
      特に問題にならないです。
      フェイスリフトの際にウルセラ後の患者様のSMASを見ることありますが、他のドクターが大騒ぎするようなダメージは見られません。

  • @プティ-k4t9l
    @プティ-k4t9l Рік тому +3

    まぶたの皮膚のハリが無くシワシワです。どんな施術が良いですか?

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  Рік тому +1

      拝見しないとなんとも言えませんが、眉下切開などの外科治療やマイルドなコラーゲンブースターあたりが選択肢に入ってくると思います。

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  4 місяці тому

      コメントありがとうございます。
      皮膚を切るのほかは、サーマクールアイ、リジュランなどになります。
      目尻に関してはボトックスも良いです。

  • @ゆき-u6d9t
    @ゆき-u6d9t 10 місяців тому

    顔の骨切り後、2~3ヶ月でウルセラをすると良いという意見、サーマクールが良いという意見どちらも見たことがあります。先生はどちらをおすすめしますか?また、顔にチタンプレートが入っていると先生の施術を受けることは不可能でしょうか?

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  10 місяців тому

      コメントありがとうございます。
      骨切り後とはいえ、触診して皮膚のたるみ主体かそれ以外主体かを診察して決めるべきだと思います。
      なおチタンプレートが入っていてもウルセラ受けられます。(もし浅いところにプレートがあればリアルタイムの超音波を見て避けますし、深ければ問題ありません。)
      サーマクールも基本的に受けられます。
      お気軽にご来院ご相談ください。

    • @ゆき-u6d9t
      @ゆき-u6d9t 10 місяців тому +1

      ありがとうございます!カウンセリング伺います!

  • @mi-u8y6o
    @mi-u8y6o Рік тому +2

    韓国でサーマクールやりましたが
    まったく痛くなくて温かいなくらいだったのですが、それはなんででしょうか?、

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  Рік тому +2

      本当にサーマクールだったのでしょうか。
      韓国でも、サーマクールのカートリッジの値段は日本での納入価格とほとんど変わらないはずです。
      日本円にして15万円以下だったらサーマクールではなかったのだと思います。
      サーマ◯◯◯とか・・・そういうジェネリック品でしかも有効照射域ではなく低めの出力だったものと思われます。

  • @ストライフ-y2j
    @ストライフ-y2j Рік тому +2

    失礼します。ゴルゴ線のふくらみからたるみとほうれい線ならばハイフかヒアルロン酸か糸リフトどれがよいでしょうか?

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  Рік тому +1

      コメントありがとうございます。
      拝見しないとわからないのでなんとも言えないですが、どれも状態によっては効果がある”かも”しれません。
      しっかりした医師に見てもらうことをおすすめします。

  • @オペレッタテナー
    @オペレッタテナー Рік тому +1

    解りやすい解説でした。
    糖尿病患者の場合ヘモグロビンal1値が6台の値なら受ける事はできるのでしょうか?
    病院の先生二よって意見が別れます。

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  Рік тому

      コメントありがとうございます。
      糖尿病に関してはよほど全身状態が悪化してなければ特に問題なくウルセラもサーマクールも可能だと考えています。
      お気軽にご相談ください(o^-')b

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  Рік тому

      太っていたところから痩せた、などの場合にももちろん効果を期待できます

  • @チョコチョコ-b1z
    @チョコチョコ-b1z Рік тому +1

    教えて頂きたいのですが
    サーマクール年に1回と
    ソフウェーブを年に2回では
    どちらが効果的ですか?

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  Рік тому

      申し訳有りませんがソフウェーブという機械自体初めて聴く機械です。
      どんな機械でも比較は難しいのですが、最も信頼性が高いのがサーマクールということは揺らがないと思います。

    • @チョコチョコ-b1z
      @チョコチョコ-b1z Рік тому

      お忙しい中ご返信ありがとうございます。
      サーマクールを年に1回だけ継続するだけでもやらないよりは
      効果的ですか?

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  Рік тому +1

      @@チョコチョコ-b1z 1年に1度のサーマクールFLXは意義があると考えています
      (*^^*)

  • @y5y5y5y5y5
    @y5y5y5y5y5 Рік тому +1

    将来的にSMASリフトを予定している場合、SMAS層に影響するウルセラ(ハイフ)は皮下瘢痕組織を作るためしない方がいいと聞きましたが、先生はどうお考えになりますか?
    30代から1年に1回サーマクールで皮膚を引き上げて、50代くらいになったらSMASリフトをするというのが良いのかなぁと思いました。

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  Рік тому +2

      全くそんなことはありません。ウルセラ(その他のハイフ)は瘢痕が直っていくことが前提の治療機です。
      もしそんなことをいう医師がいたら剥離をしっかりと伴うフェイスリフトを行ったことがない医師だと思われます。
      その議論でいうと糸リフトをするほうがよほど、切開フェイスリフトの邪魔になりますし、
      実際”金の糸”の術後のフェイスリフトは困難度が一気にアップします。
      ヒアルロン酸ですら邪魔になることもありえます。
      それをなんとかするのがフェイスリフトを行う医師の使命でもあると思います。
      フェイスリフトをしても残っている皮膚も当然ありますので、30代くらいから資金に余裕があればサーマクールを受けるというのは非常に良いと思います。
      上記のようにウルセラも選択肢に入れても大丈夫です。
      どちらか迷うことがあれば、どちらも多数行っているシンシアにご相談ください
      (o^-')b

    • @y5y5y5y5y5
      @y5y5y5y5y5 Рік тому +1

      @@CYNTHIA_Dr.Matayoshi 丁寧なご返信ありがとうございます!
      ハイフでもフェイスリフトするのに問題ないとの事安心しました😊
      口横のぽにょや目の下の影など色々気になるところが出てきたので、是非いつかご相談にお伺いさせて頂きます。
      また当方国外在住でして、もしぽにょの脱脂等切開を伴う施術の場合、施術後すぐに国外に出ても問題ないでしょうか?

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  Рік тому +2

      @@y5y5y5y5y5 脂肪吸引なら翌日に必ずチェックがあります。
      切開フェイスリフトを行えば1週間くらいに抜糸もあります。
      そのあたりを予定に入れておいたほうが良いと思います。

  • @プティ-k4t9l
    @プティ-k4t9l Рік тому +2

    サーマクールアイはやってますか?

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  Рік тому +5

      コメントありがとうございます。
      患者様のコストパフォーマンスを考えサーマクールアイは行っていません。
      シンシアでは4cm2 600ショットのみ行っています。
      シンシアのサーマクールでは静脈麻酔下なので下まぶたに関してはかなり際までうっています。(寝ているのでジェルが目に入ってもそれほど苦痛では無いので)
      上まぶたに関しては牽引などのテクニックも使いながら眉毛の直上まで照射しています。

  • @かく-z7h
    @かく-z7h 5 місяців тому

    いつも分かりやすい動画ありがとうございます
    質問二点あります。
    ①友利先生はサマークールは引き上げの効果と引き締めの効果があるとおっしゃっており、又吉先生それはどう思っていますか?又吉先生の話も聞いて、最初はサマークールを優先していたんですがやはり自分はウルセラに向いているかと思います、というのは引き締め求めていないです。やせ型なので、自分的にふっくらした頬っぺたが若く見られます。
    ②ウルセラの腫れ出ない人殆どいないでしょうか?ダウンタイムはどのぐらいありますでしょうか?仕事しています腫れ具合も気になりますね。
    後ウルセラ今もいっぱい機種が出ているみたいで、シンシアは最新の機械でしょうか?
    それと、ウルセラもサマークールも本当に本当に施術の医者の腕が全てといっても過言ではないと私が思っています。

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  5 місяців тому

      ①そもそも患者様ならともかく医師の言葉として引き上げ、引き締めといった曖昧な表現は良くないと思います。情報源としては当てにしないほうが良いでしょう。
      痩せ型なので・・・とありますので本当に向いているものを考えるときに信頼のおける医師に診てもらった方が良さそうです。
      ②ウルセラはきっちり照射すると基本的に腫れると思っておいたほうが良いです。
      新しいウルセラというのは存在していません。

  • @user-oi9pj1sq5s
    @user-oi9pj1sq5s Рік тому

    ウルセラとライムライトを同時に施術することはできますか?
    火傷のリスクはあがりますか?

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  Рік тому +1

      ウルセラとライムライトを同時に行うことは可能です。
      層がかなり違うので火傷のリスクが上がるということもないと考えて結構です。

    • @user-oi9pj1sq5s
      @user-oi9pj1sq5s Рік тому

      @@CYNTHIA_Dr.Matayoshi 返信ありがとうございます!

  • @鈴木三浪
    @鈴木三浪 Рік тому +4

    ほうれい線や目ジワの予防には、ハイフは最適でしょうか??

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  Рік тому +6

      目尻のシワに対しては予防としてボトックスが最も重要となります。その他にHIFUなどが選択肢に上がります。
      目の下に関してはHIFUはあまり期待できません。
      ほうれい線は複合的なのですが、皮下脂肪が痩せることに関してはヒアルロン酸治療などが有効です。予防としてのHIFUにも一定の意義があります。
      基本的にHIFUは全体的な衰えを改善、予防するものであってパーツだけを改善するためのものとは捉えないほうが良いと思います。

  • @山本-b4s
    @山本-b4s 2 місяці тому

    将来的にフェイスリフトを考えているので質問させていただきます。ウルセラを複数回受けると、フェイスリフト手術がやりづらくなることはあるのでしょうか?

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  2 місяці тому +1

      コメントありがとうございます。
      すべての照射系美容皮膚科治療においてフェイスリフトがやりにくくなることは全くありません。
      糸のリフト、脂肪溶解注射の一部で剥離が大変になることはあります。
      非吸収性素材の糸や注入系は術後感染のリスクがあります。
      金の糸はとんでもなく手術が困難になります。

  • @かく-z7h
    @かく-z7h 5 місяців тому

    ウルセラの照射機も使い捨てですかね?

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  5 місяців тому

      カートリッジがあって2400ショットまで照射可能です。
      一人ひとりの使い捨てではありません。

  • @かく-z7h
    @かく-z7h 5 місяців тому

    ウルトラフォーマーってまた何ですか(笑)質問めっちゃ多くてすみません

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  5 місяців тому

      ウルセラのジェネリック品です。効果はウルセラとは比べることができるレベルにはありません。

  • @renjukozou8347
    @renjukozou8347 2 місяці тому +1

    話し方が胡散臭すぎてビックリしました

    • @CYNTHIA_Dr.Matayoshi
      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi  2 місяці тому

      そのように感じる方もいらっしゃるのです(*^^*)

    • @renjukozou8347
      @renjukozou8347 2 місяці тому

      @CYNTHIA_Dr.Matayoshi 冗談です
      失礼しました。