Hamarosan kész leszek a hetedik hónap összefoglalójával is. A közelmúltbab aktuális események elemzésére - herszoni és harkovi elletámadások, orosz mozgósítás - értelemszerűen abban kerül majd sor.
Nagyon köszi! Kicsit orosz pártinak érződik számomra az egész, ahogyan elmeséled és az ukránokat elítéled, de ez lehet, csak nálam érződik így. Én totálisan elítélem az oroszokat, ahogyan a nyugati hatalmakat is, DE minden oldalon emberek harcolnak, ki egy propagandista hatalom őrült parancsait követi, ki pedig védi a hazáját a családját. Ettől független a TE munkád hatalmas segítség azoknak, akik bár követik a híreket, de valódi belátást nem látnak a történésekbe. Köszönet érte! Várom a következő epizódot.
Köszönöm. :) Jó pár, érdekes történelmi témám van, félig-kétharmadig kidolgozva, csak az időm kevés, hogy videót csináljak belőlük 😅 Az orosz-ukrán háború nem vár, szaladnak az események és nem akarok nagyon lemaradni a videókkal. Mindazonáltal megígérem, hogy az elkövetkező egy, maximum másfél hónapban legalább egy történelmi témát is befejezek, felteszek.
Üdvözlöm. Köszönöm szépen a munkáját, látszik rajta hogy komolyan veszi. Remélem, hogy a háború minél hamarabb véget ér, de ha nem remélem végig fogja követni, és hasonló magas minőségű videókkal tájékoztat.
Nagyon vártam már ezt a részt is. Kiváló össze foglaló. Át látható, érthető. Már varom a következőt csak is tovább. Bele tehetnel olyat, hogy hogy hogy telnek a napjaik a katonáknak. Hol alszanak mit tudnak enni milyen a felszerelésük stb. Gratulálok az eddigi videókhoz.
Köszönöm! Örömmel hallom. Az eseménytörténetben nem akarok elmaradni, de ha lesz időm, biztosan csinálok még hasonló a haditechnika felől közelítő videókat (harckocsikról, drónokról, tüzérségről, nagy hatótávolságú rakétákról).
Köszönöm szépen a figyelmet! A videó tartalmának függvényében - ami az események összefüggésében változik - már erről és arról is kifogásoltak, nagyjából megegyező arányban. Őszintén szólva, nem hinném, hogy ne lennék kellően tényszerű.
Köszönöm szépen! Csakugyan jó lenne majd papír alapon is viszont látni, persze kiegészítve, itt-ott az új kutatások alapján pontosítva, amit összehoztam. :)
itt tenyek vannak azokat sorolja fel Huba nagyon jol ha nem tetszik nezd a tarjanyit vagy az antont na azoknal tenyleg egyertelmu raadasul tok hulyek is
Nekem nem tűnt fel, hogy kinek drukkolna... Értelmes embernek tűnik, normális ember meg nem szurkol a ruszkiknak... A nyugati médiából nem kapunk sok infót az ukrán veszteségekről, itt ő tárgyilagosan mondja, engem is néha meglep, hogy mennyi embert vesztenek.
Nagyszerű kérdés. Ugyanakkor nem akarnék csak számokkal válaszolni, hiszen meglehetősen nehéz kisilabizálni, mi lehet a valóság, érdemes lenne azt levezetni, amit viszont röviden nem tudok megtenni. A 7. haviban még nem, de a 8. havi összefoglalóban majd ki fogok térni erre a kérdésre is. A különféle hivatalos és félhivatalos adatok a következő számokat mutatják: Orosz (föderációs) kb. 35-38e (6-8e halott + a sérültek) Orosz (donyecki) 17e (3e halott, 14e sérült) Orosz (luhanszki) kb. 10e. összesen Orosz katonai összesen: 62-65e fő. (10-11e halott + a sérültek) Ukrán: kb. 50-180e fő. (kb. 11-65e halott + a sérültek) Mint látható az orosz fél veszteségei felől a becslésekben kicsi a szórás, ugyanakkor az ukránoknál hatalmas. A tüzérségi, légi, rakéta és mostanában már drón fölény a veszteségeket viszont szinte biztosan az oroszok javára billenti, így a valós ukrán veszteségadat valószínű 80e fölött lehet, de 120e alatt. A civil veszteségek: 11 és 30 ezer halott között - az év elején ukrán ellenőrzésű területeken. És kicsivel ezer fölött a donyecki és luhanszki ellenőrzésű területeken.
@@uvegeshuba Köszönöm a választ. Amúgy ez szörnyű ami ott történik. Szerintem Zselnyicki (a színész és multimilliomos oligarha) kisajátította magának Ukrajnát (természetesen amerikai ösztönzésre). Nála az emberi élet csak eszköz a "céljai eléréséhez. Más! Amugy 2002 májusától Afganisztanban voltam a francia légióval. Kabulban a reptéren sátoroztunk. Semmit sem láttam abból amiket a hírek mondtak..........hm.
@@csendeselme6875 Hát ez nagyon érdekes mindenki Zelensky-ről beszél de ő csak 2019 óta van hivatalba, és 70%-al választották meg. Előtte meg a Porosenko volt. Ezt az egész háborút az orosz kormány kezdte 2014 be de ezt mindig mindenki elfelejti.
Az ukránoknak mennyi ember anyaguk lehet még akit be tudnak hívni? Illetve ha beérkezik az orosz mozgósítás télen, ha beállnak a fagyok, vagy jövőre esetleg várható egy nagyobb Orosz offenzíva szerinted? Amúgy nagyon jó összefoglaló volt ez is! 👍
elvileg 40 millás ukrajna. Szerintem 2-3 millió eddig is külföldön dolgozott. legyen 37 elcsatoltak 4 megyét az megint 4-5 millió legyen 4 az 33 . Állítólag 12 millió már elmenekült legyen 10 . Mondjuk ennek nagy része nő gyerek. visszatérve a 33 -ra . Mondjuk legyen a menekültek közt 2 millió férfi is. az 31 Az kb 15 millió férfi abból hadra fogható talán 6-7 millió . a wiki szerint Mozgósítható lakosság: 12 196 319 (2003, becslés) Szerintem a szám az én becslésemhez van közelebb. Jelenleg hivatalosan 750-1 milla katonája van a kiképzés különböző szakaszaiba, Meghalt mondjuk 100 ezer fő (durva becslés) Így 6-7 milliót össze tudnak még fogdosni, de az 5 millió is sok ember ám . + Mivel ezt a háborút már nagyon nem Ukrajna és Oroszország vívja (Ukrán fegyverzet már szinte nincs is ) Nem lehet tudni a nem hivatalos NATO erők jelenlétét . (Ahogy a ruszki erők is Donbaszban voltak 14 óta is ) Tuti van 10-20 ezer nyugati "zsoldos" de szerintem több is
Köszönöm szépen! Krisztián jól kifejtette. Annyival egészíteném ki, hogy a 2015-ös ukrán becslés szerint, az ukrán kontroll alatt álló területekről, 18 és 49 éves kor közötti alkalmas férfiakból valamivel kevesebb, mint 7 millió állt rendelkezésre. Azóta az orosz terjeszkedés és még inkább az elmenekülők magas száma miatt ez erősen lecsökkenhetett: talán 3 és fél-4 millió körülire. Ebből 800 ezret mozgósíthattak eddig (egy részük önként menet). De azt is figyelembe kell venni, hogy 50 és 60 év közöttieket is elfogadnak önkéntesnek. (Később esetleg sorozhatnak is.) Továbbá önkéntesség esetén az alkalmatlanságot is enyhébben nézik. Továbbá más nem sorozható csoportok: nők, elítéltek és külföldiek is lehetnek önkéntesek. Mindebből eddig kb. 100 ezer katonát nyertek, akiket amúgy nem tudtak volna besorozni. A harctéri fogyás - az első félévből kiindulva 60 és 150 ezer fő között lehetett (valószínű, a két szám között) + a dezertőrök száma 30-50 ezer fő. Az orosz mozgósítás után, első körben az oroszok védelem lesz sokkal erősebb - bár nyilván a páncélosok és a tüzérség mérete is megnő orosz oldalon. Ugyanakkor logisztika terén várhatóak problémák + a katonáknak is jobb, ha van egy kis idejük aklimatizálódni. November végén, avagy december elején azonban várhatóan átmennek offenzívába. Azt nem hinném, hogy újranyitnák az harkov-szumi-cseljabinszk észak-keleti frontszakaszt, ehelyett vagy a Szlovjanysz-Kramatorsz irányú offenzíva felújítását, vagy egy Zaporozsec elleni támadást - esetleg a kettő kombinációját várnám. Nagyon nagyon esetleg a déli tengerparti offenzíva folytatását Odessza irányába. Ez utóbbi esetet kivéve, valószínűleg, ha a kijutnak az annektált területek közigazgatási határaihoz, ott- megállnak és beássák magukat. Aztán előbb-utóbb majd megszületik egy tűzszünet, ami lezárja a háborút.
Az oroszok most beássák magukat télen, hónapok óta alig tudtak előre haladni, az ukránok meg sikeresen visszafoglaltak területeket. Történelmileg mindig jobb télen védekezni. Az oroszok ellátása is eléggé problémás lehet a fagyok miatt. Jelenleg északon és délen is az ukránok vannak előnyben. Meglátjuk, hogy az ukránok vissza tudják foglalni a déli részt, Kherson-t az nagy katonai siker lenne. Ez a 300e, de még annál több friss besorozottt lehet fog valamit segííteni, de a moráljuk nagyon nem jó, és talán februárra bevethetik őket, de szerintem kérdéses, hogy használ e. Már ez sokat mond, hogy be kelett hívni ezeket az embereket...
@@uvegeshuba Nem fognak tudni annyit előre haladni az oroszok szerintem, vagy ha igen nagyon lassan, mindent lerombolnak és bevonulnak taktikával. Szerintem a nyugati fegyverek is nőni fognak időről időre ha a gyártás felgyorsul. A háború szerintem még akár 30 évig is eltarthat, generáción át, nyílván tűzszünettel. :D Az első orosz ukrán háború 2014 től volt most van a 2. a 3. meg még ennél is durvább lenne. Plusz nem segít, hogy Putyin körébe sokan inkább még erősebb háborút szeretnének. Beteg világban élünk...
Jó lett a videó (megint) DE feltettél egy kérdést. Szerintem a sorkatonaság nem való a harctérre. Fontosnak tartom a sorkatonaságot, de csak három szerepe van: - Nagy Honvédő Háború - A szerződéses állomány "alapja" - Társadalmi humán-egészségügyi biztosítás A sorkatonaságnak így nincs szerepe mint tényleges harcoló egység, ahhoz a mai világban már komolyabb képzés szükséges, mint ami a sorállomány esetében lehetséges.
Köszönöm, örülök, hogy tetszett! A sorkatonaság vs professzionális katonaság témája biztos megérne egy hosszabb eszmecserét (talán videót is). Ugyanakkor ha már egy ország elsősorban a sorkatonaságra építi fel a haderejét, akkor úgy logikus, hogy azt alkalmazza is - különösképp akkor, hogyha a fronton kritikus a létszámhiány.
@@uvegeshuba Tényleg megérne egy külön videót, de a látszat ellenére Oroszország szerződéses állományt alkalmaz. Az orosz szerződéses rendszer annyiban különbözik az USA rendszerétől, hogy az alapja a sorkatonaság és nem az önkéntes állomány, de a sorozással is a szerződéses állományt töltik fel, szerződést kötnek a behívott állománnyal. Az egy másik érdekes téma, hogy úgy néz ki, hogy a szerődéses állomány errodálódott le, és ez okozza a létszámhiány nagy részét. Úgy látszik, hogy a VDV Rossgardia meg egyéb ilyen szervezeteknél nincs hiány, de a gyalogság esetében ez komoly probléma. Nagyon nagy mértékben és egyre inkább a donbass miliciára támaszkodnak. Nem tudom, hogy ennek oka az, hogy új a rendszer, vagy pedig rendszerhiba, és az angolszász rendszer a jó, már a szerződéses katonaság tekintetében, de ennek szerintem magyar vonatkozásban is komoly tanulsága lehet. Azt tudjuk, hogy az angolszász rendszerben nincs megfelelő tartalék, így háború (pl Vietnám) esetében ez komoly problémát jelent. Még történelmi távlatokban is érdekes a római légiók hivatásos katonasága a XVIII században megjelenő tömeghadsereghez képest.
Köszönöm. Való igaz. Az ukránok kreatívak voltak, az oroszok elővigyázatlanok. Nem hiába szoktak figyelmeztetni, hogy a történész ne higgye magát futorológusnak.
Kedves Huba. Lehetségesnek tartja a tudatmódosító szerek használatát a katonák közt? Arra a szerekre gondolok amiktő bátrabbak és kitartóbbak lesznek. Üdvvvv......
Üdvözletem, Lehetségesnek tartom, a 2. világháborúban is volt rá példa, a német katonáknál a pervitin és az isophan fogyasztása (tablettában és mint a "katonai" táblás-csoki adaléka egyaránt fogyasztották. Csakúgy, mint a szövetséges katonák a Benzedrine-t. Ez is, az is amfetamin volt, gyorsító - ma drognak számítanának. Ugyanakkor manapság, ha ilyen szereket használnának rendszerszinten és az kitudódna, az túl nagy botrányt okozna. Így maradnak a legális doppingszerek... az amerikai haderőnél ilyen a kb. 2 -3 pohárnyi kávénak megfelelő mennyiségű koffein van - de mint az közismert, az amerikaiak egyszerre nem egyet rágnak.
Az ukrán élerőveszteség egyelőre pótolhatónak tűnik, ugyanakkor nehézfegyverzetből többet veszítenek, mint amennyit (jelenleg) nyugatról kapnak, és ez idővel nagyon nehéz helyzetet eredményezhet - az, hogy mikor: erősen függvénye annak, hogy saját készletből hány régebbi harckocsit, páncélozott járművet, löveget, stb. képesek még reaktiválni.
Nehezfegyver helyet inkább a lőszer utánpótlás nagyobb probléma. Ezért áldoznak már fel bátrabban technikát, hisz lőszer hiány esetén mindegy mennyi van.
@@arnoldbalazs1060 Valóban, a lőszer is egy kritikus kérdés, főleg a tüzérségi lőszer. Az ukránok legtöbb lövege még mindig 122, 152, 203 mm-es gránátokat használ, és bár van néhány ország ahonnan be tudják ezeket szerezni (csehek, lengyelek, bolgárok) ennek a volumene közel sem elégséges. Csak úgy, mint a nehézfegyvereknél, itt is az a kérdés, hogy a NATO tesz-e a jelenleginél is nagyobb vállalásokat a hadianyag-szállításban, illetve a lőszergyártás terén.
2 роки тому+4
Az orosz katonabloggerek közül ez az egyik legjobb oldal.
Nem volt szó parancsnoki rendszerekről katonai morálról Továbá az derült ki, hogy nem létezik orosz medve, csak maci, tehát az Orosz Hadsereg a 2. legerősebb hadsereg Ukrajnában, nem a világon, ahogyan eddig gondoltuk.
Köszönöm a figyelmet, és az észrevételeket. Egészen biztos vagyok, hogy még rengeteg minden másról sem volt szó, de ebbe a részbe ennyi fért bele. Az USA is volt egy ideig a 2. legerősebb haderő Koreában - de ebből azért nem vonnék le komoly következtetéseket. Meglátásom szerint inkább a megfelelő döntések hiányoztak orosz részről és nem a katonai potenciál.
@@uvegeshuba Sajnos torz a hasonlat. Észak-Korea támadt rá a Dél-koreai seregre és az ott állomásozó USA csapatokra pácélosokkal. Mc Artur tábornok partaszállásával szinte teljesen kizavarták a kommunistákat a félszigetről, csak a milliós kínai gyalogság erejével érték el az északiak a kiindulópontot. Tehát nem au USA támadta meg Északot....azaz a hasonlatod szerint Ukrajna támadt rá Oroszországra!
@@bercsuattilaistvan1921 Haditúdósítóként a Délszláv háburú 5 különböző hadszinteréről, a gázai övezetből , Szomáliából és Afganisztánból tudósítottam. 1991 ben estem át a tűzkeresztségen. Ukrajnát is ismerem, legutóbb 2019 ben jártam körbe 2 héten át, jaés Oroszországban is megfotrultam, igaz legutóbb 11 évvel ezelőtt. Olvasom a cirill írást, több szláv nyelven beszélek
@@bercsuattilaistvan1921 én se voltam katona, de ennél a kínai hadsereg létszámban, technikában és fegyeezettségben is jobb. Szinte biztosan erősebb, mint az orosz. Ahogy mondani szokták, a hadseregek az anyaország társadalmának a tükörképe. Az orosz a világ egyik legkorruptabb országa, ami jól látszik a hadseregben is
Igen, ezt már írták mások is. Az ukránok kreatívak voltak, az oroszok nem figyeltek eléggé, ugyanakkor az állításom, hogy nem olyan könnyű lerombolni, helytállónak bizonyult.
Hello Huba. Értékelem a rengeteg munkát, amit a videókba fektettél, komoly ismeretanyagot tartalmaz. De úgy érzem, hogy a személyes preferenciáid befolyásolják a történészi munkádat.
Először is köszönöm szépen a figyelmet! Gondolom az objektivitás kérdéséről beszélünk. Ennek kapcsán a következő hasonlattal élnék: - Ha egy tanár osztályoz, akkor a diákok tudás-szintjét kell néznie, nem a stílusát, nem a frizuráját, hanem kizárólag a tárgyi tudást abból, amiből felel. Ugyanakkor ettől még lehet Pistike ötös, Rozika meg egyes. És ezek után, ha a tanár azt mondja Pistikére, hogy az egy nagyon okos szorgalmas srác, míg Rozika jobb lenne, ha összeszedné magát mert olyan szétszórt és lustácska... abból még nem következik az, hogy a tanár Pistikét jobban preferálná, mint Rozikát. Az a helyzet akkor állna fent, ha mind a ketten hármasra tudnák az anyagot, a tanár mégis egy jeggyel jobbat adna Pistikének, mert ő a Pistike, és egyel rosszabbat Rozikának, mert ő csak a Rozika.
Nem tűnik hitelesnek, hogy egy 10 éves lányt is magával visz a bérgyilkos küldetésre, én nem hiszek az fszbnek. Nagyon gyorsan kellett sikert felmutatni, ez inkább bűnbakképzésnek tűnik
Nincs megfelelő mértékű rálátásom a nyomozásra, így ezt nem tudom megítélni. Ugyanakkor egy kém számára bármi és bárki hasznos lehet, ami kevésbé teszi gyanússá.
Sejtettem, hogy ezt megkapom 😁 A zataka híd elleni orosz és az Antonvszkíj híd elleni ukrán támadásokból indultam ki, pl. egy esetleges rakétatámadással számolva. Az ukránok kreatívabbak voltak, az oroszok pedig elővigyázatlabbak mint hittem. Ez van.
ezek az oroszok olyan hülyék.Mi az hogy még van légierejük az ukr.?Miért nincs még szétlőve a repterek.Hogy tudják bevinni a nehéz technikát? Vasut miért nincs szétlőve.Mindha direkt csinálnák az oroszok , vagy ilyen hülyék, Nagyon rossz hadseregük van.Már lassan én is azt mondom menjenek haza.Ha a tartalékosokkal se fog meni , mehetnek haza.Mi az hogy nincs motovácio?Ugyan az van mind afgánba, ha vesztenek szétmegy az ország.Ezt nem mondják nekik?Ha meg mindegy nekik , vesszenek el.Mindig azon nyafognak , jo az usa müholdas hirszerzése, és az orosz hol van?Mindent ők is megtudnának.Müholdon látni , hogy honnan lőnek , igy a himarsokat is lehet látni, meg azt is hova viszik rejteni őket.Nagyon amatőrök az oroszok.Mikor támadtak Harkovnál ukránok , miért nem lőték ki az oroszok a tankjaikat ,lelassult volna minden , vagy elakad.Elfutottak.Ott hagyták a technikát , legalább gránátot dobtak volna a csövekbe.Innen látszik a kiképzés hiánya.Nekik is van tankelh. rakétájuk.Nem csak az ukrán tudhatná jol alkalmazni.Rossz hadsereg!
@@attiladebreczeni384 ugyan az van mind afgánba.Ott fognak izélni 10évig.Az utánpotlást kéne elvágni mind afgánba nem ment.De itt sik vidék van , lehetne.És mi afgánba nem volt az a müholdas felderités.Ez a kettő menne jo lenne.Erősités megérkezett , mi afgánba is kellett volna.A kulcs az utánpotlás gátlása.A pansir hágo a donbass, beszivárgo civil felderitőket kéne beküldeni , mind ukránok Kijevnél.Mindenhova!Az ukránok ugy mozognak mind az afgánok,orosznak is ugy kell, nem légierővel, drónal pontosakat, felderit és timekkel rajtaüt
Köszönjük neked Putyin, azt a végtelen és felesleges szenvedést, amit ezzel a háborúval a világra szabadítottál? Vagy mi a faszomat lehet éljenezni putyinon?
Hamarosan kész leszek a hetedik hónap összefoglalójával is. A közelmúltbab aktuális események elemzésére - herszoni és harkovi elletámadások, orosz mozgósítás - értelemszerűen abban kerül majd sor.
Nagyon köszi! Kicsit orosz pártinak érződik számomra az egész, ahogyan elmeséled és az ukránokat elítéled, de ez lehet, csak nálam érződik így. Én totálisan elítélem az oroszokat, ahogyan a nyugati hatalmakat is, DE minden oldalon emberek harcolnak, ki egy propagandista hatalom őrült parancsait követi, ki pedig védi a hazáját a családját. Ettől független a TE munkád hatalmas segítség azoknak, akik bár követik a híreket, de valódi belátást nem látnak a történésekbe. Köszönet érte! Várom a következő epizódot.
Mar azt is alig várjuk! :) :)
Izgatottan várom hogy láthassam!
Koszonet erte! Varjuk nagyon(csak ne kapkodd el! inkabb kesobb jojjon, csak legyen olyan profi, mint az eddigiek!) ;)
Elképesztően jó videókat készít. Nagyon köszönöm e videókba belefektetett munkáját és idejét!
Köszönöm szépen a figyelmet, és a pozitív visszajelzést.
@@uvegeshuba ĺlipliiillplliililiíííí
Nagyon részletes , kiváló összefoglaló . Köszönjük.
Köszönöm a pozitív visszajelzést!
köszönöm a munkáságod nagyon jó egy ilyen munkáságot követni.
Köszönöm a figyelmedet és a kedves visszajelzést.
Még csak pár perce nézem de már most látom, hogy ismét egy tökéletes összefoglalót kaptunk! Csak így tovább, de várjuk a történelmi videókat is. 😁
Köszönöm. :)
Jó pár, érdekes történelmi témám van, félig-kétharmadig kidolgozva, csak az időm kevés, hogy videót csináljak belőlük 😅 Az orosz-ukrán háború nem vár, szaladnak az események és nem akarok nagyon lemaradni a videókkal. Mindazonáltal megígérem, hogy az elkövetkező egy, maximum másfél hónapban legalább egy történelmi témát is befejezek, felteszek.
@@uvegeshuba Ezt örömmel hallom. ☺️
@@zoli5437 VIVÁT PUTYIN & RUSSIA !
Már nagyon vártam a folytatást. Köszönöm a munkádat !!
Köszönöm a feliratkozást és a figyelmet!
Az utódaink Ezeket a videókat fogják csodálni. Történelmi videók ezek. Köszönjük az összefoglalót
Én is köszönöm a figyelmet és a kedves szavakat!
Elképesztően jó anyag. Nagyon köszönjük!
Köszönöm a figyelmet és a visszajelzést!
Üdvözlöm. Köszönöm szépen a munkáját, látszik rajta hogy komolyan veszi. Remélem, hogy a háború minél hamarabb véget ér, de ha nem remélem végig fogja követni, és hasonló magas minőségű videókkal tájékoztat.
Köszönöm szépen. Igyekszek majd a jövőben is.
Köszönöm szépen a munkádat..ismét zseniális, részletes, objektív...
Csak így tovább.
Igazán szívesen! Én is köszönöm a pozitív visszajelzést!
Nagyon vártam már ezt a részt is. Kiváló össze foglaló. Át látható, érthető. Már varom a következőt csak is tovább. Bele tehetnel olyat, hogy hogy hogy telnek a napjaik a katonáknak. Hol alszanak mit tudnak enni milyen a felszerelésük stb. Gratulálok az eddigi videókhoz.
Köszönöm szépen a figyelmet és az elismerő szavakat. A témafelvetés jó, megérne egy rövidebb, különálló videót is - remélem egyszer lesz rá időm.
Már nagyon vártam a folytatást. Köszönöm szépen a munkáját!
Köszönöm a figyelmet, ezúttal is!
Profi munka! Köszönjük!
Köszönöm szépen a figyelmet!
Köszönjük!
Köszönöm szépen a támogatást.
Nagyon jók ezek az összefoglalók, a légiháborús rész a kedvencem
Köszönöm! Örömmel hallom. Az eseménytörténetben nem akarok elmaradni, de ha lesz időm, biztosan csinálok még hasonló a haditechnika felől közelítő videókat (harckocsikról, drónokról, tüzérségről, nagy hatótávolságú rakétákról).
Nagyon érdekes. Ne hagyd abba a háború hónapjainak öszzefoglalóját!
Köszönöm szépen. Kész a folytatás: ua-cam.com/video/FWtbdMnrYh0/v-deo.html
Köszi Huba, ismét szuper videót tettél le az asztalra! Csak így tovább! 👍
Ezúttal is köszönöm a figyelmedet, és a hozzászólást.
Nagyon színvonalas, részletes, de nem túl részletes videót készítettél megint! Köszönöm a többiek nevében is! Várom a további munkáid! :)
Köszönöm ezúttal is a figyelmet! Készül a folytatás.
Nagy pacsi neked Huba☺
Szép munka👍
Köszönöm szépen! 😊
Nagyszerű vidi volt , izgalamasan várom a folytatást ... 😉
Köszönöm. Készül. 🙂
Nagyon jó a tàjékoztató ès az elemző ereje is ezeknek a videóknak uh inditottam egy támogatàst a csatornádnak. Hajrá!
Köszönöm szépen! Hálás köszönetem.
Nagyon jó, és részletes összefoglaló. Gratulálok! Kár, hogy érezni, hogy melyik féllel szimpatizálsz. Egy csipettel több objektivitás jót tenne...
Üveges is csak egy orosz propagandista, mint Nógárdi vagy Spötte, csak egy fokkal szofisztikáltabban nyomja.
Köszönöm szépen a figyelmet!
A videó tartalmának függvényében - ami az események összefüggésében változik - már erről és arról is kifogásoltak, nagyjából megegyező arányban. Őszintén szólva, nem hinném, hogy ne lennék kellően tényszerű.
Brutál érdekes adás volt végig!! Logikusan felépített, érrthető, színvonalas! Tank júúú! :)
@@laszlonemeth3010 téged ki az anyád kérdezett te hulladék
Köszönöm szépen, a figyelmet és az elismerést. :)
Üdv. Nagyon szeretem a videóidat, ha egyszer könyvet írsz erről a háborúról egyet már biutos eladtál! :)
Üdvözletem! Ezt örömmel hallom. :)
Nagyon jó videó, és jó a sabatonos póló
Köszönöm!
Nagyon vártam már! 🍻🍻🍻🤘 Köszönöm!
Én is köszönöm a figyelmet! 🍻
A videó minősége, tartalma világszínvonal. Remélem ha véget ér ez a fránya háború, könyv is készül majd az anyagból! :)
Köszönöm szépen! Csakugyan jó lenne majd papír alapon is viszont látni, persze kiegészítve, itt-ott az új kutatások alapján pontosítva, amit összehoztam. :)
nagyon jo lett ez is...tobbet megtudok a videoidbol mint a "celeb "geopolitikus-hadaszati szakertoktol ...
Köszönöm szépen.
😊szuper az uj video (:
Te vagy kedvenc videosom xd
Köszönöm szépen ☺️
Bár egyértelmű hogy a kèszítő kinek szurkol .... mègis meglepően informatív és tárgyilagos az összefoglaló.
itt tenyek vannak azokat sorolja fel Huba nagyon jol ha nem tetszik nezd a tarjanyit vagy az antont na azoknal tenyleg egyertelmu raadasul tok hulyek is
Nekem nem tűnt fel, hogy kinek drukkolna... Értelmes embernek tűnik, normális ember meg nem szurkol a ruszkiknak... A nyugati médiából nem kapunk sok infót az ukrán veszteségekről, itt ő tárgyilagosan mondja, engem is néha meglep, hogy mennyi embert vesztenek.
Kedves Huba.
Az ön kutatásai szerint mennyi halálos aldozat lehet eddig?Nyolc hónap után orosz és ukran oldalon külön külön.
Nagyszerű kérdés. Ugyanakkor nem akarnék csak számokkal válaszolni, hiszen meglehetősen nehéz kisilabizálni, mi lehet a valóság, érdemes lenne azt levezetni, amit viszont röviden nem tudok megtenni. A 7. haviban még nem, de a 8. havi összefoglalóban majd ki fogok térni erre a kérdésre is.
A különféle hivatalos és félhivatalos adatok a következő számokat mutatják:
Orosz (föderációs) kb. 35-38e (6-8e halott + a sérültek)
Orosz (donyecki) 17e (3e halott, 14e sérült)
Orosz (luhanszki) kb. 10e. összesen
Orosz katonai összesen: 62-65e fő. (10-11e halott + a sérültek)
Ukrán: kb. 50-180e fő. (kb. 11-65e halott + a sérültek)
Mint látható az orosz fél veszteségei felől a becslésekben kicsi a szórás, ugyanakkor az ukránoknál hatalmas. A tüzérségi, légi, rakéta és mostanában már drón fölény a veszteségeket viszont szinte biztosan az oroszok javára billenti, így a valós ukrán veszteségadat valószínű 80e fölött lehet, de 120e alatt.
A civil veszteségek: 11 és 30 ezer halott között - az év elején ukrán ellenőrzésű területeken. És kicsivel ezer fölött a donyecki és luhanszki ellenőrzésű területeken.
@@uvegeshuba Köszönöm a választ.
Amúgy ez szörnyű ami ott történik. Szerintem Zselnyicki (a színész és multimilliomos oligarha) kisajátította magának Ukrajnát (természetesen amerikai ösztönzésre).
Nála az emberi élet csak eszköz a "céljai eléréséhez.
Más! Amugy 2002 májusától Afganisztanban voltam a francia légióval.
Kabulban a reptéren sátoroztunk. Semmit sem láttam abból amiket a hírek mondtak..........hm.
@@csendeselme6875 Az is egy érdekes történet lehet.
@@uvegeshuba Hát az nagyon érdekes, az urkránok 67e -ről beszlének. Az USA talán 50e.
@@csendeselme6875 Hát ez nagyon érdekes mindenki Zelensky-ről beszél de ő csak 2019 óta van hivatalba, és 70%-al választották meg. Előtte meg a Porosenko volt. Ezt az egész háborút az orosz kormány kezdte 2014 be de ezt mindig mindenki elfelejti.
Az ukránoknak mennyi ember anyaguk lehet még akit be tudnak hívni? Illetve ha beérkezik az orosz mozgósítás télen, ha beállnak a fagyok, vagy jövőre esetleg várható egy nagyobb Orosz offenzíva szerinted?
Amúgy nagyon jó összefoglaló volt ez is! 👍
elvileg 40 millás ukrajna. Szerintem 2-3 millió eddig is külföldön dolgozott. legyen 37 elcsatoltak 4 megyét az megint 4-5 millió legyen 4 az 33 . Állítólag 12 millió már elmenekült legyen 10 . Mondjuk ennek nagy része nő gyerek. visszatérve a 33 -ra . Mondjuk legyen a menekültek közt 2 millió férfi is. az 31 Az kb 15 millió férfi abból hadra fogható talán 6-7 millió . a wiki szerint Mozgósítható lakosság: 12 196 319 (2003, becslés) Szerintem a szám az én becslésemhez van közelebb. Jelenleg hivatalosan 750-1 milla katonája van a kiképzés különböző szakaszaiba, Meghalt mondjuk 100 ezer fő (durva becslés) Így 6-7 milliót össze tudnak még fogdosni, de az 5 millió is sok ember ám . + Mivel ezt a háborút már nagyon nem Ukrajna és Oroszország vívja (Ukrán fegyverzet már szinte nincs is ) Nem lehet tudni a nem hivatalos NATO erők jelenlétét . (Ahogy a ruszki erők is Donbaszban voltak 14 óta is ) Tuti van 10-20 ezer nyugati "zsoldos" de szerintem több is
Valószínűleg az ukránok által visszafoglalt területek visszafoglalása lesz a cél
Köszönöm szépen!
Krisztián jól kifejtette. Annyival egészíteném ki, hogy a 2015-ös ukrán becslés szerint, az ukrán kontroll alatt álló területekről, 18 és 49 éves kor közötti alkalmas férfiakból valamivel kevesebb, mint 7 millió állt rendelkezésre. Azóta az orosz terjeszkedés és még inkább az elmenekülők magas száma miatt ez erősen lecsökkenhetett: talán 3 és fél-4 millió körülire. Ebből 800 ezret mozgósíthattak eddig (egy részük önként menet).
De azt is figyelembe kell venni, hogy 50 és 60 év közöttieket is elfogadnak önkéntesnek. (Később esetleg sorozhatnak is.) Továbbá önkéntesség esetén az alkalmatlanságot is enyhébben nézik. Továbbá más nem sorozható csoportok: nők, elítéltek és külföldiek is lehetnek önkéntesek. Mindebből eddig kb. 100 ezer katonát nyertek, akiket amúgy nem tudtak volna besorozni.
A harctéri fogyás - az első félévből kiindulva 60 és 150 ezer fő között lehetett (valószínű, a két szám között) + a dezertőrök száma 30-50 ezer fő.
Az orosz mozgósítás után, első körben az oroszok védelem lesz sokkal erősebb - bár nyilván a páncélosok és a tüzérség mérete is megnő orosz oldalon. Ugyanakkor logisztika terén várhatóak problémák + a katonáknak is jobb, ha van egy kis idejük aklimatizálódni. November végén, avagy december elején azonban várhatóan átmennek offenzívába. Azt nem hinném, hogy újranyitnák az harkov-szumi-cseljabinszk észak-keleti frontszakaszt, ehelyett vagy a Szlovjanysz-Kramatorsz irányú offenzíva felújítását, vagy egy Zaporozsec elleni támadást - esetleg a kettő kombinációját várnám. Nagyon nagyon esetleg a déli tengerparti offenzíva folytatását Odessza irányába. Ez utóbbi esetet kivéve, valószínűleg, ha a kijutnak az annektált területek közigazgatási határaihoz, ott- megállnak és beássák magukat. Aztán előbb-utóbb majd megszületik egy tűzszünet, ami lezárja a háborút.
Az oroszok most beássák magukat télen, hónapok óta alig tudtak előre haladni, az ukránok meg sikeresen visszafoglaltak területeket. Történelmileg mindig jobb télen védekezni. Az oroszok ellátása is eléggé problémás lehet a fagyok miatt. Jelenleg északon és délen is az ukránok vannak előnyben. Meglátjuk, hogy az ukránok vissza tudják foglalni a déli részt, Kherson-t az nagy katonai siker lenne. Ez a 300e, de még annál több friss besorozottt lehet fog valamit segííteni, de a moráljuk nagyon nem jó, és talán februárra bevethetik őket, de szerintem kérdéses, hogy használ e. Már ez sokat mond, hogy be kelett hívni ezeket az embereket...
@@uvegeshuba Nem fognak tudni annyit előre haladni az oroszok szerintem, vagy ha igen nagyon lassan, mindent lerombolnak és bevonulnak taktikával. Szerintem a nyugati fegyverek is nőni fognak időről időre ha a gyártás felgyorsul.
A háború szerintem még akár 30 évig is eltarthat, generáción át, nyílván tűzszünettel. :D Az első orosz ukrán háború 2014 től volt most van a 2. a 3. meg még ennél is durvább lenne. Plusz nem segít, hogy Putyin körébe sokan inkább még erősebb háborút szeretnének. Beteg világban élünk...
nagyon részletesen kivesézted ki mivel puffogtat csupa uj fegyver nem is ismertem ezeket köcc,Kadirov hadur nagy spanom
Köszönöm a figyelmet! Kadirov nagy forma :D
@@uvegeshuba az jo arc lazán vesszi igy kell
Jó lett a videó (megint) DE
feltettél egy kérdést.
Szerintem a sorkatonaság nem való a harctérre. Fontosnak tartom a sorkatonaságot, de csak három szerepe van:
- Nagy Honvédő Háború
- A szerződéses állomány "alapja"
- Társadalmi humán-egészségügyi biztosítás
A sorkatonaságnak így nincs szerepe mint tényleges harcoló egység, ahhoz a mai világban már komolyabb képzés szükséges, mint ami a sorállomány esetében lehetséges.
Köszönöm, örülök, hogy tetszett!
A sorkatonaság vs professzionális katonaság témája biztos megérne egy hosszabb eszmecserét (talán videót is). Ugyanakkor ha már egy ország elsősorban a sorkatonaságra építi fel a haderejét, akkor úgy logikus, hogy azt alkalmazza is - különösképp akkor, hogyha a fronton kritikus a létszámhiány.
@@uvegeshuba Tényleg megérne egy külön videót, de a látszat ellenére Oroszország szerződéses állományt alkalmaz. Az orosz szerződéses rendszer annyiban különbözik az USA rendszerétől, hogy az alapja a sorkatonaság és nem az önkéntes állomány, de a sorozással is a szerződéses állományt töltik fel, szerződést kötnek a behívott állománnyal.
Az egy másik érdekes téma, hogy úgy néz ki, hogy a szerődéses állomány errodálódott le, és ez okozza a létszámhiány nagy részét. Úgy látszik, hogy a VDV Rossgardia meg egyéb ilyen szervezeteknél nincs hiány, de a gyalogság esetében ez komoly probléma. Nagyon nagy mértékben és egyre inkább a donbass miliciára támaszkodnak. Nem tudom, hogy ennek oka az, hogy új a rendszer, vagy pedig rendszerhiba, és az angolszász rendszer a jó, már a szerződéses katonaság tekintetében, de ennek szerintem magyar vonatkozásban is komoly tanulsága lehet. Azt tudjuk, hogy az angolszász rendszerben nincs megfelelő tartalék, így háború (pl Vietnám) esetében ez komoly problémát jelent.
Még történelmi távlatokban is érdekes a római légiók hivatásos katonasága a XVIII században megjelenő tömeghadsereghez képest.
13:53-nál nem Su-25-ös látható, hanem MiG-27 (MiG-23 vadászból továbbfejlesztett csapásmérő)
Köszönöm, csakugyan. Alaposabban meg kellett volna nézzem.
STOP WAR!
Sabatonos póló befigyel :D
A videó tetszett, szinte már elfogulatlan volt. Viszont a Kercsi hidas rész nem öregedett jól :)
Köszönöm. Való igaz. Az ukránok kreatívak voltak, az oroszok elővigyázatlanok. Nem hiába szoktak figyelmeztetni, hogy a történész ne higgye magát futorológusnak.
Kedves Huba.
Lehetségesnek tartja a tudatmódosító szerek használatát a katonák közt?
Arra a szerekre gondolok amiktő bátrabbak és kitartóbbak lesznek.
Üdvvvv......
Üdvözletem,
Lehetségesnek tartom, a 2. világháborúban is volt rá példa, a német katonáknál a pervitin és az isophan fogyasztása (tablettában és mint a "katonai" táblás-csoki adaléka egyaránt fogyasztották. Csakúgy, mint a szövetséges katonák a Benzedrine-t. Ez is, az is amfetamin volt, gyorsító - ma drognak számítanának. Ugyanakkor manapság, ha ilyen szereket használnának rendszerszinten és az kitudódna, az túl nagy botrányt okozna. Így maradnak a legális doppingszerek... az amerikai haderőnél ilyen a kb. 2 -3 pohárnyi kávénak megfelelő mennyiségű koffein van - de mint az közismert, az amerikaiak egyszerre nem egyet rágnak.
koszonjuk? ;)
marmint Koszonjuk!! tenyleg szinvonalas munka.. ;)
Én is köszönöm a figyelmet + a pozitív visszajelzést. :)
Ha jól értem így a videó első felét,akkor az ukránok jól védekeznek,csak nagy veszteségek árán?Mennyire fenntartható ez így?
Az ukrán élerőveszteség egyelőre pótolhatónak tűnik, ugyanakkor nehézfegyverzetből többet veszítenek, mint amennyit (jelenleg) nyugatról kapnak, és ez idővel nagyon nehéz helyzetet eredményezhet - az, hogy mikor: erősen függvénye annak, hogy saját készletből hány régebbi harckocsit, páncélozott járművet, löveget, stb. képesek még reaktiválni.
Nehezfegyver helyet inkább a lőszer utánpótlás nagyobb probléma. Ezért áldoznak már fel bátrabban technikát, hisz lőszer hiány esetén mindegy mennyi van.
@@arnoldbalazs1060 Valóban, a lőszer is egy kritikus kérdés, főleg a tüzérségi lőszer. Az ukránok legtöbb lövege még mindig 122, 152, 203 mm-es gránátokat használ, és bár van néhány ország ahonnan be tudják ezeket szerezni (csehek, lengyelek, bolgárok) ennek a volumene közel sem elégséges. Csak úgy, mint a nehézfegyvereknél, itt is az a kérdés, hogy a NATO tesz-e a jelenleginél is nagyobb vállalásokat a hadianyag-szállításban, illetve a lőszergyártás terén.
Az orosz katonabloggerek közül ez az egyik legjobb oldal.
Ez elég pontos megfogalmazás.
Tűpontos.
Nem volt szó parancsnoki rendszerekről katonai morálról Továbá az derült ki, hogy nem létezik orosz medve, csak maci, tehát az Orosz Hadsereg a 2. legerősebb hadsereg Ukrajnában, nem a világon, ahogyan eddig gondoltuk.
Köszönöm a figyelmet, és az észrevételeket. Egészen biztos vagyok, hogy még rengeteg minden másról sem volt szó, de ebbe a részbe ennyi fért bele.
Az USA is volt egy ideig a 2. legerősebb haderő Koreában - de ebből azért nem vonnék le komoly következtetéseket. Meglátásom szerint inkább a megfelelő döntések hiányoztak orosz részről és nem a katonai potenciál.
@@uvegeshuba Sajnos torz a hasonlat. Észak-Korea támadt rá a Dél-koreai seregre és az ott állomásozó USA csapatokra pácélosokkal. Mc Artur tábornok partaszállásával szinte teljesen kizavarták a kommunistákat a félszigetről, csak a milliós kínai gyalogság erejével érték el az északiak a kiindulópontot. Tehát nem au USA támadta meg Északot....azaz a hasonlatod szerint Ukrajna támadt rá Oroszországra!
@@bercsuattilaistvan1921 Haditúdósítóként a Délszláv háburú 5 különböző hadszinteréről, a gázai övezetből , Szomáliából és Afganisztánból tudósítottam. 1991 ben estem át a tűzkeresztségen. Ukrajnát is ismerem, legutóbb 2019 ben jártam körbe 2 héten át, jaés Oroszországban is megfotrultam, igaz legutóbb 11 évvel ezelőtt. Olvasom a cirill írást, több szláv nyelven beszélek
@@bercsuattilaistvan1921 én se voltam katona, de ennél a kínai hadsereg létszámban, technikában és fegyeezettségben is jobb. Szinte biztosan erősebb, mint az orosz.
Ahogy mondani szokták, a hadseregek az anyaország társadalmának a tükörképe. Az orosz a világ egyik legkorruptabb országa, ami jól látszik a hadseregben is
38:20 körül a Kercsi-Hidas rész az nem öregedett jól
Igen, ezt már írták mások is. Az ukránok kreatívak voltak, az oroszok nem figyeltek eléggé, ugyanakkor az állításom, hogy nem olyan könnyű lerombolni, helytállónak bizonyult.
Hello Huba. Értékelem a rengeteg munkát, amit a videókba fektettél, komoly ismeretanyagot tartalmaz. De úgy érzem, hogy a személyes preferenciáid befolyásolják a történészi munkádat.
Először is köszönöm szépen a figyelmet!
Gondolom az objektivitás kérdéséről beszélünk. Ennek kapcsán a következő hasonlattal élnék: - Ha egy tanár osztályoz, akkor a diákok tudás-szintjét kell néznie, nem a stílusát, nem a frizuráját, hanem kizárólag a tárgyi tudást abból, amiből felel. Ugyanakkor ettől még lehet Pistike ötös, Rozika meg egyes. És ezek után, ha a tanár azt mondja Pistikére, hogy az egy nagyon okos szorgalmas srác, míg Rozika jobb lenne, ha összeszedné magát mert olyan szétszórt és lustácska... abból még nem következik az, hogy a tanár Pistikét jobban preferálná, mint Rozikát. Az a helyzet akkor állna fent, ha mind a ketten hármasra tudnák az anyagot, a tanár mégis egy jeggyel jobbat adna Pistikének, mert ő a Pistike, és egyel rosszabbat Rozikának, mert ő csak a Rozika.
Nem tűnik hitelesnek, hogy egy 10 éves lányt is magával visz a bérgyilkos küldetésre, én nem hiszek az fszbnek. Nagyon gyorsan kellett sikert felmutatni, ez inkább bűnbakképzésnek tűnik
Nincs megfelelő mértékű rálátásom a nyomozásra, így ezt nem tudom megítélni. Ugyanakkor egy kém számára bármi és bárki hasznos lehet, ami kevésbé teszi gyanússá.
Te vagy a legjobb a temaban az eddig altalam latott szakertok kozul igy tovabb sokra viszed kosz a kivalo videokat
Köszönöm szépen!
Tényleg nem volt érdemes a kercsi híd elleni ukrán fenyegetést komolyan venni.
Sejtettem, hogy ezt megkapom 😁
A zataka híd elleni orosz és az Antonvszkíj híd elleni ukrán támadásokból indultam ki, pl. egy esetleges rakétatámadással számolva. Az ukránok kreatívabbak voltak, az oroszok pedig elővigyázatlabbak mint hittem. Ez van.
Keep up your good work!! ;) (bullshit-gyartokbol van eleg a kormany-medianal)
ezek az oroszok olyan hülyék.Mi az hogy még van légierejük az ukr.?Miért nincs még szétlőve a repterek.Hogy tudják bevinni a nehéz technikát? Vasut miért nincs szétlőve.Mindha direkt csinálnák az oroszok , vagy ilyen hülyék, Nagyon rossz hadseregük van.Már lassan én is azt mondom menjenek haza.Ha a tartalékosokkal se fog meni , mehetnek haza.Mi az hogy nincs motovácio?Ugyan az van mind afgánba, ha vesztenek szétmegy az ország.Ezt nem mondják nekik?Ha meg mindegy nekik , vesszenek el.Mindig azon nyafognak , jo az usa müholdas hirszerzése, és az orosz hol van?Mindent ők is megtudnának.Müholdon látni , hogy honnan lőnek , igy a himarsokat is lehet látni, meg azt is hova viszik rejteni őket.Nagyon amatőrök az oroszok.Mikor támadtak Harkovnál ukránok , miért nem lőték ki az oroszok a tankjaikat ,lelassult volna minden , vagy elakad.Elfutottak.Ott hagyták a technikát , legalább gránátot dobtak volna a csövekbe.Innen látszik a kiképzés hiánya.Nekik is van tankelh. rakétájuk.Nem csak az ukrán tudhatná jol alkalmazni.Rossz hadsereg!
tokeletesen jol latod a dolgokat bravo
@@attiladebreczeni384 ha még Herszontol is vissza tolják öket , lemondok roluk
@@attiladebreczeni384 fb oldala van?
@@attiladebreczeni384 ugyan az van mind afgánba.Ott fognak izélni 10évig.Az utánpotlást kéne elvágni mind afgánba nem ment.De itt sik vidék van , lehetne.És mi afgánba nem volt az a müholdas felderités.Ez a kettő menne jo lenne.Erősités megérkezett , mi afgánba is kellett volna.A kulcs az utánpotlás gátlása.A pansir hágo a donbass, beszivárgo civil felderitőket kéne beküldeni , mind ukránok Kijevnél.Mindenhova!Az ukránok ugy mozognak mind az afgánok,orosznak is ugy kell, nem légierővel, drónal pontosakat, felderit és timekkel rajtaüt
VIVÁT PUTYIN & RUSSIA !
Köszönjük neked Putyin, azt a végtelen és felesleges szenvedést, amit ezzel a háborúval a világra szabadítottál?
Vagy mi a faszomat lehet éljenezni putyinon?
Kérlek Huba siess vele,k…jók a videóid👍👍👍👍👍
Igyekszek :)
GRATULA BARÁTOM
Köszönöm szépen, Barátom, ezúttal is.
sparta-Motorolla-somáli-Givi-2-NAGY HÖS KÁR-,hogy ezt nem érte meg. most lenne igazán szükség RÁJUK
TARTASZ valahol eloadast kozonsegtalit ? irdd meg ha lesz valahol kosz
Jó ötlet. Majd ha lesz megírom.
Köszönjük!
Hálásan köszönöm!
Köszönjük!
Nagyon szépen köszönöm!