Дарья Беседина об аварии на Тверском бульваре
Вставка
- Опубліковано 11 січ 2020
- Аварии с Ренатой Литвиновой и тысяч других могло не быть, если бы наши улицы были лучше спроектированы. Депутат Мосгордумы Дарья Беседина рассказывает, что не так с переходом на Тверском бульваре, где произошла сегодняшняя авария.
Даша, большое тебе спасибо ! Делайте чаще такие конкретные разборки !!!
Ха-ха-ха , ох утомились прям от конкрЭтики такой . ДЕТСАДОВСКАЯ дЭпутатша снова бредит .
Спасибо!
Что значит "может не ожидать появления кого-либо"? Там установлены знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход". Водитель должен быть готов к появлению кого-либо на этом участке. Не надо оправдывать водятлов, которые в шары долбятся!
У нас очень много нерегулируемых переходов, особенно в спальных районах.
Проблема не в самих переходах, а в том, как они оборудованы. Пешехода не видно, успокоения траффика перед переходом нет. Не надо так
@@besedinamoscow xaxaxa , успокой свой трЯфик ЛЕЖАЧИМ полицейским . Ах та , тебе ж под БУРЖУЙСКУЮ проХграмку надо БАБЛА ПОПИЛИТЬ :-D
Шлииишком резкий переход к vision zero, здесь же мы рассматриваем определенный участок УДС, значит нам нужно рассматривать и определенные решения, а не просто программу.
Наверное стоило бы лучше сделать так:
1. У нас есть такая проблема здесь
2. Вот такие-то средства помогут нам
3. Эти средства являются частью Vision zero
Сейчас очень скомканный посыл)
Да, концовка очень смазанная, как будто часть (самую важную) пропустили.
Xaxaxa , ВыжЭн пЫво , пили БОБЛО не хило :-D
Ни чо , что есть проекционные организации и целый ИНСТИТУТ дорожного планирования ??
Там нужна подсветка перехода и все́
Этого недостаточно, там перед переходом прямой участок, на котором водители стремятся наверстать потерянное до этого на светофоре время и топят газ в пол (когда снимали видео, это было заметно при каждом включении зелёного).
Кроме этого, видимость там затруднена не только из-за отсутствия подсветки. Помимо строительного забора, ограждения зимнего собянинского фестиваля тоже мешают увидеть людей, идущих справа.
@@gorodproekt возможно и так, характер движения по видео не понятен. Строительный забор это к подрядчику, он должен был выставить свет. приборы, мб не по закону, но по смыслу. Но что из видео очевидно, что остро необходима подсветка.
Во первых, людей плохо видно, они как черные точки даже в сумерки как на видео, еще́ хуже будет ночью. А во вторых слепит подсветка бульвара. Подсветка перехода, тем более он постоянный, думаю выполнит 80%, ушки и все такое нужны постольку поскольку, тем более там стройка
ХА ха ха , почему ДЕТСАДОВСКОЙ дЭпутатше ненавидящей свою Страну просто не обратиться в дорожно проектные службы и ГБДД ??
Проблема распространенная это так. Тут троякая ситуация. С одной стороны, Дарья полностью права. Переход не осветлен, а знаки не всегда замечают. Едва ли решит подсветка, тогда уж светофор ставить с кнопочкой.
С другой ну пешеход тоже не с луны, но многие думают что переход делает их бессмертными и валят на него не убедившись в безопасности. К чему доказывать свою правоту с больничной койки со сломанными ногами - поймут только на той самой больничной койке. И лучше бы осмотрелся. Плюс машина не остановится также быстро как пешеход. А она идет в наушниках и капюшоне, и думает что у нее преимущество.
Ну а те кто носятся и не смотрят по сторонам - это не излечимая болезнь. Если универсального решения нет, нужно решение "по середине":
1. Освещать переходы, дополнять желтым мигающим светофором когда "клиент" пересекает дорогу
2. Проводить профилактику среди населения. Может табличку какую поставить аля "УБЕДИСЬ в безопасности потом переходи"
3. Поставить дежурных инспекторов.
До кучи оборудовать переходы камерами (а не трассы где 110 не лень лететь а там 60). И настанет порядок. Не благодарите)
Не стесняйтесь прочесть текст по бумажке или отрепетировать его.
Множество ошибок в таком коротком ролике коробят.
И концовка - очень скомканная.
Знак ПП слева ещё и фонарём закрыт наполовину. В сумерках фиг разглядишь.
Все там видно прекрасно . Если только НЕ гнать за СОТКУ и не болтать по мобиле при этом .
@@TomasPlat а если бы у рыбы была шерсть, то в ней бы жили блохи.
Лежачий кидай
Нужен подземный переход в этом месте!
Смешно) Лайк)
это шутка?)
какой к черту подземный))
@@Alex-hq6cc думаете, надо строить надземный?-)
@@dimsdimsdims не нужно ни подземный и не надземный.
если будет бюджет то дорогу можно увести под землю как сделано в Бостоне.
@@kontrtabulator проще бюджет увести в Бостон, ну или на острова какие-нибудь.