Hur farlig är kärnkraften? Professor Jan Blomgren svarar på tittarfrågor

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 212

  • @stene.ranwald5701
    @stene.ranwald5701 2 роки тому +104

    Tusen tack för en mycket tydlig och fascinerande redogörelse av J. Blomgren, som vanligt. En oerhört kunnig och pedagogisk professor som har förmågan att förmedla kunskap. TACK, Riks!

  • @hamag1973
    @hamag1973 2 роки тому +63

    Så intressant att lyssna till så kunniga och insatta människor. Jan vet vad han talar om, till skillnad från våra politiker.

  • @mariabielik3429
    @mariabielik3429 2 роки тому +41

    Tack för svaret ! jag hörde så många påstående om återstart så jag förstod det inte. Nu vet jag . Jan Blomgren förklarar det mycket bra.

    • @henrikpersson1962
      @henrikpersson1962 2 роки тому +10

      Honom borde fler lyssna på.

    • @Peter-yg7ze
      @Peter-yg7ze 2 роки тому

      @@henrikpersson1962
      Folk som vet och kan om detta är "absolut förbjudna" att uttala sig offentligt i media och till politikerna som styr nu , detta skulle skada och rasera miljömuppars dagdrömmar och fantasier ! !

  • @larsandersson919
    @larsandersson919 2 роки тому +4

    Klockrent och som vanligt bara bäst 🇸🇪👍🏻🇸🇪👍🏻🇸🇪👍🏻🇸🇪👍🏻🇸🇪👍🏻🇸🇪👍🏻

  • @dagb7271
    @dagb7271 2 роки тому +62

    Tack för intressanta program. Ser hellre denna typ än pk s.k. ”public service”-media. Fortsätt med att göra väsentliga program som detta.

  • @ibmikkelsen5831
    @ibmikkelsen5831 2 роки тому +61

    Alltid bra att lyssna på Jan Blomgren som är tydlig och klok.

  • @clasleandersson6229
    @clasleandersson6229 2 роки тому +49

    Alltid intressant med Jan Blomgren i studion !👍🇸🇪
    Tur man har vedspis nu när det varnas för periodiska nedstängningar av elen i södra Sverige....

  • @petermagnusson8956
    @petermagnusson8956 2 роки тому +11

    Jan Blomgren. Fantastisk. Tänk om Jan vore energiminister istället för den odugliga damfrisörskan Strandhäll eller Farmanbar 👍

  • @brittamortensson3547
    @brittamortensson3547 2 роки тому +20

    Tack för intressant info.

  • @anderscederqvist8855
    @anderscederqvist8855 2 роки тому +50

    Fasen vad tydligt och koncis Jan Blomgren är!🎤👌 Suveränt beskrivet om energikällor! Man undrar ju verkligen hur verklighetsfrånvända Regeringen är i dessa frågor?😖 Här fattar man ju direkt att detta med kärnkraft är ju det bästa energikällan som är tryggt och stabilt! 👌

    • @anderssjoblom228
      @anderssjoblom228 2 роки тому +1

      Jag har funderat över hur sådana inkompetenta politiker tillåts fatta beslut överhuvudtaget. Vi har ju en verklig expertis i Sverige som inte tillfrågas. Det är fullständigt obegripligt för mig. Hur kan vi tillåta detta vansinne?
      Rubbe

    • @patricktoreborn9418
      @patricktoreborn9418 2 роки тому

      Normal svensk utan 6 åring otäcknisk högskoleutbildning förstår ju vad han säger då måste han vara extremt tydlig tack

  • @lightblue8818
    @lightblue8818 2 роки тому +12

    Väldigt intressant och lärorikt!

  • @enyaisrave2831
    @enyaisrave2831 2 роки тому +72

    Blomgren är alltid intressant att lyssna på 👍

  • @evaolsson141
    @evaolsson141 2 роки тому +13

    Ett livsviktigt samtal! Här får vi veta och kan förstå det här med kärnkraft på ett begripligt sätt. Det känns som vi under långa tider blivit skrämda för kärnkraften!!!!!! Tack för samtalet 👍

  • @kallemero1000
    @kallemero1000 2 роки тому +7

    Blomgren som energiminister tack.

  • @undefinedannaeriksson7199
    @undefinedannaeriksson7199 2 роки тому +16

    Så bra samtal ,så informativt ,,och kunnig i ett svårt ämne - Men gud vad väljarna kommer att bli lurade om regeringen vinner 😒😒

  • @aminiq4925
    @aminiq4925 2 роки тому +1

    Väldigt intressant!!👌🏼❤️

  • @mickeman77
    @mickeman77 2 роки тому +1

    OTROLIGT bra och informativt.

  • @patricktoreborn9418
    @patricktoreborn9418 2 роки тому +16

    Mycket Tack för Trovärdighet Icke politisk sätt ,,TACK

  • @kurtolsson9557
    @kurtolsson9557 Рік тому +1

    Bra å förstående redogörelser,

  • @pmjonsson2045
    @pmjonsson2045 2 роки тому +30

    Läs Jan Blomgrens bok " Det här behöver du veta om Sveriges elförsörjning" Rekommenderas varmt! Finns på Timbro förlag.

  • @ronaldekman7637
    @ronaldekman7637 2 роки тому +15

    Tack fan va bra 👍👍👍

  • @peternackdal1018
    @peternackdal1018 2 роки тому +19

    Tack för ett intressant och bra program ☀️

  • @matskarlsson3219
    @matskarlsson3219 2 роки тому +41

    Tack för ett intressant program! Ni får gärna bjuda in Janne Wallenius. Fysiker och professor
    i reactorfysik till kommande samtal med samhället. 👍💯

  • @JR-qt8le
    @JR-qt8le 2 роки тому +18

    Varför är han inte inom politiken han vet vad han talar om och förklarar så bra .

    • @ZombieHorror666
      @ZombieHorror666 2 роки тому

      För att politik handlar om att bygga luftslott. Jan gillar sanningen.

  • @Dan-bd5wt
    @Dan-bd5wt 2 роки тому +5

    Tack skall ni ha, för ett bra program.

  • @AA-ou2ye
    @AA-ou2ye 2 роки тому +8

    Jan blomgren är kung! Alltid en fröjd för örat att lyssna på.

  • @maxandersson240
    @maxandersson240 2 роки тому +10

    Kul att lyssna på kloke Jan.

    • @rolandnilsson6512
      @rolandnilsson6512 2 роки тому

      Já,verkligen! Undrar förstås hur vänsterflygeln har förmått att undanhålla oss så mycken kunskap.Bedrägeri eller bristande kunskap?

  • @zunezvenzon1748
    @zunezvenzon1748 2 роки тому +7

    Mycket bra!

  • @charlottahogrelius7055
    @charlottahogrelius7055 2 роки тому +49

    En fullträff! Pedagogiskt och tydligt.... Och borde visas på SVT två ggr i veckan fram till valet 😁

    • @Truth246
      @Truth246 2 роки тому +7

      Kommer feminist folket där många är kvinnor förstå det och rösta annorlunda ?

    • @sorenfogdenius6393
      @sorenfogdenius6393 2 роки тому

      Ja, och även användas i den svenska skolans undervisning i berörda ämnesgrenar.

    • @misami7402
      @misami7402 2 роки тому

      Tyvärr önsketänkande eftersom denna sakkunskap idag inte är politiskt korrekt och ska därför bojkottas, tystas...

  • @larsberggren2276
    @larsberggren2276 2 роки тому +5

    Mycket intressant och bra.

  • @AnnetteJohnstone
    @AnnetteJohnstone 2 роки тому +3

    Tack för svar på mina frågor och för en intressant frågestund.

  • @carinamelin8771
    @carinamelin8771 2 роки тому +6

    Varför ingår inte Jan med sin kompetens i politiken?
    Varför har vi damfrisökan på en så viktig post?
    Och alla andra okompetenta politiker?

  • @sorenfogdenius6393
    @sorenfogdenius6393 2 роки тому +5

    Tänk om de ansvariga politikerna kunde lära sig att lyssna på de som verkligen vet vad det handlar om. Att drömma går ju alltid....

  • @uk82punkz
    @uk82punkz 2 роки тому +9

    dra in allt bistånd och bygg för dom pengarna.

  • @gertagrer4563
    @gertagrer4563 2 роки тому +10

    Jag vill passa på att tacka professor Jan Blomgren för alla informativa intervjuer han har givit. Jag har dock undrat över vad det är för typ av reaktorer som används i ubåtar och hangarfartyg?

    • @janblomgren8320
      @janblomgren8320 2 роки тому

      I princip likadana reaktorer som vi använder på land för elproduktion, men de är mindre och använder ofta högt anrikat uran som bränsle. Detta är mycket dyrare, men gör att man inte behöver byta bränsle så ofta. Ibland räcker bränslet hela fartygets levnad

  • @jimstenstrom8400
    @jimstenstrom8400 2 роки тому +8

    Dessa kunniga personer får man aldrig se på SVT. Undrar varför?

  • @brianketaren5132
    @brianketaren5132 2 роки тому +4

    Tack

  • @TH-vr1rb
    @TH-vr1rb 2 роки тому +12

    Kan inte Jan bli energiminister Och det fort

  • @goranpalsson837
    @goranpalsson837 2 роки тому +10

    Man även straffbeskattade bort ca 2000Mw kraftvärmeverk!

  • @alanmclean6690
    @alanmclean6690 2 роки тому +11

    När vi har en energiminister som vet inte änns hur mångar kärnkraftverk vi har i bruk,,,,,,, jag menar !!!! Gud hjälpar oss ...

    • @ronnie5966
      @ronnie5966 2 роки тому +1

      Okunskapen är stor bland kärnkraftsmotståndarna.

  • @lemoki2
    @lemoki2 2 роки тому +10

    Jan Blomgren som ny energiminister?! 🤗🇸🇪

  • @samspade225
    @samspade225 2 роки тому +23

    Se till att denna faktainformation kommer fram i partiledardebatterna.

    • @hanshogqvist7927
      @hanshogqvist7927 2 роки тому +3

      Elsa Widding kommer säkert att lära Jimmie Åkesson vad han behöver veta om elproduktion inför debatterna mellan partiledarna!

    • @caracolcaracolito6279
      @caracolcaracolito6279 2 роки тому

      Ja Jag håller med istället för att 📎 de tjatar om vad nån skrev på Twitter om någon annan Politiker, eller att X sa att Y ljög, att B fråga var D's fråga från början och bla bla bla...
      Istället för pajkastar-debatter skulle man ha intelligens paneler inom respektive områden där de som KAN uttalar sig och så får polítikerna "erbjuda" vilket parti som TILLSAMMANS med experternas kunskap, FÖRBÄTTRA Sverige...under experternas fana... 😊 😊

  • @stigcc
    @stigcc 2 роки тому +27

    Tack det var interessant. Kanskje vi i Norge burde satset på kärnkraft🤔

  • @cgg5812
    @cgg5812 2 роки тому +3

    Bra redogjort!!

  • @pellemolin4782
    @pellemolin4782 2 роки тому +3

    riktigt bra program

  • @rickoonerrr4313
    @rickoonerrr4313 2 роки тому +13

    Enligt "veckans valfläsk" så är Per Bolund ute på en trehjuling turne' för klimatet. Såg senast i tour de france...

  • @ixtab1000
    @ixtab1000 2 роки тому +6

    Skulle vara kul om: 1) Jan Blomgren återkommer samt 2) Se honom i en debatt mot Strandhäll...

  • @patrikv4766
    @patrikv4766 2 роки тому +3

    Skicka ur MP och in med kärnkraft!

  • @susannenymanback
    @susannenymanback 2 роки тому +10

    Kärnkraft är väl i backup nonstop? Ju fler vindkraftverk desto mer backup behövs ju. Det är ju ett ständigt slöseri av energi att ha saker i standbyläge.

    • @ronnie5966
      @ronnie5966 2 роки тому

      Vindkraft är ett bra komplement till vattenkraft eftersom man med vattenkraft snabbt kan reglera produktionen. Ju mer vattenkraft som finns desto mer vindkraft kan man bygga. Men att ersätta kärnkraft med vindkraft. Nej det går inte.

  • @kennethlarsson3382
    @kennethlarsson3382 2 роки тому +11

    En våt dröm...tänk er en debatt mellan Jan och Lorenz "Tourettes" Tovatt.

  • @lailap25
    @lailap25 2 роки тому +7

    👍

  • @jamesfjong1959
    @jamesfjong1959 2 роки тому +1

    Lysande !

  • @goransandstrom6266
    @goransandstrom6266 2 роки тому +5

    Det här kan vi absolut inte lämna över till barn och barnbarn....😠

  • @MrManurhin
    @MrManurhin 2 роки тому +1

    -var går gränsen för när nuvarande system inte längre klarar av att balansera mer vindkraft?

  • @Wolf-us6tv
    @Wolf-us6tv 2 роки тому +7

    Nu när per bolund går ut och säger att vi ska ha kärnkraft igen så undrar man varför miljö mupparna inte går i taket och blir hysteriska!

    • @Myrslokstok
      @Myrslokstok 2 роки тому +1

      Det blir som när storkförespråkarna ska argumentera med barnmorskor.

  • @klasjohansson6734
    @klasjohansson6734 2 роки тому +3

  • @ninjaec
    @ninjaec 2 роки тому +8

    Jag hade gärna hört Blomgren resonera kring MSR (Molten Salt Reactor) som tydligen skall kunna ge mindre avfall med kortare tid då det är farligt.

  • @mekstro6290
    @mekstro6290 2 роки тому +6

    Det måste ju finnas en poäng att bygga minikraftverk i närheten av energitörstig verksamhet för att avlasta näten.

    • @tomasgidlof9545
      @tomasgidlof9545 2 роки тому +1

      Eller så kan man låta bli att bygga energitörstig verksamhet.

    • @matso3856
      @matso3856 2 роки тому +3

      @@tomasgidlof9545 Exakt ! Lägg ner all industri som vi har kvar ! /s

    • @mekstro6290
      @mekstro6290 2 роки тому +2

      @@tomasgidlof9545 Så inga pappersbruk eller stålverk då, t.ex? Knäppgök.

    • @ronnie5966
      @ronnie5966 2 роки тому

      Vi borde göra som Kanada. Bygga små reaktorer. 10 stycken BWRX-300 ger en total effekt på 3000 MW.

  • @600322
    @600322 2 роки тому +1

    Härligt med en kanal som tydliggör med en enkel skala vad som är bra eller dåligt.Det är så folk vill ha det.Att dikotomotera verkligheten i en svart-vit skala förenklar budskapet och når betydligt fler mottagare.Är verkligheten så lättfattligt uppdelad? Tvivlar.

  • @Mojkan55
    @Mojkan55 2 роки тому +1

    Tack för ett mycket bra program ! Ni måste prata om den vindkrafts park som MP o maggan ska bygga mellan Öland och Gotland ( Aurora parken ) den byggs på flyttfåglarnas atoban !!!!

  • @caracolcaracolito6279
    @caracolcaracolito6279 2 роки тому +2

    10:28 min: Tufft 😃 att tyskarna schabblat till det med tanke på att de är så exakta i allt de gör supposedly...😊

  • @larssjosten113
    @larssjosten113 2 роки тому +16

    Han skulle inte kunna vara gift med Stenevi....

    • @Truth246
      @Truth246 2 роки тому +13

      Sant och det är många många andra som inte skulle klara av det 🤮🤢

    • @janblomgren8320
      @janblomgren8320 2 роки тому +4

      Jag är synnerligen nöjd med att vara gift med fru Blomgren!

  • @ingvarwistrom2433
    @ingvarwistrom2433 2 роки тому +4

    Hur många små vattenkraftverk har eller ska läggas ned? Hur många MW mosvarar det?

  • @halvars90
    @halvars90 2 роки тому +1

    Många små kärnkraftverk behöver också mer vakter. Det år kanske en liten kostnad i sammanhanget men det talar ju också emot att bygga många små.

    • @ronnie5966
      @ronnie5966 2 роки тому

      En stor fördel med reaktortypen BWRX-300 är att den har självcirkulerande kylning. Det går dessutom fortare att bygga små reaktorer och nu är det bråttom att få på plats ny planerbar elpoduktion.

  • @PeterLiv
    @PeterLiv 2 роки тому +5

    Skulle vara intressant och höra mer om vattenkraften. Har tekniken utvecklats och blivit mer effektiv m.m.

  • @roland349
    @roland349 2 роки тому +1

    Fler privata aktörer på nätet ! Ta bort skatten på elpriset o abonnemanget !

  • @ericcontreras3526
    @ericcontreras3526 2 роки тому +6

    La energía nuclear es una alternativa más que tiene el país a la mano para resolver sus problemas energéticos y creo que se ha creado un mito muy negativo que no corresponde a un análisis racional y objetivo para ver los pros y contras que tendría en un futuro no muy lejano la implementación de ella en Suecia.
    ¡Saludos, amigos suecos!.

    • @Plikten
      @Plikten 2 роки тому

      I read that France has about 47 nuclear power stations,how many are in use and is it enough to cover their electric grid

    • @ericcontreras3526
      @ericcontreras3526 2 роки тому +2

      @@Plikten Francia tiene 58 centrales nucleares y de ese total, cerca de la mitad tienen que ser modernizadas, o bien, ser sometidas a un mantenimiento intensivo, además, tienen proyectado construir nuevas y más modernas centrales de este tipo. Los franceses tienen una verdadera industria de la energía nuclear, que han desarrollado a lo largo de casi 70 años, y ¡ojo!, que Finlandia está en la misma postura de desarrollar un plan nacional algo muy parecido a ellos.
      ¡Saludos!.

  • @Myrslokstok
    @Myrslokstok 2 роки тому

    Så otroligt att de inte talar om sådant här, då har man inte ens talat om EMP eller en Sunburst.

  • @bertiledstrom8828
    @bertiledstrom8828 2 роки тому +2

    Tack gubbar..
    Tror ni svensken förstår vad ni pratar om.
    Själv tror jag inte det .
    Tack ingen för kloka ord

  • @fredrikfernqvist1377
    @fredrikfernqvist1377 2 роки тому +1

    Blomgren säger att det krävs stora turbiner för att stabilisera nätet men är turbinerna i de mindre modulära reaktorerna tillräckligt stora?

    • @ronnie5966
      @ronnie5966 2 роки тому

      Det beror på hur mycket vindkraft som finns. Det är vindkraften som destabiliserar elnätet. Så stänger vi ner all vindkraft så ska det inte vara några problem att ha små reaktorer.

  • @olcaytoberdi8234
    @olcaytoberdi8234 2 роки тому

    Ja just det Tjernobyl, Harrisburg och Fukushima tack och ha det

  • @franseronell7678
    @franseronell7678 2 роки тому

    Hur går det till att starta uranet, alltså kedjereaktionerna i en reaktor. Vad är det för manick som drar igång hettan? Jag vet att det är neutroner som startar det hela men hur?

  • @stranarn1
    @stranarn1 2 роки тому +5

    Men , varför måste el produktion som är ALLMÄNNYTTIGA vara lönsamma , varför inte låta detta vara Statligt ? D.v.s. en del av skatten , eftersom alla behöver den 🤔 ?

    • @LiCan46
      @LiCan46 2 роки тому +1

      Är inte Vattenfall statlig? Betalar vi både moms och skatt på det.

    • @stranarn1
      @stranarn1 2 роки тому

      @@LiCan46 Bra fråga , har hört att vattenfall ska vara Statligt , men detta är ju bara en del av nätet , resten budas ju om på börsen (Elbörsen) dan före det ska användas , detta liknar ju ingenting Dusan 🤨😤

    • @janeidenborg2209
      @janeidenborg2209 2 роки тому +1

      Håller med fullständigt, tycker staten kan var stora ägare av elprodutionen och stå för att bygga nya kärnkraftverk och sälja elen till lågt pris till oss svenskar. Men EU sätter väl käppar i hjulen för de upplägget, fast så borde det vara.

    • @stranarn1
      @stranarn1 2 роки тому

      @@janeidenborg2209 tack Jan , flera , ja alla borde inse detta nu , innan allt går överstyr 😢🥺

  • @franseronell7678
    @franseronell7678 2 роки тому

    Hur många kilo uran är det i exempelvis Barsebäck 3:s bassäng. Hur länge räcker uranet, fylls det på succesivt? Är uranet importerat, vi lär ju ha massor med uran i Sveriges berggrund.

  • @johanponken
    @johanponken 2 роки тому

    33:43 "Men nu efter alla mina försök att komma undan frågan ska jag ändå ge nån slags svar."
    Och svaret innehåller "på pottkanten". *Gu' vad uppfriskande det är* med folkligt språk. (Utvidgas ändå med "lite marginaler".)
    *Fast **_ändå mer_** uppskattar jag det faktuella innehållet i alla svar.*

  • @bennybertilsson6821
    @bennybertilsson6821 2 роки тому

    Pga . Folk som röker torkad flugsvamp så är vi där vi är. God tobak Brunlund Stendum och Tokwatt. 😊🙃😊

  • @KamiKaZantA
    @KamiKaZantA 2 роки тому

    Jösses, 20 minuter in och intervjuaren gör inga följdfrågor, bara "Ja det är ju lite konstigt det där. Nästa fråga är från..."

  • @ronnie5966
    @ronnie5966 2 роки тому

    Lagen måste ändras. Det ska inte finnas någon begränsning i antal reaktorer. Och ingen begränsning på geagrafisk plats.

  • @spelare2
    @spelare2 2 роки тому

    Ni nämner aldrig utvinningen/anrikning utav kärnbränslet, vilket miljöavtryck och potential denna har, vad gäller skitighet?

  • @ronnie5966
    @ronnie5966 2 роки тому

    Nu är det ju bråttom att få fram ny elproduktion. Då är det kanske smart att göra som Kanada. Bygga små reaktorer på 300 MW. Reaktortypen BWRX-300 har självcirkulerande kylning och behöver inte några pumpar för att kyla härden.

  • @nilstaepp7603
    @nilstaepp7603 6 місяців тому

    Tänk på vad han säjer om lagarna och vad han säjer om detta vad S svarar på

  • @kimeldiin1930
    @kimeldiin1930 2 роки тому

    Elgenerations delen av ett kraftverk bör vara användbar för annan kraftgneration typ Gen 4....

  • @bennykarlsson7113
    @bennykarlsson7113 2 роки тому +7

    Strålning kanske inte är så farlig

  • @kjellcarlsson6906
    @kjellcarlsson6906 Рік тому

    Hur lätt som helst att få investerare bara att ge de 80års garantier annars pengar tillbaka 🤔

  • @nilstaepp7603
    @nilstaepp7603 6 місяців тому

    Bara mygel igen från Soc

  • @tro.hopp.3433
    @tro.hopp.3433 Рік тому

    Varför så viktigt med Snack och Titta på det som varit förr ? Varför inte Förr ?

  • @pegasisilver6249
    @pegasisilver6249 2 роки тому

    Så som sverige sköts kan man inte förvänta sig någonting från stora strukturer och stat.

  • @leifemeleus8635
    @leifemeleus8635 2 роки тому

    Men e inte den viktigaste avfallet. Den frågan belystes ju inte alls .Varför månne ?

  • @DokumentUnderifran
    @DokumentUnderifran Рік тому

    2 dagar! haha! Stackars Elon Musk...
    En reflektion, 30% skatt på energibolagens inkomst, hur högt är skattetrycket för oss som arbetar?

  • @ronnie5966
    @ronnie5966 2 роки тому

    I väntan på ny kärnkraft så kan vi bygga fossila kraftverk?

  • @willynorrmen4494
    @willynorrmen4494 2 роки тому

    Programledaren har inte någon? Lite självgod man.

  • @ninjaec
    @ninjaec 2 роки тому +6

    Kärnkraft är inte lönsam på samma sätt som det inte går att göra bilar i ett land där hjulet är förbjudet.

    • @afredlund100
      @afredlund100 2 роки тому +1

      Kan var bra om du gör lite grundligare research innan du gör dylik statnent.

  • @emilgarney6729
    @emilgarney6729 2 роки тому

    Varför skakar Jan Blomgren?

  • @mikaelbrodin6180
    @mikaelbrodin6180 2 роки тому

    fake news

    • @mikaelbrodin6180
      @mikaelbrodin6180 2 роки тому

      nä men du lever i en höger fatasivärd kolla upp fakta men det kan i nte högren

    • @mikaelbrodin6180
      @mikaelbrodin6180 2 роки тому

      vill du ha fackta

  • @pontusvongeijer1240
    @pontusvongeijer1240 2 роки тому

    Lol varför är du så flintskallig? XD

  • @morganhill6200
    @morganhill6200 3 місяці тому