Las fórmulas 1 o 2 de estabilización de los objetivos CREO recordar que se refieren al tipo de fotos, donde el primero es para tomas más genéricas en todos los ejes y el segundo para fórmulas de fotografía de seguimiento/paneos
Edu te animo que pruebes el 100-400 de Fuji, es más caro que ese sigma pero para mí es el mejor objetivo de Fuji, es increíble la calidad que da, una barbaridad.
Estuve a punto de comprarlo , pero al final me decidí por el 70- 300 de tamron , por el tamaño el peso y el precio , uso aps-c , un 300 es un 450 me sobra distancia.
¡Buenisimo Edu, nunca decepcionan tus reviews! Ya días ando con ganas de un teleobjetivo de ésta msgnitud. Hago naturaleza muy poco pero pues seria nada más por darme un gustazo jaja! Entonces ando viendo opciones desde ya, para que cuando este el dinerillo juntado pues ya tener mi elección hecha, ya que me pongo ansioso al tener el dinero y no la opción a comprar, siento más presión jajajaja! ¡Un saludo desde Tegucigalpa, Honduras! 🙏🏼🇭🇳❤️
Yo tengo este mismo para la Sony y estoy muy contento con el, claro que tiene sus cositas, como la viñeta en según que casos, pero entiendo que es normal. Si, la goma es para el anillo que se compra a parte. Muy buen objetivo.
¡Hola Roger! Vine a los comentarios a buscar algún usuario de Sony que lo tuviese. Aunque creo que Sigma tiene una opción a 2.8 de apertura si no me equivoco verdad? ¿Puedo saber porqué elegiste éste exactamente? ¡De antemano, muchas gracias! 🙏🏼
Una pregunta, estoy pensando en comprarme este objetivo para mi sony a 6700, tu que ya eres usuario, como lo ves?, se necesita el anillo para el tripode, o enganchando en la camara no tiene problema?, gracias.
@josemanuelnovo725 creo que no te hace falta ningún anillo puedes utilizarla sin problema a mano, esa es la razón por la que yo yo tengo el objetivo para poder utilizarlo a mano
Justo cuando estabas comentando lo de Sigma 35mm f1.4 justamente lo estaba colocando en mi camara Nikon D850, pero eso si, un objetivo como ese 100-400mm seguro que no es para mi simplemente por el peso que dices. Es un mostruo y depues de una horas trabajando con el, el peso ya no es el mismo y se suda lo suyo. Y si, suelo llevar las 2 obticas fijas 35 y 85. y sobra.
Mal vendí mi Fuji 100-400. Ahora en busca de tele. La semana pasada me quedé en el mostrador con el tamron 150-500 y decidí no comprarlo. Después de ver 1000 reviews, ninguna tan buena como la tuya, :) este es sin lugar a dudas el elegido! Transportable y muy nítido. Más caro q para montura Sony, que lleva 2 años ya, pero supongo q tendrá algo más.
Edu gracias por este review ,es un paso más para ver que compro ,me tienta mucho el fuji 100 -400 pero todavía no llego a pesar de ser de segunda mano ,tengo el 50-140 que muchas veces me queda corto ,sobre todo para animales, pero es tremendo lente e imagino que el 100-400 debe tener la misma calidad, pero bueno don dinero manda y veremos que hacemos , estaría buenísimo que hicieras un review del fuji , gracias nuevamente y saludos desde Argentina.
El problema del 50-140, que es una lente ¡increíble! Es que hablamos de un tele corto. Perfecto para prensa por ejemplo o deportes donde puedes acercarte pero en el momento en que haces naturaleza, deportes cuyos campos son grandes y demás, no sirve. Además cuando empiezas a tener distancias focales tipo 400-600mm el f/2.8 es demasiado.
Tengo la Sony A7R3 y me compré un Tamron 150-500 que no he utilizado por pereza de llevar algo tan pesado y grande. Pero Edu, has hecho que lo saque de su caja. 😅
Lo tengo desde hace tiempo en el carrito de Amazon. Espero ver cuánto baja para el Viernes Negro. Lo quiero para fotografía de paisaje. Hago mucho senderismo, y estará perfecta para componer las montañas en salidas y puestas de luna y sol.
Hola Edu, te sigo hace un tiempo y me encantan tus videos, tengo una duda, ayer mismo adquiri la XH2-s, he configurado la camara y lo que ocurre que el sonido del autoenfoque no suena, asi como la cuadricula tampoco me aparece, sabes que podria ser? A parte de eso el objetivo es precioso, que objetivo recomendarias para boda? Muchas gracias y un abrazo desde Madrid! 💪🏾💪🏾
Own this sigma 100-400mm. The softness between 300-400mm range need to addressed whenever we cropping the images. Fuji's 100-400 is much better than this.
Sigma 🙌 Sigma 🙌 es mi empresa favorita y mi sueño es visitar la empresa en Japon. Solo critica que tengo a ellos es que no sacam aparatos de fotos para el publico realmente. Amo Sigma y quiero que Canon va a falencia pinches pendejos
Las fórmulas 1 o 2 de estabilización de los objetivos CREO recordar que se refieren al tipo de fotos, donde el primero es para tomas más genéricas en todos los ejes y el segundo para fórmulas de fotografía de seguimiento/paneos
Asi es por eso a mano el resultado del 2 es peor para imagenes fijas. Es para paneos por que elimina la estabilizacion horizontal
¡Muchas gracias! Fijo tu comentario 👏🏼👏🏼👏🏼
Al menos así era el “copito” de canon, ahora trasteo con el 40-150 en m4/3
Edu te animo que pruebes el 100-400 de Fuji, es más caro que ese sigma pero para mí es el mejor objetivo de Fuji, es increíble la calidad que da, una barbaridad.
A ver si Fujifilm se estira un poco y nos lo deja 😁
This Fuji lens is an incredible piece of crap! Sharpness drops horribly above 180mm !!! Do not buy!
Uff que chulada de lente!, bastante versátil y sin perder nada de calidad!. Realmente es muy buena 👌🏼
Seria interesante ver un Vs con el XF70-300mm de Fuji, a ver que tal la calidad de imagen, nitidez y demás.
Me ha parecido fantástico el vídeo revisión. Pedazo de objetivo 🎯
Muchas gracias, es maravilloso esforzarse y que la gente lo valore 👏🏼👏🏼👏🏼
Estuve a punto de comprarlo , pero al final me decidí por el 70- 300 de tamron , por el tamaño el peso y el precio , uso aps-c , un 300 es un 450 me sobra distancia.
Hola, lo tengo ya. He probado con Xt-5 + duplicador 1'4x. Y funciona !!! 😮😮😮😮
Funciona con que duplicador?
@@lluiski Fuji 1.4x
Se puede?, me dieron que no
según otros lugares no
@@lluiski lo volveré a probar y te comento
Distancia entre el mirador de jardina y la casa, unos 600 metros. Eso da una idea de lo bueno que es, tanto el objetivo como el estabilizador.
que envidia! esta hermoso el lugar donde vives! buen review bro!
¡Buenisimo Edu, nunca decepcionan tus reviews!
Ya días ando con ganas de un teleobjetivo de ésta msgnitud. Hago naturaleza muy poco pero pues seria nada más por darme un gustazo jaja! Entonces ando viendo opciones desde ya, para que cuando este el dinerillo juntado pues ya tener mi elección hecha, ya que me pongo ansioso al tener el dinero y no la opción a comprar, siento más presión jajajaja! ¡Un saludo desde Tegucigalpa, Honduras! 🙏🏼🇭🇳❤️
Yo tengo este mismo para la Sony y estoy muy contento con el, claro que tiene sus cositas, como la viñeta en según que casos, pero entiendo que es normal. Si, la goma es para el anillo que se compra a parte. Muy buen objetivo.
¡Hola Roger! Vine a los comentarios a buscar algún usuario de Sony que lo tuviese. Aunque creo que Sigma tiene una opción a 2.8 de apertura si no me equivoco verdad? ¿Puedo saber porqué elegiste éste exactamente? ¡De antemano, muchas gracias! 🙏🏼
Una pregunta, estoy pensando en comprarme este objetivo para mi sony a 6700, tu que ya eres usuario, como lo ves?, se necesita el anillo para el tripode, o enganchando en la camara no tiene problema?, gracias.
@josemanuelnovo725 creo que no te hace falta ningún anillo puedes utilizarla sin problema a mano, esa es la razón por la que yo yo tengo el objetivo para poder utilizarlo a mano
@@josemanuelnovo725 Yo creo que el anillo es muy importante
@@edulopezphoto es nitido?, q tal la calidad de imagen?
Excelente contenido, gracias por compartir Edu 👍
Justo cuando estabas comentando lo de Sigma 35mm f1.4 justamente lo estaba colocando en mi camara Nikon D850, pero eso si, un objetivo como ese 100-400mm seguro que no es para mi simplemente por el peso que dices. Es un mostruo y depues de una horas trabajando con el, el peso ya no es el mismo y se suda lo suyo. Y si, suelo llevar las 2 obticas fijas 35 y 85. y sobra.
Yo en una boda jamás llevaría esta lente. Pero para hacer naturaleza y salir por ahí me parece genial.
Edu gracias por tu trabajo,
Mal vendí mi Fuji 100-400. Ahora en busca de tele. La semana pasada me quedé en el mostrador con el tamron 150-500 y decidí no comprarlo. Después de ver 1000 reviews, ninguna tan buena como la tuya, :) este es sin lugar a dudas el elegido! Transportable y muy nítido. Más caro q para montura Sony, que lleva 2 años ya, pero supongo q tendrá algo más.
Que tal el fuji 100-400?
Edu gracias por este review ,es un paso más para ver que compro ,me tienta mucho el fuji 100 -400 pero todavía no llego a pesar de ser de segunda mano ,tengo el 50-140 que muchas veces me queda corto ,sobre todo para animales, pero es tremendo lente e imagino que el 100-400 debe tener la misma calidad, pero bueno don dinero manda y veremos que hacemos , estaría buenísimo que hicieras un review del fuji , gracias nuevamente y saludos desde Argentina.
El problema del 50-140, que es una lente ¡increíble! Es que hablamos de un tele corto. Perfecto para prensa por ejemplo o deportes donde puedes acercarte pero en el momento en que haces naturaleza, deportes cuyos campos son grandes y demás, no sirve. Además cuando empiezas a tener distancias focales tipo 400-600mm el f/2.8 es demasiado.
@@edulopezphoto Gracias Edu por tu respuesta!
Tengo la Sony A7R3 y me compré un Tamron 150-500 que no he utilizado por pereza de llevar algo tan pesado y grande. Pero Edu, has hecho que lo saque de su caja. 😅
El fujinon 100-400 es un poco más luminoso f 4,5 - 5,6 y es wr con anillo de diafragma ! Saludos Edu !
Edu podemos esperar fotos com personas?
Saludos
Muchas Gracias!! Muy lindo lente
hola, me encanta el contenido de tu canal y respecto al estabilizador 1 y 2 tengo entendido que uno es para ejes Y y otro para eje X
Muchas gracias 👏🏼👏🏼👏🏼
Buenas
lo has probado con astrofotografía? o luna?
Muy interesante y buena alternativa al Tamron y al fujinon. Se lo pueden poner duplicadores?? Gracis
Ni idea, creo que la marca aún no tiene disponible ninguno para Fujifilm.
buenas crees que el 70 300 de fuji esta a su altura
como andara con una zve-10 para a futuro pasar a una fullframe?
Muy buena review.
Una pregunta. ¿Se le puede acoplar los multiplicadores de Fuji?
Muchas gracias
¡Qué buena pregunta! No creo pero no estoy seguro.
Lo tengo desde hace tiempo en el carrito de Amazon. Espero ver cuánto baja para el Viernes Negro. Lo quiero para fotografía de paisaje. Hago mucho senderismo, y estará perfecta para componer las montañas en salidas y puestas de luna y sol.
Te quiero mucho! ❤
Gracias 😁👏🏼♥️
Tiene it buena pinta. Es ideal también para los spotters
Pensamos en ir a hacer algunos aviones pero íbamos mal de tiempo ¿sabías que Fujifilm tiene un modo de enfoque para aviones? 😁👏🏼
@@edulopezphoto a partir de la XH2S no?
Hola Edu, te sigo hace un tiempo y me encantan tus videos, tengo una duda, ayer mismo adquiri la XH2-s, he configurado la camara y lo que ocurre que el sonido del autoenfoque no suena, asi como la cuadricula tampoco me aparece, sabes que podria ser?
A parte de eso el objetivo es precioso, que objetivo recomendarias para boda?
Muchas gracias y un abrazo desde Madrid! 💪🏾💪🏾
Es posible que puedas configurar el sonido en el menú. Toca leerse el manual 😁👏🏼 para bodas recomiendo el 23mm f/1.4 y el 50mm f/1.2 o f/1
@@edulopezphoto muchas gracias, si en eso estoy a ver si lo consigo, muchas gracias! 💪🏾
Edu eso quiere decir que funcionaría en mi XT2, verdad?
Así es
@@edulopezphoto muchas gracias este video es el que hace mucho necesitaba, se lo voy a mostrar a otros de mis amigos. Un abrazo gigante 🤘🏻🤘🏻
Estoy por un teleobjetivo que es el tamron 18 300mm y el sigma 100 400mm en cuestión de nitidez cual me recomiendan de esos 2
No he utilizado el Tamron pero no me fío de un objetivo que tiene una focal como esa.
@@edulopezphoto me estoy convenciendo por el 100 400 me lo recomiendas para utilizarlo en una cámara apsc ?
@@edulopezphotoal final termine comprando el 100 400 sigma.. vamos haber que tal va con camara sony...
Alguna recomendacion para Nikon full frame 100-400?
No uso Nikon desde 2015, lo siento
Own this sigma 100-400mm. The softness between 300-400mm range need to addressed whenever we cropping the images. Fuji's 100-400 is much better than this.
😮😮😮😮
Sigma 🙌 Sigma 🙌 es mi empresa favorita y mi sueño es visitar la empresa en Japon.
Solo critica que tengo a ellos es que no sacam aparatos de fotos para el publico realmente.
Amo Sigma y quiero que Canon va a falencia pinches pendejos
nuevo juguete edu ?
Tal cual, este se queda conmigo.
estare atento en Instagram para ver los fotones a 400mm 👀
Tendrias que probar la gh6 con el 100-400 fliparias con el estabilizador