Marian Zacharski: szpieg i twórca książek - cykl Tajemnice wywiadu
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2024
- Marian Zacharski - szpieg i twórca książek - dyskusja z cyklu Tajemnice wywiadu. O działalności słynnego agenta wywiadu PRL dyskutować będą dr hab. Patryk Pleskot i dr Władysław Bułhak. Prowadzenie: Witold Gadowski, dziennikarz śledczy.
transmisja na kanale IPNtv
14 marca (środa), godz. 17.30
20 ponad lat temu obiecał zdradzić kto tak naprawdę rządzi Polską. I słowa dotrzymał dzisiaj wszyscy wiemy z jakiego oni plemienia są. Za to ma mój szacunek.
mysle ze oni wszyscy pracuja dla sluzb specialnych a za zadanie maja siac zament co robia bardzo dobrze zreszta.pozdrawiam
Pan Pleskot przegrał proces o zniesławienie . Pisząc o kimś w dodatku żyjącym nie zadał sobie nawet trudu na poziomie 1% aby sprawdzić informacje które umieszcza w swojej książce
Jeśli pan nie pamięta tego procesu to mogę Panu przypomnieć !!!
Jest pan ABSOLUTNIE NIEWIARYGODNY !!!
To interesujące. Można prosić o więcej szczegółów ?
@@wojciechmatysiak9904
Proszę się zapoznać z książką Pana Pleskota
Przekręt.
Za kłamstwa w tej książce miał proces po którym musiał przeprosić jedna z opisanych kłamliwie przez siebie osób .
Ale panowie nie mowia,ze najpierw ten wolny swiat zdradzil nas
I to nie raz ! Eskimosi wydymają dla zysku nawet swojego własnego jehowe !
Tematem jest p. Zacharski, a nie historia współpracy Polsko....
Amatorzy opowiadaja o profesjonalistach ...super !!
10/10.
Nie trzeba być malarzem żeby wypowiadać się o historii malarstwa☝️
@@damianzareba1594 Przecież ja im nie zabraniam wypowiedzi. Ot po prostu zgodziłem się z tezą, że harcerzyki oceniają profesjonalistę.
@@peterpeter3268 prawdę mówiąc to jest dokładnie odwrotnie od tego co mówisz. Marian Zacharski został zwerbowany będąc młodym handlowcem mającym 26-27 lat i nie miał wcześniej nic wspólnego z wywiadem. I był tak naprawdę zdolnym amatorem mającym szczęście. A goście którzy o nim rozmawiają mają tytuły doktorów habilitowanych więc chyba troszeczkę zakrzywiasz rzeczywistość.
@@damianzareba1594 Po takich "doktorach habilitowanych" to mój dziadek wchodził na konia. Niech te harcerzyki wezmą się do jakiejś roboty. W całym cywilizowanym świecie normą jest, że to wywiad werbuje do służby, a nie urząd pracy.
Z tego co wiem, to Pan Zacharski jeszcze żyje, dlaczego więc nie zaproszono go, by mógł się bronić?
tego nie wiesz? Dostał "won" od Siemiątkowskiego i Kwaśniewskiego
W 50 minucie mówi Gadowski, że żałuje, że nie mogą pana Zacharskiego zapytać. Ale nie ma wątpliwości, że z czasów PRL, ten dziennikarz, ceni tylko pisiego aparatczyka Piotrowicza (byłego aparatczyka peerelowskiego) i podobne osoby z tej strony polityki.
@@ajumalawa8674 Juz od dawna przyjezdza do cebulandii, spotkania autorskie, podpisuje ksiazki itd...
eee, bez przesady ,nikt go tu nie atakowal.... wywazona rozmowa moim skromnym zdaniem
@@bossingtonhillforever4267Cebulandia to nowa nazwa państwa żydowskiego?🤣🤣
daleko wam panowie do Pana Zacharskiego Wielki czlowiek szpieg nr 1
stefania glińska. Na pewno był wielkim szpiegiem, ale żeby od razu wielkim człowiekiem...? Szpiegostwo nigdy nie było, nie jest i nie będzie wielkim czynem. szpiegowanie jest tylko uczynkiem i zawsze wątpliwym moralnie. Stefania glińska dobrze, że wszystkim daleko do Zacharskiego, do jego niecnych uczynków, w dodatku w złej sprawie. Służył wszak totalitarnemu systemowi pod zwierzchnictwem PZPR a nad nimi KCCC i ZSRR, który zniewalał Polskę i Polaków.
Marian Zacharski - to granit !
trzech muszkieterów 😎
Takiej ilości "jakby" w wypowiedziach nie jestem w stanie wytrzymać. Szkoda, bo temat bardzo interesujący...
Marian Zacharski to bohater swoich czasów.
Chyba PZPR-wskich sprzedawczykow.
Bibrus Polski: Każdy sam sobie wybiera bohaterów. Dla ciebie to bohater, dla mnie zwykły szpieg, w dodatku dla okropnego systemu. Nawet nie ośmielił bym się rozpatrywać jego czynów w znaczeniu bohaterskim. Kogoś, kto pracuje dla mamony, nawet, gdyby robił to w dobrej sprawie, nie można nazywać bohaterem. Zacharski na dodatek szkodził wielu uczciwym a nawet szlachetnym ludziom. Zacharski to typowy antybohater. Bibrus jakie szkoły ty kończyłeś i w jakim środowisku się wychowywałeś, skoro masz takie rozumowanie? Ja żyłem w tych czasach. Zacharski nie był i nigdy nie będzie bohaterem moich czasów! Amen.
@@karolaandrzej twoich nie baranie .
@@CrazyLeiFeng
dalej kwicz u księdza na kolanach to umiesz
@@piotrlis4071 Spadaj do Moskwy
trzech cieniasów a najcieńszy w środku. :-P
"Rosyjska ruletka" tam Zacharski wiele wyjaśnia. Gdyby nie sprawa OLIN-a nadal mógłby mieszkać w Polsce spokojnie. Zacharski bywa w Polsce bardzo często, ale incognito
Nie w Polsce a w Polin dlatego wyjechał jak Mickiewicz albo Chopin na emigrację. Wcale mu się nie dziwie też źle się czuję w środowisku kościelnych szurów !
@@Pokojowa-Apokalipsa ojoj. Kościelne szury w kontekście żydów? Ciekawie xd
dziekuje min 37 walaczam sie -panie bulak
Pan Generał Zacharsk zasługuje na szacunek. Nigdy nie zdradził Polski, a jego determinacja w zawodzie czy pisaniu książek imponuje.
@@vipr20111 Tak się składa kolego że gówno wiesz o tamtych służbach i ludziach!
Zdradzil Polske jak KAZDY udzielajacy pomocy ZSRR w walce z wolnym swiatem.
Wolny świat to będzie jak USA nie będzie
And Bubu: Generał Zacharski, generał Jaruzelski, generał Kiszczak i wielu, wielu innych generałów, towarzyszy i wiernych oddanych systemowi stworzonemu przez sowieckich komunistów. Nie jest godnych by darzyć ich szacunkiem. To głęboka obraza dla Ludzi- przez duże L., którzy oddawali często dar największy, czyli życie, by zrzucić jarzmo sowieckiego zniewolenia. And Bubu nie wiem w jakim ty jesteś wieku, ale domyślam się, że jesteś stosunkowo młodym człowiekiem. Jeśli wydajesz osąd o człowieku na podstawie jego własnych wspomnień, zawartych w jego książkach, to wyrobiłeś sobie naiwną i bardzo nieprawdziwą opinię. Zacharski był, a właściwie jest, bo wciąż żyje, mistrzem kłamstwa, manipulacji i kreowania rzeczywistości na swój własny użytek. Ludzie pokroju Zacharskiego to obrzydliwi kłamcy, okropni cynicy i zdrajcy najgorszego pokroju. Poczytaj więcej o Zacharskim i innych szpiegach, ale wybieraj autorów, którzy zasługują na miano uczciwych literatów. Gdy dojdziesz do etapu, gdy będzie ci się zapalała czerwona lampka w głowie, jak słyszysz zbyt lukrowane opinie o ludziach i zdarzeniach. To będzie znak, że jesteś na dobrej drodze do poznania prawdy, a Twoje sumienie jest w balansie z rzeczywistością. Zanim zdobędziesz się na osąd, przekonaj się, że zadałeś wszystkie możliwe pytania i otrzymałeś na nie odpowiedzi. Pozdrawiam.
Jakiej polski ? Chyba masz na myśli PRL-u będącego satelitą ZSRR 😂
Bardzo fajny program ale proszę zróbcie coś z mikrofonami gości. Co chwila muszę regulować głośność. Niech goście trzymają mikrofon w jednej pozycji blisko ust lub przyczepić mikrofon do koszuli
20:58 o, tak... Przypadkowo zamieszkal obok tego Amerykanina, przypoadkowo mieli takie samo hobby i przypadkowo zagral w nim w tenisa... A umiejetnosc gry w tenisa to masowa byla wsrod ludnosci PRL... : )
wiedza tych panów jest… hmm… zabawna, jak na tematy których próbują się wypowiadać ;)
a kto mu miał to wszystko zorganizować, polski wywiad ? ktoremu w latach 70tych brakowało na wssystko pieniedzy ?
Warto miec szersza perspektywe
@@BoogieBMWE34 Sowieci wiedzili, ze istnieje 12-milionowa Polonia w USA i Polacy byli mniej podejrzani niz Ruscy. Wywiad PRL nie mial zadnej autonomii. Wstyd, ze ten czlowiek cos jeszcze znaczyl w Polsce po 1989 roku...
@@CrazyLeiFeng no tak nie do końca, bo jak inaczej wytłumaczysz akcje zdjęcia Chruszczowa z Kremla, w której paluchy maczał Gomułka, chodziło o rozmowę w gabinecie niemieckiego ministra z zięciem Chruszczowa, który zamiast Chruszczowa pojechał ułożyć deal z Niemcami odnośnie granicy na Odrze.
Nie wierzę, żeby Rosjanie dali Polakom przeprowadzić akcję na namierzonym przez nich agencie, tym bardziej przez człowieka, który nie był pracownikiem wywiadu.
Ja nie wiedziałem że lockheed prowadzi wszystkie działy wojskowej elektroniki ... sonary i f 18 to nowość .. :) możliwe że on wykradł ze snów konstruktorów f-22! i f 117 też!!! wiwat ukradliśmy wszystko mamy!! tylko budować ... panowie to bełkot ---nic sensownego... wywiad z tematu " jedna baba drugiej babie wsadziła do d..." nooo to tyle:) przygotować się sensownie...
Pan Zacharski to tragiczna postać,nie miał szczęścia do czasów człowiek pozytywny.Tych dwóch tendencyjnych memłonów nie powinno się wypowiadać na ten temat.Generalnie są nudni.Widząc Gadowskiego myślałem,że będzie ciekawie.
Memłon Panamera
Memłon-dooobre, muszę zapamiętać. Znając nasze gadające głowy, przyda się jeszcze to określenie. A Gadowski i jego maniera mówienia, choć swobodna, nawet bardziej mnie razi, niż owe memłony. Taka męska wersja Gargasowej.
PANAMERA jaka to tragiczna postać ten Zacharski i w jakim znaczeniu nie miał szczęścia? człowiek pozytywny? Chyba dla ciebie...? Mając takie poglądy na temat życia i działalności tego szpiega- ty robisz z siebie tragiczną postać. Tragiczną przez swoja niewiedzę i głębokie zafałszowanie rzeczywistości. Zacharski to szczęściarz. On sam myślę, że nie spodziewał się, iż takie wspaniałe życie sobie zafunduje, swoja parszywą działalnością. Szczęścia miał też co niemiara, bo mogli go zdemaskować amerykanie i skutecznie skrócić o głowę.
@@karolaandrzej Dzięki za komentarz ,jest on świadectwem Polskiej kultowej mentalności.Pierwszego maja nosimy transparenty o wolności, a w święta kościelne baldachim nad głową opasłego proboszcza.Możemy też teoretycznie uważać się za europeiczyków oczywiście .
Marian Krawczyk - aktor grał Williama Bella w filmie "Poznałem go w Los Angeles". W tym samym filmie grał także człowiek, który w "Czterdziestolatku" grał nauczyciela córki Karwowskich, to ten pan w zalinkowanym fragmencie "Czterdziestolatka": ua-cam.com/video/_17SuwnCZog/v-deo.html
Noe zapraszajcie tego goscia w zoltej marynarce!!!! Drugi juz program rozwala!!! Masakra.nie da sie sluchac.
Zrobil moze wiecej niz mu kazali.
Pogadajcie o Kwasniewskim czy Michniku I nie robcie poruty.
Czlowiek jest na dotyk.
Jest taka stara zasada - człowiek szpiegujący na obcym terenie dla własnego kraju to agent i duma wywiadu, a szpiegujący we własnym kraju na rzecz obcego mocarstwa - to zdrajca.
Agent to osoba współpracująca z wywiadem niebędący zatrudnionym etatowo ( nie mylić z otrzymywaniem pieniędzy za inforamcje ), człowiek działający po za granicami i będący na etacie służb to oficer wywiadu.
Mnie by bardziej interesowało co Polska zyskała z posiadania wykradzionych informacji. Czy znalazło to zastosowanie w polskim przemyśle? Panowie są z IPN i w zwiazku z tym wygłaszaja swoje subiektywne opinie nie majace nic wspólnego z obiektywną oceną chocby samej osoby Szpiega nr1 w PRL
Polska nie mogła nawet pierdnąć, by nie dostać po łbie od sowietów. Nic nie zyskała Polska na działalności szpiegowskiej Zacharskiego, bo nic nie mogła zyskać bez zgody Moskwy. Sowieci, zresztą też nie wiele zyskali na tym materiale, być może amerykanie zdemaskowali Zacharskiego, i zafałszowali dokumenty. A nawet mogli go zmusić do pracy dla nich, to niewykluczone. A tak na marginesie, dlaczego wszyscy uważają, że Zacharski pracował na rzecz Polski? Polska w tym czasie była całkowicie podległa sowietom, i wszystkie służby PRL-u nadzorowali ściśle. Myślę we wszystkich ówczesnych Polskich służbach wierchuszka rozmawiała po rosyjsku, lub też we wszystkich Polskich służbach znajdowali się "krety". Najprawdopodobniej to i to, znając system służb sowieckiego KGB.
W dawnych czasach zadawało się pytanie co to jest 30 jaj i 4 zęby? Oczywiście było to zebranie ZBWID.Panowie z IPN na waszych zebraniach,należało by za te państwowe srebrniki skończyć te wręcz fantastyczne interpretacje czasu transformacji.:~)
Już po twoim wojennym "pseudonimie" gamoniu, widać że reprezentujesz ten 1 ząb.:~)Niedobrze że pijesz tyle tej niezdrowej siary memłonie tracisz równowagę będą twoi bliscy mieli z tobą kłopot.
twoja morda tez wiele wyjasnia, jesli miałbym oceniac ludzi tak jak ty, czyli po wyglądzie czy po pseudonimie.
Ten w rudej marynarce przypomina Jamesa Bonda.Należy wysłać go do Korei Północnej żeby rozwalić tamtejszy system.
Trzech śmiesznych panów, którzy nic w życiu nie osiągnęli. Przypominacie mi telewizyjnych dyskutantów z filmu Barei "Brunet wieczorową porą" czyli pierdolenie o szopenie.
Dwa procesory, ile matki śniegu matki musiały zjeść żeby takie bałwany urodzić. Zacharski został kadrowym po aresztowaniu. I do tego książki o tym piszą.
Pan Bułhak - bardzo irytujący.
alez to jest nudne .... historia jest ciekawa ale narracja poprostu lezy .....
Właśnie miałem powiedzieć dokładnie to samo !!!
Narracja jest tragiczna wręcz
Ciężko słuchać , poddaję się
Do zobaczenia
Ciekawe czy teraz mamy szpiegów w USA ?
chyba zartujesz, teraz to my szpiegow nigdzie nie mamy, no moze poza partiami opozycyjnymi i to nie szpiegow tylko zwyklych kapusi , wywiad i kontrywywiad zostal zniszczony przez popis
@@heniuszczesliwy9711 chyba wszyscy sa, ale Polacy glosuja na popis wiec chca tego chca byc smieciarzami we wlasnym kraju, byc opluwani na calym swiecie wiec trudno
@@maxbenson1691 W historii nie takie slynne narody wyginely ...
Szpiegow mniej niz zdrajcow
trzeba prawde mówic
heh
Gen. Zacharski powinien być premierem albo prezydentem polski albo szefem wywiadu najlepiej
Tak, Zacharski powinien być bogiem! Jeśli Zacharski dla ciebie, Antoni Bamberas, jest aż takim bohaterem. To, bez dwóch zdań, Kukliński musi być zdrajcą Polski. przyjmując twoją logikę, innej możliwości nie ma. Gdyby Zacharski został szefem wywiadu Polskiego, na bank, by zdradzał Polskę zimnemu czekiście Putinowi. Zacharski to osobowość amoralna i wyrachowana, z ogromną domieszką cynizmu. Wchodził w przyjaźnie i romanse, a potem zdradzał te przyjaźnie i miłości dla "biblijnych srebrników", a nawet rublików, gdyż wszystkie wykradzione dokumenty trafiały do sowietów. Zacharski to śliska i obrzydliwa moralnie postać. Można, a nawet trzeba o takich ludziach dyskutować. Natomiast nie chciał bym spotkać takiego osobnika na swojej drodze. Dla mnie jest moralnie obrzydliwy. Zastanawia mnie, natomiast, że aż tak dużo ludzi relatywizuje tamte czasy i postawy ludzi typu: Zacharski. Odnoszę wrażenie, iż większość społeczeństwa ma zakodowane stereotypy myślowe o szpiegach. przez pryzmat filmów sensacyjnych typu- Jemes Bond.
Panie Gadowski czy jest Pan świadom z kim pan się pokazujesz !?
Jeśli pan Pleskot jest autorytetem to pan jesteś takim samym .
Schemat był prosty.Sprzedawali obrabiarki a za otrzymane dolary kupowali dane o nowoczesnych radarach używanych w samolotach od szpiega amerykańskiego .Czy to było jakieś wielkie osiągnięcie?Lepiej byłoby te kasę wydać na rozwój i budowę własnego radaru lepszego od amerykańskiego.Zacharski raczej nie działał na rzecz sowietów, a dla polskiego wywiadu.
Co to za książka ?
Żałosny program żałośni ludzie -czemu nie działa przycisk "nie podoba mi się "????????
Prawdziwi znawcy tamtych czasów.Za chwilę będą opowiadać jak brali udział w bitwie pod Grunwaldem.
PANAMERA jeśli ty znasz cała prawdę, a oni się mylą, to zdementuj ich wypowiedzi. Po to jest to forum. Ale ty nic mądrego i rzeczowego nie wypowiedziałeś, potrafisz jak większość, tylko obrzydliwie hejtować!
@@karolaandrzej Kolego kocham cię jak chrześcijanin,ale kłapiesz dziobem jak głodny pelikan :~)
Skutecznie zniechęcił mnie do oglądania ten po lewej w rudej marynarce. Jest rzeczywiście irytujący.A poza tym za wszelką cenę stara się umniejszyć rolę pana Zacharskiego. Powinien opowiadać ten po prawej w jasnej marynarce. A po drugie , panie po prawej, trzeba mówić do mikrofonu , do ludzi a nie odwracać się bokiem i mówić do prowadzącego , bo nie słychać co pan mówi. I nie mówić "eee, yyyy"
I tak oto dałam radę wysłuchać tylko 15 minut.
10 procent swojej wiedzy to może udostępnił...rzeszy.
Bełkot - poziom hmm...w gole merytorycznie cieniutko..
Most w Poczdamie
Szanowny Panie Gadowski tu nie może być tak nieodpowiedzialnych gawęd
O komunistach i wrogach do niezależności i wolnej Ojczyzny z kogo robi sie talenty na i do czego
pier dolisz jak ksiądz na zakrystii
Najwiecej szczescia w tej tematyce mają autorzy tego spotkania. Bo gdyby rzecz działa się w średniowieczu to Zacharski by wam najpierw ryje obił a potem łby poucinal. Jak to powiedzieliście oczerniając go? ... nie zdążył się do PZPR zapisac. To chyba główny argument całej inkwizycji.
Łatwo oceniać ludzi. Młodzi z doktoratami a okazuje się jednak że nie dokońca inteligentni i mało rzetelni. Żapomnieli że Pan Generał Zacharski kilka razy w swym barwnym życiu udowodnił lojalność wobec Rzeczpospolitej.
Nie dziwi mnie to wcale ponieważ IPN wielokrotnie i powszechnie już dziś robił z wojowników o wolność oraz Bohaterów różnych czasów wrogów Polski.
Ja polecam byście wy coś w końcu zaczeli robić coś dla tego kraju a może jednak odstąpili od ocen i zakrzywiania historii
wlod nat moze sami cos zrobcie dla Polski, siedziec z rekoma w kieszeni i napierdalac na wszystkich to byle komuch potrafi
@@RadzieckiBolszewik kedziak i wlod to stare smierdzace gównem kodziarstwo komusze , pewnie o jednym i o drugim w ipn jest duzo informacji ze kapowali na kolegow , gowno robili i boli ich ze ktos te ich chuja warte opowiesci moze zweryfikowac i okaze sie ze dziadzio to nie byl taki szlachetny obywatel , tylko zwykla skurwiala szumowina
Zacharski zdemaskował Ałganowa i Oleksego i jeszcze (...) i musiał się ewakuować do Szwajcarii bo loża -12 postanowiła mu wybić z głowy tę lojalność wobec Rzeczpospolitej wybić z głowy.
Cieszmy się, że nie pracują np. w piekarni i chleba piec nie muszą. Biedni teoretycy będą grzebać w prehistorii zajmijcie się asami - działaczami b.opozycji brylujacymi w polityce aktualnie. Może coś o SKOK-ach?
@@justynak1739 Jeśli chcesz debaty o skokach, czy asach byłej opozycji, np: "as" Lech Wałęsa, przenieś się tam. W necie i na samym youtube, jest tego pełno. Ta debata jest o Marianie Zacharskim. A tak na marginesie, czasy byłej opozycji i działalność Zacharskiego, to dokładnie te same czasy PRL-u.
Jeden z najsłabszych programów IPN. Panowie wydaja się miec raczej słabą wiedze o wywiadzie. Cokolwiek by nie mówic to Zacharski zdekonspirował Oleksego. Tak, tak, Zacharski wg was nie jest historykiem tak jak i Zebrowskiego nie traktujecie jako historyka a są lepsi od was. Tymczasem okazuje się, ze wasza wiedza jest często miałka. Mówie o Panach biorących udział w programie.
Serio wierzysz że Ałganow od tak dał kwity na Olina i wrócił jak gdyby nic do Rosji ? To była podpucha mająca na celu ośmieszenie Polski przed wejściem do NATO. Polski premier rosyjskim agentem po 89 roku, toż to był szok
Podsluch Bełla,twardy dowód,he he Co za bzdura,Zacharski nie poległ w nagrywanej rozmowie natomiast prelegent się nie przyłożył z uwagą do tematu.Twardym dowodem bylo rozpoznanie na fotografii oficera z którym rozmawiał Bell w Europie czyli skompromitowanego oficera wywiadu który został wczesniej wydalony z USA za szpiegostwo,był pracownikiem naszej ambasady. Błędem i idiotyzmem było wysłąnie tego oficera z centrali na spotkanie z Bellem.Cóż koteria,pojechał bo diety,sukces itp.
Anatoliusz Inowolski,
Szczery patriota
znowu mamo pomocy
..."Polski lub innego mocarstwa". Rzeczywiście, Polska jest niekwestionowanym mocarstwem, jeśli chodzi o budowanie kościołów.
Na swoją zgubę oczywiście !
Chlopie chwyc sie za kochones i przekaz wiedze ktora masz....
Dr Że Tak Powiem
Naprawde to trzeba miec niebywaly tupet zeby o Zacharskim mowic ze to zdrajca , ale co tu duzo tlumaczyc , kanlalia Gadowski ktora pracowala w TVN mowi sam za siebie
Polska będąca pod okupacją i pełną kontrolą ZSRR czyli komunistyczna i w tamtym czasie pracujący dla niej agent zacharski wykradając dane z USA przekazywał je ZSRR ! To jak można inaczej nazwać taka gnidę ????!😂
@@Dario-anty-socjalizm. on przekazywal to Polakom , tak samo kazdego agenta w tej chwili jaki jest mozesz nazwac tak samo bo Polska nadal jest pod okupacją, teraz izraelsko amerykanska a za rudego niemiecko rosyjską
@@maxbenson1691 Ruskie brednie i gloryfikacja złych ludzi .
Nie każdy agent wykradał strategiczne dokumenty USA i przekazał polskiemu wrogowi , mógł być se tym agentem ale nie musiał przekazywać tak ważnych dokumentów kacapom , nie zachował się jak trzeba w przeciwieństwie do Kuklińskiego który był polskim patryjotą i miał świadomość kto jest okupantem ! Ty chcesz mi powiedzieć że PRL prowadził niezależną polską politykę 😂😂, i wcale nie było siłowej przymusowej okupacji polski 🤣 Polacy sami chcieli do ZSRR 😂😂😂 ?! . Ta jasne idź weź tabletki 😁
@@Dario-anty-socjalizm. hahaha kuklinski to byl dopiero sowiecki podwójny agent pijak i dziwkarz a jak nie każdy agent , co ty cpales , od tego byli pętaku pisowski agenci żeby pracować dla wywiadu, przysiegali na sztandar Polski, moze twoi przodkowie to na radziecki ale oni na Polski
@@maxbenson1691 Pijak i dziwkarz 😂 ? Chciał byś , to znaczy normalny bo hetero , szybki seks w czym nienormalność ruski gnomie ??
Kukliński dobrze wiedział że ścierwo sowieckie to zło , nie to co czerwony zacharski zdrajca wolnej polski .
Że ja niby pisowski ?😂 Chciał byś .
Oficer pozostanie oficerem, a zdrajca zdrajcą. Który komu służył i czemu się przysłużył to druga sprawa
Czyli twoim tokiem myślenia hitlerowiec któy uratował ludzi to też zdrajca i kropka?
patrz kukliński
@@piotrlis4071 No właśnie. A co, myślałeś że został oficerem amerykańskiego wywiadu? Nie, był dla USA tylko informatorem. Taki był jego oficjalny status.
Takiego ględzenia nie można słuchać czy wam się w głowach poprzewracało?
Takie mądrowanie takie dziwactwa co Wy wygadujecie?
Kto wam dal doktoraty i habilitacje ? Przeciez was w tym czasie na swiecie nie bylo albo jscliscie do piaskownicy
Fajne rzeczy ale tego goscia w zoltej marynarce nie da sie sluchac.masakraaaaa
k... jaka zolta marynarka ,chlopie zmien dealera
Patrzę na wasze twarze i słucham... wytrzymałem 12 minut! .... Jesteście denni propagandziści, a elokwencja na poziomie gimnazjum
A ty skąd jesteś? Oxford czy inny uniwersytet skończyłeś? Czyba nie Kiejkuty?
@@ajumalawa8674 Stare Kiejkuty ;)
Tomasz Z. Sawicki. Pokaż jaka jest twoja elokwencja, wypowiedz się merytorycznie, błyśnij intelektem. Wykształciły cię Stare Kiejkuty? Tego typu jest twoja elokwencja i taką propagandę sobie cenisz? Co ty K...wa wiesz o gimnazjum ;p kończyłeś dzieciaku gimnazjum? Gdzie ty tu widzisz propagandę. Jeśli rzeczywiście jesteś ze szkoły Starych Kiejkutów, to oczywiste, że wszystko będzie ci się kojarzyło z propagandą. Skrzywiona osobowość, współczuję :(
?
Urodzony w 1981 roku Michal.
Gadowski duzo lepszy od Zacharskiego....Panowie koledzy powinni szkolic MI5 I Delta Force.
W programie chca udowodnic ze PRL to niebyla Polska szkoda czasu na glupoty.Zacharski by tych madrusi zaoral w paru zdaniach.Zacharski sluzyl tylko Polsce
Czy wam się we łbach przewraca, czy tu same byłe komuchy komentują. PRL to była Polska, ale zniewolona przez zwyrodnialców służących sowietom. Zacharski służył, generalnie sowietom. To sowiecki "nierząd" otrzymywał wykradane dane o uzbrojeniu i rakietach USA. Dawno nie natrafiłem na, aż tak bardzo ignorancki hejt!.
W komentarzach wysyp idiotow użytecznych i resorciakow.
Okropny przekaz materiału. Jak na bazarze. Ani ładu ani składu'
Amatorszczyzna
Bardzo słaby program. Ma się wrażenie że trzech kolesi z TWA siedzi w barze przy piwku i bebla sobie o jakimś tam w sumie przypadkowym agenciku. Taki IPN to zmarnowane pieniądze podatników. Prowadzący prezentuje żenująco niski poziom komentarzy. Pełen uprzedzenia i pogardy. Idiotyczne teksty o mentalności PRL szczególnie o wciąganiu rodziny do pracy. Brzmi to jak żart w ustach formacji która pobiła PRL na głowę w kumoterstwie, nepotyzmie, pazerności.
Nie uznaję debaty gdzie nie ma samego zainteresowanego ! Mam wielki szacunek do Mariana Zacharskiego. Takich Polaków jest już dzisiaj nie wielu. Ale nawet gdyby tych niewielu z zakresu wywiadu informatyki finansów zaczęli ze sobą ściśle i tajnie współpracować dali by radę wyzwolić Polskę i Europe z matni żydowskich religii ( judaizmu i katolicyzmu ) oraz matni żydowskiego kornika drukarza wszystkich pieniędzy. Pewnie myślicie, że macie PLN ? Albo złoto ostatnio przywiezione z Citi of London ? Oj oj oj naiwni naiwni. Nie ma polskiej PLN bo Sławomir Skrzypek w "Smoleńsku" musiał odejść a NBP to wydmuszka Citi of London !
Tak samo jak Vatican Citi to wydmuszka synagogi sathana !
Tutaj jest dostępna prawdziwa geneza stworzenia Świata:
Agent komunistycznego systemu, dzieki takim jak on PRL przetrwal 45 lat.
łapka w dół za sam wygląd brodatych prelegentów
Łapka w dół dla hejtera opakowania, ignorującego produkt. Amy Gould pokaż się, ocenimy twoją anatomię.
Alle plucie na ludzi. Czysto polskie chrześcijańskie!!!.
To nie jest plucie ! Tylko uświadamianie takim jak ty kto zachował się jak trzeba !😁
Co ma do tego chrześcijaństwo?
Chrześcijaństwo polega na gloryfikacji zdrajców?🤣
Marys Zacharski funkcjonariusz I Departamentu Sluzby Bepieczenstwa -Wywiadu Cywilnego
O Zacharskim ,gowno, prawie komuchy