ALIEN: TESTAMENT MOVIE WE'LL NEVER SEE | JUST ILYA
Вставка
- Опубліковано 12 січ 2018
- Whatever might be the film Alien: Testament, if Ridley Scott refused the original version of the script.
Why is the Studio 20th century Fox abandoned the larger and more gloomy version of the film?
If you need graphic design or illustration, please contact us hephaestvs
And don't forget to subscribe to telegram. channel t.me/justilyahere
Subscribe to the channel goo.gl/bBlUlf
Reddit offtopnew
My VK - ilyakarpenkojournal
My instagram - goo.gl/SxCHCt
Hi! It's JUST ILYA! Don't forget to subscribe to the channel and group in VK! - Фільми й анімація
При всем уважении, имеем то что имеем. Скотт в праве снимать то, что хочет. Продюсеры в праве сами определять куда тратить деньги. Ну а зрители имеют полное право это не смотреть. Кстати, только таким путем можно заставить задуматься вторых и вправить мозги первому.
Ну да,все имеют право делать что угодно, не учитывая ничье мнение.Поэтому мы и имеем то что имеем,к сожалению.
Ты дурак?
Как все запутанно
Не учитывает немного то, что чтобы оценить фильм надо его посмотреть. Только своей рецензией мы даем понять, как надо делать, и почему люди не довольны. Сборы фильма определяет не только его качество.
Да мы имеем права не смотреть фильм , вот только проблема в том , что не всегда по трейлеру можно определить , что фильм дно ниже Марианской впадены, я вот сходил и внёс бабла им в копилку, у вы деньги мне никто не вернёт и я так сказать поощрил подобные фильмы, хотя до сих пор жалею
Да судя по концептам они действительно собирались снимать что то очень масштабное
Так и на планете земля, был прекрасный проект до прихода темных сил. ( Канал G.I. understanding )
в итоге гора родила мышь
Блин, я щас заплачу!! Столько чудесных идей и концептов загубили((( спасибо за видео!
Хоть мне и "прометей" и "завет" понравились, я бы конечно хотел видеть всё то что описано в видео выше. Мог получиться мега-эпик.
Таким людям с низким айкью как ты, было бы слишком сложно понять сюжет, вот и сняли тупой боевик. Специально для таких как ты))
Le Roi Artur хехе, прикольно, боевик это хищник или чужие, терминатор, а не завет, ибо там упор на философию
Le Roi Artur там от боевика мало чего осталось
Железный Капут, скорее это у тебя крайне низкий уровень айкью, если ты в Завете чего-то не понял, а где-то увидел глупости.
Скотт породил чужого, Скотт его и убил!
+Tyshkovec +
СКОТТИНА!
Нихуя чужой создан благодаря Дену Обенону hdrezka.ag/person/3733-den-obennon/ Роланду Шусетту ru.wikipedia.org/wiki/Шусетт,_Рональд и Хансу Гигеру ru.wikipedia.org/wiki/Гигер,_Ханс_Руди и нам Евгений бэдкомедиан это ясно сказал. А JUST ИЛЬЯ должен лучше учить мат.часть
Чужого породили Обенон, Шустер и Гиггер. Ридля был просто нанятым режиссёром, который пришёл на все готовое.
Я не пишу про дизайнеров и сценаристов, а про автора фильма. И это Скотт. Это он создал франшизу. Если бы этот фильм снял кто-то другой, то была велика вероятность, что мы бы и не узнали об этом кино, и был бы он очередным трешаком категории В, естественно без продолжений, и возможно без переводов на другие языки, потому, что нафиг никому не нужен был бы... Так, что Ридли отец франшиз "Чужой".
"Чужой Завет" мог бы стать хорошим фильмом,если бы вместо него выпустили новых "Чужих" от Бломкапа.(бдыщ!)
На самом деле смотришь потуги Скотта и понимаешь,что все то,что было крутым во Вселенной Чужих,принес туда Кэмерон,а первый фильм вышел крутым как раз потому ,что над ним работала команда,которая била его по рукам,когда его несло.Так что для этой вселенной пока лучшим вариантом будет забвение,потому что пока там сидит Скотт,ничего хорошего мы не увидим.
Игорь Кулаков, самое нелепое что можно было увидеть, так это людей, которые ругают Прометея и Завет, но восторгаются Чужими от Кэмерона. Пересмотри Чужих еще раз, желательно с тем же списком претензий, которые у тебя есть к Завету. Может что и заметишь и поймёшь.
Завет как фильм объяснил происхождение ксеноморфов от мутировавшей осы-наездницы. Вполне логично. Но то что в фильме не осталось нихрена про инженеров, меня как фаната серии Чужих просто разочаровало. Унылейшее говнище, да ещё к тому же пришлось качать пиратку с херовым качеством т.к. работал весной и летом 2017 на удалении 800 км от ближайшего кинотеатра.
Лучше бы вышел Потерянный Рай, а не Завет.
О привет
Привети
тогда бы писали, а когда про чужих будет фииильм
Лучше бы, вообще ничего не вышло, а не Завет...
Lord Altair, первое впечатление после просмотра именно такое: Лучше бы вышел Потерянный Рай, а не Завет.
--- Но на самом деле название очень точное и подходящее. Пересмотри, желательно крайне критично и внимательно, тогда поймешь почему "ЗАВЕТ"
Самый лютый зашквар этой вселенной, это фильмы серии "Чужой против Хищника"
сама идея хищника в целом зашквар, даже в соло
Тащемта об индивиде с 01:18. Вся ирония заключается в том, что колхозный терминатор 2, раскрыл тему искусственного интеллекта раз в 100 лучше, чем сделал это Ридли в своей пресной дилогии о поехавшем андроиде. При этом терминатору не нужны были библейские отсылки и цитаты Озимандиаса, чтобы быть очень интересной и глубокой лентой.
+Utilizator +
Вся ирония индивида с 01:18 заключается в том, что он унылый гражданин, которому очень хочется выпендриться, но ничем кроме как "я умный, я смотрю один голливудский фильм, а вы лохи, ваш удел - смотреть другой голливудский фильм", он выпендриться не может (скорее всего потому что кроме как фанатеть от чужих он больше ничего и не умеет)
Не один терминатор не раскрывает тему ИИ, вообще, совсем. Скайнет скорее прога, вышедшая из под контроля, запутавшаяся из-за непредусмотрительности людей, но до звания ИНТЕЛЛЕКТА ей как до Луны на тракторе. А так вообще фильмы мне нравятся конечно.
Anatoliy Nechaev, раскрывает еще и как. Скайнет вообще идет лесом, т.к. фильм не о нем, а о терминаторе. Во втором фильме очень хорошо показано то, как искусственный интеллект в виде терминатора с включенным режимом самообучения становится все больше походить на человека, познавая мир и проявляя эмоции. И более того в некоторых аспектах он был более человечен чем мы сами.
Его человечность никак не раскрывает тему ИИ. Просто очередной фильм где из машины делают человека. Тему ИИ раскрывает Космическая Одисея 2001 и 2010. Где хоть немного представлен принцип "местного" ИИ, какие опасности и блага он несет.. Даже "Я робот" со Смитом лучше раскрывает тему ИИ в лице практически всех роботов, спроектированных под разные нужды, показывает разницу между человечным роботом(Санни), просто запутавшейся машины(ВИКИ) и теми устаревшими роботами.
Джордж Лукас, Ридли Скотт... знаете мне кажется мы придаем статус культового посредственным Режисерам которые вопреки своим стараниям сделали шедевр. Который им помогали делать Сценарист, Актеры, Каскадеры... а на самом деле приобретя статус культового они наконец могут снимать то что хотят без вмешательства всех этих "плебеев" которые не чего не понимают в виденье ТВОРЦА. И в итоге мы видим вот такое вот дерьмо!
Лукас причем? новые звездные войны снимали без него ж.
@@user-sl8zm6po5h вы неплохо смешали людей, коней и залпы тысячи орудий. Я понимаю что вы не можете в логику но вы даже прочитать текст и осмыслить его не попытались. Я писал про то что среди тех кто пробовался на роль могли быть не менее а возможно и более талантливые актрисы которые из-за того что отказались вступать в половую связь были подвинуты менее ПРИНЦИПИАЛЬНЫМИ актрисами которые внезапно пожав плоды того что раздвегали ноги. Это не говорит что они были бездарностями или менее талантливыми просто они были шлюхами которые с радостью исполняли все сексуальные желания Харви а добившись успеха сразу стали такими принципиальными.
А мне идея Иисус - инженер понравилась. Но у рпц бы бомбануло бы не по детски)
я тебя умоляю, в рпц бы даже не поняли отсылку, типо они же напрямую не сказали бы что инжинер был типо Иисусом и его убили люди
РПЦ бабки считает на заднем сидении S500 и пиздит что свечку не купил - гори в Аду грешник.
кстати странно что со всеми этими ебанутыми отсылками к религии они не впихнули туда Иисуса )
Впихнули. Ты просто не понял.
Я тебя уверяю, бомбануло бы не у РПЦ, а в первую очередь на западе у протестантов и католиков. И больше всего в тех же США.
Все делается для среднестатистических людей -главное что бы им продать продукт который ниже их айкью-что бы они его поняли)
vova idol Ну если вторая часть Бегущего провалилась в прокате, то походу вы правы.
vova idol
Тупица
1. - iq бесполезная цифра.
2. - Через 500 лет в кино будут показывать жопу 90 минут))
vova idol, да, именно так, именно поэтому новые Звёздные войны собирают минимум в 2 раза больше, чем предыдущие от Лукаса (2 миллиарда против 800 млн.), а "тупое кино для среднестатистического быдла" - еле окупилось. Исходя из ваших слов получается, что как раз нормальное кино народ и не принимает, а потому низкие рейтинги.
Столько черновых вариантов было, которые могли бы стать более увлекательными.
Таки интересно,спасибо за видео,я даже не знал об изначальном альтенативном концепте фильма.Эх Риддли,за что, а тебе,Илья,спасибо,интересно))
Привет привет 👋 "). Спасибо вам, что вы вернулись к этой теме, спустя столько времени, а то пошумели, и всё, просто забыли..
Лично у меня, фильм вызвал столько вопросов, что я пришёл к выводу, что это не совсем тот фильм, скорее фильм в фильме.
Нооо, опять вы не в ту сторону, не в ту степь, тю - не на ту путю..
Девид, ни чего сам не мог придумать, он лишь применил наработки, на заброшенной планете, где были совсем не инженеры..
Сценарий, и сами моменты фильма, как из лоскутков, лишённые всякой логики.
Там нет смысла, это просто утопия и сюрреализм..
Серафим ♥ Олег.
Не хочу и не буду унижать режиссёра,подарившего миру,не один достойный фильм.Но справедливости ради,скажу:Скотту,пора на пенсию.Первые 4 части,каждая по своему хороша и к каждой можно придратся.Хотя первая и вторая,для меня лично,являются культовыми.Третья,была спорной,но приемлемой.К четвёртой,было больше всего вопросов,но со временем они отпали и фильм превратился в культ(все 4 части)Мне всегда нравилось,что у каждой части,другой режисёр.Каждый новый,превносил что-то своё и это было хорошо.Возвращение Скотта,воспринял как добрую весть,но уже после Промитэя,понял,что это конец.Третья часть полюбилась больше,к четвёртой,стало меньше притензий.Последним фильмом,к сожалению,режиссёр доказал(лично мне),что пенсионный возраст,должен быть не только у плотников,слесарей,учителей,но и у режиссёров.А так же,повысил статус четвёртой части(опять же,в моём личном рейтинге).Спасибо всем,кто подарил нам Чужого,Чужие 2,3,4.И завязывайте с профессией,все причастные к Промитэю и Завету!Да,ещё Фасбендер разочаровал.Таким поленом,я его ещё не видел.Даже в дерьмовом:Кредо Ассасина,он так не бесил.Невезёт ему на роли,в последнее время.
Очень круто!
Большое спасибо!
Спасибо автору канала за предоставленную информацию и комментарии по фильмам! Я многое узнал для себя и теперь зная что все могло было быть иначе , интереснее и тд мне стало пусть немного но легче. Может когда нибудь просто кто то толковый напишет книгу про чужих ,инженеров, Элизабет Шоу , Девида и тд....
Только досмотрел Разведопрос, а Гоблин меня и здесь нашёл
Позабавило в конце : " Не будьте такими, как Ридли Скот " . То есть оставайтесь форумным планктоном жмущим на лайки.
Молодец, классное видео. Лайк!
Да, в последнее время тяга Ридли к внедрению спорных сюжетов в свои старые культовые работы поражает. Тут и Декарт-репликант и Иисус-инженер.
Декарт всегда был репликантом. Просто в монтаже, который пошёл в прокат на релизе фильма, Ридли решил показать это тонко, и никто ничего не понял. Смотри версию Electric Unicorn (фанатский перемонтаж со всеми вырезанными сценами - ребята собрали все выкинутые куски в один целостный фильм, ну или хотя бы режиссёрку)
блин зачем я это посмотрела? теперь душу терзает какой бы мог фильм получиться😔
Очень круто , откуда берешь такую инфу ?
Спасибо за видео!
Ты озвучил прям мои мысли) я, выходя с завета даже затосковала по прометею, подумав, что он был великолепен, по сравнению с этим.
"Жаль что не дали Нилу Блокману снять фильм"
Ага. Забить на 3 и 4 часть, вернуть старых персонажей, добавить слизняков и королеву в джунгли- не топтание на месте. Классная логика
Почему топтание? Финал второго фильма это начало, а дальше можно вносить новшества. Вот только мы уже не узнаем, что бы из этого вышло
Что за треки играют на бэке?
Спасибо.
Спасибо, интересно.
А что за версия Нила Блоукампа?
Не фанат чужого, но после просмотра “Прометея” ждал именно такое продолжение, в итоге получил тот фильм, который описывает критика в начале этого ролика...
Спасибо за ролик! На самом деле, интересная версия.
P.S. что за песня 9:01?)
Я пиздец как матерился когда узнал что Чужих Бломкампа решали задержать в угоду продолжению Прометея. А потом и вовсе убрали на дальнюю полку. Это был плевок в лицо всем фанатам. Отвергнуть талантливого молодого режиссера в угоду исписавшемуся старику было наиглупейшей ошибкой. Неужели Прометей их ничему не научил? Понятно же что Ридли Скотт сам не знает что делать дальше. Да и вообще не он создавал Чужого, он по сути был простым администратором тогда как разработкой концепции и сценарием занимались совсем другие люди.
Плевок всем поклонникам Чужого был снят в 1986 году - Чужие, режиссера Кэмерона. Завет - самый сильный фильм во франшизе да и если брать Бегущих по лезвиям, кроссоверов АВП (ЧПХ) и прочих псевдо фантастических фильмов.
Пересмотри Чужих, а потом Завет - сравни их. сам увидишь.
@@user-ph6es6qx8h Нет! Самый настоящий плевок в лицо фанатам Чужого а также фанатам ещё кое-кого (ты наверное сам догадался кого) был в 2007 году...
Тогда вышел Чужие против Хищника: Реквием.
Ну вышел и вышел, что с того?
Мало ли в Бразилии Педров, мало ли в мировом кино делается попкорна?
В качестве эталона нам предъявляют вовсе не ЧпХ а нетленное произведение Кэмерона. Канон от которого нельзя отойти ни на миллиметр. Помещаем Рипли в очередной многоэтажный лабиринт, где страшненькая черненькая зверушка будет пожирать всех кроме Рипли, такой бесконечный цикл, идеальная машинка сюжетов, заводная балерина с одним и тем же па, мобиль со стукающимися друг о дружку шариками, это гениально потому что в этом нет ни малейшего смысла и на эту инсталляцию можно смотреть до бесконечности.
Очень жалко эту франшизу. Могла быть такая глубокая история, а все упростили и исковеркали.
Определенно и, конечно же, я согласен, с самого начала мы всегда руководствовались какой-то идеологией или догмой, может быть, тормозом, но тем не менее люди должны следовать чему-то превосходному, они не понимают, что мы создатели вселенных, миров и всего что ваш ум может зачать.
Приветствую российских друзей из Тихуаны, Нижней Калифорнии, Мексики.
Атте: Гектор ...
ридли даже не смотрел третью и четвертую часть
как раз после этого заявления мне стало ясно, что ничего хорошего с франшизой уже не произойдет. Завистливый и маразматичный Ридли все смоет в унитаз окончательно
а зачем ему надо было смотреть?
Представляю как разрывались бы пуканы верующих , если бы идея с исусом вошла в фильм .
Уже успели порваться после Прометея. Ритуальное самоубийства античного бога, пожертвовавшего собой ради создания человечества на бесплодной Земле. Это одна из причин изменения концепта фильма.
Как жалко, прям комикс с этой версией захотелось сделать.
Луше уж мюзикл с песнями и танцами
напишите название всех треков используемых в этом видео пожалуйста?!
Недавно смотрел кусок из фильма "Чужой против Хищника-2 : Реквием" - и заметил, что кресло Хищника имеет форму, схожу с креслом Инженера. К чему бы это? Можно предположить, что Хищники и Инженеры - либо два подвида одной расы, либо просто конкуренты, ведущие войну. Инженеры проигрывали - и поэтому стали разрабатывать биологическое оружие. Хищники предотвратили его массовое использование, но оценили, как отличный тренажёр воинских навыков (см. ЧПХ-1).
1:18 Пффф, напугал... Второго терминатора я с радостью буду смотреть всю жизнь) У меня была видеокасета, которую я в детстве почти до дыр засмотрел, я его смотрел несколько лет подряд, еще я так смотрел 5-й элемент.
4:03 АХАХХАХАХХАХАХ "С ГИГАНТСКИМИ НЕБОСКРЁБАМИ ИМЕЮЩИМИ ФАЛЛИЧЕСКУЮ ФОРМУ" АХАХХАХАХ ОРУ)))))))))))) ФРЕЙД ЭТОТ АРТ ТОЧНО БЫ ОЦЕНИЛ!
А Пасха цеоковная .это фалос и что яйца шутка фалос и сверьх белая обливанец это что вСегдал кончает .И куда идут бризгают и жрут .И восхваляют .это че это что это человек разумный. Это только о сексе думает и только им живет .
Где можно посмотреть все 20 минут удаленных? Дайте, пожалуйста, ссылку
3:45 Вот эта идея мне нравится.
От момента, где ты сказал про инкубатор для яиц из доктора шоу и показал этот чудесный арт, аж муражки по телу пробежали... ааа экранизируйте нечто подобное кто-нибудь плез
Спасибо за видео.
Интересная информация!
Ну, может быть оно и нужно. Просто, развлекательный контент, в стиле глупого убийства космонавтов.
Если бы дали снимать Бломкампу, было бы не лучше. Он бы просто в 4-й раз снял "Район 9", в 4-й раз в Йоханесбурге. Это абсолютно ограниченный человек с колониальным комплексом, не способный выйти за рамки своего единственного сюжета о бедной всратой родной бандитской Африке.
Что до Скотта - он выжил из ума. В эпоху ремейков агонизирующая студия Фокс решила довериться тому, кто создал когда-то шедевр. Но они не учли, что тогда это был крепкий 40-летний мужик, а сейчас - просто больной старик, поехавший на боженьке. Даже если бы он снял фильм по фул-концепту, сильно лучше бы не стало, потому что это всё еще было фанфик про никому не сдавшегося робота.
Ваш удел - смотреть Терминатор 2 всю жизнь!
А мы и не против)
Угу
Он (Ридли ) отлично подвёл сюжет к событиям из 1-й и 2- й частей Alien/s
Скажите где достать оригинал 6:54 буду искренне благодарен 👍🏻👍🏻
Спасибо большое за видео, очень интересно
Я не люблю Завет. Но принимаю его. Он интересен как концепция. Но мне сама концепция тоже не нравится в своем полном виде. А именно концепция ассоциативной параллели культуры инженеров как древнеримской культуры (изо). Возможно авторы старались показать то, что человечество было обучено строительству инженерами, которые прилетали. С них лепили статуи, делали дверные проемы для них. Они были "Голиафами". Великанами из фольклора. Это стало лейб мотивом как Завета, так и Прометея. Только если в Прометее автор пытался ссылаться на "Теогонию" Гесиода. В котором и был миф о Прометее. Но это лишь начало. Название корабля. Речь Вейланда о Прометее. Главной идеей "Прометея" была история дальше, о Пандоре. Вообще стоит прочитать о Теогонии. Там кроется интересная информация. Прометей создал людей ( по Гесиоду), вылепил их из земли. В Авраамических религиях, создатель вселенной Бог, создал людей ,а именно мужчину. В фильме же показывается сцена с Инженером , который пьет жидкость и рассыпается в водопад , где его частицы формируют днк. В Теогонии Пандору вылепил из глины Гефест, Пандора была первой женщиной. Пандора становится супругой брата Прометея и крадет у в доме Прометея пифос( сосуд), который дал Зевс. Этот сосуд нельзя было открывать. Но Пандора открыла и на земле случились беды. В Авраамических религиях, первая женщина нарушила запрет , за что они были выгнаны из рая и стали бедствовать. Эти схожие истории имеют одну основу, которая была перенесена в фильм. Эта основа -создание людей , и их наказание за глупость. Источник наказания находился в сосуде. Авторы не "высасывали идею из пальца". Авторы показывали, что если и Боги были "настоящими", то и мифы тоже основывались на реальности. Так в фильме и появились сосуды с черной жижей. Но это основа Прометея. Была сохранена таинственность происхождения ксеноморфа. Изначально должна была быть вторая серия. Но из-за слабых сборов и критики, все поменялось. Набрали новых сценаристов и поставили им условия, на основе критических замечаний. Должно быть больше монстров, фильм должен быть мрачнее, герои должны вести себя серьезнее, должна быть цепочка. ведущая к ксеноморфу, должна быть затравка на следующий фильм. (имхо) И все это было почти выполнено. Художники же имели свое мнение о том, что должно быть в фильме. Была ли биомеханика в первоначальном сценарии? Я не читал, не знаю. Но Кан Ли как и многие художники знают, что это такое, поэтому его работах она была. Может это его личное желание видеть биомеханику, поэтому его эскизы были не утверждены. Может авторы увидели в его работа слишком чуждый вид от классической римской культуры. Мало человеческого. По мне-это главная ошибка в деле разработки декораций. Однако сами авторы могут ссылаться на то, что Биомеханических технологий в оригинальных фильмах в хронометраже-минуты, а главное это темные коридоры, стрельба, монстры и убийства людей.
Прискорбно..первая версия очень порадовала бы...
Жду выпуск из серии - Как Ридли Скотт сошёл с ума.
Чувак, ты супер! Пили ещё!...
Подскажите плиз что за музыка с 4:30
Лайк однозначно! Оч интересно
считаю что Завет и Прометей - отличное продолжение истории о чужих, ибо как было выявлено, эти существа умеют ассимилироваться, а значит чужой может быт и другим внешне. Да, последние фильмы слабоваты, но интересны в плане существования других миров со своими опасностями. Но сюжет конечно Завета можно было бы сделать лучше, вот как раз как описано в первоначальных сценариях. И о топтании: обычные чужие уже надоели, все о них итак известно. А если нечего нового добавить, то почему бы не расширить вселенную. Что и сделал Ридли Скотт.
Нил Блокман спаси Чужого прошу если ты меня слышишь !
лойс за нарезку пучкова!
возможно студия опять наймет Дени Вильнёва и он снимет фильм о инженерах который мы заслуживаем.)))
+sergiy kkk было бы круто )
самое печальное то, что дисней купил фокс и не планирует дальнейших съёмок фильмов про чужого, а у Ридли Скота в планах было снять целую трилогию, завет был в этой трилогии первым фильмом
Это же отлично! Что Скоту не дали дальше насиловать уже мертвый фильм Чужой
Так Дисней франшизу и закрыл как раз из-за того, что Ридли с Прометеем и Заветом обосрался
Прометей - попытка внести философию во второсортную фантастику (Чужой). И она была неплоха! Но Завет-Трилогия - думаю Ридли уже будет смотреть сам. В тишине, в сумасшедшем доме, просто глядя в стену...
Нужно сериал снимать, сколько всего можно было бы в него уместить(((
Блин, что за песня играет в начале со скрипкой?
Это показатель что ужастики - и всё таки разрушают мозг. И как видим - не только зрителей
да жаль что Скотт впал в маразм и все нам испортил.хорошее видео лайк однозначно.
Скотта можно понять, он думает о том что скоро уже умирать ему.
По этому и снимает фильм с религиозными отсылками.
ALEX FEDOR, не впадал он в маразм, это у тебя не хватает мозгов смотреть шире и думать головою. Ридли Скот сделал всё очень грамотно, мастерски.
Спасибо)
Для меня уже давно Ридли сменил фамилию на Михалков.
суть даже не в том, что сценарий очень слабый, а в том, что этот фильм позиционировал себя как кино со всеми ответами на вопросы по типу: кто такие инженеры? как они создали чужих? за что хотели нас убить?
А по факту мы получили плевок в лицо и фразы, что некоторые моменты должны быть
и так понятны (из интервью Ридли Скотта).
Невероятная франшиза с очумительной вселенной и антагонистом скатилась в днище. Но радует то, что "Чужие" были и есть продуктом, который принадлежитт не только Ридли Скотту, а, значит, есть шанс, что произойдет пересмотр киновсленной. Тем более Дисней выкупил Фоксов. Ждем Мстителей против Чужих, которые против Хищников.
где-то говорилось, что Завет будет раздавать ответы на все вопросы? Вообще, изначально планировалась трилогия или даже квадрология (Прометей должен был быть первым). Завет всего лишь второй фильм, с какого перепуга он будет давать ответы на все вопросы, о чем тогда будут снимать в 3-м фильме?
Теперь это все у Диснея.
Грядет кроссовер с Микки Маусом или Джеком Воробьем. Простите, капитаном Джеком Воробьем.
5:46 почему тот монстр из арта сильно похож на моего придуманного существа "Рептилон"
Вообще я так и думал что Ридли без той прекрасной команды из создателей Чужого 79-го года обостряется. Он же не Джеймс Кэмерон, который написал весь сюжет к лучшему фильму о чужих Чужие
Поставил лайк. Очень интересная информация, нигде раньше ее не встречал. Спасибо! Не совсем согласен на счет Чужого от Бломкампа. Да, посмотреть фильм от него было бы интересно, но вот в качестве оного, после последних его фильмов, сильно сомневаюсь. Хотя короткометражка про робота выглядит любопытно.
все самое интересное вырезал этот старый маразматик. Нил - лучший фантаст на данный момент который может потянуть Чужих и реально их перезапустить
Нил? Он снял только 4 фильма, из которого нормальный только один.
Конечно делай, я только за!
как называется эта песня что играет на скрипке фоне?
Авторы не когда не пишут, и это бесит просто не профиссионально.
Там тема такая , что Р. Скотт , как религиозный человек , хотел провести аналогию с библией и апокалипсисом, доигрывая своё представления , почему и что могло случиться до и после этих событий , описанных в библии , потому и "столица инженеров" со своей площадью выглядит так , заброшенная плошать в Ватикане с прилежными христианами , которые дождались второго пришествия ...))
да фильм получился, как продолжение или начало вполне себе, т.к. в первом чужом люди тоже не блистали умом, вообще самый умный персонаж был в Прометее в исполнении Шарлиз Терон, в чужой - завет показали, что в первом чужом всё же произошло умственное развитие астронавтов), т.к. по временным рамкам события чужой 1 - были позже. Короче фильм про дураков, но черт возьми я смотрел фильм из-за антуража и типа как раскрытия предистории, и мне идея понравилась, так же как и картинка, и да почти все умерли нелепо - это круто) где такое сейчас можно увидеть на большом экране. ну и еще, Скот уже не молодой, поэтому не обязательно его мозг может дать чтот новое и интересное, не всем быть Пушкинами и Толстыми, которые в каждом своем произведении создают новый Мир. Тот же хоббит или гарри поттер, их авторы ни чего другого не выдали, та же игра престолов или тот же ведьмак - их авторы тоже ни чего другого и интересного не смогли более сделать. Поэтому, что есть то есть и в принципе неплохо. Ну и самое главное Скотт - не сценарист, он продюсер и режиссер, поэтому его главная задача сделать фильм не новый, а продаваемый!
Интересное видео, жаль что фильм не был снят по подобному сценарию! Уже прошло не мало времени с момента когда Ч:Завет вышел на экраны и появился в хорошем качестве на различных сайтах, но я все еще не могу его посмотреть и не по тому что у меня нет времени, а потому что уже после просмотра трейлеров и всевозможных обсуждений фильма, у меня нет желания смотреть эту чушь.Думаю ( надеюсь) что продолжений у этой франшизы больше не будет так как последний фильм был выстрелом в умирающего чужого и чужой умер!
О чем спор? Ридли Скотт всего лишь сделал то, что ему позволили сделать имеющиеся в его распоряжении средства. Сценарии сейчас никто не пишет, их собирают из кусков-заготовок, которые денно и нощно пишут сценаристы-копирайтеры и заносят в компьютерную базу, из которой сценарист фильма уже может выбрать себе нужные куски и собрать их в один полный сценарий. То же самое со спецэффектами, озвучкой, музыкой. Неужели не заметили, что музыка почит во всех соверменных фильмах написана в одном стиле, а костюмы, декорации и реквизит кочуют из фильма в фильм? Очевидно, что режиссер снимающий фильм не имеет права пользоваться своим инвентарем, а вынужден арендовать уже имеющееся у кого-то, кто держит современный кинорынок. И музыку какую ему хочеться не имеет право использовать, а может только выбрать что-то из имеюшейся уже базы и подогнать под свой фильм (или фильм под имеющуюся музыку). Все фильмы снимаются из готовых кусков покупаемых и арендуемых у хозяев голливудского кинематографа. Поэтому все современное кино полный бред, фуфел и унылое гуано.
Жаль, что не было того, что было задумано!
Надеемся это все будет в следующей части, от Диснея( о боже).
Что-то аж взгрустнул
Да это просто синдром творца, прям у Скотта такие фильмы шикарные были? Я я я я, ну придумал он идею, дай людям ее развить....Нет, надо было закопать и топать ножками...Царь во дворца царь во дворца...
я пересмотрел все "видео" о чужом и в конечном итоге понял что Ридли Скотт сделал именно то что и должен был. Он не стал идти в сторону "нонеймов - Чужой 3, 4, 5 ..." о которых уже никто не вспоминает....а дал надежду "чужим" вырости во что-то большее "а ля инженеры" :)
от оно че, михалыч!
Вы немного запрыгнули вперед, все это ,что вы рассказали будет во второй части. Сам Режиссер в интервью говорил, что эта часть прыжок вперед минуя приземление на планету, что будет фильм отдельно, намекая, что там и покажут то как Дэвид изучал планету , делал опыты и тд и тп...
Этот фильм показался до жути камерным, как будто на протяжении всего хронометража все происходило в одной локации. Все персонажи вели себя крайне странно, казалось что я смотрю древнюю фантастику где все было так-же нелепо. Показалось, что это любительское дешевое кино, снятое новичками.
Бломкапу пусть дадут снимать, хотя бы боевик будет. Жанр ужасов мертв, эра скримеров.
Спасибо за видео , Илья)) Видел концепты Блокампа (думаю правильно написал) , но первоначальных концептов Скотта не видел . Неужели Ридли по зареж нужны бабосы , раз он такую парашу снимает ?
А почему автор считает, что вот можно всё взять и перезагрузить? Откуда эта вся информация?
Блядь ну зачем???!!! Зачем это все убрали???!!! В итоге мы получили нод ы спину, как фанат я очень сильно был разочирован после просмотра завета
приятно слушать
что за музыка в обзоре?
Надеюсь хотя бы перезапуск хищника будет годным
Надеюсь что Ридли Скотт больше не снимет продолжение "Завета"
Не, фильмы норм. Но учитывая какие сейчас технологии для съемок фильмов могли бы и по лучше что то снять. Они конечно мне понравились, но могли и лучше сюжет сделать. Вся эта идея того как появилось человечество можно было очень круто раздуть просто на шедевр. Жду продолжения...
"Чужой" вышел уж сильно спорным и объективно оценить фильм крайне тяжело.
Обалденные концепты и черновики были....
До слез
Что за трек играет с 9:04 ?
Turbo Knight - Mirrorverse
Я готов смотреть Т2 всю жизнь, просто потому что это крутой боевик.
Чужой. Завет. - говно, это очевидный факт.
Stan Lee Т2 не просто бойвик, там своя филоссофия и мысль подданы так хорошо что поймет и взрослый и ребенок, а не понатыканы в завете не к месту, да лучше посмотреть Т2 и лишний раз мысленно поблагодарть Арни и Кэмерона.
Stan Lee, разница между комиксами и серьезным кино именно в том, что в последнем надо самому разжёвывать, своей головой думать. Потому комиксы понимают все: и дети и взрослые. А вот такое кино как Прометей и Завет могут по-настоящему оценить только ВЗРОСЛЫЕ люди. Для кого пострелялки не самое главное, и где надо действительно подумать. Терминатор и вторая его часть - отличные фильмы, в своём жанре лучшие. Но Завет это другое кино. Если ты его смотрел только ради масштабных батальных сцен, то ты изначально выбрал не тот фильм. Чужой, который первый, вообще без мяса и борьбы.
Т 1 - очень удачная проба пера. Т2 - совместили боевик и научную фантастику. Т3 - авторы подумали, что народ схавает динамичный боевик без сложного сюжета. Т4 - уже не боевик, там сложный интересный сюжет, но потерянную аудиторию вернуть сложно. Т5 - авторы скопировали вторую часть. Т6- ???
Во время премьеры этого "шедевра" Гигер наверное сальто в гробу сделал...