ALIEN: TESTAMENT MOVIE WE'LL NEVER SEE | JUST ILYA

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 січ 2018
  • Whatever might be the film Alien: Testament, if Ridley Scott refused the original version of the script.
    Why is the Studio 20th century Fox abandoned the larger and more gloomy version of the film?
    If you need graphic design or illustration, please contact us hephaestvs
    And don't forget to subscribe to telegram. channel t.me/justilyahere
    Subscribe to the channel goo.gl/bBlUlf
    Reddit offtopnew
    My VK - ilyakarpenkojournal
    My instagram - goo.gl/SxCHCt
    Hi! It's JUST ILYA! Don't forget to subscribe to the channel and group in VK!
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 771

  • @Pohmelniy
    @Pohmelniy 6 років тому +58

    При всем уважении, имеем то что имеем. Скотт в праве снимать то, что хочет. Продюсеры в праве сами определять куда тратить деньги. Ну а зрители имеют полное право это не смотреть. Кстати, только таким путем можно заставить задуматься вторых и вправить мозги первому.

    • @dmitryd7253
      @dmitryd7253 6 років тому +10

      Ну да,все имеют право делать что угодно, не учитывая ничье мнение.Поэтому мы и имеем то что имеем,к сожалению.

    • @sergeik2151
      @sergeik2151 6 років тому +2

      Ты дурак?

    • @planetoffkya7601
      @planetoffkya7601 6 років тому

      Как все запутанно

    • @user-gl6um3bh9p
      @user-gl6um3bh9p 5 років тому

      Не учитывает немного то, что чтобы оценить фильм надо его посмотреть. Только своей рецензией мы даем понять, как надо делать, и почему люди не довольны. Сборы фильма определяет не только его качество.

    • @Finik1313
      @Finik1313 5 років тому

      Да мы имеем права не смотреть фильм , вот только проблема в том , что не всегда по трейлеру можно определить , что фильм дно ниже Марианской впадены, я вот сходил и внёс бабла им в копилку, у вы деньги мне никто не вернёт и я так сказать поощрил подобные фильмы, хотя до сих пор жалею

  • @spaceinside8490
    @spaceinside8490 6 років тому +142

    Да судя по концептам они действительно собирались снимать что то очень масштабное

    • @soulsoulmore2316
      @soulsoulmore2316 6 років тому +2

      Так и на планете земля, был прекрасный проект до прихода темных сил. ( Канал G.I. understanding )

    • @user-ft7zq4hx9b
      @user-ft7zq4hx9b 6 років тому +3

      в итоге гора родила мышь

  • @user-fr1ns5vl6l
    @user-fr1ns5vl6l 6 років тому +16

    Блин, я щас заплачу!! Столько чудесных идей и концептов загубили((( спасибо за видео!

  • @triparty3961
    @triparty3961 6 років тому +50

    Хоть мне и "прометей" и "завет" понравились, я бы конечно хотел видеть всё то что описано в видео выше. Мог получиться мега-эпик.

    • @qewrtyxcb
      @qewrtyxcb 6 років тому +4

      Таким людям с низким айкью как ты, было бы слишком сложно понять сюжет, вот и сняли тупой боевик. Специально для таких как ты))

    • @plowwwick2412
      @plowwwick2412 6 років тому +1

      Le Roi Artur хехе, прикольно, боевик это хищник или чужие, терминатор, а не завет, ибо там упор на философию

    • @plowwwick2412
      @plowwwick2412 6 років тому

      Le Roi Artur там от боевика мало чего осталось

    • @user-ph6es6qx8h
      @user-ph6es6qx8h 5 років тому +3

      Железный Капут, скорее это у тебя крайне низкий уровень айкью, если ты в Завете чего-то не понял, а где-то увидел глупости.

  • @Tyshkovec
    @Tyshkovec 6 років тому +436

    Скотт породил чужого, Скотт его и убил!

    • @JUST_ILYA
      @JUST_ILYA  6 років тому +6

      +Tyshkovec +

    • @Bogdan-qb2in
      @Bogdan-qb2in 6 років тому +22

      СКОТТИНА!

    • @pnkpotso1988
      @pnkpotso1988 6 років тому +23

      Нихуя чужой создан благодаря Дену Обенону hdrezka.ag/person/3733-den-obennon/ Роланду Шусетту ru.wikipedia.org/wiki/Шусетт,_Рональд и Хансу Гигеру ru.wikipedia.org/wiki/Гигер,_Ханс_Руди и нам Евгений бэдкомедиан это ясно сказал. А JUST ИЛЬЯ должен лучше учить мат.часть

    • @user-nr7zs2pp2v
      @user-nr7zs2pp2v 6 років тому +19

      Чужого породили Обенон, Шустер и Гиггер. Ридля был просто нанятым режиссёром, который пришёл на все готовое.

    • @Tyshkovec
      @Tyshkovec 6 років тому +4

      Я не пишу про дизайнеров и сценаристов, а про автора фильма. И это Скотт. Это он создал франшизу. Если бы этот фильм снял кто-то другой, то была велика вероятность, что мы бы и не узнали об этом кино, и был бы он очередным трешаком категории В, естественно без продолжений, и возможно без переводов на другие языки, потому, что нафиг никому не нужен был бы... Так, что Ридли отец франшиз "Чужой".

  • @user-qu6zi7pd2p
    @user-qu6zi7pd2p 6 років тому +11

    "Чужой Завет" мог бы стать хорошим фильмом,если бы вместо него выпустили новых "Чужих" от Бломкапа.(бдыщ!)
    На самом деле смотришь потуги Скотта и понимаешь,что все то,что было крутым во Вселенной Чужих,принес туда Кэмерон,а первый фильм вышел крутым как раз потому ,что над ним работала команда,которая била его по рукам,когда его несло.Так что для этой вселенной пока лучшим вариантом будет забвение,потому что пока там сидит Скотт,ничего хорошего мы не увидим.

    • @user-ph6es6qx8h
      @user-ph6es6qx8h 5 років тому

      Игорь Кулаков, самое нелепое что можно было увидеть, так это людей, которые ругают Прометея и Завет, но восторгаются Чужими от Кэмерона. Пересмотри Чужих еще раз, желательно с тем же списком претензий, которые у тебя есть к Завету. Может что и заметишь и поймёшь.

    • @Bac9IBacuJIbeB
      @Bac9IBacuJIbeB 4 роки тому

      Завет как фильм объяснил происхождение ксеноморфов от мутировавшей осы-наездницы. Вполне логично. Но то что в фильме не осталось нихрена про инженеров, меня как фаната серии Чужих просто разочаровало. Унылейшее говнище, да ещё к тому же пришлось качать пиратку с херовым качеством т.к. работал весной и летом 2017 на удалении 800 км от ближайшего кинотеатра.

  • @SALTAIRBronyFriendofPony
    @SALTAIRBronyFriendofPony 6 років тому +61

    Лучше бы вышел Потерянный Рай, а не Завет.

    • @bilbobaggins4919
      @bilbobaggins4919 6 років тому +1

      О привет

    • @SALTAIRBronyFriendofPony
      @SALTAIRBronyFriendofPony 6 років тому +1

      Привети

    • @Monolitvennik
      @Monolitvennik 6 років тому +3

      тогда бы писали, а когда про чужих будет фииильм

    • @user-ss2hf6fd7u
      @user-ss2hf6fd7u 6 років тому +2

      Лучше бы, вообще ничего не вышло, а не Завет...

    • @user-ph6es6qx8h
      @user-ph6es6qx8h 5 років тому

      Lord Altair, первое впечатление после просмотра именно такое: Лучше бы вышел Потерянный Рай, а не Завет.
      --- Но на самом деле название очень точное и подходящее. Пересмотри, желательно крайне критично и внимательно, тогда поймешь почему "ЗАВЕТ"

  • @user-uf7ru1su8c
    @user-uf7ru1su8c 6 років тому +6

    Самый лютый зашквар этой вселенной, это фильмы серии "Чужой против Хищника"

    • @user-yt8uk2ho1d
      @user-yt8uk2ho1d 2 роки тому

      сама идея хищника в целом зашквар, даже в соло

  • @utilizator4552
    @utilizator4552 6 років тому +53

    Тащемта об индивиде с 01:18. Вся ирония заключается в том, что колхозный терминатор 2, раскрыл тему искусственного интеллекта раз в 100 лучше, чем сделал это Ридли в своей пресной дилогии о поехавшем андроиде. При этом терминатору не нужны были библейские отсылки и цитаты Озимандиаса, чтобы быть очень интересной и глубокой лентой.

    • @JUST_ILYA
      @JUST_ILYA  6 років тому +2

      +Utilizator +

    • @user-ek8dy5dg4b
      @user-ek8dy5dg4b 6 років тому +10

      Вся ирония индивида с 01:18 заключается в том, что он унылый гражданин, которому очень хочется выпендриться, но ничем кроме как "я умный, я смотрю один голливудский фильм, а вы лохи, ваш удел - смотреть другой голливудский фильм", он выпендриться не может (скорее всего потому что кроме как фанатеть от чужих он больше ничего и не умеет)

    • @anatoliynechaev3448
      @anatoliynechaev3448 6 років тому +8

      Не один терминатор не раскрывает тему ИИ, вообще, совсем. Скайнет скорее прога, вышедшая из под контроля, запутавшаяся из-за непредусмотрительности людей, но до звания ИНТЕЛЛЕКТА ей как до Луны на тракторе. А так вообще фильмы мне нравятся конечно.

    • @utilizator4552
      @utilizator4552 6 років тому +8

      Anatoliy Nechaev, раскрывает еще и как. Скайнет вообще идет лесом, т.к. фильм не о нем, а о терминаторе. Во втором фильме очень хорошо показано то, как искусственный интеллект в виде терминатора с включенным режимом самообучения становится все больше походить на человека, познавая мир и проявляя эмоции. И более того в некоторых аспектах он был более человечен чем мы сами.

    • @anatoliynechaev3448
      @anatoliynechaev3448 6 років тому +3

      Его человечность никак не раскрывает тему ИИ. Просто очередной фильм где из машины делают человека. Тему ИИ раскрывает Космическая Одисея 2001 и 2010. Где хоть немного представлен принцип "местного" ИИ, какие опасности и блага он несет.. Даже "Я робот" со Смитом лучше раскрывает тему ИИ в лице практически всех роботов, спроектированных под разные нужды, показывает разницу между человечным роботом(Санни), просто запутавшейся машины(ВИКИ) и теми устаревшими роботами.

  • @ShadowXek
    @ShadowXek 6 років тому +11

    Джордж Лукас, Ридли Скотт... знаете мне кажется мы придаем статус культового посредственным Режисерам которые вопреки своим стараниям сделали шедевр. Который им помогали делать Сценарист, Актеры, Каскадеры... а на самом деле приобретя статус культового они наконец могут снимать то что хотят без вмешательства всех этих "плебеев" которые не чего не понимают в виденье ТВОРЦА. И в итоге мы видим вот такое вот дерьмо!

    • @san9025
      @san9025 6 років тому +1

      Лукас причем? новые звездные войны снимали без него ж.

    • @ShadowXek
      @ShadowXek 4 роки тому

      @@user-sl8zm6po5h вы неплохо смешали людей, коней и залпы тысячи орудий. Я понимаю что вы не можете в логику но вы даже прочитать текст и осмыслить его не попытались. Я писал про то что среди тех кто пробовался на роль могли быть не менее а возможно и более талантливые актрисы которые из-за того что отказались вступать в половую связь были подвинуты менее ПРИНЦИПИАЛЬНЫМИ актрисами которые внезапно пожав плоды того что раздвегали ноги. Это не говорит что они были бездарностями или менее талантливыми просто они были шлюхами которые с радостью исполняли все сексуальные желания Харви а добившись успеха сразу стали такими принципиальными.

  • @MssPoSHOK
    @MssPoSHOK 6 років тому +117

    А мне идея Иисус - инженер понравилась. Но у рпц бы бомбануло бы не по детски)

    • @frimanist
      @frimanist 6 років тому +4

      я тебя умоляю, в рпц бы даже не поняли отсылку, типо они же напрямую не сказали бы что инжинер был типо Иисусом и его убили люди

    • @nexus9803
      @nexus9803 6 років тому +13

      РПЦ бабки считает на заднем сидении S500 и пиздит что свечку не купил - гори в Аду грешник.

    • @chudoudodelt
      @chudoudodelt 6 років тому +9

      кстати странно что со всеми этими ебанутыми отсылками к религии они не впихнули туда Иисуса )

    • @sergejx7261
      @sergejx7261 6 років тому +3

      Впихнули. Ты просто не понял.

    • @user-co7ov1ce1e
      @user-co7ov1ce1e 6 років тому +9

      Я тебя уверяю, бомбануло бы не у РПЦ, а в первую очередь на западе у протестантов и католиков. И больше всего в тех же США.

  • @VovaIDOL
    @VovaIDOL 6 років тому +42

    Все делается для среднестатистических людей -главное что бы им продать продукт который ниже их айкью-что бы они его поняли)

    • @hedilamar405
      @hedilamar405 6 років тому +7

      vova idol Ну если вторая часть Бегущего провалилась в прокате, то походу вы правы.

    • @evelinaiosifova7796
      @evelinaiosifova7796 6 років тому

      vova idol

    • @evelinaiosifova7796
      @evelinaiosifova7796 6 років тому

      Тупица

    • @malkavian4076
      @malkavian4076 6 років тому +2

      1. - iq бесполезная цифра.
      2. - Через 500 лет в кино будут показывать жопу 90 минут))

    • @user-ph6es6qx8h
      @user-ph6es6qx8h 5 років тому

      vova idol, да, именно так, именно поэтому новые Звёздные войны собирают минимум в 2 раза больше, чем предыдущие от Лукаса (2 миллиарда против 800 млн.), а "тупое кино для среднестатистического быдла" - еле окупилось. Исходя из ваших слов получается, что как раз нормальное кино народ и не принимает, а потому низкие рейтинги.

  • @russellduss
    @russellduss 6 років тому +22

    Столько черновых вариантов было, которые могли бы стать более увлекательными.

  • @anterosea1662
    @anterosea1662 6 років тому +1

    Таки интересно,спасибо за видео,я даже не знал об изначальном альтенативном концепте фильма.Эх Риддли,за что, а тебе,Илья,спасибо,интересно))

  • @olegverizhenko
    @olegverizhenko 6 років тому

    Привет привет 👋 "). Спасибо вам, что вы вернулись к этой теме, спустя столько времени, а то пошумели, и всё, просто забыли..
    Лично у меня, фильм вызвал столько вопросов, что я пришёл к выводу, что это не совсем тот фильм, скорее фильм в фильме.
    Нооо, опять вы не в ту сторону, не в ту степь, тю - не на ту путю..
    Девид, ни чего сам не мог придумать, он лишь применил наработки, на заброшенной планете, где были совсем не инженеры..
    Сценарий, и сами моменты фильма, как из лоскутков, лишённые всякой логики.
    Там нет смысла, это просто утопия и сюрреализм..
    Серафим ♥ Олег.

  • @user-pt4ym3jj1s
    @user-pt4ym3jj1s 6 років тому +1

    Не хочу и не буду унижать режиссёра,подарившего миру,не один достойный фильм.Но справедливости ради,скажу:Скотту,пора на пенсию.Первые 4 части,каждая по своему хороша и к каждой можно придратся.Хотя первая и вторая,для меня лично,являются культовыми.Третья,была спорной,но приемлемой.К четвёртой,было больше всего вопросов,но со временем они отпали и фильм превратился в культ(все 4 части)Мне всегда нравилось,что у каждой части,другой режисёр.Каждый новый,превносил что-то своё и это было хорошо.Возвращение Скотта,воспринял как добрую весть,но уже после Промитэя,понял,что это конец.Третья часть полюбилась больше,к четвёртой,стало меньше притензий.Последним фильмом,к сожалению,режиссёр доказал(лично мне),что пенсионный возраст,должен быть не только у плотников,слесарей,учителей,но и у режиссёров.А так же,повысил статус четвёртой части(опять же,в моём личном рейтинге).Спасибо всем,кто подарил нам Чужого,Чужие 2,3,4.И завязывайте с профессией,все причастные к Промитэю и Завету!Да,ещё Фасбендер разочаровал.Таким поленом,я его ещё не видел.Даже в дерьмовом:Кредо Ассасина,он так не бесил.Невезёт ему на роли,в последнее время.

  • @petrbutenko1420
    @petrbutenko1420 6 років тому +3

    Очень круто!
    Большое спасибо!

  • @ruslanmars8477
    @ruslanmars8477 6 років тому +1

    Спасибо автору канала за предоставленную информацию и комментарии по фильмам! Я многое узнал для себя и теперь зная что все могло было быть иначе , интереснее и тд мне стало пусть немного но легче. Может когда нибудь просто кто то толковый напишет книгу про чужих ,инженеров, Элизабет Шоу , Девида и тд....

  • @Tony_Baelish
    @Tony_Baelish 6 років тому +5

    Только досмотрел Разведопрос, а Гоблин меня и здесь нашёл

  • @user-nl7zp9ee8m
    @user-nl7zp9ee8m 6 років тому +2

    Позабавило в конце : " Не будьте такими, как Ридли Скот " . То есть оставайтесь форумным планктоном жмущим на лайки.

  • @wierzbowski800
    @wierzbowski800 6 років тому +2

    Молодец, классное видео. Лайк!

  • @user-sv9gi5up4e
    @user-sv9gi5up4e 6 років тому +2

    Да, в последнее время тяга Ридли к внедрению спорных сюжетов в свои старые культовые работы поражает. Тут и Декарт-репликант и Иисус-инженер.

    • @user-ek8dy5dg4b
      @user-ek8dy5dg4b 6 років тому

      Декарт всегда был репликантом. Просто в монтаже, который пошёл в прокат на релизе фильма, Ридли решил показать это тонко, и никто ничего не понял. Смотри версию Electric Unicorn (фанатский перемонтаж со всеми вырезанными сценами - ребята собрали все выкинутые куски в один целостный фильм, ну или хотя бы режиссёрку)

  • @innaivanova3493
    @innaivanova3493 6 років тому

    блин зачем я это посмотрела? теперь душу терзает какой бы мог фильм получиться😔

  • @user-fp4mz7vq6k
    @user-fp4mz7vq6k 6 років тому

    Очень круто , откуда берешь такую инфу ?

  • @LetsPlayOverGame
    @LetsPlayOverGame 6 років тому

    Спасибо за видео!

  • @heresfrankbetches921
    @heresfrankbetches921 6 років тому +1

    Ты озвучил прям мои мысли) я, выходя с завета даже затосковала по прометею, подумав, что он был великолепен, по сравнению с этим.

  • @user-kf7tj6gb3n
    @user-kf7tj6gb3n 6 років тому +2

    "Жаль что не дали Нилу Блокману снять фильм"
    Ага. Забить на 3 и 4 часть, вернуть старых персонажей, добавить слизняков и королеву в джунгли- не топтание на месте. Классная логика

    • @user-uo5lq1sz8f
      @user-uo5lq1sz8f 3 роки тому

      Почему топтание? Финал второго фильма это начало, а дальше можно вносить новшества. Вот только мы уже не узнаем, что бы из этого вышло

  • @empty_0367
    @empty_0367 6 років тому +1

    Что за треки играют на бэке?
    Спасибо.

  • @user-zi8bm9fx1t
    @user-zi8bm9fx1t 6 років тому

    Спасибо, интересно.
    А что за версия Нила Блоукампа?

  • @user-kh6bt9cp9r
    @user-kh6bt9cp9r 6 років тому +17

    Не фанат чужого, но после просмотра “Прометея” ждал именно такое продолжение, в итоге получил тот фильм, который описывает критика в начале этого ролика...

  • @petrenkolexandr
    @petrenkolexandr 6 років тому

    Спасибо за ролик! На самом деле, интересная версия.
    P.S. что за песня 9:01?)

  • @Talsedoom
    @Talsedoom 6 років тому +12

    Я пиздец как матерился когда узнал что Чужих Бломкампа решали задержать в угоду продолжению Прометея. А потом и вовсе убрали на дальнюю полку. Это был плевок в лицо всем фанатам. Отвергнуть талантливого молодого режиссера в угоду исписавшемуся старику было наиглупейшей ошибкой. Неужели Прометей их ничему не научил? Понятно же что Ридли Скотт сам не знает что делать дальше. Да и вообще не он создавал Чужого, он по сути был простым администратором тогда как разработкой концепции и сценарием занимались совсем другие люди.

    • @user-ph6es6qx8h
      @user-ph6es6qx8h 5 років тому +2

      Плевок всем поклонникам Чужого был снят в 1986 году - Чужие, режиссера Кэмерона. Завет - самый сильный фильм во франшизе да и если брать Бегущих по лезвиям, кроссоверов АВП (ЧПХ) и прочих псевдо фантастических фильмов.
      Пересмотри Чужих, а потом Завет - сравни их. сам увидишь.

    • @dmitrov_dmitriy
      @dmitrov_dmitriy 5 років тому

      @@user-ph6es6qx8h Нет! Самый настоящий плевок в лицо фанатам Чужого а также фанатам ещё кое-кого (ты наверное сам догадался кого) был в 2007 году...
      Тогда вышел Чужие против Хищника: Реквием.

    • @user-st8jw1vy6s
      @user-st8jw1vy6s 5 років тому

      Ну вышел и вышел, что с того?
      Мало ли в Бразилии Педров, мало ли в мировом кино делается попкорна?
      В качестве эталона нам предъявляют вовсе не ЧпХ а нетленное произведение Кэмерона. Канон от которого нельзя отойти ни на миллиметр. Помещаем Рипли в очередной многоэтажный лабиринт, где страшненькая черненькая зверушка будет пожирать всех кроме Рипли, такой бесконечный цикл, идеальная машинка сюжетов, заводная балерина с одним и тем же па, мобиль со стукающимися друг о дружку шариками, это гениально потому что в этом нет ни малейшего смысла и на эту инсталляцию можно смотреть до бесконечности.

  • @mbushenev
    @mbushenev 3 роки тому +1

    Очень жалко эту франшизу. Могла быть такая глубокая история, а все упростили и исковеркали.

  • @guardiandelasflores5230
    @guardiandelasflores5230 6 років тому

    Определенно и, конечно же, я согласен, с самого начала мы всегда руководствовались какой-то идеологией или догмой, может быть, тормозом, но тем не менее люди должны следовать чему-то превосходному, они не понимают, что мы создатели вселенных, миров и всего что ваш ум может зачать.
    Приветствую российских друзей из Тихуаны, Нижней Калифорнии, Мексики.
    Атте: Гектор ...

  • @archniki_
    @archniki_ 6 років тому +11

    ридли даже не смотрел третью и четвертую часть

    • @user-ft7zq4hx9b
      @user-ft7zq4hx9b 6 років тому +5

      как раз после этого заявления мне стало ясно, что ничего хорошего с франшизой уже не произойдет. Завистливый и маразматичный Ридли все смоет в унитаз окончательно

    • @user-uo6ds4ty7i
      @user-uo6ds4ty7i 5 років тому +1

      а зачем ему надо было смотреть?

  • @darkseferot7148
    @darkseferot7148 6 років тому +20

    Представляю как разрывались бы пуканы верующих , если бы идея с исусом вошла в фильм .

    • @MrEfnir
      @MrEfnir 4 роки тому +4

      Уже успели порваться после Прометея. Ритуальное самоубийства античного бога, пожертвовавшего собой ради создания человечества на бесплодной Земле. Это одна из причин изменения концепта фильма.

  • @Janos_Werkmeister
    @Janos_Werkmeister 6 років тому +2

    Как жалко, прям комикс с этой версией захотелось сделать.

    • @qewrtyxcb
      @qewrtyxcb 6 років тому

      Луше уж мюзикл с песнями и танцами

  • @normansaurikov9183
    @normansaurikov9183 6 років тому

    напишите название всех треков используемых в этом видео пожалуйста?!

  • @sheptor
    @sheptor 5 років тому

    Недавно смотрел кусок из фильма "Чужой против Хищника-2 : Реквием" - и заметил, что кресло Хищника имеет форму, схожу с креслом Инженера. К чему бы это? Можно предположить, что Хищники и Инженеры - либо два подвида одной расы, либо просто конкуренты, ведущие войну. Инженеры проигрывали - и поэтому стали разрабатывать биологическое оружие. Хищники предотвратили его массовое использование, но оценили, как отличный тренажёр воинских навыков (см. ЧПХ-1).

  • @horlonangel
    @horlonangel 6 років тому

    1:18 Пффф, напугал... Второго терминатора я с радостью буду смотреть всю жизнь) У меня была видеокасета, которую я в детстве почти до дыр засмотрел, я его смотрел несколько лет подряд, еще я так смотрел 5-й элемент.

  • @Space_Soul_Jupiter
    @Space_Soul_Jupiter 6 років тому +3

    4:03 АХАХХАХАХХАХАХ "С ГИГАНТСКИМИ НЕБОСКРЁБАМИ ИМЕЮЩИМИ ФАЛЛИЧЕСКУЮ ФОРМУ" АХАХХАХАХ ОРУ)))))))))))) ФРЕЙД ЭТОТ АРТ ТОЧНО БЫ ОЦЕНИЛ!

    • @meresevsveta6747
      @meresevsveta6747 4 роки тому

      А Пасха цеоковная .это фалос и что яйца шутка фалос и сверьх белая обливанец это что вСегдал кончает .И куда идут бризгают и жрут .И восхваляют .это че это что это человек разумный. Это только о сексе думает и только им живет .

  • @user-jz5jr4wc6f
    @user-jz5jr4wc6f 6 років тому

    Где можно посмотреть все 20 минут удаленных? Дайте, пожалуйста, ссылку

  • @zeon114
    @zeon114 6 років тому +1

    3:45 Вот эта идея мне нравится.

  • @bu8914
    @bu8914 6 років тому

    От момента, где ты сказал про инкубатор для яиц из доктора шоу и показал этот чудесный арт, аж муражки по телу пробежали... ааа экранизируйте нечто подобное кто-нибудь плез

  • @pavelvasiliev1830
    @pavelvasiliev1830 6 років тому +1

    Спасибо за видео.
    Интересная информация!
    Ну, может быть оно и нужно. Просто, развлекательный контент, в стиле глупого убийства космонавтов.

  • @Stanser_Lagrange
    @Stanser_Lagrange 4 роки тому

    Если бы дали снимать Бломкампу, было бы не лучше. Он бы просто в 4-й раз снял "Район 9", в 4-й раз в Йоханесбурге. Это абсолютно ограниченный человек с колониальным комплексом, не способный выйти за рамки своего единственного сюжета о бедной всратой родной бандитской Африке.
    Что до Скотта - он выжил из ума. В эпоху ремейков агонизирующая студия Фокс решила довериться тому, кто создал когда-то шедевр. Но они не учли, что тогда это был крепкий 40-летний мужик, а сейчас - просто больной старик, поехавший на боженьке. Даже если бы он снял фильм по фул-концепту, сильно лучше бы не стало, потому что это всё еще было фанфик про никому не сдавшегося робота.

  • @LordNevaWorry
    @LordNevaWorry 6 років тому +17

    Ваш удел - смотреть Терминатор 2 всю жизнь!

  • @maximusmaxmaximus8139
    @maximusmaxmaximus8139 6 років тому

    Он (Ридли ) отлично подвёл сюжет к событиям из 1-й и 2- й частей Alien/s

  • @andreitimush3334
    @andreitimush3334 6 років тому

    Скажите где достать оригинал 6:54 буду искренне благодарен 👍🏻👍🏻

  • @PLAY-hz5qx
    @PLAY-hz5qx 6 років тому +5

    Спасибо большое за видео, очень интересно

  • @ilyasuhoi3152
    @ilyasuhoi3152 5 років тому

    Я не люблю Завет. Но принимаю его. Он интересен как концепция. Но мне сама концепция тоже не нравится в своем полном виде. А именно концепция ассоциативной параллели культуры инженеров как древнеримской культуры (изо). Возможно авторы старались показать то, что человечество было обучено строительству инженерами, которые прилетали. С них лепили статуи, делали дверные проемы для них. Они были "Голиафами". Великанами из фольклора. Это стало лейб мотивом как Завета, так и Прометея. Только если в Прометее автор пытался ссылаться на "Теогонию" Гесиода. В котором и был миф о Прометее. Но это лишь начало. Название корабля. Речь Вейланда о Прометее. Главной идеей "Прометея" была история дальше, о Пандоре. Вообще стоит прочитать о Теогонии. Там кроется интересная информация. Прометей создал людей ( по Гесиоду), вылепил их из земли. В Авраамических религиях, создатель вселенной Бог, создал людей ,а именно мужчину. В фильме же показывается сцена с Инженером , который пьет жидкость и рассыпается в водопад , где его частицы формируют днк. В Теогонии Пандору вылепил из глины Гефест, Пандора была первой женщиной. Пандора становится супругой брата Прометея и крадет у в доме Прометея пифос( сосуд), который дал Зевс. Этот сосуд нельзя было открывать. Но Пандора открыла и на земле случились беды. В Авраамических религиях, первая женщина нарушила запрет , за что они были выгнаны из рая и стали бедствовать. Эти схожие истории имеют одну основу, которая была перенесена в фильм. Эта основа -создание людей , и их наказание за глупость. Источник наказания находился в сосуде. Авторы не "высасывали идею из пальца". Авторы показывали, что если и Боги были "настоящими", то и мифы тоже основывались на реальности. Так в фильме и появились сосуды с черной жижей. Но это основа Прометея. Была сохранена таинственность происхождения ксеноморфа. Изначально должна была быть вторая серия. Но из-за слабых сборов и критики, все поменялось. Набрали новых сценаристов и поставили им условия, на основе критических замечаний. Должно быть больше монстров, фильм должен быть мрачнее, герои должны вести себя серьезнее, должна быть цепочка. ведущая к ксеноморфу, должна быть затравка на следующий фильм. (имхо) И все это было почти выполнено. Художники же имели свое мнение о том, что должно быть в фильме. Была ли биомеханика в первоначальном сценарии? Я не читал, не знаю. Но Кан Ли как и многие художники знают, что это такое, поэтому его работах она была. Может это его личное желание видеть биомеханику, поэтому его эскизы были не утверждены. Может авторы увидели в его работа слишком чуждый вид от классической римской культуры. Мало человеческого. По мне-это главная ошибка в деле разработки декораций. Однако сами авторы могут ссылаться на то, что Биомеханических технологий в оригинальных фильмах в хронометраже-минуты, а главное это темные коридоры, стрельба, монстры и убийства людей.

  • @4145suvictoria
    @4145suvictoria 6 років тому

    Прискорбно..первая версия очень порадовала бы...

  • @user-fu3pl2gg1t
    @user-fu3pl2gg1t 6 років тому

    Жду выпуск из серии - Как Ридли Скотт сошёл с ума.

  • @adammolot
    @adammolot 6 років тому

    Чувак, ты супер! Пили ещё!...

  • @user-ek8dy5dg4b
    @user-ek8dy5dg4b 6 років тому

    Подскажите плиз что за музыка с 4:30

  • @user-zd5dh5yb8z
    @user-zd5dh5yb8z Рік тому

    Лайк однозначно! Оч интересно

  • @alexanderconferno9467
    @alexanderconferno9467 6 років тому

    считаю что Завет и Прометей - отличное продолжение истории о чужих, ибо как было выявлено, эти существа умеют ассимилироваться, а значит чужой может быт и другим внешне. Да, последние фильмы слабоваты, но интересны в плане существования других миров со своими опасностями. Но сюжет конечно Завета можно было бы сделать лучше, вот как раз как описано в первоначальных сценариях. И о топтании: обычные чужие уже надоели, все о них итак известно. А если нечего нового добавить, то почему бы не расширить вселенную. Что и сделал Ридли Скотт.

  • @kindalien
    @kindalien 6 років тому

    Нил Блокман спаси Чужого прошу если ты меня слышишь !

  • @user-mn6ps6vh4y
    @user-mn6ps6vh4y 6 років тому

    лойс за нарезку пучкова!

  • @sergiykkk1176
    @sergiykkk1176 6 років тому +1

    возможно студия опять наймет Дени Вильнёва и он снимет фильм о инженерах который мы заслуживаем.)))

    • @JUST_ILYA
      @JUST_ILYA  6 років тому

      +sergiy kkk было бы круто )

  • @Sagitrio9
    @Sagitrio9 6 років тому +2

    самое печальное то, что дисней купил фокс и не планирует дальнейших съёмок фильмов про чужого, а у Ридли Скота в планах было снять целую трилогию, завет был в этой трилогии первым фильмом

    • @qewrtyxcb
      @qewrtyxcb 6 років тому +8

      Это же отлично! Что Скоту не дали дальше насиловать уже мертвый фильм Чужой

    • @mayt7599
      @mayt7599 6 років тому +2

      Так Дисней франшизу и закрыл как раз из-за того, что Ридли с Прометеем и Заветом обосрался

    • @user-ss2hf6fd7u
      @user-ss2hf6fd7u 6 років тому +2

      Прометей - попытка внести философию во второсортную фантастику (Чужой). И она была неплоха! Но Завет-Трилогия - думаю Ридли уже будет смотреть сам. В тишине, в сумасшедшем доме, просто глядя в стену...

  • @user-xz9xb8lv1n
    @user-xz9xb8lv1n 4 роки тому

    Нужно сериал снимать, сколько всего можно было бы в него уместить(((

  • @Gast_942
    @Gast_942 6 років тому

    Блин, что за песня играет в начале со скрипкой?

  • @ARHONT00RR
    @ARHONT00RR 6 років тому

    Это показатель что ужастики - и всё таки разрушают мозг. И как видим - не только зрителей

  • @alexfedor8318
    @alexfedor8318 6 років тому +20

    да жаль что Скотт впал в маразм и все нам испортил.хорошее видео лайк однозначно.

    • @daniyarabuov2502
      @daniyarabuov2502 6 років тому

      Скотта можно понять, он думает о том что скоро уже умирать ему.
      По этому и снимает фильм с религиозными отсылками.

    • @user-ph6es6qx8h
      @user-ph6es6qx8h 5 років тому

      ALEX FEDOR, не впадал он в маразм, это у тебя не хватает мозгов смотреть шире и думать головою. Ридли Скот сделал всё очень грамотно, мастерски.

  • @HellGerra
    @HellGerra 6 років тому

    Спасибо)
    Для меня уже давно Ридли сменил фамилию на Михалков.

  • @MyFailEmotions
    @MyFailEmotions 6 років тому +1

    суть даже не в том, что сценарий очень слабый, а в том, что этот фильм позиционировал себя как кино со всеми ответами на вопросы по типу: кто такие инженеры? как они создали чужих? за что хотели нас убить?
    А по факту мы получили плевок в лицо и фразы, что некоторые моменты должны быть
    и так понятны (из интервью Ридли Скотта).
    Невероятная франшиза с очумительной вселенной и антагонистом скатилась в днище. Но радует то, что "Чужие" были и есть продуктом, который принадлежитт не только Ридли Скотту, а, значит, есть шанс, что произойдет пересмотр киновсленной. Тем более Дисней выкупил Фоксов. Ждем Мстителей против Чужих, которые против Хищников.

    • @user-ph6es6qx8h
      @user-ph6es6qx8h 5 років тому

      где-то говорилось, что Завет будет раздавать ответы на все вопросы? Вообще, изначально планировалась трилогия или даже квадрология (Прометей должен был быть первым). Завет всего лишь второй фильм, с какого перепуга он будет давать ответы на все вопросы, о чем тогда будут снимать в 3-м фильме?

  • @6yxapuH
    @6yxapuH 6 років тому

    Теперь это все у Диснея.
    Грядет кроссовер с Микки Маусом или Джеком Воробьем. Простите, капитаном Джеком Воробьем.

  • @bajibkupu9i279
    @bajibkupu9i279 6 років тому

    5:46 почему тот монстр из арта сильно похож на моего придуманного существа "Рептилон"

  • @kuznetsovplay2840
    @kuznetsovplay2840 5 років тому

    Вообще я так и думал что Ридли без той прекрасной команды из создателей Чужого 79-го года обостряется. Он же не Джеймс Кэмерон, который написал весь сюжет к лучшему фильму о чужих Чужие

  • @TabulaMinds
    @TabulaMinds 6 років тому +2

    Поставил лайк. Очень интересная информация, нигде раньше ее не встречал. Спасибо! Не совсем согласен на счет Чужого от Бломкампа. Да, посмотреть фильм от него было бы интересно, но вот в качестве оного, после последних его фильмов, сильно сомневаюсь. Хотя короткометражка про робота выглядит любопытно.

  • @user-qy7os3dj5h
    @user-qy7os3dj5h 6 років тому +2

    все самое интересное вырезал этот старый маразматик. Нил - лучший фантаст на данный момент который может потянуть Чужих и реально их перезапустить

    • @dmitrov_dmitriy
      @dmitrov_dmitriy 5 років тому

      Нил? Он снял только 4 фильма, из которого нормальный только один.

  • @user-ix7jq8bf3r
    @user-ix7jq8bf3r 6 років тому

    Конечно делай, я только за!

  • @Tjrider07
    @Tjrider07 6 років тому +1

    как называется эта песня что играет на скрипке фоне?

    • @reyk3524
      @reyk3524 6 років тому

      Авторы не когда не пишут, и это бесит просто не профиссионально.

  • @aleksejs5130
    @aleksejs5130 6 років тому

    Там тема такая , что Р. Скотт , как религиозный человек , хотел провести аналогию с библией и апокалипсисом, доигрывая своё представления , почему и что могло случиться до и после этих событий , описанных в библии , потому и "столица инженеров" со своей площадью выглядит так , заброшенная плошать в Ватикане с прилежными христианами , которые дождались второго пришествия ...))

  • @user-vp8go3pz3u
    @user-vp8go3pz3u 6 років тому

    да фильм получился, как продолжение или начало вполне себе, т.к. в первом чужом люди тоже не блистали умом, вообще самый умный персонаж был в Прометее в исполнении Шарлиз Терон, в чужой - завет показали, что в первом чужом всё же произошло умственное развитие астронавтов), т.к. по временным рамкам события чужой 1 - были позже. Короче фильм про дураков, но черт возьми я смотрел фильм из-за антуража и типа как раскрытия предистории, и мне идея понравилась, так же как и картинка, и да почти все умерли нелепо - это круто) где такое сейчас можно увидеть на большом экране. ну и еще, Скот уже не молодой, поэтому не обязательно его мозг может дать чтот новое и интересное, не всем быть Пушкинами и Толстыми, которые в каждом своем произведении создают новый Мир. Тот же хоббит или гарри поттер, их авторы ни чего другого не выдали, та же игра престолов или тот же ведьмак - их авторы тоже ни чего другого и интересного не смогли более сделать. Поэтому, что есть то есть и в принципе неплохо. Ну и самое главное Скотт - не сценарист, он продюсер и режиссер, поэтому его главная задача сделать фильм не новый, а продаваемый!

  • @yuidjen5134
    @yuidjen5134 6 років тому

    Интересное видео, жаль что фильм не был снят по подобному сценарию! Уже прошло не мало времени с момента когда Ч:Завет вышел на экраны и появился в хорошем качестве на различных сайтах, но я все еще не могу его посмотреть и не по тому что у меня нет времени, а потому что уже после просмотра трейлеров и всевозможных обсуждений фильма, у меня нет желания смотреть эту чушь.Думаю ( надеюсь) что продолжений у этой франшизы больше не будет так как последний фильм был выстрелом в умирающего чужого и чужой умер!

  • @asmodey1605
    @asmodey1605 5 років тому

    О чем спор? Ридли Скотт всего лишь сделал то, что ему позволили сделать имеющиеся в его распоряжении средства. Сценарии сейчас никто не пишет, их собирают из кусков-заготовок, которые денно и нощно пишут сценаристы-копирайтеры и заносят в компьютерную базу, из которой сценарист фильма уже может выбрать себе нужные куски и собрать их в один полный сценарий. То же самое со спецэффектами, озвучкой, музыкой. Неужели не заметили, что музыка почит во всех соверменных фильмах написана в одном стиле, а костюмы, декорации и реквизит кочуют из фильма в фильм? Очевидно, что режиссер снимающий фильм не имеет права пользоваться своим инвентарем, а вынужден арендовать уже имеющееся у кого-то, кто держит современный кинорынок. И музыку какую ему хочеться не имеет право использовать, а может только выбрать что-то из имеюшейся уже базы и подогнать под свой фильм (или фильм под имеющуюся музыку). Все фильмы снимаются из готовых кусков покупаемых и арендуемых у хозяев голливудского кинематографа. Поэтому все современное кино полный бред, фуфел и унылое гуано.

  • @InBlackUA
    @InBlackUA 6 років тому

    Жаль, что не было того, что было задумано!

  • @plowwwick2412
    @plowwwick2412 6 років тому

    Надеемся это все будет в следующей части, от Диснея( о боже).

  • @bigmajor6802
    @bigmajor6802 6 років тому +1

    Что-то аж взгрустнул

  • @p1ton545
    @p1ton545 6 років тому

    Да это просто синдром творца, прям у Скотта такие фильмы шикарные были? Я я я я, ну придумал он идею, дай людям ее развить....Нет, надо было закопать и топать ножками...Царь во дворца царь во дворца...

  • @alexd.3905
    @alexd.3905 6 років тому

    я пересмотрел все "видео" о чужом и в конечном итоге понял что Ридли Скотт сделал именно то что и должен был. Он не стал идти в сторону "нонеймов - Чужой 3, 4, 5 ..." о которых уже никто не вспоминает....а дал надежду "чужим" вырости во что-то большее "а ля инженеры" :)

  • @user-db2ff3xz4g
    @user-db2ff3xz4g 6 років тому

    от оно че, михалыч!

  • @abzalkzm
    @abzalkzm 6 років тому

    Вы немного запрыгнули вперед, все это ,что вы рассказали будет во второй части. Сам Режиссер в интервью говорил, что эта часть прыжок вперед минуя приземление на планету, что будет фильм отдельно, намекая, что там и покажут то как Дэвид изучал планету , делал опыты и тд и тп...

  • @pisenbibovi4324
    @pisenbibovi4324 6 років тому +15

    Этот фильм показался до жути камерным, как будто на протяжении всего хронометража все происходило в одной локации. Все персонажи вели себя крайне странно, казалось что я смотрю древнюю фантастику где все было так-же нелепо. Показалось, что это любительское дешевое кино, снятое новичками.
    Бломкапу пусть дадут снимать, хотя бы боевик будет. Жанр ужасов мертв, эра скримеров.

  • @R-E-A-P-E-R-69
    @R-E-A-P-E-R-69 6 років тому +1

    Спасибо за видео , Илья)) Видел концепты Блокампа (думаю правильно написал) , но первоначальных концептов Скотта не видел . Неужели Ридли по зареж нужны бабосы , раз он такую парашу снимает ?

  • @user-oi7th9le7q
    @user-oi7th9le7q 6 років тому

    А почему автор считает, что вот можно всё взять и перезагрузить? Откуда эта вся информация?

  • @savnestin2867
    @savnestin2867 6 років тому +6

    Блядь ну зачем???!!! Зачем это все убрали???!!! В итоге мы получили нод ы спину, как фанат я очень сильно был разочирован после просмотра завета

  • @TheMaximalizm
    @TheMaximalizm 6 років тому

    приятно слушать

  • @MegaVorian
    @MegaVorian 6 років тому

    что за музыка в обзоре?

  • @TheSwedishGuy0202
    @TheSwedishGuy0202 6 років тому

    Надеюсь хотя бы перезапуск хищника будет годным

  • @user-dg5dn1ty6t
    @user-dg5dn1ty6t 6 років тому

    Надеюсь что Ридли Скотт больше не снимет продолжение "Завета"

  • @nikitarudikov5117
    @nikitarudikov5117 6 років тому

    Не, фильмы норм. Но учитывая какие сейчас технологии для съемок фильмов могли бы и по лучше что то снять. Они конечно мне понравились, но могли и лучше сюжет сделать. Вся эта идея того как появилось человечество можно было очень круто раздуть просто на шедевр. Жду продолжения...

  • @crucis8638
    @crucis8638 6 років тому +1

    "Чужой" вышел уж сильно спорным и объективно оценить фильм крайне тяжело.

  • @Ku-ku-eptaa
    @Ku-ku-eptaa 6 років тому

    Обалденные концепты и черновики были....

  • @rumyantsevje3062
    @rumyantsevje3062 6 років тому

    До слез

  • @theKrokhmal
    @theKrokhmal 6 років тому +1

    Что за трек играет с 9:04 ?

  • @stanleegt
    @stanleegt 6 років тому +10

    Я готов смотреть Т2 всю жизнь, просто потому что это крутой боевик.
    Чужой. Завет. - говно, это очевидный факт.

    • @user-fp8bw4vc2y
      @user-fp8bw4vc2y 6 років тому +3

      Stan Lee Т2 не просто бойвик, там своя филоссофия и мысль подданы так хорошо что поймет и взрослый и ребенок, а не понатыканы в завете не к месту, да лучше посмотреть Т2 и лишний раз мысленно поблагодарть Арни и Кэмерона.

    • @user-ph6es6qx8h
      @user-ph6es6qx8h 5 років тому +2

      Stan Lee, разница между комиксами и серьезным кино именно в том, что в последнем надо самому разжёвывать, своей головой думать. Потому комиксы понимают все: и дети и взрослые. А вот такое кино как Прометей и Завет могут по-настоящему оценить только ВЗРОСЛЫЕ люди. Для кого пострелялки не самое главное, и где надо действительно подумать. Терминатор и вторая его часть - отличные фильмы, в своём жанре лучшие. Но Завет это другое кино. Если ты его смотрел только ради масштабных батальных сцен, то ты изначально выбрал не тот фильм. Чужой, который первый, вообще без мяса и борьбы.

    • @MrEfnir
      @MrEfnir 4 роки тому

      Т 1 - очень удачная проба пера. Т2 - совместили боевик и научную фантастику. Т3 - авторы подумали, что народ схавает динамичный боевик без сложного сюжета. Т4 - уже не боевик, там сложный интересный сюжет, но потерянную аудиторию вернуть сложно. Т5 - авторы скопировали вторую часть. Т6- ???

  • @kiwikakix4570
    @kiwikakix4570 6 років тому

    Во время премьеры этого "шедевра" Гигер наверное сальто в гробу сделал...