Deus está no DNA? Cientistas CHARLATÕES? Somos os mais INTELIGENTES? | Ateu responde

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лип 2024
  • 📚 Formação em Ciência e Filosofia do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/
    🧠 Cursos de Ciência e Filosofia do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/plu...
    🔗 Cursos de Psicologia Clínica do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/psi...
    💙 Torne-se membro deste canal para acessar benefícios e me apoiar: ua-cam.com/users/danielgontijojoin
    ✏️ Canal do Instituto Ponto Azul: / @institutopontoazul
    📕 Livros sugeridos:
    - Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas (Michael Shermer): amzn.to/2IrMyVT
    - Que bobagem! Pseudociências e outros absurdos que não merecem ser levados a sério (Pasternak & Orsi): amzn.to/3DmDRFf
    - O mundo assombrado pelos demônios: a ciência vista como uma vela no escuro (Carl Sagan): amzn.to/3284OKV
    - Variedades da experiência científica: uma visão pessoal da busca por Deus (Carl Sagan): amzn.to/3kIQZt5
    - A ciência tem todas as respostas? (Sabine Hossenfelder): amzn.to/3UGxoNA
    - Filosofia da Religião: uma introdução (William Rowe): amzn.to/41YbE3d
    - Deus, um delírio (Richard Dawkins): amzn.to/3iuZ97z
    - Despertar: um guia para a espiritualidade sem religião (Sam Harris): amzn.to/327uB50
    - Como Jesus se tornou Deus (Bart Ehrman): amzn.to/36SoUtO
    - O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Quem mudou a Bíblia e por quê? (Bart Ehrman): amzn.to/2Kgo7Lz
    - Por que não sou cristão (Bertrand Russell): amzn.to/3s87qSZ
    - Cultos: a linguagem secreta do fanatismo (Amanda Montell): amzn.to/3ThEd7v
    - Paranormalidade: por que vemos o que não existe? (Richard Wiseman): amzn.to/32EaAUL
    - O livro dos milagres: o que de fato sabemos sobre os fenômenos espantosos da religião (Carlos Orsi): amzn.to/3IDqOzY
    - No armário do Vaticano: poder, hipocrisia e homossexualidade (Frédéric Martel): amzn.to/3XruoWq

КОМЕНТАРІ • 209

  • @DanielGontijo
    @DanielGontijo  16 днів тому +9

    📚 Formação em Ciência e Filosofia do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/
    🧠 Cursos de Ciência e Filosofia do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/plus/cursos/
    🔗 Cursos de Psicologia Clínica do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/psi/cursos/
    💙 Torne-se membro deste canal para acessar benefícios e me apoiar: ua-cam.com/users/danielgontijojoin
    ✏ Canal do Instituto Ponto Azul: www.youtube.com/@InstitutoPontoAzul
    📕 Livros sugeridos:
    - Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas (Michael Shermer): amzn.to/2IrMyVT
    - Que bobagem! Pseudociências e outros absurdos que não merecem ser levados a sério (Pasternak & Orsi): amzn.to/3DmDRFf
    - O mundo assombrado pelos demônios: a ciência vista como uma vela no escuro (Carl Sagan): amzn.to/3284OKV
    - Variedades da experiência científica: uma visão pessoal da busca por Deus (Carl Sagan): amzn.to/3kIQZt5
    - A ciência tem todas as respostas? (Sabine Hossenfelder): amzn.to/3UGxoNA
    - Filosofia da Religião: uma introdução (William Rowe): amzn.to/41YbE3d
    - Deus, um delírio (Richard Dawkins): amzn.to/3iuZ97z
    - Despertar: um guia para a espiritualidade sem religião (Sam Harris): amzn.to/327uB50
    - Como Jesus se tornou Deus (Bart Ehrman): amzn.to/36SoUtO
    - O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Quem mudou a Bíblia e por quê? (Bart Ehrman): amzn.to/2Kgo7Lz
    - Por que não sou cristão (Bertrand Russell): amzn.to/3s87qSZ
    - Cultos: a linguagem secreta do fanatismo (Amanda Montell): amzn.to/3ThEd7v
    - Paranormalidade: por que vemos o que não existe? (Richard Wiseman): amzn.to/32EaAUL
    - O livro dos milagres: o que de fato sabemos sobre os fenômenos espantosos da religião (Carlos Orsi): amzn.to/3IDqOzY
    - No armário do Vaticano: poder, hipocrisia e homossexualidade (Frédéric Martel): amzn.to/3XruoWq

    • @romaoMoraes444
      @romaoMoraes444 16 днів тому

      No contexto espiritual e filosófico, a ideia de Deus estar no DNA não é literalmente considerada. O DNA é a molécula que contém as instruções genéticas que guiam o desenvolvimento e funcionamento dos organismos vivos, incluindo os seres humanos. Não há evidências científicas ou doutrinais que sugiram que Deus seja literalmente encontrado no DNA como uma entidade física ou material.
      Em um sentido metafórico ou simbólico, algumas pessoas podem interpretar que Deus está presente em todos os aspectos da vida e da criação, incluindo os fundamentos biológicos como o DNA. No entanto, isso geralmente se refere mais à ideia de uma presença espiritual ou de uma conexão profunda entre o divino e o mundo natural, do que a uma presença física dentro das estruturas moleculares como o DNA.

    • @romaoMoraes444
      @romaoMoraes444 16 днів тому

      O ateísmo em si não é um "erro" no sentido de ser uma posição errônea ou moralmente incorreta. É uma posição filosófica que surge da falta de convicção nas evidências ou argumentos apresentados para a existência de divindades ou deidades. Muitos ateus baseiam sua posição na ausência de provas concretas e verificáveis para sustentar a crença em entidades sobrenaturais.
      No entanto, alguns críticos do ateísmo podem argumentar que uma rejeição absoluta de qualquer possibilidade de existência de divindades pode ser considerada uma postura fechada ou dogmática, sem considerar todas as possibilidades. Além disso, há quem argumente que o ateísmo pode, em alguns casos, levar a visões de mundo que negligenciam aspectos espirituais, éticos ou transcendentais da vida.
      No entanto, é importante notar que o ateísmo não é uma doutrina unificada, e as razões e perspectivas dos ateus individuais podem variar amplamente. Portanto, considerar o ateísmo como um "erro" depende muito da perspectiva pessoal e das bases filosóficas ou religiosas de cada indivíduo.

    • @Crise-de-Verificacao
      @Crise-de-Verificacao 15 днів тому

      O nome deJEOVA está escrito no DNA eu vi na reportagem da Tv explica esta ateu

    • @informante-ky3yw
      @informante-ky3yw 13 днів тому

      UOL publica notícia de suposta descoberta arqueológica bíblica com título confuso: " Cientista acha local de guerra bíblica entre anjo e milhares de soldados em Jerusalém; vídeo "
      COMENTÁRIOS DE CRÍTICOS
      Tudo o que eles encontraram foram vestígios do acampamento de Senaqueribe durante o cerco a Jerusalém.
      Sim, é um fato histórico e há outros relatos fora da Bíblia. O que não foi comprovado - e jamais será, eu acho - é que os anjos mataram 185 mil soldados assírios (o que só aparece na Bíblia). Podem ter morrido alguns, sim, mas devido a água insalubre, peste ou algo do gênero.
      Apenas uma manchete apelativa para atrair clicks dos crentelhos (que verão nela prova de que a "Briba" está certa mesmo sem ler o artigo com atenção).
      Sem falar em que:
      - É improvável que existissem exércitos tão grandes (185 mil foram só os que morreram) naquela época. Mesmo hoje, seria complicado ter uma linha de suprimentos num lugar desértico.
      - Apesar de perderem 185 mil soldados. o cerco continuou e os assírios só foram embora depois que o rei Ezequias, rei de Judá, pagou um resgate em ouro, prata, comida, escravos etc.
      Tiveram que arrancar até o ouro das portas do Templo. E isto está na Bíblia. Ou seja, os anjos fizeram um serviço porco, que não evitou o vexame dos israelitas.
      - Senaqueribe só morreu uns 30 anos depois, ou seja, sem nada a ver com supostos anjos.

    • @CanalPossibilidades
      @CanalPossibilidades 12 днів тому

      Ninguém é ateu 100% nem os tolos e ignorantes!

  • @ricardoabsalao7434
    @ricardoabsalao7434 16 днів тому +19

    Nossa incapacidade em entender como ou de que forma as coisas são ou chegaram a ser como são, não implica em aceitar a existência de um "ser superior".

    • @Roberto....
      @Roberto.... 15 днів тому +1

      Nossa, não! Mas sua. Porque Deus é mito, delírio e neurose....

    • @cleberfreitas8545
      @cleberfreitas8545 15 днів тому +4

      ​@@Roberto....Não amigo, acho que você não entendeu o comentário dele...... Leia com atenção pois ele deu entender que também não acredita em "deus"😂

    • @garoto_borderline
      @garoto_borderline 15 днів тому +1

      ​@@cleberfreitas8545 ele não crê 😂😂

  • @adalbertosjr
    @adalbertosjr 15 днів тому +6

    Ótimo vídeo Daniel! Parabéns!
    É realmente um privilégio ter um ateu do seu gabarito e com todo o seu conhecimento aqui no Brasil.

  • @osmarpredebon5628
    @osmarpredebon5628 15 днів тому +3

    APROVADA REFORMA DO ENSINO MEDIO. Terça feira foi aprovada finalmente no Congresso Nacional a reforma do ensino médio. Grande acontecimento que torna obrigatório o ensino da biologia, física, química e história, em todos os três anos da duração do ensino médio que vai dos 14 aos 17 anos. Grande acontecimento para abrir a mente dos adolescentes sobre a real origem do Universo, da Vida, da Evolução das Espécies, e de maneira especial a origem da Espécie Humana. Aleluia!!!

  • @mateusgomes5929
    @mateusgomes5929 6 днів тому +1

    Daniel, traga aqui no canal artigos e livros sobre Tipos de Família, Divórcios, Morar Sozinho, Pessoas sem filhos e as Condicionantes sociais desses fenômenos.

  • @anamelia4
    @anamelia4 15 днів тому +2

    Daniel, o livro A Mente Moralista tem uma teoria sobre a religiosidade nos genes. Recomendo, lá tem os artigos TB. Bjos

  • @mateusgomes5929
    @mateusgomes5929 15 днів тому +1

    Vou querer fazer os cursos do instituto Ponto Azul do professor Daniel.
    Devem ser muito ricos e divertidos.

  • @mateusgomes5929
    @mateusgomes5929 6 днів тому +1

    O Racionalismo, Ceticismo e Método Científico levam ao Secularismo e ao Progressismo, em grandes escalas, embora não em todos os casos.
    A Ciência Moderna precisa se organizar e mobilizar para Combater o Negacionismo e a Extrema-Direita Internacional, pois ela é o maior obstáculo contemporâneo ao progresso de nossa civilização.

  • @elianafreitas3307
    @elianafreitas3307 16 днів тому +2

    Professor. Grata pelos estudos. 😊

  • @viixxe
    @viixxe 16 днів тому +5

    O convidado é o Karnal?

  • @jefersonevangelista7153
    @jefersonevangelista7153 16 днів тому +1

    Boa análises Daniel Tmj
    Jefão Licínio de Almeida BA

  • @giselletdc1871
    @giselletdc1871 16 днів тому +2

    Muito bom! 👏🏻

  • @sueligonzales6986
    @sueligonzales6986 16 днів тому +2

    Muito bom!!

  • @alexandremedeiros7490
    @alexandremedeiros7490 16 днів тому +3

    O historiador seria o Marco Antônio Villa? Ou Karnal?

  • @luislillo8947
    @luislillo8947 16 днів тому +2

    Life e muoto bom. Patabenz

  • @Roberto....
    @Roberto.... 15 днів тому +1

    Sem religião não há ignorância.

  • @Jfgr007
    @Jfgr007 15 днів тому +3

    Filipe Figueiredo. Acertei?

    • @RafaelValeira
      @RafaelValeira 15 днів тому +3

      Pô, seria mto legal!

    • @RafaelValeira
      @RafaelValeira 10 днів тому +1

      No final foi o Chevitarese, que tb é mto bom!

  • @OripesCarlos
    @OripesCarlos 16 днів тому

    O saber no amar, é amar sem saber o que é AMOR.
    Ninguém sabe o que é amar 😏, o AMOR ainda não é desse mundo 😢

  • @edwilsonmoraes314
    @edwilsonmoraes314 16 днів тому +2

    Rodrigo Silva. Kkkkkkk

  • @rodrigorodrigo8835
    @rodrigorodrigo8835 16 днів тому +1

    Mais se a humanidade ja era inteligente para construir pirametes tecnologia avançada cader essa tecnologia, e porque a humanidade voltou a pré-história depois das pirametes são pertas sem respostas ????

  • @user-oc1cb1sf8m
    @user-oc1cb1sf8m 16 днів тому +1

    Não tenha medo de morrer qundo falesemos ela não sabe mais de nada.

  • @JoaoHenrique-tg3qg
    @JoaoHenrique-tg3qg 16 днів тому +3

    As pirâmides foram construídas com tração animal, como os elefantes e os cavalos. Os caras tinham inteligência no tempo deles.

  • @zairafernandes9774
    @zairafernandes9774 15 днів тому +1

    Leandro karnal

  • @montanapittet3115
    @montanapittet3115 10 днів тому

    O Karnal é muito ocupado .

  • @user-oc1cb1sf8m
    @user-oc1cb1sf8m 16 днів тому

    Eu não adororo Deus pensando na redução,eu adoro Deus porque des de criança eu acho quê deus existe eu adoro meu meu , não acredito no ser humano eu só acredito no meu Deus, ele é o meu jeneral, todo o amor e glória seje pra ele.❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

    • @berlimjota7684
      @berlimjota7684 16 днів тому +2

      E daí?
      Eu acredito na fada dos dentes.
      Toda glória e honra pra ela 🙏😂😂

  • @ricardoabsalao7434
    @ricardoabsalao7434 16 днів тому

    Deixa o nome do.jogo aqui, por favor@ ESSE ME INTEreSSA

  • @mariaalmeida3895
    @mariaalmeida3895 16 днів тому

    Bom dia Deus abençoe você

  • @luislillo8947
    @luislillo8947 16 днів тому

    Supimpa. Psicodelico. Barbaro.

  • @flaviabotelho5927
    @flaviabotelho5927 16 днів тому +2

    Ontem mesmo ouvi essa asneira. Que temos o DNA de Deus kkk .aff

  • @jorgefrbelo254
    @jorgefrbelo254 15 днів тому

    12:53 "eurocentrismo, xenofobia, racismo" Então aí no Brasil não há quem diga que foram alienígenas a construir as pirâmides Maias e Astecas? E as egípcias? Aí no Brasil só existem pessoas bem informadas e esclarecidas? Não existe xenofobia e racismo no Brasil?

    • @RafaelValeira
      @RafaelValeira 15 днів тому +2

      Acho que vc não entende o que significa eurocentrismo (ou, talvez, o seu uso mais comum nesse contexto). Brasileiros podem muito bem ser eurocêntricos. Na verdade, qualquer pessoa, independente de sua origem, pode ser eurocêntrica.

    • @jorgefrbelo254
      @jorgefrbelo254 15 днів тому

      @@RafaelValeira Tens razão, na teoria, mas estando deste lado e ouvindo um brasileiro dizer que é: "eurocentrismo", entendo como: "nós somos bons e os europeus são maus, são eurocêntricos".

    • @RafaelValeira
      @RafaelValeira 15 днів тому +1

      @@jorgefrbelo254 Bom, temos evidência de pelo menos uma pessoa entendendo dessa forma, então concordo, alguém pode entender dessa forma. Mas espero que com a minha explicação tenha sido clarificado o significado.
      O Daniel inclusive já falou sobre eurocentrismo em outros vídeos, e muito provavelmente tb esclareceu o que significa (mas não tenho certeza quanto a esse último).

    • @jorgefrbelo254
      @jorgefrbelo254 14 днів тому

      @@RafaelValeira Se um conterrâneo teu disser que as pirâmides astecas foram feitas por alienígenas, como o classificas?

    • @RafaelValeira
      @RafaelValeira 14 днів тому

      @@jorgefrbelo254 dependendo do caso. Eurocentrismo tb pode caber aí. Vc sabe o que significa o termo, no contexto? Como vc acha que está sendo usado?

  • @claytonrodrigues980
    @claytonrodrigues980 16 днів тому +1

    Falando em ciência, Daniel, considere o texto de Jó 26:7. Como o autor tinha essa noção antes da ciência descobrir isso?

    • @samueldeandrade8535
      @samueldeandrade8535 16 днів тому

      Tu tá falando de
      "O norte estende sobre o vazio; e suspende a terra sobre o nada"

    • @claytonrodrigues980
      @claytonrodrigues980 16 днів тому

      @@samueldeandrade8535 sim

    • @samueldeandrade8535
      @samueldeandrade8535 16 днів тому +1

      @@claytonrodrigues980 qual é a noção que tu acha que essa passagem indica que o autor tinha? Sobre o norte do planeta?

    • @claytonrodrigues980
      @claytonrodrigues980 16 днів тому

      @@samueldeandrade8535 Sobre a Terra estar suspensa sobre o nada. Numa época em que ninguém sabia disso ou tinha idéias diferentes sobre isso.

    • @samueldeandrade8535
      @samueldeandrade8535 16 днів тому +4

      @@claytonrodrigues980 ué, mas não tem nada de especial nisso. As pessoas olhavam pro céu. Eles conheciam estrelas, o sol, a lua, um planeta ou outro. Uma coisa estranha a esse respeito é o fato de um grupo de pessoas ter pensado o contrário do óbvio: que a terra é plana, diferente da lua, do sol, dos planetas, que são todos redondos. Enfim, outra questão.

  • @manoelrangel1168
    @manoelrangel1168 14 днів тому

    Eu entendo que os antigos os primórdios da terra Eles eram muito mais inteligente do que nós atualmente simplesmente porque não guardamos as história em lembrança da nossas memórias por exemplo se fizemos um levantamento de quantos brasileiros sabe como se deu a segunda guerra mundial Quantos soldados brasileiros participaram quantos ficaram feridos quantas morreram qual seria o filósofo de Hitler e qual era a finalidade da Segunda Guerra Mundial poucas pessoas iam responder de cor e salteado teriam que apanhar os seus livros e estudar sendo assim o que acontece que as pessoas não vão se importando com as coisas acontecidas e vão ficando velhos morrem esquece por não dar valor aí depois o que resta é os mitos Os Contos de fadas que vem tomando lugar da verdadeira sabedoria do verdadeiro entendimento

  • @Juniorway.
    @Juniorway. 16 днів тому

    Será que deus no DNA tem haver com o campo eletromagnético?

    • @hildamyrasilva8107
      @hildamyrasilva8107 16 днів тому

      Com certeza! Na minha opinião!

    • @RafaelValeira
      @RafaelValeira 16 днів тому +2

      O que um tem a ver com o outro?

    • @hildamyrasilva8107
      @hildamyrasilva8107 16 днів тому

      @@RafaelValeira O Espírito é eletricidade e magnetismo Inteligência pura!

    • @LucasSilva-bz8vt
      @LucasSilva-bz8vt 16 днів тому +3

      ​@@hildamyrasilva8107prove

    • @RafaelValeira
      @RafaelValeira 16 днів тому +2

      @@hildamyrasilva8107 essas são apenas asserções. Quais evidências apontam para essas conclusões?
      E, mesmo SE eu aceitasse isso como verdade (que eu não aceito), vc ainda não endereçou o que eu disse: Como espírito ser eletricidade e magnetismo ser inteligência são relacionados com deus no DNA?

  • @peterracz4027
    @peterracz4027 16 днів тому

    Saber não é tudo. Amar é.

  • @romaoMoraes444
    @romaoMoraes444 16 днів тому +2

    "A complexidade e a ordem do universo sugerem a existência de um designer inteligente. Assim como um relógio complexo implica um relojoeiro, a precisão das leis da física e a complexidade do DNA indicam uma inteligência superior que projetou o universo."

    • @samueldeandrade8535
      @samueldeandrade8535 16 днів тому +4

      Ah tu é um bot.

    • @romaoMoraes444
      @romaoMoraes444 16 днів тому

      A pergunta sobre quem criou Deus é uma questão complexa e filosófica que tem sido debatida ao longo da história por filósofos, teólogos e pensadores de várias tradições religiosas. Em muitas tradições religiosas, Deus é visto como sendo eterno e sem começo nem fim, portanto, não criado por outra entidade. Isso significa que não há um criador de Deus, conforme entendido nessas tradições.

    • @samueldeandrade8535
      @samueldeandrade8535 16 днів тому

      @@romaoMoraes444 olha gente, o cara que estuda, fazendo textão ... que surpresa ...

    • @RafaelValeira
      @RafaelValeira 16 днів тому +4

      @@romaoMoraes444 "(...) conforme entendido nessas tradições."
      Isso significa apenas que, nessas tradições, essa definição de deus é coerente, e não que ele existir seja um fato. Vc compreende a diferença?

    • @faelneves
      @faelneves 16 днів тому +2

      Se vc encontrar um fóssil de um sapiens há mais de um milhão de anos eu viro criacionista. A questão é que a biogenese explica q a complexidade um dia foi simples, e a 1 lei da termodinâmica e a conservação da energia refuta a criação da mesma sendo que o universo é um sistema fechado.

  • @romaoMoraes444
    @romaoMoraes444 16 днів тому +1

    "A complexidade impressionante e a ordem precisa do universo não podem ser fruto do acaso. A precisão das leis da física e a complexidade do DNA são evidências claras de um design inteligente. Portanto, a existência de uma inteligência superior que criou o universo é a explicação mais lógica."

    • @samueldeandrade8535
      @samueldeandrade8535 16 днів тому +2

      Blah blah blah tolice blah blah.

    • @LucasSilva-bz8vt
      @LucasSilva-bz8vt 16 днів тому +5

      Não são evidências, até pq não precisamos de nada sobrenatural para a natureza funcionar

    • @romaoMoraes444
      @romaoMoraes444 16 днів тому

      @@LucasSilva-bz8vt kkk claro que não há de SONRENATURAL NISSO TUDO AMIGO! AMIGO,MAS O " ATURAL!" ACORDA! !!! NADA FOI CRIADO AO ACASO! OPI POR ACASO, POIS O ACASO NÃO EXISTE!!! INFELIZMENTE, MAIS UM PARA CAIR NO TENAHO DOS " GADIS" PERDIDOS!! SEM NEHUM SENMTIDO PÇARA SUAS P´RÓPRIAS VIDAS! DÁI, VCS COMEÇAM A NÃO SE QUJESTIONAR, MAS COMOCAR TODO OU TODA SUAS FRUSTRAÇOES NA CRIALÇAO! LAMENTÁVEL

    • @RafaelValeira
      @RafaelValeira 16 днів тому

      @@romaoMoraes444 quem está falando sobre acaso aqui? Por enquanto, só vc.
      E outra: como vc sabe que o universo foi "criado"? Essa é uma pergunta capiciosa, pq vc já está afirmando que algo foi criado sem antes determinar SE algo foi criado.

    • @romaoMoraes444
      @romaoMoraes444 16 днів тому

      @@RafaelValeira para questionamentos idiotas e sem fundamentos...já tenho respostas prontas:Para um ateu, a questão da origem do universo é frequentemente abordada pela ciência, que defende a teoria do Big Bang como a explicação mais aceita. Segundo essa teoria, o universo começou como um ponto extremamente denso e quente há cerca de 13,8 bilhões de anos, expandindo-se desde então. A ciência reconhece que não tem uma resposta definitiva sobre o que causou o Big Bang ou se algo existia antes dele.
      Filosoficamente, alguns ateus argumentam que o universo pode ser eterno ou surgir de uma forma não causada, refutando a necessidade de uma explicação sobrenatural. Para muitos ateus, a ausência de crença em deuses ou divindades implica uma visão naturalista e materialista do universo, onde sua origem pode ser explicada por leis naturais e processos físicos ao longo do tempo.
      Religiosamente, muitas tradições afirmam uma criação divina do universo, cada uma com suas narrativas específicas, como a visão judaico-cristã-islâmica de um Deus criador, o ciclo eterno de criação e destruição no Hinduísmo, ou a ênfase budista na natureza cíclica da existência sem um criador divino.
      Em resumo, para um ateu, a origem do universo geralmente é entendida dentro do contexto científico da teoria do Big Bang, sem a necessidade de recorrer a explicações sobrenaturais ou divinas.

  • @romaoMoraes444
    @romaoMoraes444 16 днів тому +3

    É evidente que uma inteligência superior, um criador, projetou o universo. Negar essa realidade é ignorar as evidências claras de um design intencional."

  • @MarcusViniciusMachadodeSouza
    @MarcusViniciusMachadodeSouza 16 днів тому +1

    Muito. Bla bla bla

  • @mateusgomes5929
    @mateusgomes5929 6 днів тому +1

    O Racionalismo, Ceticismo e Método Científico levam ao Secularismo e ao Progressismo, em grandes escalas, embora não em todos os casos.
    A Ciência Moderna precisa se organizar e mobilizar para Combater o Negacionismo e a Extrema-Direita Internacional, pois ela é o maior obstáculo contemporâneo ao progresso de nossa civilização.

  • @mateusgomes5929
    @mateusgomes5929 6 днів тому +1

    O Racionalismo, Ceticismo e Método Científico levam ao Secularismo e ao Progressismo, em grandes escalas, embora não em todos os casos.
    A Ciência Moderna precisa se organizar e mobilizar para Combater o Negacionismo e a Extrema-Direita Internacional, pois ela é o maior obstáculo contemporâneo ao progresso de nossa civilização.