Väga õige jutt. Aitäh Teile Varro ja Markus. Kindlasti tuleks menetlused alustada. See ei ole normaalne mida politsei tegi. Hea saade. Jätkake samas vaimus. Aitäh.
Samuti peab uurima seda,,Põder väitis, et Terviseamet oli saatnud oma ohuhinnangu ,et meeleavaldusel on nakatumisoht väga kõrge. Kahtlen siin! Tahaks kuulda vastust Terviseametilt! Kohe ja praegu!
Kõik ongi õige! Politsei korraldaski ohu praegusele põhiseaduslikule korrale. Ja kas ainult ohu? Võib-olla ongi nüüd see uus "põhiseaduslik" kord juba:D? Aga kui midagi sellest "putšist" järeldada, siis arvan vaid seda, et PPA juht või tema kõrgem ülemus ehk minister, peavad andma põhjaliku selgituse nii seadusandjale, kui ka rahvale, sest selliste lapsustega õigustamine ei tohi jääda riigis selgusetuks. Kui nad seda ei suuda- astugu ametipostilt maha! Kui 30 ja pluss politseinikku ja kiirüksuslast ja terviseametnikku tõmbavad tunnusteta militaarriided ja varustuse selga ja suudavad ära hoida põhiseadusliku korra kukutamise, siis milleks meile üldse kaitsejõud ja teised siseriiklikud teenistused ja ....siseminister? Ei hakka kujutlema, et samal ajal kui põhijõud on tegevuses seadusliku korra kaitselahingutega Toompeal, on Narvas juba kommuun loodud ja Pärnus uue riigi loomise manifest ette loetud:)!
Suhtekorraldus on veel mastaapsem, kui siin saates välja toodud. Näiteks ringvaates kajastakse politseid "lahedast" küljest, mis seisnes siis selles, et reporter käis mingisugust actionit tegemas politseiga. Ma ei usu, et kokkusattumus.
Miks te ei kommi politsei pealiku Põderi vastust Postimehe interviuus otse välja,et tema võttis kasutusele sellise taktika ja TEMA saatis erijõud rahva vastu.? Sellest lähtudes on olemas põhjus nõuda tema viivitamatut mahavõtmist!
See mis moodi Vaher sellel intervjuul oma näpuga vehkis rääkis kõik :D Kehakeel on üks imeline asi :D Ja kõik need tegelased KES on õigustanud seda politsei käitumist,tähendab et neil on järelikult mida peita või kasu sees.Need kes kõige rohkem "kirevad",esinevad ja sõna palju võtavad ongi kõige taga. Aga küll me varsti saame teada kes kõik selle ajaloolise pettuse taga on ;)
Vene oht on täiesti reaalne, Andrjuša. Kuni eksisteerib Eesti Vabariik, on vene oht alati olemas ja ta eksisteeris ka enne seda. Ei viitsi sulle siin vene rüüsteretkede nimekirja Eesti aladele trükkima hakata.
@@AndreiAndrei-yu5xc Parimaks tuleviku näitajaks on alati käitumine minevikus. Vene riik ilma sõjata elada ei oska. Vene inimeses on sajandeid kasvatatud kahte asja: totaalset vihkamist eraomandi ja naaberrahvaste õiguste vastu. Georgia, Ukraina + Süüria, Liibüa, Kesk-Aafrika Vabariik.
Iga väide (kao ohuhinnang põhiseaduslikule korrale) peab olema tõestatav kohtus. Ehk iga väide peab olema faktidega tõestatud. Millel põhineb väide, et meeleavaldus oli oht põhiseaduslikule korrale? Soovin vastust.
Tänan Teid! Hea kohe kuulata.🇪🇪🇪🇪🇪🇪 🙏❤🌞
Kafkalik maailm... kui harjavarrest võib tulla pauk, siis piimamannergus võib näha massihävitusrelva.
Väga õige jutt. Aitäh Teile Varro ja Markus. Kindlasti tuleks menetlused alustada. See ei ole normaalne mida politsei tegi. Hea saade. Jätkake samas vaimus. Aitäh.
Samuti peab uurima seda,,Põder väitis, et Terviseamet oli saatnud oma ohuhinnangu ,et meeleavaldusel on nakatumisoht väga kõrge. Kahtlen siin! Tahaks kuulda vastust Terviseametilt! Kohe ja praegu!
aga mine küsi
Minu meelest politseiriiki just selline käitumine kirjeldabki.
Sümfoonia Piimamannergule, Politseiorkestrile ning Koerte Ühendkoorile, irw!!!
Väga hea saade, aitäh!
Kuidas mõista seda? Politsei on korraldaja ja tekkis oht põhiseaduslikule korrale?
Kõik ongi õige! Politsei korraldaski ohu praegusele põhiseaduslikule korrale. Ja kas ainult ohu? Võib-olla ongi nüüd see uus "põhiseaduslik" kord juba:D? Aga kui midagi sellest "putšist" järeldada, siis arvan vaid seda, et PPA juht või tema kõrgem ülemus ehk minister, peavad andma põhjaliku selgituse nii seadusandjale, kui ka rahvale, sest selliste lapsustega õigustamine ei tohi jääda riigis selgusetuks. Kui nad seda ei suuda- astugu ametipostilt maha! Kui 30 ja pluss politseinikku ja kiirüksuslast ja terviseametnikku tõmbavad tunnusteta militaarriided ja varustuse selga ja suudavad ära hoida põhiseadusliku korra kukutamise, siis milleks meile üldse kaitsejõud ja teised siseriiklikud teenistused ja ....siseminister? Ei hakka kujutlema, et samal ajal kui põhijõud on tegevuses seadusliku korra kaitselahingutega Toompeal, on Narvas juba kommuun loodud ja Pärnus uue riigi loomise manifest ette loetud:)!
Milline põhiseadus nüüd kehtib? Lissaboni?
Suhtekorraldus on veel mastaapsem, kui siin saates välja toodud. Näiteks ringvaates kajastakse politseid "lahedast" küljest, mis seisnes siis selles, et reporter käis mingisugust actionit tegemas politseiga. Ma ei usu, et kokkusattumus.
Miks te ei kommi politsei pealiku Põderi vastust Postimehe interviuus otse välja,et tema võttis kasutusele sellise taktika ja TEMA saatis erijõud rahva vastu.?
Sellest lähtudes on olemas põhjus nõuda tema viivitamatut mahavõtmist!
See inimene viskus oma ülemuste eest dzotile. Käsuahelas kõigest 4-s lüli.
@@antisoviet6786 Jah,väga võimalik. Aga ta paistab peale seda liiga elus ja priske tervise juures.
See mis moodi Vaher sellel intervjuul oma näpuga vehkis rääkis kõik :D Kehakeel on üks imeline asi :D Ja kõik need tegelased KES on õigustanud seda politsei käitumist,tähendab et neil on järelikult mida peita või kasu sees.Need kes kõige rohkem "kirevad",esinevad ja sõna palju võtavad ongi kõige taga. Aga küll me varsti saame teada kes kõik selle ajaloolise pettuse taga on ;)
kaja kallas tahtis anda politseile samasuguseid õigusi mis eriolukorra ajal oleks sõjaväel, kas politsei on poliitikutele lojaalsem kui sõjavägi?
mis ajast politseid huvitab põhiseaduslikm kord. riigikord muutub ja politseiikka uue juures sama agar raha teenimas.
Terviseameti politsei?!?😆👮🏽♂️
Eks nüüd vaadataksegi, et kui ühiskond sellega nõustub, siis võib juba edasi suuremate bussidega tulla. Rohkem koeri ja suuremad automaadid võtta.
Ei saa me ikka üle ja ka ümber selle "vene ohu" Muidu läheb igavaks.
Vene oht on täiesti reaalne, Andrjuša. Kuni eksisteerib Eesti Vabariik, on vene oht alati olemas ja ta eksisteeris ka enne seda. Ei viitsi sulle siin vene rüüsteretkede nimekirja Eesti aladele trükkima hakata.
@@antisoviet6786 Sa oootad seda ohtu juba pea 30 aastat. Kaua vaib ? Puhka ka natuke.
@@AndreiAndrei-yu5xc Parimaks tuleviku näitajaks on alati käitumine minevikus. Vene riik ilma sõjata elada ei oska. Vene inimeses on sajandeid kasvatatud kahte asja: totaalset vihkamist eraomandi ja naaberrahvaste õiguste vastu. Georgia, Ukraina + Süüria, Liibüa, Kesk-Aafrika Vabariik.
Naiivne arvata, et tänane politsi pole oht rahvale.
... haiglates on näitlejad ja nukud - selline loosung tuli ühe platsil oleva tarkuri suust. Politsei oli liigagi rahulik.
Iga väide (kao ohuhinnang põhiseaduslikule korrale) peab olema tõestatav kohtus. Ehk iga väide peab olema faktidega tõestatud. Millel põhineb väide, et meeleavaldus oli oht põhiseaduslikule korrale? Soovin vastust.
Kas need meeleavaldused kestavad praegu ka?
Kes andis politseile käsu provotseerida rahvast...?......lollus ruulib...😂😂😂😂
Kajaga intervjuu-mutt käis hommikul turul....🤣🤣🤣🤣