“數學沒學好”川普60%對中關稅出現破口 川普內閣虛張聲勢遭看破手腳【

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 164

  • @markezhao
    @markezhao 8 годин тому +1

    美腿主持人!!! 加油!!

  • @賴明生
    @賴明生 3 дні тому +23

    全球中國人❤加油❤👍💯

  • @chuanliu2510
    @chuanliu2510 3 дні тому +5

    American products will get high tariff as well. China will not sit there and do nothing. I don't understand why the guest does not mention this.

  • @lichen1150
    @lichen1150 3 дні тому +5

    如果加關稅就可以解決問題,那還用選總統嗎?從豬舍裡面隨便挑一頭豬來當就可以了

  • @user-ecopy
    @user-ecopy 3 дні тому +21

    何止是美國對大陸依賴,台灣也是,尤其是民生用品!
    仔細檢討,民生用品目前還找不到替代供應商來取代大陸!

    • @奇中華
      @奇中華 3 дні тому +5

      支持用三哥有咖哩味民生用品😂😂😂

    • @fanchuendennistsang4569
      @fanchuendennistsang4569 3 дні тому +5

      @@奇中華 點只咖哩味 , 還奉送大腸桿菌 !

    • @khokho8251
      @khokho8251 3 дні тому

      厕纸统战

    • @吳德勒
      @吳德勒 3 дні тому

      "民生用品目前還找不到替代供應商來取代大陸!"?
      那是因為價格低廉, 一旦加高關稅,中國製品就降低競爭力了 !

    • @tonyliao2297
      @tonyliao2297 3 дні тому

      所以中國應該主動禁止出口產品到全世界,讓全世界都沒有民生用品可用

  • @chjacky4131
    @chjacky4131 14 годин тому

    沒有買賣,就沒有傷害,關稅是針對交易而規定的遊戲規則。

  • @bigredchamber
    @bigredchamber 3 дні тому +25

    usa. 不要買中國貨不就沒有貿易順逆差的問題了,能嗎?敢嗎? 自己不行反怪他人,怪不得愈來愈虛弱~還漂亮國??

    • @khokho8251
      @khokho8251 3 дні тому

      中国不买,他买别人的咯,中国不就洗产地进去咯,不然就一张厕纸30美元,好玩🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

    • @pumalee1997
      @pumalee1997 3 дні тому +4

      不買中國貨,只是中國沒賺到,只好找其他客戶,美國還是的從其他地方買,說不定比較貴,美國的逆差不會少。

    • @leqiaop1840
      @leqiaop1840 3 дні тому +4

      @@pumalee1997 美国从别的地方买。。。肯定更贵。而且即使加了40%,大陆产品质量性价比可不一定比印度南亚生产的差。

    • @tonyliao2297
      @tonyliao2297 3 дні тому

      中國應該主動出擊,直接禁止貨物出口美國,讓老美沒有日常品可用

    • @blondelp8451
      @blondelp8451 3 дні тому

      哎。有至少一半的美国人不同意川普加关税。可是没有办法。川普这个蠢货

  • @顧炬丹
    @顧炬丹 2 дні тому +2

    政府可以編出千千萬萬個美麗的理由加稅,結果卻只有一個,政府想向百姓收取更多的錢,因為增加的稅是由美國百姓買單的。加稅就是[政府騙錢]的代名詞,能騙誰啊!
    不管用甚麼理由加稅,結果都一樣,百姓要付這個錢,這個錢進了政府口袋讓官員亂花。
    加稅就是政府在騙百姓的錢。

  • @LAMSIKWING-s2r
    @LAMSIKWING-s2r 3 дні тому +22

    美國對於世界來說已經不是很重要

    • @mail2friends
      @mail2friends 3 дні тому

      一派胡言

    • @吳德勒
      @吳德勒 3 дні тому

      世界都預估貴國GDP將因而降低1-2%,你可以繼續空口嘴砲, 無妨。

    • @ryanPual-ou7yu
      @ryanPual-ou7yu День тому

      中國才是不重要🎉

    • @terrykuo670625
      @terrykuo670625 23 години тому

      美國偉大很重要... 其他都是次要

    • @ryanPual-ou7yu
      @ryanPual-ou7yu 17 годин тому

      @@terrykuo670625 中國不次要而是不重要,中國經濟絕對比當年日本更慘,最好死了想跟美國爭霸的決心,因為中國實力不足也不配。

  • @vitaminvitamin-ds9xu
    @vitaminvitamin-ds9xu 3 дні тому +3

    已到懸堐邊, 嘴還很硬. 因為對人民的處境, 沒有悲憫之情.

  • @9lucky884
    @9lucky884 3 дні тому +7

    美國最怕中國賣東西------不收美紙。

    • @吳德勒
      @吳德勒 3 дні тому

      中国可能尝试去美元化,但彻底撼动美元霸权仍面临巨大挑战:
      人民币的局限性:尽管中国在推动人民币国际化,但由于资本管制、外汇自由化不足,人民币的全球信任度和流动性仍不如美元。
      美元的深厚基础:美元作为储备货币的地位由长期的历史和强大的金融体系支撑,其他货币短期内难以替代。
      全球惯性:许多国家和企业出于便利性和风险管理,仍倾向于使用美元。
      中國也只能試試看,不是嗎? 加油。

    • @9lucky884
      @9lucky884 3 дні тому +2

      @吳德勒 實際上是大家捨不得手上美紙貶值成廢紙,故都用偷偷慢慢轉移掉,換成其他幣別或資產。中國是把美元,拿去給欠美國錢的國家去還掉美債,而改換成欠中國人民幣債,漸漸把美元消化掉。當美元慢慢沒地方消化時,也逐漸賣東西不收美元只收人民幣。清朝庚子賠款是賠金屬銀,列強不收大清印的紙,分期付金屬銀,銀漲,賠的錢也跟著漲多。

    • @吳德勒
      @吳德勒 3 дні тому

      @@9lucky884 美元是強勢貨幣, 哪來會成壁紙? 人民幣預計要貶值到8-10元換一美元, 建議你還是趕快去買美元存起來才是。

    • @kueia007
      @kueia007 День тому

      這人看著youtube留言美金是廢紙...痾很中國人

  • @colbyliu719
    @colbyliu719 3 дні тому

    🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @fanchuendennistsang4569
    @fanchuendennistsang4569 3 дні тому +1

    我先來幫你加 ! 夠不夠 ?

  • @neillee6022
    @neillee6022 3 дні тому +1

    非常不錯的節目和內容. 加油

  • @賴聖聖
    @賴聖聖 14 годин тому

    都鎖國就好,各自安好

  • @是实事求是
    @是实事求是 3 дні тому +2

    我认为贸易顺差不是“赚钱”,因为你买的物品也是等价的钱,甚至是物美价廉。

  • @VictorUSA5
    @VictorUSA5 3 дні тому +1

    从特朗普先生的教育背景和李强先生的教育背景来看,谁的数学没有学好是显而易见的。

    • @吳德勒
      @吳德勒 3 дні тому +2

      李强先生有任何經濟教育背景嗎? 笑死。

    • @karlchiang2162
      @karlchiang2162 2 дні тому

      這麼愛比教育背景,那來比比習大大跟李克強呀? 谁的数学没有学好是显而易见的。

  • @Sasa-mb7kk
    @Sasa-mb7kk День тому

    直接不收美元了不是更好

  • @chaominghsu2582
    @chaominghsu2582 2 дні тому

    美国要对華加关税、不须和对方上談判桌商量

  • @SkyCastle-g1x
    @SkyCastle-g1x 3 дні тому

    斷交啦ˋ一步到位不是更好!

    • @khokho8251
      @khokho8251 3 дні тому

      支持你和你妈断绝关系???

  • @吳展南-i4n
    @吳展南-i4n 2 дні тому

    提高關稅對美國人民不利

    • @hdwin3217
      @hdwin3217 День тому

      @吴展南 你傻傻的

  • @angelgrant7062
    @angelgrant7062 3 дні тому +1

    川普這次回來是來脫鉤的。課稅課到脫鉤。脫鉤才是最終目的。習近平不用假扮笑臉說什麼和則兩利。沒有用。川普要脫鉤,不要兩利。他不跟你玩了。

    • @张某-g2m
      @张某-g2m 2 дні тому

      加拿大,墨西哥全部商品征25%你怎么看?大陆只追加10%

    • @angelgrant7062
      @angelgrant7062 2 дні тому +2

      @张某-g2m 大陸在原來60%上再加10%共70%。

    • @张某-g2m
      @张某-g2m 2 дні тому

      @ 太傻了,原来大陆是42%商品收25% 。现在先对加拿大跟墨西哥全部商品加征25%,对大陆全部商品加征10%

    • @张某-g2m
      @张某-g2m 2 дні тому

      @@angelgrant7062 文件都不会看的人,智力水平低于幼稚园水平。🤡

  • @amo8495
    @amo8495 3 дні тому

    中國不向美進糧、醫機械、3 C、晶片….,自然逆差(目前狀態)
    囤美元自然減量
    但其他國交易,還是有美元存在

  • @kurokawa327
    @kurokawa327 3 дні тому

    製造業繼續升級

  • @ran622-o8u
    @ran622-o8u 3 дні тому +5

    沒所謂了,脫鉤吧!

  • @frankfurtguide24
    @frankfurtguide24 3 дні тому

    中国也可以从今天开始对出口美国商品征收一年40%出口税。看看美国还能再征收对中国商品40%的进口关税吗?

    • @吳德勒
      @吳德勒 3 дні тому +2

      川普政府對中國發起的關稅戰(通常稱為中美貿易戰),對中國的影響相對較大,主要原因在於雙方經濟結構和貿易依存度的差異。美國是消費大國, 中國是出口大國, 關稅戰打下來,雖非單方面的零和遊戲,絕對是出口大國中國要吃大虧的。 以下是具體原因的分析:
      1. 中國對出口依賴度更高
      中國是全球出口導向型經濟,2018年前後,約20%的出口額流向美國。當美國對中國商品加徵關稅後,中國的出口商受到直接打擊,特別是在電子產品、機械設備和消費品領域。
      相較之下,美國對中國的出口依存度較低,對中國出口僅佔其GDP的不到1%。因此,即使中國對美國商品徵收報復性關稅,美國的經濟整體影響有限。
      2. 供應鏈與產業結構問題
      中國主要向美國出口低附加值商品,如製造業產品和日用品,中國處於供應鏈低端;而美國對中國出口的產品往往是農產品、科技產品及高附加值商品。加徵關稅導致這些低附加值商品失去價格優勢,使中國企業面臨巨大壓力。
      受關稅影響,許多跨國公司選擇將生產線遷移到越南、印度等其他國家,供應鏈外移,進一步削弱中國作為「世界工廠」的地位。
      3. 內需市場有限
      中國的內需尚未完全成熟:儘管中國政府試圖推動內需來緩解出口受挫的影響,但短期內難以完全替代出口對經濟的支撐作用。
      相比之下,美國擁有強大的內需市場,國內消費在經濟中佔很大比重,使得其經濟結構對貿易的依賴性較低。
      4. 資本市場與投資信心
      貿易戰使外資對中國的投資信心受挫,部分外商撤資或縮減規模,對中國經濟造成持續壓力。中國經濟更受資本市場波動影響。
      美元作為全球主要儲備貨幣,貿易戰期間,投資資金更多回流至美國,加強了其經濟韌性。美國將受益於資本回流。
      川普的關稅戰對中美雙方都造成了一定經濟損失,但中國的出口導向型經濟特點、供應鏈外移、內需不足,以及技術依賴問題,導致其受到的傷害相對更大。而美國是消費型大國,因內需強勁、對出口依存度低等因素,承受的壓力較小。

  • @yezhu7920
    @yezhu7920 3 дні тому +1

    分析水平都太差了!

  • @LI-gu6si
    @LI-gu6si 3 дні тому

    品質 不可替代 哈 看下去嘍。

    • @吳德勒
      @吳德勒 3 дні тому

      中國主要向美國出口低附加值商品,如製造業產品和日用品,中國處於供應鏈低端,東南亞印度很難趕上嗎?
      加徵關稅導致這些低附加值商品失去價格優勢,使中國企業面臨巨大壓力。
      這樣你懂嗎?

  • @lewislau3002
    @lewislau3002 3 дні тому +1

    看美國是不是紙老虎,呵呵

    • @吳德勒
      @吳德勒 3 дні тому

      世界都預估貴國GDP將因而降低1-2%,你可以繼續空口嘴砲, 無妨。

  • @zhangxiaowang1426
    @zhangxiaowang1426 3 дні тому

    关税优惠中国。美国要中国打开市场。飞机等等重共业

  • @中华民主
    @中华民主 3 дні тому

    富裕国家排名中国77美国9中国人福利占GDP百分之3美国19

    • @vinsung
      @vinsung 3 дні тому

      當所有信徒消失,"上帝的存在與否"也就是個笑話!這就是美國川普霸權民主的不歸路!俺早說過:上帝雖亡,因果不昧。我們從未懷疑,今後三百年的盛世在中國!所以不論(川/拜/馬斯克)誰當政,烏合之眾所作的任何愚癡或明智的決策;對內都是不同程度的折騰,對外點火挑事也必然是"自宮"(圍堵=自斷命根)的結局!這一切一切飲鴆止渴的演變,對中國改革開放後的強盛崛起都祇是強大的增上緣!俺黨只管走自己的菩提路!!從以色列的表現得知上帝的子民,果然邪惡陰狠!而被雞督铁链捆綁的恰恰是無形英美西方文化傲慢之罪恶传统!其實所謂的民主(煮)制度也就是最大的金權階級鬥爭!黑色會式的民主,它們高舉"神愛世人"的旗號殺人於無形的作為也是俺黨必須抓緊學習超越的!

  • @weicao8560
    @weicao8560 2 дні тому

    没有美国的美元顺差哪里还可以有这么大量的美元顺差?巴西伊朗叙利亚朝鲜俄罗斯?世界上除了美国没有第二个经济体可以承受这么大量的逆差除可以从对美贸易有这么大量的贸易顺差来支付对华贸易逆差。绝无仅有美利坚!

  • @刘珍-y8i
    @刘珍-y8i 3 дні тому

  • @angchoonweitommy7396
    @angchoonweitommy7396 2 дні тому

    您的理由多过吧油

  • @吳德勒
    @吳德勒 3 дні тому

    川普政府對中國發起的關稅戰(通常稱為中美貿易戰),對中國的影響相對較大,主要原因在於雙方經濟結構和貿易依存度的差異。美國是消費大國, 中國是出口大國, 關稅戰打下來,雖非單方面的零和遊戲,絕對是出口大國中國要吃大虧的。 以下是具體原因的分析:
    1. 中國對出口依賴度更高
    中國是全球出口導向型經濟,2018年前後,約20%的出口額流向美國。當美國對中國商品加徵關稅後,中國的出口商受到直接打擊,特別是在電子產品、機械設備和消費品領域。
    相較之下,美國對中國的出口依存度較低,對中國出口僅佔其GDP的不到1%。因此,即使中國對美國商品徵收報復性關稅,美國的經濟整體影響有限。
    2. 供應鏈與產業結構問題
    中國主要向美國出口低附加值商品,如製造業產品和日用品,中國處於供應鏈低端;而美國對中國出口的產品往往是農產品、科技產品及高附加值商品。加徵關稅導致這些低附加值商品失去價格優勢,使中國企業面臨巨大壓力。
    受關稅影響,許多跨國公司選擇將生產線遷移到越南、印度等其他國家,供應鏈外移,進一步削弱中國作為「世界工廠」的地位。
    3. 內需市場有限
    中國的內需尚未完全成熟:儘管中國政府試圖推動內需來緩解出口受挫的影響,但短期內難以完全替代出口對經濟的支撐作用。
    相比之下,美國擁有強大的內需市場,國內消費在經濟中佔很大比重,使得其經濟結構對貿易的依賴性較低。
    4. 資本市場與投資信心
    貿易戰使外資對中國的投資信心受挫,部分外商撤資或縮減規模,對中國經濟造成持續壓力。中國經濟更受資本市場波動影響。
    美元作為全球主要儲備貨幣,貿易戰期間,投資資金更多回流至美國,加強了其經濟韌性。美國將受益於資本回流。
    川普的關稅戰對中美雙方都造成了一定經濟損失,但中國的出口導向型經濟特點、供應鏈外移、內需不足,以及技術依賴問題,導致其受到的傷害相對更大。而美國是消費型大國,因內需強勁、對出口依存度低等因素,承受的壓力較小。

    • @vinsung
      @vinsung 3 дні тому

      當所有信徒消失,"上帝的存在與否"也就是個笑話!這就是美國川普霸權民主的不歸路!俺早說過:上帝雖亡,因果不昧。我們從未懷疑,今後三百年的盛世在中國!所以不論(川/拜/馬斯克)誰當政,烏合之眾所作的任何愚癡或明智的決策;對內都是不同程度的折騰,對外點火挑事也必然是"自宮"(圍堵=自斷命根)的結局!這一切一切飲鴆止渴的演變,對中國改革開放後的強盛崛起都祇是強大的增上緣!俺黨只管走自己的菩提路!!從以色列的表現得知上帝的子民,果然邪惡陰狠!而被雞督铁链捆綁的恰恰是無形英美西方文化傲慢之罪恶传统!其實所謂的民主(煮)制度也就是最大的金權階級鬥爭!黑色會式的民主,它們高舉"神愛世人"的旗號殺人於無形的作為也是俺黨必須抓緊學習超越的!

    • @Linda-fx8gc
      @Linda-fx8gc 2 дні тому

      台灣主要出口是美國才會這樣,佔比太高的電子產品。現在中國則是漸漸在世界上其他國家銷售,美國那裡的佔比變小了,那麼美國用這招就沒那麼致命。

    • @吳德勒
      @吳德勒 2 дні тому

      @@Linda-fx8gc "美國那裡的佔比變小了" ?
      截至2023年,中國還是美國的第二大進口來源國,商品進口總額約為4270億美元。
      顯然川普認為脫鉤脫的不夠透徹,要加大力道全面脫鉤啊, 祝福你們,加油。

    • @Linda-fx8gc
      @Linda-fx8gc 2 дні тому

      @ 是中國銷售到別國的量加大了,美國佔中國出口貨物的比重降低,已經算不了太大比例。所以這招加關税影響就降低了!世界那麼大又不只美國一個國家!

    • @吳德勒
      @吳德勒 2 дні тому

      @@Linda-fx8gc "已經算不了太大比例" ?
      是嗎?
      都說了截至2023年,中國還是美國的第二大進口來源國,商品進口總額約為4270億美元。
      而且截至2024年,美國是中國最大的出口目的地,你知道吧。
      那美國至今仍是中國的最大貿易夥伴。不是嗎?
      比起世界各國,當美國鐵拳打來,中國受傷一定是頗大的,不然呢?
      你們自己挺住啊。加油。

  • @liaooscar3129
    @liaooscar3129 3 дні тому +2

    詛國又贏了 連續20多年 對美貿易順差 每年約3000億美元 跟美國協議買美國貨品 卻不履行 被制裁 又要加關稅 竟然成受害者了!

    • @xiongcaizhu9315
      @xiongcaizhu9315 3 дні тому +1

      煞笔

    • @liaooscar3129
      @liaooscar3129 3 дні тому +1

      @xiongcaizhu9315 為什麼要罵詛國?

    • @blondelp8451
      @blondelp8451 3 дні тому

      是吗?那么台湾每年从中国赚了千亿美元左右的顺差,赶紧被中国收复吧,省得台湾一边占着中国的便宜,一边装受害者,又当又立的。

  • @FrankTest-vl7yd
    @FrankTest-vl7yd 3 дні тому

    甲方怕乙方?说这话的没做过生意。

  • @tom-dk7yb
    @tom-dk7yb 3 дні тому

    中、印人口約28億人🙏🏼所以先發制人對歐、美、澳⋯國際品牌課高關稅吧👍但黨高層該不會持有蘋果、特斯拉、輝達⋯⋯股票

  • @vicchu5014
    @vicchu5014 День тому

    看這局勢只要關稅一加台灣又要發達了

  • @zhangxiaowang1426
    @zhangxiaowang1426 3 дні тому

    鸡肉 猪肉 降下来。就行了其他的就慢慢掉下来。

    • @zhangxiaowang1426
      @zhangxiaowang1426 3 дні тому

      现在中国的货越来越低。当吃的涨的很多。其他的货在美国贵以前一天买一个中国货换换成一个星期买一个就行 當食物不行

    • @zhangxiaowang1426
      @zhangxiaowang1426 3 дні тому

      美国很多货物的公司现在很多公司在和对手打商战 价钱比美国说的关税壁垒吗

  • @leelin9783
    @leelin9783 3 дні тому +2

    美国老百姓要过苦日子了..

    • @mail2friends
      @mail2friends 3 дні тому

      説這話的時候是不是好爽?

    • @吳德勒
      @吳德勒 3 дні тому

      美國作為消費大國,商品價格雖會上漲, 但會被進口商和大盤商部分吸收, 傷害是有限的。
      美國要打關稅戰, 雖自損5千,但傷敵一萬,絕對合算!
      這就是美國信誓旦旦敢打關稅戰, 背後是有實打實的精細計算的。

    • @leelin9783
      @leelin9783 3 дні тому +3

      @@吳德勒 理想很美好,加税,富人不在乎,穷人不被在乎才是美的现实。

    • @吳德勒
      @吳德勒 3 дні тому

      @@leelin9783 穷人不被在乎,所以獻忠現象就出現了啊。
      轉貼:
      「獻忠事件」是指一些極端的暴力或報復行為,名稱來源於明末的張獻忠,他以殘酷的屠殺而聞名。形容在中國發生的針對無辜民眾、特別是針對未成年人的隨機暴力行為的用詞。今年在中國發生了多起類似事件,這些事件常被認為是社會矛盾激化、民眾缺乏有效的申訴渠道,以及心理健康問題缺乏關注的結果。
      中國快速的經濟增長帶來了房價高企、工作競爭激烈,經濟下行不振,年輕人內捲躺平失業,而且權力不對等、貧富差距加劇,結果富人恐懼,中產反貧,底層失業,老闆破產,買房斷供,炒股腰斬,開店關門,造就一堆「八失四無,三低三少」人員,加上爛尾的房子,腐敗的法治,失控的民粹,壟斷的國企,堪憂的食安,落後的醫療和教育改革,飽受折騰的民企,多數人已無法承受心理壓力,就引發社會底層群體的怨恨,特別是對官僚機構或特定群體的不滿。。
      俞敏洪控訴說,中國社會充滿了暴戾之氣,我們不能簡單說都是壞蛋所為,壞蛋確實要懲罰,但需要思考根子在哪裡。當公平公正變得可望不可及,解決問題沒有正常渠道,官官相護,平民沒有平等機會,做人的尊嚴被剝奪殆盡,社會就變成把好人變成壞人的社會。
      現今中國整個經濟結構又出了嚴重的問題,更是雪上加霜,就造成社會矛盾激化,獻忠們就會越來越如雨後春筍冒出頭了。
      網紅「李老師不是你老師」發佈了他過去一年,所收錄的國內所有獻忠事件,數了一下,竟然超過100起,幾乎等於平均每三天,就有一起獻忠事件發生,這麼高發的頻率,在以前是根本不敢想的。
      chinadigitaltimes.net/chinese/713259.html
      所以看起來就是中國人,似乎除了體制內的大多數既得利益者以外,其餘所有人都充滿了怨氣戾氣,人們對自己的未來都沒有安全感,今天你可能還是個體面的小老闆,明天突然一個意外,你就會負債累累,家破人亡,而這種意外,十有八九還都是人禍。
      為什麼想報復社會呢?普通中國人並沒有害你啊,獻忠們回說我都要死了,你還跟我講道德?這就是個吃人的社會,遊戲規則就是這樣。
      「我都要死了,你還跟我講道德」,人的價值觀,究竟是被怎樣的社會環境,給扭曲到這種地步的? 或許很多對未來感到絕望的中國人,確實都會這麼想吧,畢竟中國這個社會,共產黨統治下,人們普遍都是以自我為中心的,大家都只計算自己的利益得失,而不考慮別人的感受,人們普遍漠視社會規則和倫理,更談不上對他人生命的尊重,反正我活不下去了,那就讓地球毀滅吧。
      不得不說,當經濟越來越惡化的時候,道德確實更像是一種奢侈品,當人們有關飢荒年代的記憶,重新被喚醒,這時候的大家就是拋棄人性,去爭去搶。
      獻忠事件自身還會有連鎖反應,比如一個人被獻忠,可能導致一個家庭失去經濟支柱,那麼這些被獻忠人員的家人,是不是都要心裡產生恨,一想不開,也去獻忠,以惡制惡呢?
      中國歷史上,朝代更迭與政權崩壞之前,常出現大量類似「獻忠式」的暴力事件。這些事件通常集中在社會動盪和政權末期,原因可歸結於經濟壓力、政治腐敗、社會不公等因素。
      歷史告訴我們,當一個社會長期處於壓迫和不公平的狀態時,無論統治者多麼強大,暴力與動亂都可能成為反應方式。這也是為何治理機制、公平分配和法治建設在穩定社會中尤為重要。
      中國五千年歷史的輪迴,又到了慘烈的拐點了嗎?

    • @sakagu1000
      @sakagu1000 3 дні тому

      ​@@吳德勒进口商是傻瓜吗 ? 为什么自己吸收,最后还不是消费者买单。

  • @yujgfferfdt
    @yujgfferfdt 3 дні тому +1

    前不久,我去医院看望朋友,在病房遇到一位五十多岁的外地壮汉。谈话中知道此人曾参加过“中越战争”,是个老兵。老兵复员后在村里当过二十年的党支部书记,现在带领着一帮村里人在建筑工地打工。
    我说:“当村干部挺实惠的,你为什么不干了呢?”他长叹一声说:“共产党的政策朝令夕改,毫无信用,近年来又不断强征土地,弄的百姓骂声一片,这干部不好当啊。”
    我说:“你是从枪林弹雨中过来的,是功臣,国家应该养起来才对。”他说:“每个月二百元还时常不能兑现,那点钱活不了,只能出来挣点儿。前些日子,我们一个伤残战友因病无钱医治,到政府要求补助,结果被当成暴民抓起来。一怒之下,我们四十多名战友联合起来找到政府讨个公道。政府怕把事情闹大才不得不放人。出来那天,我们几十名退伍军人在看守所门前列队燃放爆竹,迎接战友,然后抱头痛哭。”
    我说:“国家现在不穷,给功臣们点钱是没问题的啊。”听我这话,他情绪显得有些激动,大声说:“钱都让那帮当官的贪污了,哪会管我们这些人的死活?完了!共产党算没救了。”
    听到这些,我顺水推舟地向他讲了共产党的由来和对法轮的迫害真相,他不住的点头称是。当我劝他退党时,他二话没说就同意了。

    • @karlchiang2162
      @karlchiang2162 2 дні тому

      雖然我支持你,但是還是要吐嘈一下,中越戰爭是45年前打的,五十多歲的壯漢意思是十二三歲去打戰? 這~~~~~

    • @woshidawanghaha
      @woshidawanghaha День тому

      哈哈哈哈哈哈哈😂

  • @liuliu444
    @liuliu444 3 дні тому +1

    貿易戰2.0 雙方不會再有試探虛招 直接開幹就對了

  • @khokho8251
    @khokho8251 3 дні тому

    一张厕纸30美元很好玩🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

    • @mail2friends
      @mail2friends 3 дні тому

      好像很難出现。來美看看這裏的物价再發表高見吧

    • @吳德勒
      @吳德勒 3 дні тому

      美國作為消費大國,商品價格雖會上漲, 但會被進口商和大盤商部分吸收, 傷害是有限的。
      川普政府對中國發起的關稅戰(通常稱為中美貿易戰),對中國的影響相對較大,主要原因在於雙方經濟結構和貿易依存度的差異。美國是消費大國, 中國是出口大國, 關稅戰打下來,雖非單方面的零和遊戲,絕對是出口大國中國要吃大虧的。
      美國要打關稅戰, 雖自損5千,但傷敵一萬,絕對合算!
      這就是美國信誓旦旦敢打關稅戰, 背後是有實打實的精細計算的。

    • @aZu6868
      @aZu6868 3 дні тому

      ​@@吳德勒从你这话,就可以看出你根本不懂贸易,你只看到浅薄的表面,深层次的东西你看不到。

  • @chortunglam3100
    @chortunglam3100 День тому

    嘴硬。快脫勾吧。