INOCENTE o CULPABLE. La técnica en la investigación policial se basa principalmente en la actitud del culpable o del inocente. La fuerza que tiene una persona acusada de un delito o crimen que no cometió es inconmensurable y férrea, en cambio la del culpable es débil, circunstancial, efímera y fácilmente vulnerable. E.Ch., conocía perfectamente el comportamiento sistemático del inocente y con su habilidad manipuladora y sagaz, adoptó permanente esa actitud, a la cual le agregaba dosis de cinismo, desvergüenza, aparente seguridad y hasta hacía chistes a expensas del caso, mentía que todo el gremio y hasta clientes (sin que hubiese la forma de poderse comprobar, claro) que estaban dispuestos a salir a la calle a manifestar y hasta madres que decían, ahora si le voy a mandar a mi hija para que la vea, etc etc. Da tristeza observar que alguien que una vez, moviendo quien sabe que resortes y triquiñuelas logró colarse y ganar el Rectorado de la UCV, fuese de esa calaña criminal y bajeza moral, inentendible para la mayoría de la gente no ducha en estos intríngulis tan complejos que revelan el comportamiento humano. Incluso argumenta que él con su abogado fue al CICPC a que lo interrogaran porque se estaba hablando de él y no lo habían interrogado. Sólo cuando las pruebas lo inculparon bajó la guardia y cabizbajo y como manso corderito se dirigió esposado a la sede del organismo policial. Ya en el tribunal fue capaz de saludar a los amigos de la víctima. E.Ch., es un caso digno de estudio de la simulación artera para tratar como infructuosamente sucedió, de librarse de la condena que aunque fue por pocos años, sufrió intensamente al verse descubierto. Se murió y le hizo un favor al mundo, como se lo hacen los seres criminales, que tarde que temprano pagan o lo que es peor, lo pagan sus hijos o familiares cercanos. No olvidemos aquello que reza: No hay crimen perfecto.
para algunos que como yo (ojo sin animos de creerme mas) conocemos las expresiones gestuales de manos boca y rostro muestran una persona que cae totalmente en una total falsedad de sus palabras principalmente cuando se le pregunta mas que cuando responde
Veo a ese hombre y me da miedo. Como podian asistirle pacientes? :s Tiene cara de psicopata, Dios Mio :/ y me lei Sangre el el divan y quede Dios Mioooo en shock por todo lo que le hizo este psicopata a esa pobre muchacha.
Para mi el blog refleja un presunto abuso sexual por parte de esta persona, mas no quiere decir q sea su asesino, tomando en cuenta los problemas q ella tenia, y lo parecido de su historia a su libro favorito abzurdah, me pregunto que tanta credibilidad puede tener? de verdad se esta investigando de manera objetiva, o buscan la solucion mas sencilla??
@Dagonuar tu extraordinaria descripcion de sus movimientos no hace falta para darse cuenta q el tipo miente descaradamente, es un pesimo mentiroso sin remedio.
@joselivanmolina jajaja esta buena esa !!!! tiene una cara de loco .. mas loca estaba la chama q iba para la consulta con el !!! al verle la cara no voy mas ...
disculpa pero el lo admitio y dio como explicacion sus terapias eletroconvulsivas.. la pregunta deberia ser si solamente se encontro sangre de ella, porq seria muy sospechoso.. de ser cierto lo q dice deberia encontrarse de otros pacientes
@123456beatriz hola tuve la oportunidad de recibir de las manos de ibeyice pacheco y lo estoy leyendo y realmente este tipo es de lo peor es un sucioooooooooo
El era narcisista que jamás reconocerá sus errores y no iba admitir su culpabilidad. Es más cuando estuvo en la cárcel todavía negaba q mató a la joven.
Ciertamente! De hecho la muerte se provocó por un exceso en una discusion, no hubo nunca intencion de matarla, no hubo saña ni premeditación. El no queria matarla pero la mató, eso se llama en Derecho; Homicidio Culposo! ve los detalles del caso para que veas, saludos.
Esta más que destruido desde la pregunta sobre la sangre...
Y ese era el doctor de chavez, como que tambien le rascaba la espalda...
Se dan cuenta del parecido entre este loquero y el doctor Hannibal Lecter,,,,,Perroooo piazo de Loco....
Se le nota a leguas que miente, su lenguaje corporal lo delata, se nota nervioso
INOCENTE o CULPABLE. La técnica en la investigación policial se basa principalmente en la actitud del culpable o del inocente. La fuerza que tiene una persona acusada de un delito o crimen que no cometió es inconmensurable y férrea, en cambio la del culpable es débil, circunstancial, efímera y fácilmente vulnerable. E.Ch., conocía perfectamente el comportamiento sistemático del inocente y con su habilidad manipuladora y sagaz, adoptó permanente esa actitud, a la cual le agregaba dosis de cinismo, desvergüenza, aparente seguridad y hasta hacía chistes a expensas del caso, mentía que todo el gremio y hasta clientes (sin que hubiese la forma de poderse comprobar, claro) que estaban dispuestos a salir a la calle a manifestar y hasta madres que decían, ahora si le voy a mandar a mi hija para que la vea, etc etc. Da tristeza observar que alguien que una vez, moviendo quien sabe que resortes y triquiñuelas logró colarse y ganar el Rectorado de la UCV, fuese de esa calaña criminal y bajeza moral, inentendible para la mayoría de la gente no ducha en estos intríngulis tan complejos que revelan el comportamiento humano. Incluso argumenta que él con su abogado fue al CICPC a que lo interrogaran porque se estaba hablando de él y no lo habían interrogado. Sólo cuando las pruebas lo inculparon bajó la guardia y cabizbajo y como manso corderito se dirigió esposado a la sede del organismo policial. Ya en el tribunal fue capaz de saludar a los amigos de la víctima. E.Ch., es un caso digno de estudio de la simulación artera para tratar como infructuosamente sucedió, de librarse de la condena que aunque fue por pocos años, sufrió intensamente al verse descubierto. Se murió y le hizo un favor al mundo, como se lo hacen los seres criminales, que tarde que temprano pagan o lo que es peor, lo pagan sus hijos o familiares cercanos. No olvidemos aquello que reza: No hay crimen perfecto.
para algunos que como yo (ojo sin animos de creerme mas) conocemos las expresiones gestuales de manos boca y rostro muestran una persona que cae totalmente en una total falsedad de sus palabras principalmente cuando se le pregunta mas que cuando responde
No se necesita ser un experto en psicoanálisis para detectar sin ninguna duda, la culpabilidad de E.Ch.
"Cosas que no tienen ninguna relación con Roxana" .. Ese tuteo no le conviene, tiene que referirse a ella siempre como paciente.
Y pensar que a pesar de todos sus crimenes se murio en su casa tranquilito... es decir se salio con la suya pues
Esque con dinero se mueven montañas lamentablemente
Veo a ese hombre y me da miedo. Como podian asistirle pacientes? :s Tiene cara de psicopata, Dios Mio :/ y me lei Sangre el el divan y quede Dios Mioooo en shock por todo lo que le hizo este psicopata a esa pobre muchacha.
Como va a contestar que hay algunas veces sangre en su consultorio....donde esta la bioseguridad de lugar de trabajo?....
Este era un chanta total .
Uy como mueve los ojitos
Ni con la cárcel pagará sus crímenes y esa muerte tan lamentable...
Para mi el blog refleja un presunto abuso sexual por parte de esta persona, mas no quiere decir q sea su asesino, tomando en cuenta los problemas q ella tenia, y lo parecido de su historia a su libro favorito abzurdah, me pregunto que tanta credibilidad puede tener? de verdad se esta investigando de manera objetiva, o buscan la solucion mas sencilla??
de acuerdo.. mira que falso. como habla. asesino este depredador
@Dagonuar tu extraordinaria descripcion de sus movimientos no hace falta para darse cuenta q el tipo miente descaradamente, es un pesimo mentiroso sin remedio.
qque asco con este hombre pobre roxana y las otras chicas que fueron abusadas por el en el consultorio
@joselivanmolina jajaja esta buena esa !!!! tiene una cara de loco .. mas loca estaba la chama q iba para la consulta con el !!! al verle la cara no voy mas ...
disculpa pero el lo admitio y dio como explicacion sus terapias eletroconvulsivas.. la pregunta deberia ser si solamente se encontro sangre de ella, porq seria muy sospechoso.. de ser cierto lo q dice deberia encontrarse de otros pacientes
Una pregunta .. Ese libro está basado en que? .. pruebas científicas o inventadas?
basada en el caso de el mismo...
@joselivanmolina Por su edad, le salió casa por carcel
like si tienes el libro
@123456beatriz hola tuve la oportunidad de recibir de las manos de ibeyice pacheco y lo estoy leyendo y realmente este tipo es de lo peor es un sucioooooooooo
@penumbra1973 W0WWWW
@Dagonuar jajajaja verga y que no ves "lie to me" tas pilado!
que horror que hables asi.. pero fijate que si la mato... lo q pasa es que estos monstruos casi siempre son personas inteligentes , estudiadas..
El era narcisista que jamás reconocerá sus errores y no iba admitir su culpabilidad. Es más cuando estuvo en la cárcel todavía negaba q mató a la joven.
eminente medico y psiquiatra... ese caso es muy extraño..ciertamente era adicto sexualmente hablando... pero asesino??? no lo creo,sinceramente...
Ciertamente! De hecho la muerte se provocó por un exceso en una discusion, no hubo nunca intencion de matarla, no hubo saña ni premeditación. El no queria matarla pero la mató, eso se llama en Derecho; Homicidio Culposo! ve los detalles del caso para que veas, saludos.
@@josereyes3781 amigo Reyes donde sacaste esa informacion? para detallarla ya que no puedo opinar sin ver los detalles.