O famoso roubo de Olegário Benquerença no Benfica-Porto em 2004-05
Вставка
- Опубліковано 21 сер 2018
- Inclui o célebre o golo de Petit a Baía que não foi validado e um penalti claríssimo sobre Karadas não assinalado.
Declarações de Luís Filipe Vieira e José Veiga no final do jogo. - Спорт
Estava no Estádio e lembro-me de ter pensado: “nunca vi um roubo maior no futebol Português”. Benquerença era e foi sempre um ladrão. Os títulos “ganhos” durante o mandato de Pinto da Costa não têm qualquer mérito e devem ser devolvidos.
Vocês ainda não perceberam que tornar o jogo de futebol muito faltoso, simulações, jogadores a procurar a falta pequena, com a invenção do var permitiu que os árbitros cometessem erros que são sempre bastante questionáveis para apagar o facto de que a indústria do futebol é toda ela uma máfia
Foi mais um jogo em que foram beneficiados, o mesmo do costume...
Nuno Gomes é agredido e é expulso. O golo do Petit que não foi validado é ridículo: a bola já bate na parte interior da linha antes do Baía tocar nela. O Porto naquela época era muito forte mas com a arbitragem tornou-se imbatível.
Gilberto Camacho eu vi te no vídeo do jsuposto roubo no jogo do porto
Nuno Gomes agride em primeiro, Pepe agride depois. Os dois bem expulsos.
No suposto golo, a bola não entra totalmente 🖕
@JP Cardoso percebes mesmo de bola tu 😂
Luis Correia a bola entra sim
Luis Correia mas tu és cego ou que? Quando o Baía deixa a bola fugir das mãos, ele está a 2 metros da linha de golo. A trajectória da bola desde o momento em que ela sai das mãos e é sacudida contra o poste, é em V. Quando bate na linha de golo, a bola já está com mais de metade para lá da linha. Tu achas que a bola quando bateu no chão, de repente subiu na vertical e deixou de ter movimento horizontal, logo a bola não pode ter entrado? Lol
os famosos anos da fruta e legumes e tudo mais
Agora é anos de melões !!!!!
Apagão com o Hulk e Guarin
Kelvin ?
James Rodriguez
Herrera
E o recente Zaidu
🤣😂🤣😂🤣
Vergonhoso
Os azuis só se lembram do presente, do passado e do apito dourado nem gostam de falar. A justificação deles: “falta de provas” 😂😂😂😂😂 há tantos jogos nesses anos parecidos com este, depois ficam fodidos quando o árbitro não os ajuda. Uns anos uns, outros anos outros
Pq será que nunca fizeram imagens virtuais do lance do Baía? Naquela época usavam imagens virtuais.
Será que fizeram as tais imagens e chegaram a conclusão que a bola não entra na totalidade.
Acertaste, e o teste deu negativo, mas quando fizeram se não estou em erro, foi uns anos depois...
@@Under_H_91tripeiro és cego são a vergonha de Portugal
"Roubo"
eu tive lá e presencei essa vergonha
Fruta da época..
ATE OS LOCUTORES METEM NOJO
Era roubo atrás de roubo só mesmo em Portugal
Pior arbitro da história, também roubou o Barcelona em 2010
Até parece que roubar o Benfica e o Barcelona é uma coisa má lol
a culpa é do VAR... ainda não existia... que cabeça... e depois o Vieira até era sócio do Porto...
Isto sim é um jogo a FC Porto
A serem beneficiados pela arbitragem e nem com apitos dourados não conseguiram ser campeões nesse ano.
O apito dourado foi no ano anterior...
Neste jogo a única coisa seria se a bola realmente entrou completamente na baliza, que mesmo com as repetições não se vê bem se a bola passa a linha totalmente, ainda não havia VAR nem a qualidade de imagem de hoje...
E foram dois jogos no ano anterior nenhum contra o Benfica nem Sporting...
@@Under_H_91Foram 40 anos... Não 2 joguitos num campeonato mais que ganho? Agora está aí o var? Viu se em Vila do Conde, ontem no dragão e nestes últimos 3/4 anos os critérios de arbitragem que para a equipa de azul não existe ...
@@gameinplays Em primeiro lugar foram 40 anos só porque te ensinaram essa diarreia neste país, vais a tribunal ver provas tens 2 jogos apenas, aquele tipo de coisas que com vocês no tribunal desaparecem nas fugas de informação... ups...
Critério?
Por isso ano passado tiveram mais penaltis que o resto das equipas na liga, o Eustaquio foi expulso no Dragão aos 20 min, e o Bah joga o jogo todo, empatam em Guimarães com um penalti escandaloso para o Guimarães, vencem o Vizela com 3 penaltis em 12 min (recorde nacional do Benfica, desde a ditadura) quando estavam a perder, lembro-me de golos limpos no Dragão a serem anulados por fora de jogo quando jogadores estavam 3 metros em jogo, etc muitos outros lances nos últimos anos...
Quero com isto dizer que, como eu não como merda às colheres nem sou um formatado do sistema, sei que os 3 grandes de vez em quando são beneficiados, pois todos fazem trafulhices de vez em quando, agora uma coisa eu tenho a certeza o meu clube nunca teve dívidas perdoadas, nem nunca levantou com colinho do próprio país, como os outros dois grandes que a esta altura deveriam já ter ido à falência, o Porto nunca caiu, e nunca teve uma única ajuda financeira do Estado ou da Banca, e quando o Porto esteve em risco de ir á falência ficaram todos sentados no país á espera, por tanto não é preciso muito para chegar a conclusão que de todos quem tem as maiores regalias a nível de colinho de todas as maneiras e feitios, e quem são esses dois clubes...
Também não temos os camarotes no Estadio cheios de Juízes, do Ministério da Justiça...
Ups, éra tudo mentira não é bebé?
@@gameinplays Mesmo assim lá fora, fomos mais longe, e vencemos mais, 7 títulos internacionais, e é esse o motivo verdadeiro dessa raiva toda contra o Porto, e claro da história dos 40 anos, pois queriam dizer que o Porto ganhou os títulos internacionais com corrupção mas para gente inteligente isso não cola bem, então como o Porto venceu os 7 títulos internacionais ao longo dos 40 anos, ficou os 40 anos disto...
Tão previsíveis esses argumentos...
Um ladrao ha de ser sempre um ladrao... pior que este foi o roubo da supertaça no parque dos principes...
Um dos maiores roubos que a memória.
Mesmo com esse roubo todo, não conseguiram ganhar nada esse ano. Temos pena.
Já tinham ganho :
- 2 Ligas portuguesas
- 1 Taça de Portugal
1 - Champions League
1 - Liga Europa
Temos realmente muita🤣😂🤣😂 muita pena !
O clube tuga com mais títulos internacionais que os outros clubes portugueses todos juntos !
Mais pena 😂🤣😅
Benfica é o segundo clube com mais presenças na champions, só atrás do Real Madrid. Ainda mais pena xD
Não ganharam, porque o apito dourado aconteceu a meio dessa época, porque senão teriam ganho mais um campeonato com ajuda da arbitragem.
@@goncalotiago1827 mas tantas presenças traduziram-se em que? 2 taças.. exactamente o mesmo que o Porto.
@@goncalotiago1827 ya pena que a maioria foi quando as galinhas tinham dentes. Desde o novo formato só o Real madrid e o barca têm tantas presenças quanto o Porto
Alguém me sabe relembrar o resultado ?
Acho que o porto ganhou 1-0
Olegario Malquerenca
Pior é ouvir a conivência dos comentários
**20 de outubro de 2003, Estádio da Luz, Lisboa**
O Benfica recebeu o FC Porto, em jogo da 10ª jornada da Primeira Liga. O jogo foi marcado por polémica, com um golo de Petit a Baía que não foi validado, e um penalti claríssimo sobre Karadas que não foi assinalado.
Aos 36 minutos, Petit recebeu a bola na área portista e rematou cruzado, a bola passou por entre as pernas de Baía e entrou na baliza. No entanto, o árbitro, Jorge Rebelo, anulou o golo por fora de jogo, decisão que foi contestada pelos jogadores e adeptos do Benfica.
No segundo tempo, o Benfica continuou a pressionar e criou várias oportunidades de golo. Aos 70 minutos, Karadas foi derrubado na área por Costinha, mas o árbitro não assinalou o penalti.
O FC Porto venceu o jogo por 2-0, com golos de Deco aos 36 minutos e Maniche aos 87 minutos.
**Declarações de Luís Filipe Vieira e José Veiga no final do jogo**
Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, criticou a arbitragem: "O jogo foi decidido por um erro grosseiro do árbitro. O golo do Petit foi legal e o penalti sobre Karadas era claro. É inadmissível que uma arbitragem desta natureza seja permitida."
José Veiga, treinador do Benfica, também criticou a arbitragem: "O Benfica foi prejudicado pela arbitragem. O golo do Petit foi legal e o penalti sobre Karadas era claro. O árbitro não esteve à altura do jogo."
O resultado deste jogo foi decisivo para o campeonato. O FC Porto venceu a Liga, enquanto o Benfica ficou em segundo lugar.
**Conclusão**
O jogo entre Benfica e FC Porto, em 20 de outubro de 2003, foi marcado por polémica. A arbitragem foi contestada pelos jogadores e adeptos do Benfica, que alegaram que o golo de Petit foi legal e o penalti sobre Karadas era claro. O resultado deste jogo foi decisivo para o campeonato, com o FC Porto a vencer a Liga.
lembro-me perfeitamente grande roubo neste jogo mas nem a roubar conseguiram ganhar esse campeonato
E o pinto da costa continua imune a justiça
Baia o maior frangueiro depois do roberto
OLHA SO VOU DIZER UMA COISA DO GOLO NAO ENTRU MAS O RESTO A RAZAO
Ainda hoje ninguém tem a certeza nem pode dizer que a bola entrou, até o comentador não tinha a certeza.
Toda a gente que seja do Porto. a bola quando bate no chão já está maioritariamente dentro da baliza. depois ressalta lá para dentro o Baia saca-a já ta para cá na imagem da camara foi golo. e foi mais um roubo do senhor olegario ao Benfica.
És doido!? É física de um miúdo de 10 anos! Se a bola quando bate no chão já vai com efeito na direção da baliza e toca 99% dentro da baliza é óbvio que no movimento ascendente entra. Enfim....
Nao é Nao é Nao é Nao é
Estive no estádio, e lembro-me desta roubalheira.
Estiveste la mas lembras te do que te disseram os benfiquistas depois do jogo nao o que viste na realidade..
@@paulomorgado4645 tens o vídeo na tua frente carneiro
E estiveste no estádio quando levas te 5 e lembras te bem tambem ?
E no golo do kelvin tambem te lembras bem ?
@@PortoSentidolembro me do penálti do Lisandro que nunca existiu e vos fez ser campeões com 1 ponto de avanço.
@@PortoSentido então aceitem quando são roubados. Eu aceito. Hoje nós, amanhã vocês. Sempre foi assim e sempre será. Não sou muito de vir mostrar lados mas 90% dos adeptos do Porto não são adeptos do Porto, são anti Benfica. O meu amor por um clube não me leva a odiar outro, mas cada tolo com a sua panca
Do golo do Benny, ninguém fala. O chamado rebenta melões.
E do apagão com o Hulk e Guarin ?
E do Kelvin ?
E do Herrera ?
E o recente Zaidu ?
🤣😂🤣😂🤣
@@gilesteves7583 não andaram a roubar pouco só se lembram e de ganhar ao Benfica e roubos durante a época não? O mais recente e um bom exemplo disso
@@anjodamorte21 O mais "recente" com impacto mundial é assistirmos a cores :
1 - Taça doa Campeões
1 - Liga dos Campeões
1 - Taça Uefa
1 - Liga Europa
1 - Supertaça Europeia
2 - Taças Intercontinentais
Ou seja , o clube português com mais títulos internacionais !!!
Conclusão : todos os clubes portugueses não conseguem ter metade dos títulos do Fcp 😅🤣😂
Muito boa resposta parabens F.C.P
Tudo normal
O ano do saudoso estorilgate
Vocês só roubam 💚💚💚💚
Polvo do dragao tava bem organizado e depois falam de nos
E os melões também muito bem organizados !!!!!
Apagão com o Hulk e Guarin
Kelvin ?
James Rodriguez
Herrera
E o recente Zaidu
😅🤣😂
O Vieira a criticar a justiça ahahahahahahahahahahahag anedota ...
Recluso não fugiu para vigo
Tá a precisar de óculos .
ahhh belo e saudoso apito dourado....
Foi no ano anterior o apito dourado vai ler o processo e cala-te...
@@Under_H_91 caro Under... o processo do apito dourado decorre durante anos e anos...
@@streamerscott3043 Então informa-te melhor o que era e o que foi o apito dourado, ando á anos a ensinar ignorantes o que realmente foi o apito dourado, duma forma tão frustrante que até já tenho preguiça de escrever tudo, contudo depois já não respondem mais, mas podes sempre ler o processo tudo que esteve em tribunal e entender o porquê das coisas, mas lê o processo verdadeiro, não o processo desses sites manhosos que andam por aí que só acrescentam pontos á história que nem fizeram parte daquilo que esteve em tribunal, ocultando certos e determinados clubes do mesmo processo, esse processo parou em Leiria quando era para ser de uma ponta a outra do país, hum estranho no mínimo...
Qualquer das maneiras eu como Portista e mesmo sendo um miúdo na época, mais tarde quis saber em pormenor o que foi e pesquisei bem para saber, ao contrário de vocês que preferem fechar os olhos, e acreditar com todas as forças mais céticas que é tudo mentira, tudo uma emboscada, só o apito Dourado é que é verdade, enfim eu não nego factos...
O Apito Dourado por parte do FC Porto em causa estaria 2 jogos em 2004, que foram apanhados nas escutas, apenas e só o resto é lavagem cerebral...
@@streamerscott3043 Um factor de curiosidade, é que esses 2 jogos que o Pinto da Costa foi apanhado a falar de fruta e café com leite, tanto um jogo como o outro o Porto ganhou sem polémicas no jogo, ou seja nem precisava de ter comprado o árbitro para vencer aqueles jogos, e curiosamente nesse mesmo ano vence o campeonato com 17 pontos de vantagem, e vence a Liga dos Campeões, mais uma prova que não precisava de ter feito aquilo, mas como fez mais tarde foi apanhado com a boca na botija nas escutas, foi isso que esteve em tribunal da parte do Porto, e por isso o Porto poderia ter perdido 6 pontos nesse processo, não aplicaram essa penalidade pois mesmo com menos 6 pontos o Porto seria campeão nacional com 11 pontos de avanço para segundo classificado...
E muitas outras coisas tens que ler o processo, no fim o Pinto da Costa foi ilibado e o Porto não foi para a segunda divisão, assim como vai acontecer com o Benfica neste processo, pois não iria beneficial o futebol Português a nível lucrativo...
É a minha perspectiva da situação...
@@Under_H_91 o Benfica é outro que tem de descer de divisão! Já nem sei quem tem mais corrupção…
Com VAR, esse golo tinha sido validado
Evolução do futebol 🙏🏽
cm aqilo do diogo costa nem cm var😂🤣🤣
Não seria, pois o lance já foi avaliado e não entra totalmente a bola tem que passar completamente a linha, e ela quando cai na linha, está uma parte da bola dentro, mas um pedaço da bola em cima da linha, isso não é golo...
A dúvida seria depois quando a bola ressalta no ar até bater no poste se passa a linha, e foi testado com tecnologia avançada e chegaram a conclusão que a bola quando salta mantém a mesma direção por uns momentos e não chega a passar totalmente, até a sapatada do Vitor Baía e aí ela vai na direção do poste e sai para fora...
Foi quase golo, quase mesmo, mas nunca chegou a entrar na totalidade...
O lance do Diogo Costa foi ainda menos duvidoso a bola só chega a estar em linha com a linha de baliza e não chega a entrar totalmente também...
Todos a reclamarem da fruta, porém ignoram o facto do Porto se ter vingado do caso calabote da forma mais extraordinária possível... apesar de o benfica mesmo assim n ter sido campeão naquele ano, fogo com fogo meus amigos, ponto final...
Se fosse a vingar nos 80 e 90 foi so roubar essa gente podiam haver 20 calabotes voces estariamm com mais roubos
@@albertinosobral Pinto da Costa nunca disse que era anjinho, e o facto é que o Benfica fez sim mais corrupção que o FC Porto, porém a corrupção mais agressiva foi a do FC Porto (Apito dourado, Portimonense, os casos falsos dos emails...), porém o apito dourado envolveu muitos clubes, Benfica incluído, ou acham que eram santinhos naquela altura? O Futebol envolve muito dinheiro, logo muita Máfia! É mentira que o Benfica mandava árbitros para o elefante branco? Ent a fruta só se aplica ao FC Porto? VOUCHERS? E-TOUPEIRA?, as confissões de Adão Mendes sobre os padres? O testemunho dos jogadores do Rio-Ave em TRIBUNAL sobre terem sido aliciados para perderem contra o Benfica? A História da Madeira? O César das Malas tal como o Paulo Gonçalves? Poupem-me...
Só mesmo lampiões podem ter a certeza que a bola entrou. Não é possível ter a certeza sem tecnologia, "certezas" vêm da cor dos óculos que se usa
Por isso é que falas assim
Fartaram se de roubar e ainda assim o Benfica foi campeão
atrasados, o porto aí era de outro nível, o porto esta a pensar em defender o titulo da liga dos campeões, e vocês a queixarem-se de faltas ridículas razoáveis, num jogo para a liga
é o que digo não estávamos ao mesmo nível
bebés lisboetas, hipócritas
são a maioria e mesmo assim nunca ganharam nada, comparado aquilo que sempre tiveram, o apoio de tudo, até do governo por uns tempos, antes do 25 de abril
por tanto deixem os outros ganhar descansados, é pela vossa ignorância que o país é atrasado
parece que são daltónicos( só vêem vermelho )
Roubo? Onde..... Tenham bom senso o árbitro não pode marcar golos se não consegue ver a bola entrar... até em câmara lenta se tem dificuldade em descobrir se entrou.... Agora roubo a sério vi eu no 1 ano do var em que Luisão cortar um lance descaradamente com a mão dentro da área em se conseguia ver de todo lado e o árbitro não marcou nem pediu var..... Aí o orelhas não se queixou....
Então o relógio que ele tem no pulso serve para fazer o quê?
@@duartenoggy8788 queres mm falar disso mc calabote?
@@brunmax9881 queres mesmo falar disso mc apito dourado?
@@duartenoggy8788 poupa-me, a quantidade de vices que vcs tem dava para fazer 1 vídeo de uma hora ou mais de bloopers
Roubo sim tds viram que a bola entrou meno e o arbitro e tu 🤡
E ja para não que o Nuno Gomes fii agredido e acabou por ser expulso também
O suposto penalti é um agarrão mutuo.
As expulsoes sao justas para os dois.
E a bola dentro ou nao ninguem pode garantir que a bola transpos completamente a linha....
Deixem se de brincadeiras..
Sempre tentaram inventar para disfarçar o seu fracasso..
😂😂😂😂😂 que tal abrir os olhos?
Amigo, para mim, e sou portista, o primeiro lance é penalti.
O segundo lance é vermelho aos 2 porque se vê claramente o Nuno a ir de sola ao pepe. A reação do pepe não requer comentários sequer, vermelho.
3º, após alguns anos esse lance do Petit/Baía foi revisto por tecnologia visual mais avançada e foi comprovado que a bola não entrou.. é só pesquisar
Obrigado vê se claramente o agarrao mútuo estes mouros queixam se de que mesmo?
Paulo Morgado mas tu ainda tentas falar com estes acefalos que só veem vermelho a frente?
Nem as regras devem saber e nem sabem que a bola tem de transpor na sua totalidade o perímetro da mesma em relação a linha da baliza para ser golo.
Quando lerem esta mensagem devem ir a correr ler o que é um perimetro...
Já agora este é um belo resumo onde nem mostram o golo do Porto e muito menos lances onde deve ter tido razões de queixa... um resumo de jogo isentissimo portanto :D
Já agora dois vejam o jogo Benfica-Porto 4 anos antes que o Porto perdeu 1-0 e aos 8 minutos num canto do Clayton a bola entrou mesmo na baliza do Benfica... karma é tão bom...
ua-cam.com/video/ZltVyADg5gw/v-deo.html&ab_channel=OsFilhosdoDrag%C3%A3o
Metam a tecnologia na anilha. É óbvio que entra, basta ter neurónios e o sentido da visão. Se quando toca no solo já está 98/99% dentro, no movimento ascendente entra à vontade uns 20/30 cm é que não há dúvida nenhuma!
Só mostram as faltas que fizeram contra o Benfica mas não mostram as que o Benfica fez, porque será 😂😂😂😂
Pq nao ha voce nao deve ter visto jogos Benfica Porto desde 1990 a 2004 como eu vi em que ate G Redes do Porto jogavam bola fora da area com as maos e nao eram expulsos ! em 15 anos o Slb no Dragao venceu apenas 1 jogo ao Fcp eram rodinhas sem parar ao arbitro em tods os jogos entradas para vermelho mts nem cartao levavam
Tu nao viste nada és cegueta pà
@@BetoMelancia, muito bem.
Só se sabem é queixar
Ent mas se houve gamanço
Nesse ano o maior roubo foi o jogo no Algarve com o Estoril
Sim foi roubo, mas eu como portista da me gozo 😂👊
És mesmo triste por isso nunca fui nem nunca serei portista prefiro ver o Benfica nas destritais do que ser um triste portista mas eles São felizes assim enfim
Obvio que dá gozo, qualquer porco gosta de lama.
Depois foram compensados o resto da época.
O melhor disto tudo, é o recluso Filipe Vieira cheio de moral no final do vídeo😄😄😄...
recluso?
@@luiscampos5149 ex recluso...erro meu👍