У меня дизайн PRX вызывает исключительно восторг! Ни разу не любитель Tissot, но именно их купил почти сразу после начала продаж. И до сих пор ношу чаще других.
У меня точно такой же синий PRX на ремешке.Взял на Jome за 440 евро во время какой-то распродажи.Мне очень нравятся,только другой ремешок с Али заказал.оригинальный немного жестковат.
Спасибо большое за выпуск. Как только PRX вышли - сразу поехал мерить в магазин. Очень понравились, но оказались большими. В итоге нашел винтажные Tissot Seastar (они все же ближе по стилю чем оригинальные PRX из 70-х). Отдельное спасибо за видео хронографа (по-моему, это первый подробный обзор на русском языке). Тиссо вообще молодцы, много классного делают в последнее время.
35 мм версия вышла недавно (в конце видео показаны). Гораздо компактней и весят около 100 гр (на треть меньше). Есть и с автоматической механикой. Кварцевая чуть тоньше и легче, циферблат "солнечный" вместо "вафельного".
Ого! Свои часы увидел в обзоре,второй вариант,у меня сначала был браслет, потом докупил ремешок,два месяца назад подарил (((: Хорошо смотрелись, летом на браслете,а в зимний период на ремешке,под пальто. Вячеслав, спасибо!
Спасибо за красивую съемку часов! Сама модель - дело вкуса, лично меня не привлекает, да и слишком напоминают Одема Пиге... У каждой фирмы должно быть то, чем она может выделяться и гордиться, свой путь. Иначе не интересно. Китайских копий и так навалом.
Спасибо за выпуск 👏👏👏 Хронограф PRX хорош👍меня больше интересует техническая часть, а она среди этой троицы лучшая. Если выбирать визуально, то трёхстрелочник красив, но, для меня в приоритете тех. часть. Что сказать?? - Tissot молодцы👏👏👏
Ролик как всегда хороший. TISSOT - классный бренд, крутые, качественные, точные часы. Но ! Хронографы слишком сложные и не нужны большинству людей. Нужен секундомер - купи его отдельно или включи в мобильнике. Хронографы пёстрые, читаемость из-за этого хуже, чем у простых часов без всех этих бестолковых наворотов.
Согласен , хронограф, особенно механический это прям задаром ненужное усложнение наповседнев . Знаю , так как сам сейчас ношу , правда кварцевый ) И за 7 лет только больше утвердился в этой мысли .
Отличные часы ! Аккуратные на синем циферблате ходят второй год кварц ,взял на пробу ,хронограф там лишний. А так часы очень качественные ,лёгкие пойдёт.
Приветствую Вячеслав. Недавно приобрёл целенаправленно под кастом PRX 80 с рифлёным 18 каратным золотым безелем, но тут уже чуток за 2 тыс. В своей цене норм всё, довольно приятно сидят на руке, браслет тонкий и эластичный (нужно мерить что бы понять). Отправлял в Питер, кастом уже готов практически, браслет тоже биколорный стал. Как вход мир Швейцарии вполне норм. Успехов.
@@РодионБелов-у2г В Питер , на довольно дорогой кастом со всекой золота 18 и 24 карат. Это давно было, уже получил. Молодой мастер сейчас работает по восстановлениям в Эрмитаже. Ещё делал с ним крутой кастом часов на тематику «20 тыс лье по водой», Жюль Верн. 3 цвета золотой всечки, чернение и т.д. Короче круто.Я вообще делаю кастомные часы на различные темы. Любимые пока «Маленький Принц» на механизме UNITAS ETE 6498-2. Успехов.
Трехстрелочник POWERMATIC 80 - шикарные часы ! напомнили Zenith Defy , ну очень похоже :) Tissot Бренд достойный ,не нуждающийся в рекламе.. У самого первые швейцарские часы Tissot PR200, кварц 200 метров ,23 года ходят до сих пор точно без обслуживания, только замена батареек каждые три года
В обычной ситуации я бы сказал, что в целом официальные сервисы правы и синтетические материалы это нормально. В современной ситуации...не уверен. Металл, насколько я понимаю, лучше держится и проще чинится. Так что скорее сейчас я бы выбирал швейцарские часы с металлическим спуском и вероятно это не tissot, потому что они вроде даже еще в 2824 заменили спуск на пластиковый. К тому же у синтетического материала, вроде, как говорил кто-то из сервисов, проблема в том, что просто так взять и заменить детали может не выйти. В итоге в современной ситуации это лишний геморрой, металл держится блин десятками лет, его только смазывай да и все. И починить это может кто угодно, просто кто умеет работать с тем же ETA 2824, может найти детали и имеет прямые руки и инструменты.
Здравствуйте, а разве Tissot не ушли из России? Я думал, что новинок на нашем рынке можно не ждать. Я просто считаю, что часы лично на месте нужно покупать, а не через интернет. Часы поставляются в Россию?
Тот же вопрос. Весь Swatch Group включающий Tissot свернули официальные поставки. Но часы, в том числе новинки этого года (такие как PRX 35 mm Powermatic 80), действительно доступны у множества прежних дилеров. Вероятно, это параллельный импорт (хотя в реестре разрешённых брендов Tissot нет).
Визуально - классные часы, чего не скажешь, когда надеваешь их на руку. Ужасно выпирает задняя крышка и остается дичайший зазор между рукой и ушками, очень несуразно смотрятся на руке, к тому же и неудобно. Что и подтверждает это видео. Механизм тоже не радует своими "синтетическими" деталями. Но за обзор спасибо, думаю и на такие часы найдутся любители!
Если быть честным, то вокруг этих PRX столько слухов и восторгов от блогеров, обзорщиков, что невольно начинаешь верить в них. Но по факту, когда берешь их в руки, начинаешь понимать немного другое. Сделаны они грубовато, никакого прям уау качества там не заметно и близко. В руке тактильно они ощущаются как-то дешмански. Я ради любопытства сходит в магазин и попросил их посмотреть, потрогать, померить. И, к сожалению, был разочарован. Причем брал варианты на кварце и на механике, так как думал, что разница будет прям ощущаться возможно. Многие японцы в этом бюджете и то приятнее ощущаются в руке и на запястьи. Если назвать плюсы, то за счет своего дизайна в виде (схожем) рояла от Дженты оны выглядят неплохо, но только когда смотришь на них на расстоянии в районе 5 метров, когда просматривается форма, силуэт часов. Тогда да. Могут быть. Ну и если там механизм от вальжу, то это тоже непременно плюс. В остальном такое себе. Хотя, с другой стороны, какие бабки, такие и тапки)
Здравствуйте хотел спросить такие часовые бренды как (Parker,Roamer,Molecule, Certina, Xerjoff,Brutal,Atlantic,CARL.F.Bucherer) заявляют что их год основания 1888 Год. Как думаете что это маркетинг? И лож? Я уверень что если поискать найдётся ещё несколько брендов.
Так, что-то я не понял, для модели 35мм даже не потрудились стрелки сделать другие, более миниатюрные? Гигантские стрелки для такого диаметра корпуса выглядят чуждыми..
Тоже ещё год назад хотел их купить на Поверматике 80...но постоянные мелькания во всевозможных роликах, фото то тут то там, оттолкнули от этой затеи. Насмотрелся настолько, что уже не интересны как по дизайну, так и по эргономике.
Иногда изобилие и легкодоступность рекламы и обзоров на разные вещи играет отрицательную роль..) Один знакомый решил купить на лето велосипед.. Будучи человеком обстоятельным он начал (и закончил))) с изучения оптимальных вариантов в нете (реклама/ролики/обзоры/анбоксинги/форумы и прочее).. Закончилось тем, что изучив все вопросы по велосипедам, потратив на этот процесс пол зимы и весну, приятель решил ничего не покупать (и проблема тут не в нехватке денег; с этим все впорядке) и вообще, теперь терпеть не может велосипеды..))))
Так понимаю' новый хрон это отсыл к Тагам?) Особенно синие' плюс дата на 5 и 60ч. У меня лелокль на 7750- то еще удовольствие- ничего не видно' стрелки и метки тонкие' цифер не контрастный. Возможно синий циферблат лучше. Сказать' что 7753 лучше 7750..только 60 часами. Но надежнее и ремонтопригоднее 7750. Плюс дурацкая коррекция даты. В общем не утверждаю' но и брать 7753 не буду. А пауэрматик это как сменная насадка- поменял пластик и поехали. По сути наверно это современно' но ощущения не те. Сказать' берите 70-80ч болл или лонжин наверно нечестно. Но и брать пауэр от тиссо не понимая' будет ли сервис' запчасти...не разумно).
Здравствуйте все, хорошего настроения! Малчишшки и Деффчонки не ведитесь на цену моделей с пластиком отрабатывают плюс минус гарантию, потом начинается мама не горюй, два месяца шарил искал кто возмёт это в ремонт причём все мастерские авторизованные, когда наконец добрался цена приятно "неудивила" забросил в шкаф и забыл нахрен. Нравится конкретно этот дизайн берите кварц он достаточно надёжен и точен, а если нужна обязательно механика япония вам в помощь, там надёжность и ремонтопригодность без вопросов.
Роман, скорее всего у Вас C01, которого в этом обзоре нет. Там расценки на ремонт как за хронограф, ремонт 7750 обошёлся бы вам не сильно дешевле. Ремонт C07 Powermatic 80 с композитным спуском - стоит столько же, сколько и ремонт часов с классическим спуском C07 или 28хх и никаких сложностей для авторизованных сервисов не представляет. Стоимость у нас около 10 тр
Наверное единственные красивые на мой вкус швейцарские современные часы это Радо с которых советский Полет скопирован то есть круглый циферблат а корпус типа камео овальный а ушки полностью прикрыты а кстати у Первого МЧЗ был вариант корпуса из нефрита который не облезает! :)
@@PRO-TAXI Главное что все поняли о чём идёт речь просто как в 1980 году мне подарили олимпийский Полет синий циферблат в хроме такой формы так я других красивых часов не представляю и купил даже в коллекцию такой а нынче нашел оригинал с чего драли так что теперь руки чешутся разыскивать! :)
Между нами так сказать девочками говоря я пришел к парочке китайских часов с логарифмической линейкой и календарями в виде циферблатов как на хронографе то есть один аппарат чтобы носить а другой на запчасти посмотрим сколько протянут а заодно в данном видео обратите внимание несмотря на всякие квадратики фирма о которой говорит автор выпустила традиционный похожий вариант то есть понимает на что может клюнуть серьезный покупатель! :)
люблю Tissot, только старый особенно которые с корабликом сзади. Единственная проблема что найти родное купольное стекло очень сложно, а родное именно на вершине купола зацарапывается до мата, Да и ставить его почему-то многие не умеют, нравится их Лиссабон Tissot Lisboa но он маленький на мою руку, что касается современного Tissot у меня к ним очень отрицательный опыт, особенно в плане водоустойчивости. поэтому учитывая кроме всего ещё и дикие цены в России, я бы не просто рекомендовал, Я бы сам выбрал любого другого японца естественно Сейка на первом месте Да и Ситизен очень приличные очень интересная концепция у фирмы узел knot где уже с долларов 300 по-моему начинаются часы с зарацу
Может быть для семидесятых годов прошлого века оно выглядело круто но нынче такой дизайн швейцарских часов выглядит дешево с какими бы квадратиками он ни был то есть в постперестроечный кооперативный ларек отсылает а часы данного государства должны выглядеть старомодно с кучей разных красивых стрелок на эмалированном циферблате! :)
Это позор компании тиссо. Модель 35 сильно маленькая, модель 40 сильно большая из-за выпирающих ушек. Люди их берут потому что не понимают что эти часы им не идут. Даже в этом виде видно что часы не сидят на запястье. Были б менеджеры в тиссо нормальными, они выпустили 1 модель 37-38мм
хронограф просто игрушка в жизни он вообще не пригодится никогда Дизайн Tissot вообще никогда не нравился, очень простой и незамысловатый, короче просто никакой.
Хронограф - ну такое себе удовольствие: бюджетный бренд, обслуживание которого будет стоить уже ощутимых денег. Да и "бутерброд" в 15 мм на руке - та ещё гиря (особенно на браслете), для спорта - нежные, для офиса - бессмысленны. Циферблат у PRX лишь сильно издалека похож на знаменитые кубики от АР: у Тиссо не хватает четкости граней, да и цвет, на мой вкус блеклый; а вот на руке что браслет, что ремешок сидят как влитые; очень удобный корпус и посадка, этого у них не отнять. Почему нельзя взять корпус от PRX, а циферблат от Maurice Lacroix aikon? - тогда б и тактильно, и качественно был бы очень похожий на знаменитую "гайку" от АР продукт.
У Тиссо есть и на механизме 7750 неплохой хронограф. И на ETA 2892-A2 мужские часы из 18 каратного золота. Всё у них есть, если покопаться. И цены не такие накрученные вверх, как у других швейцарцев. Качество часов хорошее. Я недавно как раз брал одни часы этой марки на подарок. Новая владелица очень довольна подарком. Правда, выигрывая по дизайну и немного по цене той же Сертина, Тиссо проигрывают Сертине по водозащите. Для кого это критично. Женщинам не критично. Для меня Тиссо - это в первую очередь женские часы. Женские часы у фирмы есть очень удачные: с нат. перламутром и бриллиантами в оформлении, с хорошим дизайном. И я предпочитаю кварц. Кварцевые часы тоньше, точнее идут, надежнее, более рентабельны в обслуживании и в ремонте, чем механика. И по цене кварцевые выигрывают у механики. Я для себя уже давно усвоил на собственном опыте, что если хочешь себе беспроблемные часы - бери кварц, если хочешь возню с обслуживанием и с ремонтом, то бери механику. Механика еще и пузатая, за исключением уже достаточно дорогих часов, на дорогих калибрах. И ударов боится - хрупкая. Волна увлечения механикой спадёт. И большинство людей будут носить кварц, и смарты (которые со временем доведут до ума). Сейчас идет волна сильной дезинформации покупателя, что кварц - хуже механики. Когда кварц - более совершенен, чем механика и по всем потребительским качествам превосходит механику. Механика проигрывает кварцу во всём.
И да и нет. Механика конечно проигрывает кварцу' но субьективно дает другие ощущения. Поэтому гранды и придумали спринг драйв- мех + кварц. И вот они и заменят и кварц и механику
@@indarokov2006 спринг-драйв уступает кварцу по точности. По сложности ремонта и обслуживания. И спринг-драйвы не такие компактные, как кварцевые часы. Толщина часов тоже важна. Толстые и тяжелые наручные часы неудобно носить. Кто кроме Сейко выпускает спринг-драйв? И сколько спринг-драйв от Сейко стоит? Где их обслуживают и чинят в России? Я вижу только очень дорогие часы спринг-драйв у Сейко. С обслуживанием и ремонтом там тоже проблемы. А кварц от сейко, который стоит в Гранд Сейко (как и спринг-драйв), имеет гарантию 50 лет, тонкий и компактный. 50 лет, Карл! И они точнее, чем спринг-драйв. Кварц и в дешевых часах хорош, потому что позволяет такие часы выпустить еще более дешевыми, и в хороших часах хорош, потому что часы становятся тоньше, точнее, надежнее, проще в ремонте, и обслуживании.
@@АндрейК-е6щ все верно. Но и первый кварц в 60х стоил в 3 раза дороже механики). А потом его научились делать и в швейцарии' и в германии и в СССР и стал копейки. Спринг драйв первый. Научатся делать тоньше' точнее и дешевле. Время. Ведь по сути и кварц и чистая механика достигли своего максимума в смысле возможности качественно нового уровня эволюции. Даже этот пауэр отражение тенденции: замена деталей на синтетику. Через короткое время научатся ''отливать'' готовые часы из пластмассы и они будут точными' легкими' тонкими и ..одноразовыми). Как презик. Нюанс в том' что функциональность это хорошо. Но ''содержание'' ноль. Купил марьяж молнии 3602 в современном корпусе и ремешке. Да' они не идеально точны' как мои хронометры болл. Но ощущение ностальгии и звук работы гораздо приятнее. Поэтому механика будет жить столько' сколько будут еще жить люди' помнящие её. Максимум лет 40-50)
@@indarokov2006 механика сама по себе вносит в часы неточность. А если сделать механику точной, то она будет крайне ненадежной и боятся каждой пылинки, и каждого пука. Механика себя постепенно отживает. Механика при этом сложна и дорога. Кварц давно доступен. Есть кварц вообще без движущихся частей, с синхронизацией по блютус, по радиовышками и по спутникам на орбите. Вот эти технологии сейчас развиваются. А механика - это небольшой клуб фанатов механики. Многие из которых пускают откровенную дезу. Спринг-драйв еще более ограниченно выпускаются. Это еще более ограниченный круг любителей часов с необычными механизмами.
@@АндрейК-е6щ мне кажется' Вы предвзято относитесь))) или Чем то недовольны. 1. Вопрос ''точности'' это некий тезис/суррогат- +_ 15сек в день дает элементарная механика' хронометр +_5сек' спринг +_ 3сек в полгода). И насколько надо быть целеустремленным' чтобы отклонение даже 1-2мин за 2 недели (даже 3-4 в копеечной механике) считать жирным минусом? Это скорее ''слоган'' чем реальность. Люди тратят минуты' десятки минут' часы на: курение' созерцание а уж ''смартфон'' сжигает время) 2. Механика боится травм' воды. Но и не надо ее носить в бассейн' велопробежку' спорт зал' на рыбалку Здесь конечно кварц наиболее удобен 3. Кварц точнее' тоньше. Все верно. Но 50% кварца это всякие спортивные' массивные джи шоки и аналоги и пр пр- они огромные). И где логика? Наверно вопрос отличия кварца и механики не в сфере размеров' точности' которые в обыденной жизни не так уж и принципиальны. Это вопрос поколений. Базаров был прав. Что уж
Главный минусы prx 80: 1. Одноразовый механизм, да его даже бывшие официалы не ремонтируют, только замена на новый; 2. Ремешок и корпус, можно рассчитывать только на оригинал из-за стронния корпуса и крепления ремешка. Т.е. спустя несколько лет такой ремешок тяжело будет найти. А аналоги нужно подрезать, искать того кто сделает это аккуратно и красиво и сможет его заменить; 3. Это конечно слишком высокая цена за этот фуфломицин.
У меня дизайн PRX вызывает исключительно восторг!
Ни разу не любитель Tissot, но именно их купил почти сразу после начала продаж. И до сих пор ношу чаще других.
У меня точно такой же синий PRX на ремешке.Взял на Jome за 440 евро во время какой-то распродажи.Мне очень нравятся,только другой ремешок с Али заказал.оригинальный немного жестковат.
Спасибо большое за выпуск. Как только PRX вышли - сразу поехал мерить в магазин. Очень понравились, но оказались большими. В итоге нашел винтажные Tissot Seastar (они все же ближе по стилю чем оригинальные PRX из 70-х).
Отдельное спасибо за видео хронографа (по-моему, это первый подробный обзор на русском языке). Тиссо вообще молодцы, много классного делают в последнее время.
Хочу взять Tissot PRX 80 Powermatic 40 мм, запястье у меня 15,5 см. Как думаете, подойдут по размеру?
@@qlayinнет большие
35 мм версия вышла недавно (в конце видео показаны). Гораздо компактней и весят около 100 гр (на треть меньше). Есть и с автоматической механикой. Кварцевая чуть тоньше и легче, циферблат "солнечный" вместо "вафельного".
Моими первыми швейцарскими часами стали Тиссо PR100. Было это 14 лет назад, до сих пор ходят отлично, надеваю периодически.
Лайк за "надеваю".
@@Павел-ч3ж часы одушевлённый предмет, поэтому их одевают!
если вы их считаете бездушными, это ваши проблемы
@@EugeneRozanov ещё один сектант-дурачок
@@EugeneRozanov Одевают часы - это когда их в чехольчик убирают? :)))
@@EugeneRozanovИх одевают и надевают)
Tissot мне служит уже 25 лет. Sea Star. Ни разу не вскрывались. Подарю внуку куплю себе PRX.
А у меня PRX хронограф из 70-х до сих пор служит ) Для меня они очень красивые и точные. Циферблат чёрный,а стрелки,цифры золотые.
Ого!
Свои часы увидел в обзоре,второй вариант,у меня сначала был браслет, потом докупил ремешок,два месяца назад подарил (((:
Хорошо смотрелись, летом на браслете,а в зимний период на ремешке,под пальто.
Вячеслав, спасибо!
А где покупали ?
@AA-yh3ke магазин Goldtime,Тарту,Эстония.
Danke schön ⏰
Я хотел взять Эпл Вотчи, но взял PRX кварцевые и доволен
купил себе вчера очень рад на кварце
А мне вот вживую не понравились PRX, по этому взял Gentelman.
За ролик лайк 👍
Согласен,джентельмен в разы лучше
и как Вам Gentelman ?
@ТурМір отличные котлы, но нашёл слегка интересней вариант, по этому поменял.
@@liova73 если не секрет что за часы ?
@ТурМір Certina DS Action с COSC сертификатом
Спасибо за красивую съемку часов! Сама модель - дело вкуса, лично меня не привлекает, да и слишком напоминают Одема Пиге... У каждой фирмы должно быть то, чем она может выделяться и гордиться, свой путь. Иначе не интересно. Китайских копий и так навалом.
У меня Тиссо PRX хронограф уже 25 лет на руке,с той серии,как у вас на картинке из 70-х.Но на них хронометра нет.
Вячеслав! Спасибо!
13:04 откуда информация про хронометровую точность? На сайте точность никак не заявлена.
Спасибо за выпуск 👏👏👏 Хронограф PRX хорош👍меня больше интересует техническая часть, а она среди этой троицы лучшая.
Если выбирать визуально, то трёхстрелочник красив, но, для меня в приоритете тех. часть.
Что сказать??
- Tissot молодцы👏👏👏
Механика и ещё с браслетом будет в тему!
Брал себе powermatic 80 на браслете. Хорошо выглядит и как по мне дизайн Rolex oyster quartz
Если многие опасаются пластиковых деталей, есть Гамильтоны с тем же механизмом, но без пластика. Да и цена похожая, только циферблат попроще.
Спасибо за выпуск.🤝👍
Хронограф классный. Я бы себе взял. И белый циферблат с золотыми метками тоже понравился.
Ролик как всегда хороший.
TISSOT - классный бренд, крутые, качественные, точные часы.
Но !
Хронографы слишком сложные и не нужны большинству людей.
Нужен секундомер - купи его отдельно или включи в мобильнике.
Хронографы пёстрые, читаемость из-за этого хуже, чем у простых часов без всех этих бестолковых наворотов.
Согласен , хронограф, особенно механический это прям задаром ненужное усложнение наповседнев . Знаю , так как сам сейчас ношу , правда кварцевый ) И за 7 лет только больше утвердился в этой мысли .
@@АлександрСавин-п5ы +100500 !
Жил бы в 70х непременно бы их носил но сейчас нет, ещё недостаточно залежался дизайн чтоб претендовать на классику😅
Очень понравилось видео!
На кварце хороши!
Тиссот хорошие часы. Но мне кварц их нравится
Отличные часы ! Аккуратные на синем циферблате ходят второй год кварц ,взял на пробу ,хронограф там лишний. А так часы очень качественные ,лёгкие пойдёт.
Приветствую Вячеслав. Недавно приобрёл целенаправленно под кастом PRX 80 с рифлёным 18 каратным золотым безелем, но тут уже чуток за 2 тыс. В своей цене норм всё, довольно приятно сидят на руке, браслет тонкий и эластичный (нужно мерить что бы понять). Отправлял в Питер, кастом уже готов практически, браслет тоже биколорный стал. Как вход мир Швейцарии вполне норм. Успехов.
Куда отправляли?
@@РодионБелов-у2г В Питер , на довольно дорогой кастом со всекой золота 18 и 24 карат. Это давно было, уже получил. Молодой мастер сейчас работает по восстановлениям в Эрмитаже. Ещё делал с ним крутой кастом часов на тематику «20 тыс лье по водой», Жюль Верн. 3 цвета золотой всечки, чернение и т.д. Короче круто.Я вообще делаю кастомные часы на различные темы. Любимые пока «Маленький Принц» на механизме UNITAS ETE 6498-2. Успехов.
@@promaxdirect Экзюпери один из моих любимых авторов. Очень жалею что не вписался в лимитку Маленький Принц. И вам успехов.
Что можете сказать про эти часы tissot T106.427.16.051.00?
Трехстрелочник POWERMATIC 80 - шикарные часы ! напомнили Zenith Defy , ну очень похоже :)
Tissot Бренд достойный ,не нуждающийся в рекламе..
У самого первые швейцарские часы Tissot PR200, кварц 200 метров ,23 года ходят до сих пор точно без обслуживания, только замена батареек каждые три года
Станислав , если бы выбирали себе , то что бы предпочли : Prx хронограф , или лонджин легенд дайвер ? С уважением
Приятные часы
Спасибо за выпуск. Не думал что такой высокий корпус у хронографа
Тоже обратил внимание на толщину. Когда вышел хронограф сразу приглянулись, но тоже не ожидал, что такой высокий корпус
Смотрю и почему то вижу Морисы)) особенно на крепление ремешка.
Я бы взял с удовольствием хронограф Tissot
Когда пишут: "я бы взял" сразу возникает вопрос: почему не взял? Если не взял значит "я бы не взял'. Не благодарите)
Часы класс. А если бы вернуть евро по сорок😂😂😂
И Мальборо по рублю...
Или зарабатывать больше и в евро 🙃, у нас в ЕС ценник на них адекват👍
@@liova73 а у нас сегодня тебе подняли ЗП а завтра поднялся в цене хлеб.
@@liova73 люди полетели за границу - доллар по сто, берут значит поднимаем цену. Весь товар китайское говно а цену пересчитываем по курсу доллара.
@@Vicktorovich2007 везде так к сожалению
Сходил проверил заметки напоминалки на холодильнике...увы.. я не записан в листе ожидания адемар пиге(((
Стоит ли покупать ? Самый главный вопрос падают ли они сильно в цене ? И какое альтернатива есть им ?
Прекрасные модели,хорошая цена ,мне понравились часы синим циферблатом. 👍
За эту цену предпочту Гамильтоны)
Здравствуйте. Вопрос на засыпку. Купил себе часы Tissot.... с металлическим браслетом. Через пару дней начал скрипеть браслет... это норма или брак??
Powermatic смотрятся шикарно и цена хорошая
В обычной ситуации я бы сказал, что в целом официальные сервисы правы и синтетические материалы это нормально. В современной ситуации...не уверен. Металл, насколько я понимаю, лучше держится и проще чинится. Так что скорее сейчас я бы выбирал швейцарские часы с металлическим спуском и вероятно это не tissot, потому что они вроде даже еще в 2824 заменили спуск на пластиковый. К тому же у синтетического материала, вроде, как говорил кто-то из сервисов, проблема в том, что просто так взять и заменить детали может не выйти. В итоге в современной ситуации это лишний геморрой, металл держится блин десятками лет, его только смазывай да и все. И починить это может кто угодно, просто кто умеет работать с тем же ETA 2824, может найти детали и имеет прямые руки и инструменты.
Здравствуйте, а разве Tissot не ушли из России? Я думал, что новинок на нашем рынке можно не ждать. Я просто считаю, что часы лично на месте нужно покупать, а не через интернет. Часы поставляются в Россию?
Как видите - да
Тот же вопрос. Весь Swatch Group включающий Tissot свернули официальные поставки. Но часы, в том числе новинки этого года (такие как PRX 35 mm Powermatic 80), действительно доступны у множества прежних дилеров. Вероятно, это параллельный импорт (хотя в реестре разрешённых брендов Tissot нет).
Спасибо
Визуально - классные часы, чего не скажешь, когда надеваешь их на руку. Ужасно выпирает задняя крышка и остается дичайший зазор между рукой и ушками, очень несуразно смотрятся на руке, к тому же и неудобно. Что и подтверждает это видео. Механизм тоже не радует своими "синтетическими" деталями.
Но за обзор спасибо, думаю и на такие часы найдутся любители!
Часы Цена+Качество+История+Бренд
Но только Хронограф хрен достанешь
13:39 - Не, не... Рассуждая в такой логике, проще уж тогда поставить кварц и менять весь механизм целиком...
Мне всегда TISSOT были симпатичны. А эта модель вообще очень хороша - стильно и доступно. Отличный, как всегда, ролик! Спасибо!
Доступно!?! 😂
@@skydi82 в сравнении с Royal Oak еще как доступные))
Шикарный ролик! В прошлом году ощутимо дешевле стоили.
Если быть честным, то вокруг этих PRX столько слухов и восторгов от блогеров, обзорщиков, что невольно начинаешь верить в них. Но по факту, когда берешь их в руки, начинаешь понимать немного другое. Сделаны они грубовато, никакого прям уау качества там не заметно и близко. В руке тактильно они ощущаются как-то дешмански.
Я ради любопытства сходит в магазин и попросил их посмотреть, потрогать, померить.
И, к сожалению, был разочарован.
Причем брал варианты на кварце и на механике, так как думал, что разница будет прям ощущаться возможно.
Многие японцы в этом бюджете и то приятнее ощущаются в руке и на запястьи.
Если назвать плюсы, то за счет своего дизайна в виде (схожем) рояла от Дженты оны выглядят неплохо, но только когда смотришь на них на расстоянии в районе 5 метров, когда просматривается форма, силуэт часов. Тогда да. Могут быть. Ну и если там механизм от вальжу, то это тоже непременно плюс. В остальном такое себе. Хотя, с другой стороны, какие бабки, такие и тапки)
Здравствуйте хотел спросить такие часовые бренды как (Parker,Roamer,Molecule, Certina, Xerjoff,Brutal,Atlantic,CARL.F.Bucherer) заявляют что их год основания 1888 Год. Как думаете что это маркетинг? И лож? Я уверень что если поискать найдётся ещё несколько брендов.
А почему ложь?
От сказал лож ) ,
Так, что-то я не понял, для модели 35мм даже не потрудились стрелки сделать другие, более миниатюрные?
Гигантские стрелки для такого диаметра корпуса выглядят чуждыми..
Синтетические детали? Замена узла целиком? В механике? Увольте меня. Мне такое не нужно. Кварц доступен и максимально аутентичен. Я за него
Тоже ещё год назад хотел их купить на Поверматике 80...но постоянные мелькания во всевозможных роликах, фото то тут то там, оттолкнули от этой затеи. Насмотрелся настолько, что уже не интересны как по дизайну, так и по эргономике.
Иногда изобилие и легкодоступность рекламы и обзоров на разные вещи играет отрицательную роль..)
Один знакомый решил купить на лето велосипед.. Будучи человеком обстоятельным он начал (и закончил))) с изучения оптимальных вариантов в нете (реклама/ролики/обзоры/анбоксинги/форумы и прочее).. Закончилось тем, что изучив все вопросы по велосипедам, потратив на этот процесс пол зимы и весну, приятель решил ничего не покупать (и проблема тут не в нехватке денег; с этим все впорядке) и вообще, теперь терпеть не может велосипеды..))))
Не хватает в обзоре только модели с рифленым золотым безелем
PRS 516 авт .
20 лет .
Каждый день.
Tissot Everytime механика стоит 49 000 вот для старта норм prx под сотку стоит и дизайн на любителя
Так понимаю' новый хрон это отсыл к Тагам?) Особенно синие' плюс дата на 5 и 60ч. У меня лелокль на 7750- то еще удовольствие- ничего не видно' стрелки и метки тонкие' цифер не контрастный. Возможно синий циферблат лучше. Сказать' что 7753 лучше 7750..только 60 часами. Но надежнее и ремонтопригоднее 7750. Плюс дурацкая коррекция даты. В общем не утверждаю' но и брать 7753 не буду. А пауэрматик это как сменная насадка- поменял пластик и поехали. По сути наверно это современно' но ощущения не те. Сказать' берите 70-80ч болл или лонжин наверно нечестно. Но и брать пауэр от тиссо не понимая' будет ли сервис' запчасти...не разумно).
Здравствуйте все, хорошего настроения! Малчишшки и Деффчонки не ведитесь на цену моделей с пластиком отрабатывают плюс минус гарантию, потом начинается мама не горюй, два месяца шарил искал кто возмёт это в ремонт причём все мастерские авторизованные, когда наконец добрался цена приятно "неудивила" забросил в шкаф и забыл нахрен. Нравится конкретно этот дизайн берите кварц он достаточно надёжен и точен, а если нужна обязательно механика япония вам в помощь, там надёжность и ремонтопригодность без вопросов.
Роман, скорее всего у Вас C01, которого в этом обзоре нет. Там расценки на ремонт как за хронограф, ремонт 7750 обошёлся бы вам не сильно дешевле.
Ремонт C07 Powermatic 80 с композитным спуском - стоит столько же, сколько и ремонт часов с классическим спуском C07 или 28хх и никаких сложностей для авторизованных сервисов не представляет. Стоимость у нас около 10 тр
@@SC_CHASOVOY Спасибо, знаю. Ремонт не нужен, эту хрень использовать больше не хочу. Спасибо ещё раз за внимание и предложение.🤝
Ориент нормально служит, по надёжности как Ролекс :)
Наверное единственные красивые на мой вкус швейцарские современные часы это Радо с которых советский Полет скопирован то есть круглый циферблат а корпус типа камео овальный а ушки полностью прикрыты а кстати у Первого МЧЗ был вариант корпуса из нефрита который не облезает! :)
У меня Радо Гиперхром - нравятся гораздо больше описанного тобой Диастара.
@@PRO-TAXI Главное что все поняли о чём идёт речь просто как в 1980 году мне подарили олимпийский Полет синий циферблат в хроме такой формы так я других красивых часов не представляю и купил даже в коллекцию такой а нынче нашел оригинал с чего драли так что теперь руки чешутся разыскивать! :)
Между нами так сказать девочками говоря я пришел к парочке китайских часов с логарифмической линейкой и календарями в виде циферблатов как на хронографе то есть один аппарат чтобы носить а другой на запчасти посмотрим сколько протянут а заодно в данном видео обратите внимание несмотря на всякие квадратики фирма о которой говорит автор выпустила традиционный похожий вариант то есть понимает на что может клюнуть серьезный покупатель! :)
Часы отличные, но цены у наших барыг конкретно неадекватные.
Получается, что часы все равно продолжают завозить.
Серый импорт, потому и цена такая!))
люблю Tissot, только старый особенно которые с корабликом сзади. Единственная проблема что найти родное купольное стекло очень сложно, а родное именно на вершине купола зацарапывается до мата, Да и ставить его почему-то многие не умеют, нравится их Лиссабон Tissot Lisboa но он маленький на мою руку, что касается современного Tissot у меня к ним очень отрицательный опыт, особенно в плане водоустойчивости. поэтому учитывая кроме всего ещё и дикие цены в России, я бы не просто рекомендовал, Я бы сам выбрал любого другого японца естественно Сейка на первом месте Да и Ситизен очень приличные очень интересная концепция у фирмы узел knot где уже с долларов 300 по-моему начинаются часы с зарацу
Думал купить себе на юбилей, а там пластиковые детали. Не совсем то что надо
Вижу на руке Тиссо - сразу понимаю: человек в теме. Максимум Швейцарии за свои деньги.
Либо левак😂😂 в 80% случаев
Certina интересней. Там и стекло толще и не плоское и защита от воды лучше.
@@easyelectronicsru Longines ещё лучше. Когда вижу хайдроконквест на руке сразу понимаю человек купил билет в entry luxury watch level
@@Boruh_Leibman ну не знаю, переплата за бренд того же калибра. Разница там только в шильдике.
@@easyelectronicsru калибр там иной
По мне их дизайн так себе, скучный минимализм, взгляду не за что зацепиться
Про вкусные цены - лишнее...
В механических часах не должно быть ни одной пластиковой детали. Точка. Это не обсуждается.
Сейчас такие на механизмах где нет пластика.
есть лелокль, валяются в коробке даже продать сложно, тиссо как бренд фонарь на самом деле
Может твои лелокль фонарь просто или цена завышена.
Такое..
@@Spinoza137 согласен что мой лелокль тоже фонарь что подтверждает мой первый комментарий, купи себе тиссо и попробуй продать за адекватную цену
@@Scotchontherockz так я продавал. Даже дороже, чем покупал новыми)
@@Spinoza137 аплодирую стоя
PRX на кожаном ремне, просто кайф!
2е и 3и ❤
Попадались на глаза. Не впечатлили. Взял себе синие мидо оушн стар 200.
Поэтому интересно это видео ))))
если что дзен уже не яндекс
У нас в Австрии они стоят 385€
Мало кто их тут носит
В каком магазине купить? (Сеть магазинов)
Ахренеть у вас там в России эти часы почти штуку стоит?😂
Может быть для семидесятых годов прошлого века оно выглядело круто но нынче такой дизайн швейцарских часов выглядит дешево с какими бы квадратиками он ни был то есть в постперестроечный кооперативный ларек отсылает а часы данного государства должны выглядеть старомодно с кучей разных красивых стрелок на эмалированном циферблате! :)
вторые часы на Jomashop 525$
Несомненно часы хорошие, но вот попсовости в них тоже много)
одна попса в этих часах)
Дизайн для пенсионеров))
Знаю что многим они нравятся но лично я не вижу в них ничего красивого и интересного
Некоторые так и о Моне Лизе - Да Винчи говорят, но это не означает что они в чем-то разбираются 😂😂😂
@@alexp5276 интересное сравнение. Мона Лиза и Тиссот 😂😂
мне L DUSHEN больше нравится дизайн
у меня паверматие 80 спешат на 25 сек в неделю
Без примерки не покупайте хронограф.
Как по мне сертина фирма интереснее
Я не хочу )))
Это позор компании тиссо. Модель 35 сильно маленькая, модель 40 сильно большая из-за выпирающих ушек. Люди их берут потому что не понимают что эти часы им не идут. Даже в этом виде видно что часы не сидят на запястье. Были б менеджеры в тиссо нормальными, они выпустили 1 модель 37-38мм
Тисот ни когда не нравились, лучше сейка если нет денег ну а дальше орис или Тан хоер
По сути, теже PR 100 имхо
хронограф просто игрушка в жизни он вообще не пригодится никогда
Дизайн Tissot вообще никогда не нравился, очень простой и незамысловатый, короче просто никакой.
У меня Полёт советский в точно таком же дизайне!
Все замечательно, но от избытка словосочетания Tissot prx к 5 минуте просмотра кровь пошла из ушей, не называйте так часто название пожалуйста 🤝
Хочется взять но цена 40к, вот думаю может взять у китайцев за 7к, боюсь за здоровье кожи только 😁
А PRC лучше точно!!!
Хронограф - ну такое себе удовольствие: бюджетный бренд, обслуживание которого будет стоить уже ощутимых денег. Да и "бутерброд" в 15 мм на руке - та ещё гиря (особенно на браслете), для спорта - нежные, для офиса - бессмысленны. Циферблат у PRX лишь сильно издалека похож на знаменитые кубики от АР: у Тиссо не хватает четкости граней, да и цвет, на мой вкус блеклый; а вот на руке что браслет, что ремешок сидят как влитые; очень удобный корпус и посадка, этого у них не отнять. Почему нельзя взять корпус от PRX, а циферблат от Maurice Lacroix aikon? - тогда б и тактильно, и качественно был бы очень похожий на знаменитую "гайку" от АР продукт.
То что вы хотите есть у бренда Continental
попсовые часы как по мне, уж очень попсовые)
Подскажите, почему на хронографе не написано что часы механика , по умолчанию многие думают что это кварц?
На механике ставят надпись Automatic, на кварце никаких надписей нет.
@@Alex_White_ Это механика, но на ней не написано Automatic. Даже на видео видно что нет этой надписи
Часы неплохие, но слишком широкий браслет выглядит некрасиво.
У Тиссо есть и на механизме 7750 неплохой хронограф. И на ETA 2892-A2 мужские часы из 18 каратного золота. Всё у них есть, если покопаться. И цены не такие накрученные вверх, как у других швейцарцев. Качество часов хорошее. Я недавно как раз брал одни часы этой марки на подарок. Новая владелица очень довольна подарком. Правда, выигрывая по дизайну и немного по цене той же Сертина, Тиссо проигрывают Сертине по водозащите. Для кого это критично. Женщинам не критично. Для меня Тиссо - это в первую очередь женские часы. Женские часы у фирмы есть очень удачные: с нат. перламутром и бриллиантами в оформлении, с хорошим дизайном. И я предпочитаю кварц. Кварцевые часы тоньше, точнее идут, надежнее, более рентабельны в обслуживании и в ремонте, чем механика. И по цене кварцевые выигрывают у механики. Я для себя уже давно усвоил на собственном опыте, что если хочешь себе беспроблемные часы - бери кварц, если хочешь возню с обслуживанием и с ремонтом, то бери механику. Механика еще и пузатая, за исключением уже достаточно дорогих часов, на дорогих калибрах. И ударов боится - хрупкая. Волна увлечения механикой спадёт. И большинство людей будут носить кварц, и смарты (которые со временем доведут до ума). Сейчас идет волна сильной дезинформации покупателя, что кварц - хуже механики. Когда кварц - более совершенен, чем механика и по всем потребительским качествам превосходит механику. Механика проигрывает кварцу во всём.
И да и нет. Механика конечно проигрывает кварцу' но субьективно дает другие ощущения. Поэтому гранды и придумали спринг драйв- мех + кварц. И вот они и заменят и кварц и механику
@@indarokov2006 спринг-драйв уступает кварцу по точности. По сложности ремонта и обслуживания. И спринг-драйвы не такие компактные, как кварцевые часы. Толщина часов тоже важна. Толстые и тяжелые наручные часы неудобно носить. Кто кроме Сейко выпускает спринг-драйв? И сколько спринг-драйв от Сейко стоит? Где их обслуживают и чинят в России? Я вижу только очень дорогие часы спринг-драйв у Сейко. С обслуживанием и ремонтом там тоже проблемы. А кварц от сейко, который стоит в Гранд Сейко (как и спринг-драйв), имеет гарантию 50 лет, тонкий и компактный. 50 лет, Карл! И они точнее, чем спринг-драйв. Кварц и в дешевых часах хорош, потому что позволяет такие часы выпустить еще более дешевыми, и в хороших часах хорош, потому что часы становятся тоньше, точнее, надежнее, проще в ремонте, и обслуживании.
@@АндрейК-е6щ все верно. Но и первый кварц в 60х стоил в 3 раза дороже механики). А потом его научились делать и в швейцарии' и в германии и в СССР и стал копейки. Спринг драйв первый. Научатся делать тоньше' точнее и дешевле. Время. Ведь по сути и кварц и чистая механика достигли своего максимума в смысле возможности качественно нового уровня эволюции. Даже этот пауэр отражение тенденции: замена деталей на синтетику. Через короткое время научатся ''отливать'' готовые часы из пластмассы и они будут точными' легкими' тонкими и ..одноразовыми). Как презик. Нюанс в том' что функциональность это хорошо. Но ''содержание'' ноль. Купил марьяж молнии 3602 в современном корпусе и ремешке. Да' они не идеально точны' как мои хронометры болл. Но ощущение ностальгии и звук работы гораздо приятнее. Поэтому механика будет жить столько' сколько будут еще жить люди' помнящие её. Максимум лет 40-50)
@@indarokov2006 механика сама по себе вносит в часы неточность. А если сделать механику точной, то она будет крайне ненадежной и боятся каждой пылинки, и каждого пука. Механика себя постепенно отживает. Механика при этом сложна и дорога. Кварц давно доступен. Есть кварц вообще без движущихся частей, с синхронизацией по блютус, по радиовышками и по спутникам на орбите. Вот эти технологии сейчас развиваются. А механика - это небольшой клуб фанатов механики. Многие из которых пускают откровенную дезу. Спринг-драйв еще более ограниченно выпускаются. Это еще более ограниченный круг любителей часов с необычными механизмами.
@@АндрейК-е6щ мне кажется' Вы предвзято относитесь))) или Чем то недовольны. 1. Вопрос ''точности'' это некий тезис/суррогат- +_ 15сек в день дает элементарная механика' хронометр +_5сек' спринг +_ 3сек в полгода). И насколько надо быть целеустремленным' чтобы отклонение даже 1-2мин за 2 недели (даже 3-4 в копеечной механике) считать жирным минусом? Это скорее ''слоган'' чем реальность. Люди тратят минуты' десятки минут' часы на: курение' созерцание а уж ''смартфон'' сжигает время) 2. Механика боится травм' воды. Но и не надо ее носить в бассейн' велопробежку' спорт зал' на рыбалку Здесь конечно кварц наиболее удобен 3. Кварц точнее' тоньше. Все верно. Но 50% кварца это всякие спортивные' массивные джи шоки и аналоги и пр пр- они огромные). И где логика? Наверно вопрос отличия кварца и механики не в сфере размеров' точности' которые в обыденной жизни не так уж и принципиальны. Это вопрос поколений. Базаров был прав. Что уж
Часы с унылым дизайном из 70-х. У меня вызывают негативные чувства.
Главный минусы prx 80: 1. Одноразовый механизм, да его даже бывшие официалы не ремонтируют, только замена на новый; 2. Ремешок и корпус, можно рассчитывать только на оригинал из-за стронния корпуса и крепления ремешка. Т.е. спустя несколько лет такой ремешок тяжело будет найти. А аналоги нужно подрезать, искать того кто сделает это аккуратно и красиво и сможет его заменить; 3. Это конечно слишком высокая цена за этот фуфломицин.