Механические Tissot PRX: так ли они хороши?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 тра 2023
  • Часы Tissot PRX - www.conquest-watches.ru/searc...
    Подписывайтесь на нас в Telegram и Яндекс Дзен:
    Telegram - t.me/MyWatchRu
    Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/mywatch
    Понравилось видео? Подписывайтесь на канал ► ua-cam.com/users/mywatchru-t...
    Механические Tissot PRX: так ли они хороши?
    Мы решили выяснить это после того, как прочитали сотни комментариев по поводу этих часов Tissot под другими нашими роликами.
    Тиссо PRX появились в конце 1970-х. Название расшифровывалось как Precise, точные, Robust, надежные, а Х - это римская 10, водонепроницаемость до 10 атмосфер. Новое поколение Tissot PRX появилось в 2021 году, но тогда это были кварцевые Tissot PRX, мы рассказывали про них в нашем ролике про главные часы зимы 2021 года - • Главные часы зимы 2021... . И тогда многие из вас спрашивали про механические версии часов Tissot PRX. Про них, в том числе про механический хронограф Tissot PRX и про Tissot PRX Powermatic 80, мы и поговорим в этом ролике:
    Часы TISSOT T137.427.11.011.00
    Механизм часов: Valjoux A05.H31
    Запас хода: до 60 часов
    Материал корпуса: нержавеющая сталь
    Размер корпуса: 42 мм
    Водонепроницаемость: 100 метров
    Стоимость часов: 179 520 руб
    www.conquest-watches.ru/catal...
    Часы TISSOT T137.407.16.041.00
    Механизм часов: Powermatic 80.111
    Запас хода: до 80 часов
    Материал корпуса: нержавеющая сталь
    Размер корпуса: 40 мм
    Водонепроницаемость: 100 метров
    Стоимость часов: 65 994 руб
    www.conquest-watches.ru/catal...
    Часы TISSOT T137.210.11.351.00
    Механизм часов: ETA F05.115
    Материал корпуса: нержавеющая сталь
    Размер корпуса: 35 мм
    Водонепроницаемость: 100 метров
    Стоимость часов: 36 932 руб
    www.conquest-watches.ru/catal...
    Компания Tissot была основана в Швейцарии в 1853 году Шарлем-Феликсом Тиссо и его сыном Шарлем-Эмилем Тиссо. Изначально компания называлась "Charles-Félicien Tissot & Fils" и занималась производством швейцарских часов для экспорта.
    В 1860 году компания начала производство карманных часов и стала известна своими инновациями в этой области. В 1915 году Tissot выпустила первые женские наручные часы, что было значимым достижением для компании.
    В 1930-х годах Tissot стала одним из первых производителей часов, оснащенных автоматическими механизмами. Часовая компания также была пионером в создании часов с функцией отображения нескольких часовых поясов, которые стали очень популярными у путешественников.
    В 1983 году Tissot вошла в состав Swatch Group, крупнейшей часовой компании в мире. Это позволило Tissot увеличить свою глобальную дистрибьюторскую сеть и развиваться дальше. Сегодня Tissot продолжает производить высококачественные швейцарские часы, которые являются сочетанием традиций и инноваций. В линейке продукции компании Тиссо есть как классические часы, так и современные модели часов, а также часы специального назначения для различных видов спорта и других деятельностей.
    #Часы #MyWatchRu #ОбзорЧасов
    MyWatchRu
    ★Лучшие часы для мужчин
    ★Самый полный взгляд на мир часов
    Мы в интернете:
    ➧ Сайт mywatch.ru
    ➧ Сайт 2 www.timeseller.ru
    ➧ Вконтакте mywatchmag
    ➧ Telegram - t.me/MyWatchRu
    ➧ Дзен - zen.yandex.ru/mywatch
    Наш канал: / @mywatchru
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 200

  • @PRO-TAXI
    @PRO-TAXI Рік тому +20

    Моими первыми швейцарскими часами стали Тиссо PR100. Было это 14 лет назад, до сих пор ходят отлично, надеваю периодически.

    • @user-nk2ii8fz6c
      @user-nk2ii8fz6c Рік тому +3

      Лайк за "надеваю".

    • @EugeneRozanov
      @EugeneRozanov Рік тому +2

      @@user-nk2ii8fz6c часы одушевлённый предмет, поэтому их одевают!
      если вы их считаете бездушными, это ваши проблемы

    • @user-nk2ii8fz6c
      @user-nk2ii8fz6c Рік тому

      @@EugeneRozanov ещё один сектант-дурачок

    • @PRO-TAXI
      @PRO-TAXI Рік тому

      @@EugeneRozanov Одевают часы - это когда их в чехольчик убирают? :)))

    • @Maksim_biohacker_researcher
      @Maksim_biohacker_researcher Рік тому +1

      ​@@EugeneRozanovИх одевают и надевают)

  • @user-jo4ig2uo3q
    @user-jo4ig2uo3q Рік тому +3

    Как приятно видеть мои часы на вашем канале. У меня хронограф белый, ссссс, аххххх какие они!!!!!!!

  • @german5446
    @german5446 Рік тому +3

    У меня дизайн PRX вызывает исключительно восторг!
    Ни разу не любитель Tissot, но именно их купил почти сразу после начала продаж. И до сих пор ношу чаще других.

  • @user-lu1oo9gh8p
    @user-lu1oo9gh8p Рік тому

    Спасибо за выпуск.🤝👍

  • @alexshavlo6701
    @alexshavlo6701 Рік тому +3

    Danke schön ⏰

  • @konstantinratmanov2078
    @konstantinratmanov2078 Рік тому +5

    Ого!
    Свои часы увидел в обзоре,второй вариант,у меня сначала был браслет, потом докупил ремешок,два месяца назад подарил (((:
    Хорошо смотрелись, летом на браслете,а в зимний период на ремешке,под пальто.
    Вячеслав, спасибо!

    • @AA-yh3ke
      @AA-yh3ke 11 місяців тому

      А где покупали ?

    • @konstantinratmanov2078
      @konstantinratmanov2078 11 місяців тому

      @AA-yh3ke магазин Goldtime,Тарту,Эстония.

  • @user-wx5ny1du8n
    @user-wx5ny1du8n Рік тому

    Вячеслав! Спасибо!

  • @edzkar73
    @edzkar73 Рік тому +5

    У меня точно такой же синий PRX на ремешке.Взял на Jome за 440 евро во время какой-то распродажи.Мне очень нравятся,только другой ремешок с Али заказал.оригинальный немного жестковат.

  • @KIL-168
    @KIL-168 Рік тому

    Спасибо за выпуск 👏👏👏 Хронограф PRX хорош👍меня больше интересует техническая часть, а она среди этой троицы лучшая.
    Если выбирать визуально, то трёхстрелочник красив, но, для меня в приоритете тех. часть.
    Что сказать??
    - Tissot молодцы👏👏👏

  • @archistr
    @archistr Рік тому +8

    купил себе вчера очень рад на кварце

  • @kamnisovetov
    @kamnisovetov Рік тому +12

    Спасибо большое за выпуск. Как только PRX вышли - сразу поехал мерить в магазин. Очень понравились, но оказались большими. В итоге нашел винтажные Tissot Seastar (они все же ближе по стилю чем оригинальные PRX из 70-х).
    Отдельное спасибо за видео хронографа (по-моему, это первый подробный обзор на русском языке). Тиссо вообще молодцы, много классного делают в последнее время.

    • @qlayin
      @qlayin Рік тому

      Хочу взять Tissot PRX 80 Powermatic 40 мм, запястье у меня 15,5 см. Как думаете, подойдут по размеру?

    • @user-lb8id3py7b
      @user-lb8id3py7b 10 місяців тому

      ​@@qlayinнет большие

    • @VladK-1
      @VladK-1 7 місяців тому

      35 мм версия вышла недавно (в конце видео показаны). Гораздо компактней и весят около 100 гр (на треть меньше). Есть и с автоматической механикой. Кварцевая чуть тоньше и легче, циферблат "солнечный" вместо "вафельного".

  • @Aleksei_Myadelets
    @Aleksei_Myadelets Рік тому

    Хронограф классный. Я бы себе взял. И белый циферблат с золотыми метками тоже понравился.

  • @sanek-minski
    @sanek-minski 9 місяців тому

    Здравствуйте. Вопрос на засыпку. Купил себе часы Tissot.... с металлическим браслетом. Через пару дней начал скрипеть браслет... это норма или брак??

  • @user-vs6kc9xu4r
    @user-vs6kc9xu4r Рік тому +2

    Спасибо за красивую съемку часов! Сама модель - дело вкуса, лично меня не привлекает, да и слишком напоминают Одема Пиге... У каждой фирмы должно быть то, чем она может выделяться и гордиться, свой путь. Иначе не интересно. Китайских копий и так навалом.

  • @liova73
    @liova73 11 місяців тому +2

    А мне вот вживую не понравились PRX, по этому взял Gentelman.
    За ролик лайк 👍

    • @tinymontana9185
      @tinymontana9185 10 місяців тому +1

      Согласен,джентельмен в разы лучше

  • @volozhin1979
    @volozhin1979 Рік тому +1

    Механика и ещё с браслетом будет в тему!

  • @Marat_Sh.
    @Marat_Sh. Рік тому

    Спасибо

  • @NUTRO.Gomel.
    @NUTRO.Gomel. Рік тому

    Приятные часы

  • @mikhailshchukin7954
    @mikhailshchukin7954 Рік тому +1

    Брал себе powermatic 80 на браслете. Хорошо выглядит и как по мне дизайн Rolex oyster quartz

  • @cattani8115
    @cattani8115 Рік тому +1

    Спасибо за выпуск. Не думал что такой высокий корпус у хронографа

    • @kamnisovetov
      @kamnisovetov Рік тому

      Тоже обратил внимание на толщину. Когда вышел хронограф сразу приглянулись, но тоже не ожидал, что такой высокий корпус

  • @Dimamining
    @Dimamining Рік тому

    Powermatic смотрятся шикарно и цена хорошая

  • @tor6135
    @tor6135 Рік тому

    Станислав , если бы выбирали себе , то что бы предпочли : Prx хронограф , или лонджин легенд дайвер ? С уважением

  • @kishiva4965
    @kishiva4965 10 місяців тому

    13:04 откуда информация про хронометровую точность? На сайте точность никак не заявлена.

  • @promaxdirect
    @promaxdirect Рік тому

    Приветствую Вячеслав. Недавно приобрёл целенаправленно под кастом PRX 80 с рифлёным 18 каратным золотым безелем, но тут уже чуток за 2 тыс. В своей цене норм всё, довольно приятно сидят на руке, браслет тонкий и эластичный (нужно мерить что бы понять). Отправлял в Питер, кастом уже готов практически, браслет тоже биколорный стал. Как вход мир Швейцарии вполне норм. Успехов.

    • @user-qn4dw4yr5e
      @user-qn4dw4yr5e Місяць тому

      Куда отправляли?

    • @promaxdirect
      @promaxdirect Місяць тому

      @@user-qn4dw4yr5e В Питер , на довольно дорогой кастом со всекой золота 18 и 24 карат. Это давно было, уже получил. Молодой мастер сейчас работает по восстановлениям в Эрмитаже. Ещё делал с ним крутой кастом часов на тематику «20 тыс лье по водой», Жюль Верн. 3 цвета золотой всечки, чернение и т.д. Короче круто.Я вообще делаю кастомные часы на различные темы. Любимые пока «Маленький Принц» на механизме UNITAS ETE 6498-2. Успехов.

    • @user-qn4dw4yr5e
      @user-qn4dw4yr5e Місяць тому

      @@promaxdirect Экзюпери один из моих любимых авторов. Очень жалею что не вписался в лимитку Маленький Принц. И вам успехов.

  • @user-zp4zb1gc9e
    @user-zp4zb1gc9e Рік тому +2

    Жил бы в 70х непременно бы их носил но сейчас нет, ещё недостаточно залежался дизайн чтоб претендовать на классику😅

  • @vadimchuvylev1859
    @vadimchuvylev1859 Рік тому +1

    Если многие опасаются пластиковых деталей, есть Гамильтоны с тем же механизмом, но без пластика. Да и цена похожая, только циферблат попроще.

  • @budnikpavel1982
    @budnikpavel1982 Рік тому +4

    На кварце хороши!

  • @user-iv9ln1td2z
    @user-iv9ln1td2z Рік тому +1

    Прекрасные модели,хорошая цена ,мне понравились часы синим циферблатом. 👍

  • @user-mv2qq2bc1r
    @user-mv2qq2bc1r Рік тому +2

    У меня Тиссо PRX хронограф уже 25 лет на руке,с той серии,как у вас на картинке из 70-х.Но на них хронометра нет.

  • @user-oe2qi3xz1d
    @user-oe2qi3xz1d Рік тому +1

    Отличные часы ! Аккуратные на синем циферблате ходят второй год кварц ,взял на пробу ,хронограф там лишний. А так часы очень качественные ,лёгкие пойдёт.

  • @slava_zxz
    @slava_zxz 2 місяці тому

    Я хотел взять Эпл Вотчи, но взял PRX кварцевые и доволен

  • @viktorarapov597
    @viktorarapov597 Рік тому

    Смотрю и почему то вижу Морисы)) особенно на крепление ремешка.

  • @sergeyphilipenko7713
    @sergeyphilipenko7713 Місяць тому

    Что можете сказать про эти часы tissot T106.427.16.051.00?

  • @arambolotov
    @arambolotov Рік тому

    Мне всегда TISSOT были симпатичны. А эта модель вообще очень хороша - стильно и доступно. Отличный, как всегда, ролик! Спасибо!

    • @skydi82
      @skydi82 Рік тому

      Доступно!?! 😂

    • @qlayin
      @qlayin Рік тому +1

      @@skydi82 в сравнении с Royal Oak еще как доступные))

  • @Petrovich-27m
    @Petrovich-27m Рік тому +2

    Трехстрелочник POWERMATIC 80 - шикарные часы ! напомнили Zenith Defy , ну очень похоже :)
    Tissot Бренд достойный ,не нуждающийся в рекламе..
    У самого первые швейцарские часы Tissot PR200, кварц 200 метров ,23 года ходят до сих пор точно без обслуживания, только замена батареек каждые три года

  • @ZOV-wi1vg
    @ZOV-wi1vg Рік тому +2

    Я бы взял с удовольствием хронограф Tissot

    • @sergensv
      @sergensv Рік тому +7

      Когда пишут: "я бы взял" сразу возникает вопрос: почему не взял? Если не взял значит "я бы не взял'. Не благодарите)

  • @alexandryarcev2363
    @alexandryarcev2363 Рік тому +3

    Тиссот хорошие часы. Но мне кварц их нравится

  • @user-jp2pd9kw2l
    @user-jp2pd9kw2l Рік тому

    Шикарный ролик! В прошлом году ощутимо дешевле стоили.

  • @dddkzh
    @dddkzh 5 місяців тому +1

    Часы Цена+Качество+История+Бренд
    Но только Хронограф хрен достанешь

  • @user-nl8kp9rf5d
    @user-nl8kp9rf5d Рік тому +2

    Сходил проверил заметки напоминалки на холодильнике...увы.. я не записан в листе ожидания адемар пиге(((

  • @dawk8833
    @dawk8833 Рік тому +4

    В обычной ситуации я бы сказал, что в целом официальные сервисы правы и синтетические материалы это нормально. В современной ситуации...не уверен. Металл, насколько я понимаю, лучше держится и проще чинится. Так что скорее сейчас я бы выбирал швейцарские часы с металлическим спуском и вероятно это не tissot, потому что они вроде даже еще в 2824 заменили спуск на пластиковый. К тому же у синтетического материала, вроде, как говорил кто-то из сервисов, проблема в том, что просто так взять и заменить детали может не выйти. В итоге в современной ситуации это лишний геморрой, металл держится блин десятками лет, его только смазывай да и все. И починить это может кто угодно, просто кто умеет работать с тем же ETA 2824, может найти детали и имеет прямые руки и инструменты.

  • @vladg2792
    @vladg2792 Рік тому

    У меня Полёт советский в точно таком же дизайне!

  • @viktorarapov597
    @viktorarapov597 Рік тому

    За эту цену предпочту Гамильтоны)

  • @user-xz2we6ot9n
    @user-xz2we6ot9n Рік тому

    13:39 - Не, не... Рассуждая в такой логике, проще уж тогда поставить кварц и менять весь механизм целиком...

  • @bungula02222
    @bungula02222 Рік тому +1

    Tissot мне служит уже 25 лет. Sea Star. Ни разу не вскрывались. Подарю внуку куплю себе PRX.

    • @user-mv2qq2bc1r
      @user-mv2qq2bc1r Рік тому +2

      А у меня PRX хронограф из 70-х до сих пор служит ) Для меня они очень красивые и точные. Циферблат чёрный,а стрелки,цифры золотые.

  • @realxXxlife
    @realxXxlife Рік тому +5

    Тоже ещё год назад хотел их купить на Поверматике 80...но постоянные мелькания во всевозможных роликах, фото то тут то там, оттолкнули от этой затеи. Насмотрелся настолько, что уже не интересны как по дизайну, так и по эргономике.

    • @cyrilmatiassevitch1173
      @cyrilmatiassevitch1173 Рік тому

      Иногда изобилие и легкодоступность рекламы и обзоров на разные вещи играет отрицательную роль..)
      Один знакомый решил купить на лето велосипед.. Будучи человеком обстоятельным он начал (и закончил))) с изучения оптимальных вариантов в нете (реклама/ролики/обзоры/анбоксинги/форумы и прочее).. Закончилось тем, что изучив все вопросы по велосипедам, потратив на этот процесс пол зимы и весну, приятель решил ничего не покупать (и проблема тут не в нехватке денег; с этим все впорядке) и вообще, теперь терпеть не может велосипеды..))))

  • @user-ns1sc4rl1i
    @user-ns1sc4rl1i 6 місяців тому

    PRS 516 авт .
    20 лет .
    Каждый день.

  • @Vicktorovich2007
    @Vicktorovich2007 Рік тому +6

    Часы класс. А если бы вернуть евро по сорок😂😂😂

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  Рік тому +4

      И Мальборо по рублю...

    • @liova73
      @liova73 11 місяців тому +2

      Или зарабатывать больше и в евро 🙃, у нас в ЕС ценник на них адекват👍

    • @Vicktorovich2007
      @Vicktorovich2007 11 місяців тому

      @@liova73 а у нас сегодня тебе подняли ЗП а завтра поднялся в цене хлеб.

    • @Vicktorovich2007
      @Vicktorovich2007 11 місяців тому

      @@liova73 люди полетели за границу - доллар по сто, берут значит поднимаем цену. Весь товар китайское говно а цену пересчитываем по курсу доллара.

    • @liova73
      @liova73 11 місяців тому

      @@Vicktorovich2007 везде так к сожалению

  • @CHIEF_WELDER
    @CHIEF_WELDER Рік тому +3

    Ролик как всегда хороший.
    TISSOT - классный бренд, крутые, качественные, точные часы.
    Но !
    Хронографы слишком сложные и не нужны большинству людей.
    Нужен секундомер - купи его отдельно или включи в мобильнике.
    Хронографы пёстрые, читаемость из-за этого хуже, чем у простых часов без всех этих бестолковых наворотов.

    • @user-ns3ny1xm6h
      @user-ns3ny1xm6h Рік тому +1

      Согласен , хронограф, особенно механический это прям задаром ненужное усложнение наповседнев . Знаю , так как сам сейчас ношу , правда кварцевый ) И за 7 лет только больше утвердился в этой мысли .

    • @CHIEF_WELDER
      @CHIEF_WELDER Рік тому

      @@user-ns3ny1xm6h +100500 !

  • @TylerDurdenSoapCompany
    @TylerDurdenSoapCompany Рік тому

    Не хватает в обзоре только модели с рифленым золотым безелем

  • @indarokov2006
    @indarokov2006 Рік тому

    Так понимаю' новый хрон это отсыл к Тагам?) Особенно синие' плюс дата на 5 и 60ч. У меня лелокль на 7750- то еще удовольствие- ничего не видно' стрелки и метки тонкие' цифер не контрастный. Возможно синий циферблат лучше. Сказать' что 7753 лучше 7750..только 60 часами. Но надежнее и ремонтопригоднее 7750. Плюс дурацкая коррекция даты. В общем не утверждаю' но и брать 7753 не буду. А пауэрматик это как сменная насадка- поменял пластик и поехали. По сути наверно это современно' но ощущения не те. Сказать' берите 70-80ч болл или лонжин наверно нечестно. Но и брать пауэр от тиссо не понимая' будет ли сервис' запчасти...не разумно).

  • @AlxndrKplnsky
    @AlxndrKplnsky Рік тому +4

    Может быть для семидесятых годов прошлого века оно выглядело круто но нынче такой дизайн швейцарских часов выглядит дешево с какими бы квадратиками он ни был то есть в постперестроечный кооперативный ларек отсылает а часы данного государства должны выглядеть старомодно с кучей разных красивых стрелок на эмалированном циферблате! :)

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky Рік тому +5

    Визуально - классные часы, чего не скажешь, когда надеваешь их на руку. Ужасно выпирает задняя крышка и остается дичайший зазор между рукой и ушками, очень несуразно смотрятся на руке, к тому же и неудобно. Что и подтверждает это видео. Механизм тоже не радует своими "синтетическими" деталями.
    Но за обзор спасибо, думаю и на такие часы найдутся любители!

  • @AlxndrKplnsky
    @AlxndrKplnsky Рік тому

    Наверное единственные красивые на мой вкус швейцарские современные часы это Радо с которых советский Полет скопирован то есть круглый циферблат а корпус типа камео овальный а ушки полностью прикрыты а кстати у Первого МЧЗ был вариант корпуса из нефрита который не облезает! :)

    • @PRO-TAXI
      @PRO-TAXI Рік тому

      У меня Радо Гиперхром - нравятся гораздо больше описанного тобой Диастара.

    • @AlxndrKplnsky
      @AlxndrKplnsky Рік тому

      @@PRO-TAXI Главное что все поняли о чём идёт речь просто как в 1980 году мне подарили олимпийский Полет синий циферблат в хроме такой формы так я других красивых часов не представляю и купил даже в коллекцию такой а нынче нашел оригинал с чего драли так что теперь руки чешутся разыскивать! :)

    • @AlxndrKplnsky
      @AlxndrKplnsky Рік тому

      Между нами так сказать девочками говоря я пришел к парочке китайских часов с логарифмической линейкой и календарями в виде циферблатов как на хронографе то есть один аппарат чтобы носить а другой на запчасти посмотрим сколько протянут а заодно в данном видео обратите внимание несмотря на всякие квадратики фирма о которой говорит автор выпустила традиционный похожий вариант то есть понимает на что может клюнуть серьезный покупатель! :)

  • @pinkerdex
    @pinkerdex 6 місяців тому

    Мне больше всего нравится более вызывающие марки. PHILIP PLEIN и CERUTI 1881🎉

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky Рік тому

    Так, что-то я не понял, для модели 35мм даже не потрудились стрелки сделать другие, более миниатюрные?
    Гигантские стрелки для такого диаметра корпуса выглядят чуждыми..

  • @ShlomoLevi
    @ShlomoLevi Рік тому +1

    люблю Tissot, только старый особенно которые с корабликом сзади. Единственная проблема что найти родное купольное стекло очень сложно, а родное именно на вершине купола зацарапывается до мата, Да и ставить его почему-то многие не умеют, нравится их Лиссабон Tissot Lisboa но он маленький на мою руку, что касается современного Tissot у меня к ним очень отрицательный опыт, особенно в плане водоустойчивости. поэтому учитывая кроме всего ещё и дикие цены в России, я бы не просто рекомендовал, Я бы сам выбрал любого другого японца естественно Сейка на первом месте Да и Ситизен очень приличные очень интересная концепция у фирмы узел knot где уже с долларов 300 по-моему начинаются часы с зарацу

  • @Ya9mOrt
    @Ya9mOrt Рік тому

    2е и 3и ❤

  • @vukavuka7519
    @vukavuka7519 Рік тому +1

    Здравствуйте, а разве Tissot не ушли из России? Я думал, что новинок на нашем рынке можно не ждать. Я просто считаю, что часы лично на месте нужно покупать, а не через интернет. Часы поставляются в Россию?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  Рік тому +1

      Как видите - да

    • @VladK-1
      @VladK-1 7 місяців тому

      Тот же вопрос. Весь Swatch Group включающий Tissot свернули официальные поставки. Но часы, в том числе новинки этого года (такие как PRX 35 mm Powermatic 80), действительно доступны у множества прежних дилеров. Вероятно, это параллельный импорт (хотя в реестре разрешённых брендов Tissot нет).

  • @_alexanderd
    @_alexanderd Рік тому +1

    Часы отличные, но цены у наших барыг конкретно неадекватные.

  • @ruslantalbov6575
    @ruslantalbov6575 Рік тому +1

    Здравствуйте хотел спросить такие часовые бренды как (Parker,Roamer,Molecule, Certina, Xerjoff,Brutal,Atlantic,CARL.F.Bucherer) заявляют что их год основания 1888 Год. Как думаете что это маркетинг? И лож? Я уверень что если поискать найдётся ещё несколько брендов.

  • @autoeduso
    @autoeduso Рік тому

    PRX на кожаном ремне, просто кайф!

  • @user-up8pn5kd1k
    @user-up8pn5kd1k 4 місяці тому

    Если быть честным, то вокруг этих PRX столько слухов и восторгов от блогеров, обзорщиков, что невольно начинаешь верить в них. Но по факту, когда берешь их в руки, начинаешь понимать немного другое. Сделаны они грубовато, никакого прям уау качества там не заметно и близко. В руке тактильно они ощущаются как-то дешмански.
    Я ради любопытства сходит в магазин и попросил их посмотреть, потрогать, померить.
    И, к сожалению, был разочарован.
    Причем брал варианты на кварце и на механике, так как думал, что разница будет прям ощущаться возможно.
    Многие японцы в этом бюджете и то приятнее ощущаются в руке и на запястьи.
    Если назвать плюсы, то за счет своего дизайна в виде (схожем) рояла от Дженты оны выглядят неплохо, но только когда смотришь на них на расстоянии в районе 5 метров, когда просматривается форма, силуэт часов. Тогда да. Могут быть. Ну и если там механизм от вальжу, то это тоже непременно плюс. В остальном такое себе. Хотя, с другой стороны, какие бабки, такие и тапки)

  • @Scotchontherockz
    @Scotchontherockz Рік тому

    есть лелокль, валяются в коробке даже продать сложно, тиссо как бренд фонарь на самом деле

    • @Spinoza137
      @Spinoza137 Рік тому

      Может твои лелокль фонарь просто или цена завышена.
      Такое..

    • @Scotchontherockz
      @Scotchontherockz Рік тому

      @@Spinoza137 согласен что мой лелокль тоже фонарь что подтверждает мой первый комментарий, купи себе тиссо и попробуй продать за адекватную цену

    • @Spinoza137
      @Spinoza137 Рік тому

      @@Scotchontherockz так я продавал. Даже дороже, чем покупал новыми)

    • @Scotchontherockz
      @Scotchontherockz Рік тому

      @@Spinoza137 аплодирую стоя

  • @user-ov8le1wi5d
    @user-ov8le1wi5d Рік тому +3

    Здравствуйте все, хорошего настроения! Малчишшки и Деффчонки не ведитесь на цену моделей с пластиком отрабатывают плюс минус гарантию, потом начинается мама не горюй, два месяца шарил искал кто возмёт это в ремонт причём все мастерские авторизованные, когда наконец добрался цена приятно "неудивила" забросил в шкаф и забыл нахрен. Нравится конкретно этот дизайн берите кварц он достаточно надёжен и точен, а если нужна обязательно механика япония вам в помощь, там надёжность и ремонтопригодность без вопросов.

    • @SC_CHASOVOY
      @SC_CHASOVOY Рік тому

      Роман, скорее всего у Вас C01, которого в этом обзоре нет. Там расценки на ремонт как за хронограф, ремонт 7750 обошёлся бы вам не сильно дешевле.
      Ремонт C07 Powermatic 80 с композитным спуском - стоит столько же, сколько и ремонт часов с классическим спуском C07 или 28хх и никаких сложностей для авторизованных сервисов не представляет. Стоимость у нас около 10 тр

    • @user-ov8le1wi5d
      @user-ov8le1wi5d Рік тому +1

      @@SC_CHASOVOY Спасибо, знаю. Ремонт не нужен, эту хрень использовать больше не хочу. Спасибо ещё раз за внимание и предложение.🤝

  • @kirillkasyanov
    @kirillkasyanov Рік тому

    вторые часы на Jomashop 525$

  • @mrPOCCU9IHUH
    @mrPOCCU9IHUH Рік тому +3

    Попадались на глаза. Не впечатлили. Взял себе синие мидо оушн стар 200.

    • @Kolesofog
      @Kolesofog Місяць тому

      Поэтому интересно это видео ))))

  • @olegarzt6072
    @olegarzt6072 Рік тому

    У нас в Австрии они стоят 385€
    Мало кто их тут носит

    • @tourer_v7009
      @tourer_v7009 9 місяців тому

      В каком магазине купить? (Сеть магазинов)

  • @user-vf9rf1qd2q
    @user-vf9rf1qd2q 9 місяців тому

    Синтетические детали? Замена узла целиком? В механике? Увольте меня. Мне такое не нужно. Кварц доступен и максимально аутентичен. Я за него

  • @antonnosov4496
    @antonnosov4496 Рік тому

    Я не хочу )))

  • @romanf174
    @romanf174 Рік тому

    если что дзен уже не яндекс

  • @dobrayadusha
    @dobrayadusha Рік тому

    Люблю кварцевые часы 😅

  • @TheLapenkov
    @TheLapenkov Рік тому

    Хочу простые костюмники на коже ....

  • @nikitakonoplin3266
    @nikitakonoplin3266 Рік тому

    Получается, что часы все равно продолжают завозить.

    • @serhimoskovenko3346
      @serhimoskovenko3346 Рік тому

      Серый импорт, потому и цена такая!))

  • @PRO-TAXI
    @PRO-TAXI Рік тому +2

    Вижу на руке Тиссо - сразу понимаю: человек в теме. Максимум Швейцарии за свои деньги.

    • @johnanthony6704
      @johnanthony6704 Рік тому +1

      Либо левак😂😂 в 80% случаев

    • @easyelectronicsru
      @easyelectronicsru Рік тому +3

      Certina интересней. Там и стекло толще и не плоское и защита от воды лучше.

    • @Boruh_Leibman
      @Boruh_Leibman Рік тому +2

      @@easyelectronicsru Longines ещё лучше. Когда вижу хайдроконквест на руке сразу понимаю человек купил билет в entry luxury watch level

    • @easyelectronicsru
      @easyelectronicsru Рік тому +1

      @@Boruh_Leibman ну не знаю, переплата за бренд того же калибра. Разница там только в шильдике.

    • @Boruh_Leibman
      @Boruh_Leibman Рік тому +1

      @@easyelectronicsru калибр там иной

  • @friendlyfella123
    @friendlyfella123 Рік тому

    Хочется взять но цена 40к, вот думаю может взять у китайцев за 7к, боюсь за здоровье кожи только 😁

  • @user-tr1kw9gx2l
    @user-tr1kw9gx2l 2 місяці тому

    у меня паверматие 80 спешат на 25 сек в неделю

  • @user-id6jw4zk3s
    @user-id6jw4zk3s 3 місяці тому

    У Tissot завышена цена!Мало того,они не лучше а может и хуже механизмов Orient star и Seiko presage.А если кому-то нравится надпись Swiss made пускай тешится!)))

  • @SoosseeD
    @SoosseeD 10 місяців тому +1

    Дизайн для пенсионеров))

  • @majidnabiyevspr6561
    @majidnabiyevspr6561 Рік тому

    Без примерки не покупайте хронограф.

  • @deniss1473
    @deniss1473 Рік тому

    По сути, теже PR 100 имхо

  • @ordinarygeek
    @ordinarygeek Рік тому +1

    Несомненно часы хорошие, но вот попсовости в них тоже много)

    • @ruporb
      @ruporb Рік тому

      одна попса в этих часах)

  • @susumannn
    @susumannn Рік тому +32

    Про вкусные цены - лишнее...

  • @ReDiabloooo
    @ReDiabloooo Рік тому +1

    Как по мне сертина фирма интереснее

  • @Elano100
    @Elano100 9 місяців тому +1

    Ахренеть у вас там в России эти часы почти штуку стоит?😂

  • @user-vl6sm3wr4n
    @user-vl6sm3wr4n Рік тому +7

    В механических часах не должно быть ни одной пластиковой детали. Точка. Это не обсуждается.

    • @user-lb8id3py7b
      @user-lb8id3py7b 10 місяців тому

      Сейчас такие на механизмах где нет пластика.

  • @timurchee4451
    @timurchee4451 Рік тому

    Все замечательно, но от избытка словосочетания Tissot prx к 5 минуте просмотра кровь пошла из ушей, не называйте так часто название пожалуйста 🤝

  • @Mar_chelo69
    @Mar_chelo69 Рік тому +2

    По мне их дизайн так себе, скучный минимализм, взгляду не за что зацепиться

  • @user-tn6bx8rf7o
    @user-tn6bx8rf7o Рік тому

    У Тиссо есть и на механизме 7750 неплохой хронограф. И на ETA 2892-A2 мужские часы из 18 каратного золота. Всё у них есть, если покопаться. И цены не такие накрученные вверх, как у других швейцарцев. Качество часов хорошее. Я недавно как раз брал одни часы этой марки на подарок. Новая владелица очень довольна подарком. Правда, выигрывая по дизайну и немного по цене той же Сертина, Тиссо проигрывают Сертине по водозащите. Для кого это критично. Женщинам не критично. Для меня Тиссо - это в первую очередь женские часы. Женские часы у фирмы есть очень удачные: с нат. перламутром и бриллиантами в оформлении, с хорошим дизайном. И я предпочитаю кварц. Кварцевые часы тоньше, точнее идут, надежнее, более рентабельны в обслуживании и в ремонте, чем механика. И по цене кварцевые выигрывают у механики. Я для себя уже давно усвоил на собственном опыте, что если хочешь себе беспроблемные часы - бери кварц, если хочешь возню с обслуживанием и с ремонтом, то бери механику. Механика еще и пузатая, за исключением уже достаточно дорогих часов, на дорогих калибрах. И ударов боится - хрупкая. Волна увлечения механикой спадёт. И большинство людей будут носить кварц, и смарты (которые со временем доведут до ума). Сейчас идет волна сильной дезинформации покупателя, что кварц - хуже механики. Когда кварц - более совершенен, чем механика и по всем потребительским качествам превосходит механику. Механика проигрывает кварцу во всём.

    • @indarokov2006
      @indarokov2006 Рік тому

      И да и нет. Механика конечно проигрывает кварцу' но субьективно дает другие ощущения. Поэтому гранды и придумали спринг драйв- мех + кварц. И вот они и заменят и кварц и механику

    • @user-tn6bx8rf7o
      @user-tn6bx8rf7o Рік тому

      @@indarokov2006 спринг-драйв уступает кварцу по точности. По сложности ремонта и обслуживания. И спринг-драйвы не такие компактные, как кварцевые часы. Толщина часов тоже важна. Толстые и тяжелые наручные часы неудобно носить. Кто кроме Сейко выпускает спринг-драйв? И сколько спринг-драйв от Сейко стоит? Где их обслуживают и чинят в России? Я вижу только очень дорогие часы спринг-драйв у Сейко. С обслуживанием и ремонтом там тоже проблемы. А кварц от сейко, который стоит в Гранд Сейко (как и спринг-драйв), имеет гарантию 50 лет, тонкий и компактный. 50 лет, Карл! И они точнее, чем спринг-драйв. Кварц и в дешевых часах хорош, потому что позволяет такие часы выпустить еще более дешевыми, и в хороших часах хорош, потому что часы становятся тоньше, точнее, надежнее, проще в ремонте, и обслуживании.

    • @indarokov2006
      @indarokov2006 Рік тому

      @@user-tn6bx8rf7o все верно. Но и первый кварц в 60х стоил в 3 раза дороже механики). А потом его научились делать и в швейцарии' и в германии и в СССР и стал копейки. Спринг драйв первый. Научатся делать тоньше' точнее и дешевле. Время. Ведь по сути и кварц и чистая механика достигли своего максимума в смысле возможности качественно нового уровня эволюции. Даже этот пауэр отражение тенденции: замена деталей на синтетику. Через короткое время научатся ''отливать'' готовые часы из пластмассы и они будут точными' легкими' тонкими и ..одноразовыми). Как презик. Нюанс в том' что функциональность это хорошо. Но ''содержание'' ноль. Купил марьяж молнии 3602 в современном корпусе и ремешке. Да' они не идеально точны' как мои хронометры болл. Но ощущение ностальгии и звук работы гораздо приятнее. Поэтому механика будет жить столько' сколько будут еще жить люди' помнящие её. Максимум лет 40-50)

    • @user-tn6bx8rf7o
      @user-tn6bx8rf7o Рік тому

      @@indarokov2006 механика сама по себе вносит в часы неточность. А если сделать механику точной, то она будет крайне ненадежной и боятся каждой пылинки, и каждого пука. Механика себя постепенно отживает. Механика при этом сложна и дорога. Кварц давно доступен. Есть кварц вообще без движущихся частей, с синхронизацией по блютус, по радиовышками и по спутникам на орбите. Вот эти технологии сейчас развиваются. А механика - это небольшой клуб фанатов механики. Многие из которых пускают откровенную дезу. Спринг-драйв еще более ограниченно выпускаются. Это еще более ограниченный круг любителей часов с необычными механизмами.

    • @indarokov2006
      @indarokov2006 Рік тому

      @@user-tn6bx8rf7o мне кажется' Вы предвзято относитесь))) или Чем то недовольны. 1. Вопрос ''точности'' это некий тезис/суррогат- +_ 15сек в день дает элементарная механика' хронометр +_5сек' спринг +_ 3сек в полгода). И насколько надо быть целеустремленным' чтобы отклонение даже 1-2мин за 2 недели (даже 3-4 в копеечной механике) считать жирным минусом? Это скорее ''слоган'' чем реальность. Люди тратят минуты' десятки минут' часы на: курение' созерцание а уж ''смартфон'' сжигает время) 2. Механика боится травм' воды. Но и не надо ее носить в бассейн' велопробежку' спорт зал' на рыбалку Здесь конечно кварц наиболее удобен 3. Кварц точнее' тоньше. Все верно. Но 50% кварца это всякие спортивные' массивные джи шоки и аналоги и пр пр- они огромные). И где логика? Наверно вопрос отличия кварца и механики не в сфере размеров' точности' которые в обыденной жизни не так уж и принципиальны. Это вопрос поколений. Базаров был прав. Что уж

  • @Pinturicchio7
    @Pinturicchio7 Рік тому

    А PRC лучше точно!!!

  • @user-wrtyh2bnhk-wernty3nb
    @user-wrtyh2bnhk-wernty3nb Рік тому +3

    Механические часы покупают не для того что бы в них были пластиковые детали, какой бы дизайн не был, это уже не часы а не пойми что

  • @Boruh_Leibman
    @Boruh_Leibman Рік тому +7

    Знаю что многим они нравятся но лично я не вижу в них ничего красивого и интересного

    • @alexp5276
      @alexp5276 6 місяців тому +1

      Некоторые так и о Моне Лизе - Да Винчи говорят, но это не означает что они в чем-то разбираются 😂😂😂

    • @Boruh_Leibman
      @Boruh_Leibman 6 місяців тому

      @@alexp5276 интересное сравнение. Мона Лиза и Тиссот 😂😂

  • @user-tr8sq8sf9i
    @user-tr8sq8sf9i Рік тому +1

    Хронограф - ну такое себе удовольствие: бюджетный бренд, обслуживание которого будет стоить уже ощутимых денег. Да и "бутерброд" в 15 мм на руке - та ещё гиря (особенно на браслете), для спорта - нежные, для офиса - бессмысленны. Циферблат у PRX лишь сильно издалека похож на знаменитые кубики от АР: у Тиссо не хватает четкости граней, да и цвет, на мой вкус блеклый; а вот на руке что браслет, что ремешок сидят как влитые; очень удобный корпус и посадка, этого у них не отнять. Почему нельзя взять корпус от PRX, а циферблат от Maurice Lacroix aikon? - тогда б и тактильно, и качественно был бы очень похожий на знаменитую "гайку" от АР продукт.

    • @Boruh_Leibman
      @Boruh_Leibman Рік тому

      То что вы хотите есть у бренда Continental

  • @user-js4le2yy1v
    @user-js4le2yy1v Рік тому

    Главный минусы prx 80: 1. Одноразовый механизм, да его даже бывшие официалы не ремонтируют, только замена на новый; 2. Ремешок и корпус, можно рассчитывать только на оригинал из-за стронния корпуса и крепления ремешка. Т.е. спустя несколько лет такой ремешок тяжело будет найти. А аналоги нужно подрезать, искать того кто сделает это аккуратно и красиво и сможет его заменить; 3. Это конечно слишком высокая цена за этот фуфломицин.

  • @ruporb
    @ruporb Рік тому +1

    попсовые часы как по мне, уж очень попсовые)

  • @dmitry382
    @dmitry382 4 місяці тому

    Часы неплохие, но слишком широкий браслет выглядит некрасиво.

  • @user-ns3ny1xm6h
    @user-ns3ny1xm6h Рік тому

    Мне дизайн не нравится , как бы его не нахваливали . Хронограф слишком громоздкий , трехстрел какойто угловатый . .... Наименее симпатичная линейка у тиссо , хотя и нарядные при хорошей сьемке .

  • @user-ee7vg4uh6b
    @user-ee7vg4uh6b 3 місяці тому

    Жаль что вы защищаете в данном случае производителя. Не допустимо в легендарные модели ставить сердце из полимера. Вы же в курсе что через 5 лет износятся те полимерные части где у нормально меха два рубина долбят по металу, на века. Пластик был бы допустим в Ориент на дате и календаре, но точно не анкерная вилка. Насколько крут бы не был этот полимер, но переплюнуть искуственный рубин ему не удастся.

  • @Kin067Denisov
    @Kin067Denisov Рік тому

    Не нравятся

  • @EugeneRozanov
    @EugeneRozanov Рік тому

    хронограф просто игрушка в жизни он вообще не пригодится никогда
    Дизайн Tissot вообще никогда не нравился, очень простой и незамысловатый, короче просто никакой.