Loading Cars prueba el Mazda CX-30

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 жов 2024
  • En esta videoprueba, Loading cars analiza el Mazda CX-30, en este caso equipado con la tecnología Skyactiv-X, siendo el primer motor de gasolina del mundo con un encendido por compresión.
    Si quieres verlo en profundidad quédate a ver la videoprueba ;)
    Descubre más de este modelo: www.mazda.es/g...
    Canal de Loading Cars: / @loading_cars
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 31

  • @billarensantodomingo9954
    @billarensantodomingo9954 2 роки тому +5

    Es el vehículo más bello del mercado

  • @LuisMartinez-lw9rg
    @LuisMartinez-lw9rg 3 роки тому +3

    ¿Para cuando el Skyactiv-G de 150 CV, ?,en otros países de las UE ya se ofrece como opción, es la motorización que terminarían de convencer a muchos como es mi caso. Tanto en el cx 30 como en el mazda 3.

    • @gels1980
      @gels1980 3 роки тому +2

      Pues con el de 120 CV va muy bien....si incluso habiendo probado el skyactiv X que son 50 CV de diferencia y no se nota tanto ese caballaje,no creo que la versión de 150 CV sea decisivo para decantarse por el....

  • @Opethniano
    @Opethniano 3 роки тому +1

    Porqué el azúl metálico es tan escaso?

  • @mauriciocastillo5758
    @mauriciocastillo5758 Рік тому

    Cuánto mides?

  • @josepmariagracia3547
    @josepmariagracia3547 3 роки тому +2

    precioso el coche tengo que comprar uno y es de los favoritos lo que no entiendo es los intermitentes metidos ahi abajo creo que no se ven como debiera saludos

    • @naxville
      @naxville 2 роки тому +1

      También lleva intermitentes arriba, en los espejos retrovisores

  • @joanm.2987
    @joanm.2987 3 роки тому

    ¿Techo solar disponible?
    Gracias

  • @javiervar494
    @javiervar494 3 роки тому +4

    Muy interesante. Quizás con el motor de 122 CV sea suficiente.

    • @Jorgenicolas122
      @Jorgenicolas122 2 роки тому +1

      Si, seguramente, porque el de 186 cv automatico son 4000 e mas que el de 122 automatico, y 4000 e es mucho dinero de diferencia, pero claro tambien hay opcionales como el sistema Bosé que no lo puedes instalar salvo que te vayas al tope de gama, aunque creo que eso era para el Mazda 3, pero supongo que es lo mismo en el Cx 30.

  • @betosanchez3269
    @betosanchez3269 2 роки тому

    Cuanto de torque tiene xc30

  • @metaautomotiva
    @metaautomotiva 2 роки тому

    Tmjs 👊🙏👍🏻❤️

  • @MrAjserrano
    @MrAjserrano 3 роки тому

    no me gusta la ubicacion de la pantalla

  • @salvarsv5043
    @salvarsv5043 3 роки тому +1

    Es mucho más bonito el mazda 3, qué manía con convertirlo todo en suv!!!!!! Hasta las motos!!! Siempre pruebas los mazda con el pack white he?😁😁😁. La mejor excusa para que la pantalla no sea táctil es por la seguridad.😉

    • @literatura-violintrivium-q9952
      @literatura-violintrivium-q9952 3 роки тому +3

      Tienes razón, pero la falta de habitabilidad de las plazas traseras en el Mazda 3 son el principal motivo de que el Mazda CX-30 tenga más "seguidores". Una pena

    • @salvarsv5043
      @salvarsv5043 3 роки тому

      @@literatura-violintrivium-q9952 si quiero habitabilidad cojo el Mazda 6 SW, más bonito, para mí claro

    • @gels1980
      @gels1980 3 роки тому +3

      Las modas del SUV....yo tampoco soy de SUV y tengo que reconocer que los modelos que hace Mazda son muy bonitos,pero tengo claro que me iría a por el Mazda 3....es más yo tengo el Mazda 3 del 2005 y va de maravilla,pero el día que reviente me iré a por el nuevo Mazda 3

    • @naxville
      @naxville 2 роки тому +2

      Yo prefiero el control no táctil, la ruedita va de lujo y es súper ergonómico. Bien por mazda

    • @Jorgenicolas122
      @Jorgenicolas122 2 роки тому

      Yo tengo un suv y estoy mirando para comprar el Mazda 3.

  • @serafinluis1
    @serafinluis1 3 роки тому

    Un motor atmosférico en el año 2021....lo veo obsoleto ya que prefiero que responda a bajas vueltas con un buen turbo y no tener que estar reduciendo 2 marchas para adelantar, lo que más me gusta de este coche es el diseño.

    • @gels1980
      @gels1980 3 роки тому +8

      Obsoleto por ser atmosférico? Pues mira para empezar es más fiable ya que no lleva turbo....mientras las demás marcas tiraban al downsizing que es una castaña ,Mazda a seguido su camino manteniendo sus motores de 2.0 y 4 cilindros ,sin recurrir a la mierda de micro motores de 1.0 y 1.2 turbo de 3 cilindros como lleva la mayoría....

    • @Jorgenicolas122
      @Jorgenicolas122 2 роки тому

      @@gels1980 El mio que es un 500 X de 150 cv turbo es de 4 cilindros, y es una estafa los motores tricilindricos que gastan poco a bajas vueltas, pero si les subes de vueltas ahi desaparece el ahorro y aumenta el consumo bastante mas que un 4 cilindros, ademas que parecen tractores. No creo que sea obsoleto un atmosferico, salvo que el conductor se vaya a una pista de carreras, y hoy en dia no hace falta tanto para ir comodo y tener un buen coche, y este coche lo es.

  • @railyglen8858
    @railyglen8858 3 роки тому +3

    Compro el auto si viene con el presentador 😄🙆‍♂️

    • @Jorgenicolas122
      @Jorgenicolas122 2 роки тому

      ¿Para que te lleve el desayuno a la cama?....jajaja