基辛格專訪:99歲外交家談美中關係、台灣及俄羅斯- BBC News 中文

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 сер 2022
  • 亨利·基辛格(季辛吉,Henry Kissinger)即將迎來他的百歲生日,六十年間,他一直擔任美國總統的外交官和顧問,並且在和平與戰爭時期一直在國際舞台上保持他的影響力。
    這位影響力巨大而且經常引起爭議的人物接受BBC記者詹姆斯·諾蒂(James Naughtie)專訪,探討他目睹的歷史事件和時代劇變,以及美國與中國、俄羅斯外交背後的故事。
    BBC News 中文: www.bbc.com/zhongwen
    訂閱BBC News 中文 UA-cam:bit.ly/1wkHh5T
    BBC News 中文 Facebook - / bbcchinese
    BBC News 中文 Twitter - / bbcchinese
    BBC News 中文 Instagram - / bbcchinese

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @leecarpenter9757
    @leecarpenter9757 Рік тому +35

    多謝你們的服務, 努力和旁述

  • @rubylaser8601
    @rubylaser8601 Рік тому +159

    季辛格的一輩子就是幫助極權者欺負弱小者. 他被稱為中國人民的老朋友. 但他認識交往的都是中共權貴. 幫中共權貴解決問題. 這跟中國人民有什麼關係.

    • @pandabear4081
      @pandabear4081 Рік тому +27

      完全正确! 他不是一个好东西!

    • @Hi-nf2uv
      @Hi-nf2uv Рік тому +6

      它應該長期在極權各底下層生活感受吓底層怎過而不是在自由地方享受。説三道四。

    • @adun1943
      @adun1943 Рік тому +13

      他在中國有公關公司 專門幫想進入中國市場的歐美企業疏通關係 口袋賺得可飽了

    • @ynchang2146
      @ynchang2146 Рік тому +5

      因為中國人以為自己也是趙家人。

    • @Hi-nf2uv
      @Hi-nf2uv Рік тому +8

      @@adun1943 攪錯了。人民沒得益。只係幫共産權貴。

  • @liliinyoutube17
    @liliinyoutube17 Рік тому +9

    好节目👍👍🙏🏻🙏🏻㊗️㊗️

  • @obbenny
    @obbenny 11 місяців тому +9

    這位百歲老人用了上帝的視角來看世界🎉

  • @wanggok
    @wanggok Рік тому +25

    亨利·基辛格請快點去拜見毛澤東

  • @jw-eq2xl
    @jw-eq2xl Рік тому +21

    以前以为基辛格在中美两国都有好名声,看了冷战回忆录后,才知道基辛格在美国,是一个人人避之不及的货色,对苏联的缓和绥靖政策,让苏联在七十年代经济强大,军事扩张,让世界陷入恐怖的边缘, 直至苏联入侵阿富汗,让美国人认识到,对苏联的一味忍让,只能让苏联更加狂妄,同时基辛格人设崩塌,所有搞政治的都和这家伙拉清界限,避之不及。

  • @LADanaPoint
    @LADanaPoint Рік тому +1

    谢谢分享,受益良多!

  • @michaelcorder6972
    @michaelcorder6972 Рік тому

    很机制敏锐

  • @Hsvyfihohih
    @Hsvyfihohih Рік тому +47

    老而不死謂之賊!遊走中美之間的既得利益者

  • @1947_gout_key_d_lai
    @1947_gout_key_d_lai Рік тому +18

    5:42 他是活在哪個時空?南越早就被吞了,他竟然說北越會讓南越自決,而且說這已經實現。笑死~
    這傢伙的腦子一輩子沒清楚過,害慘許多人,這裡卻一堆人智商比他低,說他雖年老腦筋卻仍清楚。

    • @zhangxiaoyao8964
      @zhangxiaoyao8964 Рік тому

      表面上自决的 👻 当年还想同时加入联合国呢 只是美国没有同意

    • @1947_gout_key_d_lai
      @1947_gout_key_d_lai Рік тому

      @@zhangxiaoyao8964 chi-na 阿Q說誰?該不會是說台灣吧?chi-na 史觀確實爆笑,和 chi-na 民族一樣。美國不是不同意,而是不接受冒名頂替,因全球認知的 chi-na 就是你們那個落後的第三世界國家。美國當時要求台灣以 Taiwan 名義入聯,但被蔣匪拒絕。這應該是常識,但你們 chi-na 土著普遍沒常識。笑死~

    • @huping7706
      @huping7706 Рік тому +1

      @@zhangxiaoyao8964 是北嶽直接入侵 滅了

    • @user-ni9mj1km5j
      @user-ni9mj1km5j Рік тому

      @@huping7706 入侵?本来就是一个国家两个政权,一个政权攻灭另一个政权而已

    • @huping7706
      @huping7706 Рік тому +1

      @@user-ni9mj1km5j 本来就是价值不同的两个国家 参考朝鲜 韩国

  • @ALAN-bf2qd
    @ALAN-bf2qd 7 місяців тому

    一路走好

  • @xuancheng6616
    @xuancheng6616 Рік тому +32

    這就是一個什麼都要靠割讓領土來和平的舊時代產物,怪不得會被澤連斯基嘴🤷‍♂️

    • @ynchang2146
      @ynchang2146 Рік тому +12

      過氣政客,爲了圍堵蘇聯已經出賣臺灣,現今還是改變不了這思維。

    • @datamagic7214
      @datamagic7214 Рік тому

      瞎说,民主自由政府官员不是这样

    • @user-td7rd5dx1j
      @user-td7rd5dx1j Рік тому +1

      那又如何?如今泽连斯基境况如何?乌克兰人民如何?

    • @ynchang2146
      @ynchang2146 Рік тому +3

      @@user-td7rd5dx1j 愚昧,普丁和俄羅斯人現在又如何了?

    • @yanglee1404
      @yanglee1404 Рік тому +1

      同意您的說法。
      我也不同意 Richard Nixon 和 Henry Kissinger 的想法和做法。

  • @sennasennina4891
    @sennasennina4891 Рік тому +7

    This was a very good and genuine interview with a very wise man.

  • @user-mh9pq5cu9b
    @user-mh9pq5cu9b Рік тому +52

    卖了南越和台湾,换来中美联合拖垮苏联。果然是大战略家👍👍

    • @user-dq1gp4qv4j
      @user-dq1gp4qv4j Рік тому +6

      苏联解体 其实是它自身的问题。就算拖垮也是美国的功劳 和中国其实问题不大

    • @user-th2lx3wl6s
      @user-th2lx3wl6s Рік тому +1

      @@user-dq1gp4qv4j 現在的美國更象前蘇聯,不斷向外國輸出自己的價值觀和意識形態,不聽他們的就拿起狼牙棒打你。

    • @robertkwok6661
      @robertkwok6661 Рік тому +10

      @@user-dq1gp4qv4j 蘇聯的跛腳問題確實非常嚴重,中國那時候也是窮得叮當響,但如果真的按照蘇聯設想的中國作為蘇聯的糧倉、後勤庫,那蘇聯至少還能蹦跶很久,甚至中蘇聯手掀翻美帝也不是不可能。從putin入侵烏克蘭之前,歐洲各國對俄軍力的恐懼就可以看出當初蘇聯紅軍對歐美的威懾了。而且中國可以自己餓死幾千萬人也持續出口糧食,雖然極其慘,但沒有比中國更好的後勤基地了。
      只是天無二日,中國有了毛太陽,當然不能再有一個蘇聯太上皇,所以這個情形基本不太可能,美國或者說基辛格他們非常敏銳地把握了這一點。

    • @1947_gout_key_d_lai
      @1947_gout_key_d_lai Рік тому

      「中美联合拖垮苏联」笑死~
      阿Q病又發作了?以為宇宙繞著自己轉,事事都與自己有關?
      你們 chi-na 就是「黃俄孝子」,哪來的「拖垮苏联」?

    • @jyc210
      @jyc210 Рік тому

      沒有中國,美國也能搞死蘇聯,當年是老毛求同盟的

  • @mfmcmp
    @mfmcmp Рік тому +2

    讓這個政治掮客活著,就是對他最大的羞辱,親眼看見自己扶持的中國,是如何滲透全世界政府。

  • @chang9373
    @chang9373 Рік тому +3

    當初要聯中制俄 說得很必然 那真的就別靠北中國現在戰狼壓你美國不要不要的 根本就是美國自己政治需求放大蘇聯的陰影跟恐懼感 結果不到十年解體 結果中國現在集權大一統 我看你美國要壓幾十年能不能讓他政改 然後普丁一樣瘋起來打烏克蘭 能源通膨一樣來 甚麼都必然 那中國現在必然崛起 戰狼外交 來 請處理 不就很厲害聯中制俄 現在我看你聯誰制中 印太戰略也不早布局 現在越南印度跟俄羅斯關係反而還好一點 對中國雖然不爽 但最多是中立 中東搞幾十年 結果就以色列最親 然後搞成了甚麼 只有一段時間搞成了中國 很麻吉 然後呢 政客跟投資者賺爽了後 才發現不對勁 來得及嗎? 還好中國蠢的一批 死不放畸形的制度跟中國特色和邏輯 戰狼外交才算把美中戰拉個五五波 碰到總加速師 是另外一個老天的禮物 但又怎樣呢 中國已經以不可思議的速度追上來了 而美國也無法如上世紀那樣這麼狠的壓蘇聯跟日本 雖然中國自己玩垮機率高 經濟估計要真的超越美國至少延後十年二十年或者永遠只能逼近狀態 那又如何 獅子已經出籠 過去二十年只搞中國戰略 印太放棄的結果就是今天這樣 對蘇聯覺得萬惡不赦 對中國則抱以期待 不懂華人可以問一下周邊儒家圈的都知道 中國那個制度 放一百年都不可能變 就只有西方當年整天覺得有機會變 幾千年的奴性跟血性會變?反而是各國聯合模式的蘇聯 那種才是最有可能一夕翻盤的 結果聯合一個一百年不變的集權 打掉一個本來就搖搖欲墜的盤子 錢賺飽了沒 賺飽了吧 代價來了 請開始各位的表演 獅子已經出籠 你再打斷他幾根毛 一條腿也沒屌用了

  • @hirocc8695
    @hirocc8695 Рік тому +9

    很感谢,与西方不同,也很尊重一路打造出来的和中国的关系和中国的价值观。
    更让我理解了一点俄罗斯的想法
    respect❤

    • @mfmcmp
      @mfmcmp Рік тому

      政治人物的勾兑,人民永遠都不會是既得利益者,眼前的這位老者,憑一己之私,造成今天習近平的出現,結束一切假象,中國人必須承擔獨裁政府,ㄧ再一再的糟蹋。

    • @user-re1eb3pl3f
      @user-re1eb3pl3f 11 місяців тому

  • @paulwang3315
    @paulwang3315 Рік тому +4

    妥协,妥协,妥协,活了一辈子就活出了这两个字。

  • @user-cg8he5yu8q
    @user-cg8he5yu8q Рік тому +3

    我想這位老政治家混淆了中國人和CCP。當他說Chinese什麼什麼,其實應該是CCP什麼什麼。

    • @JJ-uo9tj
      @JJ-uo9tj Рік тому +1

      Fortunately, he's not as cheapish and ignorant as you are!

  • @李阿甫
    @李阿甫 Рік тому +5

    愛與和平滿嘴跑火車的不切實際者,尤其喜歡批評受害者,皓首窮經百無一能,當牧師傳教士可以,當政治人物禍國殃民

  • @ibatawi
    @ibatawi Рік тому +5

    利益極至擁護者,A錢最重要、道義腳下踩、與狼謀益,濟我千世!

  • @ZL26230
    @ZL26230 Рік тому +25

    應了那句古話:好人命不長,禍害活千年!

    • @tyxu16
      @tyxu16 Рік тому +1

      的确,没有他台湾早回归了

  • @lululiao601
    @lululiao601 11 місяців тому

    這才是真正的政治家~而非政客

  • @rockwu2903
    @rockwu2903 11 місяців тому +2

    季辛吉跟梅克爾一樣天真,以為可以用經濟支援讓中國跟俄羅斯民主
    經過這幾十年的驗證證實完全不可行

  • @billhuang8412
    @billhuang8412 Рік тому +8

    一個披著人皮的老魔鬼 demon in disguise

  • @user-cw8qf9pc3c
    @user-cw8qf9pc3c Рік тому +10

    美國誤信中共就是最大的外交錯誤,而這老頭就是最大的推手

    • @Sam-km7ws
      @Sam-km7ws Рік тому +2

      还误信啥啊,被人卖了还给人数钱呢😂

  • @pensularnaseeare9531
    @pensularnaseeare9531 10 місяців тому +2

    不能因为退让有用就无底线的退让,对独裁者暴行沉默,对侵犯人权的行为熟视无睹,这不是智慧,这是愚蠢。

  • @gladysma308
    @gladysma308 Рік тому

    What has turned out from all these Kissinger's dialogues in the past 40 years and his 'efforts'?

  • @James33395
    @James33395 Рік тому +60

    不被背后的金主影响,不乱喊口号,不参杂个人利益,而是提出人人都能接受又得利的方案,这个才是真正的政治家

    • @castlefrank9302
      @castlefrank9302 Рік тому

      他有没有金主或者个人利益,你根本没资格知道。臭韭菜指点江山是最可笑的。

    • @qiufengbai7574
      @qiufengbai7574 Рік тому +11

      幼稚无知

    • @user-jj9db3fc2w
      @user-jj9db3fc2w Рік тому +5

      @@qiufengbai7574 有何高见?

    • @jonhyi1829
      @jonhyi1829 Рік тому +8

      @@qiufengbai7574 能说基辛格幼稚无知,那你是真牛😅

    • @aczbdk
      @aczbdk Рік тому

      共匪就是基辛格的其中一個金主,難道你不知道嗎?XD

  • @rachelshengjie7847
    @rachelshengjie7847 Рік тому +5

    自由和民主都需要實力去捍衛,否則就是自己掌嘴

    • @rachelshengjie7847
      @rachelshengjie7847 Рік тому

      @@calcifer5634 美國掉進中東這個大坑幾十年,你不知道嗎?

  • @caolaoshi
    @caolaoshi Рік тому

    睿智

  • @baringtonia
    @baringtonia Рік тому +2

    Henry Killinger is a shame to humanity!

  • @henrymao6569
    @henrymao6569 Рік тому +37

    为了捞取个人的政治资本,攫取短期的政治利益实际上却害了很多人!

    • @hyy3657
      @hyy3657 Рік тому

      蘇聯本來就不該存在,聯合次要敵人最終摧毀共產鐵幕,我認為他幹得很好。

    • @KK-zq2km
      @KK-zq2km Рік тому

      谁不是为了个人利益?

  • @kennychwk
    @kennychwk Рік тому +8

    基辛格的學說是衰世的不是造盛世的

  • @5566bird
    @5566bird Рік тому +1

    戰爭,只要針對領導當事人,即可減弱地球資源的損失。

    • @paymenthan1953
      @paymenthan1953 Рік тому

      说的太好了,让两国高层自己打一架就好了。现实的战争带给普通民众的只有灾难,而大人物们无论结果怎样都是马照跑舞照跳

  • @dleata
    @dleata Рік тому

    能不能把CC打开啊?拜托了

  • @ul2ny3ev4o
    @ul2ny3ev4o Рік тому +4

    現在看來,在冷戰之後他發表的言論讓我認為他並不是多高明的外交家

  • @mkmam4276
    @mkmam4276 Рік тому +9

    有閱讀世界史的人都知
    佢的一生真係害死唔少人
    多次向獨裁政權妥協 害死唔少知識份子同自由人士

  • @daowang7993
    @daowang7993 Рік тому +2

    族與族之間,國與國之間,主義同主義之間,文化同文化之間,宗教與宗教之間,不可以妥協共存,不可以求同存異,不吸取歷史上血淋淋地教訓,係現在世界動亂的真正源頭。一戰二戰幾億人的死亡先有了聯合國體系,才有了這幾十年的世界大致和平,可惜和平年代中成長的人們早已忘記了了戰爭的殘酷。有一句話,我認為100%正確的--人類的教訓就是從不吸取教訓!

    • @German_K5
      @German_K5 Рік тому

      总有人做梦会有其他人为自己的自由付出生命的代价

    • @daowang7993
      @daowang7993 Рік тому

      @@German_K5 打著夢想的旗號視他人的生命如無物的人都是野心家!古往今來莫不如此!興,百姓苦!亡,百姓苦。。。。

  • @zhjook
    @zhjook Рік тому +2

    他代表一个时代过去了

  • @ycc3713
    @ycc3713 Рік тому +9

    老而不死是为贼

  • @kellyli4528
    @kellyli4528 Рік тому +37

    「逃避雖可恥但有用」原來是出自他的外交政策!

    • @user-cz7nn6jp7w
      @user-cz7nn6jp7w Рік тому +7

      其实每件国际事件都是实力的结果,举个例子,prc之所以代替roc进入联合国,并不是靠什么投票和谈判,是因为中国当时有核武器和卫星上天,并且向全世界输出红色革命,再加上朝鲜战争的震慑,所以大家是请prc进入联合国的,中国提的条件就是roc退出联合国。没有实力,美国会同意吗?到今天依然没变,中国威胁美国和世界的手段比那时候多多了。真翻脸了,世界一定会老实的

    • @user-cz7nn6jp7w
      @user-cz7nn6jp7w Рік тому

      所以他不是想逃避,而是美国今天的国力不足以对中国发动战争

    • @MrLuhuazhao
      @MrLuhuazhao Рік тому +2

      @@user-cz7nn6jp7w 你的意思是美国威胁中国的手段少了吧。

    • @zgnmail
      @zgnmail Рік тому +1

      @@MrLuhuazhao 你说对了,

    • @china46989
      @china46989 11 місяців тому

      @@user-cz7nn6jp7w 1年过去了,现在你还会这样想吗?中国有个屁实力,连菲律宾、越南都搞不定,哪来全世界输出红色革命,朝鲜战争的震慑? 真是自欺欺人

  • @user-je6sq1hz9w
    @user-je6sq1hz9w Рік тому

    基於國情同文化嘅唔同尊重當地人民嘅意願。以結果為目標。

  • @ayenainai
    @ayenainai Рік тому

    活的真的有夠久,好爽

  • @ufo5933
    @ufo5933 Рік тому +140

    他的論点就是妥恊,避戰。只要不發生正面衝突原则是可以犧牲的朋友也可以出賣的。

    • @WCL100
      @WCL100 Рік тому

      你是真的可笑,美国建国200多年来,搞死了英国,德国,日本,苏联,出卖盟友利益是美国一贯手段…我觉得你怎么这么单纯呢

    • @user-qo4bo7ky4q
      @user-qo4bo7ky4q Рік тому

      台湾版的小粉红就是这样的,巴不得美国对中国强硬,甚至发动战争,若真的美国把台湾推出来实行代理人战争,对你们真的好?看看俄乌战争吧,美国给了乌克兰武器,道德上也声援,最后的结果是乌克兰一片断壁残垣,能源价格疯涨,美俄赚的盆满钵满

    • @ufo5933
      @ufo5933 Рік тому +6

      @@WCL100 政治家維護本国利益,必要时出賣朋友全世界皆是。形势決定一切,当下美国策略是連合日澳台印以制中,所以助台对美有利,以目前形势看美国不会出賣制中联盟。但另方面如果共匪服軟国际形势变化则美国態度又会改变。

    • @user-nx4jz8zu3n
      @user-nx4jz8zu3n Рік тому +2

      看:劉仲敬

    • @ufo5933
      @ufo5933 Рік тому

      @沒有南京娘就沒有日本 A V 跟敌人窮兵黩武同样意思。

  • @mosque31
    @mosque31 Рік тому +4

    與専制政權為友的人怎會是好人

  • @hongbingzhang9528
    @hongbingzhang9528 Рік тому

    本质和道,不同的本质不同的道。

  • @lalali1172
    @lalali1172 Рік тому +1

    说的好棒

  • @megonwei8490
    @megonwei8490 Рік тому +6

    基辛格絕對的魔鬼之一

  • @PLOrchard
    @PLOrchard Рік тому +5

    An empty soul without justice and value of human right & freedom.

  • @user-sm3ru1fm6g
    @user-sm3ru1fm6g Рік тому

    Too much editing, don't really know what he said in full

  • @henryshen5445
    @henryshen5445 Рік тому +3

    這個人不是所有世界評估都錯誤的人嗎?

  • @liuyaohua888
    @liuyaohua888 Рік тому +16

    人类还是要发展,去中心化的国家模式比较好,

  • @dancerinmaya6813
    @dancerinmaya6813 Рік тому +4

    The editing and questioning make the film and development of his thoughts choppy and incoherent, which is dissatisfying. Kissanger is saying that the US must accept that it won't be able to destroy CN and therefore must develop a conceptual approach (which transcends partisan feud) to co-exist with CN, the rivalry between the two parties in piling on of pressure/hostility on CN to score politically for votes cannot last (and it's chaotic and self-undermining).

  • @pandabear4081
    @pandabear4081 Рік тому +17

    His time has passed. I am not interested in what he has to say.

  • @DD-rw5rh
    @DD-rw5rh Рік тому +14

    基幸格的公司在中国有经济利益,已经无法客观评论中国的立场

    • @stevenren6230
      @stevenren6230 Рік тому +3

      裴洛西,川普的公司在中國不也有利益?

    • @KL-ww8nx
      @KL-ww8nx Рік тому

      弯弯多打点钱不就完事了?不比钱不比炮,比游泳比跳高吗?

  • @jameswalksintaipei2562
    @jameswalksintaipei2562 Рік тому +80

    大國之間的利益交換,小國就是犠殅者,基辛格當年密訪中國,台灣當時被背棄還蒙在鼓裡,幸好我們挺過來了,這就是為什麼不能太相信美國的原因。

    • @midann5135
      @midann5135 Рік тому +4

      應該是猶太人

    • @mathieu8083
      @mathieu8083 Рік тому +6

      當年美中之間的利益交換,美國背棄台灣和南越!

    • @datamagic7214
      @datamagic7214 Рік тому +1

      不会吧,大家都是自由民主,自由民主

    • @jameswalksintaipei2562
      @jameswalksintaipei2562 Рік тому +15

      @@datamagic7214 丘吉爾說過,大英帝國沒有永遠的朋友,只有永恒的利益。這個準則至今仍適用。

    • @chinared2009
      @chinared2009 Рік тому

      台湾的生存之道是大国之间不要发生战争,否则第一个被灭的就是台湾,和平才能保持现状,台湾当初牺牲一点利益,换来冷战结束,这笔生意不亏

  • @zzyo4775
    @zzyo4775 Рік тому +3

    這個老人家是歷史的罪人

    • @user-bw8wo4ct9l
      @user-bw8wo4ct9l Рік тому

      是历史功臣吧,台湾利益是什么?当时和中国联手才能对抗苏联好吧

  • @maxalan8475
    @maxalan8475 Рік тому +2

    頭腦不好的才會再去訪問亨利。

  • @sangtsang7936
    @sangtsang7936 Рік тому +2

    今日東升西降的大功神,中共應批個最高榮耀勳章給他。

  • @Fyawtfc
    @Fyawtfc Рік тому +3

    This old dude is full of blood in his hands, it is sad such a mundane average human is treated as some god father in politics simply because he never dies

  • @JS-qv7ed
    @JS-qv7ed Рік тому +12

    季辛吉 藉由1971「乒乓外交」,與美國總統尼克森陸續訪問中國大陸,與北京商談建交事宜,期間季辛吉持續協助中美建交, 在卡特擔任美國總統時,於1979年宣布與在台灣的中華民國斷交,並與中華人民共和國建交。

    • @commie_hunter
      @commie_hunter Рік тому

      投降主义糟老头被中国人吹上天了,原因就是因为基辛格这套只能让美国衰落。

    • @Mifi-mv
      @Mifi-mv Рік тому

      因為R.O.C是流亡中國政權~
      1912建國於中國產地的南京政府,沒有包含臺灣~
      R.O.C孤軍分佈流亡美日韓泰寮緬,定居.
      1979美方要求蔣介石以台灣國家之名入聯,但...他拒絕美美的建議,之後美國國際斷交流亡中國R.O.C代表,不是臺灣代表!
      流亡R.O.C中國孤軍/蔣政權竊佔台灣國際地位!

  • @user-qc2hc2sf6h
    @user-qc2hc2sf6h Рік тому

    一代人,作一代事

  • @waynelin204
    @waynelin204 Рік тому +2

    太不瞭解中共,吃軟不吃硬,只要有實力,美國都要統治的帝國主義

  • @user-pp7uw9yi9i
    @user-pp7uw9yi9i Рік тому +13

    老而不死謂之賊
    他打造的和平就是把問題丟給未來的人去面對
    只要我在的時候不要發生什麼事情就好了,
    能出什麼問題呢?對吧。

  • @autumnchan7800
    @autumnchan7800 Рік тому +90

    澳門老太太說,二戰集中營的殘酷不是嚴苛的制度,而是自認優秀的民族對同是人類的殘殺。

    • @kowl6708
      @kowl6708 Рік тому

      澳門老太太說,新疆集中營的殘酷不是嚴苛的制度,而是自認優秀的共慘黨對同是人類的殘殺。

    • @autumnchan7800
      @autumnchan7800 Рік тому

      澳門老太太說,二戰集中營全球承認是真相,新疆集中營只有你和你的霉爹政黨(只是政黨,不是霉國人民)承認是真相。哈哈!真是全球大笑話!

    • @MarkBezos-fy9uv
      @MarkBezos-fy9uv Рік тому

      台湾人称呼中国人为韭菜,不就是认为自己比中国人优秀么?不把中国人当人看

    • @kowl6708
      @kowl6708 Рік тому

      ​@@MarkBezos-fy9uv 共慘黨取之愚民 用之移民 ! 不就是认为自己比中国老百姓优秀么?不把老百姓当人看

    • @user-nx4jz8zu3n
      @user-nx4jz8zu3n Рік тому +2

      看(劉仲敬)

  • @yihong
    @yihong Рік тому +2

    基辛格这种观点在美国政坛显然不是主流,也已经过时了,对中国的看法也不正确,对抗和冲突是未来的主旋律

  • @stephenwu2672
    @stephenwu2672 11 місяців тому +2

    季辛吉當初逃離德國希特勒的統治之下,應該知道獨裁者的罪行,當初聯中抗俄的始作俑者,台灣受盡威脅霸凌,這些政客的縱容,犧牲台灣,豢養出張牙舞爪的中共,卡特終究不如雷根總統睿智,卡特雖中美建交但無力改變中共體制,雷根能使蘇聯一夕解體成為15個國家,如今幾乎都脫離共產制度,中國如能脫離共產政體將是全中國人之福,如今中共牽綁著中國.習會走向何處無人知曉,季辛吉人已老矣!功過難以定斷!

  • @FrancoWang
    @FrancoWang Рік тому +30

    一個只為了以自身利益為核心的人!

    • @KK-zq2km
      @KK-zq2km Рік тому

      谁不是为了自己的利益?

    • @easybible168
      @easybible168 Рік тому

      @@KK-zq2km中國人為了利益可殺父母搞祖先,你們復興中華復興個屁

  • @wei-changchou4626
    @wei-changchou4626 Рік тому +6

    他還活在蘇聯時代

  • @evayam2584
    @evayam2584 7 місяців тому +1

    原來是他阻止了大陸和香港人的民主進程!

  • @user-fj8px8zx2f
    @user-fj8px8zx2f Рік тому +4

    季辛吉根本就是共產黨吧!

  • @ernestolin8804
    @ernestolin8804 Рік тому +56

    基辛格还是最睿智最冷酷的那一个,能看穿问题的本质.........但他也确实与现在的世界脱节了,互联网时代让社会矛盾更加激烈,很多国家都陷入了内部的文化战争,民粹主义盛行,政治人物想做出最正确决定不再像以前那般容易

    • @jinlancera
      @jinlancera Рік тому +7

      不是他脱节了,而是我们看得太肤浅了

    • @pangao9732
      @pangao9732 Рік тому +15

      再怎么变化本质不会变,人性不会变

    • @watchcat6816
      @watchcat6816 Рік тому

      不能只有一个声音,你的观点对于一部分人来说一样是具有价值的

    • @yooselnj827
      @yooselnj827 Рік тому

      你真以为网民的评论能左右局势啊

  • @dennisliu9381
    @dennisliu9381 Рік тому +5

    姑息主義,利益主義的外交玩家。

  • @kaiwingleung3657
    @kaiwingleung3657 Рік тому

    Hi

  • @commie_hunter
    @commie_hunter Рік тому +1

    一个年近百岁的人,经历必然是丰富的,但不代表他的观念是客观正确的。从访谈中也不难看出,他的观点是只要不是希特勒类型的疯子领袖,都能通过谈判和外交避免战争。然而这套并不符合今天的世界,独裁世界和自由世界的意识形态冲突是不可调和的,而且中国已经找到蚕食世界的最佳办法,因为他们就是看中了局部冲突不会导致世界大战,只要他们一点一点地挑衅一点一点地突破人类道德的底线,迟早就能够因为美国人的绥靖而拿下整个世界。普京就是这套价值观的践行者,2014年入侵克里米亚,今天入侵乌克兰,自由世界一退再退的结局只有被蚕食。现代世界需要更多的泽连斯基而不是基辛格。

  • @dylangaradyn6734
    @dylangaradyn6734 Рік тому +55

    一个天真、理想化、将问题留给后人的不负责的政治玩家。

    • @ttanxu
      @ttanxu Рік тому +4

      有必要一上来就人身攻击么?他毕竟推动了冷战后期形式的转变 为美国成功对抗苏联打下了基础
      他现在的想法对既成的局势而言有些天真了,但不代表他不负责任 毕竟他不是在位者

    • @dylangaradyn6734
      @dylangaradyn6734 Рік тому +11

      @@ttanxu 如果这样的话就算人身攻击,可见大陆教育出来的人,民主之路还很远。现在议会辩论都有电视转播,多看一下。

    • @ttanxu
      @ttanxu Рік тому +4

      @@dylangaradyn6734 你有观点却没有证据 就算不算是人身攻击 也是没有什么价值的 何况你还指责他说不负责任,这不就是人身攻击么?至少也是情绪发泄吧以及扣帽子吧
      国会的辩论就算夹枪带棒,至少也有证据撑腰 你这啥也没有啊

    • @rockwatet
      @rockwatet Рік тому +4

      @@ttanxu 有时候符号性的人物本身自己就是标签,比如残暴,仁和等,不需要用另外的标签去佐证。就像看到希特勒就想到纳粹标志以及大独裁者一样吧,你应该不需要说请证明它们之间这种关系的联想

    • @user-iq9ts5xe5r
      @user-iq9ts5xe5r Рік тому +1

      你的意思是,当年美国没必要与中国合作是吧?难道你觉得一个持续对抗的中美关系对美国和世界都有好处?这正是基辛格高明之处,当时美国要不联合中国,不仅亚洲多了一个敌人,美国也没捞到什么好处,中国的科学技术也不依靠美国。说到底,他的观点是最客观的,是最有利于美国的。

  • @clcl8539
    @clcl8539 Рік тому +3

    Follow his money comes from bloody uncover and dirty business so huge field attached as a acting and pretending what kinds of political liar indeed👺💥💩💸🔥😵‍💫

  • @kaorobin
    @kaorobin Рік тому +2

    真不虧是熊貓派的祖師爺啊~

  • @yukk4377
    @yukk4377 Рік тому

    A man who was wrong for 30years at least !

  • @user-qb7lv8do1z
    @user-qb7lv8do1z Рік тому +19

    承認錯誤不是件容易的事,何況是當時功勳滿身99歲的當事人!

    • @linchi6637
      @linchi6637 11 місяців тому +1

      他有甚麽功勛?
      他對美國政府所提的所有重要建議,幾乎都是失敗的
      在外交領域上,面對周恩來根本就是被完虐,不但所做的預估全部錯誤,在外交折衝上也幾乎全盤喪失,連美國的一絲利益都沒拿到
      以現今的眼光來看,他對外做的所有一切談判跟努力,都使美國在戰略層面上更被動,喪失很多利益,並養大中國這個未來的敵人,無論政治還是外交,這個人都是失敗的

    • @Chengdu_Urban_Pulse
      @Chengdu_Urban_Pulse 11 місяців тому

      对于当时的美国来说,中国不是敌人,苏联才是,那时候才1971年,当时美国信用破产,美国金本位违约,深陷越战,苏联对立,中国是次要中的次要矛盾,不可能把中国看做是敌人。现在中国是美国的头号竞争对手已经是50年后的今天了,这50多年来美国失败的政策要50年前做国务卿的季新吉背锅么?@@linchi6637

    • @wuyijie9490
      @wuyijie9490 10 місяців тому

      這人只是短視近利,姑息共產極權者!

    • @linchi6637
      @linchi6637 10 місяців тому +1

      @@wuyijie9490 他對自己黨內同志也沒有任何貢獻,給出的建議都沒有讓自己黨在選舉時取得有利地位,現在還在站出來推崇姑息主義?
      我猜測,他應該是在二戰時被納粹徹底嚇破了膽子

    • @wuyijie9490
      @wuyijie9490 10 місяців тому

      @@linchi6637 樣子很像,一副畏畏縮縮貪生怕死現實勢力眼的樣子,不覺得他是什麼專業的政治人物!

  • @mv7637
    @mv7637 Рік тому +7

    對於柬埔寨死於集中營的平民,對於南越滅亡後漂泊一生的難民,這些都不是一個錯誤這麼簡單。

  • @linlaoshi7898
    @linlaoshi7898 Рік тому +1

    慢走不送

  • @xiangjinkong6448
    @xiangjinkong6448 Рік тому +1

    请有些喷子不要再用中文乱喷了,很丢脸。对一个老人张口闭口咒人死,连做人最起码的道德都没有。还好意思站在道德制高点喷别人。丢人至极!!

  • @John-mu1mq
    @John-mu1mq Рік тому +13

    百年禍害 名副其實

  • @weiwujiang6884
    @weiwujiang6884 Рік тому +3

    Gosh, he is such an amazing treasure to his country, hopefully, no one listens to him now.

  • @stevehsu9049
    @stevehsu9049 7 місяців тому

    只去過中國接受中國對外宣傳樣板,未曾來過瞭解過臺灣,單憑中國一面之詞從北京瞭解臺灣一輩子躲在背後操盤 一路背叛盟友 決定臺灣命運。
    只有祝福季辛吉閣下下輩子投胎在他一輩子歌頌讚揚的美好中國,享受他老鬼一手種下餵養大的惡魔戰爭機器共產獨裁中國,希望他徹底享受活在中國閣下口中那個美好國家是個什麼滋味。

  • @wyjare8059
    @wyjare8059 Рік тому +2

    現時中共末有方向重開改革開放,習近平上台冇一項政績可以交到出來,黨領導層為什麼重俾佢做?整個制度出問題,尤其俄國戰事一路失敗,不值得再支持這樣的戰事,還想送上解放軍,你們認為有得救嗎?

  • @mommywong6252
    @mommywong6252 Рік тому +5

    美。俄中大战在即 一盘大棋 钱 高科技 是赢的关键 和自由价值观 💪🙏🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

    • @temu1004
      @temu1004 Рік тому

      自由价值观真不是关键,最重要的永远是利益。眼前的或者百年之后的

    • @kuokuo8194
      @kuokuo8194 Рік тому

      @@temu1004 沒有信仰的人,充其量只是動物。

  • @user-ys6rh2wg5y
    @user-ys6rh2wg5y Рік тому +3

    冷战时期西方世界的智囊,务实的政治家

  • @xxxyyy9361
    @xxxyyy9361 Рік тому

    unlikely background 不是非同尋常 是不著邊或卑微的意思

  • @venuslyy114
    @venuslyy114 Рік тому +2

    BBC这阶段放出基辛格专访,目的是降温、对话!

  • @lobonoxxxx
    @lobonoxxxx Рік тому +3

    Kissinger should retire long ago. His world view stale.

  • @dionhoo1851
    @dionhoo1851 Рік тому +6

    不管是對是錯,他幾十年前鼓吹引導,造成現今的國際現況,終究要有代價的,至於代價是什麼?各自又付出什麼代價?
    希望他能活著看到!讓他死前能有機會懺悔,懺悔自己居然為了打倒大惡魔,與第2惡魔聯手!

  • @hui-hwachou4842
    @hui-hwachou4842 Рік тому

    很好奇,有人說得出來嗎? 從他的言語中聽出了什麼偉大的洞見?或他的中心思想是什麼?不必這麼高調的話,請問他的重點什麼?

  • @cloverchin
    @cloverchin Рік тому

    智慧的人

  • @brunofrommars1323
    @brunofrommars1323 Рік тому +3

    这个人不是好人

  • @kaipenyap7376
    @kaipenyap7376 Рік тому +3

    基辛格对共产党,苏俄和中共,态度表现软弱。缺乏高瞻远属。

  • @poh5029
    @poh5029 7 місяців тому +1

    基辛格内心是支持⬆️专制制度,但在美国🇺🇸是无法实现自己的理想。

  • @TCD企医生
    @TCD企医生 Рік тому

    逆风行船