发射火箭太昂贵,造电梯直达太空不是梦,关键突破就看清华魏飞团队

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 гру 2020
  • 本集脉络:
    太空旅行即将到来?
    火箭为什么不是越大越划算?
    火箭方程意味着什么?
    太空电梯为何可行?
    超强材料的研发有多难?
    技术奇点何时来临?
    当太空电梯建成后会怎样?
    科学声音:事实需要信源,观点需要论文
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 246

  • @soundrelaxing3948
    @soundrelaxing3948 3 роки тому +11

    汪老师你的数学描述有问题啊,y=ax如果a是固定的值,不管是不是大于1,x增加一倍,y也就自然增加一倍啊。2y=a(2x) 当然如果a小于1,比如0.05那么,x的变化的绝对数值相对于y来说要大的多,但是变化倍数依然是一样的。你的结论是对的,但是数学描述不对😂

  • @victorfang1295
    @victorfang1295 3 роки тому

    汪洁老师的节目每期都是科普纪录大片,专业,逻辑清晰,图像准确地强化了主题;此外,汪洁老师的抑扬顿挫但不失平缓的语调语流令人舒适,能将人的全部注意力投入到汪洁老师声光影色对复杂科学问题简明扼要的故事般的讲解中来。
    对汪老师的团队表示由衷的敬意和感谢!

  • @MsLocuster
    @MsLocuster 3 роки тому +26

    膨胀了 都敢烫发了

  • @rustyking233
    @rustyking233 3 роки тому +3

    很好很棒的科普!感谢!

  • @rosswu1403
    @rosswu1403 3 роки тому +1

    植发效果不错啊,汪老师越来越年轻和帅气了😀

  • @nanothailand
    @nanothailand 3 роки тому +1

    I wish I can understand Chinese. This channel is very knowledgeable and wonderful.

  • @meixingmichael2480
    @meixingmichael2480 2 роки тому +1

    听着好激动

  • @thomashawaii
    @thomashawaii 3 роки тому +2

    难道这个太空电梯的关键技术就只有一个碳纳米管?

  • @guoxian5894
    @guoxian5894 3 роки тому

    汪老师发型不错啊

  • @user-ew2gc6yu5d
    @user-ew2gc6yu5d 3 роки тому

    这发型不错

  • @76097
    @76097 3 роки тому

    人类未来,宇宙的命运就看魏飞了!偶也。

  • @gardener65
    @gardener65 Рік тому

    盼望着

  • @user-dc2lx2kk4w
    @user-dc2lx2kk4w Рік тому

    素晴らしい!青春時代の前に戻ったような気持ちになりました。感謝します🎉😂

  • @user-lp7tj3ml4g
    @user-lp7tj3ml4g 3 роки тому +2

    這期太精彩了,大呼過癮!

  • @MrM-bg3zp
    @MrM-bg3zp 3 роки тому +2

    汪老师烫头了

  • @musiclover3470
    @musiclover3470 3 роки тому

    我上中學的時候也發明過太空電梯,不過比人家晚了90多年。
    造一架太空電梯很貴,而且很可能哪天被一臺人造衛星撞上折斷,然後這架太空電梯的上半部就飛入太空,變成一直人造小行星,然後一年以後又會飛回地區附近,然後人們忙著把它捕獲、再修理 😄😄😄 下半部就慘了,直接掉入海里或者赤道附近的地上,説不定把地球纏上幾圈呢😄😄😄

  • @giannigianni1457
    @giannigianni1457 3 роки тому

    心潮澎湃

  • @khz7773
    @khz7773 Рік тому

    how exciting!

  • @xiaomuhan629
    @xiaomuhan629 3 роки тому +1

    想象力太丰富了!

    • @benchang888
      @benchang888 3 роки тому

      几年前早有美国电影拍过了这题材,布莱德彼得出演。

  • @DY-oh4ol
    @DY-oh4ol 3 роки тому

    有一个不太认同的地方,6分40秒左右,汽车的阻力主要来自风阻,滚动阻力,坡道阻力,加速阻力,个别情况下还会考虑考虑转弯阻力。大多数情况下,当汽车速度提高的时候,风阻才是汽车阻力的来源。当汽车有坡道的时候,坡道阻力带来的阻力也是非常大的,即使是很小的坡度。而滚动阻力相对则很小了。

  • @user-lt8bv5hr2h
    @user-lt8bv5hr2h 3 роки тому

    伟大的科学家,有着人类情怀

  • @stage666
    @stage666 3 роки тому

    男主播帅气

  • @davidlu802
    @davidlu802 3 роки тому +1

    而且随着技术进步单位能量的燃料也会越来越便宜

    • @user-pv7fm9ep5e
      @user-pv7fm9ep5e 3 роки тому

      你仔细看看原来的那个方程式就知道了,速度的增加,需要的是对数级(或者叫做指数级)的初始质量增加,这是与技术进步没有关系的

  • @ytx02579
    @ytx02579 3 роки тому

    👍👍

  • @simonz2468
    @simonz2468 3 роки тому +2

    感觉很不靠谱,电梯?多高?怎么保证是直线?荷载多少?风吹过来怎么办?有点像中国可燃冰,花了多少钱吹牛了一阵,现在没有声音了。而且要维持这个电梯,要不停的烧多少钱?空气有阻力吧,不同高度阻力不同,靠什么保持整条电梯是直线?保持这根电梯不垮下来?就是要不停的提供能量抵抗空气阻力。这么高的电梯,底部压强是多少?就是空气,地球表面压强也很大。靠离心力的话,还是要不停的提供能量,抵抗空气阻力和重力。而且一根线不同高度风向还不一样。

  • @kakaxifx4913
    @kakaxifx4913 2 роки тому

    所以空天飞机非常重要, 大气层内客服空气阻力,大气层外克服重力。

  • @rainz007
    @rainz007 3 роки тому +2

    技术奇点就是寿命。

  • @benyan7473
    @benyan7473 3 роки тому +2

    小小意見,請在每集節目標題內都寫號碼,那我找節目時可更易些

  • @ethanolqueen5658
    @ethanolqueen5658 3 роки тому

    想不到在這都可以看到魏飛老師。

  • @scowlian9514
    @scowlian9514 3 роки тому +1

    日本认想出来的,我一直觉得不显示 至少要一个地面中继,我觉得这样才安全

  • @hNeg
    @hNeg 3 роки тому +1

    10:25 如y=ax, 無論a是多少、當x增加一​倍,y也是增加一倍才對吧...

    • @user-cd6py6ee1z
      @user-cd6py6ee1z 3 роки тому +2

      他的意思应该是y会增加多少个x

    • @user-jn1ki9ll3k
      @user-jn1ki9ll3k 3 роки тому

      这里他的表述不太准确,应该是火箭有效载荷增加一倍,相应的初始载荷增加20倍有效载荷的增量

  • @freefans
    @freefans 2 роки тому

    辐射咋办,

  • @jorjiang1
    @jorjiang1 3 роки тому

    如果可以两一方面利用太空电梯运回太空资源的话 就可以直接利用运回货物的重力势能来驱动运东西上去的耗能。这样理论上能量消耗就只剩下缆绳的摩擦力 和普通运输的成本差不多了

    • @user-pv7fm9ep5e
      @user-pv7fm9ep5e 3 роки тому +1

      真实运行当然是这种模式,不过嘛,势能肯定需要转换为电能才能给另外一边,我们显然不能指望类似滑轮组这样的方式。虽然整个天梯中肯定每隔1000或者5000km,会建造中继站

    • @lmoon8777
      @lmoon8777 2 роки тому

      但实际上你往太空运的质量肯定要比运回地球的多

  • @BenTong520
    @BenTong520 3 роки тому

    有頭髮就任性啦

  • @user-yh4ns3yf1c
    @user-yh4ns3yf1c 3 роки тому

    还有激光照射推进

    • @brcuezhang174
      @brcuezhang174 3 роки тому

      但是没法让被推进的飞船持续喷射物资,越往上气体越来越稀薄,必须依靠飞船本身喷出的物质才可以继续推进。

  • @Liam00000
    @Liam00000 3 роки тому +1

    那缆绳我猜不会是钢性的,而是软的,电梯上升过程中难免左摇右晃。另外,三万多公里的路不是一天两天能到达的,人们要在电梯里吃喝拉撒洗澡睡觉,没准要熬上一个月才能够到达同步轨道之上的机场。有没有考虑过失重和摇晃状态下的大小便问题?

    • @jerryjiang1217
      @jerryjiang1217 3 роки тому

      并不需要上升到同步轨道那么高呀。只要沿着缆绳上升个几百公里就已经进入太空了,国际空间站的平均高度也不过360 公里

    • @Liam00000
      @Liam00000 3 роки тому +1

      @@jerryjiang1217 有道理!

  • @liuxiaod2000
    @liuxiaod2000 3 роки тому +1

    如果空间站在同步轨道上, 它的离心力与重力平衡, 但是电梯揽索部分低于同步轨道, 重力大于离心力, 为了平衡整个系统, 必须把空间站拉高, 获得更多的离心力, 让系统的质心位于同步轨道, 但是这样一来空间站就不与地球同步了, 于是整个系统开始围绕质心旋转. 这将引发滑稽的灾难.
    另外一个问题是, 电梯往上爬的时候, 就是把空间站往下拉, 两者能量守恒, 所以为了不让空间站被拉下来, 就不能让电梯往上爬, 只能用火箭往上推, 同时还要水平方向的推力, 这样一来与发射火箭就没有本质区别.
    从能量守恒的角度看, 采用火箭发射或电梯, 进入太空后动能和势能是一样的, 所以做的功也是一样的, 它们的能源成本也是一样的, 没有本质区别, 而后者具有天然的缺陷. 在一百多年前, 齐奥尔克夫斯基构想宇宙航行的时候, 不小心引入了太空电梯的设想, 当时他没有想的周到, 忽视了很多基本的物理常识, 结果给后来的学者造成思想的误区, 数以千记的学者专家投入毕生, 浪费巨大的人力和经费, 这是一个惨痛的教训, 或许播主可以科学史上的失误做一期视频.

    • @mie6519
      @mie6519 3 роки тому

      这什么z障😂

    • @lmoon8777
      @lmoon8777 2 роки тому

      很好笑。第一空间站不在同步轨道怎么就不与地球同步了,重力和绳子拉力充当空间站向心力。
      第二,空间站不可能被拉下来,几万公里长的绳子弹性势能足够抵消了,而且提供重力势能的不是空间站的重力势能而是电能,好一个两者能量守恒。
      第三,做的功一样但成本肯定不一样,不同工作原理效率千差万别,能一样才有鬼了

  • @user-xu8jf3li2v
    @user-xu8jf3li2v Рік тому

    飞艇技术感觉更接近些,不同层高空间使用多艘飞艇借力运输🤣

  • @user-st8kk7cp1g
    @user-st8kk7cp1g 3 роки тому

    不能搞个传送吗

  • @huanghongming
    @huanghongming 3 роки тому +2

    不管a等于几,x增加多少倍y都是增加多少倍。

    • @zjwang5533
      @zjwang5533 3 роки тому

      是燃料Y需要增加的倍数大概是有效载荷X增加倍数的20倍。

  • @user-pv7fm9ep5e
    @user-pv7fm9ep5e 3 роки тому +1

    1、解释的时候,直接用导数不是就好啦,看这个科普的,应该有基本的高中数学知识的;2、太空电梯的终点显然不能是同步轨道,这样是无法平衡的,从离心力平衡角度,这个电梯的高度至少是10万KM,我们可以在顶端建筑大型太空基地,以便节省14万km的总长度;3、太空电梯的地面终点,当然应该在平流层上,免得受到对流层大气环流的影响。4、必须清理所有的卫星,现在的卫星和无数太空碎片,都是太空天梯的大敌。5、人类建成通天塔的那一天,我们真正迈入1.0级文明。

    • @mie6519
      @mie6519 3 роки тому

      平流层,你还要拿飞机运货上去吗。。。

    • @mie6519
      @mie6519 3 роки тому

      我还以为你有多能耐能😂

  • @user-gj7xb5tq8l
    @user-gj7xb5tq8l 3 роки тому

    這讓我想到gundam動畫中,奇襲太空電梯成為一種政治恐怖行動。。。。
    開發新式引擎可能比較靠譜一點,太空電梯建造與運營維護成本不一定划算(試想,電梯纜繩都必須定期維護,太空電梯纜繩難道永不維護嗎???)。。。。。

    • @changszuchin856
      @changszuchin856 3 роки тому

      走一公里換一個驅動部就可以了

  • @davidlu802
    @davidlu802 3 роки тому +1

    提高燃料能量密度比如换核能推进不就好了?

    • @leo-ds8en
      @leo-ds8en 3 роки тому

      说的真是轻松
      用核裂变作死,核聚变目前还在试验,什么时候能技术成熟商业化都不知道

    • @mie6519
      @mie6519 3 роки тому

      到处瞎放炮呢😂

    • @davidlu802
      @davidlu802 3 роки тому

      @@mie6519 嘿嘿,指点江山

  • @longa3686
    @longa3686 2 роки тому

    太空电梯的轨道不光是强度问题吧,还应该有一定的刚度--那么细的碳纳米管怎么解决刚度问题呢

    • @lovehwt
      @lovehwt 2 роки тому

      很多个合起来啊,就像钢丝绳

  • @liuxiaod2000
    @liuxiaod2000 3 роки тому +1

    16年前, 我在NASA会议上听到德州一家团队介绍他们的设计, 我问他们系统的质心在哪里? 系统应该绕质心转, 而不是绕太空站转, 他们完全不知道, 不知道如何回答. 从你的视频中知道, 他们现在终于知道质心在哪里了.

    • @mie6519
      @mie6519 3 роки тому

      穿着尿裤去提问的吧😂

  • @SiuLo
    @SiuLo 3 роки тому +1

    上方的繞行線速度...

  • @enlighten997
    @enlighten997 3 роки тому

    碳纳米管

  • @yyz5567
    @yyz5567 3 роки тому

    百度一下,扰场力学和量子真空,科学界需要突破的就是扰场力

  • @Joe-zp8jq
    @Joe-zp8jq 3 роки тому +1

    为了上太空要好好减肥

  • @user-kr4jn1ju8g
    @user-kr4jn1ju8g 3 роки тому

    魏老师杰作都上youtube了

    • @mie6519
      @mie6519 3 роки тому

      好二啊😂

  • @StoneZhong
    @StoneZhong 3 роки тому +1

    太棒了。这样以后可以在同步轨道上组装火箭飞向更远的宇宙空间,成本就低多了。

    • @sosoable
      @sosoable 3 роки тому

      电梯的电从哪里来

    • @StoneZhong
      @StoneZhong 3 роки тому

      @@sosoable 可以用太阳能,说不定以后还可以在同步轨道上建立核电站提供能量。

    • @Liam00000
      @Liam00000 3 роки тому

      不是在同步轨道上组装火箭,而是在同步轨道上建航天飞机场!旅客从机场回地球只要坐电梯就行了。根本不需要火箭了,还组装火箭干啥?

  • @ziyonglin1142
    @ziyonglin1142 2 роки тому

    在大飞机上装一个大口径的电磁炮,将卫星装在炮弹里,在高空中发射到太空,卫星再自行变轨

  • @hotchi1566
    @hotchi1566 3 роки тому +1

    除了太空电梯,我觉得UP主大概遗漏了未来的另外一种技术路线,也是把能量和发射负荷分开的。就是类似类似电磁炮这种方式,在地面上用非常长的直线电机,把负载加速到很高的初速度发射上天,这样只需要消耗电能,成本应该很低。另外,不一定需要直接到达第一宇宙速度,只需电磁弹射到一两公里每秒,然后火箭再到空中点火继续推高加速即可。实际上,当年的巴黎大炮,只用火药的化学能,就把炮弹打到40公里高的同温层,而电磁炮原理理论上可以打到更高的高度,比如几百公里高,只要加速的轨道足够长,比如数百米甚至数公里长的直线电机。想象一下,以前美国都做过测试,用轰炸机,带上一个小型火箭和卫星,在十公里高空发射出去,其初速度只有每秒几百米,高度也不过是十公里,但是也大大大大节省了火箭燃料和发射费用。

    • @user-pv7fm9ep5e
      @user-pv7fm9ep5e 3 роки тому

      你这个大炮如果能延伸到100km高空,绝对是很好的解决方案。否则,出口处的空气阻力怎么解决?

    • @hotchi1566
      @hotchi1566 3 роки тому

      @@user-pv7fm9ep5e 显然不需要这样做。一百多年前的巴黎大炮,用化学能的大炮,炮管长度34米,就能把125公斤的炮弹打到40公里高,飞入了平流层。而采用电磁炮的原理,如果用数百米的加速轨道,把至少中小型卫星送上几百公里的近地轨道,技术上应该是可行的。

    • @hotchi1566
      @hotchi1566 3 роки тому

      @@user-pv7fm9ep5e 你不妨把我说的这个电磁弹射火箭卫星技术,想象成航母的电磁弹射技术。先将火箭连同卫星加速到每秒几公里的初速度,而且完全不需要一步到位加速到第一宇宙速度,然后让火箭在空中点火推送到最终的轨道上去。仅仅是这个初速度,就可以大大降低火箭需要的燃料,大大降低发射成本。而且我认为其技术可行性,至少比文中的太空天梯更靠谱。

    • @lmoon8777
      @lmoon8777 2 роки тому

      你忽略了一个问题,人是不可能坐这样的“大炮”的,航母上的弹射一般都很难承受何况这个,除非你把炮管做的很长但那成本就太高了。你可以算一下假设以人体能承受的最大加速度10g算,你要加速大每秒一千米起码要5公里长。实际上要想民用化,加速度可能只有5g不到,成本要降初速度肯定也要更大,那就要建个几十公里了。

    • @hotchi1566
      @hotchi1566 2 роки тому

      @@lmoon8777 加速到每秒几百米就足够了,那已经大大节省了燃料了,而且可以弹射货运飞船啊,为啥一定要载人飞船。对于未来的超大型航天项目,人的重量才多少点啊,绝大多数的发射负荷是空间站的建设材料和补给品,百吨千吨万吨,用弹射辅助一下,大大节省的发射费用。

  • @yanjunmeng6431
    @yanjunmeng6431 3 роки тому

    想起,七龙珠里面悟空爬金箍棒去找天神,不吃不喝爬了个把月,还各种雷电交加🙈😂🤦‍♂️

  • @Ballade63
    @Ballade63 3 роки тому

    曲速9.9的話,到太陽系邊緣只要2秒

  • @daweiwang3556
    @daweiwang3556 2 роки тому

    这次有点上头。 但很有意思

  • @petershen6924
    @petershen6924 3 роки тому

    其實也有一種可行的技術擺脫火箭方程,那就是用電磁炮技術發射炮彈飛船入近地軌道。

    • @user-pv7fm9ep5e
      @user-pv7fm9ep5e 3 роки тому

      你忘记了地面低层的大气阻力

    • @mie6519
      @mie6519 3 роки тому +1

      整天吹牛放大炮😂

  • @jkl9170
    @jkl9170 3 роки тому +1

    人类有可能走不出摇篮,因为大过滤器我们通不过去。

  • @ziyonglin1142
    @ziyonglin1142 2 роки тому

    飞机不是越大越合算,那可以在大飞机上装一个弹射火箭,飞机越大飞的越高火箭也越大越省油

  • @user-ys7ul5nh6h
    @user-ys7ul5nh6h 3 роки тому +1

    你好,如果用氢气球把火箭朴起来比游三,只热气球或者氢气球。当火箭到了一定高度以后。因为气压的关系。气球就会爆炸。在爆炸之前,气球里面应该有探测器。刚达到一定的压力时候启动火箭,点火。这是第一个方案第二个方案呢?建立一个惯性火箭发射场。这是一个可以向上快速移动的平台,速度达到100K M。火箭准备发射的时候。火箭装载这移动的平台上。一因为惯性。火箭和地面的相对速度也到了100 km。当移动平台到达终点停止运行的时候。火箭因为惯性继续上升。这时候启动火箭,点火。因为距离地面越高,地心引力就越小。可以把这个平台做得很高。

    • @mie6519
      @mie6519 3 роки тому

      你是打错字还是干嘛?

  • @hcleo7554
    @hcleo7554 3 роки тому +2

    太樂觀了。我預計三十年,人類會因為無視環境污染,導致資源耗盡,引發大戰。到時候僅存的人類,只能在一片殘磚破瓦堆中,苟延殘喘。人類輝煌文明如曇花一現,在這短暫的幾年中,只有極少數人體驗得到太空旅遊。

    • @praspurgh
      @praspurgh 3 роки тому

      我倒认为不大可能 按照现在的科技发展速度来看,可以遇见人类在不远的未来会大规模应用太阳能、风能、核能这些相对更加清洁和持久的能源

    • @hcleo7554
      @hcleo7554 3 роки тому +2

      歷史一直告訴大家,不要小看人類的愚蠢。人類文明進步,並不是持續性的。而是像中樂透一樣,因為一連串偶然,爆發性成長。既然能暴起,當然能暴落。準不準,讓時間去證明。

  • @lipinghsu6998
    @lipinghsu6998 3 роки тому +2

    和其他人一样 ,关于太空电梯的最关键性的问题 仍没提及。

  • @cgl1960
    @cgl1960 3 роки тому +1

    纳米材料、高速电梯。只有一个国家有这技术

  • @user-bc2px9wg4u
    @user-bc2px9wg4u 3 роки тому +1

    除了太空電梯之外,還有一種叫「天鉤」skyhook的方案,您應該知道吧
    雖然同樣存在材料的問題,但因為不需固定在同步軌道,繩子的長度可以大大降低
    個人沒有深入研究過,僅從看過的科普,覺得這個方案更可行

  • @user-gn6ld1qp1p
    @user-gn6ld1qp1p 3 роки тому +1

    14:13 有错误, 有效载荷也是一倍增加。你说的应该是燃料增加一千克则有效载荷增加0.05千克

    • @user-gn6ld1qp1p
      @user-gn6ld1qp1p 3 роки тому

      不过好像是速度提高一倍,则燃料需要提高好几倍。

    • @lololman
      @lololman 3 роки тому

      “燃料重量增加一倍,有效载荷增加0.5倍”,没错啊?

    • @davidlu802
      @davidlu802 3 роки тому

      @@lololman 燃料增加一倍,有效载荷也是增加一倍啊。

    • @kaik2749
      @kaik2749 3 роки тому

      表述不严谨,不是错误,实际上有个前提,就是燃料已经比有效载荷多多了,这时讨论的应该是有效载荷在整体质量中的上升比,和燃料在整体质量中的上升比,而 整体 约等于 燃料,所以燃料就是1

  • @calvinb1461
    @calvinb1461 3 роки тому

    板凳

  • @sosoable
    @sosoable 3 роки тому

    我恐高怎么办

  • @gnapob7947
    @gnapob7947 3 роки тому

    按着三体里的历史年表太空电梯距现在不太远

  • @oliverwindsor
    @oliverwindsor 2 роки тому

    倍数不变

  • @SeanLinTw
    @SeanLinTw 3 роки тому

    跳出引力井之後還有宇宙射線對人體影響的難題

    • @vancheung1168
      @vancheung1168 3 роки тому

      在太空中肯定要穿宇航服呀,不过等太空电梯制造出来,相信宇航服厚重的问题也能解决吧

  • @margin_blurred
    @margin_blurred 3 роки тому +1

    希望有那么一天

  • @chrisk8224
    @chrisk8224 3 роки тому

    孫悟空的如意棒

  • @TIGER-is6yp
    @TIGER-is6yp 3 роки тому +1

    似乎有点吹。

  • @maxzhang6485
    @maxzhang6485 3 роки тому +2

    只要还依靠液化能源火箭技术人类就不可能踏入星际航海时代!

    • @user-wy6sl7rx4j
      @user-wy6sl7rx4j 3 роки тому

      上帝不容人类许星际航行。

    • @vancheung1168
      @vancheung1168 3 роки тому

      想到太阳光到达地球都还要8分钟,我觉得如果不能造出超光速的飞船,人类也去不了多远,不太可能还要在飞传上一代代传下去吧

    • @lmoon8777
      @lmoon8777 2 роки тому

      @@vancheung1168 这个可能还比较现实,比较要真去那么远肯定不可能是旅游而是殖民了

  • @asking7495
    @asking7495 3 роки тому +1

    有没有想过碳纳米管被宇宙高能辐射打断的风险?

    • @user-pv7fm9ep5e
      @user-pv7fm9ep5e 3 роки тому

      不会,天梯需要无数条碳纳米管,这个就像阳光照射不可能打断树干是一样的道理

    • @asking7495
      @asking7495 3 роки тому

      @@user-pv7fm9ep5e 阳光当然不可能打断树,即使不考虑树的生长,阳光对木头的影响微乎其微。但是宇宙中各种辐射的能量是很高的,在分子原子层面改变材料的物理化学性质是很平常的,随着时间的累计,必然影响碳纳米管的结构强度

  • @ugxjaaadj
    @ugxjaaadj 3 роки тому

    虽然听起来可行,但是一旦实行,在外太空再回眸地球,就不那么美丽了

  • @GeorgeHaiweiPeng
    @GeorgeHaiweiPeng 2 роки тому

    @科学声音, 您这个科学设想,只是建造了太空电缆,问题是当飞船飞到了100公里的太空,已经基本没有空气, 飞船的动力是需要向后喷气的反向作用力。 如果没有被推动的物质,空有能量,只能产生热量,而不能产生推动力。 这个问题想请教是如何解决呢?

    • @user-ew3ze4pp1q
      @user-ew3ze4pp1q 2 роки тому

      霍尔电推没听过吗?

    • @GeorgeHaiweiPeng
      @GeorgeHaiweiPeng 2 роки тому

      @@user-ew3ze4pp1q 霍尔电推也是需要反向作用力的物质。还是需要在飞船里面储存有关的物质材料吧。不过因为它喷射物质的速度比较高,火箭达到相同速度所需喷射的物质比较小。谢谢你的回答。

    • @lmoon8777
      @lmoon8777 2 роки тому +1

      这就相当于爬梯子了,哪里还要喷气

    • @GeorgeHaiweiPeng
      @GeorgeHaiweiPeng 2 роки тому

      @@lmoon8777 你先从你们家吊一条电线,从 一楼爬到二楼,在把小学语文,小学数学,初中物理都重学一遍。搞懂牛顿3定律。

    • @lovehwt
      @lovehwt 2 роки тому

      电梯,电梯,电梯。飞船只是货物,飞船都不需要启动,飞船都不需要组装好,就可以通过太空电梯送到太空去,高达 4万公里的同步轨道。
      有个机械装置沿着太空缆网上爬的,这里完全不需要什么火箭技术。
      当然飞船在太空中飞行还需要燃料的,不过这个燃料就很少了。这是第二个问题了

  • @user-zy5yv3bt2c
    @user-zy5yv3bt2c 3 роки тому +1

    太扯了,有这样的技术突破时航天技术为什么还在止步不前?

  • @hsw1976
    @hsw1976 3 роки тому +1

    我願意死後進行【太陽葬】或【黑洞葬】。

  • @pokjunsiau8632
    @pokjunsiau8632 3 роки тому +1

    航天没实际商业用途……不像飞机

  • @kickmonster597
    @kickmonster597 3 роки тому

    我有一个问题啊!之前,就是地面上人的线速度和进入到太空中的线速度相差很大,太空中人的线速度比地面大很多,这个过程必然对于缆绳的侧面造成压力,貌似有问题。

    • @Liam00000
      @Liam00000 3 роки тому

      不同海拔高度的空气线速度也不一样啊,空气并非静止不动的,而是随着地球自转一起移动的

    • @lipinghsu6998
      @lipinghsu6998 3 роки тому

      @@Liam00000 是吗?难道你没想到自己错在哪吗?地理应该纳入理综

  • @yanjunmeng6431
    @yanjunmeng6431 3 роки тому

    会不会改变地球自转周期和影响公转

    • @RAY-fg6nq
      @RAY-fg6nq 3 роки тому

      那個質量差那麼多

    • @yanjunmeng6431
      @yanjunmeng6431 3 роки тому

      @@RAY-fg6nq 改变一点也不好吧!

  • @user-bs1kp7gq2f
    @user-bs1kp7gq2f 3 роки тому

    就算出了太空旅行,除了劫机想不出什么办法能乘坐了

  • @jianjing7854
    @jianjing7854 3 роки тому +1

    本以为是天方夜谈,没想到离现实不远了!不可思议!

  • @merlinhuang4248
    @merlinhuang4248 3 роки тому

    我再接着遐想一下太空电梯能够建造之后的世界:地球轨道上,随着人类增多,太空垃圾越来越多,最后形成了一个地面可见的垃圾光环;地面上,位于赤道的近岸海域成了新的战略价值高地,新的海域归属纷争迭起,甚至发生若干次大规模的军事冲突。真是应了那句老话:地球是人类的摇篮,人类终究会走出摇篮,但是暂时没能走出摇篮的人一定会恶心能走出的人直到自己也能走出去。LOL

  • @kimixu1675
    @kimixu1675 3 роки тому

    沙发?

  • @user-gv3rc2or1u
    @user-gv3rc2or1u 3 роки тому

    这种预言上世纪都有人做过了,可是本世纪都过去二十多年了

  • @Jason-Classic
    @Jason-Classic 3 роки тому

    缺什么,淘宝上买一套不就行吗?

  • @xiaocai7473
    @xiaocai7473 3 роки тому +1

    很遗憾,太空电梯只能是美好的梦想。考虑到月球的引力干扰,尤其是轨道平面和赤道平面的错位,我个人基本可以肯定,太空电梯不会是实用化的解决方案

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui 3 роки тому

      只要绳子强度有足够的冗余就行。而且你并不需要真的那么高的强度。比如说你在绳子中间可以分段用氢气球向上拉升,那对绳子强度的要求就能大大下降了。在有大气的这一段,你可以很容易地用风扇来对抗外力,在更高的高空,你也可以通过从低空抽气到高空左右喷射来维持绳子的位置。

    • @xiaocai7473
      @xiaocai7473 3 роки тому

      @@feifeishuishui 你是来搞笑的吧:)还氢气球,还风扇~~

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui 3 роки тому

      @@xiaocai7473 有什么问题?哪一点不合理?

    • @mie6519
      @mie6519 3 роки тому

      @@feifeishuishui 智zhang体内的病毒又犯了😂

    • @SunnySzetoSz2000
      @SunnySzetoSz2000 3 роки тому

      @@feifeishuishui 繩子是被太空的配重器拉繃緊的,像用繩子甩石頭那樣,地球通過繩子拉動配重器,配重器往外飛把繩子繃緊拉直。繩子本身不是往下掉,是被往太空拉。

  • @jerryscofield1540
    @jerryscofield1540 3 роки тому

    人类不可能能一直生活在摇篮中!一起迎接太空大航海时代吧!

    • @user-qz4pz5qz4z
      @user-qz4pz5qz4z 3 роки тому

      迎接来的可能是八球联军敲开地球大门.然后输出外星民主。

  • @miku3920
    @miku3920 3 роки тому

    把火箭放到 hyperloop 上不就好了嗎

    • @derekhsu3924
      @derekhsu3924 3 роки тому

      那一樣要克服重力的問題

    • @lololman
      @lololman 3 роки тому

      你的管道可以伸到太空去?

    • @usaassole5739
      @usaassole5739 3 роки тому

      晕,那马斯克还要建超重火箭干嘛?

  • @tomfu1337
    @tomfu1337 3 роки тому

    科技学家科普学家

  • @AB13579AABB
    @AB13579AABB 3 роки тому

    在很久之前我就有想過如何讓一座城市飛在空中,就是用長線掛在月球上

  • @user-qt6ju3qm3j
    @user-qt6ju3qm3j 3 роки тому

    中国也可以搞这些,但必须是向国外客户,如果鼓励国内客户这种消费那就是对国家资源的浪费。。。当然也可以允许一定数量的旅游名额----太空电梯可能好点。。。

  • @whitegive58
    @whitegive58 3 роки тому +3

    有种在看李永乐老师视频的错觉,期待梦幻联动

    • @user-no3ic7jf7b
      @user-no3ic7jf7b 3 роки тому +1

      那个家伙每集视频开头第一句话先报自己名字!如此想出名不要脸到家了!

    • @user-px3ez7dh7m
      @user-px3ez7dh7m 3 роки тому

      @@user-no3ic7jf7b 你错了,第一句话是有个小伙伴

    • @user-wy6sl7rx4j
      @user-wy6sl7rx4j 3 роки тому

      @@user-no3ic7jf7b 一般做视频开头都是先报自己名字吧。

    • @user-rl4ok5pk8z
      @user-rl4ok5pk8z 3 роки тому

      没办法比 !李永乐是老师 而且屁股不歪

  • @EliminateCCP
    @EliminateCCP 3 роки тому

    火箭的排气速度小于火箭的运行速度,那怎么还能产生推力呢?这个有点不明白了。

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui 3 роки тому

      是谁告诉你小于的

    • @EliminateCCP
      @EliminateCCP 3 роки тому

      @@feifeishuishui 视频里说的啊,你没仔细听?

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui 3 роки тому

      @@EliminateCCP 我当然听了,是你没仔细听还说别人不仔细。12:48 他用的是排气速度3000米每秒,你难道觉得火箭离开地面时飞行速度高于3000米每秒?LOL

    • @EliminateCCP
      @EliminateCCP 3 роки тому

      @@feifeishuishui 是啊,问题是当火箭速度超过3000米的时候就没办法加速了啊,第一宇宙速度是7.9K,那怎么加到这么高呢

    • @EliminateCCP
      @EliminateCCP 3 роки тому

      排气速度绝对值是3000米,相对火箭速度还要在叠加火箭速度,所以相对火箭的最终速度是3K+7.9K,这样就有推力了,想明白了

  • @haojianhuang8056
    @haojianhuang8056 3 роки тому

    这个方法肯定不行,所有的东西都会很快被地球引力吸回来。唯一的方法是从月球上下来

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui 3 роки тому

      那你说说同步卫星为什么不掉下来

  • @haroldlbc
    @haroldlbc 3 роки тому

    第五名

  • @user-kc2lv2er1p
    @user-kc2lv2er1p 3 роки тому +3

    每天都要去学校的年龄,对这些完全不感兴趣,每天都要去上班的年龄,却对这些很感兴趣......我完全是在错误的时间选择了错误的爱好!受折磨啊!

    • @guomr4327
      @guomr4327 3 роки тому

      哈哈,一样

    • @mtiger6914
      @mtiger6914 3 роки тому

      我也是啊 有趣的,能够勾起兴趣的宣讲非常重要

  • @user-sw3zc4ng7v
    @user-sw3zc4ng7v 3 роки тому

    地球本来自传科学家干嘛要去研究给1个给一个自转的地球家一条尾巴呢如果这个宇宙定期成功那么我们的地球的自转将受到一定的影响试想一下一个自己自然自转的地球加多一条尾巴你们说这个地球还能自转吗