Exelente, Guillermo, quisiera saber si es aconsejable usar un filtro UV para protejer el lente o podría afectar la calidad de la imagen, tengo contemporary, Saludos desde Argentina
Carlos, lamentablemente no tengo ambos lentes para poder hacer una comparativa. Te recomiendo este video en donde hablan principalmente de la diferencia en el AF: ua-cam.com/video/NUqnAyt2Ex4/v-deo.html
Hago fotografía de deportes (motos) y no lo veo para ello. no me gusta la nitidez que tiene por ejemplo a 600, lo veo bastante malo. muchas gracias como siempre por el video.
Para mi no es el enfoque si no que puede ser el estabilizador yo no confiaría en una en una velocidad tan baja para un tele largo aunque este en trípode yo no bajo de 1/800 o 1/1000
Debe de tratarse de alguna incompatibilidad con el estabilizador de cuerpo de Sony. Yo lo tengo montado en una R con adpatador y una R6 que ya lleva is en el cuerpo. Y la estabilización es perfecta. en 600mm inclusive y además de todo esto con un multiplicador 2x, la estabilización funciona como debe. Por supuesto ultimo firmware instalado en el objetivo y en las cámaras.
Gran trabajo con los ejemplos mostrados. Excelente reseña. gracias por compartir. Saludos.
Muy buena calidad este cristal
Me esta dando resultados muy aceptables.
Hola... el tele convertidor 2X SEL20TC de sony es compatible con ese objetivo. Gracias
Exelente, Guillermo, quisiera saber si es aconsejable usar un filtro UV para protejer el lente o podría afectar la calidad de la imagen, tengo contemporary, Saludos desde Argentina
Los saludo desde pereira Colombia sur américa gracias me gusta toda la información sobre los lentes para Nikon
Muchas gracias Hernando, un saludo hasta Colombia!
Excelente video, saludos de Uruguay
¿Con que camaras canon es compatible y si necesita adaptador?
Este lente es compatible con una cámara Nikon D7500?
Quiero comprar en Sigma 150 - 600 Contemporany pero mi cámara es una EOS Rebel T8i, le quedará?
Si es compatible
Guillermo cual crees qué es mas nítido el 200 600 de sony o este de Sigma?
Guillermo una comparativa con este lente estaría genial (sony 200-600 vs sigma 150-600)
Creo que en nitidez ambos son muy similares, quizá uno gane a 200mm y 400mm y el otro a 300 y 500.
Carlos, lamentablemente no tengo ambos lentes para poder hacer una comparativa. Te recomiendo este video en donde hablan principalmente de la diferencia en el AF:
ua-cam.com/video/NUqnAyt2Ex4/v-deo.html
Y aquí dejo una reseña que ya había grabado sobre el Sony 200-600mm:
ua-cam.com/video/aa2hUwbB5eM/v-deo.html
Hago fotografía de deportes (motos) y no lo veo para ello. no me gusta la nitidez que tiene por ejemplo a 600, lo veo bastante malo. muchas gracias como siempre por el video.
Se supo si las fotos a 500-600mm salian mejor en un cuerpo full frame? Lastima haberlo hecho con una aps-c :(
Me compro este o el Nikon 200-500mm?
Que monstruo.
Asi es! aunque es un poco mas pequeño y ligero que las versiones anteriores.
Entre el sigma y el sony cuál es mejor?
sony, pero es más caro
Lentes aqui no Brasil são muito caras. Principalmente lentes como esta.
Ojalá llegue a Canon RF !!
Se rumoraba que este sería el primer Sigma RF pero lamentablemente no fue así.
@@memoflores74 ojal pronto salga! No quiero comprar un lente EF, esperare
Para mi no es el enfoque si no que puede ser el estabilizador yo no confiaría en una en una velocidad tan baja para un tele largo aunque este en trípode yo no bajo de 1/800 o 1/1000
Hice pruebas a 1/1000 con la cámara en tripié y el problema persistía.
Debe de tratarse de alguna incompatibilidad con el estabilizador de cuerpo de Sony. Yo lo tengo montado en una R con adpatador y una R6 que ya lleva is en el cuerpo. Y la estabilización es perfecta. en 600mm inclusive y además de todo esto con un multiplicador 2x, la estabilización funciona como debe. Por supuesto ultimo firmware instalado en el objetivo y en las cámaras.