Здравствуйте! Я просмотрела ваше видео, спасибо за ваше мнение и эмоции. Хочу озвучить свои мысли сначала о самом видео, потом о книге: Мне не хватило в видео динамики. Думаю можно было бы на монтаже ещё побольше подрезать, оставить четко саму суть (я слушала с ускорением). Для интереса просмотра во время описания добавить картинки: тоннель, дымящиеся машины, жара, оружие, баррикада - их можно найти в интернете или сгенерировать через нейросеть. Улучшить звук, и убрать перебивки в чтением, получается когда хочешь узнать суть эти моменты пролистываются. По каждому блоку было бы здорово ставить две части: первая - впечатление без спойлеров, далее обсуждение сюжета. В конце мне бы очень хотелось поподробнее поговорить о концовке, ведь открытый финал и предполагает, что у каждого она своя. Мне понравились ваши живые эмоции, красивый книжный фон и в целом подача материала. Успехов вам в блогинге ♥️ Теперь о книге. Мне книга очень понравилась. Я прочитала множество рецензий, и касаемо книги только два полярных мнения: либо восторг, либо полное отрицание. Я думаю, что люди, которые уверены, что их окружают только мудрые, рассудительные и благородные мужчины и женщины, очень сильно заблуждаются и никогда не работали в сфере обслуживания. И я не хочу никого расстраивать, но в условиях паники, изнуряющей духоты и угрозе жизни будет и драка за холодненькую банку зеленого горошка, и обострится неприязнь на национальной почве, но как сказал один из героев - нужен зачинщик, а в толпе был психопат. Да, возможно переход к животным инстинктам случился слишком быстро, но в каждом человеке есть добро и зло, и есть позиция наблюдателя, который читает книжечку в кровати с чашечкой кофе, а есть экстремальная ситуация, в которой существует угроза жизни и здоровья себя самого, своих детей, и человек в таком состоянии может поступить неразумно. Я прокатилась по истории, как на аттракционе, и считаю эту книгу достойной к ознакомлению, только нюанс, если вы эмпат - готовьтесь пережить все эти эмоции на себе) А свои мысли по поводу концовки напишу в ветке ответов под своим комментарием, кто ещё не читал книгу, не смотрите 🙅♀️
Я рада, что в концовке не было ни ядерной войны, ни мифического «эксперимента», а вполне реальное объяснение, не фантастическое. Давайте подумаем, как могли сложиться дальнейшие судьбы героев. Тоннель открылся, приехали скорые, воздух пошёл. Думаю, бОльшую часть людей откачали. Самые малые шансы были у беременной и доктора, который был слишком обессилен и символично отдал кота, как последнюю причину цепляться за жизнь. Главные герои - Митя, Саша и Ася дышали в проходе и бункере, значит у них было больше шансов выжить, чем у других. Далее всех тоннелевцев ждет долгое расследование, суд над лейтенантом, мужиком в клетчатой рубашке и прочих, кто успел совершить убийство или причинение вреда здоровью - полиция получит доступ к камерам из бункера. И жизнь всех этих людей разделится на до и после, оставит след на психике и некоторое переосмысление. Представьте шок сотрудников мчс, которые приехали просто открыть людей, которые должны были спокойно дождаться их приезда в светлом вентилируемом помещении, а столкнулись с горой трупов, и конечно немалый вклад в это внесла истерия с бункером и преступник-психопат. И здесь есть философский вопрос - с одной стороны, будь все под контролем женщины-мерседес, кабель бы не перерубили и дела обстояли бы лучше. С другой - она сама дала кучке случайных мужиков оружие. Палка о двух концах, способны ли люди к самоуправлению (как в соседнем тоннеле), или мы пока ещё не вышли на этот уровень - итог говорит, что скорее нет, чем да. Я бы вынесла мораль: как важно не поддаваться панике в экстремальной ситуации, всеми силами стараться сохранять здравый рассудок, оставаться человеком и по возможности помогать другим, иметь волю над эмоциями и придерживаться скептицизма, не вписываясь в навязанное мнение. Но, как кто поведет себя в реальной катастрофе, каждый читатель сможет узнать только если действительно, не дай Бог, в ней откажется.
Спасибо за комментарий! Видео снято в жанре “книжный дневник” и динамика тут соответствующая - с показом процесса чения) И в целом, мне кажется, беседа о книгах предполагает неспешность, это же не новостная подборка. А книга Яны Вагнер “Тонель”, да, вызывает полярные мнения. Что, в общем-то, говорит об успешности книги) И да, по поводу финала - мне показалось наоборот причина блокировки дверей очень странной, вернее даже то, что до этого тоннеля не могли добраться спасатели целые сутки. А как же родные этих людей? мама той же Аси? Она что, покорно ждала где-то дома и даже не попыталась предположить, в каком тоннеле застряла машина?
@@chtivosannikova возможно) Я из поколения тиктоков, мы привыкли быстро обрабатывать информацию, это всего лишь мои личные пожелания) Желаю каждому блогеру его зрителя 🫶
Для меня финал совершенно закрытый, да быстрый, да штрихами, но мне все понятно. Конечно, есть вопросы к технической стороне...Мне книга понравилась, понятно, что на любителя, но как ни странно в книге есть намёк на надежду
Живу в Норвегии. По дороге на работу надо проезжать тоннель в 11,3 километра. А еще я часто езжу через туннель под фьордом. Не, пожалуй я эту книгу читать не стану. 😂
Надо же! Я и не знала, что есть такой фильм. Нашла, надо посмотреть, спасибо за подсказку) А у Яны Вагнер тоже купили права на экранизацию еще до написания романа, но пока ничего не сняли. Она роман пять лет писала, ждали, наверное, пока закончит)
@@chtivosannikova о! У них есть еще и «Волна». Снят не по реальным событиям, но такое вполне может произойти. Тем более где то лет 80 назад у них один из поселков таким вот образом и смыло. Есть еще один фильм, продолжение. Про землетрясение в Осло. Вот это уже, если честно, полная чушь.
Этот дед - какой-то очень высокопоставленный чиновник (конкретно не называется кто) и он знал, что в тоннеле есть что-то типа бункера, с кроватями, едой и водой, но на ограниченное количество людей, поэтому он и велел составить списки, чтобы взять самых полезных. В итоге он умер вроде от того, что все время орал на всех и вся, Вагнер как-то непонятно об этом написала. А катастрофа случилась от сбоя в оборудовании и по всей Москве в некоторых местах сработали гермодвери, даже в метро. Пока добрались до этого тоннеля, чтобы их открыть, прошло больше суток. Ну вот как-то так.
Местами, да, повествование утомляет, оно однотипное - мало действий, много мыслей героев. И еще, это вовсе не герметичный детектив, как заявлено в тэгах на Литрес, и не роман-катастрофа, а вот психологическая проза - да)
Здравствуйте! Я просмотрела ваше видео, спасибо за ваше мнение и эмоции. Хочу озвучить свои мысли сначала о самом видео, потом о книге:
Мне не хватило в видео динамики. Думаю можно было бы на монтаже ещё побольше подрезать, оставить четко саму суть (я слушала с ускорением). Для интереса просмотра во время описания добавить картинки: тоннель, дымящиеся машины, жара, оружие, баррикада - их можно найти в интернете или сгенерировать через нейросеть. Улучшить звук, и убрать перебивки в чтением, получается когда хочешь узнать суть эти моменты пролистываются. По каждому блоку было бы здорово ставить две части: первая - впечатление без спойлеров, далее обсуждение сюжета. В конце мне бы очень хотелось поподробнее поговорить о концовке, ведь открытый финал и предполагает, что у каждого она своя. Мне понравились ваши живые эмоции, красивый книжный фон и в целом подача материала. Успехов вам в блогинге ♥️
Теперь о книге. Мне книга очень понравилась. Я прочитала множество рецензий, и касаемо книги только два полярных мнения: либо восторг, либо полное отрицание. Я думаю, что люди, которые уверены, что их окружают только мудрые, рассудительные и благородные мужчины и женщины, очень сильно заблуждаются и никогда не работали в сфере обслуживания. И я не хочу никого расстраивать, но в условиях паники, изнуряющей духоты и угрозе жизни будет и драка за холодненькую банку зеленого горошка, и обострится неприязнь на национальной почве, но как сказал один из героев - нужен зачинщик, а в толпе был психопат. Да, возможно переход к животным инстинктам случился слишком быстро, но в каждом человеке есть добро и зло, и есть позиция наблюдателя, который читает книжечку в кровати с чашечкой кофе, а есть экстремальная ситуация, в которой существует угроза жизни и здоровья себя самого, своих детей, и человек в таком состоянии может поступить неразумно. Я прокатилась по истории, как на аттракционе, и считаю эту книгу достойной к ознакомлению, только нюанс, если вы эмпат - готовьтесь пережить все эти эмоции на себе)
А свои мысли по поводу концовки напишу в ветке ответов под своим комментарием, кто ещё не читал книгу, не смотрите 🙅♀️
Я рада, что в концовке не было ни ядерной войны, ни мифического «эксперимента», а вполне реальное объяснение, не фантастическое. Давайте подумаем, как могли сложиться дальнейшие судьбы героев.
Тоннель открылся, приехали скорые, воздух пошёл. Думаю, бОльшую часть людей откачали. Самые малые шансы были у беременной и доктора, который был слишком обессилен и символично отдал кота, как последнюю причину цепляться за жизнь. Главные герои - Митя, Саша и Ася дышали в проходе и бункере, значит у них было больше шансов выжить, чем у других. Далее всех тоннелевцев ждет долгое расследование, суд над лейтенантом, мужиком в клетчатой рубашке и прочих, кто успел совершить убийство или причинение вреда здоровью - полиция получит доступ к камерам из бункера. И жизнь всех этих людей разделится на до и после, оставит след на психике и некоторое переосмысление.
Представьте шок сотрудников мчс, которые приехали просто открыть людей, которые должны были спокойно дождаться их приезда в светлом вентилируемом помещении, а столкнулись с горой трупов, и конечно немалый вклад в это внесла истерия с бункером и преступник-психопат. И здесь есть философский вопрос - с одной стороны, будь все под контролем женщины-мерседес, кабель бы не перерубили и дела обстояли бы лучше. С другой - она сама дала кучке случайных мужиков оружие. Палка о двух концах, способны ли люди к самоуправлению (как в соседнем тоннеле), или мы пока ещё не вышли на этот уровень - итог говорит, что скорее нет, чем да.
Я бы вынесла мораль: как важно не поддаваться панике в экстремальной ситуации, всеми силами стараться сохранять здравый рассудок, оставаться человеком и по возможности помогать другим, иметь волю над эмоциями и придерживаться скептицизма, не вписываясь в навязанное мнение. Но, как кто поведет себя в реальной катастрофе, каждый читатель сможет узнать только если действительно, не дай Бог, в ней откажется.
Спасибо за комментарий! Видео снято в жанре “книжный дневник” и динамика тут соответствующая - с показом процесса чения) И в целом, мне кажется, беседа о книгах предполагает неспешность, это же не новостная подборка.
А книга Яны Вагнер “Тонель”, да, вызывает полярные мнения. Что, в общем-то, говорит об успешности книги) И да, по поводу финала - мне показалось наоборот причина блокировки дверей очень странной, вернее даже то, что до этого тоннеля не могли добраться спасатели целые сутки. А как же родные этих людей? мама той же Аси? Она что, покорно ждала где-то дома и даже не попыталась предположить, в каком тоннеле застряла машина?
@@chtivosannikova возможно) Я из поколения тиктоков, мы привыкли быстро обрабатывать информацию, это всего лишь мои личные пожелания) Желаю каждому блогеру его зрителя 🫶
Н-да... Пожалуй читать эту книгу не буду. Из-за открытого финала и мата. Но за рассказ о книге спасибо. Очень оригинальный и интересный ролик
спасибо за поддержку) ❤️
Для меня финал совершенно закрытый, да быстрый, да штрихами, но мне все понятно. Конечно, есть вопросы к технической стороне...Мне книга понравилась, понятно, что на любителя, но как ни странно в книге есть намёк на надежду
спасибо, что поделились своим мнением❤️да, книга, пожалуй, не каждому зайдет, но что-то в ней есть, что заставляет дочитать до конца
Живу в Норвегии. По дороге на работу надо проезжать тоннель в 11,3 километра. А еще я часто езжу через туннель под фьордом. Не, пожалуй я эту книгу читать не стану. 😂
о, какой длинный тоннель 😱 А книгу, да, в таком случае лучше не читать - поберегите нервы )
@@chtivosannikova так я ж о чем! Кстати, норвежцы сняли фильм-катастрофу «Туннель» года три назад. Сволочи. 😂
Надо же! Я и не знала, что есть такой фильм. Нашла, надо посмотреть, спасибо за подсказку) А у Яны Вагнер тоже купили права на экранизацию еще до написания романа, но пока ничего не сняли. Она роман пять лет писала, ждали, наверное, пока закончит)
@@chtivosannikova о! У них есть еще и «Волна». Снят не по реальным событиям, но такое вполне может произойти. Тем более где то лет 80 назад у них один из поселков таким вот образом и смыло. Есть еще один фильм, продолжение. Про землетрясение в Осло. Вот это уже, если честно, полная чушь.
ого! спасибо, список фильмов к просмотру пополнила)
Скажите, кто дед все таки? И почему случилось катастрофа, что именно произошло
Этот дед - какой-то очень высокопоставленный чиновник (конкретно не называется кто) и он знал, что в тоннеле есть что-то типа бункера, с кроватями, едой и водой, но на ограниченное количество людей, поэтому он и велел составить списки, чтобы взять самых полезных. В итоге он умер вроде от того, что все время орал на всех и вся, Вагнер как-то непонятно об этом написала. А катастрофа случилась от сбоя в оборудовании и по всей Москве в некоторых местах сработали гермодвери, даже в метро. Пока добрались до этого тоннеля, чтобы их открыть, прошло больше суток. Ну вот как-то так.
@@chtivosannikova я поняла, что деде какой то шишка, а не назвали кто именно) спасибо за ответ)
@@chtivosannikova может будет продолжение, раз не ясно, кто жив остался, кто мёртв)
да, хотелось бы ясности) насчет продолжения сомневаюсь, вряд ли будет. Но кто знает) Может, по просьбам трудящихся и напишет Яна Вагнер)
@@chtivosannikova может)
Книжка - нудятина, а для тревожных вообще не надо даже начинать) меня хватило на половину) кто читал, расскажите мне концовку пожалуйста 🙏🏼
Концовка открытая, кот и девушка-пофигистка из кабриолета точно выжили, остальные не понятно, каждый сам додумывает 🤦♀️Но тоннель открыли)
Недавно дослушала . Нудятина несусветная
Местами, да, повествование утомляет, оно однотипное - мало действий, много мыслей героев. И еще, это вовсе не герметичный детектив, как заявлено в тэгах на Литрес, и не роман-катастрофа, а вот психологическая проза - да)