Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
說真的，改成這樣我照買，而且是必買，理由其實很很簡單因為從11pm到16pm的外型我真的看膩了，當初不買16pm就是因為外型長得一模一樣實在買不下去，所以我的11pm繼續忍到17pm
我反而因為Pixel的鏡頭排列，被燒到如果iPhone 17 Pro變這樣我會買單但是會希望不要一顆一顆，而是一整排跟Pixel一樣順帶一提，Note 9也是橫鏡頭喔
看得慣就好😂
就看有沒有需要馬上換 想不想換 每一代都值得等的
三眼出來的時候大家不也覺得醜嗎
不一樣，我自己是安卓當主力機的使用者，我就是因為Pixel那的個橫排鏡頭模組退火的，因為橫置鏡頭排列視覺上不協調又累贅。iPhone三角排列出來時還有用一個方框去協調鏡頭模組與整體背板的比例，但目前模擬圖的橫排鏡頭完全沒有考慮這個問題。
沒有最醜只有更醜.
阿康請問買三星a35還是a55給長輩呢？請給建議我會參考的，謝謝
我自己是覺得 A55 不錯用，我也有開箱過唷
完全没讲明白，三颗镜头摆成等边三角，因为每两颗镜头之间的距离相等，因此三个镜头焦段的角度差可以做到最小，算法修正就能做到最好的一致性。
感覺鏡頭平均下去 頭重腳輕的感覺
頭🎉
晚安呀！週三冷冷的天注意保暖
今天剛買AirPod 4主動降噪版用起來降噪比我想像中還要好跟我原本的AirPod pro差不多但音質我覺得好很多
等iphone 換120w快充跟2億畫素在看看要不要換
16pro 剛入手但也覺得6.3有點小..
用的相機是哪一款的呢?
是說現在的主畫面嗎？還是哪個畫面呢
@ 拍員工的畫面
@@sevenhuang9262 這部影片多數都是用 A7C + 14 F1.8 GM 拍的，影片敘述欄位底部有寫我全部的器材唷
這讓我想到之前爆料指尖陀螺鏡頭一樣，一定不可能長這樣
我自己也認為不會長這樣 XD
17如果長這樣，那我買16了，醜到有剩
要加油，內容滿水的
iPhone 11那年開始比較關注手機這塊除了Galaxy S21 Ultra和Mate 40 Pro外這幾年我還真沒有覺得好看的鏡頭模組所以模組長怎樣我無所謂重點是要好用
OnePlus 13R鏡頭模組好看.
IPhone 17 Pro系列要是真的長這樣子 果粉還是認為真香但對於本人從這個S10+系列起來的人而言 這不太好看
想認識第三位員工😊方便分享她的IG臉書嗎？
XD 我請她本人看看要不要上來回覆
@@goodskang 謝謝阿康引見，我誠心誠意
很氣質美>
阿玫阿是鏡頭不是攝像頭吧⋯⋯！
用蘋果的主要原因應該是iOS吧。像安桌我連打電話都不會用😂
哈哈不會換17直接換16準備換了
先換 iPhone 16 肯定可以用很多年的！
如果改成這樣，會喪失中國大陸市場！很多人都覺得17por max是這樣不會買😅
變這樣銷售數量可能不佳
買，哪次不買
都買就對啦！
iPhone....iPhone.........走下坡喔~😁
🎉❤❤❤😊
晚安呀！
每次外觀改，都有一部分的人說，好醜喔！！好怎樣好怎樣真的出了以後，好好看喔～～你可以回顧當年的11，有多少人嫌棄，三眼怪～醜死了～出了以後呢？？還有就是近幾年的ultra ，圖出來了以後就有人開始，我覺得好醜喔。。。怎麼會這樣設計到底在想什麼。。出了以後～好好看喔！！好陽剛喔，好帥喔！好man喔～～即便女生戴也好好看喔到底是在公。。。3……..蘋果有他的美學，不過在還沒出之前就真的很多人打自己的臉所以我相信不久未來的17，一定還是個力作，沒有例外
當初的瀏海變現在的動態島都習慣了 XD
@@goodskang 對啊～沒錯所以我覺得蘋果的美學在潛移默化的影響每一個人能第一眼就看懂的東西他就不是藝術需要細心品味我覺得蘋果也是一樣，說不定他們美學團隊其實真實身分也是一批時尚潮流達人也說不定只是他們用最簡易；最能被接受範圍的方式，以及緩慢的時間來提升我們對於美學的整體基本概念
@@genmafun 不過我就是那個沒被影響的人，我到現在還是認為Sony Xperia跟Samsung Galaxy的簡潔直列鏡頭排列最好看，iPhone的方框鏡頭模組次之，像Pixel那種橫排鏡頭排列完全不能接受。
當初我就是因為瀏海買IPHONE的，覺得瀏海超帥。後來看到Pixel那樣橫排鏡頭排列，讓我差點想換陣營到GOOGLE，如果IPHONE真改成這樣，就對我來說超棒的。
ok google
說醜的不如自己設計看看讓蘋果知道什麼叫漂亮？
蘋果外型自創已經夠醜了，還學一個更醜的當外觀，真的都醉了
iPhone 17如果這樣子就太醜了
![【阿哲】我用台幣5000元買了iPhone 16 Pro Max的山寨機...會翻車嗎？ [#437]](http://i.ytimg.com/vi/tKGaCerAMYA/mqdefault.jpg)
說真的，改成這樣我照買，而且是必買，理由其實很很簡單因為從11pm到16pm的外型我真的看膩了，當初不買16pm就是因為外型長得一模一樣實在買不下去，所以我的11pm繼續忍到17pm
我反而因為Pixel的鏡頭排列，被燒到
如果iPhone 17 Pro變這樣我會買單
但是會希望不要一顆一顆，而是一整排跟Pixel一樣
順帶一提，Note 9也是橫鏡頭喔
看得慣就好😂
就看有沒有需要馬上換 想不想換 每一代都值得等的
三眼出來的時候大家不也覺得醜嗎
不一樣，我自己是安卓當主力機的使用者，我就是因為Pixel那的個橫排鏡頭模組退火的，因為橫置鏡頭排列視覺上不協調又累贅。
iPhone三角排列出來時還有用一個方框去協調鏡頭模組與整體背板的比例，但目前模擬圖的橫排鏡頭完全沒有考慮這個問題。
沒有最醜只有更醜.
阿康請問買三星a35還是a55給長輩呢？請給建議我會參考的，謝謝
我自己是覺得 A55 不錯用，我也有開箱過唷
完全没讲明白，三颗镜头摆成等边三角，因为每两颗镜头之间的距离相等，因此三个镜头焦段的角度差可以做到最小，算法修正就能做到最好的一致性。
感覺鏡頭平均下去 頭重腳輕的感覺
頭🎉
晚安呀！週三冷冷的天注意保暖
今天剛買AirPod 4主動降噪版用起來降噪比我想像中還要好跟我原本的AirPod pro差不多但音質我覺得好很多
等iphone 換120w快充跟2億畫素在看看要不要換
16pro 剛入手但也覺得6.3有點小..
用的相機是哪一款的呢?
是說現在的主畫面嗎？還是哪個畫面呢
@ 拍員工的畫面
@@sevenhuang9262 這部影片多數都是用 A7C + 14 F1.8 GM 拍的，影片敘述欄位底部有寫我全部的器材唷
這讓我想到之前爆料指尖陀螺鏡頭一樣，一定不可能長這樣
我自己也認為不會長這樣 XD
17如果長這樣，那我買16了，醜到有剩
要加油，內容滿水的
iPhone 11那年開始比較關注手機這塊
除了Galaxy S21 Ultra和Mate 40 Pro外
這幾年我還真沒有覺得好看的鏡頭模組
所以模組長怎樣我無所謂
重點是要好用
OnePlus 13R鏡頭模組好看.
IPhone 17 Pro系列要是真的長這樣子 果粉還是認為真香
但對於本人從這個S10+系列起來的人而言 這不太好看
想認識第三位員工😊
方便分享她的IG臉書嗎？
XD 我請她本人看看要不要上來回覆
@@goodskang 謝謝阿康引見，我誠心誠意
很氣質美>
阿玫阿
是鏡頭不是攝像頭吧⋯⋯！
用蘋果的主要原因應該是iOS吧。像安桌我連打電話都不會用😂
哈哈不會換17直接換16準備換了
先換 iPhone 16 肯定可以用很多年的！
如果改成這樣，會喪失中國大陸市場！
很多人都覺得17por max是這樣不會買😅
變這樣銷售數量可能不佳
買，哪次不買
都買就對啦！
iPhone....iPhone.........走下坡喔~😁
🎉❤❤❤😊
晚安呀！
每次外觀改，都有一部分的人說，好醜喔！！好怎樣好怎樣
真的出了以後，好好看喔～～
你可以回顧當年的11，有多少人嫌棄，三眼怪～醜死了～
出了以後呢？？
還有就是近幾年的ultra ，圖出來了以後
就有人開始，我覺得好醜喔。。。怎麼會這樣設計
到底在想什麼。。
出了以後～好好看喔！！
好陽剛喔，好帥喔！好man喔～～即便女生戴也好好看喔
到底是在公。。。3……..
蘋果有他的美學，不過在還沒出之前就真的很多人打自己的臉
所以我相信不久未來的17，一定還是個力作，沒有例外
當初的瀏海變現在的動態島都習慣了 XD
@@goodskang 對啊～沒錯
所以我覺得蘋果的美學在潛移默化的影響每一個人
能第一眼就看懂的東西他就不是藝術
需要細心品味
我覺得蘋果也是一樣，說不定他們美學團隊其實真實身分也是一批時尚潮流達人也說不定
只是他們用最簡易；最能被接受範圍的方式，以及緩慢的時間來提升我們對於美學的整體基本概念
@@genmafun 不過我就是那個沒被影響的人，我到現在還是認為Sony Xperia跟Samsung Galaxy的簡潔直列鏡頭排列最好看，iPhone的方框鏡頭模組次之，像Pixel那種橫排鏡頭排列完全不能接受。
當初我就是因為瀏海買IPHONE的，覺得瀏海超帥。後來看到Pixel那樣橫排鏡頭排列，讓我差點想換陣營到GOOGLE，如果IPHONE真改成這樣，就對我來說超棒的。
ok google
說醜的不如自己設計看看讓蘋果知道什麼叫漂亮？
蘋果外型自創已經夠醜了，還學一個更醜的當外觀，真的都醉了
iPhone 17如果這樣子就太醜了