¡¡La Gran Pirámide es más antigua de lo que creíamos!! | Dentro de la pirámide | Nacho Ares
Вставка
- Опубліковано 20 кві 2024
- Las últimas dataciones realizadas en el monumento de Gizeh a partir de Carbono 14, textos y evidencias arqueológicas han demostrado finalmente que la pirámide de Keops es más antigua.
💖 💖 PARA APOYAR AL CANAL 💖💖
👉👉👉 Comprate lo que quieras en Amazon usando este LINK 👉👉👉 amzn.to/2YIjFwp
👉👉👉 Y aquí puedes comprar cosillas para EGIPTOLOCOS 👉👉👉 bit.ly/r3db5bbl3 😜🤪🤓😎
Si has llegado hasta aquí formas parte del 1% de la gente que lee las descripciones de UA-cam ¡¡Enhorabuena!! 😜 👍 🎊 🎉
Para hacérnoslo saber, déjanos en los comentarios un vaso de leche con cookies para que nos alimentemos con alegría y azúcar para el siguiente video 😜 ¡¡Vamos a endulzar UA-cam!! 😜
COPIA Y PEGA EN LOS COMENTARIOS 🥛+ 🍪
☺️☺️☺️
Y si quieres sigue leyendo 🤗
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
Si te ha gustado el video SUSCRÍBETE AL CANAL 👉 bit.ly/2ZCXO7h así nos muestras tu apoyo para que sigamos haciendo vídeos 🤗 👍
Y si le das a la campanita te avisamos de cuando subamos uno nuevo. CADA SUSCRIPCIÓN ES UN BLOQUE MÁS de esta fantástica pirámide. La Gran Pirámide de Guiza tiene casi 2.000.000 de ellos ¿Crees que llegaremos a construir una pirámide igual? 😜 🤪
🔎 PARA SABER MUCHO MÁS sobre el antiguo Egipto y sobre otros temas relacionados con la historia visita mi web:
☑️ bit.ly/3i75V2f
O escucha el podcast “Dentro de la pirámide”
☑️ bit.ly/2FFUpgI
Mis redes sociales 🤗
☑️ Facebook: bit.ly/3bg2g0s
☑️ Twitter: bit.ly/333dUsV
☑️ Instagram: bit.ly/3cBc7yv
#NachoAres #AntiguoEgipto #Egiptolocos
AVISO: Este canal no está patrocinado. Los enlaces de afiliado de Amazon y Abebooks tienen el único objetivo de proporcionarte información y dar apoyo al canal para que podamos seguir creado contenido de tu interés.
La antigüedad de los monumentos del Antiguo Egipto es similar a la longitud de la cuerda de un yo-yo.
Lo que hay que reconocer es que las fechas que se dan no dependen directamente del monumento analizado sino, lamentablemente, de nuestras limitaciones tecnologicas y de nuestras interpretaciones de los análisis realizados.
Así, por tanto, siempre estaran sujetas a revisión, como debe ser en el buen ejercicio científico.
😮❤😮
Si comparamos las ruinas de Atenas con las de Egipto, las de Grecia parecen terminadas de hacer hace poco. Las de Atenas tienen casi 3000 años.
36000 años
Los genios ya hace mucho tiempo que lo saben solo falta que lo sepan los....
100 + - Los genios dicen 7000 más antiguas.
El problema es la Esfinge,Keops mis.p dice que era algo antiguo y el lo restauró, poniendo las bases de la construcción del área comenzando en un año inmemorial y cuando vez la lista de reyes de los mismos egipcios trastoca muchas cosas
La piramide de Keops y muchas otras nunca dejan de sorpremdernos.
🥛🍪🥛🥨 Dulce y salado.. Para todos los gustos Nacho.. 😁 😁
👍 por fin lo Confirman ✌️
Que descubrimiento... hace años que lo decíamos...
Tremendo aporte, gracias Nacho !!
Como siempre muy certero y objetivo en sus análisis mil gracias 🥛🍪☺
si.. acomodan todo según les "acomoda" que bueno...
Hola que tal. Entonces la piramide de Zoser y las anteriores a la gran piramide deberian modificarles las fechas también.
Obviamente. Habría que retrasarlas unos 100 o 150 años
Y como si nada jajaj 😂
Muchísimas gracias por la información 🙂
Gracias Nacho , muy interesante como siempre .
Muchas gracias por el reporte. Saludos
WoW, super interesante, la arqueología es una ciencia viva y como tal no para de sorprendernos. gracias Nacho y Carmen, saludos
Me ha gustado muchísimo el gran aporte
Amigo Nacho, cuántas sorpresas te vas a llevar.
Increíble noticia, gracias Nacho y Carmen!!😉😘🥛+🍪☺️☺️☺️
Ese "algunos" va directamente para J.J. Benítez
No, Benítez se limita a repetir lo que señalan otros.
Inventa ..
Y factur
@@nachoaresoficial
Gracias, Nacho😊
Es tan absolutamente abrumadora esta y otras construcciones como su silencio a la hora d saber quién y cómo se hicieron, si inventaramos una máquina dl tiempo el primer viaje sería al momento d la construcción d la gran pirámide, estoy completamente seguro d q nos echaríamos las manos a la cabeza.
Gracias!!!👏👏👏💪
Nacho y Jesus al chronovisor y ya esta. Facil!
Jajajaa a lo mejor damos mal la fecha y no encontramos nada :D
Gracias.
Hola Nacho .siempre nos sorprende y más qué quedara .sobre esta maravillosa pirámide ,siempre se creyó que era mas antigua ,y nos has dado mas certera en su periodo de construcción y antiguedad.suempre es bueno saber más y más sobre nuestro amado egipto..mil gracias y un saludo..👏👍👌🔺️
el misterio continua, hasta en la datación de la construcción de las pirámides, gracias Nacho por estas importantes datos . 🫓🍶
y que pasó con el huevo de avestruz que esta en el museo de Nubia y que tiene un dibujo de las 3 pirámides y se encontró en una tumba de hace mas de 7000 años.
como puede existir un huevo mas antiguo que las pirámides ?
Hola, lo del huevo se cayó por su propio peso desde el minuto 1. Lo comentamos aquí: ua-cam.com/video/G6AFVF_ed5E/v-deo.html
@@nachoaresoficialClaro Nacho y las lineas horizontales representadas en los triangulitos no son hiladas de bloques eran las montañas que les ponian rayitas horizontales unas sobre otras. 😂😂😂
Vaya, cuando he leído el titular esperaba algo diferente Natxo, pero ya habíamos hablado del C14 de la argamasa. Los elementos biológicos pueden datar la antiguedad real de la construcción y dijimos que se iba a 4650 años. ¿Hay alguna prueba reciente de confirmación? Porque he comprobado que se han hecho pruebas de C14 en: 1955 (errónea) 1960 (errónea) ambas datan a 5000 antes de C. 1980 4300 A.C, se pasaron de la ralla también. En 2000 tambien la fecharon con C14 en 4500 A.C. y en 2010 vuelven a datar mas o menos por ahí.
Nos has mostrado la cronología de dataciones, muy interesante, pero no nos has dicho quien y cuando han acertado científicamente para determinar sin lugar a dudas esos 4650 años que ya habíamos comentado en otros vídeos. ¿Quien lo ha hecho muy recientemente y que no aparece en la red, o no se encontrarlo?
Gracias por tu Canal
Hola Pau ¿Qué datación por C14 dice que son del 4650 a.C.? ¿No será que tienen 4650 años del presente? Yo no conozco ninguna datación por C14 que diga que son de esa época. Mándame los datos por email si los tienes. Porque con estos mensajes de youtube se pierde en el mogollón y no me avisan de que has vuelto a responder.
@@nachoaresoficial e-mail enviado.
No se trata de ciencia ni de recursos para conocer la Historia. Se trata de que si se exponen métodos alternativos de obtencion de energía eso amenaza los intereses de multinationales y gobiernos actuales
¿Cuántas veces habéis cambiado fechas y hechos INAMOVIBLES? Y las que os quedan.
Gracias Nacho
saludos! felicidades por tu vídeo y por tu canal. No lo pierdo nunca de vista ;)
Este tipo de noticias me produce ganas de escribir.
Estoy un poco sorprendido. Yo siempre he pensado que este asunto de la pirámide (en general) tenia mas antigüedad de la que por cauces oficiales databan fecha y autor a algunas cosas que han ocurrido aquí en nuestra antigüedad. Supongo que esto debe ser un problema para ajustar las edades y años de vida y "viviendo" de algunas personas de nuestra historia para ajustarlas a sus monumentos y que coincidan en la fecha decidida..
Lo importante seria saber cual era la función principal de esos misteriosos monumentos...aparte de ser usados como tumbas (que no en todos los casos parece ser que era asi)
☕🍪+🌻😊
😊❤
La esfinge cuanto tendrá de antigua?
Hoy sabemos que no podría ser más antigua, gracias a la geología, del llamado periodo húmedo extremo, hacia el 3500 o el 3000 a. C.
@@nachoaresoficial Gracias maestro
Estamos atentos esperando el video saludos desde uruguay Nacho.
Elizabeth Olea: Hola Buenas Tardes ¡ Nacho Ares ! Gracias por Compartir. Saludos desde Chile. ❤❤❤😀😀😀🙋🙋🙋
Buenas tardes a todos los egiptolocos desde Rivas, hoy por fin lo veo en directo.
tiene almenos 36.000 años ... al menos!
ya estas exagerando, si lo que normalmente le colocan son que si 12mil o a lo mucho 20mil..
@@zhawmedia lee un poco sobre la epoca llamada zep-tepi y encontraras la respuesta
Dejo leche y galletas para todos los que saben apreciar este increíble canal de UA-cam. Un abrazo a toda la familia de egiptolocos 🥛🍪 Y como humilde petición personal ¿Qué se sabe de El Pozo de Osiris, o tumba de Osiris encontrada cerca de la Esfinge? No se habla mucho de ella y me parece muy peculiar. Un saludo!
Muchas gracias 😘 Hablamos del pozo en un directo que hicimos sobre Gizeh
Más antigua 100 años ? qué broma .Allí lo que está en juego en primer lugar es la veracidad y rigurosidad de los instrumentos de medición y qué tan contaminado ha sido el objeto datación.Otra raya más al tigre en esta polémica .
Justamente es la veracidad de nuestros sistemas de medición la que nos da la información. Hay muchos métodos de datación que se han usado y coinciden con un error de alrededor de 1 siglo en una escala de 4,500 años. El que no coincida con las fantasías de algunos es un tema aparte. :)
@@JavierDelgadoRosas pues antes de apoyar a rajatabla el carbono 14 deberías informarte un poco más .Precisamente existe polémica debido a la imprecisión del método .Fantasía es creer todo lo que te digan sin investigar la forma como se realiza el proceso .Está en google , no te va a tomar mucho tiempo , investiga .Un saludo.
@@elosoquenoloera7421 Justamente estoy bien informado y podria sacarte de dudas. Hay varios metodos de calibración del C14 . Los errores no son mas de 1 siglo.
TE sugiero leer mas sobre el tema, me parece que con decir "investiga" solo piensas en algunos escritores que solo les interesan vender libros :)
Ya se sabía...nada nuevo...quienes las construyeron? Nadie lo sabe...todo un misterio...
Cuando vi el título, me asusté pensando que sería uno de esos videos sin fundamento que dicen que los egipcios solamente encontraron y reutilizaron las pirámides, y que retrasan su construcción miles de años...ese "mundo de ensoñación" mencionado. Afortunadamente se sigue un rigor histórico y lógico que "solo" modifica la fecha por un siglo, algo que parece ahora muy probable dadas las evidencias presentadas ¡menos mal!
No, nosotros siempre evitamos esos planteamientos. En Egipto hay muchos misterios pero no es necesario inventarlos porque los tenemos delante de nosotros mismos y son tangibles.
Ahora resulta que los piramidiotas van teniendo razón.
Un saludo 😇
No.
no, porque una diferencia de 100 años es irrelevante
Hola Nacho, felicidades por tu programa. Supongo que te habrán hecho mil veces esta pregunta pero--¿ que opinas sobre cómo iluminaban el interior de las pirámides o los templos en el antiguo Egipto?, se comenta que no se encuentran restos de hollín por lo que podríamos descartar las antorchas y algunas teorías mencionan las lámparas de aceite, similares a las que se han encontrado en Israel. Muchas gracias.
Hola Jordi, realmente no lo sabemos. En el interior de las cuevas del paleolítico tampoco hay restos de hollín así que debieron de emplear un material similar para el aceite de las lámparas. Esto lo conocemos porque ellos mismos hablan de lámparas en los listados de materiales entregados a los trabajadores de las tumbas. Y algunas de esas lámparas han llegado hasta nosotros. Pero seguimos sin dar con el último paso.
Por toda la tierra hay piramides, la cuestion es, para,que coño servian?
Bueno Nacho, a ver... es el primer video que veo de tu canal. Y luego de ver este video tengo muchas dudas de ver algún video mas. Me surgen muchas preguntas para hacerte con todo respeto antes de seguir. Para ti, con que proposito se crearon las piramides? Crees que en algun lugar de Egipto se encontraran algun dia los planos y los registros del metodo de construccion de tamaña escultura? No me parece logico sacar conclusiones con libros escritos hace ya mas cien años con la cantidad de nuevos estudios hechos en este siglo 21. Un abrazo y saludos para todos los suscriptores. 🙏
Hola, la idea de encontrar planos o explicaciones de las pirámides es algo muy moderno. Eso es un poco presentista, intentar buscar en el pasado los anhelos que nos preocupan hoy. Velázquez o Leonardo no dejaron en ningún sitio el significado de sus cuadros o cómo los hicieron. Pero hoy sabemos qué son. ¿Por qué? Porque somos de la misma cultura. Los egipcios no tenían necesidad de estar contando esas cosas por la sencilla razón de que era obvio para ellos, aunque no para nosotros.
Pero si leemos los textos en donde se nos habla de las pirámides de Gizeh tanto contemporáneos como posteriores (me refiero a textos faraónicos no a griegos o árabes posteriores), todos ellos nos hablan de la tumba de Keops. Y no voy a ser yo el que ponga en duda eso. Hay una leyenda urbana que se repite como un manera, que señala que en las pirámides no han aparecido enterramientos. Y es falso, completamente falso. No hay más que ver los hallazgos para descubrirlo. En el canal tengo un vídeo precisamente dedicado a estos hallazgos. Es mucho lo que desconocemos, sí, pero hay cosas de las que no podemos dudar.
Pues eso hace subir el precio!!!
educadamente.........disiento. Pero buen trabajo y bien expuesto para nivel divulgativo. Hawas te daria un ok.
Bueno esto irá cambiando me refiero a las fechas imagino pero no habrá mucha diferencia gracias por tu explicación nacho
Saludos
Estimado Nacho, seguirán agregandole años a la fecha de construcción tiempo al tiempo. Muchas cosas no encajan en esas historias. Si la esfinge es tan antigua y tiene tanta erosión por agua y tal. Tiempo al tiempo.
Insisto porque lo han dicho por ahí más veces. La Esfinge no tiene esa erosión por agua. Quien la tiene es la cubeta en donde está excavada. Esto ya lo dijo Robert Schoch el geologo que lanzó esta teoría en los 90. Pero nadie lee sus libros. La erosión de la Esfinge es por viento.
Se actualizan datos? O hablamos de algo más excepcional? No he encontrado noticias actuales al respecto
Está publicado, pero nadie lee :D Atento al vídeo del domingo. Aunque tampoco creamos que nos vamos al 10000 a. C. como se ha propuesto.
@@nachoaresoficial jajaja entiendo, por eso no lo "encontré". Ya me comentaste en su momento sobre esas fechas. Gracias por contestar siempre Nacho
@@nachoaresoficial pues si no nos vamos al 10000 a.c. seguiremos sin saber quien las construyo...
Entonces no fue keops su constructor????
La correlación con las estrellas del cinturón de Orión data según Robert bauval de hace más de 12000 años.
Que opinión tienes al respecto???
Hola Noel, Bauval no dice eso. Bauval dice que las pirámides son de la IV dinastía, leete el libro o, como yo, que te lo explique él mismo (somos muy amigos). Lo que él cree es que por cálculos matemáticos quisieron reproducir el momento del zept tepi en la posición de las pirámides, que debió de ser hacia el 10500 a.C. Pero como Bauval dice, la Gran Pirámide es sin duda alguna, de Keops.
Me pregunto si el diluvio pudo ser posterior a las pirámides pues se estima que ocurrió hacia el 2.400 ad. Habría que confirmar que estuvieron bajo agua. Un abrazo
No.
ese hecho es coincidente con el hundimiento de la Atlantida unos 12000 añitos aprox
Lo del diluvio bíblico es una mala copia de parte de la Epopeya de Gilgamesh. Una leyenda.
@@manuelcholvi817No tienes ni idea, el relato del diluvio o relatos parecidos se encuentran en más de 200 culturas y pueblos diferentes de toda la humanidad, pueblos sin contacto entre ellos. Busca lo que fue el Dryas y lo que ocurrió justo después del periodo glaciar y la subida del nivel de los mares. No tienes ni idea. Un equipo internacional de científicos, en el que participa la Universidad de Granada (UGR), ha analizado cuánto descendió el nivel del agua en los océanos de la Tierra durante el último máximo glaciar, hace entre 30.000 y hace 17.000 años, basándose en datos geomorfológicos, sedimentológicos y paleontológicos del fondo marino.
Su trabajo, publicado en la prestigiosa revista Nature, determina con precisión la magnitud y temporización de los cambios del nivel del mar en dicho periodo. Como resumen de los resultados, los investigadores afirman que, después de una brusca bajada de 40 metros hace 30.000 años, el nivel de mar global se mantuvo bastante estable para volver a caer otros 20 metros hace unos 22.000 años, hasta un mínimo de -125-130 m hace 20.500 años. A partir de ese punto, se produjo una SUBIDA lenta del nivel del océano que se ACELERA MUCHO hace unos 17.000 para decelerarse hace unos 7.000 años y llegar lentamente en los últimos metros de subida hasta los niveles actuales.
Lo dicho ni idea tienes.
@@fitetu9117
A ver, señor "ni idea tienes", inundaciones las ha habido, sin duda, como también se han producido variaciones del nivel de los mares. No cuestiono eso.
Lo que digo es que el relato bíblico, con lo de Noé, el arca llena de animales y esas mierdas, es pura fantasía; y además una mala copia de relatos anteriores de otras culturas, como la sumeria, la babilónica o la hindú.
Curiosamente, y a pesar de la existencia de relatos de grandes inundaciones en gran parte del mundo, ninguna de ellas mantiene una coincidencia temporal, lo cual refuerza la idea de que simplemente fueron sucesos que dejaron una fuerte impronta cultural y que fueron integrados en las mitologías de los pueblos al no ser capaces estos de encontrar una explicación racional. Porque es así como se construyen los mitos, con sucesos que no se sabe explicar y terminan deformados y atribuidos a los dioses.
En muchas culturas también creían que algún ser se comía el sol al caer la noche, y aún más extendido y perdurable en el tiempo es el que aplica esa misma idea, que un ser monstruoso se come el sol, ante los eclipses.
Y quiero suponer que usted no creerá eso, por mucho que lo hayan creído prácticamente todos los pueblos de la antigüedad (y hasta hace muy poco tiempo, pues en la edad media europea así lo creían la mayoría).
Buenos días Nacho,,aún veré el video ahora,,,llevo 20 días con gripe, con pocas ganas de nada.
Un abrazo 🤗
Recupérate pronto 😊
En cualquier caso, es una brutalidaz.
Om Seti ya que estuvo ahi podia haber dicho la antigüedad de la gran piramide y de la esfinge que es mas antigua de la fecha estandar establecida 2.500 a. c.😊
La ciencia cambia.. hace años por ej recuerdo que decían que neandertales y sapiens no se habían mezclado y ahora se sabe que hubo hibridación y que tenemos un tanto por ciento de ellos.. aquí puede pasar igual y no producto de la ensoñación
La ciencia avanza...y puede corregirse. No es dogma. Eso no convalida cualquier cosa.
Qué propósito tiene una tan sofisticada construcción como Puma Punko?
Lamentablemente, lo desconozco
Yo se que no lo vas a ver, pero cierto o no que las pirámides coinciden con la constelación de Orión? Si movemos la constelación para que coincida con ellas, cuantos años pasaron?
HOla Yo sí que creo que las pirámides coinciden o son un reflejo de Orión como dice el autor de la teoría Robert Bauval. Pero al igual que él dice, las pirámides son de hacia el 2500 a. C. pero quisieron reproducir un momento del pasado, seguramente de hace unos 10500 años, pero las pirámides como reconoce Bauval, son de la IV dinastía, del 2500 a.C.
Perfecto Nacho y ¿que simbolizaba para ellos esa fecha del 10.500 a.C?
*ESTA COMPROBADO QUE LOS CIENTIFICOS NO SABEN NI DONDE ESTAN PARADOS*
Esa es la razón que explica que usted y yo nos podamos comunicar a miles de kilómetros.
Se puede saber, con detalle, de donde se obtuvieron las muestras analizadas? de qué pasillo, de qué camara, de qué sitio en concreto se obtuvieron, cuantas muestras son? esos datos detallados me darian mucha mas tranquilidad sobre el nuevo dato de la nueva fecha
Sí, está publicado todo. Uno de los informes es el artículo que saco en el reportaje.
Nacho eso es un reportaje en una revista. ¿Donde está el estudio científico? Me gustaría verlo.
Muy bueno el video, Nacho! Parece que no nos cansamos de ir para delante y para atrás con las construcciones de las pirámides. ¿Esta será la última palabra? Te dejo algo para que "alimentes" el canal 🥛+ 🍪.
No creo, seguro que es un poquito más antigua
Osea que retrasan como si nada varias década o incluso más de un siglo... Pero los "locos" son los que creen que Kheops no fue el faraón que ordenó la construcción.
Kheops era “el propietario” de la Gran Pirámide, según los textos. La interpretación más plausible es que “la heredó”.
Pero qué sarta de patochadas! Hay grafitis , marcas de cantero , papiros , pruebas de carbono 14 , fotos satelitales de canales antiguos del Nilo etcétera , no obstante, aquí los " sabios " de la universidad de la fantasía y los marcianos , se pasan la ciencia por el arco del triunfo. Los papiros hallados en el Mar Rojo, fueron escritos por un capataz encargado del transporte de los bloques de piedra desde las canteras hasta el pie de las pirámides por el Nilo en barcazas . Los grafiti, desmienten no sólo qué, la mano de obra era esclava, afirman además ser " los amigos de Khufu " , equipos de la construcción dirigidos por un capataz de obra , hubo excavaciones en la zona de Gizah qué sacaron a la luz , un complejo casi a nivel industrial para alimentar a los trabajadores de la obra , prácticamente funcionarios del estado egipcio qué, comían mucho mejor que el resto del pueblo egipcio para aguantar la dureza del trabajo, gozaban además de " cuidados médicos" a cargo del estado. Entre los hallazgos hornos para cocer pan , zonas de fabricación de cerveza , muchos restos óseos de animales, consumidos en abundancia y tumbas de los trabajadores fallecidos durante la construcción de la pirámide, un honor impensable para esclavos en base al pensamiento y panteón egipcios. Claro que mejor obviar todas las evidencias científicas , documentales , epigráficas etc para montarse películas de ciencia ficción......🤦
Para loco tú que no sabes ni papa y te la "cuelan" como si nada 😊
No es locura,se trata de la nueva visión sobre el pasado y las evidencias geológicas,el conocimiento científico exige nuevos enfoques.Ya está bastante cuestionado el documento escrito ya que en muchísimos casos,los propios objetos y monumentos siniestrados ya,tienen evidencias de escrituras, lo que parece ser es que los pueblos de Egipto firmaban antiguos monumentos con nombres de nuevos reyes y que la mayoría de los objetos más complejos de hacer,no tenían originalmente escritura tal cual se observa en las pirámides,en donde las escrituras presentes se han puesto en duda ya que una religión incluso,los reclama históricamente .Es muy triste ver cómo el comité de antigüedades se opone a la investigación, pelea por defender posturas ortodoxas y niega permisos de forma casi antojadiza perjudicando a los investigadores que intenten descubrir algo nuevo.
@@sinfoneura Pero que visión ni que niño muerto hombre! Qué no estamos hablando de las historias de la biblia. Es que es disparate tras disparate ! Sin evidencia científica alguna , os creéis un montón de cuentos qué si los marcianos y otras batallitas. En cuanto a la reinscripción de templos y otros monumentos, fue muy habitual y se hizo por diferentes motivos, no obstante, se sabe fehacientemente quien ordenó las construcciones, exactamente igual que se conocen los nombres de los faraones " usurpadores " de dichos edificios. Sea un poco serio por favor! Y cuando afirme cosas tales , debería respaldar sus palabras con pruebas documentales y científicas , todo lo demás, son cuentos y fábulas....
Tienes que admitir que es muy raro que ante tan descomunal obra de arquitectura e ingeniería que se le supone a Keops no haya un grabado en condiciones ni dentro ni fuera haciendo referencia a él. No sois dueños de la verdad solo de las teorías que lanceis. La egiptología está en manos del país que está, sin comentarios. Y la ciencia ortodoxa es la misma que se reía y ridiculizada a Schliemann porque buscaba Troya siguiendo la ilíada de Homero o que locos los que creen en extraterrestres y ahora pentágono, CIA, ejército USA, etc... dicen que sí, que hay múltiples avistamientos o ver al tal Nieves de cuarto milenio riéndose durante años de los ufologos hasta que Loewe dice que sí y el pues que también 😂😂😂😂😂. La gente es capaz de pensar y teorizar por si solas sin tener un título, el sentido común, la lógica y tener una mente abierta no se estudia
Muy bien dicho :) Amén hermano!🙏
Hola, ¿dónde sale eso de que no hay menciones a Keops ni dentro ni fuera de la pirámide? Es la primera vez que lo oigo. En las cámaras funerarias de ninguna tumba de la IV dinastía hay textos. Todos están fuera, en las habitaciones anexas o en las marcas de cantero, como es el caso de Keops, en donde encontramos al menos una treintena de menciones a este faraón. Yo estoy abierto a cualquier posibilidad pero lo normal es proponer algo apoyándose en datos. Decir que no porque no, es un poco arriesgado y no tiene ningún sentido. No estamos en el siglo XIX cuando pasó lo de Schliemann. Y eso tampoco justifica que todo lo que digan las fuentes antiguas sea verdad. Si no, empezamos a dar crédito a la Biblia y las mujeres vienen de la costilla de Adán, y creo que no es el caso. Insisto hay que proponer con datos. A la ciencia no se le han caído los anillos al retrasar en casi 20 mil años las pinturas de las cuevas del Paleolítico. Antaño se creía que las pirámides las construyeron esclavos y hoy sabemos que no es así. Todo va cambiando, pero a partir de propuestas apoyadas en datos, no en negaciones.
Te recomiendo el trabajo de Randall Carlson Robert Bovard y Graham Hanckock
El inmovilismo de la ciencia dominante ha sido el error más sublime de la humanidad.
@@nachoaresoficial Ya que la datación es relevante para las religiones Abrahámicas, ¿Qué acerca de que Adán y Eva tenían ombligos? Entiendo que esta pregunta no es para ti estimado Nacho, pero es que no he conseguido a nadie que me la responda.
yo no lo creía pero es verdad que las coordenadas de la gran pirámide es igual que el número de la velocidad de la luz, pregunto,como es posible?
Lo comprobé y me dejó to loco,Esmas fácil que toque el Euromillón,
Bueno, mi casa de niño en Valladolid tenía en las paredes la circunferencia de la Tierra y la distancia al sol... con eso digo todo.
Pura casualidad jaja como las cientos que alberga la gran pirámide. Casualidades todas. 😂😂😂
Entonces siendo asi, el sello que aparece de Keops en una de las camaras, seria falso?
Asi es, ya se le hizo análisis a ese sello hace años y es falso
No, los casi 30 nombres son todos buenos lo que sucede es que su reinado es anterior a lo que se pensaba. Lo explico en el vídeo.
No.
Uno de los problemas con los que se ha encontrado la datación de los reinados de los faraones es que en las listas que los propios egipcios dejaron en ocasiones aplicaban la "damnatio memoriae", osea que si un reinado lo consideraban "malo" intentaban borrar su rastro, el ejemplo más conocido es el de Akenaton, y por lo tanto esos "años borrados" tergiversan la contabilidad, y no sabemos realmente cuantos reinados se eliminaron ni cuánto duraron estos (imagina que desconocemos 10 reinados y que la suma de estos es de 150 años, esos serían 150 años de discrepancia con los datos conocidos).
Por otra parte, las dataciones mediante carbono 14 no son exactas, y cuánta mayor es la distancia temporal, mayor es el margen de error. Además, solo se pueden realizar sobre materia orgánica, osea, sobre elementos que han estado vivos, como huesos o materia vegetal. Además las pruebas de carbono 14 pueden resultar contaminadas, aunque en esos casos suele ocurrir que la datación resulta más cercana a nuestro tiempo, pero también es posible que se contamine con restos más antiguos (aunque esto sea bastante difícil).
La datación arqueológica es realmente compleja, y puede dar errores de decenas o incluso algunos cientos de años, pero no miles (como algunos pretenden).
¿Y por que no se datan los cartuchos de Keops? Se solía usar huevo y compuestos orgánicos para el ocre. Ah noooo, no vaya a ser que sean falsos. Por cierto ya lo intentaron dos alemanes sin permiso y les falto colgarlos en plaza pública. 😂😂😂
@@fitetu9117
Que manía con negar a un pueblo la capacidad de hacer algo.
Los egipcios eran el pueblo mejor organizado de su época y entorno, algo de lo que tenemos innumerables muestras en textos que narran cómo hacían los inventarios del país (solo por poner un ejemplo).
Pero claro el reconocer que un pueblo fuera de nuestro entorno cultural nos superaba por mucho, hasta el punto de llevarnos más de un millar de años de ventaja... Igual hay un puntito racista en ello... Aunque no se den cuenta.
Yo ya sabía que las pirámides eran dos horas más antiguas. Pero cualquiera os lo dice.
Hola Nacho ¿y si la argamasa que se analizó por carbono 14 de algunos bloques de la gran pirámide pudo ser de una más que posible restauración del faraón Keops? Ahí está la estela del inventario que da a entender que ya existía la gran pirámide en su reinado, la casa de Isis señora de la pirámide. ¿Sabes si se ha datado por luminiscencia? Un saludo.
Hola German, las tomas de los análisis de C14 se tomaron en más de 70 puntos, dentro y fuera de la pirámide. Por luminiscencia se ha datado el granito de Micerinos y la fecha que da es entre el 3000 y el 2500 a. C. En cuanto a la Estela del Inventario, si lees el texto completo, no dice eso. Dice claramente que "Keops construyó su pirámide detrás del templo de Isis". Lo que pasa es que mucha gente no llega a esta parte del texto. Y en cuanto a lo de "Isis Señora de la Pirámide", no es una descripción, es uno de los títulos de esta diosa como el de Grande en Magia.
@@nachoaresoficial Gracias Nacho ¿y la gran pirámide se dato por luminiscencia?
@@nachoaresoficialah pero que fe ciega le tenes a ese metodo de datacion
❤❤❤👏🌎🇦🇷
No puedo esperar a que empiece el programa. Qué ilusión. 😊😊
Hola Nacho, no sé por qué tanta polémica. En el vídeo se explica todo. 🤷
Yo creo que la gente no escucha o no entiende... No sé.
🥃 🍪 Saludos
Buen video como siempre :)
Una pregunta. Respecto a los estudios que indican que la esfinge si que es mucho más antigua debido a su patrón de erosion por agua. ¿ Que es lo que piensas?
Saludos
Hola Víctor, sabemos, ya se sabía cuando salió esta teoría en los 1990 con Robert Schoch que hay otras formas de conseguir ese patrón. Es más, la Esfinge ha de ser posterior a la época de humedad intensa que se vivió en Egipto hasta el 3500. Es decir es posterior a esa fecha, si fuera más antigua se habría disuelto literalmente bajo las inundaciones del Nilo que le habrían llegado casi por encima de la cabeza.
Se hacerca a la fecha del huevo de avestruz. que tienen gravadas las pirámides 😇
No son pirámides los triángulos del huevo. Lo explicamos ya en un video.
@nachoaresoficial Claro que no las lineas horizontales que tienen pintados esos triangulitos no son las hiladas de los bloques y lo que hay dibujado tampoco es el nilo. 😂😂😂
@@nachoaresoficial en lo del huevo pienso que te equivocas, sin acritud..
¿Keops reinó 63 años? O sea, que en lugar de cortar, extraer, esculpir, transportar y colocar los bloques de piedra (de entre 2 y 16 toneladas como poco) a razón de uno cada 2 minutos, parece que lo hicieron a razón de UNO CADA 6 MINUTOS.
Sigue sin ser una obra realizable en ese intervalo de tiempo: por los medios disponibles (cinceles de cobre golpeados con pidra) y por la logística necesaria, que aún con los medios actuales no podríamos replicar.
Hola Luis, hoy sabemos que casi el 30 % de la pirámide es roca natural del suelo de la propia planicie que alcanza casi 20 m en el corazón del monumento. También sabemos el relleno son escombros de cantera o incluso arena. Esos cálculos que se hacen con el número de bloques por minuto están desfasados desde hace casi 30 años.
@@nachoaresoficial ¿Se sabe hoy de cuántos bloques consta la pirámide, aunque sea aproximadamente?
En cuanto a la longitud del transporte de las rocas de caliza no es tan importante la distancia como la propia capacidad de poder ejecutarlo a un ritmo sostenido las 24 horas del día, los 365 días de cada uno de los 60 años en construcción.
Respecto al relleno con arena y escombro permítame decirle que la capacidad portante de estos elementos para mantener en pie una estructura de esas características es cero, por lo que su uso no pasaría de ser muy puntual y testimonial.
@@nachoaresoficial Por cierto, ¿cuál es el cálculo "no desfasado" de la velocidad de colocación de los distintos bloques que componen la pirámide de Giza?
Cri, cri, cri...
La teoria de que las piramides fueron reconstruidas sobre la base de granito que es mucho mas antigua.... La diferencia de las areniscas con el granito del interior y la base es palpable
Realmente es imposible que así sea por una sencilla razón, en Gizeh no hay granito.
@@nachoaresoficial Pero la base y la camara del rey son de granito... El esqueleto es de granito,la mayor capa intermedia es de arenisca y el revestiviento final de caliza
muy intesante como siempre.
no soy experto del tema pero ¿no seria mas facil y fiable para la datacion de la piramide, datar el papiro del "Registro de Mener"?.
supongo que tanto el papiro en si,como la tinta que contiene se podra datar.
Siempre lo mismo...si !!! son más antiguas....pero no 100 años
Tan difícil es de entender que se haya usado el edificio durante diferentes épocas? Keops la reformó y la revistió. La pirámide ya estaba allí
Pues el estudio de las cámaras internas no dice eso...
Tan difícil es de entender, que si ya era complicado hacerla hace 5000 años, todavía es más complicado hacerla hace 10000 años, con menos población y peor agricultura.
No digo que tenga 10000 años. Digo que keops no puso la primera piedra. Y esas cámaras funerarias no encajan con las cámaras del resto de pirámides. A lo largo de la historia casi todos los monumentos importantes han tenido diferentes usos, rehabilitaciones, ampliaciones y reformas. No entiendo ese empecinamiento para adjudicar a keops la obra completa
@@jorgemirandalopez3264Amén 🙏🏻 hermano, claro que sí pero Nacho tiene su cuadratura en la cabeza 🤯 y no se va abrir no puede. Por lo menos de cara al público. Soy de los que piensa que en su foro interno no está tan convencido ni está tan seguro de lo que nos dice .
No se trata de "entender" sino de aceptar la evidencia. Las creencias de algunos autores modernos no son evidencia.
Es normal que con los nuevos métodos de datación se acerquen cada vez más a una fecha más exacta. Fíjate que se ha descubierto mediante un escaneo de oído interno de un cráneo de Neandertal,que su oído era como el nuestro,lo que despeja la incógnita de si podían hablar,pues igual pasará con la egiptologia, no? Bueno suposiciones a parte,a la espera de conseguir tu nueva novela cuando salga.Leí La tumba perdida y La hija del sol y me encantaron.
Lo que resulta increíble es que los egipcios, en vez de evolucionar tecnológicamente, aparentemente involucionaron, ya que las construcciones más imponentes son también las más antiguas. Creo que apenas sabemos nada del antiguo Egipto y todo son especulaciones.
Sí, como bien dices, aparentemente, porque los conocimientos tecnológicos que tenían para construir Karnak o Abu SImbel no tienen nada que envidiar a los que vemos en Gizeh.
@@nachoaresoficial Si, esos templos son increíbles, pero las pirámides se hicieron supuestamente en la edad del cobre. Es increíble que con herramientas de cobre se pudiera hacer eso. No se, pero me parece una hazaña imposible.
Hola Nacho1 Es cierto que la daga que se encontró en la tumba de Tutankamon fue hecha de piedra de un meteorito? , gracias y saludos desde México.
Si, se le conoce cómo hierro meteórico. La técnica es modelado y no moldeado.
Aquí lo explico Alejandra : ua-cam.com/video/r04ILU7yQ6s/v-deo.html
@@nachoaresoficial muchas gracias Nacho por la explicación, bendiciones.
2941 a.c.
Sería muy interesante saber en concreto de dónde se han extraído las muestras de mortero del interior de la pirámide de Keops. Estuve en la "Cámara de la Reina" en el 90, (actualmente no se puede visitar) y en 2018 en el resto del interior y no vi rastro de mortero entre las juntas de los bloques. Tengo curiosidad. Un saludo.
Hola , pues todos los bloques de granito de la cámara del rey tienen mortero, en la Gran Galería, en las de descarga...
@@nachoaresoficial Debe ser un mortero muy líquido o algo así porque los bloques dan la impresión de que no hay prácticamente espacio entre uno y otro. Gracias por la respuesta.
Cómo es posible que tuvieran la tecnologia suficiente para construir semejante obra de ingeniería y se dejaron conquistar por Roma y su ejército usara lanzas, jabalinas, mazas, hachas de combate, espada, sable curvo (Khopesh), los arcos sencillos y el arco de doble curvatura de origen hitita. Algo no me cuadra, todas las potencias mundiales se han caracterizado por grandes conquistas y los últimos avances en armamento. Menos los Egipcios?? No pudieron diseñar mejores armas y sí semejante obra?
Saludos cordiales
Bueno, Egipto controló durante siglos todo el Mediterráneo oriental. Su frontera llegó hasta la actual Turquía. Nosotros tuvimos un imperio enorme donde no se ponía el sol. Cosntruimas grandes catedrales y lo perdimos todo. A Roma le pasó lo mismo. Todo lo que sube, baja. Que hagas un monumento así, no te hace invencible.
Jajajajajajaja
Hola, Nacho. He leído algunos comentarios y se tiran los trastos a la cabeza, algunos. 😅😅
jajajaja mejor no entrar en esas discusiones.
Claro!! Ahora té enteras?? 😂😂😂
Hola Nacho. Oye una petición que no se si esté fuera de lugar. Ya ves que la reconstrucción lingüística puede hacer que tengamos una mejor idea de como sonaba el egipcio medio. Pero tenemos pocos ejemplos reales de como sonaba en realidad. Así como en algunas cartas en cuneiforme se mencionan los nombres de algunos reyes. ¿Tienes o pudieras hacer un vídeo con ejemplos de como sonaba el egipcio? Por ejemplo ya ves que nosotros vemos escrito nebmaatra y en alguna de las cartas de amarna (creo) está escrito como Nibmuaria. ¿Hay más ejemplos parecidos?
Hola, el egipcio, como decía José Mota en un programa, está todo inventado. Por el copto podríamos tener una aproximación, pero es imposible saber cómo sonaba hoy. Hay algunos lingüistas que se han empecinado en ello, pero es un callejón sin salida porque no tenemos ni idea. Cualquier intento creo que es vano.
@@nachoaresoficial gracias Nacho
*ESTIMADO NACHO ARES... PARA QUE UD. SEPA... LAS PIRAMIDES SE "HICIERON DESDE ADENTRO, HACIA AFUERA"... Y QUE EDAD TIENEN ESAS ESTRUCTURAS? FUERON HECHAS EN 10,500 ANTES DE CRISTO.... OSEA, 12,500 ANIOS DE ANTIGUEDAD. --- "RECUERDE ESTO".*
*SALUDOS*
Ya lo sé y lo recuerdo.
Pero se dijo que la escritura en la camara de la descarga que encontro howard bices
Estaba mal escrito no??
Y fuerq donde esta escrito por e ido allo y fuera no e visto nada 😢
Hola Jairo, al contrario, no hay absolutamente ningún error en los textos descubiertos por Vyse. No solamente en ese, sino en ninguno de los casi 30 nombres de Keops que descubrió. Lo más importante es que apareció un nombre de su titulatura que es imposible que conociera en 1837 ya que no había aparecido antes. Todo lo que se ha dicho sobre si había errores, si era un tipo de escritura que no había en aquella época, etc. falso. Son auténticos.
Gracias por contestar y trasmitirte que todas las noches me escucho todos los documentales que encuentro sobre egipto y tus videos ante todo... porque es muy magico y misterioso todo lo que rodea a esta civilizacion , este año cumpli mi sueño y pude ir... increible sin duda... SALUDOS DESDE IBIZA NACHO.❤
Dentro de unos años la retrasan unos siglos mas , pero como les cuesta decir que NO la hicieron los Egipcios!
sera porque si las hicieron, las 110 piramides.. :)
Claro, las hicieron hombrecillos verdes invertebrados con magia, mientras volaban ✨
A mí lo que me choca de todo esto es que quienes construyeron estos monumentos no supieron pasar los conocimientos y técnicas de edificación a sus descendientes. Por qué será...?
¿Esa idea de donde sale? Habría que preguntar a un arquitecto y que explique la grandiosidad de la sala de columnas del templo de Karnak. Ya no hacemos catedrales como en el gótico y no significa que hayamos perdido el conocimiento del uso de bóvedas y arcos. Simplemente ya no se usan.
@@nachoaresoficial Pero la técnica de construcción de catedrales y demás es bien conocida, en cambio lo de esto...
Nacho Ares ya hace tiempo , te dije que la gran pirámide de keops tiene más años que la cronología Egipcia dice ,ellos no cambian ya Melo dijeron cuando estuve yo allí en Giza.
En el Museo Nubio de Asuán , hay un huevo de avestruz de la civilizació Nagada l que está impreso tres pirámides y el curso del Niño y la civilización Nagada l data de7000 años luego quiere de cir que hace 7000 años las pirámides ya estaban construidas.
En la estela del inventario hay un cartucho, que dice.
EL FARAON KEOPS FUNDO LA CASA DE ISIS SEÑORA DE LA PIRAMIDE , DE TRAS DE LA CASA DE LA ESFINGE.
LUEGO QUIERE DE CIR QUE CUANDO LLEGO KEOPS AL PODER LA GRAN PIRAMIDE YA ESTABA HECHA.
COMO MUCHO KEOPS LE HIZO UNA LAVADA DE CARA Y PUSO SU NONBRE.
QUE POR AQUELLA EPOCA ERA COSTUNBRE USURPAR COSAS YA HECHAS .
POR EJEMPLO TE PONDRE QUE EL FARAON RAMESES II
USURPO A SU PADRE SETI .I GRANDES MONUMENTOS.
LO QUE QUIERO DE CIRTE ES QUE NO ESTOY DE ACUERDO EN TU OPINION.
ERES UN CRACK Y UN GRAN PROFESIONAL PERO EN ESTO NO ESTOY DE ACUERDO .
RECIBE UN ABRAZO 🫂 DE UN AMANTE DE LA HISTORIA❤🇾🇪🇪🇦❤
Si lees la Estela del Inventario verás que te falta el texto en donde dice que Keops construyó su pirámide detrás del templo de Isis... La estela se.contradice en sí misma ¿por qué? Porque fue escrita 2000 años después de Keops. Tenemos un video en donde se explica pero, ay, nadie ha leído la estela completa y solo se pone lo que interesa.
Las pirámides son más antiguas. En un huevo de avestruz fueron dibujadas y el huevo tiene muchos años de antiguedad. El huevo de nubia si no me equivoco
Ya explicamos en otro video lo de ese huevo. Ni son las pirámides, ni es el Nilo lo que sale al lado.
Claro que no las lineas horizontales no representarían las hiladas de los bloques claro claro. Pintaban montañitas con rayitas horizontales.😊
Sinceramente, Manetón está más cerca de nosotros temporalmente que de khufu.
Sigo pensando que no saben casi nada de la construcción, época o función de las pirámides.
Y pereceremos sin saberlo…
Saludos!!
Es una estupidez querer datar las pirámides por el mortero, cuando la exactitud matemática de la pirámide y su relación con el cinturón de ORIÓN afirman la voluntad de los constructores de identificar la fecha en que las pirámides estaban alineadas con estas estrellas ... HACE MÁS DE 10 MIL AÑOS.
Si la gran pirámide es al menos 100 ó 150 años más antigua de lo que se creía, cabe concluir que Keops no la construyó. Es una broma seguir sosteniendo que la construyó Keops habiendo retrasado 100 ó 150 años su construcción.
Si se construyó en el año 2500 a.c, la construyó Keops. Si fue en el año 2550 a.c, también la construyó Keops. Pero si finalmente se retrasa su construcción al año 2650 a.c, pues está todo más claro, la Gran Pirámide la construyó Keops.
Al final va a ser cierto el mito de que la construyó un verdadero Dios.
Y como estás el reinado de Keops?😊
Ah...y cuál dios?
Creo que no se ha entendido bien. Cuando en cronología se mueve una fecha, se mueve todo lo que hay en ella. El reinado es má antiguo de lo que sospechábamos. EL problema sería si fuera más joven, es decir más moderno. Pero siendo más antiguo, no. Es de Keops. Creo que lo explico bien en el vídeo.
@@nachoaresoficial Nadie sabe quien construyó la Gran Pirámide. Decir que es es de Keops es un brindis al sol. La Egiptología, del año 2500 ac hacia atrás es más una religión que una ciencia. Lo apropiado sería decir: " Creo que es de Keops". Porque nadie sabe quien la construyó ni cuándo.
¿Y las cronologías que nos dan los propios egipcios donde quedan entonces Nacho?
Yo propongo a groso modo unos 500 años antes de Cristo.