Kompliment. Dein Kanal ist für mich mit Abstand einer der besten Kanäle was den sehr guten Content und den unkomplizierten Wissenstransfer angeht. Und dieses Video hier ist nur ein Beispiel für alle deine anderen sehr guten Videos. Ich als Grafikkarten Neueinsteiger und jetzt auf die AMD-5 Plattform umgestiegen konnte hier sehr viel Wissen mitnehmen und dazu auch noch Geld sparen.😄 Die Art und Weise wie du die Informationen präsentierst, klar und deutlich verständlich, teilweise mit Humor und ein bischen Ironie ist einfach super. Aus meiner Sicht ist Dein Kanal völlig unterbewertet was die Abonnenten angeht. Du müsstest mindest 250.000 Abonennten haben. Der Mehrwert deiner Videos ist ausgezeichnet.
Ich spiele NUR in 4K Meist langweil sich die CPU und die GPU läuft über 98 % ( manor Lords zum Beispiel ) Ältere Spiele sind sowie so gar nicht in der Lage die Hardware auszulasten, TpF2 zb ruckelt mit meiner Hardware immer noch
Die Aussage stimmt aber ausschließlich in GPU bounded Games wie Cyberpunk 2077 und Blackmyth Wukong . In CPU lastigen Games wie Anno 1800 oder Escape From Tarkov oder MS Flight Simulator 2020 ist die CPU wichtiger als die GPU. EFT 1440p liegen zwischen einem 5800X und dem 5800X3D 30-40 FPS im AVG und 10-20 FPS in den 1% Lows. Ob ich eine RX7800XT einbaue oder eine 4080 ist dem Spiel egal. Die FPS ändern sich nicht. (alles getestet) Ein 7800X3D legt hier aber im Vergleich zum 5800X3D nochmal was zu an FPS. Das der 3DV Cache nur in niedrigen Auflösungen und in Kompetitiven Games etwas bringt und die GPU immer wichtiger ist als eine neue CPU, ist also auch nur die halbe Wahrheit und trifft eben nicht grundsätzlich auf alle Spiele zu.
Nein ist nicht die halbe Wahrheit. 7800X3d mit 4060ti 16gb oder 7500f mit 4070ti 12gb ca. dasselbe ausgegeben, aber wo hätte ich "auch in deinem Beispiel" wohl mehr FPS mit rausgeholt?
@@BastelNerd In meinem Bsp. Escape from Tarkov auf Basis der Unity definitiv mit dem 7800X3D System egal ob 1080p oder 1440p. Kennt man das Phänomen von CPU und GPU Bounded/Limitierung von Spieleengines nicht? Ich rede hier nicht von Bottleneck. Mein Bsp. EFT kann man auch mehrfach im Netz so nachlesen das es extrem stark CPU Leistung vor GPU Leistung favorisiert. Ganz besonders den größeren 3DV Cache weil die Unity Engine so wie sie für das Spiel arbeitet mit extrem großen "CPU Data Draw Calls" arbeitet. Bei normalen CPUs sind diese Calls zu groß für den L3 Cache und müssen in den langsameren Arbeitsspeicher ausgelagert werden. Bei den X3Ds können mehr Daten im Cache verbleiben und direkt von der CPU berechnet werden ohne aus dem Ram erst geholt zu werden. Tarkov ist ein Extrembeispiel für die X3Ds aber ähnlich funktioniert das Konzept auch bei anderen Games. Deshalb profitieren CPU bounded Games auch noch stärker in höheren Auflösungen von einer X3D CPU. Bei GPU Bounded Games profitieren grundsätzlich weniger von X3D CPU. Engine in denen GPU/CPU Priorisierung ausgewogen ist, hier sinkt der Vorteil der X3Ds am offensichtlichsten mit steigender Auflösung. Je weniger oder kleinere Draw Calls eine Engine nutzt oder überhaupt nutzt desto weniger profitieren die Games davon. Ein Cyberpunk 2077 wickelt viel mehr über die GPU an Berechnung ab als EFT mit der Unity Engine der Effekt ist also hier deutlich geringer. Daher ist CP2077 auch mehr GPU als CPU bounded. Bei EFT ist es anders herum weil die Engine deutlich mehr über die CPU abwicklt an Berechnungen. Das war dann mal ein kleiner Exkurs zu Game Engines von meiner Seite.
Guter Punkt, Rust ist hier glaube ich auch ein ganz gutes Bsp.? Aber ist ja auch Unity basiert. Habe eine rx 6900xt und die ist mit meinem 5800x nicht annähernd ausgelastet, freue mich schon auf den 9800- bzw. 9900x3d mal schauen wie die werden… (Dazu kommt noch, dass ich aus Gewohnheit auf 1280x960 und mit pvp orientierten settings spiele 😅)
Danke, dein Kommentar ist die vollständige Wahrheit! Das Video erklärt es nur für GPU Bounded Games. EFT ist ebenfalls ein sehr geeignetes Beispiel! Bei manchen Szenarien ergibt es total Sinn die teurere CPU zu wählen, sogar wenn man an der GPU sparen muss! Vor allem wenn man bei Bspw. CS2 sowieso, bei neuen Komponenten, im high framerate Bereich landet. Dieser X3D Cache verbessert unheimlich die viel wichtigeren 1% Lows in solchen Spielen! Im Gegensatz zum angesprochenen 5 7500F beispielsweise.
Die 7800X3D ist doch lediglich eine maßlos überteuerte 8Kern Spielzeug CPU für über 500€. Dann lieber eine Playstation 5 oder Xbox Konsole zum Rumdaddeln und einen PC mit Profi CPU für z.B. Videoschnitt und andere wichtige Anwendungen. Eine i5 13600KF bekommt man für ca. 200€ und die ist dafür als 14Kerner natürlich schneller. Für die Differenz von über 300€ allein für die CPU bekäme man eine nagelneue Xbox Serie S Konsole und hätte dann noch einen deutlich schnelleren Arbeitsrechner on top. Dazu kommt bei allen AMD X3D CPUs noch das große bottleneck Problem, wo in highres lediglich eine Handvoll CPU bound Spiele ein par fps mehr bringen.
@@alexthome1127 Meine Eltern haben eine PS4 und wenn Partys oder Geburtstage sind wird die auch gut genutz. Obwohl das nur eine alte PS4 ist hat sich noch niemand über die Bildqualität beschwert und die läuft sogar an einer Großbildglotze.
@@alexthome1127 PCGames Hardware Titelt zur PS5 pro: "8K, 120 Hz und Raytracing wie ein Gaming-PC". Das ganze ab 800€. Was wird wohl ein PC kosten der das leistet?
Ich habe aktuell eine RX 6700 XT und einen R7 5800X, ich muss gestehen ich bin da nicht so der Nerd, rein vom Gefühl her hätte ich gesagt die RX 6700 XT gegen eine RX 7800 XT oder 7900 GRE, wenn der Preis stimmt, irgendwann dann noch auf einen 3DX wechseln, wäre das so ok ?
Wenn ich Lets Play mit OBS aufnehmen möchte, reicht dann ein 6 Kerner wieder 7500f in QHD auch aus? Oder muss es dann ein 8 Kerner sein? Ist eine ernstgemeinte Frage.
Haben ist besser als brauchen. Wenn ich mehreren Prozesse gleichzeitig bearbeiten möchte, würde ich auf mehr Kerne gehen, wenn möglich. Stand heute: 7500F 148,- 7700 218,- Ich habe keine Ahnung, ob es reicht, weil ich nebenbei nicht aufzeichne. Es ist doch aber zu erwarten, das mit fortschreitender Zeit Spiele auch immer mehr an mehr Kerne angepasst werden. Die durchschnittliche Mehrkernleistung des 7500F beträgt ca. 75% des 7700 plus Du bekommst noch die iGPU als Backup. Es hängt dann auch noch davon ab, welche Spiele Du spielst. Wenn diese CPU-lastiger sind, würde ich auch eher zu einer besseren CPU greifen. Wenn die 70 EUR Preisunterschied jetzt nicht das Budget total zerhauen, würde ich lieber den 8-Kerne mit iGPU nehmen.
Alles, was mit Streaming zu tun hat und gleichzeitigen zocken auf einem System 8 Kerne oder mehr, hängt davon hab was genau gemacht werden soll in welcher Anwendung.
@@Fredofthedead Ich habe im April mir einen 7700 geholt, für 229,- zu dem Zeitpunkt. Von Kosten und Leistung, wenn man nicht nur Geekbenchpunkte pro Euro nimmt, erscheint mir der am attraktivsten. Knapp über 200 ist noch nicht so teuer und man bekommt eine vollwertige CPU mit 8 Kernen. Mit vernünftiger Kühlung hat der auch noch Luft, um die TDP im PBO hochzusetzen. Habe einen Shadow Rock 3 drauf, der reicht dafür.
bei mir ist der Flaschenhals sind die herzzahlen. wenn ich 165 fps erreiche brauche ich auch nichts zu ändern. mein 7500f+ 4070 super erledigen das problemlos.
Guten Tag, mein System hat bisher immer ausgereicht aber bei Path of exile 2 läuft es nicht mehr flüssig. Deshalb meine frage, hab einen amd ryzen 5600x und dazu 32 gb ddr4 ram, ssd und eine nvidia 3060ti 8gb. Wenn ich das game auf habe ist die grafik karte bei max 60 % auslastung egal wie niedrig und wie hoch ich die Einstellungen habe, der cpu ist die ganze zeit bei 90-100 % andere spiele wie poe 1(war auch manchmal schon schwierig), cod usw laufen wie zuvor stabil. Würde es Sinn machen auf zu rüsten bei der CPU und wenn ja welchen ? dachte an denn Ryzen 9 5950x hab aber gehört das im Bereich gaming die ryzen 7 mit 3d besser sein sollen. Ich hab auch vor nebenbei videos zu schauen usw. Aber wichtiger ist es mir das die Games gut Laufen. Würde mich freuen über deine meinung danke schonmal :)
Schau mal, ob du im Ressourcenmonitor eine Anwendung hast, die dir die ganze Zeit extrem viel Leistung nimmt. Empfohlen wird ein AMD™ Ryzen 5 3700X. Ich bin jetzt selber leider kein AMD User, aber eigentlich sollte das noch sauber laufen. Ich hatte mal früher ein Fehler gehabt an meinem Windows 7 Notebook wo man ständig einen Dienst namens Systemunterbrechung gesehen hat der auch 20 % CPU-Last gekostet hat. Unter Umständen liegt es halt auch am System. Ansonsten. Windows Updates und Treiber aktualisieren. Aktualisierungssoftware von deinem Mainboard Hersteller downloaden und die nach Updates suchen lassen. Nvidia Treiber aktualisieren und überprüfen ob bei deinem RAM das XMP Profil aktiv ist. Überprüfe vorallem auch mal deine Bildrate im Spiel. Die wäre mal interessant zu wissen.
ich kenne mich kaum aus und selbst mit den Videos verstehe ich vieles nicht. ich habe eine Am4. und verbaut ist... RTX 2070 super Ryzen 5 2600X Nun habe ich mir auch überlegt eine Ryzen 7 57003d zu verbauen weil ich denke das die Grafikkarte noch 1-2 Jahre die spiele packt. also soll ich lieber neue Grafikkarte kaufen?
Wie sieht das aus mit bf2042 aus habe zz. 9700k intel 32 GB DDR,4 3200 ramund eine 4080 super. Ich wechsel nun zum 9800x3d sytem 64gb ddr5 6000 cl28. Ich spiele in 2160p mit meinem alten System kommt es gelegentlich zu stottern im ultra und dlls Qualität. Hoffe das neue System das Problem weg ist.
Grenzwertig was hier verbreitet wird. Ist eher eine Verbeugung von denen die CPU-Tests nicht verstehen wollen, bzw nicht verstehen können. CPUs berechnen keine Pixel/Auflösung, sie sind in 720p genauso schnell wie in 8k. Sicher bekommt man in 4k weniger FPS, aber nur weil die Grafikkarte limitiert. Klar testet man CPUs in 720p, es ist ja kein Grafikkartentest. Leute, ihr wollt doch auch nicht das RAM, SSDs oder Soundkarten in 4k getestet werden, oder Grafikkarten im CPU-limit, aber bei CPUs solls ein Thema sein, äußerst fragwürdig. Hier wird so getan als ob fast alle Spiele NUR Grafiklastig wären, die Realität ist viel komplexer, wenn es so wäre könnte man heute noch einen 8700K mit einer RTX4090 ausreichend betreiben. Für diese geschädigten kommt immer wieder das böse erwachen, wenn sie in Foren Jahre später zugeben daß sie mit einer neuen CPU deutlich mehr FPS haben, wo alles andere gleich war, sie sauer sind weil sie falsch beraten wurden.
Würde auch für Ausgeglichenheit votieren. Jedoch darf man auch nicht vergessen, dass die X3Ds das Spielerlebnis nochmals glätten. Zumindest meiner Erfahrung nach (5600x/5800x3D). Letzterer hilft Natürlich auch im CPU Limit. Aber war es mir dann letzten Endes nicht wert. Hängt aber alles stark vom Anwendungsgebiet ab
Ich hatte mir im Januar 2023 eine RTX4070Ti in mein altes System (B350er Board mit Ryzen 5 3600x und 32GB RAM und RTX3070) gesetzt. Der Anstieg der FPS hielt sich sehr in Grenzen. 3 Wochen später kam dann eine Systemwechsel auf eine B650 Board mit einem Ryzen 9 7900X und 64GB RAM. Was soll ich sagen, die FPS hat sich beim MSFS2020 fast verdoppelt, auch bei anderen Spielen war ein deutlicherer FPS-Anstieg zu verzeichnen. Mit anderen Worten.... ein "zu alter" Unterbau bremst hier ungemein.
Das testen von Cpus in niedrigen Auflösungen macht Sinn ja, sonst könnte man die Cpu ja gar nicht testen wenn die Gpu limitiert. Die Aussage die meisten brauchen keinen sündhaft teuren x3d weils eine normale 7000/9000 Cpu von Amd mehr als locker tut ist aber auch richtig.
@@Mr.pepe1990 Doch doch, scheinbar mehr als du glaubst, schau dir mal das aktuelle Video von PCGH an, mit dem Titel "Spielen in 4K: CPU doch nicht völlig egal!", dann können wir weiter reden.
ich habe die rtx4070ti super mit einem 12700k meine GPU läuft auch auf ca85-90% in 1440P und meine cpu auf ca.40% in COD Warzone3 ist das der Bottleneck?
Wie verhält es sich den mitbden Latenz? Was im competitive Gaming eben auch sehr relevant ist. Ob ich in Warzone 250 oder 290 habe ich nicht mehr so entscheidend aber ob ich eine systemlatenz, sagen wir mal von 50 MS hab oder von 43 MS hab schon. Oder wie siehst du das?
Moin zusammen könntest du mir bitte helfen.Spiele nur ls22 Landwirtschaft Simulator habe ein Intel 10900F und eine 3060 Ti 32 gb Arbeitsspeicher. Mein Problem ist das ich kein flüssiges Spiel habe es ruckelt im spiel,und im November kommt der ls25 raus der noch mehr Anforderungen stellt. Ich würde mich freuen wenn du mir sagen könntest was für eine Hardware ich brauche danke und mach weiter so schaue deine Videos gerne
Also ich hab mir ein System bestellt mit einer 4080 Super und einem ryzen 9 7950X3d weil ich auch auf dem System streamen will. Meine Frage lautet nun , ist das System jetzt schlecht und anfällig? Switche von einer 3060 mit nem i7-10700F und kann da gefühlt garnicht mehr zocken in manchen spielen wegen bottleneck wie in warzone zb obwohl alle settings low sind und zocke auf FHD 1080p.
So ein Quark was der erzählt, ich bin Planetside 2 Spieler ,das Game nutzt nur 2 CPU Kerne. Das was am meisten FPS bringt ist die CPU ! Warum ? Dort spielen 128+ bis 300+ PC Spieler auf gleichen kleinem Ort gegeneinander. Jeder Schuss, jede Bewegung, jede abgefeuerte Kugel wird als Lichtpunkt dargestellt, jede Explosion, jede Bewegung von 300+ echten Spielern die auf ein Raum ballern, dass muss alles die CPU berechnen. Ich kann eins sagen, die CPU ist immer bei 100% und sie FPS droppen wenn so viele Spieler aufeinander stoßen. (Aber was erzähle ich das hier, wenn ihr sowieso alles glaubt was ein Mann erzählt ,der sowieso nur Diablo4 mit 5 Spielern spielt ! Spielt doch einfach mal Massive Multiplayer Online Games wo mehr FPS das Aiming/treffen verbessert. Oder fragt mal Gamer die auch Spiele wie WOW mit 25 Mann im Raid spielen, fragt wieviel die CPU an Leistung nimmt beim Bossfight , die ist am Limit die Grafikkarte noch lange nicht)
Bei ungefähr Minute 1 hat er eingeräumt, dass CPU wichtig is bei Shootern und Multiplayer-Games (darunter fallen für mich auch planetside 2, battlefield, cod usw.). Ich hab zwar jetzt keine Ahnung wie viel CPU-Leistung die Games in Anspruch nehmen. Aber glaubst du nich, dass ein 7500F trotzdem ausreicht um diese Games in WQHD zu zocken? Vorallem Planetside 2 is schon ein wenig älter, oder hat sich da inzwischen so viel getan? Was denkst du darüber?
😂😅 du solltest das Video wenigstens bis zur Hälfte schauen, kurzer. Ich hab an manchen Sachen au was auszusetzen, aber da direkt mit der: alles falsch! Bombe zu schmeißen is genauso daneben. Was dieses Thema angeht kommt es immer sehr stark auf den Endverbraucher an. Was macht dieser Mensch mit diesem Pc. Weißt du das nicht, kannst du nicht sagen was er brauch oder das sinnvollste wäre. Und aus
Ich zocke immer noch mit einem Ryzen 5 1400 gekauft 2017 :) aber ich hab das Gefühl das er bald den Geist aufgibt bzw keine Ahnung aber beim Zocken merke ich oft Hänger ich hab eine RTX 3050 6 gb getauscht vor paar Tagen gegen eine 1050 ti diese war auch von 2017 und ich merke ein richtigen unterschied zwischen beiden ich hab auch ein altes Mainboard B350 und Arbeitsspeicher habe ich auch nur 8 GB zur zeit komisch ist auch ich hab ein 165 Herz Monitor aber bekomme grade mal 100 FPS Maxi raus und es hängt zwischen durch immer wenn Gegner erscheinen wie bei Fortnite oder Conterstrike. Aber ansonsten läuft alles Ruckelfrei. Was kann ich machen? sollte ich mal mein Arbeitspeicher auf 16 erweitern? oder mir vielleicht mal eine neue CPU holen oder liegt es doch vielleicht am Mainbord? ich hab ein Netzteil was auch von 2017 ist also meine ganzen Kommponenten sind von 2017 bis auf die Grafikkarte die ich mir vor paar Tagen für 188 gekauft habe von Amazon die wirklich sein Zweck erfüllt für mich zumindest ich weiß das es auf dem Markt 10000 mal bessere gibt aber wollte halt jetzt nicht viel Geld ausgeben weil ich denke das es vielleicht auch an der CPU Liegen könnte.
RAM auf jeden Fall aufrüsten und dann gleich 32GB 2 x 16 und den alten komplett rauswerfen. Dann würde ich mal ein BIOS Update machen und den aktuellen Chipsatz Treiber von AMD installieren. Gucken welche CPUs dann laut Hersteller das Board mit dem aktuellen BIOS unterstützt, dann entscheiden ober es ein 3000er oder 5000er Ryzen wird.
@@BastelNerd Hey Cool danke für die schnelle Antwort :) Danke werde dann mal schauen. Mal gucken welcher zu meinem B350 Passt denk mal da gibt es sicher gute. Mein Netzteil ist übrigens auch 430 Watt Leistung denke mal das müsste noch ausreichen die Grafikkarte braucht nicht viel Strom sie läuft auch so ohne zusätzlichen Stromkabel die neue GPU hat auch keine Pixelfehler mehr und rattert auch nicht so wie meine alte 1050 Ti aus 2017 denk mal die war echt hinüber gewesen :))
Eine Frage. Habe einen Ryzen 9 7950X3D und eine Rtx 4070ti mit 12GB RAM. Habe öfter spiele in denen meine Grafikkarte nicht zu 100 Prozent ausgelastet ist. Was ist denn dann falsch wenn sie immer zu 100 Prozent ausgelastet sein sollte. Spiele auch Spiele mit höchsten settings und raytracing und auch da ist meine Grafikkarte nur so zu 80 Prozent ausgelastet und zwischendurch vielleicht mal auf 99 Prozent.
Ach sorry...... Spiele zum Beispiel Icarus in Wqhd und allen settings auf Ultra. Mit frame Generation auf 140 fps+ und allen settings auf Ultra. Aber immernoch keine 100 Prozent auslastung. Gpu bei max 80 Prozent und CPU bei max 50-60 Prozent
@@This_Benjidas ist doch voll in Ordnung! Deine Graka holt sich nur soviel power wie sie braucht, soll heißen das Game lastet deine Karte nicht aus. Ich habe auch ne 4070ti mit 14700k und zocke Fortnite 1440 p ultra settings aber mit 144 fps limit( 144hz monitor)mit ner Wattauslastung der Karte von 100w. Schalte ich Raytracing an holt sich die Karte mehr.
@@christiangro772 okay danke für die info. Kann bei vielen Spielen keine 100 Prozent auslastung feststellen. Aber fps gut und settings alle auf höchste. Aber dann kann man ja scheinbar NICHT pauschal sagen dass man immer 100 Prozent auslastung haben muss bei der gpu
@@This_Benjigenau! Stell dir vor du spielst n Spiel das 10 jahre alt ist, das wird nie nur ansatzweise die Karte auslasten. Genauso wie manche Leute alle settings hochschrauben und mit theoretischen 350 fps spielen, aber der Monitor nur 120hz macht.
@@Ducorien und was für Spiele? Aber ja in den meisten Fällen ist zwar die gpu der limitierende faktor, aber hier kann man mittlerweile auch mal die cpu machen. Ne X3D cpu + 2x16gb ram mit 6000 oder 6200 MT/s und niedriger Latenz sind da das sinnvollste.
Hey. Ich bin im SIM-Racing unterwegs und habe FPS-Probleme sobald viele Fahrzeuge dargestellt werden müssen. Bin immer mit 120+ FPS unterwegs wenn ich alleine fahre… sobald es 20+ Fahrerzeuge sind brechen die FPS massiv ein (teilweise unter 60). Ich habe eine RTX 3090 und einen Ryzen 9 5900x. Macht es Sinn auf einen 7800x3D aufzurüsten? Mainboard und RAM müssten dann ja auch neu gekauft werden. Die Grafikkarte will ich derzeit nicht aufrüsten weil die 50er ja auch vor der Tür stehen. Danke
@@q.p.3225 ja, hab auch die gpu und nen 7800x3d. Selbst der bekommt bei z.B. Stalker Probleme die gpu bei Laune zu halten in uhd. Deine CPU beschneidet die gpu sehr stark in allen Auflösungen. Lg
7500F + 7800XT in WQHD = Bottleneck CPU bei World Of Warcraft zocken. Da läuft die GPU bei mir nur auf ca 80-85%. Die einzelnen Kerne der CPU sind nur die ersten 4 bei einer Auslastung von 45-60%. Verstehe nicht wo hier das Problem liegt …
Hey coole Videos schonmal! Ich habe einen Full HD Monitor und einen nagelneuen PC Hardware: Intel i7 14700K Asus Rog B760-F Mainboard CORSAIR Vengeance DDR5 32GB RTX 3060 12 GB 1000 Watt be quiet! Straight Power 12 Bekomme aber in CS2 nur 170 FPS?¿? Kann es sein, dass mein GPU zu schlecht ist?
Problem ist, dass kaum ein Spiel oder Programm die Hardware, sprich vor allem CPU richtig nutzt, hab nen Ryzen 9 und nen Ryzen 7, und nix nutzt den Prozessor aus, mit etwas Glück vielleicht mal 10% Auslastung, und das egal bei welchem Spiel und Software, auch Video Schnitt etc nutzt die Ressourcen aus, wozu also immer schnellere Prozessoren, wenn die Geschwindigkeit und Technik eh nicht genutzt wird? Glaube Anno 1800 ist das einzige Game bei mir, was die CPU mal was auslastet, aber das wars auch schon.
Hast du nicht Software um es selbst zu überprüfen? Ich jedenfalls würde niemals eine high end Karte mit so einer alten CPU paaren, aber jedem das seine.
@@PeriQue1337 kommt drauf an wie er spielt In 4K wird die Cpu nicht der limitierende Faktor sein. Deswegen habe ich gehofft das er paar Daten nennt und nicht nur 2 Komponenten und fragt ob das noch reicht😂
@@supertoaster9472 Naja die ipc des 9900k ist aber nicht mehr so prall heutzutage. Das gibts schon Games wie Flight sim oder so, wo die CPU nicht hinterher kommt. Da hätte man sich gleich ne 4060 kaufen können. (kleine Übertreibung) Lg
@@PeriQue1337 natürlich ist die ipc nicht mehr das wahre. Da gebe ich dir recht. In 90% der Fälle macht auch ein Cpu upgrade Sinn. Auch da Nur wir können ihm nichts raten ohne das er sagt wie und was er zockt.😂
Joar so gesehen schon richtig, es kommt immer auf die Anwendung an, die Erklärung ist nur leider einseitig betrachtet, für das Mainstreamgeballer passen die Aussagen, aber bei z.B. RTS, Flug und Rennsim, MMORPG also alles wo eine vollständige Welt mit vielen Elementen berechnet wird, hat bei mir mit einer 3080ti bei UWQHD der Umstieg von einer 5700x auf eine 5700x3D bis zu 50% mehr FPS gebracht und vor allem in VR stabile hohe 1% lows für bzw. Gegen die Microstutters gebracht. Kommt halt auch immer drauf an wie programmiert wurde in sofern kann man überhaupt nichts pauschalisieren.
Stimme dir vollkommen zu. Eine Sache nur: Es hat sich über die letzten Jahrzehnte im Deutschen etabliert, dass man DER Prozessor (männlich) und DIE Grafikkarte (weiblich) sagt. Das könnte sonst zu Verwirrungen führen, wenn jemand deinen Text liest 😉 Es wird zwar wiederum DIE CPU gesagt, aber bei der Kennung die ursprüngliche maskuline Form. Der i7 4790K, der R5 5600X etc
Eine bessere CPU kann aus einer schon zu 100% ausgelasteten Grafikkarte tatsächlich noch mal mehr FPS rausholen Das bedeutet dass auch eine nicht voll ausgelastete CPU ein Bottleneck sein kann
👍🏻 Das ist sogar praktisch IMMER der Fall, oder? Kein Spiel wird eine 6 Kern CPU zu 100% auslasten, da einfach die Optimierung fehlt? Reicht ja, wenn ein einziger Kern bei 100% ist, auch dann kann die CPU limitieren. Im Grunde limitiert die CPU immer dann, wenn die Grafikkarte nicht nahe 100% Auslastung „rumeiert“. 😂
Da sagst was wechsele jetzt nach 8 Jahren von Am4 mit Ryzen 7 2700X und ner Radeon RX590 nach AM5 Ryzen7 9800X3D und ner RX 7900 XTX NITRO+. Da ich eh nur COD WOT und Warhammer Spiele und jeden Monat nen 100 auf Seite gelegt habe ist das drinne. Den alten bekommt meine Tochter. Dann ist wieder 8 Jahre ruhe. Da gibst für Konsole mehr aus für Online Spielen Games usw. Spiele schon seit 1982 aber nach der PS3 hab ich den Mist nicht mehr mitgemacht alle 2 Jahre ne neue Konsole kaufen und 80% alte Games 10% Müll und 10% die man Spielen kann. Ne da bleibe ich lieber beim PC. Zock meine MMOs oder RPGs und Coole ältere Spiele die es auf Konsole nicht gibt.
Hab in mein Pc ne RTX 4070 und amd Ryzen 7 5800X3D ddr4 bin top zufrieden aber was mich manchmal wundert warum der pc sich trotzdem aufhängt in normal betrieb und ich hab nix umgestellt oder was gemacht so nur Musik laufen lassen das eine mal aber jetzt macht der aktuell nix also. Geht alles
Netzteil prüfen?! Gegebenenfalls Spannungsspitzen, welche das aktuelle Netzteil nicht gut verarbeiten kann. Oder Arbeitsspeicher nicht 100% kompatibel mit Mainboard. Eventuell leicht die Spannung anheben und testen.
Mann wird mit einem 7800X3D eine 4090 immer besser befeuern können als mit einem 7500F. Cache bringt durchaus etwas. Und da geht es dann wirklich eher darum, auf Ultra Settings mit 4k in dem dreistelligen Frame-Bereich zu bleiben. Hängt natürlich auch vom Spiel ab, aber einen 7800X3D kann man nun wirklich nicht als unnütz bezeichnen. Es hängt halt auch immer mit davon ab, ob man das Mindestmaß haben will oder möglichst lange damit auskommen will. Wenn ich jetzt einen Rechner auf 8 bis 10 Jahre auslege, und ja, das machen viele (!), dann nehme ich keinen Sechskerner mit verhältnismäßig kleinen Cache....
Naja das nen ziemlicher L take tbh. Man kann das nicht auf alle Games verallgemeinern. Manche sind halt eher cpu und manche eher GPU lastig. Hängt auch von Optimierung ab. Schade, hätte da mehr Objektivität erwartet nach dem eigentlich guten Eindruck vom black friday video z.b.
Es gibt diesen Bottelneck-Rechner da wird mir angezeigt das mein CPU zu 33% meine Grafikkarte einschränkt. Habe eine RTX2080 und einen Core i5 8600k. Überlege deswegen mir einen neuen CPU zu zulegen und 2025 eine neue Grafikkarte. Spiele in WQHD Was wäre eine gute CPU zum jetzt aufrüsten?
Der Beitrag ist halt leider nicht ganz richtig. Es kommt halt drauf an ob man einen entsprechenden Monitor besitzt. In Shootern mit einem Monitor mit 160+ Hz ist es ja auch das Ziel die maximalen FPS rauszuholen und da rennt selbst die schnellste CPU ins Limit. Wer heute noch mit 60hz rum dümpelt braucht natürlich nicht die neueste CPU aber man kann das absolut nicht pauschalisieren und sollte auch immer abwägen was einem wichtig ist. Ich persönlich lege Wert darauf, möglichst viele FPS zu haben im Shooter, das ist deutlich wichtiger für mich als Grafikqualität und zudem ist die Sichtbarkeit der Gegner auch besser auf niedrigeren Grafiksettings. Jedenfalls ist bei mir immer die CPU das Bottleneck gewesen.
So ein Quatsch🤣. Ich hab 4 Rechner( Frau +2 kinder je 1 Rechner). 3 wqhd und 1 auf 4k. Die stärkste CPU ist mein AMD 7900X. Die 2 anderen sind 7500F und 7700X. In fast allen Spielszenarien limitiert die CPU gar nix!! Lediglich bei civilisation und Anno merke ich meine 7900 ein wenig. Aber egal ob CoD, overwatch, wow, Cyberpunk oder SW limitiert da gar nix. Immer dieses Wunschdenken weil man ein Haufen Geld verbrannt hat.
Wenn die GPU limitiert geht ich von ultra auf high und schalte DLSS ein. Wenn die CPU limitiert, weil das Spiel schlecht optimiert ist, kaufe ich eine bessere CPU weil sonst kaum was hilft und schreibe unter die Bastelspast Videos das er keine Ahnung hat. Er macht das ja auch noch nicht so lange...
Ich kenne jemanden, der vor kurzem für 2500,- Euro einen Rechner zusammengebaut und bei der Grafikkarte nur eine 4060ti 8GB gewählt hat. Bei allen anderen Dingen war angesagt, dass man Reserven nach oben braucht u. a. 1500w Netzteil, CPU 7800x3d und 128GB RAM. Läuft der PC…
Bau mir gerade ein neues System mit i5 13400f und Intel Arc B580. 12gb für 1080p Uktra bis 144 FPS mehr brauch ich nicht. Ich spiele und bastel schon seit 2004 auf PC's. Bei Mainboard und Grafikkarte spar ich nie aber bei der CPU kann nan schon viel sparen ohne Leistung im Gaming zu verlieren. Ich bin jetzt kein UA-camr der von AMD ein paar Pakete erhalten hat darum leg ich niemanden ans Herz unbedingt einen X3D zu holen. Nur deshalb der Hype um die ,,Gaming CPU". So arbeitet AMD seit Jahren......... Nich falsch verstehen die AMD Produkte sind erstklassig ein R5 7500f oder R5 5600x reichen vollkommen besser mehr Kohle für die Grafikkarte locker machen wie im Video gesagt.
Falls du noch nicht bestellt hast, guck bitte nochmal, welche Spiele du so spielst und welches Bauteil dort stärker belastet wird. Meistens ist es so, dass First Person Spiele GPU lastiger sind und Simulationen beziehungsweise Spiele mit hoher Daten-Komplexität (zB Grand Strategy, Sandbox Spiele) viel mehr von einer schnellen CPU profitieren. Die Aussagen im Video sind so nicht allgemein korrekt und es hängt sehr stark vom Spieleportfolio ab, was für einen der richtige PC Build ist. Wenn du gemischt spielst, versuche einen ausgewogenen Rechner zu bauen, damit du jedes Spiel frustfrei daddeln kannst. Ich habe beispielsweise lange Zeit einen i7 4790K gehabt (absolute high end CPU der damaligen Generation), weil ich eine hohe single core performance brauchte für mein Lieblingsspiel. Dass ich eine alte Gurke als GPU hatte, war da gar kein Problem, weil ich zu dem Zeitpunkt kein Interesse an Ego Shootern etc hatte. Jetzt ist es ausgewogener und deswegen habe ich bei meinem aktuellen System Grafikkarte und Prozessor aufeinander abgestimmt
In den CPU bottleneck kommt man einfach als man denkt. Warum fixieren sich bei einem CPU bottleneck alle auf die Auflösungen! Mann kommt auch easy in den CPU bottleneck wenn man die grafik Einstellungen ganz nach unten setzt und das auch mit 1440p! Und einer RX7900xt Bsp. Im Competetive bereich wird das angewendet!
Ich hab den Fall dass die GPU ständig bei 100% ist, aber manchmal geht die CPU auf 100%, und dann sind beide 100% und die fps fallen kurz von 55 fps auf 20-30 fps. Generell und pauschal zu sagen 100% GPU, dann ist alles gut, ist eigentlich nicht ganz richtig...
in etwa das selbe wenn leute (konsoleros) anfangen von terraflops zu quatschen und wie krass gut xbox bzw. ps5 ist weil sie so und soviel terraflops hat xD
die beste Gaming cpu ist egal beim spielen denn ob nun ein 7500f 7700x oder gar 7800x3d 7900x3d oder gar wenn es kommt 9950x3d aktuell sind alle Grafikkarten der Bottleneck, schon spaßig wenn man eine 4090 und ein 7500f und 7800x3d vergleicht auf 1440p am besten mit rt und auf ultra das nennt sich "Reallife Gaming" das sind wenn Glück hast zb. 75fps beide oder auch 7500f 75 und 7800x3d 77fps...(sogar mein ryzen 5 5600g kommt fast an die 7800x3d ran da zeigt sich eben der gpu bottleneck mal bei meiner gpu🤣) oder in % 0-3% mehr Leistung für 150-400€ mehr lohnt nicht. (in meinem falle wären es 550€ für cpu mb ram und mit gpu 900€ oder einfach nur gpu 400€ rum und dann in 1jahr oder so mb cpu ram) So da dies nun geklärt ist, erstmal Video starten!
Sehr gut erklärt, danke. Ich persönlich brauche eine High-End CPU für intensive Produktivitätsworkloads neben dem Zocken. Wenn ich aber nur zocken würde, dann finde ich lohnt sich kein 500/600€ Prozessor.
@@BastelNerd die 7800x3d kommt im cinebench r23 aber auch nur auf ca. 17.500 punkte. für knapp 400 teuronen ist die für video rendering bzw. multi thread anwendungen nicht grade eine preiswerte wahl. meine 250€ 13600k kommt im cinebench r23 auf über 22.800 punkte ohne oc und ist für wqhd zockerei trotzdem geeignet wenn man im spiel nicht alles auf ultra sondern auf hoch stellt. der grafische unterschied ist dabei eher marginal.
@@torben1270 meine cpu hatte, hat und bekommt auch kein problem :) aber die armen amd user deren ryzen 7000 cpu's durch zu hohe spannungen sogar löcher in die sockel der mainboards brennen tun mir schon irgendwie leid. vor allem weil amd (im gegensatz zu intel) weder die garantie anerkennt noch verlängert da die nutzung eines expo profiles unerlaubtes overclocking sei. na wenn das nicht für vertrauen und wohlbehagen in die firma amd sorgt. roman (der8auer) hat ein schönes video mit dem titel "den Schaden an diesem Ryzen 7900X habe ich übersehen" dazu gedreht. nach dem video beschleicht einen das gefühl man hätte aus dem brunnen der weisheit getrunken ;)
Die 7800X3D ist für eine reine Gaming CPU viel zu teuer. Anstatt 400€ nur für einen Prozessor auszugeben würde ich mir lieber gleich für 500€ eine Playstation 5 oder Xbox Series X Spielekonsole kaufen.
Danke, dass das mal jemand sagt. Ich habe noch 'nen alten Threadripper 2920X. Weil ich meinen 1080p-Monitor auf 1440p getauscht habe, habe ich meine GTX1070 gleich gegen eine RTX4070tI Super mitgetauscht. Und, oh Gott, der ZTT-Bottleneck-Calculator hat eine absolut unausgeglichenes System ausgemacht. Ist mir aber egal; die Kiste macht 80fps in Outlaws 1440p mit allen Regeln voll aufgerissen, inklusive Raytracing ohne DLSS o. ä: Meiner Meinung nach ist das nur Marketing der Hersteller, dass über die gesponserten Kanäle geschaltet wird. Wir erzeugen mal FOMO, vielleicht merkt's ja keiner. 😂😂😂😂
Hatte mir vor nicht langer Zeit eine RX 6800 zum Bestpreis gekauft, da der nächste Monitor 1440P wird. Nutze mit aktuellem FHD High DPI Monitor AMDs Virtual Super Resolution im Treiber und in Spieleinstellungen 1440P und lasse alles in Native, kein FSR etc.. Im Treiber verwende ich nur Anti-Lag und Schärfe. Die Bildqualität ist viel besser und die Last deutlich mehr auf die GPU verlagert.
@Bastelopa Gut das Sie dieses Thema anschneiden. Meine Frau möchte von Konsole auf PC umsteigen. Ich habe noch eine 3080ti hier liegen die dann mit einem 7800x3d geplant war. Leider ist der Monitor nur FullHD. Ich weiß allerdings das ich in der Nvidia Systemsteuerung der GPU eine Einstellmöglichkeit habe dann z.B. in einem Game die Auflösung von 1440p wählen zu können obwohl der Monitor nur FullHD ist. Dann wäre der 7800x3d für die Zukunft doch eine gute Wahl!?
@@Jan-P. Eine 3080Ti ist immer noch eine sehr potente GPU und sollte mit 7800X3D eine ausgezeichnete Kombination sein. Den Zugewinn der Bildqualität beim downscaling von 1440P auf FHD macht sich bemerkbar, wenn der FHD Monitor hohe PPi hat. Das hätte ich nicht gedacht, doch da mich der Adrenalintreiber der Radeon deutlich darauf hinwies, dass ich einen High-DPI Monitor verwende und die Bildqualität mit Aktivierung von Virtual Super Resulotion verbessern kann, habe ich es ausprobiert und habe wirklich gestaunt.
Ich fand die Tests auch immer zu theoretisch. Hatte mir damals nen Benchmark Video angeguckt. 4090 auf 4k mit Maxi Details, dazu dann alle Benchmarks mal mit einem 13600k, 13700k, 13900k. Zwischen jedem Prozessor lag der Unterschied im Durchschnitt bei gerade mal 2%.
Da ich nur rennspiele zocke ist für mich die gpu deutlich wichtiger als die CPU. Die Leute wo noch cs2 spielen können das auch an einem Pentium 4 machen
Komplett richtig. Aber ich würde auch nicht sagen, dass Leute, die geringere Auflösungen fahren "keine Ahnung" haben. Viele Pro Gamer machen dies beispielsweise so, um sich eben mehr als sicher zu sein, dass sie wirklich ALLES an Geschwindigkeiten für Reaktionen herausholen können. Ich finde einfach jeder/jede sollte so spielen, wie es ihm oder ihr gefällt. Ich selbst spiele teilweise noch ebenso geringere Auflösungen, weil es dann im Sommer in meiner Dachgeschosswohnung eben nicht SO viel mehr warm werden sollte. Und wenn GPU und CPU sehr weit unten sind, produzieren sie eben auch keine Hitze. Die eine Person mag es so, die andere so. Jeder hat irgendwelche Gründe, etwas zu tun. Oftmals konzentrieren sich manche auch teils auf (für mich) auf komische Dinge. Ich habe beispielsweise bei 2 meiner Systeme die GPU gewechselt. Ich bin von jeweils einer 1650 auf eine 3050 gewechselt. Ich kam noch nicht dazu sie zu installieren usw also schaute ich kurzerhand nach Vergleichsvideos und muss sagen, ich bin sehr überrascht, wie gut die GPU performt. Den Videos nach liegt sie wohl sogar oberhalb einer 1660. Ich habe eine 1660ti und vermute mal, die 3050 könnte sogar teils schneller sein. Ich habe auch eine 1080 und dies interessierte mich dann auch. Also schaute ich auch DA Videos. Die beiden Karten waren sich bis hier und da mal 3-6 FPS bei fast allen Spielen ziemlich ebenbürtig. (Das finde ich beispielsweise SEHR beeindruckend...). Man las unten drunter "ja meine 1080 ist immer noch fähig, mit aktuellen Karten mitzuhalten" und eben solche Kommentare, in denen die Leute einfach nur ihre Dinge feuern wollten. Ich besitze beide Karten und finde auch, dass die 1080 sich gut schlägt... Aber "mithalten".... An diesem Beispiel sieht man SEHR deutlich, wie ALT diese Karte ist... Nicht nur, dass sie sich schwertut mit einer 50er als 80er.... (Das ist die momentane "Einsteigerkarte" von NVIDIA)..... Meine 3050er haben ebenso beide keinen Stromanschluss mehr... Die 1080 benötigt 2! 8 Pin...... Während die 3050, die eine relativ vergleichbare Leistung hat... alleine mit den bis zu 75 Watt des PCI-e auskommt... DAS finde ich beeindruckend.... Obendrein hat eine von meinen 3050ern sogar noch einen Low Profile Kühler... Wenn ich den riesigen Block von der 1080 sehe..... So viel weniger Strom und scheinbar weniger Hitze....
Also …. Ich muss jetzt motzen. Nur weil amy UA-camr das „Gaming CPU“ nennen, ist es noch lange keine. Es ist ein prozessor der durch seine Architektur (die den kf Prozessoren von Intel übrigens gar ned so fern sind) sich eben auch gut für die heutigen Games eignen. Aber der 7800x3d wurde ansich mal für schnellere Nutzbarkeit im CAD entwickelt. Darum gibts solche Chips au für Server (da sind aber Intel immer noch mit Abstand vorne) Das sind keine Gaming-CPU‘s, das sind missbrauchte highend Prozessoren 😅 und das beste sind eh die Leute die sich ständig nen Kopf machen: ahhhh meine CPU könnte bottleneck sein …. Und dann 5200mhz ddr5 kaufen 🫣🫣 oder 2199 mhz ddr4. Da hab ich schnellere in meinem Server und der brauch nun echt keine schnellen ram. 😅
Hab einen 7800X3D mit ner 4070 in WQHD. Dieser wurde gekauft um die CPU lange nicht mehr wechseln zu müssen. Ein 7500f für damals 180 Euro hätts auch getan. Für das doppelte hab ich aber dann länger Ruhe. Der bekommt dann sicher ne 6080 oder so, RTX 5000 überspring ich, und da macht er dann Sinn.
So is es bei mir auch gedacht, Ryzen 7 7800x3d zusammen mit ner RTX 4080, frühestens ab der 6000er Serie upgrade ich, der Prozessor wird lange reichen.
Hab mir damals nen Ryzen 9 5950x und ein 1000 Watt Platin Netzteil gekauft. Bei Grafikkarten muss ich mir auch die nächsten Jahre keine Gedanken machen ob sie in dem System laufen 😊
Es ist immer Anwender abhängig. Ich habe im Jahr 2016 auf 4K 60Hz Monitor gewechselt. Mit i7700k und GTX1080. Vor 6 Monaten "starb" die GTX1080. Und z.b. im Flugsimulator MSFS 2020 in 4K und eher hohen Detail war die CPU immer am Limit. Also bei 99% Auslastung und auch etwa dieser Temperatur (übertakted). Logisch geht jetzt mit der RTX4070S mehr, aber die CPU ist in diesem speziellen Anwendungsfall klar limitierend.
Im Grunde gebe ich dir Recht. Die meisten Games profitieren nicht vom CPU-Wechsel zur 7800X3D. Allerdings zocke ich sehr viele Aufbauspiele: Anno, Cities:Skylines, Planet-Coaster..... In solchen Titeln ist der FPS-Gewinn der besseren CPU sehr wohl spürbar. Denn es muss im Hintergrund sehr viel berechnet und simuliert werden. Bei Cities:Skylines 2 bekomme ich den Ryzen 7800X3D ab 400.000 Einwohnern schon zum schwitzen. Erhöhe ich dann noch die Spielgeschwindigkeit, habe ich eine 80-95%ige Auslastung. Restliche Komponenten: Grafik: AMD 6900XT RAM: 48GB DDR5 - 6000 Monitor: WQHD - 165Hz
Stimme dir völlig zu, bin selber immer noch mit 5800X3D auf einem 370X ASUS CHVI mit einer guten GF-Karte völlig performant unterwegs. Aber ich muss auch zugeben die Hersteller und Tester sind sehr verführerisch wenn es darum geht ihre neue Ware an den Mann zu bringen. Das können die gut, gut das es solche wie dich gibt die da etwas mehr Wahrheit in diese Dinge einbringt.
Ich habe eine RTX 4080 und einen Ryzen 9 3900X und plane meine CPU aufzurüsten. Welche CPU würdest du mir für 4k Gaming empfehlen? (Mainboard Upgrade mit AM5 Sockel inklusive) Und wieviel Sinn macht es mit dem Arbeitsspeicher über 3600 mhz zu gehen? Habe jetzt 32Gb mit 3600 mhz und überlege auf 64Gb hochzugehen. Bin mir dabei aber nicht sicher, ob ich lieber 2x32Gb und höhere Taktfrequenz oder 4x16Gb und vielleicht "nur" 4000 mhz benutzen soll.
@@supertoaster9472 ja höher als das würde ich eh nicht gehen. Da ist der Leistungsunterschied für das was ich mache auch erstmal nicht relevant denke ich
@@supertoaster9472 ja höher als das würde ich eh nicht gehen. Da ist der Leistungsunterschied für das was ich mache auch erstmal nicht relevant denke ich
Eigentlich werden CPUs auf allen mir bekannten Benchmarkkanälen zwar in niedriger Auflösung getestet, aber nicht mit low Einstellungen sondern in High oder ultra. Details und Sichtweite sind immer noch CPU-Aufgabe. Auch Raytracing geht auf die CPU.
@@rokkon1279 Da hat @sanitoeterscc3416 schon recht. Raytracing erzeugt einen zusätzlichen Verwaltungsaufwand für die CPU. Die meiste Arbeit wird zwar von der GPU erledigt, dennoch gibts verschiedene Aufgaben, die die CPU abarbeiten muss.
@@rokkon1279 Ja, ernsthaft. Bevor die Grafikkarte irgendwas zeichnet muss sie ja erstmal informiert werden, was sie darstellen soll. Dazu braucht sie die CPU für die Umgebungsinformationen... die GPU is nu mal dumm und irgendwoher müssen die Daten ja kommen. Bisher laufen Spiele nur halt sehr schnell ins GPU- Limit bei RT, daher wird die CPU bisher nicht zum Bremsklotz...aber mit höherer Raytracingleistung bekommt das mehr Gewicht. Du musst mir das nicht glauben... such auf UA-cam danach. Z.B DOES RAYTRACING AFFECT CPU PERFORMANCE oder RAYTRACING IMPACT ON CPU PERFORMANCE. Bin mir nicht sicher ob Links funktionieren. Darum nur die Titel. Die können das besser erklären als ich. Hab auf die schneller leider nix in deutsch gefunden. .
@@rokkon1279 Meine Antwort wurde, warum auch immer gelöscht. Keine Lust das alles nochmal zu schreiben. Such einfach auf UA-cam danach. Klar trägt die Grafikkarte die Hauptlast, kann aber nur so schnell malen, wie die CPU neue Daten liefert. Mit schnelleren Grafikkarten wird das Problem irgendwann relevant.
Gibt noch einige seriöse Tester, die Hardware bei gewöhnlichen Szenarien testen. Zum Beispiel lagen 5600 und 5800X3D da nur 8 Prozent auseinander. Wollte ich damals dafür das doppelte für eine CPU bezahlen? Nein
Du kannst immernoch im CPU-Bottleneck sein da Spiele CPU kerne nicht ganz auslasten könne! Vorallem hast du ja 6 kerne mit SMT, also 12 threads die 6 threads können von spielen in der Regel nicht wirklich genutzt werden!
@@umityardim9027 das stimmt, bei ältere Spiele die nur auf einem Kern läufen kommt das schon vor. Aber im allgemeinen braucht man bei passender Auflösung(also nicht 4090 in 720p) keine Monster-Cpu
🚨Drücke auf Abonnieren und werde Teil der Elite der PC-Bastler!
Bin nun auch dabei!
Hoffe es gibt weiterhin so guten Content.
Kompliment. Dein Kanal ist für mich mit Abstand einer der besten Kanäle was den sehr guten Content und den unkomplizierten Wissenstransfer angeht. Und dieses Video hier ist nur ein Beispiel für alle deine anderen sehr guten Videos. Ich als Grafikkarten Neueinsteiger und jetzt auf die AMD-5 Plattform umgestiegen konnte hier sehr viel Wissen mitnehmen und dazu auch noch Geld sparen.😄 Die Art und Weise wie du die Informationen präsentierst, klar und deutlich verständlich, teilweise mit Humor und ein bischen Ironie ist einfach super. Aus meiner Sicht ist Dein Kanal völlig unterbewertet was die Abonnenten angeht. Du müsstest mindest 250.000 Abonennten haben. Der Mehrwert deiner Videos ist ausgezeichnet.
Ich spiele NUR in 4K
Meist langweil sich die CPU und die GPU läuft über 98 % ( manor Lords zum Beispiel )
Ältere Spiele sind sowie so gar nicht in der Lage die Hardware auszulasten, TpF2 zb ruckelt mit meiner Hardware immer noch
Die Aussage stimmt aber ausschließlich in GPU bounded Games wie Cyberpunk 2077 und Blackmyth Wukong . In CPU lastigen Games wie Anno 1800 oder Escape From Tarkov oder MS Flight Simulator 2020 ist die CPU wichtiger als die GPU. EFT 1440p liegen zwischen einem 5800X und dem 5800X3D 30-40 FPS im AVG und 10-20 FPS in den 1% Lows. Ob ich eine RX7800XT einbaue oder eine 4080 ist dem Spiel egal. Die FPS ändern sich nicht. (alles getestet) Ein 7800X3D legt hier aber im Vergleich zum 5800X3D nochmal was zu an FPS. Das der 3DV Cache nur in niedrigen Auflösungen und in Kompetitiven Games etwas bringt und die GPU immer wichtiger ist als eine neue CPU, ist also auch nur die halbe Wahrheit und trifft eben nicht grundsätzlich auf alle Spiele zu.
Nein ist nicht die halbe Wahrheit.
7800X3d mit 4060ti 16gb
oder
7500f mit 4070ti 12gb
ca. dasselbe ausgegeben, aber wo hätte ich "auch in deinem Beispiel" wohl mehr FPS mit rausgeholt?
@@BastelNerd In meinem Bsp. Escape from Tarkov auf Basis der Unity definitiv mit dem 7800X3D System egal ob 1080p oder 1440p. Kennt man das Phänomen von CPU und GPU Bounded/Limitierung von Spieleengines nicht? Ich rede hier nicht von Bottleneck.
Mein Bsp. EFT kann man auch mehrfach im Netz so nachlesen das es extrem stark CPU Leistung vor GPU Leistung favorisiert.
Ganz besonders den größeren 3DV Cache weil die Unity Engine so wie sie für das Spiel arbeitet mit extrem großen "CPU Data Draw Calls" arbeitet. Bei normalen CPUs sind diese Calls zu groß für den L3 Cache und müssen in den langsameren Arbeitsspeicher ausgelagert werden.
Bei den X3Ds können mehr Daten im Cache verbleiben und direkt von der CPU berechnet werden ohne aus dem Ram erst geholt zu werden.
Tarkov ist ein Extrembeispiel für die X3Ds aber ähnlich funktioniert das Konzept auch bei anderen Games.
Deshalb profitieren CPU bounded Games auch noch stärker in höheren Auflösungen von einer X3D CPU.
Bei GPU Bounded Games profitieren grundsätzlich weniger von X3D CPU.
Engine in denen GPU/CPU Priorisierung ausgewogen ist, hier sinkt der Vorteil der X3Ds am offensichtlichsten mit steigender Auflösung.
Je weniger oder kleinere Draw Calls eine Engine nutzt oder überhaupt nutzt desto weniger profitieren die Games davon. Ein Cyberpunk 2077 wickelt viel mehr über die GPU an Berechnung ab als EFT mit der Unity Engine der Effekt ist also hier deutlich geringer. Daher ist CP2077 auch mehr GPU als CPU bounded. Bei EFT ist es anders herum weil die Engine deutlich mehr über die CPU abwicklt an Berechnungen. Das war dann mal ein kleiner Exkurs zu Game Engines von meiner Seite.
Guter Punkt, Rust ist hier glaube ich auch ein ganz gutes Bsp.? Aber ist ja auch Unity basiert.
Habe eine rx 6900xt und die ist mit meinem 5800x nicht annähernd ausgelastet, freue mich schon auf den 9800- bzw. 9900x3d mal schauen wie die werden…
(Dazu kommt noch, dass ich aus Gewohnheit auf 1280x960 und mit pvp orientierten settings spiele 😅)
Danke, dein Kommentar ist die vollständige Wahrheit! Das Video erklärt es nur für GPU Bounded Games. EFT ist ebenfalls ein sehr geeignetes Beispiel!
Bei manchen Szenarien ergibt es total Sinn die teurere CPU zu wählen, sogar wenn man an der GPU sparen muss! Vor allem wenn man bei Bspw. CS2 sowieso, bei neuen Komponenten, im high framerate Bereich landet. Dieser X3D Cache verbessert unheimlich die viel wichtigeren 1% Lows in solchen Spielen! Im Gegensatz zum angesprochenen 5 7500F beispielsweise.
Das heißt mit einem ryzen 7 7700 und einer rx 7600xt bin ich für eft gut aufgestellt 😅
du bist komisch, manchmal kann ich dir zustimmen und manchmal einfach überhaupt nicht.
Die 7800X3D ist doch lediglich eine maßlos überteuerte 8Kern Spielzeug CPU für über 500€. Dann lieber eine Playstation 5 oder Xbox Konsole zum Rumdaddeln und einen PC mit Profi CPU für z.B. Videoschnitt und andere wichtige Anwendungen. Eine i5 13600KF bekommt man für ca. 200€ und die ist dafür als 14Kerner natürlich schneller. Für die Differenz von über 300€ allein für die CPU bekäme man eine nagelneue Xbox Serie S Konsole und hätte dann noch einen deutlich schnelleren Arbeitsrechner on top. Dazu kommt bei allen AMD X3D CPUs noch das große bottleneck Problem, wo in highres lediglich eine Handvoll CPU bound Spiele ein par fps mehr bringen.
Du kannst keinen PC mit PS 5 vergleichen . Allein die Qualität des Bildes ist ganz anders
@@alexthome1127 Meine Eltern haben eine PS4 und wenn Partys oder Geburtstage sind wird die auch gut genutz. Obwohl das nur eine alte PS4 ist hat sich noch niemand über die Bildqualität beschwert und die läuft sogar an einer Großbildglotze.
@@motobienchen dann solltest mal einen PC daran hängen und ihr seht den Unterschied .
Einen Gaming PC bzw dessen CPU mit einer Konsole zu vergleichen ist Blasphemie !
@@alexthome1127 PCGames Hardware Titelt zur PS5 pro: "8K, 120 Hz und Raytracing wie ein Gaming-PC". Das ganze ab 800€. Was wird wohl ein PC kosten der das leistet?
Ich habe aktuell eine RX 6700 XT und einen R7 5800X, ich muss gestehen ich bin da nicht so der Nerd, rein vom Gefühl her hätte ich gesagt die RX 6700 XT gegen eine RX 7800 XT oder 7900 GRE, wenn der Preis stimmt, irgendwann dann noch auf einen 3DX wechseln, wäre das so ok ?
Wenn ich Lets Play mit OBS aufnehmen möchte, reicht dann ein 6 Kerner wieder 7500f in QHD auch aus? Oder muss es dann ein 8 Kerner sein?
Ist eine ernstgemeinte Frage.
Haben ist besser als brauchen. Wenn ich mehreren Prozesse gleichzeitig bearbeiten möchte, würde ich auf mehr Kerne gehen, wenn möglich.
Stand heute:
7500F 148,-
7700 218,-
Ich habe keine Ahnung, ob es reicht, weil ich nebenbei nicht aufzeichne. Es ist doch aber zu erwarten, das mit fortschreitender Zeit Spiele auch immer mehr an mehr Kerne angepasst werden. Die durchschnittliche Mehrkernleistung des 7500F beträgt ca. 75% des 7700 plus Du bekommst noch die iGPU als Backup.
Es hängt dann auch noch davon ab, welche Spiele Du spielst. Wenn diese CPU-lastiger sind, würde ich auch eher zu einer besseren CPU greifen.
Wenn die 70 EUR Preisunterschied jetzt nicht das Budget total zerhauen, würde ich lieber den 8-Kerne mit iGPU nehmen.
@@helloweener2007 Cool, danke, der 7700 war auch mein erster Gedanke.
Lieben Gruß,
Fred
Alles, was mit Streaming zu tun hat und gleichzeitigen zocken auf einem System 8 Kerne oder mehr, hängt davon hab was genau gemacht werden soll in welcher Anwendung.
@@Fredofthedead
Ich habe im April mir einen 7700 geholt, für 229,- zu dem Zeitpunkt.
Von Kosten und Leistung, wenn man nicht nur Geekbenchpunkte pro Euro nimmt, erscheint mir der am attraktivsten.
Knapp über 200 ist noch nicht so teuer und man bekommt eine vollwertige CPU mit 8 Kernen.
Mit vernünftiger Kühlung hat der auch noch Luft, um die TDP im PBO hochzusetzen.
Habe einen Shadow Rock 3 drauf, der reicht dafür.
Stream über die Grafikkarte! Da hast du dieses CPU problem nicht!
und was sind dann Tests die in WQHD testen ? kann bei macnhen ja auch FHD oder 1440 P auswählen
bei mir ist der Flaschenhals sind die herzzahlen. wenn ich 165 fps erreiche brauche ich auch nichts zu ändern. mein 7500f+ 4070 super erledigen das problemlos.
So sieht es aus.
Danke. Kurz und kompakt zusammengefasst mit allen wichtigen Infos. Mag ich. 🙂🤝
Sehr gut und einfach verständlich erklärt. Super!
Vielen Dank für dein Feedback 👍
Guten Tag, mein System hat bisher immer ausgereicht aber bei Path of exile 2 läuft es nicht mehr flüssig. Deshalb meine frage, hab einen amd ryzen 5600x und dazu 32 gb ddr4 ram, ssd und eine nvidia 3060ti 8gb. Wenn ich das game auf habe ist die grafik karte bei max 60 % auslastung egal wie niedrig und wie hoch ich die Einstellungen habe, der cpu ist die ganze zeit bei 90-100 % andere spiele wie poe 1(war auch manchmal schon schwierig), cod usw laufen wie zuvor stabil. Würde es Sinn machen auf zu rüsten bei der CPU und wenn ja welchen ? dachte an denn Ryzen 9 5950x hab aber gehört das im Bereich gaming die ryzen 7 mit 3d besser sein sollen.
Ich hab auch vor nebenbei videos zu schauen usw. Aber wichtiger ist es mir das die Games gut Laufen.
Würde mich freuen über deine meinung danke schonmal :)
Schau mal, ob du im Ressourcenmonitor eine Anwendung hast, die dir die ganze Zeit extrem viel Leistung nimmt. Empfohlen wird ein AMD™ Ryzen 5 3700X. Ich bin jetzt selber leider kein AMD User, aber eigentlich sollte das noch sauber laufen. Ich hatte mal früher ein Fehler gehabt an meinem Windows 7 Notebook wo man ständig einen Dienst namens Systemunterbrechung gesehen hat der auch 20 % CPU-Last gekostet hat. Unter Umständen liegt es halt auch am System. Ansonsten. Windows Updates und Treiber aktualisieren. Aktualisierungssoftware von deinem Mainboard Hersteller downloaden und die nach Updates suchen lassen. Nvidia Treiber aktualisieren und überprüfen ob bei deinem RAM das XMP Profil aktiv ist. Überprüfe vorallem auch mal deine Bildrate im Spiel. Die wäre mal interessant zu wissen.
Jeder bottleneck wird ja auch in 720p dargestellt, was kein Mensch spielt xD
Hä wie meine 4080 wird nicht in 720p volles Potential ausschöpfen? Falsch beraten worden 🥲🤣
Daher hat man zu Zeiten der 2000er Nvidia Reihe auch gerne Benchmarks in 720p gemacht.
Manche schnallen es nie…. setzen 6!
Ne ich spiele auf 360p mit rx 6900xt und i9 12900k 😉
CS Go haben mansche in 720 gespielt
Danke! Weiter so hoffentlich sehen das die Leute,die immer teuerste CPU einbauen müssen,weil sie meinen alles wird im,,(spielen schneller😅)
Vielen vielen Dank für den fetten Support Danke ♥️
Klasse Video, wie immer von dir ❤
ich kenne mich kaum aus und selbst mit den Videos verstehe ich vieles nicht.
ich habe eine Am4. und verbaut ist...
RTX 2070 super
Ryzen 5 2600X
Nun habe ich mir auch überlegt eine Ryzen 7 57003d zu verbauen weil ich denke das die Grafikkarte noch 1-2 Jahre die spiele packt.
also soll ich lieber neue Grafikkarte kaufen?
Wie sieht das aus mit bf2042 aus habe zz. 9700k intel 32 GB DDR,4 3200 ramund eine 4080 super. Ich wechsel nun zum 9800x3d sytem 64gb ddr5 6000 cl28. Ich spiele in 2160p mit meinem alten System kommt es gelegentlich zu stottern im ultra und dlls Qualität. Hoffe das neue System das Problem weg ist.
Grenzwertig was hier verbreitet wird. Ist eher eine Verbeugung von denen die CPU-Tests nicht verstehen wollen, bzw nicht verstehen können. CPUs berechnen keine Pixel/Auflösung, sie sind in 720p genauso schnell wie in 8k. Sicher bekommt man in 4k weniger FPS, aber nur weil die Grafikkarte limitiert. Klar testet man CPUs in 720p, es ist ja kein Grafikkartentest. Leute, ihr wollt doch auch nicht das RAM, SSDs oder Soundkarten in 4k getestet werden, oder Grafikkarten im CPU-limit, aber bei CPUs solls ein Thema sein, äußerst fragwürdig. Hier wird so getan als ob fast alle Spiele NUR Grafiklastig wären, die Realität ist viel komplexer, wenn es so wäre könnte man heute noch einen 8700K mit einer RTX4090 ausreichend betreiben. Für diese geschädigten kommt immer wieder das böse erwachen, wenn sie in Foren Jahre später zugeben daß sie mit einer neuen CPU deutlich mehr FPS haben, wo alles andere gleich war, sie sauer sind weil sie falsch beraten wurden.
Würde auch für Ausgeglichenheit votieren. Jedoch darf man auch nicht vergessen, dass die X3Ds das Spielerlebnis nochmals glätten. Zumindest meiner Erfahrung nach (5600x/5800x3D). Letzterer hilft Natürlich auch im CPU Limit. Aber war es mir dann letzten Endes nicht wert. Hängt aber alles stark vom Anwendungsgebiet ab
Ich hatte mir im Januar 2023 eine RTX4070Ti in mein altes System (B350er Board mit Ryzen 5 3600x und 32GB RAM und RTX3070) gesetzt.
Der Anstieg der FPS hielt sich sehr in Grenzen. 3 Wochen später kam dann eine Systemwechsel auf eine B650 Board mit einem Ryzen 9 7900X und 64GB RAM. Was soll ich sagen, die FPS hat sich beim MSFS2020 fast verdoppelt, auch bei anderen Spielen war ein deutlicherer FPS-Anstieg zu verzeichnen. Mit anderen Worten.... ein "zu alter" Unterbau bremst hier ungemein.
Das testen von Cpus in niedrigen Auflösungen macht Sinn ja, sonst könnte man die Cpu ja gar nicht testen wenn die Gpu limitiert. Die Aussage die meisten brauchen keinen sündhaft teuren x3d weils eine normale 7000/9000 Cpu von Amd mehr als locker tut ist aber auch richtig.
Ich glaube eher dass du das ganze Thema nicht ganz verstehst …
@@Mr.pepe1990 Doch doch, scheinbar mehr als du glaubst, schau dir mal das aktuelle Video von PCGH an, mit dem Titel "Spielen in 4K: CPU doch nicht völlig egal!", dann können wir weiter reden.
Bei fps gamew kann nur leuder auch der prozessor nie zu schnell sein
Aber welche cpu ist jetzt momentan am besten habe einen cpu7800x3d mit einer gpu 4090 rtx von game rock palit
Besser geht dann aktuell nicht
@@BastelNerd könntest du dir mein setup mal anschauen wenn ich dir die daten schicke per mail
9800x3D 😂
@@PeriQue1337 dann muss ich aufrüsten
@@cryptoboom5578
Werd ich auch machen, aber erst wenn das Teil um die 500 kostet.
ich habe die rtx4070ti super mit einem 12700k meine GPU läuft auch auf ca85-90% in 1440P und meine cpu auf ca.40% in COD Warzone3 ist das der Bottleneck?
Würde hier sagen die CPU ist hier der Störfaktor.
Wie verhält es sich den mitbden Latenz? Was im competitive Gaming eben auch sehr relevant ist. Ob ich in Warzone 250 oder 290 habe ich nicht mehr so entscheidend aber ob ich eine systemlatenz, sagen wir mal von 50 MS hab oder von 43 MS hab schon. Oder wie siehst du das?
@@patrickwein9351 Je höher die realen FPS desto niedriger die Latenz in einem Spiel.
Moin zusammen könntest du mir bitte helfen.Spiele nur ls22 Landwirtschaft Simulator habe ein Intel 10900F und eine 3060 Ti 32 gb Arbeitsspeicher. Mein Problem ist das ich kein flüssiges Spiel habe es ruckelt im spiel,und im November kommt der ls25 raus der noch mehr Anforderungen stellt. Ich würde mich freuen wenn du mir sagen könntest was für eine Hardware ich brauche danke und mach weiter so schaue deine Videos gerne
Also ich hab mir ein System bestellt mit einer 4080 Super und einem ryzen 9 7950X3d weil ich auch auf dem System streamen will. Meine Frage lautet nun , ist das System jetzt schlecht und anfällig? Switche von einer 3060 mit nem i7-10700F und kann da gefühlt garnicht mehr zocken in manchen spielen wegen bottleneck wie in warzone zb obwohl alle settings low sind und zocke auf FHD 1080p.
Die 16 kerner von amd nicht sind so geil, Weil der 3d Cache nur auf einem ccd sitzt. Wenn du solche Fragen stellst, würde ich davon abraten.
@ also bin Mega zufrieden mit dem pc und streamen läuft auch perfekt. 😄
@@909shine
Klar läuft das, Hauptsache die Games sind den richtigen Kernen zugewiesen.
@@PeriQue1337 denke 😅
So ein Quark was der erzählt, ich bin Planetside 2 Spieler ,das Game nutzt nur 2 CPU Kerne. Das was am meisten FPS bringt ist die CPU ! Warum ? Dort spielen 128+ bis 300+ PC Spieler auf gleichen kleinem Ort gegeneinander. Jeder Schuss, jede Bewegung, jede abgefeuerte Kugel wird als Lichtpunkt dargestellt, jede Explosion, jede Bewegung von 300+ echten Spielern die auf ein Raum ballern, dass muss alles die CPU berechnen. Ich kann eins sagen, die CPU ist immer bei 100% und sie FPS droppen wenn so viele Spieler aufeinander stoßen. (Aber was erzähle ich das hier, wenn ihr sowieso alles glaubt was ein Mann erzählt ,der sowieso nur Diablo4 mit 5 Spielern spielt ! Spielt doch einfach mal Massive Multiplayer Online Games wo mehr FPS das Aiming/treffen verbessert. Oder fragt mal Gamer die auch Spiele wie WOW mit 25 Mann im Raid spielen, fragt wieviel die CPU an Leistung nimmt beim Bossfight , die ist am Limit die Grafikkarte noch lange nicht)
Bei ungefähr Minute 1 hat er eingeräumt, dass CPU wichtig is bei Shootern und Multiplayer-Games (darunter fallen für mich auch planetside 2, battlefield, cod usw.).
Ich hab zwar jetzt keine Ahnung wie viel CPU-Leistung die Games in Anspruch nehmen. Aber glaubst du nich, dass ein 7500F trotzdem ausreicht um diese Games in WQHD zu zocken? Vorallem Planetside 2 is schon ein wenig älter, oder hat sich da inzwischen so viel getan? Was denkst du darüber?
😂😅 du solltest das Video wenigstens bis zur Hälfte schauen, kurzer. Ich hab an manchen Sachen au was auszusetzen, aber da direkt mit der: alles falsch! Bombe zu schmeißen is genauso daneben.
Was dieses Thema angeht kommt es immer sehr stark auf den Endverbraucher an. Was macht dieser Mensch mit diesem Pc.
Weißt du das nicht, kannst du nicht sagen was er brauch oder das sinnvollste wäre. Und aus
Junge hörst du überhaupt zu? Er sagt fast direkt am Anfang, dass die X3D CPUs in competitive shootern für FPS entscheidend bzw nützlich sind
Ich zocke immer noch mit einem Ryzen 5 1400 gekauft 2017 :) aber ich hab das Gefühl das er bald den Geist aufgibt bzw keine Ahnung aber beim Zocken merke ich oft Hänger
ich hab eine RTX 3050 6 gb getauscht vor paar Tagen gegen eine 1050 ti diese war auch von 2017 und ich merke ein richtigen unterschied zwischen beiden
ich hab auch ein altes Mainboard B350 und Arbeitsspeicher habe ich auch nur 8 GB zur zeit komisch ist auch ich hab ein 165 Herz Monitor aber bekomme grade mal 100 FPS Maxi raus
und es hängt zwischen durch immer wenn Gegner erscheinen wie bei Fortnite oder Conterstrike. Aber ansonsten läuft alles Ruckelfrei. Was kann ich machen? sollte ich mal mein Arbeitspeicher auf 16 erweitern? oder mir vielleicht mal eine neue CPU holen oder liegt es doch vielleicht am Mainbord? ich hab ein Netzteil was auch von 2017 ist also meine ganzen Kommponenten sind von 2017 bis auf die Grafikkarte die ich mir vor paar Tagen für 188 gekauft habe von Amazon die wirklich sein Zweck erfüllt für mich zumindest ich weiß das es
auf dem Markt 10000 mal bessere gibt aber wollte halt jetzt nicht viel Geld ausgeben weil ich denke das es vielleicht auch an der CPU Liegen könnte.
RAM auf jeden Fall aufrüsten und dann gleich 32GB 2 x 16 und den alten komplett rauswerfen.
Dann würde ich mal ein BIOS Update machen und den aktuellen Chipsatz Treiber von AMD installieren.
Gucken welche CPUs dann laut Hersteller das Board mit dem aktuellen BIOS unterstützt, dann entscheiden ober es ein 3000er oder 5000er Ryzen wird.
@@BastelNerd Hey Cool danke für die schnelle Antwort :) Danke werde dann mal schauen. Mal gucken welcher zu meinem B350 Passt denk mal da gibt es sicher gute. Mein Netzteil ist übrigens auch 430 Watt Leistung denke mal das müsste noch ausreichen die Grafikkarte braucht nicht viel Strom sie läuft auch so ohne zusätzlichen Stromkabel
die neue GPU hat auch keine Pixelfehler mehr und rattert auch nicht so wie meine alte 1050 Ti aus 2017 denk mal die war echt hinüber gewesen :))
wäre ich gut dabei, wenn ich für meine 4070 Ti Super bei meinem 5800x bleibe?
Jo
Eine Frage. Habe einen Ryzen 9 7950X3D und eine Rtx 4070ti mit 12GB RAM. Habe öfter spiele in denen meine Grafikkarte nicht zu 100 Prozent ausgelastet ist. Was ist denn dann falsch wenn sie immer zu 100 Prozent ausgelastet sein sollte. Spiele auch Spiele mit höchsten settings und raytracing und auch da ist meine Grafikkarte nur so zu 80 Prozent ausgelastet und zwischendurch vielleicht mal auf 99 Prozent.
Ach sorry...... Spiele zum Beispiel Icarus in Wqhd und allen settings auf Ultra. Mit frame Generation auf 140 fps+ und allen settings auf Ultra. Aber immernoch keine 100 Prozent auslastung. Gpu bei max 80 Prozent und CPU bei max 50-60 Prozent
@@This_Benjidas ist doch voll in Ordnung! Deine Graka holt sich nur soviel power wie sie braucht, soll heißen das Game lastet deine Karte nicht aus.
Ich habe auch ne 4070ti mit 14700k und zocke Fortnite 1440 p ultra settings aber mit 144 fps limit( 144hz monitor)mit ner Wattauslastung der Karte von 100w.
Schalte ich Raytracing an holt sich die Karte mehr.
@@christiangro772 okay danke für die info. Kann bei vielen Spielen keine 100 Prozent auslastung feststellen. Aber fps gut und settings alle auf höchste. Aber dann kann man ja scheinbar NICHT pauschal sagen dass man immer 100 Prozent auslastung haben muss bei der gpu
@@This_Benjigenau! Stell dir vor du spielst n Spiel das 10 jahre alt ist, das wird nie nur ansatzweise die Karte auslasten.
Genauso wie manche Leute alle settings hochschrauben und mit theoretischen 350 fps spielen, aber der Monitor nur 120hz macht.
@@christiangro772 ah okay. Ich danke dir
Coole Unterlage hast Du da... - wo bekommen wir die her ?
Bei escape from tarkov stimmt das nicht.
Hey moin, kurze Frage.
Ich hab ein n i7 10700k und eine 4070ti eingebaut, lohnt sich ein CPU Upgrade?
Das kommt halt darauf an was du vor hast
Eigentlich nur zum zocken, hatte halt überlegt auf amd umzusteigen und den 9700x3d zu kaufen
@@Ducorien und was für Spiele?
Aber ja in den meisten Fällen ist zwar die gpu der limitierende faktor, aber hier kann man mittlerweile auch mal die cpu machen.
Ne X3D cpu + 2x16gb ram mit 6000 oder 6200 MT/s und niedriger Latenz sind da das sinnvollste.
Hey. Ich bin im SIM-Racing unterwegs und habe FPS-Probleme sobald viele Fahrzeuge dargestellt werden müssen. Bin immer mit 120+ FPS unterwegs wenn ich alleine fahre… sobald es 20+ Fahrerzeuge sind brechen die FPS massiv ein (teilweise unter 60). Ich habe eine RTX 3090 und einen Ryzen 9 5900x. Macht es Sinn auf einen 7800x3D aufzurüsten? Mainboard und RAM müssten dann ja auch neu gekauft werden. Die Grafikkarte will ich derzeit nicht aufrüsten weil die 50er ja auch vor der Tür stehen. Danke
Dafür musst du erstmal wissen ob du im cpu oder gpu limit bist. Lass es dir mit afterburner auslesen
Hab nen i7 8700k und ne 4080... Könnte doch mal aufgerüstet werden...?
@@q.p.3225 ja, hab auch die gpu und nen 7800x3d. Selbst der bekommt bei z.B. Stalker Probleme die gpu bei Laune zu halten in uhd. Deine CPU beschneidet die gpu sehr stark in allen Auflösungen.
Lg
7500F + 7800XT in WQHD = Bottleneck CPU bei World Of Warcraft zocken. Da läuft die GPU bei mir nur auf ca 80-85%.
Die einzelnen Kerne der CPU sind nur die ersten 4 bei einer Auslastung von 45-60%. Verstehe nicht wo hier das Problem liegt …
Welche CPU wäre am besten für Cod/Warzone und normales Surfen? Grafikkarte denke ich an rtx4070super und 7900gre
Deine Frage habe ich hier beantwortet 👉
ua-cam.com/video/bRj-H0BwKCg/v-deo.html
@@BastelNerd danke, schaue es mir jetzt an
Hey coole Videos schonmal!
Ich habe einen Full HD Monitor und einen nagelneuen PC
Hardware:
Intel i7 14700K
Asus Rog B760-F Mainboard
CORSAIR Vengeance DDR5 32GB
RTX 3060 12 GB
1000 Watt be quiet! Straight Power 12
Bekomme aber in CS2 nur 170 FPS?¿? Kann es sein, dass mein GPU zu schlecht ist?
Habe 5900x mit rtx 4080 und zocke alles in 4k und braucht man bestimmt nicht aufrüsten auf 9900x oder 7900x3d wegen ddr5
NE lohnt nicht auch nicht 👍
ich habe i5 9600k wenn ich jetzt dazu 4070 tis kaufe wird mein fps besser sein, als jetzt mit gtx 1070 da mein i5 sicherlich bottleneck sein wird?
Kommt aufs spiel und setting an, aber in dem fall wird dann die cpu eher der bottleneck
Super Typ! Erstmal Abo da lassen.
Bin auch der Meinung das man bei 4k Gaming keine 5,5GHz bei einer CPU braucht...
Willkommen 🙏
4K ist was anders. Eine Ryzen 7600 reicht mit hoch Grafik Setting. Aber 1080p ist andere spiel. Da kommt die Thema Bottleneck.
Die GHz Zahl ist sowieso egal, es geht um ipc. Je mehr, desto besser. Ganz einfach.
Ich spiele seit Jahren in uhd und die CPU wird immer wichtiger.
Problem ist, dass kaum ein Spiel oder Programm die Hardware, sprich vor allem CPU richtig nutzt, hab nen Ryzen 9 und nen Ryzen 7, und nix nutzt den Prozessor aus, mit etwas Glück vielleicht mal 10% Auslastung, und das egal bei welchem Spiel und Software, auch Video Schnitt etc nutzt die Ressourcen aus, wozu also immer schnellere Prozessoren, wenn die Geschwindigkeit und Technik eh nicht genutzt wird?
Glaube Anno 1800 ist das einzige Game bei mir, was die CPU mal was auslastet, aber das wars auch schon.
MMOs könnte man noch als Anwendungszweck nennen. In WoW sind die x3d cpus definitv gold wert
Stark
Kann ich nur unterschreiben 😂
@@bastian6799 ja
Ich habe eine 4090 mit dem I9 9900K. Reicht das noch oder sollte ich upgraden?
Kommt drauf an was du spielst und vor hast
Hast du nicht Software um es selbst zu überprüfen?
Ich jedenfalls würde niemals eine high end Karte mit so einer alten CPU paaren, aber jedem das seine.
@@PeriQue1337 kommt drauf an wie er spielt
In 4K wird die Cpu nicht der limitierende Faktor sein.
Deswegen habe ich gehofft das er paar Daten nennt und nicht nur 2 Komponenten und fragt ob das noch reicht😂
@@supertoaster9472
Naja die ipc des 9900k ist aber nicht mehr so prall heutzutage. Das gibts schon Games wie Flight sim oder so, wo die CPU nicht hinterher kommt. Da hätte man sich gleich ne 4060 kaufen können. (kleine Übertreibung)
Lg
@@PeriQue1337 natürlich ist die ipc nicht mehr das wahre. Da gebe ich dir recht. In 90% der Fälle macht auch ein Cpu upgrade Sinn. Auch da
Nur wir können ihm nichts raten ohne das er sagt wie und was er zockt.😂
SOLL MAN RTX 4070TI SUPER MIT RYZEN 5 7600x3d PASSEN ?
der x3d cash verarbeitet eine Befehlszeile nicht des wegen war das was du sargst falsch, und deswegen hat man dann mehr fps.
Joar so gesehen schon richtig, es kommt immer auf die Anwendung an, die Erklärung ist nur leider einseitig betrachtet, für das Mainstreamgeballer passen die Aussagen, aber bei z.B. RTS, Flug und Rennsim, MMORPG also alles wo eine vollständige Welt mit vielen Elementen berechnet wird, hat bei mir mit einer 3080ti bei UWQHD der Umstieg von einer 5700x auf eine 5700x3D bis zu 50% mehr FPS gebracht und vor allem in VR stabile hohe 1% lows für bzw. Gegen die Microstutters gebracht. Kommt halt auch immer drauf an wie programmiert wurde in sofern kann man überhaupt nichts pauschalisieren.
Stimme dir vollkommen zu.
Eine Sache nur:
Es hat sich über die letzten Jahrzehnte im Deutschen etabliert, dass man
DER Prozessor (männlich)
und
DIE Grafikkarte (weiblich)
sagt. Das könnte sonst zu Verwirrungen führen, wenn jemand deinen Text liest 😉
Es wird zwar wiederum DIE CPU gesagt, aber bei der Kennung die ursprüngliche maskuline Form.
Der i7 4790K, der R5 5600X etc
CPU aufrüsten macht auf jeden Fall Sinn, wenn man schon die beste Grafikkarte hat - also aktuell 4090 und bald 5090.
Eine bessere CPU kann aus einer schon zu 100% ausgelasteten Grafikkarte tatsächlich noch mal mehr FPS rausholen
Das bedeutet dass auch eine nicht voll ausgelastete CPU ein Bottleneck sein kann
👍🏻 Das ist sogar praktisch IMMER der Fall, oder? Kein Spiel wird eine 6 Kern CPU zu 100% auslasten, da einfach die Optimierung fehlt? Reicht ja, wenn ein einziger Kern bei 100% ist, auch dann kann die CPU limitieren.
Im Grunde limitiert die CPU immer dann, wenn die Grafikkarte nicht nahe 100% Auslastung „rumeiert“. 😂
Da sagst was wechsele jetzt nach 8 Jahren von Am4 mit Ryzen 7 2700X und ner Radeon RX590 nach AM5 Ryzen7 9800X3D und ner RX 7900 XTX NITRO+. Da ich eh nur COD WOT und Warhammer Spiele und jeden Monat nen 100 auf Seite gelegt habe ist das drinne. Den alten bekommt meine Tochter. Dann ist wieder 8 Jahre ruhe. Da gibst für Konsole mehr aus für Online Spielen Games usw. Spiele schon seit 1982 aber nach der PS3 hab ich den Mist nicht mehr mitgemacht alle 2 Jahre ne neue Konsole kaufen und 80% alte Games 10% Müll und 10% die man Spielen kann. Ne da bleibe ich lieber beim PC. Zock meine MMOs oder RPGs und Coole ältere Spiele die es auf Konsole nicht gibt.
Hab in mein Pc ne RTX 4070 und amd Ryzen 7 5800X3D ddr4 bin top zufrieden aber was mich manchmal wundert warum der pc sich trotzdem aufhängt in normal betrieb und ich hab nix umgestellt oder was gemacht so nur Musik laufen lassen das eine mal aber jetzt macht der aktuell nix also. Geht alles
Was hast du den für RAM verbaut?
@@BastelNerd Corsair Vengeance RGB PRO 32GB (2 x 16 GB) DDR4 3600MHz
Netzteil prüfen?!
Gegebenenfalls Spannungsspitzen, welche das aktuelle Netzteil nicht gut verarbeiten kann.
Oder Arbeitsspeicher nicht 100% kompatibel mit Mainboard. Eventuell leicht die Spannung anheben und testen.
@@jekkiel-dorado3791 also das Ding ist er neu hab das Corsair RM850x 80 PLUS Gold Netzteil
Folie von der CPU entfernt ? Temperatur.....
Was ist mit Games wie Hearts of Iron 4, bei denen die KI über CPU läuft und das Game lahmt? Da wäre die extra CPU Leistung sinnvoll?
Gibt es für Hardware fps Junkies eigentlich eine virtuelle Selbsthilfegruppe? Frage für Freunde
top
Mann wird mit einem 7800X3D eine 4090 immer besser befeuern können als mit einem 7500F. Cache bringt durchaus etwas. Und da geht es dann wirklich eher darum, auf Ultra Settings mit 4k in dem dreistelligen Frame-Bereich zu bleiben. Hängt natürlich auch vom Spiel ab, aber einen 7800X3D kann man nun wirklich nicht als unnütz bezeichnen.
Es hängt halt auch immer mit davon ab, ob man das Mindestmaß haben will oder möglichst lange damit auskommen will. Wenn ich jetzt einen Rechner auf 8 bis 10 Jahre auslege, und ja, das machen viele (!), dann nehme ich keinen Sechskerner mit verhältnismäßig kleinen Cache....
Naja das nen ziemlicher L take tbh. Man kann das nicht auf alle Games verallgemeinern. Manche sind halt eher cpu und manche eher GPU lastig. Hängt auch von Optimierung ab. Schade, hätte da mehr Objektivität erwartet nach dem eigentlich guten Eindruck vom black friday video z.b.
Es gibt diesen Bottelneck-Rechner da wird mir angezeigt das mein CPU zu 33% meine Grafikkarte einschränkt. Habe eine RTX2080 und einen Core i5 8600k. Überlege deswegen mir einen neuen CPU zu zulegen und 2025 eine neue Grafikkarte. Spiele in WQHD
Was wäre eine gute CPU zum jetzt aufrüsten?
Der Beitrag ist halt leider nicht ganz richtig. Es kommt halt drauf an ob man einen entsprechenden Monitor besitzt. In Shootern mit einem Monitor mit 160+ Hz ist es ja auch das Ziel die maximalen FPS rauszuholen und da rennt selbst die schnellste CPU ins Limit. Wer heute noch mit 60hz rum dümpelt braucht natürlich nicht die neueste CPU aber man kann das absolut nicht pauschalisieren und sollte auch immer abwägen was einem wichtig ist.
Ich persönlich lege Wert darauf, möglichst viele FPS zu haben im Shooter, das ist deutlich wichtiger für mich als Grafikqualität und zudem ist die Sichtbarkeit der Gegner auch besser auf niedrigeren Grafiksettings.
Jedenfalls ist bei mir immer die CPU das Bottleneck gewesen.
So ein Quatsch🤣. Ich hab 4 Rechner( Frau +2 kinder je 1 Rechner). 3 wqhd und 1 auf 4k. Die stärkste CPU ist mein AMD 7900X. Die 2 anderen sind 7500F und 7700X. In fast allen Spielszenarien limitiert die CPU gar nix!! Lediglich bei civilisation und Anno merke ich meine 7900 ein wenig. Aber egal ob CoD, overwatch, wow, Cyberpunk oder SW limitiert da gar nix. Immer dieses Wunschdenken weil man ein Haufen Geld verbrannt hat.
@ dann hast du ja richtig Ahnung 👍
😂
Wenn die GPU limitiert geht ich von ultra auf high und schalte DLSS ein.
Wenn die CPU limitiert, weil das Spiel schlecht optimiert ist, kaufe ich eine bessere CPU weil sonst kaum was hilft und schreibe unter die Bastelspast Videos das er keine Ahnung hat. Er macht das ja auch noch nicht so lange...
Ich kenne jemanden, der vor kurzem für 2500,- Euro einen Rechner zusammengebaut und bei der Grafikkarte nur eine 4060ti 8GB gewählt hat. Bei allen anderen Dingen war angesagt, dass man Reserven nach oben braucht u. a. 1500w Netzteil, CPU 7800x3d und 128GB RAM. Läuft der PC…
Aua 😂
🤦🏻♂️😂
@@masterfireworks1734 bei dem Budget passt locker ne gute karte für WQHD mit 120 FPS+ rein.
Ne 4080 z.b.
@@Angélique_Charlotte_Bouchet
Hallo angelique, ich denke eine 4080 ist schon Overkill für 1440 findest du nicht?
Lg
@@PeriQue1337 wenn man 120 FPS in aktuellen Spielen möchte nein
Bau mir gerade ein neues System mit i5 13400f und Intel Arc B580. 12gb für 1080p Uktra bis 144 FPS mehr brauch ich nicht.
Ich spiele und bastel schon seit 2004 auf PC's. Bei Mainboard und Grafikkarte spar ich nie aber bei der CPU kann nan schon viel sparen ohne Leistung im Gaming zu verlieren. Ich bin jetzt kein UA-camr der von AMD ein paar Pakete erhalten hat darum leg ich niemanden ans Herz unbedingt einen X3D zu holen.
Nur deshalb der Hype um die ,,Gaming CPU". So arbeitet AMD seit Jahren.........
Nich falsch verstehen die AMD Produkte sind erstklassig ein R5 7500f oder R5 5600x reichen vollkommen besser mehr Kohle für die Grafikkarte locker machen wie im Video gesagt.
Sehr gut erklärt. Bin gerade dabei mir ein neues System aufzubauen
Falls du noch nicht bestellt hast, guck bitte nochmal, welche Spiele du so spielst und welches Bauteil dort stärker belastet wird.
Meistens ist es so, dass First Person Spiele GPU lastiger sind und Simulationen beziehungsweise Spiele mit hoher Daten-Komplexität (zB Grand Strategy, Sandbox Spiele) viel mehr von einer schnellen CPU profitieren.
Die Aussagen im Video sind so nicht allgemein korrekt und es hängt sehr stark vom Spieleportfolio ab, was für einen der richtige PC Build ist.
Wenn du gemischt spielst, versuche einen ausgewogenen Rechner zu bauen, damit du jedes Spiel frustfrei daddeln kannst.
Ich habe beispielsweise lange Zeit einen i7 4790K gehabt (absolute high end CPU der damaligen Generation), weil ich eine hohe single core performance brauchte für mein Lieblingsspiel. Dass ich eine alte Gurke als GPU hatte, war da gar kein Problem, weil ich zu dem Zeitpunkt kein Interesse an Ego Shootern etc hatte. Jetzt ist es ausgewogener und deswegen habe ich bei meinem aktuellen System Grafikkarte und Prozessor aufeinander abgestimmt
In den CPU bottleneck kommt man einfach als man denkt.
Warum fixieren sich bei einem CPU bottleneck alle auf die Auflösungen!
Mann kommt auch easy in den CPU bottleneck wenn man die grafik Einstellungen ganz nach unten setzt und das auch mit 1440p! Und einer RX7900xt
Bsp. Im Competetive bereich wird das angewendet!
Ich hab den Fall dass die GPU ständig bei 100% ist, aber manchmal geht die CPU auf 100%, und dann sind beide 100% und die fps fallen kurz von 55 fps auf 20-30 fps. Generell und pauschal zu sagen 100% GPU, dann ist alles gut, ist eigentlich nicht ganz richtig...
Hey ein echtes kompliment an dich ich lerne bei jedem video was danke dafür :D
FLASCHENHALS 🔥
in etwa das selbe wenn leute (konsoleros) anfangen von terraflops zu quatschen und wie krass gut xbox bzw. ps5 ist weil sie so und soviel terraflops hat xD
Wie immer super Video
Dank dir
Wenn ich das sage, werde ich nur beleidigt.... Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd.
Watt is los?
@@BastelNerd nix, ich stimme dir zu 💯 zu. Aber wenn ich so was sage werde ich fertig gemacht 😜
Der PC bei Minute 3:36 sieht nice aus. Ich bitte um Komponentenangabe! Danke Dir!
die beste Gaming cpu ist egal beim spielen denn ob nun ein 7500f 7700x oder gar 7800x3d 7900x3d oder gar wenn es kommt 9950x3d aktuell sind alle Grafikkarten der Bottleneck, schon spaßig wenn man eine 4090 und ein 7500f und 7800x3d vergleicht auf 1440p am besten mit rt und auf ultra das nennt sich "Reallife Gaming" das sind wenn Glück hast zb. 75fps beide oder auch 7500f 75 und 7800x3d 77fps...(sogar mein ryzen 5 5600g kommt fast an die 7800x3d ran da zeigt sich eben der gpu bottleneck mal bei meiner gpu🤣) oder in % 0-3% mehr Leistung für 150-400€ mehr lohnt nicht. (in meinem falle wären es 550€ für cpu mb ram und mit gpu 900€ oder einfach nur gpu 400€ rum und dann in 1jahr oder so mb cpu ram) So da dies nun geklärt ist, erstmal Video starten!
Sehr gut erklärt, danke. Ich persönlich brauche eine High-End CPU für intensive Produktivitätsworkloads neben dem Zocken. Wenn ich aber nur zocken würde, dann finde ich lohnt sich kein 500/600€ Prozessor.
Wohl wahr, zum Glück kostet der 7800x3d ja "nur" 390 aktuell
@@BastelNerd die 7800x3d kommt im cinebench r23 aber auch nur auf ca. 17.500 punkte. für knapp 400 teuronen ist die für video rendering bzw. multi thread anwendungen nicht grade eine preiswerte wahl. meine 250€ 13600k kommt im cinebench r23 auf über 22.800 punkte ohne oc und ist für wqhd zockerei trotzdem geeignet wenn man im spiel nicht alles auf ultra sondern auf hoch stellt. der grafische unterschied ist dabei eher marginal.
@@sirbenjydeine Intel Cpu hat ganz andere Probleme xD
@@torben1270 meine cpu hatte, hat und bekommt auch kein problem :) aber die armen amd user deren ryzen 7000 cpu's durch zu hohe spannungen sogar löcher in die sockel der mainboards brennen tun mir schon irgendwie leid. vor allem weil amd (im gegensatz zu intel) weder die garantie anerkennt noch verlängert da die nutzung eines expo profiles unerlaubtes overclocking sei. na wenn das nicht für vertrauen und wohlbehagen in die firma amd sorgt. roman (der8auer) hat ein schönes video mit dem titel "den Schaden an diesem Ryzen 7900X habe ich übersehen" dazu gedreht. nach dem video beschleicht einen das gefühl man hätte aus dem brunnen der weisheit getrunken ;)
Die 7800X3D ist für eine reine Gaming CPU viel zu teuer. Anstatt 400€ nur für einen Prozessor auszugeben würde ich mir lieber gleich für 500€ eine Playstation 5 oder Xbox Series X Spielekonsole kaufen.
Richtig ,..Top Erklärung 😇✌
Danke, dass das mal jemand sagt. Ich habe noch 'nen alten Threadripper 2920X. Weil ich meinen 1080p-Monitor auf 1440p getauscht habe, habe ich meine GTX1070 gleich gegen eine RTX4070tI Super mitgetauscht. Und, oh Gott, der ZTT-Bottleneck-Calculator hat eine absolut unausgeglichenes System ausgemacht. Ist mir aber egal; die Kiste macht 80fps in Outlaws 1440p mit allen Regeln voll aufgerissen, inklusive Raytracing ohne DLSS o. ä: Meiner Meinung nach ist das nur Marketing der Hersteller, dass über die gesponserten Kanäle geschaltet wird. Wir erzeugen mal FOMO, vielleicht merkt's ja keiner. 😂😂😂😂
Danke! 🎉
Hatte mir vor nicht langer Zeit eine RX 6800 zum Bestpreis gekauft, da der nächste Monitor 1440P wird. Nutze mit aktuellem FHD High DPI Monitor AMDs Virtual Super Resolution im Treiber und in Spieleinstellungen 1440P und lasse alles in Native, kein FSR etc.. Im Treiber verwende ich nur Anti-Lag und Schärfe. Die Bildqualität ist viel besser und die Last deutlich mehr auf die GPU verlagert.
Viel Spaß damit!
@Bastelopa Gut das Sie dieses Thema anschneiden. Meine Frau möchte von Konsole auf PC umsteigen. Ich habe noch eine 3080ti hier liegen die dann mit einem 7800x3d geplant war. Leider ist der Monitor nur FullHD. Ich weiß allerdings das ich in der Nvidia Systemsteuerung der GPU eine Einstellmöglichkeit habe dann z.B. in einem Game die Auflösung von 1440p wählen zu können obwohl der Monitor nur FullHD ist.
Dann wäre der 7800x3d für die Zukunft doch eine gute Wahl!?
@@Jan-P.
Eine 3080Ti ist immer noch eine sehr potente GPU und sollte mit 7800X3D eine ausgezeichnete Kombination sein. Den Zugewinn der Bildqualität beim downscaling von 1440P auf FHD macht sich bemerkbar, wenn der FHD Monitor hohe PPi hat. Das hätte ich nicht gedacht, doch da mich der Adrenalintreiber der Radeon deutlich darauf hinwies, dass ich einen High-DPI Monitor verwende und die Bildqualität mit Aktivierung von Virtual Super Resulotion verbessern kann, habe ich es ausprobiert und habe wirklich gestaunt.
@@Bastelopa_wie_mein_Channelname Vielen Dank für Ihre schnelle Antwort! Jetzt kann ich alle anderen Teile bestellen und der Bau kann beginnen.
Ich fand die Tests auch immer zu theoretisch. Hatte mir damals nen Benchmark Video angeguckt. 4090 auf 4k mit Maxi Details, dazu dann alle Benchmarks mal mit einem 13600k, 13700k, 13900k. Zwischen jedem Prozessor lag der Unterschied im Durchschnitt bei gerade mal 2%.
Solche unbelesenen fragen würden mich nerven, aber is ja dein job
Da ich nur rennspiele zocke ist für mich die gpu deutlich wichtiger als die CPU. Die Leute wo noch cs2 spielen können das auch an einem Pentium 4 machen
Kauf beides 7800x3d +4070 super und dan 4k dann hast ruhe 😂😂
Super Video, endlich mal Klartext!weiter so 😊
Danke für dein Feedback 👍
Komplett richtig. Aber ich würde auch nicht sagen, dass Leute, die geringere Auflösungen fahren "keine Ahnung" haben. Viele Pro Gamer machen dies beispielsweise so, um sich eben mehr als sicher zu sein, dass sie wirklich ALLES an Geschwindigkeiten für Reaktionen herausholen können.
Ich finde einfach jeder/jede sollte so spielen, wie es ihm oder ihr gefällt. Ich selbst spiele teilweise noch ebenso geringere Auflösungen, weil es dann im Sommer in meiner Dachgeschosswohnung eben nicht SO viel mehr warm werden sollte. Und wenn GPU und CPU sehr weit unten sind, produzieren sie eben auch keine Hitze. Die eine Person mag es so, die andere so. Jeder hat irgendwelche Gründe, etwas zu tun.
Oftmals konzentrieren sich manche auch teils auf (für mich) auf komische Dinge.
Ich habe beispielsweise bei 2 meiner Systeme die GPU gewechselt. Ich bin von jeweils einer 1650 auf eine 3050 gewechselt. Ich kam noch nicht dazu sie zu installieren usw also schaute ich kurzerhand nach Vergleichsvideos und muss sagen, ich bin sehr überrascht, wie gut die GPU performt.
Den Videos nach liegt sie wohl sogar oberhalb einer 1660. Ich habe eine 1660ti und vermute mal, die 3050 könnte sogar teils schneller sein. Ich habe auch eine 1080 und dies interessierte mich dann auch. Also schaute ich auch DA Videos. Die beiden Karten waren sich bis hier und da mal 3-6 FPS bei fast allen Spielen ziemlich ebenbürtig. (Das finde ich beispielsweise SEHR beeindruckend...).
Man las unten drunter "ja meine 1080 ist immer noch fähig, mit aktuellen Karten mitzuhalten" und eben solche Kommentare, in denen die Leute einfach nur ihre Dinge feuern wollten.
Ich besitze beide Karten und finde auch, dass die 1080 sich gut schlägt... Aber "mithalten"....
An diesem Beispiel sieht man SEHR deutlich, wie ALT diese Karte ist...
Nicht nur, dass sie sich schwertut mit einer 50er als 80er.... (Das ist die momentane "Einsteigerkarte" von NVIDIA)..... Meine 3050er haben ebenso beide keinen Stromanschluss mehr... Die 1080 benötigt 2! 8 Pin...... Während die 3050, die eine relativ vergleichbare Leistung hat... alleine mit den bis zu 75 Watt des PCI-e auskommt... DAS finde ich beeindruckend.... Obendrein hat eine von meinen 3050ern sogar noch einen Low Profile Kühler... Wenn ich den riesigen Block von der 1080 sehe..... So viel weniger Strom und scheinbar weniger Hitze....
Fazit klar casuals bringt es nix doch wenn man auch nur Ansatz weise eine richtiger gamer ist / comp spielt macht es absolut sinn ...
Also …. Ich muss jetzt motzen. Nur weil amy UA-camr das „Gaming CPU“ nennen, ist es noch lange keine.
Es ist ein prozessor der durch seine Architektur (die den kf Prozessoren von Intel übrigens gar ned so fern sind) sich eben auch gut für die heutigen Games eignen.
Aber der 7800x3d wurde ansich mal für schnellere Nutzbarkeit im CAD entwickelt. Darum gibts solche Chips au für Server (da sind aber Intel immer noch mit Abstand vorne)
Das sind keine Gaming-CPU‘s, das sind missbrauchte highend Prozessoren 😅 und das beste sind eh die Leute die sich ständig nen Kopf machen: ahhhh meine CPU könnte bottleneck sein …. Und dann 5200mhz ddr5 kaufen 🫣🫣 oder 2199 mhz ddr4.
Da hab ich schnellere in meinem Server und der brauch nun echt keine schnellen ram. 😅
Hab einen 7800X3D mit ner 4070 in WQHD. Dieser wurde gekauft um die CPU lange nicht mehr wechseln zu müssen. Ein 7500f für damals 180 Euro hätts auch getan. Für das doppelte hab ich aber dann länger Ruhe. Der bekommt dann sicher ne 6080 oder so, RTX 5000 überspring ich, und da macht er dann Sinn.
So is es bei mir auch gedacht, Ryzen 7 7800x3d zusammen mit ner RTX 4080, frühestens ab der 6000er Serie upgrade ich, der Prozessor wird lange reichen.
Top
Hab mir damals nen Ryzen 9 5950x und ein 1000 Watt Platin Netzteil gekauft. Bei Grafikkarten muss ich mir auch die nächsten Jahre keine Gedanken machen ob sie in dem System laufen 😊
@@Angélique_Charlotte_Bouchet So soll es sein, eine vernünftige Basis 😊
Ich habe ne Menge Geld… ich kaufe einfach alle 2-3 Jahre das beste vom besten und mache mir darüber keine Gedanken.
Sei gegönnt💪🏻
ich habe eine 7500f mit na rx 7900 xt und bei den benschmaks ist die cpu zu 25% und die gpu 100%
Ich liebe es wie einfach du alles erklärt danke dafür.
Physik 8. Klasse haben die meisten verpennt lol
Schade 🤓
Super erklärt und gleich abonniert.endlich mal einer der seine Meinung sagt👍
3:29 genau wie neiss, neisse, neisses
Es ist immer Anwender abhängig. Ich habe im Jahr 2016 auf 4K 60Hz Monitor gewechselt. Mit i7700k und GTX1080. Vor 6 Monaten "starb" die GTX1080. Und z.b. im Flugsimulator MSFS 2020 in 4K und eher hohen Detail war die CPU immer am Limit. Also bei 99% Auslastung und auch etwa dieser Temperatur (übertakted). Logisch geht jetzt mit der RTX4070S mehr, aber die CPU ist in diesem speziellen Anwendungsfall klar limitierend.
7500f mit 4080 super 4k gaming doch die beste und gunstigste wahl oder ? Mochte umsteigen von der kack ps5 auf gaming pc 🤩
Joar kann man gut machen 👍
Im Grunde gebe ich dir Recht. Die meisten Games profitieren nicht vom CPU-Wechsel zur 7800X3D.
Allerdings zocke ich sehr viele Aufbauspiele: Anno, Cities:Skylines, Planet-Coaster.....
In solchen Titeln ist der FPS-Gewinn der besseren CPU sehr wohl spürbar. Denn es muss im Hintergrund sehr viel berechnet und simuliert werden.
Bei Cities:Skylines 2 bekomme ich den Ryzen 7800X3D ab 400.000 Einwohnern schon zum schwitzen. Erhöhe ich dann noch die Spielgeschwindigkeit, habe ich eine 80-95%ige Auslastung.
Restliche Komponenten:
Grafik: AMD 6900XT
RAM: 48GB DDR5 - 6000
Monitor: WQHD - 165Hz
Stimme dir völlig zu, bin selber immer noch mit 5800X3D auf einem 370X ASUS CHVI mit einer guten GF-Karte völlig performant unterwegs. Aber ich muss auch zugeben die Hersteller und Tester sind sehr verführerisch wenn es darum geht ihre neue Ware an den Mann zu bringen. Das können die gut, gut das es solche wie dich gibt die da etwas mehr Wahrheit in diese Dinge einbringt.
Habe jetzt ne 4070 super mit einem ryzen 7 7800x3d und bin sehr zufrieden
path of exile lässt grüßen
Diablo 4 grüßt zurück ✌️
@@BastelNerd d4bad
Ich habe eine RTX 4080 und einen Ryzen 9 3900X und plane meine CPU aufzurüsten. Welche CPU würdest du mir für 4k Gaming empfehlen? (Mainboard Upgrade mit AM5 Sockel inklusive)
Und wieviel Sinn macht es mit dem Arbeitsspeicher über 3600 mhz zu gehen? Habe jetzt 32Gb mit 3600 mhz und überlege auf 64Gb hochzugehen. Bin mir dabei aber nicht sicher, ob ich lieber 2x32Gb und höhere Taktfrequenz oder 4x16Gb und vielleicht "nur" 4000 mhz benutzen soll.
Wenn du auf AM5 wechselst brauchst du DDR5
@supertoaster9472 Jo danke für die Antwort, auf dem Stand bin ich mittlerweile aber auch 😄
@@dmgerox7767 aber am besten etwas in Richtung 6200-6600
Höher würde für Performanceverlust sorgen, da der Infinity Fabric dann anders taktet
@@supertoaster9472 ja höher als das würde ich eh nicht gehen. Da ist der Leistungsunterschied für das was ich mache auch erstmal nicht relevant denke ich
@@supertoaster9472 ja höher als das würde ich eh nicht gehen. Da ist der Leistungsunterschied für das was ich mache auch erstmal nicht relevant denke ich
Habe auch immer bottleneck an der Bierflasche 🍻🍺😂
Eigentlich werden CPUs auf allen mir bekannten Benchmarkkanälen zwar in niedriger Auflösung getestet, aber nicht mit low Einstellungen sondern in High oder ultra. Details und Sichtweite sind immer noch CPU-Aufgabe. Auch Raytracing geht auf die CPU.
Raytracing geht auf die CPU?! Ernsthaft?! 🤦♂️
@@rokkon1279 Da hat @sanitoeterscc3416 schon recht. Raytracing erzeugt einen zusätzlichen Verwaltungsaufwand für die CPU. Die meiste Arbeit wird zwar von der GPU erledigt, dennoch gibts verschiedene Aufgaben, die die CPU abarbeiten muss.
@@rokkon1279 Ja, ernsthaft. Bevor die Grafikkarte irgendwas zeichnet muss sie ja erstmal informiert werden, was sie darstellen soll. Dazu braucht sie die CPU für die Umgebungsinformationen... die GPU is nu mal dumm und irgendwoher müssen die Daten ja kommen. Bisher laufen Spiele nur halt sehr schnell ins GPU- Limit bei RT, daher wird die CPU bisher nicht zum Bremsklotz...aber mit höherer Raytracingleistung bekommt das mehr Gewicht.
Du musst mir das nicht glauben... such auf UA-cam danach. Z.B DOES RAYTRACING AFFECT CPU PERFORMANCE oder RAYTRACING IMPACT ON CPU PERFORMANCE.
Bin mir nicht sicher ob Links funktionieren. Darum nur die Titel.
Die können das besser erklären als ich. Hab auf die schneller leider nix in deutsch gefunden.
.
@@rokkon1279 Meine Antwort wurde, warum auch immer gelöscht.
Keine Lust das alles nochmal zu schreiben. Such einfach auf UA-cam danach. Klar trägt die Grafikkarte die Hauptlast, kann aber nur so schnell malen, wie die CPU neue Daten liefert. Mit schnelleren Grafikkarten wird das Problem irgendwann relevant.
Realtalk =) Geiler Typ!
Gibt noch einige seriöse Tester, die Hardware bei gewöhnlichen Szenarien testen. Zum Beispiel lagen 5600 und 5800X3D da nur 8 Prozent auseinander. Wollte ich damals dafür das doppelte für eine CPU bezahlen? Nein
Ich habe eine Rtx 3070 mit nem Ryzen 1600x(6×Kerne) und die CPU dümpelt auf WQHD bei 50-70% Leitung rum.
Du kannst immernoch im CPU-Bottleneck sein da Spiele CPU kerne nicht ganz auslasten könne! Vorallem hast du ja 6 kerne mit SMT, also 12 threads die 6 threads können von spielen in der Regel nicht wirklich genutzt werden!
@@umityardim9027 das stimmt, bei ältere Spiele die nur auf einem Kern läufen kommt das schon vor. Aber im allgemeinen braucht man bei passender Auflösung(also nicht 4090 in 720p) keine Monster-Cpu