Ihmiset ei käytä maskeja sen vuoksi koska suurin osa ymmärtää että koronan vaarallisuus on rankasti liioiteltu. Rauhoitu sinkäkin Hjallis ja ota syvä hengitys raikasta maailman puhtainta suomalaista ilmaa.
Jep:D Maskit eivät auta koronatilanteessa. Juuri poistui maskisuositus koko maasta koska todettiin ettei niillä ole mitään merkitystä koronan leviämisen suhteen.. Suurinosa sitäpaitsi käyttää tavallisia kangas/kirurgimaskeja jotka eivät suojaa ollenkaan. Pitäisi käyttää FPP2 maskeja ja niitäkin oikein..
Mjoo riippuu varmasti vahvasti missä oleilet. Laajasalossa Helsingissä missä olen asustanut viime vuodet koronahysterian aikaan käydessäni kaupassa oli kerta jollion kauppa oli täysi ihmisiä ja kassajonossa tarkkailin kaikki läpi niin olin ainoa jolla ei ollut maskia. Vieläkin tuntuu että populaatio täällä kyttää ja tunnistaa minut siksi yhdeksi joka ei ollut hyvä ihminen silloin.
Tää on jo ihan naurettavaa tää koko touhu. Ainoa oikea ratkasu on viimein lopettaa tää koronavouhotus. Maskit voi samalla heittä hevon kuuseen. Jokainen voi halutessaan vetäytyä omaan piilopirttiinsä harrastamaan tätä hulluutta, niin pitkäksi aikaa kuin haluaa, mutta annetaan muiden elää omaa elämäänsä.
Jep:D Maskit eivät auta koronatilanteessa. Juuri poistui maskisuositus koko maasta koska todettiin ettei niillä ole mitään merkitystä koronan leviämisen suhteen.. Suurinosa sitäpaitsi käyttää tavallisia kangas/kirurgimaskeja jotka eivät suojaa ollenkaan. Pitäisi käyttää FPP2 maskeja ja niitäkin oikein..
THL johtaja vielä alkuvuonna sano että maskeista ei oo hyötyä mutta nyt kun sen kaverit saanu maski firmat pystyyn ja tuotannon käyntiin niin nyt rummutetaan että kaikki ostaan maskeja hyvään hintaan.. niinhän tämä toimii..
Nyt 2022 THL sanoo ettei niistä ollut tosiaan hyötyä ja koko suositus poistui ajat sitten. Enää näkee vain muutamia maskillisia ja hekin pääasiassa vanhuksia. Eli se niistä maskien hyödyistä..
Joo, meni todella maku eikä onnea toivoteta jos tuo on meininki. Tasapuolista tietoa pitäisi antaa, hän vain kehuu. Ei tuohon kyllä sensuuri iske, se on varma.
En tiedä minkä yrityksen osakkeita olet Hjallis viimeaikoina ostanut mutta itse en henkilökohtaisesti tule maskia käyttämään edes sakon uhalla. Se on nähty muunmuassa espanjassa ettei maskipakosta ole ollut mitään hyötyä. Lopettakaa aikuiset ihmiset tuo vouhotus flunssan takia. Tämä hysteria on mennyt hitusen liian överiksi...
Ei kukaan niitä maskeja ole väittänytkään 100% tehoaviksi. Hengityssuojaimista on parempaa apua, mutta nekään ei ole 100%. Ilman maskeja ja niiden pakkoa tilanne olisi paljon pahempi. Maailmanlaajuinen kuolleisuus on tällä hetkellä 4% dokumenoiduista tartunnoista. Tautia tunnetaan paremmin ja kehittyneissä maissa sen vuoksi nykyään parempi. Lisäksi tiedetään, että monet koronan sairasteneet ovat kuukausienkin jälkeen työkyvyttömiä - täällä Suomessakin. Mikäli koronaa ei kukisteta, sen merkitykset taloudelle tulevat olemaan vielä suuremmat. Espanjantaudistakin tehdyn tutkimuksen mukaan jo ne alueet, jotka kukistavat taudin voimakkailla toimilla selvisivät taloudellisesti parhaiten. Nyt tästäkin näyttää vievän voiton Kiina, jossa koronaan suhtauduttiin heti tarpeellisella vakavuudella ja jossa tilanne on nyt vakaa ja talous taas toimii. Kiinasta puheenollen kaikki näyttää unohtaneen, että tämä uusi korona löydettiin ennen espanjalaisista viemärivesinäytteistä ajalta ennen Wuhanin ensimmäisiä havaintoja.
@@jannealatalo selvityksen mukaan kasvosuojus voi TEORIASSA jossain määrin ehkäistä käyttäjää levittämästä virusta, mutta ei tarjoa käyttäjälleen suojaa tartunnalta. Suojuksen käyttöön liittyy myös riskejä ja suojainten käytön tulisi olla tarkoituksenmukaista ja hygieenistä. Selvityksessä todetaan, että väärän käytön on katsottu aiheuttavan kohonneen riskin tartuntojen leviämiselle.Lisäksi tutkimuksissa on tutkittu eri viruksia, ei koronavirusta”, yksi katsauksen kirjoittajista, emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kommentoi tiedotustilaisuudessa.Hän huomautti kuitenkin samalla, että koska asiaa on tutkittu tuhansilla ihmisillä, kasvomaskien selvä suojavaikutus olisi kyllä selvästi tullut esiin.Tieteellistä näyttöä niiden käytöstä ei ole, hän sanoi.Pohjola korostaa, että on vaarallista spekuloida eri maskien hyödyillä, koska varmaa tieteellistä näyttöä ei ole. Tästä voi jokainen lukea valtion omasta dokumentista kuinka paljon maskista on hyötyä, sivu 5. julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2020_21_R.pdf
Hjallis, maski ei auta virustartuntoihin - bakteerit on eri asia. Plus kun hengität maskinaamalla suurissa määrin omaa hiilidioksidia niin se ei ole hyväksi elimistölle. Ja mitä maskin "oikeanlaiseen" käyttöön tulee niin yks tuollainen kestää käyttöä korkeintaan 45minuuttia ennenkuin suodatusteho heikkenee merkittävästi. Ja näitö tutkimuksia on tehty ympäri maailmaa tuhansia ja kukaan ei pysty näyttämään toteen että maskit suojaisi viruksilta.
@@juliaalina2124 niin kuin mainitsin, maski kyllä suojaa BAKTEEREILTA hyvin koska ne on paljon isompia kun taas VIIRUS joka menee siitä läpi että pölinä vain käy. Jos haluat suojautua VIIRUKSELTA edes jotenkin niin sinun tulee peittää suun ja nenän lisäksi silmät sekä korvat.
@@J.J.Hakkinen kirurginen maski suojaa kyllä viruksilta. tosin sen hyödyt menee siinä jos kosket kasvoihin käsillä. luuletko että leikkaussalissa voitaisiin käyttää jotain leluja?
Ei todellakaan maskipakkoa. Se olisi konkurssi Suomelle. Monella alalla ei asiakkaat käytännössä voi käyttää maskeja, kuten kahvilat ja lounasravintolat. Se pahentaisi jo ahtaalla olevien kahviloiden ja lounasravintoloiden tilannetta. Take-away ruoka ei valitettavasti riitä kattamaan kuluja.
Ja auttaako niitä sitten tämä, että lisätään koronan pituutta olemalla pitämättä maskeja vai mitä? Kaikille parempi jos ihmiset pitäis maskeja. Take awaylla voi tulot pienentyä mutta maskipakolla saadaan kaikkien elämä normaaliksi nopeammin. Tämä on edullisempaa myös ravintolatyöntekijöille
@@katsokaasz72 Maski ei auta jos pidät sitä päässä ja vastaantulija ei. Se suojaa silloin vain vastaan tulijaa. Kysy THL;lltä jos et usko. Jämäkkä maski suojaa myös sinua vastaantulijasta huolimatta.
@@katsokaasz72 Ja sieltä tuli ensimmäinen Marinin aivopesemä kätyri. Maskit todellakin toimivat ja auttavat. Maskipakko päälle kaikille jotka ulkona liikkuvat. Esimerkiksi ravintoloissa voisi olla vain joka toinen pöytä auki ja pöydässä istuessasi voit olla ilman maskia.
Rokote massarokittamisena voi tappaa enemmän kuin koko korona. Ei aiheuteta enää pakkoja tälläkin. Nyt kajotaan jo sellasiin asioihin, että muistuttaa totalitarismia. Tää korona on tässä, vaikkei tehdä yhtään mitään muuta kuin maskitetaan päälähteet.
Tilastollisesti Suomi on pärjännyt vallan hyvin kansainvälisessä vertailussa ilman maskeja. Ja jos tämä tauti leviäisi bakteerien välityksellä, kuten Hjallis näyttää luulevan, niin teho voisi olla parempi, mutta viruksia vastaan tehosta ei ole näyttöä.
Ja nyt 2022 enää aniharvat käyttää maskeja. THL on itse myöntänyt ettei niistä ole todellista hyötyä koska suositus on poistunut kokonaan. Ja miettikääs että julkisiin tiloihin esimerkiksi kouluihin tilatatut maskilaatikot happanee nyt varastoissa koska kukaan ei niitä käytä. Niihin mennyt valtavan määrä euroja..
Ja nyt 2022 enää aniharvat käyttää maskeja. THL on itse myöntänyt ettei niistä ole todellista hyötyä koska suositus on poistunut kokonaan. Ja miettikääs että julkisiin tiloihin esimerkiksi kouluihin tilatatut maskilaatikot happanee nyt varastoissa koska kukaan ei niitä käytä. Niihin mennyt valtavan määrä euroja jotka olisi voineet sijoittaa paljon hyödyllisempiin kohteisiin.
Joo, ei äänestetä jos ehdolla tällaista puoluetta ainakaan. Maskeista on muutakin tietoa, mikä nyt Hjalliselta unohtui vai oliko tarkoituksella jätetty pois?
Mää olen muutenkin kokoikäni tietokoneen äärellä pelaamassa, ehkä kerran viikossa käyn jossai hakee ruokaa. Menee se loppuelämäkin sit vissii samaa linjaa...
@Manuel85 mielipiteesi jäi epäselväksi, mutta suosittelen irtaantuu siitä tietokoneesta pelaamisesta ja nostamaan immuuni puolustusta. Immuunipuolustukseen paras suositukseni on hyvinvoiva mieli, terveellinen Ravinto, keho hyvinvointi, normaali altistus pöpö ystävillemme, ulkoilu 👍
@@johannajuola7572 En tarvitse "immuuniteettia" jos olen muutenkin omissa oloissani. Olen siis jo tottunut elään ikäänkuin karanteenissa, koska introvertti, mutta koen silti nämä toimet tyranniaksi muiden osalta.
Kuolleiden keskiikä on 84v... Olisikohan helpompi että vanhempi väestö miettii menemisiä ja tekemisiä ja me muut jatketaan elämää, sairaalahoitookin tarvii nyt kevääseen verraten tosi vähän. Ja kaikki me kuollaan joskus, kukaan oo tänne jääny. En miekää kipeänä liiku missään taisyljeskele ihmisten päälle. Pidän turvavälejä ja kunnioita ihmisiä. Maskista saan rintakipuja, oksettava, päätä särkee, ihottumaa. Olin hyppiä riemusta kun sain osittaisen lomautus paperin että minulla on vähemmän maski pakkoa kun ei oo töitä. Enemmän pelkään mitä maskien aiheuttama jatkuva happivaje ja hiilidioksidi myrkytys tekee meille kun korona
Vanhat vietiin kotoa laitoksiin ja siellähän on muutenkin tauteja. Kotihoito olisi ollut paras pelastaa muutama vuosi elinaikaa ja lapsetkin olisivat saaneet nähdä heitä.
Olen jyrkästi eri mieltä kuin otsikkosi. Pakko tarkoittaa että silloin on oltava myös sanktiot. Maskittomia mummuja on korttelipartioiden saatava pamputtaa. Lainrikkojille on myös perustettava keskitysleirejä.
@@epicdo8895 selvityksen mukaan kasvosuojus voi TEORIASSA jossain määrin ehkäistä käyttäjää levittämästä virusta, mutta ei tarjoa käyttäjälleen suojaa tartunnalta. Suojuksen käyttöön liittyy myös riskejä ja suojainten käytön tulisi olla tarkoituksenmukaista ja hygieenistä. Selvityksessä todetaan, että väärän käytön on katsottu aiheuttavan kohonneen riskin tartuntojen leviämiselle.Lisäksi tutkimuksissa on tutkittu eri viruksia, ei koronavirusta”, yksi katsauksen kirjoittajista, emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kommentoi tiedotustilaisuudessa.Hän huomautti kuitenkin samalla, että koska asiaa on tutkittu tuhansilla ihmisillä, kasvomaskien selvä suojavaikutus olisi kyllä selvästi tullut esiin.Tieteellistä näyttöä niiden käytöstä ei ole, hän sanoi.Pohjola korostaa, että on vaarallista spekuloida eri maskien hyödyillä, koska varmaa tieteellistä näyttöä ei ole. Tästä voi jokainen lukea valtion omasta dokumentista kuinka paljon maskista on hyötyä, sivu 5. julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2020_21_R.pdf
Joo, nyt meni ristiin ja pahasti! Maskit heikentää ihmisten immuniteettiä, siksi siitä ei voi tulla pakollista. Tuommonen ikäloppu ei tule huomaan mitään ennenkö sydän sammuu... COVID ON FEIKKIÄ!!! VALTAMEDIA VALEHTELEE ENEMMÄNKUIN SIPILÄ!
@@Viroh Tunnen aika paljon ihmisiä jotka ovat kärsineet näistä lockdowneista. Itsellä esim. lähti työpaikka, monilla tutuilla mm. henkinen ja fyysinen hyvinvointi pettänyt. "Huono-osaisimmat" kärsivät hysteriasta tietysti eniten. Koronatestin tuloksia odottelen nyt itsekin ja noudatan turvatoimia toistaiseksi.
Olisi ollut aika palata jo normaaliin ajat sitten. Uskovainen en ole, mutta kuitenkin uskon, että ei olisi heikommin vaikka olisimme eläneet normaalia elämää. Olisiko joku maa, johon verrata? Näitä ei ainakaan haluta tuoda esille, ehkä Afrikasta voisi vertailua saada, se ei ole kyllä kovin kiinnostava aihe valtaa pitäville :-)
Tasapuolisuuden nimissä! Hjallis, unohtiko tahallaan, mutta maskien haitoista hän ei kertonut mitään. Kannattaisi ensin tutustua kunnolla aiheeseen ennen kommentteja. Sensuroinnin pelko?
selvityksen mukaan kasvosuojus voi TEORIASSA jossain määrin ehkäistä käyttäjää levittämästä virusta, mutta ei tarjoa käyttäjälleen suojaa tartunnalta. Suojuksen käyttöön liittyy myös riskejä ja suojainten käytön tulisi olla tarkoituksenmukaista ja hygieenistä. Selvityksessä todetaan, että väärän käytön on katsottu aiheuttavan kohonneen riskin tartuntojen leviämiselle.Lisäksi tutkimuksissa on tutkittu eri viruksia, ei koronavirusta”, yksi katsauksen kirjoittajista, emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kommentoi tiedotustilaisuudessa.Hän huomautti kuitenkin samalla, että koska asiaa on tutkittu tuhansilla ihmisillä, kasvomaskien selvä suojavaikutus olisi kyllä selvästi tullut esiin.Tieteellistä näyttöä niiden käytöstä ei ole, hän sanoi.Pohjola korostaa, että on vaarallista spekuloida eri maskien hyödyillä, koska varmaa tieteellistä näyttöä ei ole. Tästä voi jokainen lukea valtion omasta dokumentista kuinka paljon maskista on hyötyä, sivu 5. julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2020_21_R.pdf
@@epicdo8895 Johtuiskohan vain siitä, että Hjallis mukana maski bisneksessä. selvityksen mukaan kasvosuojus voi TEORIASSA jossain määrin ehkäistä käyttäjää levittämästä virusta, mutta ei tarjoa käyttäjälleen suojaa tartunnalta. Suojuksen käyttöön liittyy myös riskejä ja suojainten käytön tulisi olla tarkoituksenmukaista ja hygieenistä. Selvityksessä todetaan, että väärän käytön on katsottu aiheuttavan kohonneen riskin tartuntojen leviämiselle.Lisäksi tutkimuksissa on tutkittu eri viruksia, ei koronavirusta”, yksi katsauksen kirjoittajista, emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kommentoi tiedotustilaisuudessa.Hän huomautti kuitenkin samalla, että koska asiaa on tutkittu tuhansilla ihmisillä, kasvomaskien selvä suojavaikutus olisi kyllä selvästi tullut esiin.Tieteellistä näyttöä niiden käytöstä ei ole, hän sanoi.Pohjola korostaa, että on vaarallista spekuloida eri maskien hyödyillä, koska varmaa tieteellistä näyttöä ei ole. Tästä voi jokainen lukea valtion omasta dokumentista kuinka paljon maskista on hyötyä, sivu 5. julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2020_21_R.pdf
No nyt on kyllä jätkillä taas ihan omia päätelmiä asiasta. Haluatteko pistää tieteellä perusteltuja tutkimuksia maskin turhuudesta vai vedättekö ideanne naapurin perseestä? Jos maskista ei ole tieteellisesti mitään näyttöä, miksi sitä käytetään leikkaussaleissa? Haluatko että lääkärisi lopettaa maskin käytön ja aivastaa ja räkii sisuskaluihisi? Varmaan et koska ai niin, maski suojaisi silloin tehokkaasti räkätippojen etenemistä. Videolla Hjallis sanoi että tyhmempikin ymmärtää, mutta ei vittu nähtävästi teikäläiset ymmärrä. Vedätte kaksi eri tilastoa yhteen, ikään kuin ne korreloisi yhtään rationaalisesti. Totta kai maissa, joissa on paha tilanne on annettu maskipakko, liian myöhään, kun tilanne on jo karannut käsistä. Otetaanko mallia? Laitetaanko maskipakko vasta kun on aivan pakko ettei talous romahda? Järkevät ihmiset ehkäisee ongelmia eikä korjaa niitä, kolkuttakaa pääkoppaanne ja tsekatkaa onko aivot tallella.
@@Viroh Maskit eivät auta koronatilanteessa. Juuri poistui maskisuositus koko maasta koska todettiin ettei niillä ole mitään merkitystä koronan leviämisen suhteen.. Suurinosa sitäpaitsi käyttää tavallisia kangas/kirurgimaskeja jotka eivät suojaa ollenkaan. Pitäisi käyttää FPP2 maskeja ja niitäkin oikein..
Ei maski pakkoa, yleensä nuo on kertakäyttösiä, eikä monilla ole rahaa ostaa ellei noita ilmaseks jaeta. Miten koulussa ruokailut suoritetaan maskeilla? Entäs miten pienet lapset onnistuu päiväkodeissa? Miten nytkin jo tiukassa paikassa olevat ravintolat ja kahvilat pärjää, kun ei saa tulla syömään? Ei vaan toimi, pitäs tässä joku muu idea olla :)
Kotiinkuljetukset on keksitty. Jotain positiivista tästä jäänee kuitenkin että ne paskimmat lafkat joutunee sulkemaan ovensa... Uusia tuleekyllä tilalle sittenkun on hyvä tuote.
Asioista on päättämässä liian paljon ihmisiä, homma ei vaan toimi. Varsinkaan Suomessa jossa ihmisten sosiaaliset, väittely- ja neuvottelutaidot ovat maailman huonoimpia. Suurin osa poliitikoista on lisäksi älynlahjoiltaan korkeintaan keskinkertaisia koska ne harvat älykkäät eivät tietenkään lähde mukaan politiikkaan. Mitä koronaan tulee niin maalis-toukokuussa siihen kuoli 318 suomalaista mutta toukokuun jälkeen vain 28. En ole lääkäri mutta huomaan eron. Hoito on varmasti ollut yhtä hyvää koko ajan joten virus on todennäköisesti laimentunut. Sikäli en pelkää kasvaneita tartuntamääriä jotka johtuvat testauksen kymmenkertaistamisesta. Hjalliksen kanavasta sen verran että se on jo nyt ylivoimainen ykkönen mitä tulee poliitikkojen kanaviin. Tällä hetkellä Hjallis on Suomitubessa sijalla 72 kaikkien suomenkielisten kanavien listalla (tilaajia 82 400) mutta mikä tärkeintä, seuraavat poliitikot ovat kaukana takana. Sebastian Tynkkynen on sijalla 239 (tilaajia 25 600) ja Perussuomalaisten Verkkomedia sijalla 406 (tilaajia 13 000). Ben Zyskowiczin ja Jari Korkin Verkkouutiset ei ilmoita tilaajamääräänsä mutta katselukertojen perusteella se on vain muutama tuhat.
Jep, suomalaisten asiat ei kiinnosta paskaakaa. Sen sijaan halutaan tänne vaan lisää mamuja, jotka tekee tästä maasta kohta samanlaisen kuin mitä Ruotsi on. Sen lisäksi halutaan sensuroida eriäviä mielipiteitä viemällä oppositiopuolueiden puheenvuoroja eduskunnan kyselytunneilla puolueelliselle valtakunnansyyttäjälle tutkittavaksi. Eikä myöskään kerrota rehellisesti, kuinka asiat on ja mitä hallituksessa duunataan... En nyt sano et mikään hallitus välttis täydellinen ois mut iha ihmeellistä toimintaa kyllä monella tapaa on huomattavissa.
Tuleeko ”maskipakon” jälkeen ”rokotepakko”? Mitä kaikkia muita pakkoja on tulossa? Tästä on kysymys, ei niinkään maskien tehosta tai tehottomuudesta. Toinen pointti on se että maskilla tai ilman niin hengitystieinfektio kiertää populaation läpi. Hitaammin tai nopeammin. Jokatapauksessa kiertää. Mainioita videoita! Kiitos!
Ei voi tulla mitään pakkoja, koska sitten se rähinä vasta nousee! Muutaman pidätys esimerkein tekevät aivan varmasti, mutta ei niillä riitä vankiloita koko kansalle. ELI ON BLUFFIA!
Vahva maskisuositus alueille missä riski on suuri ja yritykset voivat itse päättää onko kyseisessä putiikissa tai ajoneuvossa pakko käyttää maskia vai ei. Itse en ole käyttänyt maskia vielä enkä ole innokas maksamaan paketeista viikottain. Maskipakko on huono niille yrityksille, jotka tarjoavat syötävää ja juotavaa. Maskin kanssa mahdotonta ja ilman maskia koko alue on taas yhtä "vaarallinen" kuin ilman maskia. Eikä kaupat voi pakottaa maskien käyttöä vaikka tarjoaisivat niitä ilmaiseksi - riippumatta hallituksen suosituksesta tai pakotuksesta (rivikansalaisella ei ole oikeutta estää, poistaa tai "käydä käsiksi"). Voivat valitella ja huudella, mutta eivät tehdä asialle mitään ja joutuvat itse syytetyksi jos tekevät. Pakotus toisi poliisille kyllä hommia lisää, koska pitäisi valvoa maan kaikkia yleisiä tiloja / kauppoja / kauppakeskuksia ja sakottaa kansalaisia. Järjestyksenvalvojille tulisi lisää töitä, koska jokaiseen putiikkiin kannattaisi hommata poistaja ja estäjä hoitamaan niitä ketkä haluavat käydä kaupassa ilman maskia.
@@atte8050 Jep:D Maskit eivät auta koronatilanteessa. Juuri poistui maskisuositus koko maasta koska todettiin ettei niillä ole mitään merkitystä koronan leviämisen suhteen.. Suurinosa sitäpaitsi käyttää tavallisia kangas/kirurgimaskeja jotka eivät suojaa ollenkaan. Pitäisi käyttää FPP2 maskeja ja niitäkin oikein..
Niiden tutkimuksien mukaan maskilla ei ollut viruksen leviämisen kannalta merkittävää hyötyä jos ollenkaan mutta bakteerien leviämisen kanssa kyllä. Suomessa ei olla tehty vastaavaa tutkimusta joten ei voida 100% sanoa että suomessa lopputulos olisi sama kuin näissä muissa maissa, mutta varmasti hypoteesi olisi, että samat tulokset saataisiin suomessakin. Ulkomailla käytetään maskia paljon, mutta minkä takia? Tutkimus ei selvästi sitä tue.
Jep:D Maskit eivät auta koronatilanteessa. Juuri poistui maskisuositus koko maasta koska todettiin ettei niillä ole mitään merkitystä koronan leviämisen suhteen.. Suurinosa sitäpaitsi käyttää tavallisia kangas/kirurgimaskeja jotka eivät suojaa ollenkaan. Pitäisi käyttää FPP2 maskeja ja niitäkin oikein..
Nyt on kyllä patu täysin sekaisin... Maskeista ei ole mitään hyötyä viruksen torjuntaan, sama asia kun menisit katiskaan itikoita piiloon. Ettei vaan jalliksella ois rahat kiinni maskibisneksessä?
Jep. Nyt 2022 ei kukaan käytä enää julkisilla paikoilla maskeja koska niistä ei ollut mitään hyötyä. Monet työpaikatkin ovat luopuneet niiden käytöstä.
Ja maskin lenkkejä ei kuulu laittaa ristiin, kuten useampi hallituksessa tekee. Ristiin laitetut lenkit kiristävät maskia kasaan ja näin aukaisevat tunnelin poskipäille, jota myöden maskin käyttö on täysin hyödytöntä.
Jallis ottanee myös vastuun sanoistaan kun saa pöydälleen joukkokanteen liittyen näihin ylimitotettuihin koronatoimiin, jos tälle linjalle lähtee. WHO onkin jo itse alkanut pesemään käsiään näistä toimista, kun saivat tietoonsa että tästä touhusta ollaan tekemässä isoa joukkokannetta. Maskipakkoa kun lähdetään ajaa meilläkin läpi, niin siitä syntyy sellainen sota ettei mitään rajaa. Siinä vaiheessa saa aika moni tuota asiaa ajanut kulkea varjoissa, ettei saa suoraa palautetta nyrkillä :D Minä en harrasta väkivaltaa, mutta veikkaan että niitä löytyy paljon pk-seudulla ja muualla, jotka haluaa tulla jättämään henkilökohtaisen palautteen tällaisille tapauksille.
Ja nyt 2022 enää aniharvat käyttää maskeja. THL on itse myöntänyt ettei niistä ole todellista hyötyä koska suositus on poistunut kokonaan. Ja miettikääs että julkisiin tiloihin esimerkiksi kouluihin tilatatut maskilaatikot happanee nyt varastoissa koska kukaan ei niitä käytä. Niihin mennyt valtavan määrä euroja jotka olisi voineet sijoittaa paljon hyödyllisempiin kohteisiin.
Mä en tykkää käyttää maskia koska mula on silmälasit ja ne menee aina huuruun. Toinen syy on se että jos jollain ilveellä saankin maskin niin ettei lasit huurrunnu niin seuraavaks poden sitten pääkipua kun käytän maskia muutaman tunnin putkeen koska joudun egittämään eri tavalla kuin normaalisti... JOs mennään sit siihen attaako maskit niin okei myönnän että voisi auttaa mutta jos mä aivastelen niin kyllä mä aivastan ihan hihaan niiku aidosti kuuluukin... sit jos yskii niin pitää vaan suunsa kiinni kun yskii ... mulle maskit on vähän niiku apupyörät muksulle kun opettelee ajamaan pyörää.. Sitten tietenkin maat jossa koronaa on aivan saakelisti enemmän ja missä väkiluvutkin on aivan eri luokkaa kun suomessa niin ne mä kyllä ymmärrän aivan täysin minkä takia se on jopa sakon uhalla pakkolista pitää..
Maskipakko? Millään pakolla EI saavuteta mitään hyvää eikä kiireessä kyhättyjä ole järkevää ottaa nahkansa alle mitään höpö höpö rokotteita. En ota mitään rokotteita itsekään enkä suosittele sitä muillekaan tolkun ihmisille SUOMESSAMME. Tosin itse valitkoon kukin itselleen sopivan tavan.
Onneksi ite olen itseajateleva yksilö joten voin tehdä itse päätökseni vaikka muut kertois mitä satuja tahansa.Ai niin itseajatteluhan on myrkkyä nykyiselle valtiolle.
Tämä video ei ikävä kyllä tarjoa minkäänlaista konkreettista ratkaisua ongelmaan ja itse asiassa sisältää loogisen ristiriidan: Jos hallitusta ei kerran kukaan johda, niin miten ihmeessä joku maskipakko voitaisiin edes saada aikaiseksi?
Tyylikäs sohva, siitä saisi kivoja maskeja :) Harmi vaan että suomessa on tilaa olla ja hengittää ilman maskiakin. Sinne kauppaankaan ei tartte mennä ruuhka-aikaan, valinnanvaraa on. Se kuuluisa maalaisjärki käteen niin sipoossa kuin kaupungeissakin.
Hjallis, miten kommentoit Sosiaali- ja terveysministeriön tutkimusta maskien käytöstä? Katsothan vähintään tiivistelmän ja luvun "Selvityksen johtopäätökset".
@@perunamies2905 selvityksen mukaan kasvosuojus voi TEORIASSA jossain määrin ehkäistä käyttäjää levittämästä virusta, mutta ei tarjoa käyttäjälleen suojaa tartunnalta. Suojuksen käyttöön liittyy myös riskejä ja suojainten käytön tulisi olla tarkoituksenmukaista ja hygieenistä. Selvityksessä todetaan, että väärän käytön on katsottu aiheuttavan kohonneen riskin tartuntojen leviämiselle.Lisäksi tutkimuksissa on tutkittu eri viruksia, ei koronavirusta”, yksi katsauksen kirjoittajista, emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kommentoi tiedotustilaisuudessa.Hän huomautti kuitenkin samalla, että koska asiaa on tutkittu tuhansilla ihmisillä, kasvomaskien selvä suojavaikutus olisi kyllä selvästi tullut esiin.Tieteellistä näyttöä niiden käytöstä ei ole, hän sanoi.Pohjola korostaa, että on vaarallista spekuloida eri maskien hyödyillä, koska varmaa tieteellistä näyttöä ei ole. Tästä voi jokainen lukea valtion omasta dokumentista kuinka paljon maskista on hyötyä, sivu 5. julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2020_21_R.pdf
Täällä ainakin kaupunki jakaa maskeja vähötuloisille ja käsittääkseni muissakin kaupungeissa jaetaan vähävaraisille maskeja 👍🙂 ( saa korjata jos olen väärässä ) en ole kuitenkaan perehtynyt muiden kaupunkien toimenpiteisiin niin paljoa 👍
@@opo933 selvityksen mukaan kasvosuojus voi TEORIASSA jossain määrin ehkäistä käyttäjää levittämästä virusta, mutta ei tarjoa käyttäjälleen suojaa tartunnalta. Suojuksen käyttöön liittyy myös riskejä ja suojainten käytön tulisi olla tarkoituksenmukaista ja hygieenistä. Selvityksessä todetaan, että väärän käytön on katsottu aiheuttavan kohonneen riskin tartuntojen leviämiselle.Lisäksi tutkimuksissa on tutkittu eri viruksia, ei koronavirusta”, yksi katsauksen kirjoittajista, emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kommentoi tiedotustilaisuudessa.Hän huomautti kuitenkin samalla, että koska asiaa on tutkittu tuhansilla ihmisillä, kasvomaskien selvä suojavaikutus olisi kyllä selvästi tullut esiin.Tieteellistä näyttöä niiden käytöstä ei ole, hän sanoi.Pohjola korostaa, että on vaarallista spekuloida eri maskien hyödyillä, koska varmaa tieteellistä näyttöä ei ole. Tästä voi jokainen lukea valtion omasta dokumentista kuinka paljon maskista on hyötyä, sivu 5. julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2020_21_R.pdf
@@opo933 "WHO, Maailman terveysjärjestö on kääntänyt alkuperäisen COVID-19-kantansa, keinona hallita virusta. Tohtori David Nabarro WHO:sta vetosi eilen maailman johtajiin, kehottaen heitä lopettamaan maiden ja talouksien lukitsemisen koronan vuoksi. Hän kehottaa maailman johtajia lopettamaan ”lukitusten käyttämisen ensisijaisena valvontamenetelmänä”. Hän väitti myös, että ainoa saavutettu asia oli köyhyys - mainitsematta mahdollisesti pelastettuja ihmishenkiä. ”Sulkurajoituksilla on vain yksi seuraus, jota ei saa koskaan vähätellä, ja se tekee köyhistä ihmisistä entistäkin köyhempiä”, hän sanoi. ”Me Maailman terveysjärjestössä emme kannata sulkutiloja ensisijaisena keinona hallita tätä virusta”, tohtori Nabarro kertoi The Spectatorille. ”Ainoastaan uskomme, että rajoitukset ovat perusteltuja, kun ostetaan aikaa järjestäytyä uudelleen ja ryhmittyä uudelleen, tasapainottaakseen resursseja, suojellakseen uupuneita terveydenhuollon työntekijöitä, mutta emme yleensä tee sitä.” Tohtori Nabarro kritisoi keskeytyksiä sekä keskeytysten vaikutuksia maailmanlaajuisesti, joka osui epäsuorasti köyhiin talouksiin. ”Katsokaa vain, mitä matkailualalle on tapahtunut esimerkiksi Karibialla tai Tyynellämerellä, koska ihmiset eivät lomaile”, hän sanoi. ”Katso, mitä pienviljelijöille on tapahtunut kaikkialla maailmassa. Katso mitä köyhyysasteelle tapahtuu. Näyttää siltä, että maailman köyhyys voi hyvinkin kaksinkertaistua ensi vuoteen mennessä. Meillä voi hyvinkin olla vähintään kaksinkertainen lasten aliravitsemus. Jatkuu..." suomi.valtamedia.org/2020/10/11/who-tuomitsee-sulkurajoitukset/
En tiedä siitä onko maskeista mitään apua vai ei, itse käytän vain töissä ku on pakko mutta Hjallishan laittaa tuon maskin aivan päin persettä :D Kyllä tästä on pakko antaa alapeukkua tuon takia. Jos sanoo että maskeja tulisi käyttää niin aivan vähintään pitäisi se itse laittaa päähän oikein.
Mistähän aloittaisin. Maskipakko ei ole ratkaisu. Kokoontumisten välttäminen on ratkaisu. Maskit kyllä rajoittavat viruksen leviämistä, mutta eivät estä sitä, etenkään tavalliset maskit eivät estä sitä, sillä virukset ovat niin pieniä, että ne kulkeutuvat vaivatta maskin läpi. Jotta maski estäisi virusten kulun, pitäisi sen olla aktiivihiili-pohjainen armeijatason kaasunaamari. Maskit eivät myöskään estä saamasta tartuntaa joltain toiselta, sillä tartunnan voi saada myös silmien kautta.
Mulla on kankaisia ne on musta jotenkin parempia ja sit on paketista ainakin vielä 9 maskia kertakäyttösenä jäljellä ja siinä kuitenkin oli alunperin 24 maskia
Maskit eivät auta koronatilanteessa. Juuri poistui maskisuositus koko maasta koska todettiin ettei niillä ole mitään merkitystä koronan leviämisen suhteen.. Suurinosa sitäpaitsi käyttää tavallisia kangas/kirurgimaskeja jotka eivät suojaa ollenkaan. Pitäisi käyttää FPP2 maskeja ja niitäkin oikein..
@@koivis87 korkeintaan johonkin paikkoihin missä liikkuu paljon ihmisiä vois olla ihan hyvä, mutta ei siitä oo mitään hyötyä jos jossain peräkorvessa missä oo kun muutamia ihmisiä ja välttämättä koko kylässä koronaa.
Jep:D Maskit eivät auta koronatilanteessa. Juuri poistui maskisuositus koko maasta koska todettiin ettei niillä ole mitään merkitystä koronan leviämisen suhteen.. Suurinosa sitäpaitsi käyttää tavallisia kangas/kirurgimaskeja jotka eivät suojaa ollenkaan. Pitäisi käyttää FPP2 maskeja ja niitäkin oikein..
Ihmiset ei käytä maskeja sen vuoksi koska suurin osa ymmärtää että koronan vaarallisuus on rankasti liioiteltu. Rauhoitu sinkäkin Hjallis ja ota syvä hengitys raikasta maailman puhtainta suomalaista ilmaa.
Ihan osuvasti sanottu!
Jep:D Maskit eivät auta koronatilanteessa. Juuri poistui maskisuositus koko maasta koska todettiin ettei niillä ole mitään merkitystä koronan leviämisen suhteen.. Suurinosa sitäpaitsi käyttää tavallisia kangas/kirurgimaskeja jotka eivät suojaa ollenkaan. Pitäisi käyttää FPP2 maskeja ja niitäkin oikein..
Mjoo riippuu varmasti vahvasti missä oleilet. Laajasalossa Helsingissä missä olen asustanut viime vuodet koronahysterian aikaan käydessäni kaupassa oli kerta jollion kauppa oli täysi ihmisiä ja kassajonossa tarkkailin kaikki läpi niin olin ainoa jolla ei ollut maskia. Vieläkin tuntuu että populaatio täällä kyttää ja tunnistaa minut siksi yhdeksi joka ei ollut hyvä ihminen silloin.
Tää on jo ihan naurettavaa tää koko touhu. Ainoa oikea ratkasu on viimein lopettaa tää koronavouhotus. Maskit voi samalla heittä hevon kuuseen. Jokainen voi halutessaan vetäytyä omaan piilopirttiinsä harrastamaan tätä hulluutta, niin pitkäksi aikaa kuin haluaa, mutta annetaan muiden elää omaa elämäänsä.
Piilopornoksi tätä sanotaan...
Onneksi kaltaisesi typerys ei olekaan päättämässä näistä asioista.
@@Viroh Jeps, vain valehtelijat alkavat pilkkaamaan.
Jep:D Maskit eivät auta koronatilanteessa. Juuri poistui maskisuositus koko maasta koska todettiin ettei niillä ole mitään merkitystä koronan leviämisen suhteen.. Suurinosa sitäpaitsi käyttää tavallisia kangas/kirurgimaskeja jotka eivät suojaa ollenkaan. Pitäisi käyttää FPP2 maskeja ja niitäkin oikein..
THL johtaja vielä alkuvuonna sano että maskeista ei oo hyötyä mutta nyt kun sen kaverit saanu maski firmat pystyyn ja tuotannon käyntiin niin nyt rummutetaan että kaikki ostaan maskeja hyvään hintaan.. niinhän tämä toimii..
Suomen budjetti täyteen! Kansa VS Mellakkapoliisi ua-cam.com/video/-FXmdGkiI_Y/v-deo.html
Nyt 2022 THL sanoo ettei niistä ollut tosiaan hyötyä ja koko suositus poistui ajat sitten. Enää näkee vain muutamia maskillisia ja hekin pääasiassa vanhuksia. Eli se niistä maskien hyödyistä..
Huonoin Hjalliksen video koskaan.Nyt moni fani hyppäs kelkasta.Moido!
Joo, meni todella maku eikä onnea toivoteta jos tuo on meininki. Tasapuolista tietoa pitäisi antaa, hän vain kehuu. Ei tuohon kyllä sensuuri iske, se on varma.
Videoustille alapeukku vain sen takia että vouhataan maskipakosta mutta käytetään sitä videolla itse täysin väärin.
En tiedä minkä yrityksen osakkeita olet Hjallis viimeaikoina ostanut mutta itse en henkilökohtaisesti tule maskia käyttämään edes sakon uhalla. Se on nähty muunmuassa espanjassa ettei maskipakosta ole ollut mitään hyötyä. Lopettakaa aikuiset ihmiset tuo vouhotus flunssan takia. Tämä hysteria on mennyt hitusen liian överiksi...
Suomen budjetti täyteen! Kansa VS Mellakkapoliisi ua-cam.com/video/-FXmdGkiI_Y/v-deo.html
Kyllä ei mitään helvetin maskeja
Ei kukaan niitä maskeja ole väittänytkään 100% tehoaviksi. Hengityssuojaimista on parempaa apua, mutta nekään ei ole 100%.
Ilman maskeja ja niiden pakkoa tilanne olisi paljon pahempi.
Maailmanlaajuinen kuolleisuus on tällä hetkellä 4% dokumenoiduista tartunnoista. Tautia tunnetaan paremmin ja kehittyneissä maissa sen vuoksi nykyään parempi.
Lisäksi tiedetään, että monet koronan sairasteneet ovat kuukausienkin jälkeen työkyvyttömiä - täällä Suomessakin.
Mikäli koronaa ei kukisteta, sen merkitykset taloudelle tulevat olemaan vielä suuremmat. Espanjantaudistakin tehdyn tutkimuksen mukaan jo ne alueet, jotka kukistavat taudin voimakkailla toimilla selvisivät taloudellisesti parhaiten.
Nyt tästäkin näyttää vievän voiton Kiina, jossa koronaan suhtauduttiin heti tarpeellisella vakavuudella ja jossa tilanne on nyt vakaa ja talous taas toimii. Kiinasta puheenollen kaikki näyttää unohtaneen, että tämä uusi korona löydettiin ennen espanjalaisista viemärivesinäytteistä ajalta ennen Wuhanin ensimmäisiä havaintoja.
@@jannealatalo selvityksen mukaan kasvosuojus voi TEORIASSA jossain määrin ehkäistä käyttäjää levittämästä virusta, mutta ei tarjoa käyttäjälleen suojaa tartunnalta. Suojuksen käyttöön liittyy myös riskejä ja suojainten käytön tulisi olla tarkoituksenmukaista ja hygieenistä. Selvityksessä todetaan, että väärän käytön on katsottu aiheuttavan kohonneen riskin tartuntojen leviämiselle.Lisäksi tutkimuksissa on tutkittu eri viruksia, ei koronavirusta”, yksi katsauksen kirjoittajista, emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kommentoi tiedotustilaisuudessa.Hän huomautti kuitenkin samalla, että koska asiaa on tutkittu tuhansilla ihmisillä, kasvomaskien selvä suojavaikutus olisi kyllä selvästi tullut esiin.Tieteellistä näyttöä niiden käytöstä ei ole, hän sanoi.Pohjola korostaa, että on vaarallista spekuloida eri maskien hyödyillä, koska varmaa tieteellistä näyttöä ei ole. Tästä voi jokainen lukea valtion omasta dokumentista kuinka paljon maskista on hyötyä, sivu 5. julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2020_21_R.pdf
Kun USA:n vaalit on ohi ni kato vaan koko corona ei oo enää vaarallinen ja elämä jatkuu... koska se viirus muuttu taas niin nopeesti.
Juu ei kiitos maskille! Pidä sinä orja vaan 👍 Jos sakkoa tulee niin menee ulosottoon suoraan, ei haittaa 🥳
Hjallis, maski ei auta virustartuntoihin - bakteerit on eri asia. Plus kun hengität maskinaamalla suurissa määrin omaa hiilidioksidia niin se ei ole hyväksi elimistölle. Ja mitä maskin "oikeanlaiseen" käyttöön tulee niin yks tuollainen kestää käyttöä korkeintaan 45minuuttia ennenkuin suodatusteho heikkenee merkittävästi. Ja näitö tutkimuksia on tehty ympäri maailmaa tuhansia ja kukaan ei pysty näyttämään toteen että maskit suojaisi viruksilta.
Taitaa Hjallis olla mukana maski bisneksessä ja nyt kun ovat tilanneet niitä ihan hemmetisti niin pakko päästä niistä eroon ja tienata.
sillä maskilla suojataan toisia eikä itseä. sit ku kaikki pitäis maskeja ni kaikki ois suojattuja.
Mitä tuolla kadulla katellu, niin ehkä kolmasosa käyttää maskia oikein muutenkin.
@@juliaalina2124 niin kuin mainitsin, maski kyllä suojaa BAKTEEREILTA hyvin koska ne on paljon isompia kun taas VIIRUS joka menee siitä läpi että pölinä vain käy. Jos haluat suojautua VIIRUKSELTA edes jotenkin niin sinun tulee peittää suun ja nenän lisäksi silmät sekä korvat.
@@J.J.Hakkinen kirurginen maski suojaa kyllä viruksilta. tosin sen hyödyt menee siinä jos kosket kasvoihin käsillä. luuletko että leikkaussalissa voitaisiin käyttää jotain leluja?
Ei todellakaan maskipakkoa. Se olisi konkurssi Suomelle. Monella alalla ei asiakkaat käytännössä voi käyttää maskeja, kuten kahvilat ja lounasravintolat. Se pahentaisi jo ahtaalla olevien kahviloiden ja lounasravintoloiden tilannetta. Take-away ruoka ei valitettavasti riitä kattamaan kuluja.
Ja auttaako niitä sitten tämä, että lisätään koronan pituutta olemalla pitämättä maskeja vai mitä? Kaikille parempi jos ihmiset pitäis maskeja. Take awaylla voi tulot pienentyä mutta maskipakolla saadaan kaikkien elämä normaaliksi nopeammin. Tämä on edullisempaa myös ravintolatyöntekijöille
@@epicdo8895 Ja perustelut maskipakolle ? Edelleenkään maskit ei auta mitään. Ainoastaan se että pysyttäis kotona, mikä sekin idioottimainen ajatus.
@@katsokaasz72 Miten se viirus voi levitä jos kaikilla maskit päässä? Vastaus on ei mitenkään.
@@katsokaasz72 Maski ei auta jos pidät sitä päässä ja vastaantulija ei. Se suojaa silloin vain vastaan tulijaa. Kysy THL;lltä jos et usko. Jämäkkä maski suojaa myös sinua vastaantulijasta huolimatta.
@@katsokaasz72 Ja sieltä tuli ensimmäinen Marinin aivopesemä kätyri. Maskit todellakin toimivat ja auttavat. Maskipakko päälle kaikille jotka ulkona liikkuvat. Esimerkiksi ravintoloissa voisi olla vain joka toinen pöytä auki ja pöydässä istuessasi voit olla ilman maskia.
En maskeista tiedä, mutta hieno sohva.
Suomen budjetti täyteen! Kansa VS Mellakkapoliisi ua-cam.com/video/-FXmdGkiI_Y/v-deo.html
Näköjään Venäläisillä on oikeesti niitä botteja
Rokote massarokittamisena voi tappaa enemmän kuin koko korona. Ei aiheuteta enää pakkoja tälläkin. Nyt kajotaan jo sellasiin asioihin, että muistuttaa totalitarismia. Tää korona on tässä, vaikkei tehdä yhtään mitään muuta kuin maskitetaan päälähteet.
Kyllä.
Tilastollisesti Suomi on pärjännyt vallan hyvin kansainvälisessä vertailussa ilman maskeja. Ja jos tämä tauti leviäisi bakteerien välityksellä, kuten Hjallis näyttää luulevan, niin teho voisi olla parempi, mutta viruksia vastaan tehosta ei ole näyttöä.
Suomen budjetti täyteen! Kansa VS Mellakkapoliisi ua-cam.com/video/-FXmdGkiI_Y/v-deo.html
Tapio Mäkinen juuri näin.
Ja nyt 2022 enää aniharvat käyttää maskeja. THL on itse myöntänyt ettei niistä ole todellista hyötyä koska suositus on poistunut kokonaan. Ja miettikääs että julkisiin tiloihin esimerkiksi kouluihin tilatatut maskilaatikot happanee nyt varastoissa koska kukaan ei niitä käytä. Niihin mennyt valtavan määrä euroja..
Nyt oli pakko dislikee. Oon pettynyt suhun. Viime aikoina oot ollut tosi ristiriitainen.
hjallis sijoittanut miljoonansa ilmeisesti maskeihin
Suomen budjetti täyteen! Kansa VS Mellakkapoliisi ua-cam.com/video/-FXmdGkiI_Y/v-deo.html
Ja nyt 2022 enää aniharvat käyttää maskeja. THL on itse myöntänyt ettei niistä ole todellista hyötyä koska suositus on poistunut kokonaan. Ja miettikääs että julkisiin tiloihin esimerkiksi kouluihin tilatatut maskilaatikot happanee nyt varastoissa koska kukaan ei niitä käytä. Niihin mennyt valtavan määrä euroja jotka olisi voineet sijoittaa paljon hyödyllisempiin kohteisiin.
Nyt Hjallis vähän realismia. Ei helevetti.
Joo, ei äänestetä jos ehdolla tällaista puoluetta ainakaan. Maskeista on muutakin tietoa, mikä nyt Hjalliselta unohtui vai oliko tarkoituksella jätetty pois?
En ole nähnyt mitään todisteita sen puolesta, että maskeista olisi jotain hyötyä. Pelkästään kehoituksia niiden käyttöön.
Jos pakotetaan maskin käyttö, niin kuka pakottaa mua laittaa rahaa niihin, jos ei meinaa edes ruokaan riittää?
Hienoa, että Suomi maski asiassa ihan eri linjoilla muun maailman maski pakon alla. Suomi voi ylpeästi olla lähtemättä maski sekoiluun 🧐🙌
Mää olen muutenkin kokoikäni tietokoneen äärellä pelaamassa, ehkä kerran viikossa käyn jossai hakee ruokaa.
Menee se loppuelämäkin sit vissii samaa linjaa...
@Manuel85 mielipiteesi jäi epäselväksi, mutta suosittelen irtaantuu siitä tietokoneesta pelaamisesta ja nostamaan immuuni puolustusta. Immuunipuolustukseen paras suositukseni on hyvinvoiva mieli, terveellinen Ravinto, keho hyvinvointi, normaali altistus pöpö ystävillemme, ulkoilu 👍
@@johannajuola7572 En tarvitse "immuuniteettia" jos olen muutenkin omissa oloissani.
Olen siis jo tottunut elään ikäänkuin karanteenissa, koska introvertti, mutta koen silti nämä toimet tyranniaksi muiden osalta.
Nyt meni Jalliksen pisteet...
Meni todella. Säälittävää katsella hänen vouhotustaan.
Kuolleiden keskiikä on 84v... Olisikohan helpompi että vanhempi väestö miettii menemisiä ja tekemisiä ja me muut jatketaan elämää, sairaalahoitookin tarvii nyt kevääseen verraten tosi vähän. Ja kaikki me kuollaan joskus, kukaan oo tänne jääny. En miekää kipeänä liiku missään taisyljeskele ihmisten päälle. Pidän turvavälejä ja kunnioita ihmisiä. Maskista saan rintakipuja, oksettava, päätä särkee, ihottumaa. Olin hyppiä riemusta kun sain osittaisen lomautus paperin että minulla on vähemmän maski pakkoa kun ei oo töitä. Enemmän pelkään mitä maskien aiheuttama jatkuva happivaje ja hiilidioksidi myrkytys tekee meille kun korona
Vanhat vietiin kotoa laitoksiin ja siellähän on muutenkin tauteja. Kotihoito olisi ollut paras pelastaa muutama vuosi elinaikaa ja lapsetkin olisivat saaneet nähdä heitä.
Olen jyrkästi eri mieltä kuin otsikkosi. Pakko tarkoittaa että silloin on oltava myös sanktiot. Maskittomia mummuja on korttelipartioiden saatava pamputtaa. Lainrikkojille on myös perustettava keskitysleirejä.
No kerropa miksi.
Samaa mieltä
Suomen budjetti täyteen! Kansa VS Mellakkapoliisi ua-cam.com/video/-FXmdGkiI_Y/v-deo.html
@@epicdo8895 selvityksen mukaan kasvosuojus voi TEORIASSA jossain määrin ehkäistä käyttäjää levittämästä virusta, mutta ei tarjoa käyttäjälleen suojaa tartunnalta. Suojuksen käyttöön liittyy myös riskejä ja suojainten käytön tulisi olla tarkoituksenmukaista ja hygieenistä. Selvityksessä todetaan, että väärän käytön on katsottu aiheuttavan kohonneen riskin tartuntojen leviämiselle.Lisäksi tutkimuksissa on tutkittu eri viruksia, ei koronavirusta”, yksi katsauksen kirjoittajista, emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kommentoi tiedotustilaisuudessa.Hän huomautti kuitenkin samalla, että koska asiaa on tutkittu tuhansilla ihmisillä, kasvomaskien selvä suojavaikutus olisi kyllä selvästi tullut esiin.Tieteellistä näyttöä niiden käytöstä ei ole, hän sanoi.Pohjola korostaa, että on vaarallista spekuloida eri maskien hyödyillä, koska varmaa tieteellistä näyttöä ei ole. Tästä voi jokainen lukea valtion omasta dokumentista kuinka paljon maskista on hyötyä, sivu 5. julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2020_21_R.pdf
Hjallis menetti juuri puolet äänestäjistään. Taitava poliitikko ei näin toimisi.... :-)
tätä mä aioin kirjottaa, mutta tässähän se tuli. Nyt Hjallis! Lopeta tämä maskivouhotus, jos haluat LiikeNyt ille vaalimenestystä. Oikeesti.
Sais ainaki mun äänen persujen jälkeen
Suomen budjetti täyteen! Kansa VS Mellakkapoliisi ua-cam.com/video/-FXmdGkiI_Y/v-deo.html
Hjallishan on sanonut että kertoo suoraan oman mielipiteensä, tykätään siitä tai ei.
Joo, nyt meni ristiin ja pahasti!
Maskit heikentää ihmisten immuniteettiä, siksi siitä ei voi tulla pakollista.
Tuommonen ikäloppu ei tule huomaan mitään ennenkö sydän sammuu...
COVID ON FEIKKIÄ!!! VALTAMEDIA VALEHTELEE ENEMMÄNKUIN SIPILÄ!
Hjallis, miten käyttää maskia juodessaan/syödessään ravintolassa ja tapahtumissa, joissa anniskellaan?
Pillin kautta! :D
Eikunniin, nekin heitettiin viimevuosina poies...
HMMMMMM?!
Tän kanavan huonoin video sry mut se on vaa mun mielipide
Suomen budjetti täyteen! Kansa VS Mellakkapoliisi ua-cam.com/video/-FXmdGkiI_Y/v-deo.html
En nyt tiedä, tää vihapuhe video vetää kyl edellee lyhyimmän korren: ua-cam.com/video/5bv6iYYBclU/v-deo.html
Mikset vouhottanu tästä keväällä, taisit jetron kans teherä jotaki ohojelmaa kesän, mihinä oli esimerkkis?
Suomen budjetti täyteen! Kansa VS Mellakkapoliisi ua-cam.com/video/-FXmdGkiI_Y/v-deo.html
Koko virus on ollut väärä hälytys, 0,14% kuolleisuus. Oisko aika palata normaaliin!
Eli vain sillä, kuinka paljon porukkaa kuolee on väliä? Herää.
@@Viroh Tunnen aika paljon ihmisiä jotka ovat kärsineet näistä lockdowneista. Itsellä esim. lähti työpaikka, monilla tutuilla mm. henkinen ja fyysinen hyvinvointi pettänyt. "Huono-osaisimmat" kärsivät hysteriasta tietysti eniten. Koronatestin tuloksia odottelen nyt itsekin ja noudatan turvatoimia toistaiseksi.
Olisi ollut aika palata jo normaaliin ajat sitten. Uskovainen en ole, mutta kuitenkin uskon, että ei olisi heikommin vaikka olisimme eläneet normaalia elämää. Olisiko joku maa, johon verrata? Näitä ei ainakaan haluta tuoda esille, ehkä Afrikasta voisi vertailua saada, se ei ole kyllä kovin kiinnostava aihe valtaa pitäville :-)
Tasapuolisuuden nimissä! Hjallis, unohtiko tahallaan, mutta maskien haitoista hän ei kertonut mitään. Kannattaisi ensin tutustua kunnolla aiheeseen ennen kommentteja. Sensuroinnin pelko?
selvityksen mukaan kasvosuojus voi TEORIASSA jossain määrin ehkäistä käyttäjää levittämästä virusta, mutta ei tarjoa käyttäjälleen suojaa tartunnalta. Suojuksen käyttöön liittyy myös riskejä ja suojainten käytön tulisi olla tarkoituksenmukaista ja hygieenistä. Selvityksessä todetaan, että väärän käytön on katsottu aiheuttavan kohonneen riskin tartuntojen leviämiselle.Lisäksi tutkimuksissa on tutkittu eri viruksia, ei koronavirusta”, yksi katsauksen kirjoittajista, emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kommentoi tiedotustilaisuudessa.Hän huomautti kuitenkin samalla, että koska asiaa on tutkittu tuhansilla ihmisillä, kasvomaskien selvä suojavaikutus olisi kyllä selvästi tullut esiin.Tieteellistä näyttöä niiden käytöstä ei ole, hän sanoi.Pohjola korostaa, että on vaarallista spekuloida eri maskien hyödyillä, koska varmaa tieteellistä näyttöä ei ole. Tästä voi jokainen lukea valtion omasta dokumentista kuinka paljon maskista on hyötyä, sivu 5. julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2020_21_R.pdf
Ei näin. En kannataja enää sinua Hjallis.
Jeps, tuo mies jo laskeskelee omia hauta-arkun naulojaan...
pahalta näyttää, jos ei pian ala etsiä tietoa oikeasta osoitteesta ja muuta politiikkansa suuntaa...
Käsienpesu on ihan OK 👍 maskipaketossa lukee että maski EI SUOJAA VIRUKSILTA👏
Maski ei suojaa sinua viruksilta, mutta jos käytät maskia, suojaat muita siltä virukselta, jote levität.
@@whahavdc6582 Höpöhöpö..
Moneskohan video tämä on maskeista?
Toinen vai kolmas. Ihan syystä kun apinat ei opi.
Suomen budjetti täyteen! Kansa VS Mellakkapoliisi ua-cam.com/video/-FXmdGkiI_Y/v-deo.html
@@epicdo8895 Johtuiskohan vain siitä, että Hjallis mukana maski bisneksessä.
selvityksen mukaan kasvosuojus voi TEORIASSA jossain määrin ehkäistä käyttäjää levittämästä virusta, mutta ei tarjoa käyttäjälleen suojaa tartunnalta. Suojuksen käyttöön liittyy myös riskejä ja suojainten käytön tulisi olla tarkoituksenmukaista ja hygieenistä. Selvityksessä todetaan, että väärän käytön on katsottu aiheuttavan kohonneen riskin tartuntojen leviämiselle.Lisäksi tutkimuksissa on tutkittu eri viruksia, ei koronavirusta”, yksi katsauksen kirjoittajista, emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kommentoi tiedotustilaisuudessa.Hän huomautti kuitenkin samalla, että koska asiaa on tutkittu tuhansilla ihmisillä, kasvomaskien selvä suojavaikutus olisi kyllä selvästi tullut esiin.Tieteellistä näyttöä niiden käytöstä ei ole, hän sanoi.Pohjola korostaa, että on vaarallista spekuloida eri maskien hyödyillä, koska varmaa tieteellistä näyttöä ei ole. Tästä voi jokainen lukea valtion omasta dokumentista kuinka paljon maskista on hyötyä, sivu 5. julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2020_21_R.pdf
Aiemmin Hjalliksesta pitänyt, mut maskipakko ei ole ratkaisu tähän. Maissa jossa maskipakko on tullut niin tilanne on ihan yhtä paha.
No nyt on kyllä jätkillä taas ihan omia päätelmiä asiasta. Haluatteko pistää tieteellä perusteltuja tutkimuksia maskin turhuudesta vai vedättekö ideanne naapurin perseestä? Jos maskista ei ole tieteellisesti mitään näyttöä, miksi sitä käytetään leikkaussaleissa? Haluatko että lääkärisi lopettaa maskin käytön ja aivastaa ja räkii sisuskaluihisi? Varmaan et koska ai niin, maski suojaisi silloin tehokkaasti räkätippojen etenemistä. Videolla Hjallis sanoi että tyhmempikin ymmärtää, mutta ei vittu nähtävästi teikäläiset ymmärrä. Vedätte kaksi eri tilastoa yhteen, ikään kuin ne korreloisi yhtään rationaalisesti. Totta kai maissa, joissa on paha tilanne on annettu maskipakko, liian myöhään, kun tilanne on jo karannut käsistä. Otetaanko mallia? Laitetaanko maskipakko vasta kun on aivan pakko ettei talous romahda? Järkevät ihmiset ehkäisee ongelmia eikä korjaa niitä, kolkuttakaa pääkoppaanne ja tsekatkaa onko aivot tallella.
@@Viroh Maskit eivät auta koronatilanteessa. Juuri poistui maskisuositus koko maasta koska todettiin ettei niillä ole mitään merkitystä koronan leviämisen suhteen.. Suurinosa sitäpaitsi käyttää tavallisia kangas/kirurgimaskeja jotka eivät suojaa ollenkaan. Pitäisi käyttää FPP2 maskeja ja niitäkin oikein..
Mielestäni jos maskipakko tulisi Suomeen, niin maskien pitäisi olla sitten ilmaisia kaikille
Täysin samaa mieltä kanssasi asiasta.
Ei maski pakkoa, yleensä nuo on kertakäyttösiä, eikä monilla ole rahaa ostaa ellei noita ilmaseks jaeta. Miten koulussa ruokailut suoritetaan maskeilla? Entäs miten pienet lapset onnistuu päiväkodeissa? Miten nytkin jo tiukassa paikassa olevat ravintolat ja kahvilat pärjää, kun ei saa tulla syömään? Ei vaan toimi, pitäs tässä joku muu idea olla :)
Kotiinkuljetukset on keksitty.
Jotain positiivista tästä jäänee kuitenkin että ne paskimmat lafkat joutunee sulkemaan ovensa...
Uusia tuleekyllä tilalle sittenkun on hyvä tuote.
@@mass1985 joo se on totta, aienkin nuo huonoimmat lähtee pois.
Asioista on päättämässä liian paljon ihmisiä, homma ei vaan toimi. Varsinkaan Suomessa jossa ihmisten sosiaaliset, väittely- ja neuvottelutaidot ovat maailman huonoimpia. Suurin osa poliitikoista on lisäksi älynlahjoiltaan korkeintaan keskinkertaisia koska ne harvat älykkäät eivät tietenkään lähde mukaan politiikkaan. Mitä koronaan tulee niin maalis-toukokuussa siihen kuoli 318 suomalaista mutta toukokuun jälkeen vain 28. En ole lääkäri mutta huomaan eron. Hoito on varmasti ollut yhtä hyvää koko ajan joten virus on todennäköisesti laimentunut. Sikäli en pelkää kasvaneita tartuntamääriä jotka johtuvat testauksen kymmenkertaistamisesta.
Hjalliksen kanavasta sen verran että se on jo nyt ylivoimainen ykkönen mitä tulee poliitikkojen kanaviin. Tällä hetkellä Hjallis on Suomitubessa sijalla 72 kaikkien suomenkielisten kanavien listalla (tilaajia 82 400) mutta mikä tärkeintä, seuraavat poliitikot ovat kaukana takana. Sebastian Tynkkynen on sijalla 239 (tilaajia 25 600) ja Perussuomalaisten Verkkomedia sijalla 406 (tilaajia 13 000). Ben Zyskowiczin ja Jari Korkin Verkkouutiset ei ilmoita tilaajamääräänsä mutta katselukertojen perusteella se on vain muutama tuhat.
Tää on ihan kaaos tää hallitus
Jep, suomalaisten asiat ei kiinnosta paskaakaa. Sen sijaan halutaan tänne vaan lisää mamuja, jotka tekee tästä maasta kohta samanlaisen kuin mitä Ruotsi on. Sen lisäksi halutaan sensuroida eriäviä mielipiteitä viemällä oppositiopuolueiden puheenvuoroja eduskunnan kyselytunneilla puolueelliselle valtakunnansyyttäjälle tutkittavaksi. Eikä myöskään kerrota rehellisesti, kuinka asiat on ja mitä hallituksessa duunataan... En nyt sano et mikään hallitus välttis täydellinen ois mut iha ihmeellistä toimintaa kyllä monella tapaa on huomattavissa.
Suomen budjetti täyteen! Kansa VS Mellakkapoliisi ua-cam.com/video/-FXmdGkiI_Y/v-deo.html
5 min maski päällä ja alkaa nenää kutittaa niin perkeleesti, joten ei kiitos.
En tule maskipakkoa noudattamaan mikäli sellainen tulisi. Sille ei ole tutkitun tiedon valossa lainkaan perusteita. Olen pettynyt sinuun.
Linkkaa tutkimukset joihin niin vahvasti uskot.
@@Viroh Lueppa nyt vuosi kommenttisi jälkeen uutisia. Maskisuositus poistui koko maasta koska todettiin ettei ne suojaa koronalta:D
Tuleeko ”maskipakon” jälkeen ”rokotepakko”? Mitä kaikkia muita pakkoja on tulossa? Tästä on kysymys, ei niinkään maskien tehosta tai tehottomuudesta. Toinen pointti on se että maskilla tai ilman niin hengitystieinfektio kiertää populaation läpi. Hitaammin tai nopeammin. Jokatapauksessa kiertää. Mainioita videoita! Kiitos!
Ei voi tulla mitään pakkoja, koska sitten se rähinä vasta nousee!
Muutaman pidätys esimerkein tekevät aivan varmasti, mutta ei niillä riitä vankiloita koko kansalle.
ELI ON BLUFFIA!
Naurattaa kun kultakauden possut tärisevät kauhuissaan. Kun velanotto loppuu niin voin kuunnella myös papparaista.
Maskipakko ei ole ainoa vaihtoehto
Vahva maskisuositus alueille missä riski on suuri ja yritykset voivat itse päättää onko kyseisessä putiikissa tai ajoneuvossa pakko käyttää maskia vai ei. Itse en ole käyttänyt maskia vielä enkä ole innokas maksamaan paketeista viikottain.
Maskipakko on huono niille yrityksille, jotka tarjoavat syötävää ja juotavaa. Maskin kanssa mahdotonta ja ilman maskia koko alue on taas yhtä "vaarallinen" kuin ilman maskia. Eikä kaupat voi pakottaa maskien käyttöä vaikka tarjoaisivat niitä ilmaiseksi - riippumatta hallituksen suosituksesta tai pakotuksesta (rivikansalaisella ei ole oikeutta estää, poistaa tai "käydä käsiksi"). Voivat valitella ja huudella, mutta eivät tehdä asialle mitään ja joutuvat itse syytetyksi jos tekevät.
Pakotus toisi poliisille kyllä hommia lisää, koska pitäisi valvoa maan kaikkia yleisiä tiloja / kauppoja / kauppakeskuksia ja sakottaa kansalaisia. Järjestyksenvalvojille tulisi lisää töitä, koska jokaiseen putiikkiin kannattaisi hommata poistaja ja estäjä hoitamaan niitä ketkä haluavat käydä kaupassa ilman maskia.
Pakotetaan? Ei kuulosta länsimaiselta demokratialta.
Hallitus vaihtunee varmaan kerran vuodessa jatkossa, kunnes sieltä löytyy järjen ääntä...
Taitaa Hjalliksella olla sijoitukset päällä nyt kun pitää puskea tällästä paskaa?
Täällä Kokkolassa kaupassa käydessä huomaa ett noin 90 sadasta käyttää maskia. Ilmeisesti kuitenki paljon alueellisia eroja on.
niin Salon kaupassa 10 sadasta käyttää maskia
Mitä tautia vastaan kokkolalaiset käyttää maskia, koronavirus menee maskista läpi.
@@atte8050 Jep:D Maskit eivät auta koronatilanteessa. Juuri poistui maskisuositus koko maasta koska todettiin ettei niillä ole mitään merkitystä koronan leviämisen suhteen.. Suurinosa sitäpaitsi käyttää tavallisia kangas/kirurgimaskeja jotka eivät suojaa ollenkaan. Pitäisi käyttää FPP2 maskeja ja niitäkin oikein..
Elä hyvä mies hössötä maskeista, vai oletko ostanut maskifirmojen osakkeita?
Kannattaa lukee tuo linkin juttu, myös Harkimon.
Niiden tutkimuksien mukaan maskilla ei ollut viruksen leviämisen kannalta merkittävää hyötyä jos ollenkaan mutta bakteerien leviämisen kanssa kyllä. Suomessa ei olla tehty vastaavaa tutkimusta joten ei voida 100% sanoa että suomessa lopputulos olisi sama kuin näissä muissa maissa, mutta varmasti hypoteesi olisi, että samat tulokset saataisiin suomessakin. Ulkomailla käytetään maskia paljon, mutta minkä takia? Tutkimus ei selvästi sitä tue.
Jep:D Maskit eivät auta koronatilanteessa. Juuri poistui maskisuositus koko maasta koska todettiin ettei niillä ole mitään merkitystä koronan leviämisen suhteen.. Suurinosa sitäpaitsi käyttää tavallisia kangas/kirurgimaskeja jotka eivät suojaa ollenkaan. Pitäisi käyttää FPP2 maskeja ja niitäkin oikein..
Kuinka sijoitan maskeja valmistaviin yrityksiin?
Nyt on kyllä patu täysin sekaisin... Maskeista ei ole mitään hyötyä viruksen torjuntaan, sama asia kun menisit katiskaan itikoita piiloon.
Ettei vaan jalliksella ois rahat kiinni maskibisneksessä?
Jep. Nyt 2022 ei kukaan käytä enää julkisilla paikoilla maskeja koska niistä ei ollut mitään hyötyä. Monet työpaikatkin ovat luopuneet niiden käytöstä.
Otetaanko joka vuosi influenssakausillakin maskipakko? Opettelisit itse edes laittamaan sen maskin oikein päähän ennen kuin siitä alat saarnaamaan.
lärpäke pakko ei ole mikään vaihtoehto, siitä ei hyödy kukaan
Hyötyy mm. maskien valmistajat, osakesijoittajat.
Mitä hyötyä maskista on esm kaupassa jos ei aivasta eikä edes sano mitään
Voit ryöstää kaupan jäämättä kiinni
@@Matiaza ennen jos menit pankkiin naamioituneena sehän oli jo ryöstönyritys vähintään no 2020 suositellaan, että asioit pankissa naamioituneena.
@@zimbacattius1171 Kumma ettei pankkiryöstöjä ole ollut - no eihän noita pankkejakaan enää pahemmin ole ja nekin valtaosan päivästä kiinni.
Maskipakkoa ei tule koskaan, suosituksia ja suosituksia vaan.....
Miks ei kukaan puhu siitä että who just julkas että korona ei oo vaarallisempi ku flunssa? miks edelleen jatketaan tätä korona hössötystä ?
Ja maskin lenkkejä ei kuulu laittaa ristiin, kuten useampi hallituksessa tekee. Ristiin laitetut lenkit kiristävät maskia kasaan ja näin aukaisevat tunnelin poskipäille, jota myöden maskin käyttö on täysin hyödytöntä.
Joo estää bakteerit mut ei viruksia.
Erotkaa kaikki ministerit suomen tuhoamisesta
Suomen budjetti täyteen! Kansa VS Mellakkapoliisi ua-cam.com/video/-FXmdGkiI_Y/v-deo.html
ei nuomaskit mitään auta
Voisko ulkomaalaiset alkaa käyttämään maskeja? Ja pitää turvaväliä?
Jallis ottanee myös vastuun sanoistaan kun saa pöydälleen joukkokanteen liittyen näihin ylimitotettuihin koronatoimiin, jos tälle linjalle lähtee. WHO onkin jo itse alkanut pesemään käsiään näistä toimista, kun saivat tietoonsa että tästä touhusta ollaan tekemässä isoa joukkokannetta.
Maskipakkoa kun lähdetään ajaa meilläkin läpi, niin siitä syntyy sellainen sota ettei mitään rajaa. Siinä vaiheessa saa aika moni tuota asiaa ajanut kulkea varjoissa, ettei saa suoraa palautetta nyrkillä :D Minä en harrasta väkivaltaa, mutta veikkaan että niitä löytyy paljon pk-seudulla ja muualla, jotka haluaa tulla jättämään henkilökohtaisen palautteen tällaisille tapauksille.
Ja nyt 2022 enää aniharvat käyttää maskeja. THL on itse myöntänyt ettei niistä ole todellista hyötyä koska suositus on poistunut kokonaan. Ja miettikääs että julkisiin tiloihin esimerkiksi kouluihin tilatatut maskilaatikot happanee nyt varastoissa koska kukaan ei niitä käytä. Niihin mennyt valtavan määrä euroja jotka olisi voineet sijoittaa paljon hyödyllisempiin kohteisiin.
Mut, kun se MASKI ei auta mitään :D.
Ei ollut Hjalliksella kasvomaskia, kun meni säätytaloon tänään.
Mä en tykkää käyttää maskia koska mula on silmälasit ja ne menee aina huuruun. Toinen syy on se että jos jollain ilveellä saankin maskin niin ettei lasit huurrunnu niin seuraavaks poden sitten pääkipua kun käytän maskia muutaman tunnin putkeen koska joudun egittämään eri tavalla kuin normaalisti... JOs mennään sit siihen attaako maskit niin okei myönnän että voisi auttaa mutta jos mä aivastelen niin kyllä mä aivastan ihan hihaan niiku aidosti kuuluukin... sit jos yskii niin pitää vaan suunsa kiinni kun yskii ... mulle maskit on vähän niiku apupyörät muksulle kun opettelee ajamaan pyörää.. Sitten tietenkin maat jossa koronaa on aivan saakelisti enemmän ja missä väkiluvutkin on aivan eri luokkaa kun suomessa niin ne mä kyllä ymmärrän aivan täysin minkä takia se on jopa sakon uhalla pakkolista pitää..
Hjallis Harkimo, Suomen asiaukko! 👊
Kun koronavalhetta tarpeeksi toistaa, niin siihen alkaa uskomaan. Onko Hjalliksella parempaa tietoa maskin hyödystä, kuin lääkäreillä.
Maskipakko? Millään pakolla EI saavuteta mitään hyvää eikä kiireessä kyhättyjä ole järkevää ottaa nahkansa alle mitään höpö höpö rokotteita. En ota mitään rokotteita itsekään enkä suosittele sitä muillekaan tolkun ihmisille SUOMESSAMME. Tosin itse valitkoon kukin itselleen sopivan tavan.
Mites ku olen Ruotsissa töissä pidempään en siis jokapäivä ajele , onko nää rajat ns kiinni
Tästä videosta välittyy tunnetta :D
Hyvä video Hjallis!
Onneksi ite olen itseajateleva yksilö joten voin tehdä itse päätökseni vaikka muut kertois mitä satuja tahansa.Ai niin itseajatteluhan on myrkkyä nykyiselle valtiolle.
Toi maskillinen piirretty Hjallis ois hyvä väliaikanen profiilikuva
Suomen budjetti täyteen! Kansa VS Mellakkapoliisi ua-cam.com/video/-FXmdGkiI_Y/v-deo.html
Mitäs jos ei ole rahaa maskeihin kun kaikki menee veroihin?
Suomen budjetti täyteen! Kansa VS Mellakkapoliisi ua-cam.com/video/-FXmdGkiI_Y/v-deo.html
Täällä ainakin kaupunki jakaa ilmaiseksi vähätuloisille maskeja ja luulisin että muissa kaupungeissa sama juttu 👍🙂
@@opo933 ei pääse hakemaan kun matka pitkä. Ei jaksa kävellä 10km
No sit kysyn että miten käyt kaupassa? 😄 Samalla reissulla menisi 😄
@@opo933 ruokakaupastako niitä saa ilmaiseksi?
Tämä video ei ikävä kyllä tarjoa minkäänlaista konkreettista ratkaisua ongelmaan ja itse asiassa sisältää loogisen ristiriidan: Jos hallitusta ei kerran kukaan johda, niin miten ihmeessä joku maskipakko voitaisiin edes saada aikaiseksi?
Tyylikäs sohva, siitä saisi kivoja maskeja :) Harmi vaan että suomessa on tilaa olla ja hengittää ilman maskiakin. Sinne kauppaankaan ei tartte mennä ruuhka-aikaan, valinnanvaraa on. Se kuuluisa maalaisjärki käteen niin sipoossa kuin kaupungeissakin.
4:55 oma "märkä unelma" on saada 100 tilaajaa näin aluksi. =)
Ainoa millä on vaikea ymmärtää maskin käyttösuosituksia näyttää olevan kokoomus.
Hjallis, miten kommentoit Sosiaali- ja terveysministeriön tutkimusta maskien käytöstä? Katsothan vähintään tiivistelmän ja luvun "Selvityksen johtopäätökset".
Hjallis kyllä jakaa omia mielipiteitänsä muttei välitä toisten mielipiteistä, tuskin kuunteleekaan saati vastaa koskaan.
Onhan maskin käytöllä psykologinen merkitys! Itse kierrän kauempaa maskia käyttävän! Ja maskittomiin väh.1.5m etäisyyttä kaupassa yms.
Maski pakko ei ole kielläkään. Eli maskia ei ole pakko käyttää. Mä en käytä ainakaan koulussa maskia vaik pitää😐
Hulluus näköjään tarttunut.
Maskipakon voit tunkea ahteriis
En käytä maskia ja jos koronan saan, pyrin levittämään sit' kaikille. :D
:)
Way to go, sailorman. 👍
5 500 000 suomalaisesta 1,4 promillella on korona tartunta eli 99,86 prosentilla suomalaisista ei oo koronaa.
Suomessa vissiin nykysin 55 miljoonaa ihmistä. Ja tuo prosentti määrä aika kohisten nousee jos ei niitä maskeja käytetä
Joo virheitä sattuu. Tekniikan Maailma 16B20.
@@perunamies2905 selvityksen mukaan kasvosuojus voi TEORIASSA jossain määrin ehkäistä käyttäjää levittämästä virusta, mutta ei tarjoa käyttäjälleen suojaa tartunnalta. Suojuksen käyttöön liittyy myös riskejä ja suojainten käytön tulisi olla tarkoituksenmukaista ja hygieenistä. Selvityksessä todetaan, että väärän käytön on katsottu aiheuttavan kohonneen riskin tartuntojen leviämiselle.Lisäksi tutkimuksissa on tutkittu eri viruksia, ei koronavirusta”, yksi katsauksen kirjoittajista, emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kommentoi tiedotustilaisuudessa.Hän huomautti kuitenkin samalla, että koska asiaa on tutkittu tuhansilla ihmisillä, kasvomaskien selvä suojavaikutus olisi kyllä selvästi tullut esiin.Tieteellistä näyttöä niiden käytöstä ei ole, hän sanoi.Pohjola korostaa, että on vaarallista spekuloida eri maskien hyödyillä, koska varmaa tieteellistä näyttöä ei ole. Tästä voi jokainen lukea valtion omasta dokumentista kuinka paljon maskista on hyötyä, sivu 5. julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2020_21_R.pdf
Kuka maksaa pienituloisten maskit? Jos 10 kpl maskeja maksaa n. 9€, se on pienituloselle iso raha, varsinkin kun 10 maskilla ei pärjää kauaa.
Suomen budjetti täyteen! Kansa VS Mellakkapoliisi ua-cam.com/video/-FXmdGkiI_Y/v-deo.html
Täällä ainakin kaupunki jakaa maskeja vähötuloisille ja käsittääkseni muissakin kaupungeissa jaetaan vähävaraisille maskeja 👍🙂 ( saa korjata jos olen väärässä ) en ole kuitenkaan perehtynyt muiden kaupunkien toimenpiteisiin niin paljoa 👍
Ja eikö maskeja kannata ostaa vaikka 50kpl niin eikö tule silloin halvemmaksi per maski? 🤔
@@opo933 selvityksen mukaan kasvosuojus voi TEORIASSA jossain määrin ehkäistä käyttäjää levittämästä virusta, mutta ei tarjoa käyttäjälleen suojaa tartunnalta. Suojuksen käyttöön liittyy myös riskejä ja suojainten käytön tulisi olla tarkoituksenmukaista ja hygieenistä. Selvityksessä todetaan, että väärän käytön on katsottu aiheuttavan kohonneen riskin tartuntojen leviämiselle.Lisäksi tutkimuksissa on tutkittu eri viruksia, ei koronavirusta”, yksi katsauksen kirjoittajista, emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kommentoi tiedotustilaisuudessa.Hän huomautti kuitenkin samalla, että koska asiaa on tutkittu tuhansilla ihmisillä, kasvomaskien selvä suojavaikutus olisi kyllä selvästi tullut esiin.Tieteellistä näyttöä niiden käytöstä ei ole, hän sanoi.Pohjola korostaa, että on vaarallista spekuloida eri maskien hyödyillä, koska varmaa tieteellistä näyttöä ei ole. Tästä voi jokainen lukea valtion omasta dokumentista kuinka paljon maskista on hyötyä, sivu 5. julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2020_21_R.pdf
@@opo933 "WHO, Maailman terveysjärjestö on kääntänyt alkuperäisen COVID-19-kantansa, keinona hallita virusta. Tohtori David Nabarro WHO:sta vetosi eilen maailman johtajiin, kehottaen heitä lopettamaan maiden ja talouksien lukitsemisen koronan vuoksi. Hän kehottaa maailman johtajia lopettamaan ”lukitusten käyttämisen ensisijaisena valvontamenetelmänä”.
Hän väitti myös, että ainoa saavutettu asia oli köyhyys - mainitsematta mahdollisesti pelastettuja ihmishenkiä. ”Sulkurajoituksilla on vain yksi seuraus, jota ei saa koskaan vähätellä, ja se tekee köyhistä ihmisistä entistäkin köyhempiä”, hän sanoi.
”Me Maailman terveysjärjestössä emme kannata sulkutiloja ensisijaisena keinona hallita tätä virusta”, tohtori Nabarro kertoi The Spectatorille. ”Ainoastaan uskomme, että rajoitukset ovat perusteltuja, kun ostetaan aikaa järjestäytyä uudelleen ja ryhmittyä uudelleen, tasapainottaakseen resursseja, suojellakseen uupuneita terveydenhuollon työntekijöitä, mutta emme yleensä tee sitä.”
Tohtori Nabarro kritisoi keskeytyksiä sekä keskeytysten vaikutuksia maailmanlaajuisesti, joka osui epäsuorasti köyhiin talouksiin. ”Katsokaa vain, mitä matkailualalle on tapahtunut esimerkiksi Karibialla tai Tyynellämerellä, koska ihmiset eivät lomaile”, hän sanoi. ”Katso, mitä pienviljelijöille on tapahtunut kaikkialla maailmassa. Katso mitä köyhyysasteelle tapahtuu. Näyttää siltä, että maailman köyhyys voi hyvinkin kaksinkertaistua ensi vuoteen mennessä. Meillä voi hyvinkin olla vähintään kaksinkertainen lasten aliravitsemus. Jatkuu..."
suomi.valtamedia.org/2020/10/11/who-tuomitsee-sulkurajoitukset/
En tiedä siitä onko maskeista mitään apua vai ei, itse käytän vain töissä ku on pakko mutta Hjallishan laittaa tuon maskin aivan päin persettä :D
Kyllä tästä on pakko antaa alapeukkua tuon takia. Jos sanoo että maskeja tulisi käyttää niin aivan vähintään pitäisi se itse laittaa päähän oikein.
Mistähän aloittaisin. Maskipakko ei ole ratkaisu. Kokoontumisten välttäminen on ratkaisu.
Maskit kyllä rajoittavat viruksen leviämistä, mutta eivät estä sitä, etenkään tavalliset maskit eivät estä sitä, sillä virukset ovat niin pieniä, että ne kulkeutuvat vaivatta maskin läpi. Jotta maski estäisi virusten kulun, pitäisi sen olla aktiivihiili-pohjainen armeijatason kaasunaamari. Maskit eivät myöskään estä saamasta tartuntaa joltain toiselta, sillä tartunnan voi saada myös silmien kautta.
Mulla on kankaisia ne on musta jotenkin parempia ja sit on paketista ainakin vielä 9 maskia kertakäyttösenä jäljellä ja siinä kuitenkin oli alunperin 24 maskia
Maskit eivät auta koronatilanteessa. Juuri poistui maskisuositus koko maasta koska todettiin ettei niillä ole mitään merkitystä koronan leviämisen suhteen.. Suurinosa sitäpaitsi käyttää tavallisia kangas/kirurgimaskeja jotka eivät suojaa ollenkaan. Pitäisi käyttää FPP2 maskeja ja niitäkin oikein..
@@DDramKing kyllä mie tiedän että maskisuositus poistettiin juuri ja minä käyttäny vaan muodon vuoksi maskia tähän asti
@@DDramKing tuun käyttämään nämä maskit vielä loppuun että ei mee hukkaan ja sit lakkaan vasta käyttämästä todennäköisesti
No lol en vitus
Suurimmalla osalla ihmisistä se maski on vain sen takia päässä kun muillakin on. Eikä sekään väärin olis, mutta kun ihmiset ei osaa käyttää niitä.
Ja miten kävikään. Kellään ei enää maskeja koska niistä ei ollut mitään hyötyä. Lampaat vain uskoivat kaikkeen ja kaupungin kadut täyttyi maskeista😁
Ei ikinä! Korona on normaali flunssa miksei kukaan saatana tajua sitä
Onko Ruotsiss maskit
Jotkut jaksaa viel kypäristä ja turvavöistäki kapinoida
ja ihmiset muistakaa, älkää v***u heittäkö niitä maskeja maahan!
Mihis se on ratkaisu ? Jos halutaan pakottaa niin bussihin ja kauppoihin sitte ovelle kasa maskeja. Pelon lietsominen on turhaa.
Pandemia on FAKE NEWS!
Porukalla menny vähän tunteisiin, ku joku suosittelee maskia 😅 Mut perus Suomi efektihän tää on.
Paskat mitään maskipakkoja. Se on jokaisen oma asia jos ei halua pitää maskia.
No kun se ei todellakaan ole kenenkään oma asia olla käyttämättä.
@@koivis87 korkeintaan johonkin paikkoihin missä liikkuu paljon ihmisiä vois olla ihan hyvä, mutta ei siitä oo mitään hyötyä jos jossain peräkorvessa missä oo kun muutamia ihmisiä ja välttämättä koko kylässä koronaa.
Jep:D Maskit eivät auta koronatilanteessa. Juuri poistui maskisuositus koko maasta koska todettiin ettei niillä ole mitään merkitystä koronan leviämisen suhteen.. Suurinosa sitäpaitsi käyttää tavallisia kangas/kirurgimaskeja jotka eivät suojaa ollenkaan. Pitäisi käyttää FPP2 maskeja ja niitäkin oikein..
Nyt meni hjallis vihkoon tää
Juu en osta mitään maskia sellane 10 kpl pakkaus maksaa 16€...
Vielä täällä.
Mielellään pidetään!:
m.ua-cam.com/video/_9iJN_eyLvc/v-deo.html