De la misma manera que hay gente que cree que sobra un departamento de QA si está bien definida una política de testing e integración continua, para que sirve todo ese esfuerzo si está mínimamente creada una estructura de Log, que la mayoría, por no decir todos los sistemas (frameworks, librerías, servidores,...) tienen predefinidas, o si no también hay librerías para ello, antes, durante e incluso en aplicaciones desplegadas, creo que sí está definida mínimamente un sistema de Log se pueden identificar las fuentes de los fallos, incluso con algo de creatividad tener acceso a los remotos (pre,pro,..) y que al igual que se tiene un robusto sistema de excepciones (o se debería), si se tiene un sistema óptimo de logs no deberia haber problemas en la gran mayoría de los casos, creo que al igual que un sistema de testing lo que falta es "ganas" en dedicar esfuerzos a tareas que no impliquen código de negocio..
Buen tema! Y entretenida la entrevista
No se entiende nada 🙄 😶 tema muy interesante pena de la calidad del sonido
De la misma manera que hay gente que cree que sobra un departamento de QA si está bien definida una política de testing e integración continua, para que sirve todo ese esfuerzo si está mínimamente creada una estructura de Log, que la mayoría, por no decir todos los sistemas (frameworks, librerías, servidores,...) tienen predefinidas, o si no también hay librerías para ello, antes, durante e incluso en aplicaciones desplegadas, creo que sí está definida mínimamente un sistema de Log se pueden identificar las fuentes de los fallos, incluso con algo de creatividad tener acceso a los remotos (pre,pro,..) y que al igual que se tiene un robusto sistema de excepciones (o se debería), si se tiene un sistema óptimo de logs no deberia haber problemas en la gran mayoría de los casos, creo que al igual que un sistema de testing lo que falta es "ganas" en dedicar esfuerzos a tareas que no impliquen código de negocio..